TRU The truth is in here and out there
Je ziet het niet maar toch is het er... Alles over mysterieuze, onverklaarde, spirituele en occulte zaken.
offtopic. Doe eens niet.
[ Bericht 94% gewijzigd door jogy op 13-07-2010 13:09:25 ]
[ Bericht 94% gewijzigd door jogy op 13-07-2010 13:09:25 ]
Op dinsdag 11 januari 2011 13:20 schreef Bastard het volgende:
Je lijkt af en toe wel een kind dat alles maar roept wat in je hoofd opkomt!
Je lijkt af en toe wel een kind dat alles maar roept wat in je hoofd opkomt!
quote:Op dinsdag 13 juli 2010 13:04 schreef _Led_ het volgende:
Dat klopt, maar dat wil niet zeggen dat je er alleen maar sjagerijnig mag posten.
Serieus posten en er lol aan beleven is mogelijk, heus.
posten met lol die niet ten koste gaat van de lol van anderen kan ook heel leuk zijn. Lol is niet een zero-sum game zeg maar.
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen komedie.
Vrijheid
Vrijheid
EINZ en _Led_quote:Op dinsdag 13 juli 2010 13:09 schreef jogy het volgende:
[..]
posten met lol die niet ten koste gaat van de lol van anderen kan ook heel leuk zijn. Lol is niet een zero-sum game zeg maar.
zzz
dat offtopic gedoe doe je maar in ouwehoer.
[ Bericht 46% gewijzigd door jogy op 13-07-2010 14:03:00 ]
[ Bericht 46% gewijzigd door jogy op 13-07-2010 14:03:00 ]
Op dinsdag 11 januari 2011 13:20 schreef Bastard het volgende:
Je lijkt af en toe wel een kind dat alles maar roept wat in je hoofd opkomt!
Je lijkt af en toe wel een kind dat alles maar roept wat in je hoofd opkomt!
Eens. En niet zo'n klein beetje ook.quote:Op dinsdag 13 juli 2010 10:55 schreef EINZ het volgende:
Ik heb een hele tijd geprobeerd om begrip te tonen, dingen uit te leggen. Helaas blijkt dat voor sommigen alleen maar eenrichtingsverkeer te zijn. Sommigen willen gewoon niet overtuigd worden en zullen spiritualiteit nog niet accepteren als het op hun kop valt. Die mensen zitten hier in TRU met maar een doel voor ogen: het verzieken van de sfeer, belachelijk maken van andere mensen en hele topics naar zich toe trekken. Want dan is hun ego weer voor heel even gestreeld. Eigenlijk diep triest.
En sorry dat ik het zeg, maar de moderatie mag op dat punt wel wat strakker hier in TRU. Er mag wel wat meer gelet worden op het constante trollen van sommigen. Jullie lopen inmiddels ook al lang genoeg mee om te weten wie welke mening heeft en welke kant een topic op gaat als bepaalde figuren daar in beginnen te posten. Let daar dan alsjeblieft ook op. Zo druk is het nu ook weer niet in TRU, en er worden echt heel serieuze dingen besproken die mensen echt in hun diepste innerlijk aan gaan. Spaar die mensen dan ook van de kleuters op dit forum.
Ah, daar hebben we weer zo iemand die enkel in TRU langskomt om te zeiken maar nooit om inhoudelijk mee te doen.
zzz
Dat is dus precies wat ik doe en wat die klaphark nog steeds niet schijnt te snappen.quote:Op dinsdag 13 juli 2010 12:58 schreef Captain_Zappa het volgende:
Anders reageren jullie gewoon niet meer op elkaars posts ?
Dan kunnen jullie ook niet meer ruzie maken als kleine kinderen.
Deze reply is uitsluitend bestemd voor geadresseerde(n). Dit bericht kan informatie bevatten die vertrouwelijk is. Indien u niet de geadresseerde bent, wordt u er hierbij op gewezen dat u geen recht hebt kennis te nemen van deze reply.
Tuurlijk, heeft niks te maken met dat je probeerde mij de schuld te geven dat jij over een paar woorden heen las
zzz
Nog even mijn laatste reactie op dit stuk, en laat ik het rusten. Je gaat voorbij aan het gegeven dat dit al veel langer speelt. Het is niet van gisteren op vandaag ontstaan. Steeds weer dat tergen, dat onderuit halen, dat uitlokken wat die gast doet. En als ik daar, na heel lang fatsoenlijk te zijn gebleven (misschien wel de geduldigste van heel TRU met _Led_) een keer genoeg van heb, heb ik het ineens gedaan?quote:Op dinsdag 13 juli 2010 13:02 schreef jogy het volgende:
_led_ kan een stofzuiger zijn van industriëel formaat en ja, dat is ook een vorm van trollen. In dit geval is het dus een deel eigen schuld dikke bult op de rekening van EINZ (sorrie dude) door niet zorgvuldig genoeg te lezen en het daarna in zijn verkeerde keelgat te laten schieten en een groot deel van _led_ door zijn Dyson op volle toeren te laten draaien. Het komt meer op de rekening van led wat mij betreft dan EINZ maar dit is zo doorgeëscaleerd dat de enige 'eerlijke' (ongewenst en kinderachtige) oplossing een duo-ban erop los te laten. Of, hou je vast, we laten het hierbij. _led_ stopt met zuigen en EINZ doet even een stapje terug en kalmeert weer even.
Nou ja, als je me daarom wilt bannen dan doe je dat maar, maar je promoveert jezelf daarmee wel tot de Howard Webb van TRU en geeft daarmee blijk van onvermogen om TRU te modereren en dat je achter de feiten aanloopt. Nou ja, dat ligt ook niet alleen aan jou, dat zie je ook op BNW gebeuren.
Maar bedenk wel dat ik wel tot de meest fatsoenlijke, geduldige en qua veel zaken terzake deskundigste users van TRU gerekend mag worden. Dat kan je van al die trollen niet zeggen. Vraag je dan maar eens goed af wie een ban verdient: degene die constant de boel loopt te traineren of degene die na maanden geschoffeerd te zijn één keer oproept tot uitsluiting van de treiteraar. En dan ook nog alleen maar omdat de moderatie het liet afweten.
Deze reply is uitsluitend bestemd voor geadresseerde(n). Dit bericht kan informatie bevatten die vertrouwelijk is. Indien u niet de geadresseerde bent, wordt u er hierbij op gewezen dat u geen recht hebt kennis te nemen van deze reply.
Dude, je flipte de pan uit om niks.
En daarna maakte je er zelf een steeds groter drama van.
En dan pak je ook nog eens m'n bloemetje niet aan
En daarna maakte je er zelf een steeds groter drama van.
En dan pak je ook nog eens m'n bloemetje niet aan
zzz
Daarom valt het ook erg op dat de perioden dat de gebruikers waar we het telkens weer over hebben en met wie telkens weer nieuwe gebruikers overhoop liggen niet aanwezig waren, er ineens wel ontopic gesproken kon worden. Je hoefde ook niet bang te zijn dat bij elke post die je maakte, er 4 standaard reacties kwamen die werkelijk waar niets toevoegen, eerder sneue, slappe en goedkope opmerkingen om de discussie te verstoren! Ze voelen zich dan ook met elke mogelijke post die je maakt aangesproken en bepalen voor jou wat jij ermee bedoeld.quote:Op dinsdag 13 juli 2010 12:33 schreef jogy het volgende:
[..]
Laat het daar dan ook bij. Zeg 'ok, bij jou werkt het dus niet zoals jij het graag had gewilt. Jammer' Hij was nu het testpersoon, volgens zijn maatstaf is het mislukt en dan maakt het niet uit hoeveel woorden je er vuil aan maakt je kan hem niet verplichten tot het voelen of overtuigd zijn van iets. Wederzijds is dat precies hetzelfde. Als je een uitdaging aangaat moet je ook het risico nemen om de uitdaging niet met succes te volbrengen in de ogen van de uitdager.
[...]
[..]
De moderatie zou wat strakker kunnen, TRUe maar er ligt ook een verantwoordelijkheid bij de gebruikers zelf. Laat je niet opnaaien en je zal zien dat het een stuk prettiger posten wordt. Geef een keer toe dat het daadwerkelijk niet gewerkt heeft op de manier dat ander bedoelt heeft en het is klaar. Genoeg mensen die het wel merken, genoeg mensen die wel het effect van Reiki of welke energie-genezing/deling kunnen beamen, ga daar dan mee verder en laat je niet van je stuk brengen door een paar nay-sayers. JIJ weet toch dat het werkt door de reacties die je in real-life krijgt of van je zelf op welke manier dan ook.
Voor JOU is het toch niet meer te ontkennen? Waarom heb je dan bijvoorbeeld een _led_ nodig die zijn (in jouw ogen) ongelijk moet toegeven? laat hem lekker. Hij blijft maar zuigen omdat je erop in blijft gaan. Als jij er niet op ingaat en hij blijft doorgaan zijn wij er om het een halt toe te roepen maar waar twee mensen 'vechten' hebben er twee schuld.
Vind het daarom ook erg jammer dat juist op het einde van een relatief rustige periode een meningsverschil tussen EINZ en _led_ ontstaat. Ik bedoel, waarom zou EINZ hier nog komen posten? Het enige dat het hem oplevert is onnodige stress door mensen die zichzelf niet rustig kunnen houden.
Verder is het makkelijk om telkens onder de laat hem lekker pet te verschuilen. Hoop dan ook dat je inmiddels begrepen hebt dat dit haast niet mogelijk is zonder een abonnement aan te schaffen, ivm een negeer functie. Anders doet een _led_ (of een van de anderen) toch wel zijn best om je met je haren bij de discussie te betrekken. Lukt het niet met rare opmerkingen, dan beginnen ze je naam te noemen en als dat niet lukt. Tja, dan komen de privegegevens weer aan bod.
Ach ja, naïef zijn heeft ook zijn charmes, net zoals het veel leuker is om mee te gaan met stemmingmakers, anders is TRU uiteraard niet gezellig genoeg!
As your walls tumble down, they crack into a smile, and the illumination of self shines through.
Als je assistentie nodig hebt bij het opzetten van een eigen forum waar je de hele dag modje kunt spelen roep je maar he MC ?
zzz
Nee, da's niet waar. Ik ben degene die het geduldigst is met _Led_.quote:Op dinsdag 13 juli 2010 16:25 schreef EINZ het volgende:
(misschien wel de geduldigste van heel TRU met _Led_)
Maar eeh EINZ, ik vind het jammer dat je zo reageert, want ik vond jou juist echt zo'n leuke interessante believer, juist omdat je niet zo snel op je teentjes getrapt was en veel humor hebt.
Maar goed, dat wist je al
.
Op dinsdag 11 januari 2011 13:20 schreef Bastard het volgende:
Je lijkt af en toe wel een kind dat alles maar roept wat in je hoofd opkomt!
Je lijkt af en toe wel een kind dat alles maar roept wat in je hoofd opkomt!
Ja maar jij hebt heel andere motievenquote:
Nee, da's niet waar. Ik ben degene die het geduldigst is met _Led_.
zzz
Iedereen die het aan de stok krijgt met _led_ of de andere mannetjes, wat uiteraard allemaal dient voor zijn vermaak, komt op deze manier te boek te staan bij alle mods en admins. Je hebt dan ook 2 keuzes, of je negeert hem volledig en laat alles over je heen komen, of je post hier niet meer. Het onderwerp is om deze reden niet meer belangrijk, het gaat erom dat hier de sceptici tegen de believers vechten!quote:Op dinsdag 13 juli 2010 16:25 schreef EINZ het volgende:
[..]
Nog even mijn laatste reactie op dit stuk, en laat ik het rusten. Je gaat voorbij aan het gegeven dat dit al veel langer speelt. Het is niet van gisteren op vandaag ontstaan. Steeds weer dat tergen, dat onderuit halen, dat uitlokken wat die gast doet. En als ik daar, na heel lang fatsoenlijk te zijn gebleven (misschien wel de geduldigste van heel TRU met _Led_) een keer genoeg van heb, heb ik het ineens gedaan?
Nou ja, als je me daarom wilt bannen dan doe je dat maar, maar je promoveert jezelf daarmee wel tot de Howard Webb van TRU en geeft daarmee blijk van onvermogen om TRU te modereren en dat je achter de feiten aanloopt. Nou ja, dat ligt ook niet alleen aan jou, dat zie je ook op BNW gebeuren.
Vind het dan ook oprecht jammer dat er zo al velen weggejaagd zijn.
As your walls tumble down, they crack into a smile, and the illumination of self shines through.
Maar da's logisch, want nu krijgt hij die bloemen niet meer zomaar cadeau zoals eerst de bedoeling was, maar moet hij eerst bij mij komen stofzuigenquote:Op dinsdag 13 juli 2010 16:27 schreef _Led_ het volgende:
En dan pak je ook nog eens m'n bloemetje niet aan
.
Op dinsdag 11 januari 2011 13:20 schreef Bastard het volgende:
Je lijkt af en toe wel een kind dat alles maar roept wat in je hoofd opkomt!
Je lijkt af en toe wel een kind dat alles maar roept wat in je hoofd opkomt!
quote:
[..]
Nog even mijn laatste reactie op dit stuk, en laat ik het rusten. Je gaat voorbij aan het gegeven dat dit al veel langer speelt. Het is niet van gisteren op vandaag ontstaan. Steeds weer dat tergen, dat onderuit halen, dat uitlokken wat die gast doet. En als ik daar, na heel lang fatsoenlijk te zijn gebleven (misschien wel de geduldigste van heel TRU met _Led_) een keer genoeg van heb, heb ik het ineens gedaan?
Nou ja, als je me daarom wilt bannen dan doe je dat maar, maar je promoveert jezelf daarmee wel tot de Howard Webb van TRU en geeft daarmee blijk van onvermogen om TRU te modereren en dat je achter de feiten aanloopt. Nou ja, dat ligt ook niet alleen aan jou, dat zie je ook op BNW gebeuren.
Maar bedenk wel dat ik wel tot de meest fatsoenlijke, geduldige en qua veel zaken terzake deskundigste users van TRU gerekend mag worden. Dat kan je van al die trollen niet zeggen. Vraag je dan maar eens goed af wie een ban verdient: degene die constant de boel loopt te traineren of degene die na maanden geschoffeerd te zijn één keer oproept tot uitsluiting van de treiteraar. En dan ook nog alleen maar omdat de moderatie het liet afweten.
Je verdient geen ban en het is ook oprecht jammer dat je zo denkt. Dat vooral. Maar leer je mede-users eens kennen en als je dat gedaan hebt leer ermee om te gaan. Je kent _led_, hij vraagt altijd bewijs punt. Als je in zijn geval die uitdaging aangaat doe je dat op zijn voorwaarden. Dat jij een post niet goed leest is niet zijn schuld lijkt me. En kijk eens goed naar de posts over dit onderwerp dan zie je heus wel dat _led_ een groot deel van de schuld heeft gekregen, enkel niet alle want dat heeft ie ook niet. De modjes zijn geen kinderoppassers ofzo en ik wil dat ook niet zijn. Discussiëer als volwassenen, geef de verkeerde communicatie toe, dat is _led_'s zijn fout niet, hij is net een bloedhond als je jezelf in bochten gaat wringen om je gelijk toch te halen als je die volgens de letter van de uitdaging niet hebt.
Zodra iemand over de schreef gaat vliegt ie eraf, zo simpel is het nou eenmaal. Drop it en mocht je nog een keer het idee hebben dat er iemand aan het trollen is geef het dan aan. Je hebt inderdaad veel geduld gehad en dat is wel een applausje waard maar je escalatie van het conflict was dan weer een beetje jammer.
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen komedie.
Vrijheid
Vrijheid
Het enige wat hij eigenlijk fout doet, is dat hij veel te aanwezig is in een discussie. Je kunt er niet omheen wat voor veel mensen kan irriteren. In principe is dat makkelijk op te lossen doordat er wat rustiger gepost word. Het komt vaak ook raar over als je een 10-20 minuten doet over een post en je dan binnen een paar minuten al een reactie krijgt welke vaak aangeeft dat er een deel niet begrepen is. Als je hier dan iets over zegt dan gaat hij uitleggen wat jij bedoelde, terwijl er nooit een vraag komt van hey, wat bedoel je met deze uitspraak? Dat zou niet gebeuren als er wat rustiger naar de situatie gekeken werd volgens mij.quote:Op dinsdag 13 juli 2010 17:20 schreef jogy het volgende:
[..]
Je verdient geen ban en het is ook oprecht jammer dat je zo denkt. Dat vooral. Maar leer je mede-users eens kennen en als je dat gedaan hebt leer ermee om te gaan. Je kent _led_, hij vraagt altijd bewijs punt. Als je in zijn geval die uitdaging aangaat doe je dat op zijn voorwaarden. Dat jij een post niet goed leest is niet zijn schuld lijkt me. En kijk eens goed naar de posts over dit onderwerp dan zie je heus wel dat _led_ een groot deel van de schuld heeft gekregen, enkel niet alle want dat heeft ie ook niet. De modjes zijn geen kinderoppassers ofzo en ik wil dat ook niet zijn. Discussiëer als volwassenen, geef de verkeerde communicatie toe, dat is _led_'s zijn fout niet, hij is net een bloedhond als je jezelf in bochten gaat wringen om je gelijk toch te halen als je die volgens de letter van de uitdaging niet hebt.
Zodra iemand over de schreef gaat vliegt ie eraf, zo simpel is het nou eenmaal. Drop it en mocht je nog een keer het idee hebben dat er iemand aan het trollen is geef het dan aan. Je hebt inderdaad veel geduld gehad en dat is wel een applausje waard maar je escalatie van het conflict was dan weer een beetje jammer.
As your walls tumble down, they crack into a smile, and the illumination of self shines through.
Even terzijde, mensen gaan meestal juist de uitdaging aan op hun eigen voorwaarden - ze overdenken alleen meestal hun voorwaarden niet goed, of doen claims die ze later liever willen bijstellen.
Voorbeeld hiervan is bv. ook bassos met zijn geboortehoroscoop die door de mand viel en vervolgens begon te roepen dat zijn geboortehoroscoop niet op basis van plaats en tijd is. (Waar ie die dan voor nodig had heeft ie tot nu toe ook niet kunnen uitleggen)
Voorbeeld hiervan is bv. ook bassos met zijn geboortehoroscoop die door de mand viel en vervolgens begon te roepen dat zijn geboortehoroscoop niet op basis van plaats en tijd is. (Waar ie die dan voor nodig had heeft ie tot nu toe ook niet kunnen uitleggen
)
zzz
Dat is nonsens, de meeste wrevel kom juist omdat ik mensen vraag hun uitspraken uit te leggen.quote:
terwijl er nooit een vraag komt van hey, wat bedoel je met deze uitspraak? Dat zou niet gebeuren als er wat rustiger naar de situatie gekeken werd volgens mij.
Kijk maar naar bassos nu die weigert uit te leggen hoe zijn horoscopen dan zouden werken.
Kijk maar naar EINZ die ik uitleg vroeg over hoe het nou zat met dat wat merken van zijn gaven.
Je kunt een boel zeggen, maar niet dat ik nooit om uitleg vraag.
zzz
Misschien is hijzelf ook nog niet ver genoeg gevorderd om hier een uitleg over te kunnen geven. Astrologie is zo stiekem een vrij groot onderwerp. Ben dan ook benieuwd of ik hier nog ooit iets of iemand tegenkom die me daadwerkelijk iets over dit onderwerp kan vertellen.quote:Op dinsdag 13 juli 2010 17:30 schreef _Led_ het volgende:
Even terzijde, mensen gaan meestal juist de uitdaging aan op hun eigen voorwaarden - ze overdenken alleen meestal hun voorwaarden niet goed, of doen claims die ze later liever willen bijstellen.
Voorbeeld hiervan is bv. ook bassos met zijn geboortehoroscoop die door de mand viel en vervolgens begon te roepen dat zijn geboortehoroscoop niet op basis van plaats en tijd is. (Waar ie die dan voor nodig had heeft ie tot nu toe ook niet kunnen uitleggen
As your walls tumble down, they crack into a smile, and the illumination of self shines through.
Dat lees ik ook wel hoor, echter valt me op dat op bepaalde momenten ook jij de concentratie niet helemaal hebt binnen de discussie. Als je dan iets verkeerds zegt, dan probeer je dit te maskeren door weer terug te vallen op een fout die de andere partij gemaakt heeft. Daar is verder weinig mis mee en ook vrij logisch, echter geeft dit wel aan dat je met wat rust al heel wat kunt bereiken binnen dit onderwerp. Heb zelf namelijk ook vaak genoeg dat ik een post die ik getyped heb maar niet post omdat ik besluit dat ik beter even af kan wachten tot de discussie wat verder gevorderd is. Al heb ook ik daar soms moeite mee, wachten is dan ook niet mijn talent.quote:Op dinsdag 13 juli 2010 17:32 schreef _Led_ het volgende:
[..]
Dat is nonsens, de meeste wrevel kom juist omdat ik mensen vraag hun uitspraken uit te leggen.
Kijk maar naar bassos nu die weigert uit te leggen hoe zijn horoscopen dan zouden werken.
Kijk maar naar EINZ die ik uitleg vroeg over hoe het nou zat met dat wat merken van zijn gaven.
Je kunt een boel zeggen, maar niet dat ik nooit om uitleg vraag.
As your walls tumble down, they crack into a smile, and the illumination of self shines through.
Uhm, hoe kun je in bobsnaam horoscopen schrijven als je niet kunt uitleggen hoe je dat doet ?quote:
[..]
Misschien is hijzelf ook nog niet ver genoeg gevorderd om hier een uitleg over te kunnen geven. Astrologie is zo stiekem een vrij groot onderwerp. Ben dan ook benieuwd of ik hier nog ooit iets of iemand tegenkom die me daadwerkelijk iets over dit onderwerp kan vertellen.
"Ja ik schrijf het zo op papier maar hoe ik eraan kom, echt geen flauw idee !"
zzz
Ik iets verkeerds zeggen ? Ik denk dat er hier sprake is van een persoonsverwisselingquote:
[..]
Dat lees ik ook wel hoor, echter valt me op dat op bepaalde momenten ook jij de concentratie niet helemaal hebt binnen de discussie. Als je dan iets verkeerds zegt, dan probeer je dit te maskeren door weer terug te vallen op een fout die de andere partij gemaakt heeft.
Zoniet dan een link graag
zzz
Sorry hoor , led vraagt nog aan EINZ of hij bedoelde dat hij iets zou voelen , Einz antwoord nogquote:Op dinsdag 13 juli 2010 17:20 schreef jogy het volgende:
[..]
Je verdient geen ban en het is ook oprecht jammer dat je zo denkt. Dat vooral. Maar leer je mede-users eens kennen en als je dat gedaan hebt leer ermee om te gaan. Je kent _led_, hij vraagt altijd bewijs punt. Als je in zijn geval die uitdaging aangaat doe je dat op zijn voorwaarden. Dat jij een post niet goed leest is niet zijn schuld lijkt me. En kijk eens goed naar de posts over dit onderwerp dan zie je heus wel dat _led_ een groot deel van de schuld heeft gekregen, enkel niet alle want dat heeft ie ook niet. De modjes zijn geen kinderoppassers ofzo en ik wil dat ook niet zijn. Discussiëer als volwassenen, geef de verkeerde communicatie toe, dat is _led_'s zijn fout niet, hij is net een bloedhond als je jezelf in bochten gaat wringen om je gelijk toch te halen als je die volgens de letter van de uitdaging niet hebt.
"nee , je verwachtingen zijn verkeerd en ik zei JA omdat ik je energie wilde sturen en dat negeerd hij gewoon en gaat daarna klagen , als led iets van een andere user wilt , gebeurd dat op de voorwaarden van de user en op de voorwaarden waarop iets werkt .
IEDEREEN kan het topic nalezen , we zijn ook geen kinderoppassers van led die al jaren loopt te klagen en mensen loopt te verwijten dat niemand het aan hem kan bewijzen terwijl hij gewoon uit zijn stoel kan opstaan
als een volwassen vent om het zelf allemaal te onderzoeken en te ondergaan net als de rest ,
het kwam bij ons ook niet via het computerscherm , we hadden allemaal onszelf daarbij nodig
en iets meer dan passief in een stoel te zitten voor ons bewijs door aan andere mensen te gaan trekken .
Het is zijn eigen schuld , niet van degene die vanwege een goede intentie zijn tijd en energie steekt in vreemde mensen en vantevoren uitgebreid uitlegt wat de effecten zijn , dat hij daar niet naar luistert .
Je kan iets altijd verkeerd begrijpen maar als je voor de zekerheid nog vraagt of iemand dat bedoelde en diegene zegt je hebt het verkeerd begrepen , het zit zus en zo dan moet je daarna niet gaan schreeuwen want dan ligt het probleem bij jezelf .
[ Bericht 0% gewijzigd door Summers op 13-07-2010 21:57:34 ]
THE GREAT AWAKENING ! CHANGING OF THE GUARD GLOBALLY . MSM IS FAKE NEWS
Niet iedereen is gemaakt om leraar te worden. Verder is astrologie zoals ik al eerder zei een vrij groot onderwerp, je zult dus 10talle jaren moeten investeren wil je er uberhaupt een beeld van kunnen krijgen.quote:Op dinsdag 13 juli 2010 20:24 schreef _Led_ het volgende:
[..]
Uhm, hoe kun je in bobsnaam horoscopen schrijven als je niet kunt uitleggen hoe je dat doet ?
"Ja ik schrijf het zo op papier maar hoe ik eraan kom, echt geen flauw idee !"
Het zou overigens sowieso wel handig zijn als er mensen rondliepen die je in een paar korte en heldere zinnen uit kunnen leggen wat astrologie inhoudt en hoe het precies werkt. Al lijkt me het leven dan wel erg saai worden, je zou dan immers grote delen van je leven kunnen voorspellen.
As your walls tumble down, they crack into a smile, and the illumination of self shines through.
Zoals bij vele onderwerpen in TRU kost het idd jaren , je zal er altijd zelf tijd en energie in moeten steken om je er een beeld van te kunnen vormen ,quote:Op dinsdag 13 juli 2010 22:50 schreef mediaconsument het volgende:
[..]
Niet iedereen is gemaakt om leraar te worden. Verder is astrologie zoals ik al eerder zei een vrij groot onderwerp, je zult dus 10talle jaren moeten investeren wil je er uberhaupt een beeld van kunnen krijgen.
met een paar vragen stellen krijg je dat niet , het komt eigenlijk neer op je eigen keuze .
THE GREAT AWAKENING ! CHANGING OF THE GUARD GLOBALLY . MSM IS FAKE NEWS
Wat een onzin, gelukkig kan inderdaad iedereen nalezen dat het niet zo gegaan is.quote:
[..]
Sorry hoor , led vraagt nog aan EINZ of hij bedoelde dat hij iets zou voelen , Einz antwoord nog
"nee , je verwachtingen zijn verkeerd en ik zei JA omdat ik je energie wilde sturen en dat negeerd hij gewoon en gaat daarna klagen
Ik negeerde niks, ik liet merken dat ik 't al begreep en dat 't voor mij al klaar was.
EINZ flipte vervolgens de pan uit.
Even een reconstructie voor mensen als jij die blijkbaar niet zo'n goed geheugen hebben :
Het begin - hier vraag ik of ie met "the reconnection" iets kan waarvan ik iets merk :
Vervolgens antwoordt EINZ daarop met "Ja.", en vertelt vervolgens terloops nog even hoe sterk "the reconnection" wel niet is en wat voor effecten het wel niet heeft op mensen :quote:
Enneh, puur uit interesse - zou je dat daarna ook remote op mij los kunnen laten zodat ik wat merk?
Nou, dat lijkt me wel wat - hij beantwoordt mijn vraag bevestigend en vertelt er nog even bij hoe sterk het wel niet is !!! Daarop raak ik enthousiast (eindelijk ga ik wat merken !) en wil ik natuurlijk wat afspreken :quote:
[..]
Ja.
Als je daar nog interesse in hebt wil ik dat wel doen.
Ik heb dus afgelopen weekend die course gehad en ik moet zeggen hoe sterk het was, en hoe extreem eenvoudig en snel te leren. Een stuk sterker en aanweziger dan reiki. Ik denk dat ik voortaan dan ook alleen maar dit ga doen, ook al ben ik al 6 jaar met reiki bezig.
En voor de mensen die dit allemaal onzin vinden, jullie doen maar. Ik weet nu echt beter dan dat, voorzover ik nog enige twijfel had is die nu weggenomen. Ik heb mensen zien schokken op tafel, ik heb mensen hun spieren zo zien verkrampen dat ze bijna omhoog kwamen van de tafels. Toen ik mijn handen bij een persoon die ik op de tafel had liggen weg haalde, hield het op. Toen ik mijn handen weer inbracht, begon het weer. En dat drie keer achter elkaar. Het is echt heel sterk.
Waarna EINZ opeens komt met een post waarin ie beweert dat ik er misschien NIETS van ga merken, wat vreemd is omdat dat nou juist de vraag was.quote:
[..]
Cool, dus dit keer ga ik er wel echt wat van merken !!!
Komt u maar, wat spreken we af ?
Waarna ik dan ook mijn verbazing en teleurstelling uit :quote:
[..]
Ik vind het prima. Maar je gaat weer uit van je eigen verwachtingen en stelt dat als jij niets voelt, er niets gebeurd is. Nogmaals, dat is niet zo. Als jij er niets van merkt, wil dat nog niet zeggen dat het niet werkt (hee, dat rijmt). Ik kan niet bepalen hoe reconnective healing bij jou terecht komt en wat het met je doet. Ik faciliteer alleen maar en stel het je ter beschikking, en geef geen garanties. Maar wie geeft wel garanties in het leven? De enige die garantie geeft is de autoverkoper, en dan ook alleen nog maar op de draaiende delen
Waarna EINZ beweert dat ik dingen door elkaar haal :quote:
[..]
He ???? Wat is dit nou weer ???
Jij zei dat dit veel sterker was dan Reiki, waarop ik je vraag :
[..]
Waarop jij antwoordt :
[..]
En als we dan wat gaan afspreken wordt het opeens weer "je hoeft niks te merken" - terwijl dat nou juist de vraag was !
Waarna ik zeg dat de vraag letterlijk was of ie iets kon waar ik wat van zou merken, maar dat ik nu begrijp dat dat dus blijkbaar niet zo is.quote:
[..]
Je haalt twee dingen door elkaar. Dat ik je dat kan sturen: ja. Dat ik je kan garanderen dat je iets voelt of dat er een vooraf bepaald resultaat optreedt: nee.
Waarna EINZ de pan uit flipt, zegt dat ik hem in de val heb gelokt, en een naamtopic voor me opent om me voor troll uit te maken en het liefst een forumban aan te praten.quote:
[..]
De vraag was letterlijk : "zou je dat daarna ook remote op mij los kunnen laten zodat ik wat merk?".
Jouw antwoord was "Ja.".
Maar okee, niet dus.
quote:
[..]
Ach vent, zoek het gewoon maar zelf uit met je voorgeorchestreerde opzetjes. Wat mensen je ook vertellen en hoeveel moeite we ook voor jou doen, je zal er toch nooit voor uitkomen.
Je bekijkt het maar gewoon lekker, en doe ons een lol en reageer gewoon niet meer.
Dit is simpelweg alles wat er gebeurd is : EINZ heft blijkbaar over iets heen gelezen, maar in plaats van te zeggen "Oh, ik had het verkeerd begrepen" probeert ie 't op mij af te schuiven, gaat ie schelden, verwijten maken, naamtopics openen en roep het maar.
En dan zijn er natuurlijk altijd een paar fanatieke TRU-ers die het niet uitmaakt wat er gebeurd is maar gewoon mee willen zeuren.
zzz
Je lijkt mij wel _Led_, alles 10x gaan uitleggen, terwijl je eigenlijk wel weet dat dat toch geen zin heeft
. Dat de 'tegenpartij' het toch niet leest, er (expres?) iets anders van maakt, gaat schelden, pm's gaat sturen om die gemenerik maar geband te krijgen... Ik heb van mijn ban *ahum* geleerd dat niet meer te doen, daarom had ik ook pas na 2 en een halve week gemaild voor een unban, want ik had echt even geen zin meer in die nutteloze onzin
.
Op dinsdag 11 januari 2011 13:20 schreef Bastard het volgende:
Je lijkt af en toe wel een kind dat alles maar roept wat in je hoofd opkomt!
Je lijkt af en toe wel een kind dat alles maar roept wat in je hoofd opkomt!
Ben het met JoepiePoepie eens. Al herken ik mij ook in jullie twee en daarom weet ik ook dat _LED_ alles behalve een troll is in TRU.
Hij steekt toch aardig wat energie in zijn posts om het maar helder proberen te krijgen.
Persoonlijk ben ik -net als Joepie- tegenwoordig al heel snel klaar met dit soort zaken en bewonder ik _LED_ ook wel ergens om toch het te blijven proberen post naar post.
Zullen we nu eindelijk die bos bloemen eens water geven en in een mooie vaas zetten met z'n allen?
Hij steekt toch aardig wat energie in zijn posts om het maar helder proberen te krijgen.
Persoonlijk ben ik -net als Joepie- tegenwoordig al heel snel klaar met dit soort zaken en bewonder ik _LED_ ook wel ergens om toch het te blijven proberen post naar post.
Einz.... ehhh eens!quote:Op dinsdag 13 juli 2010 17:20 schreef jogy het volgende:
Zodra iemand over de schreef gaat vliegt ie eraf, zo simpel is het nou eenmaal. Drop it en mocht je nog een keer het idee hebben dat er iemand aan het trollen is geef het dan aan. Je hebt inderdaad veel geduld gehad en dat is wel een applausje waard maar je escalatie van het conflict was dan weer een beetje jammer.
Zullen we nu eindelijk die bos bloemen eens water geven en in een mooie vaas zetten met z'n allen?
Welke bos bloemen?quote:Op woensdag 14 juli 2010 11:14 schreef Darkwolf het volgende:
Zullen we nu eindelijk die bos bloemen eens water geven en in een mooie vaas zetten met z'n allen?
Dit gekke ding?:
Op dinsdag 11 januari 2011 13:20 schreef Bastard het volgende:
Je lijkt af en toe wel een kind dat alles maar roept wat in je hoofd opkomt!
Je lijkt af en toe wel een kind dat alles maar roept wat in je hoofd opkomt!
Blijf erin.quote:Op dinsdag 13 juli 2010 11:38 schreef _Led_ het volgende:
[..]
De kous was wat dat betreft ook gewoon af. ( Heute abend reiki op afstand - wie heeft interesse? )
Maar daar stopte het niet, het ging verder.
EINZ kwam toen aan met "the reconnection", iets wat volgens hem vele malen sterker is dan reiki, en compleet anders werkt.
Omdat het volgens hem compleet anders werkt vroeg ik 'm dus of ie daar iets mee zou kunnen waar ik wel wat van zou merken.
Dat werd een JA, met de toevoeging "dat ik er misschien niks van zou merken".
Dat vond ik raar, dat ie iets kon waar ik iets van zou merken, maar misschien niks van zou merken.
En toen ontplofte hij.
Jij wilt vanuit je luie stoel een behandeling ontvangen. Hoe zielig
Dat is toch wat die gast zegt te kunnen?quote:Op woensdag 14 juli 2010 11:48 schreef xChar het volgende:
[..]
Blijf erin.
Jij wilt vanuit je luie stoel een behandeling ontvangen. Hoe zielig
Jah, maar led wilt graag iets merkenquote:Op woensdag 14 juli 2010 11:55 schreef Flammie het volgende:
[..]
Dat is toch wat die gast zegt te kunnen?
Oh my ...quote:Op woensdag 14 juli 2010 11:48 schreef xChar het volgende:
Blijf erin.
Jij wilt vanuit je luie stoel een behandeling ontvangen. Hoe zielig
Dit bedoel ik dus, alles 10x uitleggen en dan ook nog de kans lopen om door degenen aan wie je het uitlegt voor troll uitgemaakt te worden
Nee xChar. Waarom _Led_ erop aankijken dat hij vanuit zijn luie stoel een behandeling wil ontvangen, terwijl EINZ de mogelijkheid biedt om _Led_ zo'n behandeling eventueel te geven?
Nee, nu doet EINZ dat niet meer voor _Led_, want hun huwelijk is nu kapot
.Maar ik heb ook 2 behandelingen gekregen van EINZ vanuit mijn luie stoel. Ik heb er helaas niks van gemerkt, maar is dat dan mijn fout, omdat ik in mijn luie stoel zit terwijl EINZ zegt zo'n behandeling te kunnen geven als ik mijn luie stoel zit? Nee, evenmin vind ik het EINZ' fout dat ik er niks van gemerkt heb, want blijkbaar gelooft hij erin dat het wel zal werken. Tja
.
Op dinsdag 11 januari 2011 13:20 schreef Bastard het volgende:
Je lijkt af en toe wel een kind dat alles maar roept wat in je hoofd opkomt!
Je lijkt af en toe wel een kind dat alles maar roept wat in je hoofd opkomt!
In tussentijd zou je eigenlijk bij moeten houden wie er hoeveel tijd heeft besteedt aan dit conflict, oftewel wie er de meeste posts voor heeft gebruikt. Jogy zei namelijk ook dat het volwassen zou zijn om hier ook vanuit _led_ gezien hier niet meer mee door te gaan, echter krijgt Jogy daar weer een opmerking op terug dat _led_ daar geen zin in heeft.quote:Op woensdag 14 juli 2010 11:14 schreef Darkwolf het volgende:
Ben het met JoepiePoepie eens. Al herken ik mij ook in jullie twee en daarom weet ik ook dat _LED_ alles behalve een troll is in TRU.
Hij steekt toch aardig wat energie in zijn posts om het maar helder proberen te krijgen.
Persoonlijk ben ik -net als Joepie- tegenwoordig al heel snel klaar met dit soort zaken en bewonder ik _LED_ ook wel ergens om toch het te blijven proberen post naar post.
[..]
Einz.... ehhh eens!
Zullen we nu eindelijk die bos bloemen eens water geven en in een mooie vaas zetten met z'n allen?
[TRU-FB] Just a ride
Oftewel wie houdt nu het conflict in leven?
Vind het verder overigens erg sneu om te zien dat er zo veel hier vatbaar zijn voor kinderachtige stemmingmakerij.
As your walls tumble down, they crack into a smile, and the illumination of self shines through.
Ow f*ck, nu ben ik trouwens toch aan het uitleggen geslagen terwijl de kwestie al 10+ keer was uitgelegd 
.
.
Op dinsdag 11 januari 2011 13:20 schreef Bastard het volgende:
Je lijkt af en toe wel een kind dat alles maar roept wat in je hoofd opkomt!
Je lijkt af en toe wel een kind dat alles maar roept wat in je hoofd opkomt!
Ik heb ergens wat vertrouwen ontvangen dat de mods hier daadwerkelijk over aan het nadenken zijn. Dit riedeltje begint zo verder trouwens wel erg saai te worden eigenlijk. Elke keer gaat het weer precies hetzelfde.quote:Op woensdag 14 juli 2010 12:03 schreef Flammie het volgende:
Als jij dat vind dan kun je misschien toch maar beter weg gaan?
- Persoon komt TRU binnen met interesse voor de onderwerpen
- Deze persoon komt met een stelling of ervaring
- Het welkomstcommitee arriveert, want zij begrijpen dit verhaal niet helemaal, of willen het niet begrijpen
- Deze mensen gaan de persoon in kwestie uitleggen dat hij onzin praat en dat hij beter naar een psycholoog kan gaan
- De persoon houdt vol en gaat zijn best doen deze mensen toch wat te laten zien
- Na deze poging waren deze mensen nog steeds niet tevreden en dat laten ze duidelijk blijken
- Alles word uit de kast gehaald om van de persoon in kwestie een beeld te vormen van charlatan, oplichter, minder begaafde of zelfs psychiatrische patient
- De persoon krijgt daarvan genoeg en trekt zijn mond open
- Hierover doet hij zijn beklag, om dan direct in een believer-sceptici verhaal terecht te komen waarin hij bij de kleine kinderen die altijd maar kibbelen hoort
- Deze persoon heeft een keus, of hij gaat weg, of hij blijft in TRU posten met het risico dat een idee of uitspraak hem de rest van zijn leven, elke dag, met meerdere posts, zal achtervolgen.
Je hoeft verder niet speciaal te zijn om dit te zien, echter begint het zoals ik al zei erg saai te worden zo. Zoals _led_ dan ook al zei: "Waarom zou ik er mee stoppen? Ik vermaak me wel."
As your walls tumble down, they crack into a smile, and the illumination of self shines through.
Mijn god wat een trollpost sorry hoor... zo gaat het helemaal niet en gelukkig kan iedereen dat nalezen
Grappig dat je dit zo goed op een rijtje hebt. Dat is namelijk precies wat er met mij gebeurd is vanaf het moment dat ik in TRU kwam postenquote:Op woensdag 14 juli 2010 12:15 schreef mediaconsument het volgende:
- Persoon komt TRU binnen met interesse voor de onderwerpen
- Deze persoon komt met een stelling of ervaring
- Het welkomstcommitee arriveert, want zij begrijpen dit verhaal niet helemaal, of willen het niet begrijpen
- Deze mensen gaan de persoon in kwestie uitleggen dat hij onzin praat en dat hij beter naar een psycholoog kan gaan
- De persoon houdt vol en gaat zijn best doen deze mensen toch wat te laten zien
- Na deze poging waren deze mensen nog steeds niet tevreden en dat laten ze duidelijk blijken
- Alles word uit de kast gehaald om van de persoon in kwestie een beeld te vormen van charlatan, oplichter, minder begaafde of zelfs psychiatrische patient
- De persoon krijgt daarvan genoeg en trekt zijn mond open
- Hierover doet hij zijn beklag, om dan direct in een believer-sceptici verhaal terecht te komen waarin hij bij de kleine kinderen die altijd maar kibbelen hoort
- Deze persoon heeft een keus, of hij gaat weg, of hij blijft in TRU posten met het risico dat een idee of uitspraak hem de rest van zijn leven, elke dag, met meerdere posts, zal achtervolgen.
.
Op dinsdag 11 januari 2011 13:20 schreef Bastard het volgende:
Je lijkt af en toe wel een kind dat alles maar roept wat in je hoofd opkomt!
Je lijkt af en toe wel een kind dat alles maar roept wat in je hoofd opkomt!
Dat komt omdat jij in zowat al je posts eigenlijk aangeeft dat alles binnen dit forum bestaat uit oplichterij, psychologische problemen en fantasie.quote:Op woensdag 14 juli 2010 12:29 schreef JoepiePoepie het volgende:
[..]
Grappig dat je dit zo goed op een rijtje hebt. Dat is namelijk precies wat er met mij gebeurd is vanaf het moment dat ik in TRU kwam posten
@flammie, succes met je stemmingmakerij!
As your walls tumble down, they crack into a smile, and the illumination of self shines through.
quote:Op woensdag 14 juli 2010 12:34 schreef mediaconsument het volgende:
Verder @flammie @mediaconsument, succes met je stemmingmakerij!
Op dinsdag 11 januari 2011 13:20 schreef Bastard het volgende:
Je lijkt af en toe wel een kind dat alles maar roept wat in je hoofd opkomt!
Je lijkt af en toe wel een kind dat alles maar roept wat in je hoofd opkomt!
Mjah, kaatsen is je vak, dat was ik bijna vergeten.quote:
As your walls tumble down, they crack into a smile, and the illumination of self shines through.
Samenvatting:
EINZ is er klaar mee en draait eindelijk door.
En _Led_ moet dan alles nog even honderd keer navertellen, want hij heeft misschien gelijk!
En nog een keer net zolang tot EINZ of iemand anders het zat is.
EINZ stopt dan ook uiteindelijk met reageren.
Vervolgens gaat _Led_ de discussie weer aan met de volgende, nog 100x vertellen hoe het gegaan is enzo, want hij heeft misschien gelijk! (Waarmee hij dus, niet zo heel erg verkapt, EINZ gewoon een trap nageeft).
Deze persoon geeft hem geen gelijk en nog een paar anderen ook niet.
Anderen geven hem weer wel gelijk.
Maar om de discussie levend te houden verteld _Led_ eerst nog even 100x hoe het gegaan is, want hij heeft misschien gelijk!
En dan zeggen dat _Led_ op EINZ lijkt.
EINZ is er klaar mee en draait eindelijk door.
En _Led_ moet dan alles nog even honderd keer navertellen, want hij heeft misschien gelijk!
En nog een keer net zolang tot EINZ of iemand anders het zat is.
EINZ stopt dan ook uiteindelijk met reageren.
Vervolgens gaat _Led_ de discussie weer aan met de volgende, nog 100x vertellen hoe het gegaan is enzo, want hij heeft misschien gelijk! (Waarmee hij dus, niet zo heel erg verkapt, EINZ gewoon een trap nageeft).
Deze persoon geeft hem geen gelijk en nog een paar anderen ook niet.
Anderen geven hem weer wel gelijk.
Maar om de discussie levend te houden verteld _Led_ eerst nog even 100x hoe het gegaan is, want hij heeft misschien gelijk!
En dan zeggen dat _Led_ op EINZ lijkt.
Lafheid berust vaak op goede informatie, moed op gebrek aan inzicht.
quote:Op woensdag 14 juli 2010 12:54 schreef opastokvis het volgende:
En dan zeggen dat _Led_ op EINZ lijkt.
Voordat EINZ boos werd. En _Led_ heb ik nog nooit boos gezien, dus misschien lijkt hij dan ook wel weer op EINZ
.
Op dinsdag 11 januari 2011 13:20 schreef Bastard het volgende:
Je lijkt af en toe wel een kind dat alles maar roept wat in je hoofd opkomt!
Je lijkt af en toe wel een kind dat alles maar roept wat in je hoofd opkomt!
Uit je stekker gaan om niets, Wild om je heen slaan, zoveel mogelijk sneren, Na trappen, iemands woorden zo extreem en verkeerd mogelijk proberen uit te leggen tegen het autistische aan zoals Jogy ook goed opmerkte.
Men moet & zal de laatste post met HET 'gelijk' hebben.
en dat 100x herhalen, is zo ongeveer de modus operandi van menig poster geworden hier. (& dat is niet alleen op EINZ en/of _Led_ van toepassing.)
Zo FOK!in' jammer, maar dat is (de) TRUth.
De gemiddelde kleuter klas gaat een stuk volwassener met elkaar om.
Men moet & zal de laatste post met HET 'gelijk' hebben.
en dat 100x herhalen, is zo ongeveer de modus operandi van menig poster geworden hier. (& dat is niet alleen op EINZ en/of _Led_ van toepassing.)
Zo FOK!in' jammer, maar dat is (de) TRUth.
De gemiddelde kleuter klas gaat een stuk volwassener met elkaar om.
The truth may be out there, but the lies are in your head.
