Oy!

quote:

Op dinsdag 13 juli 2010 10:55 schreef EINZ het volgende:
Ik heb een hele tijd geprobeerd om begrip te tonen, dingen uit te leggen. Helaas blijkt dat voor sommigen alleen maar eenrichtingsverkeer te zijn. Sommigen willen gewoon niet overtuigd worden en zullen spiritualiteit nog niet accepteren als het op hun kop valt. Die mensen zitten hier in TRU met maar een doel voor ogen: het verzieken van de sfeer, belachelijk maken van andere mensen en hele topics naar zich toe trekken. Want dan is hun ego weer voor heel even gestreeld. Eigenlijk diep triest.

En sorry dat ik het zeg, maar de moderatie mag op dat punt wel wat strakker hier in TRU. Er mag wel wat meer gelet worden op het constante trollen van sommigen. Jullie lopen inmiddels ook al lang genoeg mee om te weten wie welke mening heeft en welke kant een topic op gaat als bepaalde figuren daar in beginnen te posten. Let daar dan alsjeblieft ook op. Zo druk is het nu ook weer niet in TRU, en er worden echt heel serieuze dingen besproken die mensen echt in hun diepste innerlijk aan gaan. Spaar die mensen dan ook van de kleuters op dit forum.

ik zou zeggen.. laat het op LEDS kop vallen dan?
Maar dat lijkt gewoon erg lastig te zijn.. waarschijnlijk omdat het , no offense, enkel grootspraak is en voor de rest niets.

quote:

Op dinsdag 13 juli 2010 10:55 schreef EINZ het volgende:
Ik heb een hele tijd geprobeerd om begrip te tonen, dingen uit te leggen. Helaas blijkt dat voor sommigen alleen maar eenrichtingsverkeer te zijn. Sommigen willen gewoon niet overtuigd worden en zullen spiritualiteit nog niet accepteren als het op hun kop valt. Die mensen zitten hier in TRU met maar een doel voor ogen: het verzieken van de sfeer, belachelijk maken van andere mensen en hele topics naar zich toe trekken. Want dan is hun ego weer voor heel even gestreeld. Eigenlijk diep triest.

En sorry dat ik het zeg, maar de moderatie mag op dat punt wel wat strakker hier in TRU. Er mag wel wat meer gelet worden op het constante trollen van sommigen. Jullie lopen inmiddels ook al lang genoeg mee om te weten wie welke mening heeft en welke kant een topic op gaat als bepaalde figuren daar in beginnen te posten. Let daar dan alsjeblieft ook op. Zo druk is het nu ook weer niet in TRU, en er worden echt heel serieuze dingen besproken die mensen echt in hun diepste innerlijk aan gaan. Spaar die mensen dan ook van de kleuters op dit forum.

Wat een geleuter, dit geneuzel begon omdat jij eerst zei dat je iets kon waar ik wat van zou merken en daaraan toevoegde "dat ik er niks van zou hoeven merken".
En als ik dan zeg dat dat een beetje tegenstrijdig is krijg jij een woedeaanval en ben ik opeens zogenaamd de ubertroll

Wees eens een vent en neem nou gewoon eens verantwoordelijkheid voor wat je post.
Had je 't verkeerd begrepen ? Prima, zeg dat dan en dan is er niks aan de hand. (Zoals er voor mij eigenlijk direct niks aan de hand was)

Maar al dat gemiep omdat iemand je erop wees dat je jezelf tegensprak is gewoon een beetje raar.

quote:

Op dinsdag 13 juli 2010 11:33 schreef jogy het volgende:
In het specifieke voorbeeld van bijvoorbeeld _led_ maar ook om maar even het grotere beeld te verduidelijken. Led vroeg iets met betrekking tot reiki en het merken ervan. Jij gaf aan dat je dat wel kon en volgens led is dat niet gelukt. Daar kan je tegenin gaan of gewoon accepteren dat het bij hem niet gelukt om welke reden dan ook en dan is de kous af.

De kous was wat dat betreft ook gewoon af. ( Heute abend reiki op afstand - wie heeft interesse? )
Maar daar stopte het niet, het ging verder.
EINZ kwam toen aan met "the reconnection", iets wat volgens hem vele malen sterker is dan reiki, en compleet anders werkt.

Omdat het volgens hem compleet anders werkt vroeg ik 'm dus of ie daar iets mee zou kunnen waar ik wel wat van zou merken.
Dat werd een JA, met de toevoeging "dat ik er misschien niks van zou merken".
Dat vond ik raar, dat ie iets kon waar ik iets van zou merken, maar misschien niks van zou merken.
En toen ontplofte hij.

quote:

Op dinsdag 13 juli 2010 11:33 schreef jogy het volgende:
In het specifieke voorbeeld van bijvoorbeeld _led_ maar ook om maar even het grotere beeld te verduidelijken. Led vroeg iets met betrekking tot reiki en het merken ervan. Jij gaf aan dat je dat wel kon en volgens led is dat niet gelukt.

het punt is dat ik nooit heb gezegd dat hij er wat van zou voelen. Nooit. En nu ik een keer over een woordspeling van hem heb heen gelezen ("zodat ik het merk") word ik direct op terug gepakt. Terwijl ik al honderd keer heb gezegd dat er qua energiewerk geen garanties zijn te geven op wat iemand voelt. En dat weet _Led_ heel goed.

quote:

Daar kan je tegenin gaan of gewoon accepteren dat het bij hem niet gelukt om welke reden dan ook en dan is de kous af.

het versturen van reiki is wel degelijk gelukt. Dat _led_ niets heeft gevoeld (of tenminste zegt niets te hebben gevoeld) is niet mijn verantwoordelijkheid, en dat heb ik ook altijd gezegd.

quote:

Het hoeft niet bij iedereen te werken, het is niet als zwaartekracht maar veel subtieler dan dat, zwaartekracht werkt voor iedereen op dezelfde manier en is in het lab aan te tonen door een loden balletje te laten vallen en te meten welke versnelling het heeft oid.

Het heeft wel degelijk gewerkt. Alleen is het kennelijk niet waargenomen op de manier die vooraf werd verwacht.

quote:

Wat menselijke/universele subjectieve energie betreft is dat niet het geval. De kracht van de 'zender' en de ontvankelijkheid van de 'ontvanger'. De één ontvangt de meest subtiele energie met gemak en de ander kan het doelwit zijn van een massa reiki gebed van 20 mensen en er niets van merken, is zo, doe je niets aan, lekker belangrijk. Als iedereen hetzelfde zou zijn is het saai. We kunnen niet eisen van mensen dat ze het voelen net zoals ze van ons niet kunnen eisen dat hun waarheid de enige is.

Dat klopt inderdaad. Met de nuance dat het niet zozeer om "kracht" gaat, als wel om intentie.

Maar je gaat helaas niet in op het laten liggen van een stukje moderatie.

quote:

Op dinsdag 13 juli 2010 11:23 schreef JoepiePoepie het volgende:

[..]

Ik denk juist dat de sceptici die hier regelmatig posten juist wel overtuigd willen worden. Ik althans wel ! Als ik het niet met jou eens ben en/of je hebt me (nog) niet kunnen overtuigen en ik vertel je dat, dan vind ik niet dat ik de sfeer verziek voor jou . Want als dat wel zo is, zou het ook zo zijn dat jij mijn sfeer verziekt met jouw visies en dat vind ik niet, ik vind het vooral interessant .

offtopic

Ik had het ook niet over jou. Jij bent dan ook niet degene die de topics op een zieke manier naar zich toe trekt.

quote:

Op dinsdag 13 juli 2010 12:22 schreef jogy het volgende:

[..]



Jij hebt dan ook een radar voor iemands 'weak spot' en hamert erop tot ie huilend in een hoekje gaat zitten of een ander extreem gaat zoeken. Dat is irritant. Het is je hobby blijkbaar maar aan de andere kant als men het niet kan hebben dat een ultra-rationalist niets voelt dan is het hun eigen probleem. Als jij je Dyson stand even wat lager kan zetten en de rest wat minder heftig of verdedigend kunne nposten komt het helemaal goed.

Kennelijk weet je het heel goed, maar je doet er niets aan. Ik ga niet als een Spanjaard om een gele kaart lopen huilen, maar wil jou als referee toch wel wijzen op je verantwoordelijkheid als moderator van een subforum dat op dit moment totaal niet meer leuk is.

quote:

Op dinsdag 13 juli 2010 12:19 schreef EINZ het volgende:
het punt is dat ik nooit heb gezegd dat hij er wat van zou voelen. Nooit. En nu ik een keer over een woordspeling van hem heb heen gelezen ("zodat ik het merk") word ik direct op terug gepakt.

"woordspeling" ?

Ik vroeg doodsimpel of je er iets mee kon dat ik zou merken !

Inmiddels is dat "woordspeling" genoemd, "een val zetten", "woordgrapjes" en roep het maar...
Waar slaat dat op ?
Er stond een doodgewone vraag, niet meer, niet minder.
Als jij daarvan een paar woorden niet hebt gelezen, so be it, maar daar kan ik niks aan doen.
Als jij daarna zegt "O, dan had ik je vraag verkeerd begrepen!" - ook goed, niks aan de hand.

Maar als je eerst een hele tijd gaat ontkennen en boos worden dan maak je er zelf een enorm drama van waar je zelf de enige oorzaak van bent.

quote:

Terwijl ik al honderd keer heb gezegd dat er qua energiewerk geen garanties zijn te geven op wat iemand voelt. En dat weet _Led_ heel goed.

Dat heb je over reiki gezegd, en dit ging over "the reconnection" dat volgens jou heel anders werkt.
En dat weet je heel goed.

quote:

het versturen van reiki is wel degelijk gelukt. Dat _led_ niets heeft gevoeld (of tenminste zegt niets te hebben gevoeld) is niet mijn verantwoordelijkheid, en dat heb ik ook altijd gezegd.

Over of het gelukt is zijn de meningen dus verdeeld, maar daar was de kous in ieder geval over af.
Wat ik wel kinderachtig vindt is dat je probeert te insinueren dat ik heus wel wat gemerkt zou hebben maar gewoon doe alsof ik er niks van gemerkt heb.

quote:

Het heeft wel degelijk gewerkt. Alleen is het kennelijk niet waargenomen op de manier die vooraf werd verwacht.

Hoe weet jij dan dat het gewerkt heeft als ik vragen mag ?
Waaraan heb jij kunnen merken dat het gewerkt zou hebben ?

Ik begrijp het trouwens niet helemaal.

En hier zullen mijn 'mede-sceptici' het waarschijnlijk niet mee eens zijn, maar ik vond EINZ juist een van de intelligentste en grappigste believers in TRU die ook nog eens niet zo snel op zijn teentjes getrapt is. En interessante visies ook, ook al is hij een tegenpool van mijn eigen visies .

Dus waarom hij het zich allemaal ineens zo erg aantrekt? En dan schijnbaar ook alleen van _Led_?

Nou ja, ik snap het eigenlijk ook wel:

quote:

Op maandag 12 juli 2010 17:18 schreef JoepiePoepie het volgende:
Ik vind _Led_ geen kwal en ik vind EINZ ook geen kwal.

En hiermee zal ik de beide heren wel ontzettend beledigen: Maar ik vind dat _Led_ en EINZ ongeveer dezelfde humor hebben, dus waarschijnlijk lijken ze qua karakter op elkaar.

Het enige verschil is dat ik van EINZ eens in de zoveel tijd reiki krijg en van _Led_ niet . Daarentegen ben ik het qua visie vaker eens met _Led_ dan met EINZ en ik vind _Led_ een ontzettend _Lekker ding_ met wie ik elke week astrale seks bedrijf !

_Led_ en EINZ lijken gewoon op elkaar (sorry _Led_ en sorry Einz ) en dat botst natuurlijk .

quote:

Op dinsdag 13 juli 2010 12:33 schreef jogy het volgende:
Laat het daar dan ook bij. Zeg 'ok, bij jou werkt het dus niet zoals jij het graag had gewilt. Jammer' Hij was nu het testpersoon, volgens zijn maatstaf is het mislukt en dan maakt het niet uit hoeveel woorden je er vuil aan maakt je kan hem niet verplichten tot het voelen of overtuigd zijn van iets. Wederzijds is dat precies hetzelfde. Als je een uitdaging aangaat moet je ook het risico nemen om de uitdaging niet met succes te volbrengen in de ogen van de uitdager.

Je bent volgens mij nog bij de resultaten van het versturen van reiki, een paar weken geleden. Naar aanleiding waarvan ik dan ook duidelijk ben geweest in dat het niet mijn verantwoordelijkheid is om te bepalen of de ander er iets van voelt. Geen punt dus. Nu gaat het om heel iets anders, namelijk dat nu ik heb aangeboden om Reconnective Healing te versturen _Led_ me erin heeft geluisd met de toevoeging "zodat ik er wat van merk", waar ik overheen heb gelezen. Daar pakt hij me nu op terug, en daar blijft hij maar over doorkankeren. Dat ben ik vroeg of laat gewoon een keer zat.

quote:

De moderatie zou wat strakker kunnen, TRUe maar er ligt ook een verantwoordelijkheid bij de gebruikers zelf. Laat je niet opnaaien en je zal zien dat het een stuk prettiger posten wordt. Geef een keer toe dat het daadwerkelijk niet gewerkt heeft op de manier dat ander bedoelt heeft en het is klaar. Genoeg mensen die het wel merken, genoeg mensen die wel het effect van Reiki of welke energie-genezing/deling kunnen beamen, ga daar dan mee verder en laat je niet van je stuk brengen door een paar nay-sayers. JIJ weet toch dat het werkt door de reacties die je in real-life krijgt of van je zelf op welke manier dan ook.

Ik vind dat ik al veel coulanter naar _Led_ toe ben geweest dan veel anderen hier in TRU. Maar het houdt natuurlijk wel een keer op. Die zak blijft doorkutten. Keer op keer. Dan kan je wel zeggen dat ik me dat niet moet aantrekken, maar vroeg of laat moet je de aanstichter ook een keer aanpakken. En daar laten zowel Bastard als jij steken vallen.

quote:

Voor JOU is het toch niet meer te ontkennen? Waarom heb je dan bijvoorbeeld een _led_ nodig die zijn (in jouw ogen) ongelijk moet toegeven? laat hem lekker. Hij blijft maar zuigen omdat je erop in blijft gaan. Als jij er niet op ingaat en hij blijft doorgaan zijn wij er om het een halt toe te roepen maar waar twee mensen 'vechten' hebben er twee schuld.

Het is geen vechten. Het is juist zo dat ik de hele tijd begripvol naar hem ben geweest, maar dat die zak gewoon blijft doorgaan. Gewoon omdat hij het leuk vindt om de sfeer te verzieken en anderen belachelijk te maken. Jij ziet ook wel in dat _Led_ het er gewoon om doet, dat ziet Bastard ook, en dat ziet de rest van TRU ook. Die hark blijft gewoon doorgaan. Keer op keer. Dus niks "waar twee vechten hebben er twee schuld". Het enige dat je mij eventueel zou kunnen verwijten is dat ik misschien teveel heb toegelaten van hem, maar jullie moeten gewoon eens een keer een duidelijke lijn trekken tegenover de trollers: tot hier en niet verder. Daar zijn jullie per slot van rekening mod voor.

[ Bericht 0% gewijzigd door EINZ op 13-07-2010 12:50:36 ]

quote:

Op dinsdag 13 juli 2010 12:45 schreef EINZ het volgende:
Nu gaat het om heel iets anders, namelijk dat nu ik heb aangeboden om Reconnective Healing te versturen _Led_ me erin heeft geluisd met de toevoeging "zodat ik er wat van merk", waar ik overheen heb gelezen.

Wacht even, omdat JIJ ergens overheen leest "heb ik je erin geluisd" ?
Heb ik die woorden in extra klein font geschreven ofzo ? Of transparant ?
Of zijn ze gewoon onderdeel van dat ene zinnetje zoals elk ander woord daarin ?

quote:

Daar pakt hij me nu op terug, en daar blijft hij maar over doorkankeren. Dat ben ik vroeg of laat gewoon een keer zat.

Onzin. Als je gewoon had gezegd dat je over die woordjes had heengelezen was er niks aan de hand geweest. Jij maakt een drama door te ontkennen, te roepen dat je er in geluisd bent, naamtopics te openen over mij en roep het maar.
(Voor mij was het trouwens direct al klaar - tot jij uit je dak ging : ervaringen met the reconnection gezocht )

Maar dit weet je allemaal al lang, je durft er daarom ook al de hele tijd niet op in te gaan.



[ Bericht 0% gewijzigd door _Led_ op 13-07-2010 12:55:19 ]

Er zit wel wat in overigens. Omdat Einz dus ergens over heen leest, de pannen van het dak freaked en zich op een uiterst onspirituele kinderachtige manier laat kennen, is LED dus een troll?

Even om het duidelijk te hebben

Ja, dat is wel de essentie ja.
Dat weet ie zelf ook, daarom probeert ie het telkens over een andere boeg te gooien (opeens reiki er weer bijhalen enzo).

Dan is er maar 1 reactie mogelijk:

__!

Anders reageren jullie gewoon niet meer op elkaars posts ?
Dan kunnen jullie ook niet meer ruzie maken als kleine kinderen.

quote:

Op dinsdag 13 juli 2010 12:58 schreef Captain_Zappa het volgende:
Anders reageren jullie gewoon niet meer op elkaars posts ?
Dan kunnen jullie ook niet meer ruzie maken als kleine kinderen.

Maar dat is niet lollig !

quote:

Op dinsdag 13 juli 2010 12:31 schreef _Led_ het volgende:

Hoe weet jij dan dat het gewerkt heeft als ik vragen mag ?
Waaraan heb jij kunnen merken dat het gewerkt zou hebben ?

quote:

Op dinsdag 13 juli 2010 12:59 schreef _Led_ het volgende:

[..]

Maar dat is niet lollig !

Nee dat is waar, het ruzie maken is eigenlijk het enige waarom ik in tru mee lees

Dat klopt, maar dat wil niet zeggen dat je er alleen maar sjagerijnig mag posten.
Serieus posten en er lol aan beleven is mogelijk, heus.