Nee, omdat iemand zegt dat hij heeft gehoord dat hij een kutuser wordt genoemd. En natuurlijk is het slap.quote:Op maandag 12 juli 2010 11:27 schreef smegmanus het volgende:
Beetje slap om het topic op slot te gooien omdat iemand je een kutuser noemt.
quote:Op maandag 12 juli 2010 11:14 schreef Oksel het volgende:
Dus als er een FOKFORUM meet is geweest moet je napraten op MSN?
Fout. Als je het niet eens bent met een slotje, dan kom je eerst eens naar ONZ-FB in plaats van doodleuk een nieuwe te openen.quote:Op maandag 12 juli 2010 11:18 schreef Oksel het volgende:
[..]
Nou, eigenlijk wel. Ik heb het gewoon gehoord. Daar slaat het dus op. Het komt niet uit het niets ofzo, ik verzin het niet.
Overigens is er van andere meetings ook gewoon een Napraat topic geweest, en waarom mag dat geen SC zijn?
En ik open gewoon een nieuwe, omdat ik dacht dat je hem sloot om de inhoud. Dus open ik een nieuwe, keurige, zonder opruiende teksten.
quote:Op maandag 12 juli 2010 11:27 schreef smegmanus het volgende:
Beetje slap om het topic op slot te gooien omdat iemand je een kutuser noemt.
Nee. En ga hier nou ook niet lopen SC'en.quote:Op maandag 12 juli 2010 11:35 schreef Maanvis het volgende:
Oksel hebben jullie het ook over mij gehad op de meet?
BBQ meet #5 hoi ik ben er niet!quote:Op maandag 12 juli 2010 11:32 schreef SuperwormJim het volgende:
Dat was de reden niet. Lees eens goed voordat je je ergens mee bemoeit.
Sorry modjes ik zal het een tijdje niet meer doenquote:Op maandag 12 juli 2010 11:37 schreef Ezechielk het volgende:
[..]
Nee. En ga hier nou ook niet lopen SC'en.
quote:Op maandag 12 juli 2010 11:37 schreef smegmanus het volgende:
[..]
BBQ meet #5 hoi ik ben er niet!
Je quote de post van Oksel en gooit hem daarna op slot.
Nee het zou wel aan mij liggen zeg. Kun je niet tegen kritiek ofzo?
En bemoeien is nogal overdreven niet? Het is immers een forum, toch?
Ik snap je punt wel, maar zo komt het over. Niet slim.quote:
Nee, de regels zijn duidelijk. Doe normaal.quote:
Ja Myreala.quote:Op maandag 12 juli 2010 12:04 schreef Myraela het volgende:
[..]
Er is een grens. En daar ga je nu ongeveer overheen. Ik zou stoppen als ik jou was.
quote:Op maandag 12 juli 2010 16:04 schreef rubje het volgende:
@mod, kun je ff 1 topic deleten die per ongeluk dubbel is gepost.
deze dus
quote:Op maandag 12 juli 2010 16:07 schreef timmmmm het volgende:
Nu zijn ze allebei dicht, hier ging iets mis
quote:
quote:Op maandag 12 juli 2010 16:11 schreef rubje het volgende:
de verkeerde werd gesloten.
Pas dan ff de header aan aub.
Oranje mercedes blijft heel 2010 oranje alS eerbetoon
Ik zal er een traan over laten.quote:Op maandag 12 juli 2010 16:12 schreef SuperwormJim het volgende:
[..]
Als jij nou gewoon één topic had geopend in plaats van twee, was dit allemaal niet nodig geweest.
Ik ben helemaal van streek nu
quote:Op maandag 12 juli 2010 16:12 schreef SuperwormJim het volgende:
[..]
Als jij nou gewoon één topic had geopend in plaats van twee, was dit allemaal niet nodig geweest.
Ik ben helemaal van streek nu
Omdat het kan!quote:Op maandag 12 juli 2010 18:03 schreef porsche1 het volgende:
Timmmm waarom sluit jij zoveel topics hier?
quote:Ook topics die gewoon goed waren.
Jij nog minderquote:Jij hoort hier niet
quote:ik ga je uitzetten.
timm beetje wakker blijven he...quote:Op maandag 12 juli 2010 16:07 schreef timmmmm het volgende:
Nu zijn ze allebei dicht, hier ging iets mis
Nee, hij is onze steath-mod. Je ziet 'm niet, maar hij is er wel.quote:Op dinsdag 13 juli 2010 19:34 schreef naatje_1 het volgende:
Vraagje, is jogy nu niet gewoon echt verleden tijd?
Okquote:Op dinsdag 13 juli 2010 19:40 schreef SuperwormJim het volgende:
[..]
Nee, hij is onze steath-mod. Je ziet 'm niet, maar hij is er wel.
Je 'fout' is dat je in zeer korte tijd 3 topics opent waarvan er 2 gewoon nergens over gaan en bagger zijn; de derde is een randgeval maar omdat je blijkbaar niet van de topic-open knop af kan blijven is ie dicht gegooid in de hoop je even stopt met het openen van dat soort topics.quote:Op vrijdag 16 juli 2010 17:52 schreef omyfalzer het volgende:
Ok, eindelijk ONZ-FB gevonden. Ik heb een vraagje:
Waarom is mijn vraag-topic een ballenbaktopic? Ik kan me niet herinneren dat een soortgelijke post ook op slot gaat. Het was in ieder geval waar gebeurd (maar ik denk dat dat dan niks uitmaakt). Waar zat mijn fout, zodat ik het kan voorkomen de volgende keer.
Als je in een topic reageert met posts die totaal niets te maken hebben met het betreffende topic; als het een gesprek wordt dat je net zo goed op msn kunt voeren; dán heb je te maken met SC.quote:Ik kan nu gelijk mijn andere vraag stellen![]()
Wanneer heb je te maken met een SC? Moet je ergens op een bepaalde manier op reageren? Ik kan niet echt het onderscheid maken tussen "normale reacties" en "SC"
quote:sorry als deze post ook hier helemaal niet thuishoort
Jamaar ik wil graag een argument. Waarom zou ik geen topic mogen openen waarin mensen iemand verwelkomen? Wat is daar bagger aan?quote:
quote:Op zaterdag 17 juli 2010 12:30 schreef chewbacca_maatschappij het volgende:
[..]
Jamaar ik wil graag een argument. Waarom zou ik geen topic mogen openen waarin mensen iemand verwelkomen? Wat is daar bagger aan?
quote:Op zaterdag 17 juli 2010 12:30 schreef chewbacca_maatschappij het volgende:
[..]
Jamaar ik wil graag een argument. Waarom zou ik geen topic mogen openen waarin mensen iemand verwelkomen? Wat is daar bagger aan?
Dus myraela had gewoon een goed argument, dat jij er niet tevreden mee bent dat er hier niet gebaggerd mag worden, ga daarvoor klagen bij de maker van deze regels.quote:Er zijn verder wel een paar dingen die makkelijk zijn om te weten:
1) Sommige reeksen mogen, die bestaan al. Begin geen nieuwe reeks.
2) Bagger mag niet.
3) Postopkrikken mag niet.
4) Niet iedereen mag even veel hier in onzin. Als er iemand anders iets meer mag, is dat een uitzonderingsregel. Ga niet proberen hetzelfde te mogen.
Dit was geen bagger. Tweede argument van Myraela was wel valid vond ikquote:Op zaterdag 17 juli 2010 12:45 schreef naatje_1 het volgende:
[..]
[..]
Dus myraela had gewoon een goed argument, dat jij er niet tevreden mee bent dat er hier niet gebaggerd mag worden, ga daarvoor klagen bij de maker van deze regels.
Tevens klopt het natuurlijk wat myraela zegt
quote:Op zaterdag 17 juli 2010 13:12 schreef naatje_1 het volgende:
Kan deze gewoon niet naar R&P of naar PUB
Hoe oud was jij toen je voor het eerst verkering had?
Er wordt nl helemaal niet ONZ-achtig gereageerd
Ja, er zijn er maar een stuk of 5 die onzin zijn en die van mij natuurlijkquote:Op zaterdag 17 juli 2010 13:14 schreef SuperwormJim het volgende:
[..]
Heb je de reacties überhaupt wel gelezen?
quote:Op zaterdag 17 juli 2010 13:12 schreef naatje_1 het volgende:
Kan deze gewoon niet naar R&P of naar PUB
Hoe oud was jij toen je voor het eerst verkering had?
Er wordt nl helemaal niet ONZ-achtig gereageerd
quote:
Nee, niet eensquote:Op zaterdag 17 juli 2010 14:20 schreef Myraela het volgende:
[..]
Was het weer een soort van achievement?
Heb het nu al 3 keer voorbij zien komen, kan iemand hem waarschuwen? Want 1 x is leuk, 2 x al niet meer.quote:
quote:Op zondag 18 juli 2010 01:38 schreef porsche1 het volgende:
[..]
Heb het nu al 3 keer voorbij zien komen, kan iemand hem waarschuwen? Want 1 x is leuk, 2 x al niet meer.
Ik heb dit ook in KLB gepost.
Huilbaby, dat plaatje valt toch wel mee?quote:Op zondag 18 juli 2010 01:38 schreef porsche1 het volgende:
[..]
Heb het nu al 3 keer voorbij zien komen, kan iemand hem waarschuwen? Want 1 x is leuk, 2 x al niet meer.
Ik heb dit ook in KLB gepost.
quote:Op zondag 18 juli 2010 11:42 schreef smegmanus het volgende:
[..]
Huilbaby, dat plaatje valt toch wel mee?
Vind 'm wel grappig.
Denk dat ik deze ook maar eens ga posten bij elke fipo.
Er hoeft geen komma na inkorten.quote:Op zondag 18 juli 2010 11:50 schreef timmmmm het volgende:
[..]
Doe maar niet, dat zou je postrechten wel eens kunnen inkorten, en geeft mij zoveel extra werk.
Als de zin een wending krijgt mag er een komma gebruikt worden voor enquote:
Hij is timmmmm en mod van VKZ en houdt ook een oogje op ONZ en dat doet ie goedquote:Tevens, wie ben jij nu weer?
Dat zal bestquote:En cynisme is trouwens een machtig wapen.
Als je er oog voor hebt.
quote:
Kneus, beetje populair iemand erop wijzen dat dit soort shit niet in FB thuishoort terwijl je zelf niet eens mod bent.quote:Op zondag 18 juli 2010 12:10 schreef naatje_1 het volgende:
[..]
Als de zin een wending krijgt mag er een komma gebruikt worden voor en![]()
[..]
Hij is timmmmm en mod van VKZ en houdt ook een oogje op ONZ en dat doet ie goed
[..]
Dat zal best
Tot zover,
[..]
Aangezien je anders wel bezig blijft met het verwijderen van reacties, het blijft immers gewoon ONZquote:Op zondag 18 juli 2010 12:24 schreef naatje_1 het volgende:
Ik ga op vakantie en ik neem mee...
In MEN heb je denk ik meer succes, getuige bovenstaande topic, dus als je nu even een overzetting aanvraagt
Is goed.quote:Op zondag 18 juli 2010 07:36 schreef SuperwormJim het volgende:
[..]
Zelfs één keer is niet leuk. Plaats aub iedere keer wanneer je zoiets tegenkomt een TR.
Zijn dit soort bespottelijke kwetsende opmerkingen geoorloofd? Mijns inziens ver over de schreef.quote:Op dinsdag 20 juli 2010 15:04 schreef Kapt-Ruigbaard het volgende:
[..]
Je moeder heeft jou ook gedumpt.
quote:Op dinsdag 20 juli 2010 18:00 schreef Socios het volgende:
Gefeliciteerd jongens
[..]
Zijn dit soort bespottelijke kwetsende opmerkingen geoorloofd? Mijns inziens ver over de schreef.
kom op kerelquote:Op dinsdag 20 juli 2010 18:00 schreef Socios het volgende:
Gefeliciteerd jongens
[..]
Zijn dit soort bespottelijke kwetsende opmerkingen geoorloofd? Mijns inziens ver over de schreef.
Ja zeg waar moet ik em dan wegzetten?quote:Op woensdag 21 juli 2010 13:27 schreef Myraela het volgende:
Nee, je berichten worden verwijderd omdat ze hier niet horen.
quote:Op woensdag 21 juli 2010 13:29 schreef chewbacca_maatschappij het volgende:
[..]
Ja zeg waar moet ik em dan wegzetten?
eind van het jaar weer verkiezingen he?quote:Op woensdag 21 juli 2010 14:17 schreef naatje_1 het volgende:
Ik doe het maar even hier, bedankt murpvoor je opruiming in KLB
Ja? Jij wilde mij invullen voor wannabe mod die nooit mod mag worden?quote:Op woensdag 21 juli 2010 14:27 schreef murp het volgende:
[..]
eind van het jaar weer verkiezingen he?
Had ik dat dan niet gedaan?quote:Op woensdag 21 juli 2010 14:29 schreef naatje_1 het volgende:
[..]
Ja? Jij wilde mij invullen voor wannabe mod die nooit mod mag worden?
quote:Op woensdag 21 juli 2010 19:02 schreef stevenmac26 het volgende:
So Surreal Baby adoratie topic
Waarom mag dit niet?
We hebben het nergens over een ban of wat dan ook?
quote:Op woensdag 21 juli 2010 22:04 schreef Tazar_Yoot het volgende:
MN Modseal is kapot
[Paint] Wat heeft nijntje getekend?
Nee, "nachtbagger" is geen reeks, maar in principe gewoon een willekeurig kuttopic waarin we jullie je baggergang laten gaan. Geen speciale OP dus.quote:Op donderdag 22 juli 2010 00:27 schreef M-I-L-F het volgende:
Lieve Modjes en FA's..
Had even beter uit mn neus moeten kijken voor ik een NB topic ging openen, maar die onzin die nu geopend is ziet er natuurlijk niet uit.. Moet ik wachten tot die vol is voor ik deze kan posten? Misschien wel leuk om de boel weer even te centreren.
[SC]No shit.quote:Op woensdag 21 juli 2010 23:10 schreef Myraela het volgende:
[..]
Fixed en goede kick. Ik zocht dat topic vandaag nog.
Was wel een reeks met meer dan 100 delen en een vaste OP, willekeurig kuttopic is prima, dus een willekeurig kuttopic openen met een vaste OP ook begrijp ik? Als je één kuttopic met bagger toestaat kan het dus ook één kuttopic zijn met een OP waar iemand zn best op doet.quote:Op donderdag 22 juli 2010 00:35 schreef remlof het volgende:
[..]
Nee, "nachtbagger" is geen reeks, maar in principe gewoon een willekeurig kuttopic waarin we jullie je baggergang laten gaan. Geen speciale OP dus.
Dat dus. En die discussie gaan we niet overnieuw doen.quote:Op donderdag 22 juli 2010 00:46 schreef Tazar_Yoot het volgende:
de nachtbagger OP discussie is al eens geweest.
conclusie: hij komt er niet.
quote:Op donderdag 22 juli 2010 00:43 schreef M-I-L-F het volgende:
[..]
Was wel een reeks met meer dan 100 delen en een vaste OP, willekeurig kuttopic is prima, dus een willekeurig kuttopic openen met een vaste OP ook begrijp ik? Als je één kuttopic met bagger toestaat kan het dus ook één kuttopic zijn met een OP waar iemand zn best op doet.
Wat is een reden om dat niet goed te vinden? Uitnodigen tot bagger? Een kut OP met een plaatje van tieten en geen tekst is dat ook.
Was k niet bij, ga er niet over zeuren, ik vraag alleen een reactie op mijn post en een samenvatting van de discussie. En niet een post van Remlof waar alleen in staat:quote:Op donderdag 22 juli 2010 00:46 schreef Tazar_Yoot het volgende:
de nachtbagger OP discussie is al eens geweest.
conclusie: hij komt er niet.
dat dusquote:Op donderdag 22 juli 2010 00:46 schreef Tazar_Yoot het volgende:
de nachtbagger OP discussie is al eens geweest.
conclusie: hij komt er niet.
Prima, wou even weten hoe t zat, dus bedankt voor je fb. Verder vond k je 4 jaar terug een fantastische user, dus dat zal ongetwijfeld nog steeds zo zijnquote:Op donderdag 22 juli 2010 00:53 schreef remlof het volgende:
Een nachtbaggerreeks werkt niet, want dan krijg je weer een kliekje dat daar post en gaan anderen andere topics verbaggeren. Daarom, een willekeurig topic, dat is uitnodigender naar anderen en geeft elke nacht een andere samenstelling van users.
Einde discussie.
quote:Op donderdag 22 juli 2010 16:37 schreef porsche1 het volgende:
Even serieus Jim. Waarom gaat hij dicht, het was net echt gebeurd. Waarom gaat hij dan dicht?
En ik heb geen twitter...
Maar dat is toch bijzonder dat ik geen onderbroek aanhad, ik draag altijd een onderbroek. En nu had ik er geen aan en er kwam precies een onbekend persoon. Wie weet wat hij wou gaan doen als hij wist dat ik geen onderbroek aan had...quote:Op donderdag 22 juli 2010 16:38 schreef SuperwormJim het volgende:
[..]
Omdat je niet al je gebeurtenissen op FOK! hoeft neer te plempen.
quote:Op donderdag 22 juli 2010 16:39 schreef porsche1 het volgende:
[..]
Maar dat is toch bijzonder dat ik geen onderbroek aanhad, ik draag altijd een onderbroek. En nu had ik er geen aan en er kwam precies een onbekend persoon. Wie weet wat hij wou gaan doen als hij wist dat ik geen onderbroek aan had...
Doods verwensing.quote:
Nee, die was niet tegen mij. Maar ik ken de FOK! regels zo goed en ik weet dat dat niet mag.quote:
quote:Op donderdag 22 juli 2010 17:22 schreef porsche1 het volgende:
Als ik eerlijk ben, heb ik nog nooit de regels van FOK! gelezen.
jammerquote:Op donderdag 22 juli 2010 18:38 schreef porsche1 het volgende:
[..]
Nee, die was niet tegen mij. Maar ik ken de FOK! regels zo goed en ik weet dat dat niet mag.
[..]
quote:Op vrijdag 23 juli 2010 12:36 schreef Trevland het volgende:
Omdat het weer vrijdag middag is mag dit topic weer open?
Het vrijdagmiddag lesbische tieners topic deel VIER
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |