Nee, hij is onze steath-mod. Je ziet 'm niet, maar hij is er wel.quote:Op dinsdag 13 juli 2010 19:34 schreef naatje_1 het volgende:
Vraagje, is jogy nu niet gewoon echt verleden tijd?
Okquote:Op dinsdag 13 juli 2010 19:40 schreef SuperwormJim het volgende:
[..]
Nee, hij is onze steath-mod. Je ziet 'm niet, maar hij is er wel.
Je 'fout' is dat je in zeer korte tijd 3 topics opent waarvan er 2 gewoon nergens over gaan en bagger zijn; de derde is een randgeval maar omdat je blijkbaar niet van de topic-open knop af kan blijven is ie dicht gegooid in de hoop je even stopt met het openen van dat soort topics.quote:Op vrijdag 16 juli 2010 17:52 schreef omyfalzer het volgende:
Ok, eindelijk ONZ-FB gevonden. Ik heb een vraagje:
Waarom is mijn vraag-topic een ballenbaktopic? Ik kan me niet herinneren dat een soortgelijke post ook op slot gaat. Het was in ieder geval waar gebeurd (maar ik denk dat dat dan niks uitmaakt). Waar zat mijn fout, zodat ik het kan voorkomen de volgende keer.
Als je in een topic reageert met posts die totaal niets te maken hebben met het betreffende topic; als het een gesprek wordt dat je net zo goed op msn kunt voeren; dán heb je te maken met SC.quote:Ik kan nu gelijk mijn andere vraag stellen
Wanneer heb je te maken met een SC? Moet je ergens op een bepaalde manier op reageren? Ik kan niet echt het onderscheid maken tussen "normale reacties" en "SC"
quote:sorry als deze post ook hier helemaal niet thuishoort
Jamaar ik wil graag een argument. Waarom zou ik geen topic mogen openen waarin mensen iemand verwelkomen? Wat is daar bagger aan?quote:
quote:Op zaterdag 17 juli 2010 12:30 schreef chewbacca_maatschappij het volgende:
[..]
Jamaar ik wil graag een argument. Waarom zou ik geen topic mogen openen waarin mensen iemand verwelkomen? Wat is daar bagger aan?
quote:Op zaterdag 17 juli 2010 12:30 schreef chewbacca_maatschappij het volgende:
[..]
Jamaar ik wil graag een argument. Waarom zou ik geen topic mogen openen waarin mensen iemand verwelkomen? Wat is daar bagger aan?
Dus myraela had gewoon een goed argument, dat jij er niet tevreden mee bent dat er hier niet gebaggerd mag worden, ga daarvoor klagen bij de maker van deze regels.quote:Er zijn verder wel een paar dingen die makkelijk zijn om te weten:
1) Sommige reeksen mogen, die bestaan al. Begin geen nieuwe reeks.
2) Bagger mag niet.
3) Postopkrikken mag niet.
4) Niet iedereen mag even veel hier in onzin. Als er iemand anders iets meer mag, is dat een uitzonderingsregel. Ga niet proberen hetzelfde te mogen.
Dit was geen bagger. Tweede argument van Myraela was wel valid vond ikquote:Op zaterdag 17 juli 2010 12:45 schreef naatje_1 het volgende:
[..]
[..]
Dus myraela had gewoon een goed argument, dat jij er niet tevreden mee bent dat er hier niet gebaggerd mag worden, ga daarvoor klagen bij de maker van deze regels.
Tevens klopt het natuurlijk wat myraela zegt
quote:Op zaterdag 17 juli 2010 13:12 schreef naatje_1 het volgende:
Kan deze gewoon niet naar R&P of naar PUB
Hoe oud was jij toen je voor het eerst verkering had?
Er wordt nl helemaal niet ONZ-achtig gereageerd
Ja, er zijn er maar een stuk of 5 die onzin zijn en die van mij natuurlijkquote:Op zaterdag 17 juli 2010 13:14 schreef SuperwormJim het volgende:
[..]
Heb je de reacties überhaupt wel gelezen?
quote:Op zaterdag 17 juli 2010 13:12 schreef naatje_1 het volgende:
Kan deze gewoon niet naar R&P of naar PUB
Hoe oud was jij toen je voor het eerst verkering had?
Er wordt nl helemaal niet ONZ-achtig gereageerd
quote:
Nee, niet eensquote:Op zaterdag 17 juli 2010 14:20 schreef Myraela het volgende:
[..]
Was het weer een soort van achievement?
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |