quote:Op zaterdag 10 juli 2010 10:11 schreef Nielsch het volgende:
Zo krijg je geen modjes in je topic
Modjes moesten hier dus wegblijven... Zodoende kan hij dus ook niet dicht... dus het verzoek of hij weer open mag...
Alvast bedankt!
quote:Op zaterdag 10 juli 2010 10:13 schreef Myraela het volgende:
[..]
Modjes moeten daar wegblijven, zodoende kan hij dus ook niet meer open.
Groetjes.
Ik neem het mee naar achterenquote:Op zaterdag 10 juli 2010 12:18 schreef Boca_Raton het volgende:
Dat topic van ene Ludo Sanders (moderator nog wel) over verkrachting vind ik weerzinwekkend. Hoe haal je het in je hoofd om zoiets te posten?
Eng gewoon.
Ik weet niet over hij zelf over ONZ gaat, maar hopelijk gooit iemand dit wangedrocht 'topic' dicht.
quote:Op zaterdag 10 juli 2010 15:51 schreef Olep het volgende:
Wie wil zondag samen met mij huilen? (HIERRRRR, STALI)
Zie sluitpost: linkdumpquote:
quote:dus open die hap.
PM en dan msnquote:Op maandag 12 juli 2010 11:05 schreef Oksel het volgende:
BBQ meet #8 Het was gezellig!
Ik probeer gewoon een topic te openen om na te praten over de BBQ meet. Okay, de eerste paar topics waren beetje rellerig, maargoed, daar vraagt hij om.
Ik heb hem al PM gestuurd, maar daar reageert hij niet op.
quote:Op maandag 12 juli 2010 11:05 schreef Oksel het volgende:
BBQ meet #8 Het was gezellig!
Ik probeer gewoon een topic te openen om na te praten over de BBQ meet. Okay, de eerste paar topics waren beetje rellerig, maargoed, daar vraagt hij om.
Ik heb hem al PM gestuurd, maar daar reageert hij niet op.
quote:Op maandag 12 juli 2010 10:53 schreef Oksel het volgende:
[..]
Ja, we hebben het nog over jou gehad. Dat je zo'n irritante kutuser was. Tenminste, dat heb ik ook maar van horen zeggen, maargoed.
terecht....quote:Op maandag 12 juli 2010 11:08 schreef SuperwormJim het volgende:
[..]
Ah, je hebt het goede topic kunnen vinden.
Heel simpel: de meet is voorbij, het was leuk en gezellig. Maar het is voorbij, het topic kan dus dicht. Napraten kun je verder doen op msn, anders wordt het gewoon weer een verkapte SC.
Ik twijfelde nog om het topic nog een dag open te laten, maar dit was de druppel:
[..]
En tenslotte: als ik een topic dicht gooi, ga je niet meteen daarna 3 andere topics openen.
Nou, eigenlijk wel. Ik heb het gewoon gehoord. Daar slaat het dus op. Het komt niet uit het niets ofzo, ik verzin het niet.quote:Op maandag 12 juli 2010 11:14 schreef Olle. het volgende:
[..]
terecht....
die opmerking slaat nergens op.
:stuk tekst weg gehaald: zie dat je zei dat je het hoorde. Excuus voor verwijzing..quote:Op maandag 12 juli 2010 11:18 schreef Oksel het volgende:
[..]
Nou, eigenlijk wel. Ik heb het gewoon gehoord. Daar slaat het dus op. Het komt niet uit het niets ofzo, ik verzin het niet.
Overigens is er van andere meetings ook gewoon een Napraat topic geweest, en waarom mag dat geen SC zijn?
En ik open gewoon een nieuwe, omdat ik dacht dat je hem sloot om de inhoud. Dus open ik een nieuwe, keurige, zonder opruiende teksten.
Anders lees je de post van SWJ nog even.quote:Op maandag 12 juli 2010 11:18 schreef Oksel het volgende:
[..]
Nou, eigenlijk wel. Ik heb het gewoon gehoord. Daar slaat het dus op. Het komt niet uit het niets ofzo, ik verzin het niet.
Overigens is er van andere meetings ook gewoon een Napraat topic geweest, en waarom mag dat geen SC zijn?
En ik open gewoon een nieuwe, omdat ik dacht dat je hem sloot om de inhoud. Dus open ik een nieuwe, keurige, zonder opruiende teksten.
Dus? Waar moet volgens jou dan nagepraat worden over een meeting? En kom niet met onzin als "MSN", want we zitten godverdomme niet voor niets op een forum..quote:
Inderdaad.quote:
Eens, alleen was dat niet het enige in dit geval.quote:Op maandag 12 juli 2010 11:27 schreef smegmanus het volgende:
Beetje slap om het topic op slot te gooien omdat iemand je een kutuser noemt.
Nee, omdat iemand zegt dat hij heeft gehoord dat hij een kutuser wordt genoemd. En natuurlijk is het slap.quote:Op maandag 12 juli 2010 11:27 schreef smegmanus het volgende:
Beetje slap om het topic op slot te gooien omdat iemand je een kutuser noemt.
quote:Op maandag 12 juli 2010 11:14 schreef Oksel het volgende:
Dus als er een FOKFORUM meet is geweest moet je napraten op MSN?
Fout. Als je het niet eens bent met een slotje, dan kom je eerst eens naar ONZ-FB in plaats van doodleuk een nieuwe te openen.quote:Op maandag 12 juli 2010 11:18 schreef Oksel het volgende:
[..]
Nou, eigenlijk wel. Ik heb het gewoon gehoord. Daar slaat het dus op. Het komt niet uit het niets ofzo, ik verzin het niet.
Overigens is er van andere meetings ook gewoon een Napraat topic geweest, en waarom mag dat geen SC zijn?
En ik open gewoon een nieuwe, omdat ik dacht dat je hem sloot om de inhoud. Dus open ik een nieuwe, keurige, zonder opruiende teksten.
quote:Op maandag 12 juli 2010 11:27 schreef smegmanus het volgende:
Beetje slap om het topic op slot te gooien omdat iemand je een kutuser noemt.
Nee. En ga hier nou ook niet lopen SC'en.quote:Op maandag 12 juli 2010 11:35 schreef Maanvis het volgende:
Oksel hebben jullie het ook over mij gehad op de meet?
BBQ meet #5 hoi ik ben er niet!quote:Op maandag 12 juli 2010 11:32 schreef SuperwormJim het volgende:
Dat was de reden niet. Lees eens goed voordat je je ergens mee bemoeit.
Sorry modjes ik zal het een tijdje niet meer doenquote:Op maandag 12 juli 2010 11:37 schreef Ezechielk het volgende:
[..]
Nee. En ga hier nou ook niet lopen SC'en.
quote:Op maandag 12 juli 2010 11:37 schreef smegmanus het volgende:
[..]
BBQ meet #5 hoi ik ben er niet!
Je quote de post van Oksel en gooit hem daarna op slot.
Nee het zou wel aan mij liggen zeg. Kun je niet tegen kritiek ofzo?
En bemoeien is nogal overdreven niet? Het is immers een forum, toch?
Ik snap je punt wel, maar zo komt het over. Niet slim.quote:
Nee, de regels zijn duidelijk. Doe normaal.quote:
Ja Myreala.quote:Op maandag 12 juli 2010 12:04 schreef Myraela het volgende:
[..]
Er is een grens. En daar ga je nu ongeveer overheen. Ik zou stoppen als ik jou was.
quote:Op maandag 12 juli 2010 16:04 schreef rubje het volgende:
@mod, kun je ff 1 topic deleten die per ongeluk dubbel is gepost.
deze dus
quote:Op maandag 12 juli 2010 16:07 schreef timmmmm het volgende:
Nu zijn ze allebei dicht, hier ging iets mis
quote:
quote:Op maandag 12 juli 2010 16:11 schreef rubje het volgende:
de verkeerde werd gesloten.
Pas dan ff de header aan aub.
Oranje mercedes blijft heel 2010 oranje alS eerbetoon
Ik zal er een traan over laten.quote:Op maandag 12 juli 2010 16:12 schreef SuperwormJim het volgende:
[..]
Als jij nou gewoon één topic had geopend in plaats van twee, was dit allemaal niet nodig geweest.
Ik ben helemaal van streek nu
quote:Op maandag 12 juli 2010 16:12 schreef SuperwormJim het volgende:
[..]
Als jij nou gewoon één topic had geopend in plaats van twee, was dit allemaal niet nodig geweest.
Ik ben helemaal van streek nu
Omdat het kan!quote:Op maandag 12 juli 2010 18:03 schreef porsche1 het volgende:
Timmmm waarom sluit jij zoveel topics hier?
quote:Ook topics die gewoon goed waren.
Jij nog minderquote:Jij hoort hier niet
quote:ik ga je uitzetten.
timm beetje wakker blijven he...quote:Op maandag 12 juli 2010 16:07 schreef timmmmm het volgende:
Nu zijn ze allebei dicht, hier ging iets mis
Nee, hij is onze steath-mod. Je ziet 'm niet, maar hij is er wel.quote:Op dinsdag 13 juli 2010 19:34 schreef naatje_1 het volgende:
Vraagje, is jogy nu niet gewoon echt verleden tijd?
Okquote:Op dinsdag 13 juli 2010 19:40 schreef SuperwormJim het volgende:
[..]
Nee, hij is onze steath-mod. Je ziet 'm niet, maar hij is er wel.
Je 'fout' is dat je in zeer korte tijd 3 topics opent waarvan er 2 gewoon nergens over gaan en bagger zijn; de derde is een randgeval maar omdat je blijkbaar niet van de topic-open knop af kan blijven is ie dicht gegooid in de hoop je even stopt met het openen van dat soort topics.quote:Op vrijdag 16 juli 2010 17:52 schreef omyfalzer het volgende:
Ok, eindelijk ONZ-FB gevonden. Ik heb een vraagje:
Waarom is mijn vraag-topic een ballenbaktopic? Ik kan me niet herinneren dat een soortgelijke post ook op slot gaat. Het was in ieder geval waar gebeurd (maar ik denk dat dat dan niks uitmaakt). Waar zat mijn fout, zodat ik het kan voorkomen de volgende keer.
Als je in een topic reageert met posts die totaal niets te maken hebben met het betreffende topic; als het een gesprek wordt dat je net zo goed op msn kunt voeren; dán heb je te maken met SC.quote:Ik kan nu gelijk mijn andere vraag stellen![]()
Wanneer heb je te maken met een SC? Moet je ergens op een bepaalde manier op reageren? Ik kan niet echt het onderscheid maken tussen "normale reacties" en "SC"
quote:sorry als deze post ook hier helemaal niet thuishoort
Jamaar ik wil graag een argument. Waarom zou ik geen topic mogen openen waarin mensen iemand verwelkomen? Wat is daar bagger aan?quote:
quote:Op zaterdag 17 juli 2010 12:30 schreef chewbacca_maatschappij het volgende:
[..]
Jamaar ik wil graag een argument. Waarom zou ik geen topic mogen openen waarin mensen iemand verwelkomen? Wat is daar bagger aan?
quote:Op zaterdag 17 juli 2010 12:30 schreef chewbacca_maatschappij het volgende:
[..]
Jamaar ik wil graag een argument. Waarom zou ik geen topic mogen openen waarin mensen iemand verwelkomen? Wat is daar bagger aan?
Dus myraela had gewoon een goed argument, dat jij er niet tevreden mee bent dat er hier niet gebaggerd mag worden, ga daarvoor klagen bij de maker van deze regels.quote:Er zijn verder wel een paar dingen die makkelijk zijn om te weten:
1) Sommige reeksen mogen, die bestaan al. Begin geen nieuwe reeks.
2) Bagger mag niet.
3) Postopkrikken mag niet.
4) Niet iedereen mag even veel hier in onzin. Als er iemand anders iets meer mag, is dat een uitzonderingsregel. Ga niet proberen hetzelfde te mogen.
Dit was geen bagger. Tweede argument van Myraela was wel valid vond ikquote:Op zaterdag 17 juli 2010 12:45 schreef naatje_1 het volgende:
[..]
[..]
Dus myraela had gewoon een goed argument, dat jij er niet tevreden mee bent dat er hier niet gebaggerd mag worden, ga daarvoor klagen bij de maker van deze regels.
Tevens klopt het natuurlijk wat myraela zegt
quote:Op zaterdag 17 juli 2010 13:12 schreef naatje_1 het volgende:
Kan deze gewoon niet naar R&P of naar PUB
Hoe oud was jij toen je voor het eerst verkering had?
Er wordt nl helemaal niet ONZ-achtig gereageerd
Ja, er zijn er maar een stuk of 5 die onzin zijn en die van mij natuurlijkquote:Op zaterdag 17 juli 2010 13:14 schreef SuperwormJim het volgende:
[..]
Heb je de reacties überhaupt wel gelezen?
quote:Op zaterdag 17 juli 2010 13:12 schreef naatje_1 het volgende:
Kan deze gewoon niet naar R&P of naar PUB
Hoe oud was jij toen je voor het eerst verkering had?
Er wordt nl helemaal niet ONZ-achtig gereageerd
quote:
Nee, niet eensquote:Op zaterdag 17 juli 2010 14:20 schreef Myraela het volgende:
[..]
Was het weer een soort van achievement?
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |