1 2 3 4 5 6 7 | 16.00 – 19.00 uur De 538 Middagshow 17.00 – 18.00 uur Ontvangst voor VI Oranje 18.00 – 19.00 uur Live VI Oranje 19:00 – 20.30 uur BBQ 20.30 – 22.30 uur Wedstrijd kijken 22.30 – 23.30 uur Live VI Oranje met entertainment |
1 2 3 4 5 6 7 8 9 | 10 juni: Jan Smit 11 juni: Jon Allen 12 juni: Alain Clark 13 juni: Vanessa Amorosi 14 juni: Di-rect 15 juni: Stevie-Ann 16 juni: Go Back To The Zoo 17 juni: A Silent Express |
Ja, maar het was niet functioneel. Hij deed het puur van "kijk mij eens wel Derksen durven aanpakken".quote:Op dinsdag 29 juni 2010 09:55 schreef superjojo het volgende:
Vond Van Breukelen wel tof, eindelijk eens iemand die niet achter Johan aan loopt.
Deze grafiek laat mooi zien hoe Sportzomer meelift op de late wedstrijd. Er blijft standaard zo'n 50% van de kijkers van die wedstrijd hangen, terwijl VI Oranje het op eigen kracht moet doen.quote:Op dinsdag 29 juni 2010 10:10 schreef marcodej het volgende:
[..]
En wat zijn de cijfers voor Sportzomer? Zakken die?
Dus hij was vroeger ook al zo.quote:
Wat een baas was het toen alquote:
Fantastische beweging trouwens van Gijp.quote:
Geniaal filmpje.quote:
Kun je niet vergelijken commercieel met nederland 1. En iedereen heeft zijn eigen smaak. Die anderen weten gewoon niet wat ze missen. Of ze vinden Sportzomer een ideale manier om in slaap te vallen of ze nemen alles in het leven veel te serieus.quote:
Is maar 1 voorbeeld van hoe hypocriet hij kan zijn. Daar zijn er nog wel meer van te vinden en dat wilde Hans ook aangeven, alleen zijn voorbeeld over die enquete was niet het sterkste imho.quote:Op dinsdag 29 juni 2010 12:00 schreef Winner_Taco het volgende:
Trouwens wel weer leuk om te zien .
Derksen die aangaf een hekel aan v Gaal te hebben omdat "Hij een hekel heeft aan mensen die met stemverheffing spreken "
En dan zelf schreeuwend tegen v Breukelen in gaan
Ik vindt dat Hans ook gewoon aan het falen was, die probeerde gewoon Johan belachelijk te maken alleen lukte het niet. Daardoor kon Johan alleen maar sterker reageren, Hans oogt als een heel onzeker mannetje.quote:Op dinsdag 29 juni 2010 12:09 schreef Loohcs het volgende:
[..]
Is maar 1 voorbeeld van hoe hypocriet hij kan zijn. Daar zijn er nog wel meer van te vinden en dat wilde Hans ook aangeven, alleen zijn voorbeeld over die enquete was niet het sterkste imho.
Ik snap trouwens niet dat SSZ zo veel hoger in aanzien staat bij sommigen. Amhali was bijvoorbeeld te gast, dat heeft ook niks met voetbal te maken. En Jack die iedereen te vriend wil houden en al kapot gaat van 't lachen als iemand een ander in z'n oor toetert. Ik zie best dat VI Oranje wat overdreven en volks is, maar Jack is nu ook niet bepaald het voorbeeld van een kritische topjournalist.
De valkuil van mensen met kritiek op VI Oranje is dat mensen denken dat omdat het vaak wat plats en volks is, het inhoudelijk ook niks voorstelt. Echter, inhoudelijk is VI Oranje minstens net zo goed/slecht als SSZ, maar enkel en alleen omdat Johan en René soms lollig doen denkt iedereen dat het qua inhoud meteen waardeloos is. Ik zal niet zeggen dat het journalistiek gezien top is, maar dat is SSZ ook zeker niet.quote:Op dinsdag 29 juni 2010 12:09 schreef Loohcs het volgende:
[..]
Is maar 1 voorbeeld van hoe hypocriet hij kan zijn. Daar zijn er nog wel meer van te vinden en dat wilde Hans ook aangeven, alleen zijn voorbeeld over die enquete was niet het sterkste imho.
Ik snap trouwens niet dat SSZ zo veel hoger in aanzien staat bij sommigen. Amhali was bijvoorbeeld te gast, dat heeft ook niks met voetbal te maken. En Jack die iedereen te vriend wil houden en al kapot gaat van 't lachen als iemand een ander in z'n oor toetert. Ik zie best dat VI Oranje wat overdreven en volks is, maar Jack is nu ook niet bepaald het voorbeeld van een kritische topjournalist.
Ik vind niet dat Hans aan 't falen was en misschien is hij wel een onzeker mannetje en dan komt het extra hard aan. Als je in die wereld zit moet je er in principe wel tegen kunnen, maar als Johan jou eenmaal als vast afzeikobject gebruikt (en hij heeft daar ook alle ruimte voor met zijn blad en tv-uitzendingen) kan ik in ieder geval best begrijpen dat het vervelend wordt. Petrovic, Jonker, v Breukelen (blijkbaar), Sneijder zijn regelmatig de lul en lang niet altijd op voetbalinhoudelijke gronden. En als hij daarmee geconfronteerd wordt, schuift ie 't altijd af op Wilfred: "Ja jij vroeg ernaar".quote:Op dinsdag 29 juni 2010 12:37 schreef Vjenne12345 het volgende:
[..]
Ik vindt dat Hans ook gewoon aan het falen was, die probeerde gewoon Johan belachelijk te maken alleen lukte het niet. Daardoor kon Johan alleen maar sterker reageren, Hans oogt als een heel onzeker mannetje.
Gister was weer een dieptepuntje.quote:Op dinsdag 29 juni 2010 12:09 schreef Loohcs het volgende:
Ik snap trouwens niet dat SSZ zo veel hoger in aanzien staat bij sommigen. Amhali was bijvoorbeeld te gast, dat heeft ook niks met voetbal te maken. En Jack die iedereen te vriend wil houden en al kapot gaat van 't lachen als iemand een ander in z'n oor toetert. Ik zie best dat VI Oranje wat overdreven en volks is, maar Jack is nu ook niet bepaald het voorbeeld van een kritische topjournalist.
Klopt. Ik kijk iedere dag uit naar VI Oranje, zal straks weer afkicken worden.quote:Op dinsdag 29 juni 2010 12:55 schreef Urquhart het volgende:
Ik moet zeggen dat dit programma het WK nog leuk maaktZonder VI Oranje was het maar een matig kut toernooi
Juist, daarna begonnen ze ook door elkaar te schreeuwen over die camera's, terwijl Johan en Hansie-2 een harde discussie voerden zonder ingrijpen van Zjenee en elkaar daarbij wel uit lieten praten.quote:Op dinsdag 29 juni 2010 12:53 schreef Symer het volgende:
[..]
Gister was weer een dieptepuntje.
Na de beelden van de Fifa persco ontstond zowaar een meningsverschil aan tafel (!) over wanneer camera's gebruikt moeten worden. Jack greep meteen in en wilde van iedereen horen hoe belachelijk het was dat de Fifa geen vragen wilde beantwoorden.
Iedereen knikt eensgestemd en Jack kijkt tevreden rond.
En jij denkt dat iemand meer blaadjes verkoopt als hij zegt dat Nederland WK wordt?quote:Op dinsdag 29 juni 2010 14:27 schreef SC-Heerenveen01 het volgende:
Misschien verkoopt Johan meer bladen door een optimistische oranje-sfeer te creeeren?
Ik hoop dat Jan IJzeren Rinus mee mag nemen van de NOS, maar dat zal wel niet.quote:Op dinsdag 29 juni 2010 13:28 schreef Krambo het volgende:
Ik hoop op een voetbalinhoudelijke discussie; Jan van Halst vs. Derksen / Gijp vanavond.
Weet ik veel.quote:Op dinsdag 29 juni 2010 14:29 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
[..]
En jij denkt dat iemand meer blaadjes verkoopt als hij zegt dat Nederland WK wordt?
Wat is het belang van Gijp?
Het ging hier over een enquête uit begin jaren '90, je zou bijna denken: dat de man het nog weet! Het lijkt me overigens journalistiek prima te verantwoorden op het moment dat de keeper van Oranje een tijd minder presteert. Posities van spelers en staf komen zo vaak ter discussie te staan. Heel raar als een oud-voetballer boos blijft op één journalist van toen en dat speciaal 20 jaar later komt vertellen. Dat is toch apart? Had 't me nog kunnen voorstellen als hij had gezegd: "Jij hebt me de afgelopen jaren een paar keer een prekende dorpspastoor genoemd, waarom zeg je het nu niet?"quote:Op dinsdag 29 juni 2010 12:53 schreef Loohcs het volgende:
[..]
Ik vind niet dat Hans aan 't falen was en misschien is hij wel een onzeker mannetje en dan komt het extra hard aan. Als je in die wereld zit moet je er in principe wel tegen kunnen, maar als Johan jou eenmaal als vast afzeikobject gebruikt (en hij heeft daar ook alle ruimte voor met zijn blad en tv-uitzendingen) kan ik in ieder geval best begrijpen dat het vervelend wordt. Petrovic, Jonker, v Breukelen (blijkbaar), Sneijder zijn regelmatig de lul en lang niet altijd op voetbalinhoudelijke gronden. En als hij daarmee geconfronteerd wordt, schuift ie 't altijd af op Wilfred: "Ja jij vroeg ernaar".
Hans had best een punt. Zn voorbeeld was alleen een beetje sneu.quote:Op dinsdag 29 juni 2010 14:40 schreef Vasilevski het volgende:
[..]
Het ging hier over een enquête uit begin jaren '90, je zou bijna denken: dat de man het nog weet! Het lijkt me overigens journalistiek prima te verantwoorden op het moment dat de keeper van Oranje een tijd minder presteert. Posities van spelers en staf komen zo vaak ter discussie te staan. Heel raar als een oud-voetballer boos blijft op één journalist van toen en dat speciaal 20 jaar later komt vertellen. Dat is toch apart? Had 't me nog kunnen voorstellen als hij had gezegd: "Jij hebt me de afgelopen jaren een paar keer een prekende dorpspastoor genoemd, waarom zeg je het nu niet?"
Trouwens, een paar jaar geleden stond er in de VI een heel stuk over oud-keepers die de nieuwe generatie keepers analyseerden. Ik weet niet meer of Van Breukelen er zelf aan meedeed, maar waarom trok hij toen niet aan de bel? Andere oud-keepers riepen namelijk dat Velthuizen een kort "nichtenshirtje" droeg en ook anderen werden aangepakt op dingen als uiterlijk en uitstraling. Heb toen geen enkele morele verontwaardiging gehoord.
Sportzomer had gister gewoon een verschil in beschavingsniveau. Met Keje Molenaar valt prima te praten, maar Ruud Krol praat om in Johans termen te blijven, in Swiebertjes taal en schreeuwde om het hardst.quote:Op dinsdag 29 juni 2010 13:01 schreef marcodej het volgende:
Juist, daarna begonnen ze ook door elkaar te schreeuwen over die camera's, terwijl Johan en Hansie-2 een harde discussie voerden zonder ingrijpen van Zjenee en elkaar daarbij wel uit lieten praten.
quote:Op dinsdag 29 juni 2010 14:41 schreef marcodej het volgende:
[..]
Hans had best een punt. Zn voorbeeld was alleen een beetje sneu.
quote:Op dinsdag 29 juni 2010 12:09 schreef Loohcs het volgende:
[..]
Is maar 1 voorbeeld van hoe hypocriet hij kan zijn. Daar zijn er nog wel meer van te vinden en dat wilde Hans ook aangeven, alleen zijn voorbeeld over die enquete was niet het sterkste imho.
Weinig kans.quote:Op dinsdag 29 juni 2010 14:34 schreef Krambo het volgende:
Komt Jan Mulder ook een keer? Lijkt me ook leuk
Nog eenmaal voor the funquote:Op dinsdag 29 juni 2010 12:37 schreef Vjenne12345 het volgende:
[..]
Ik vindt dat Hans ook gewoon aan het falen was, die probeerde gewoon Johan belachelijk te maken alleen lukte het niet. Daardoor kon Johan alleen maar sterker reageren, Hans oogt als een heel onzeker mannetje.
Knap en rijk, laat maar komenquote:Op dinsdag 29 juni 2010 16:12 schreef Veerboot het volgende:
Er wordt hier nu al een aantal topics geroepen om wie die McDonald's-meisjes zijn / dat meisje dat steeds achter Wilfred staat is, maar had iemand eigenlijk al gewoon eens de aftiteling bekeken?Mijn oog viel er nu toevallig op, even intypen in Google (ja, ik weet het, beetje sneu) et voila:
[ afbeelding ] [ afbeelding ]
Die rechter is volgens mij trouwens gewoon de dochter van Will Moerer, de directeur van Eyeworks Sport (producent van VI Oranje). Leuk zomerbaantje geregeld door pa dus.
At your service.
-edit: oh, deze misschien ook nog (charmante foto):
[ afbeelding ]
Will Moerer werkt niet meer bij Eyeworks, hij loopt nu hier rondquote:Op dinsdag 29 juni 2010 16:12 schreef Veerboot het volgende:
Er wordt hier nu al een aantal topics geroepen om wie die McDonald's-meisjes zijn / dat meisje dat steeds achter Wilfred staat is, maar had iemand eigenlijk al gewoon eens de aftiteling bekeken?Mijn oog viel er nu toevallig op, even intypen in Google (ja, ik weet het, beetje sneu) et voila:
[ afbeelding ] [ afbeelding ]
Die rechter is volgens mij trouwens gewoon de dochter van Will Moerer, de directeur van Eyeworks Sport (producent van VI Oranje). Leuk zomerbaantje geregeld door pa dus.
At your service.
-edit: oh, deze misschien ook nog (charmante foto):
[ afbeelding ]
Kan je zelf toch ook wel ?quote:Op dinsdag 29 juni 2010 18:00 schreef GoodGawd het volgende:
Gister bij VI Oranje, lieten ze op een gegeven moment opstelling zien van Brazlie en Nederland.
Met de op elke positie de spelers vergeleken, heeft iemand dat ding?
hij is volgens mij flink gepestquote:Op dinsdag 29 juni 2010 18:45 schreef henkde_j het volgende:
Waarom kijkt die gast altijd alsof iet net iets heel smerigs heeft gegeten
quote:Op dinsdag 29 juni 2010 18:45 schreef Kwaliteit het volgende:
tering die bek, wat erg
die handjes erbij van Derksenquote:
Ze proberen beiden villa BvD na te apen en dat lukt ze beiden voor geen meter. Voor de rest is het niet meer een kwestie van smaak, zo kan ik Johan en Rene bijv niet waarderen en aangezien ik normaal gesproken het WK journaal niet kan kijken kan ik de reportages tenminste bij SSZ zien.quote:Op dinsdag 29 juni 2010 12:09 schreef Loohcs het volgende:
[..]
Is maar 1 voorbeeld van hoe hypocriet hij kan zijn. Daar zijn er nog wel meer van te vinden en dat wilde Hans ook aangeven, alleen zijn voorbeeld over die enquete was niet het sterkste imho.
Ik snap trouwens niet dat SSZ zo veel hoger in aanzien staat bij sommigen. Amhali was bijvoorbeeld te gast, dat heeft ook niks met voetbal te maken. En Jack die iedereen te vriend wil houden en al kapot gaat van 't lachen als iemand een ander in z'n oor toetert. Ik zie best dat VI Oranje wat overdreven en volks is, maar Jack is nu ook niet bepaald het voorbeeld van een kritische topjournalist.
waarom zit je dan hier?quote:Op dinsdag 29 juni 2010 18:55 schreef PaRoDiUzZ het volgende:
[..]
Ze proberen beiden villa BvD na te apen en dat lukt ze beiden voor geen meter. Voor de rest is het niet meer een kwestie van smaak, zo kan ik Johan en Rene bijv niet waarderen en aangezien ik normaal gesproken het WK journaal niet kan kijken kan ik de reportages tenminste bij SSZ zien.
Ja, dit "quote:Op dinsdag 29 juni 2010 18:54 schreef BansheeBoy het volgende:
Derksen is nog simpeler dan ik dacht.²
Omdat ik er zo nu en dan met een half oog naar kijk en ik er natuurlijk ook een mening over mag geven.quote:
Ja, die Blatter is echt een dictator.quote:Op dinsdag 29 juni 2010 18:57 schreef henkde_j het volgende:
[..]
Ja, dit "² " straalt intelligentie uit...
Iddquote:Op dinsdag 29 juni 2010 19:20 schreef gniffie het volgende:
Alleen jailbait is goed genoeg voor deze man
AD zit er wel vaker pijnlijk naast, alles voor de primeurquote:
Ik zag pas de website idd, het is gewoon een 2e Telegraaf gewordenquote:Op dinsdag 29 juni 2010 19:22 schreef SemperSenseo het volgende:
[..]
AD zit er wel vaker pijnlijk naast, alles voor de primeur![]()
Kut krantje geworden...
ze hadden echt een nette website, tot ze door http://www.hln.be werden overgenomenquote:Op dinsdag 29 juni 2010 19:23 schreef Piles het volgende:
[..]
Ik zag pas de website idd, het is gewoon een 2e Telegraaf geworden
Waaromquote:
Vind het irritant walgelijk volk.quote:Op dinsdag 29 juni 2010 19:39 schreef wolferl het volgende:
[..]
Waarom??
Ik ben ook Christen.
Maar loop er absoluut niet mee te koop.
Laat iedereen in zijn waarde man.
ik denk dat ie nog uit de kast moet komenquote:Op dinsdag 29 juni 2010 19:41 schreef RemcoW23 het volgende:
Die reactie van die wijven zat ik al op te wachten
Nou ik denk absoluut niet veel aan mezelf.quote:Op dinsdag 29 juni 2010 19:41 schreef Kwaliteit het volgende:
[..]
Vind het irritant walgelijk volk.
Ze denken alleen maar aan hun eigen.
wilt niet zeggen dat iedereen zo is, maar die ik tot nu toe heb leren kennen zijn vreselijke mensen
Dan is ie al helemaal onbereikbaar, slaan ze nog verder op holquote:Op dinsdag 29 juni 2010 19:42 schreef frensje het volgende:
[..]
ik denk dat ie nog uit de kast moet komen
Wat een slap gelul zeg.quote:Op dinsdag 29 juni 2010 19:44 schreef wolferl het volgende:
[..]
Nou ik denk absoluut niet veel aan mezelf.
Iedereen die bij me komt met een probleem zal ik altijd helpen.
En dat komt mede doordat ik vind, wie goed doet, goed ontmoet.
haha ken niet warm of koud van hem worden , brrrr vind het een gladjakkerquote:Op dinsdag 29 juni 2010 19:44 schreef RemcoW23 het volgende:
[..]
Dan is ie al helemaal onbereikbaar, slaan ze nog verder op hol.
WK 2010 en dan naar helemaal onderaan scrollen.quote:Op dinsdag 29 juni 2010 20:26 schreef HaagsPietje het volgende:
weet iemand hoe ik de link naar het vorige topic van VI kan vinden?! in de openingspost staat deze er niet meer bij....................as usual
Onderaan, bij de gesloten topicsquote:Op dinsdag 29 juni 2010 20:26 schreef HaagsPietje het volgende:
weet iemand hoe ik de link naar het vorige topic van VI kan vinden?! in de openingspost staat deze er niet meer bij....................as usual
quote:Op dinsdag 29 juni 2010 18:55 schreef venomsnake het volgende:
Sjempions Lieg, die kun je aankruisen op de bingo kaart.
Dan heb je nog nooit gekeken. Andere gast regelmatig en een andere wedstrijd om over te praten.quote:Op dinsdag 29 juni 2010 21:54 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
's Middags is toch eigenlijk gewoon het zelfde als 's avonds?
In dat interview staat een hoop waardoor ik me kan voorstellen dat veel mensen die man irritant vinden. En dan nog niet eens zozeer om zijn kritiek op Derksen, daar valt nog wel wat voor te zeggen. Maar eerder omdat hij Van Marwijk een schop geeft omdat die niet "open staat" voor zweverig geouwehoer, het gebruik van dat soort argumenten over Boulahrouz en het EK, het kortzichtige prijzen van allerlei trainers die lang niet allemaal even goed bleken, maar die zijn goedkeuring kunnen wegdragen omdat ze mental coaching gebruiken, het al even kortzichtige idee dat Stekelenburg maar de tering kan krijgen als Gomes Nederlander wil worden, enzovoort. Nee, niet echt een interview om vrolijk van te worden.quote:Op dinsdag 29 juni 2010 21:32 schreef Nieuwschierig het volgende:
In dit interview in 2008 noemt Hans van Beukelen JD al een poppensnor
http://www.voetbaloutsite.nl/sites.php?fb=fb_news_showitem&sid=299
Valt wel mee toch... what's wrong with a piece of chocolate.quote:Op dinsdag 29 juni 2010 22:26 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
Die chick is lelijkkkkkkkkkkkkkkk
quote:
Het is te horen jaquote:Op dinsdag 29 juni 2010 22:29 schreef Lekiamh het volgende:
[..]
Vooral deze jakhals is een nare kwal.
Die dikke is wel tofquote:Op dinsdag 29 juni 2010 22:29 schreef Lekiamh het volgende:
[..]
Vooral deze jakhals is een nare kwal.
Sodemieter op, tis een duif die 1 meter naar beneden valt...in het zand! Dat is gewoon humor hoorquote:
Ik zou willen dat ik hem niet kende.quote:
Heb je wel eens DWDD gekeken?quote:
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |