1 2 3 4 5 6 7 | 16.00 – 19.00 uur De 538 Middagshow 17.00 – 18.00 uur Ontvangst voor VI Oranje 18.00 – 19.00 uur Live VI Oranje 19:00 – 20.30 uur BBQ 20.30 – 22.30 uur Wedstrijd kijken 22.30 – 23.30 uur Live VI Oranje met entertainment |
1 2 3 4 5 6 7 8 9 | 10 juni: Jan Smit 11 juni: Jon Allen 12 juni: Alain Clark 13 juni: Vanessa Amorosi 14 juni: Di-rect 15 juni: Stevie-Ann 16 juni: Go Back To The Zoo 17 juni: A Silent Express |
Ik vind hem qua ongemakkelijke grapjes wel wat weghebben van Michael Scottquote:
Schei toch uit man, joh!quote:Op maandag 28 juni 2010 00:10 schreef DrDentz het volgende:
Tuurlijk winnen we met gemak. Je kunt wel denken dat die Slowaken 'stug' zijn, maar zo zit de wereld niet in elkaar.
Dat vindt hij zelf ook geloof ik.quote:Op maandag 28 juni 2010 00:52 schreef DrDentz het volgende:
Hij is echt somebody nu. Eerst was het zo'n jochie.
Nee, maar ik weet wel dat ze uit Sassenheim komt.quote:Op maandag 28 juni 2010 01:27 schreef SC-Heerenveen01 het volgende:
Geen idee of het al besproken is, maar weet iemand de naam van dat meisje achter de bar?
Wat een leuk meisje.
Eindelijk eens iemand met verstandige teksten. 100% mee eens.quote:Op zondag 27 juni 2010 13:22 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:
Ik vind het ook vervelend dat ze zeggen dat vroeger alles beter was. De WK's van 2002 en 2006 waren net zo matig. En doe nou niet alsof het voetbal achteruit gaat, dat is volslagen waanzin, zoals het filmpje van Brazilië 1970 laatst aantoonde.
Die kortzichtige mensen snappen niet dat mooie herinneringen beter blijven hangen dan slechte herinneringen. (Wetenschappelijk feit.)
En er zitten best leuke wedstrijden tussen.
We zijn hier Berdien toch nog nog niet vergeten?quote:Op maandag 28 juni 2010 01:27 schreef SC-Heerenveen01 het volgende:
Geen idee of het al besproken is, maar weet iemand de naam van dat meisje achter de bar?
Wat een leuk meisje.
Zit wat in, stond laatst aan de bar bij uitzending VI en dan valt het inderdaad wat tegen. Maar ja, gratis bier heeft natuurlijk ook wel wat.quote:Op maandag 28 juni 2010 02:13 schreef SC-Heerenveen01 het volgende:
Tss, Berdien is nog niet half zo leuk.
LOL ik wou er net zelf over gaan posten. Erg leuke meid, maar tapt ze ook dan? Ik zie haar altijd alleen maar lief staan lachen net links van Genee in beeld. Is ze niet gewoon voor RTL ingehuurd om de kijkcijfers wat op te krikken?quote:Op maandag 28 juni 2010 01:27 schreef SC-Heerenveen01 het volgende:
Geen idee of het al besproken is, maar weet iemand de naam van dat meisje achter de bar?
Wat een leuk meisje.
Oh, ik dacht dat je 3¤ voor een biertje moet betalen.quote:Op maandag 28 juni 2010 02:16 schreef Nuchterheid het volgende:
[..]
Zit wat in, stond laatst aan de bar bij uitzending VI en dan valt het inderdaad wat tegen. Maar ja, gratis bier heeft natuurlijk ook wel wat.
quote:Op maandag 28 juni 2010 02:48 schreef APK het volgende:
[..]
Oh, ik dacht dat je 3¤ voor een biertje moet betalen.
Nederland die kampioen wordt noem je logisch?quote:Op maandag 28 juni 2010 03:17 schreef herbert64 het volgende:
De landen zijn idd vrij zwak. Argentinie en Spanje zijn de beste landen tot nu toe. Duitsland mist echte klasse en Brazilie heeft het dit keer gewoon niet. Dus Nederland wordt kampioen. Lijkt me niet meer dan logisch.
Uiterlijke verzorging is niks mis mee. Maar dat is iets wat Johan nog steeds vreemd is. Toch hou ik stiekem wel een beetje van 'mquote:Op maandag 28 juni 2010 03:18 schreef herbert64 het volgende:
[..]
Zodat hij er net zo uitziet als de doorsnee eenheidsworst in dit land? Juist niet dus!
Shit, als Nederland nu geen wereldkampioen wordt heeft Johan zich voor de rest van zijn leven onsterfelijk belachelijk gemaakt. En de kans dat NL die prijs pakt is ongeveer.. 5%? Dit is kamikaze.quote:
Mee eens, ware het niet dat ze zichzelf(bij V.I ) zo goed vinden!!quote:Op maandag 28 juni 2010 07:33 schreef Nostalgist het volgende:
Het kan me niet boeien.. Geef mij maar Jack van Gelder... Betere gasten.
Betere gasten?quote:Op maandag 28 juni 2010 07:33 schreef Nostalgist het volgende:
Het kan me niet boeien.. Geef mij maar Jack van Gelder... Betere gasten.
Joling, Stegeman of Ali B..? Tja moet ik het nog uitleggen ook?quote:Op maandag 28 juni 2010 08:52 schreef Zorro het volgende:
[..]
Betere gasten?
Beenhakker. Blinker. Wennemars.
Hmm, ik zie het niet ...
Weet je hoe fucking saai het is als ene Wennemars begint te ouwehoeren over hoe Nederland elke wedstrijd als wedstrijd op zich moet behandelen. Fucking hell.quote:Op maandag 28 juni 2010 07:33 schreef Nostalgist het volgende:
Het kan me niet boeien.. Geef mij maar Jack van Gelder... Betere gasten.
Da's lang niet zo erg, als René. Die loopt met broeken aan, waar al gaten in zitten. Als ik een broek met een gat er in hebt zitten, wil ik juist een nieuwe kopen. Je gaat toch niet een broek kopen, waar al gaten in zitten.quote:Op maandag 28 juni 2010 07:26 schreef Pugg het volgende:
[..]
En Genee een maatje groter spijker broek,
43 jaar en er dan zo bijlopen!!!!
Bron: metronieuws.nlquote:Chauvinisme om te lachen
door Niels Rigter
Geplaatst op maandag 28 juni 2010 om 10:20
We worden kampioen, niet omdat we de beste zijn, maar omdat de rest er helemáál ‘geen reet’ van kan. Welkom aan de stamtafel van VI Oranje, waar de dijenkletsers klinken zolang de camera draait.
(Foto: Ton Kastermans)
Het was weer niks allemaal, zucht René van der Gijp, oud-profvoetballer en de hofnar van RTL-programma VI Oranje. Maar hij heeft wel weer gelachen. “Er lopen allemaal leipkezen rond in dat veld. Dit is Comedy Capers”, (lachfilms uit zwart-witte tijden, red.). Het publiek buldert. Het is vrijdagavond en de wedstrijd Portugal-Brazilië is net afgelopen. Aan tafel zit Van der Gijp met oppermopperkont Johan Derksen en presentator annex ‘zuurteregelaar’ Wilfred Genee. Te gast zijn oud-proftennisser John van Lottum en de Vlaamse sportcommentator Carl Huybrechts, die net terug is uit Zuid-Afrika. “Hoe was het daar”, wil Genee weten. “Koud. Grijs. Net zo saai als het WK.” En jij John, wat is jou opgevallen? Van Lottum bekent dat hij van het WK zo goed als niks heeft gezien. “Mooi”, zegt Genee. “Dan zijn we snel klaar. Bedankt John.” Weer een lachsalvo. Goed gecast, deze gast, vindt Derksen. Het publiek vat ’m: extra spreektijd voor Derksen. Hij mag z’n kledingkeuze - pak met das - weer eens verdedigen, een vast onderdeel van het programma. “Je krijgt mij niet in zo’n fleurig overhempje.”
Dan gaat het opeens toch weer over voetbal. “De finale wordt Nederland-Spanje. Want je wou toch niet zeggen dat we bang hoeven te zijn voor deze houthakkers”, verwijst Van der Gijp naar Portugal en Brazilië. Derksen stemt in: “Nederland hoeft helemaal niet in topvorm te zijn om wereldkampioen te worden.” De Belg Huybrechts tempert het optimisme. Pesterijen over de afwezigheid van België op het WK is hij voor met zelfspot. “We zijn er inmiddels wel aan gewend dat België er niet bij is.” Derksen: “Waarom nemen jullie geen Nederlandse coach?” Het publiek mag nog een keer klappen en dan is het alweer reclametijd. De vrouw van de vloerregie maant de toeschouwers op hun plek te blijven. Nee, de bar gaat tussendoor niet open, ondanks de hitte in de tent. Er wordt niet eens over gemopperd. Dan valt ’t op: niemand zegt verder wat. Ook aan tafel wordt er niet gesproken. Het zal wel concentratie zijn, want daar luidt de band de tweede ronde alweer in. Het gaat over Afrikaans voetbal. Stelt niks voor, vindt de VI-tafel. Eigenlijk kunnen spelers alleen maar uitblinken “in combinatie met spelers van andere culturen”, zegt Derksen. Ter illustratie volgen beelden van een juichende speler van Ivoorkust. “Ja, dansen kunnen ze wel.”
Het publiek, overwegend blanke dertigplussers, waardeert zulk zuur chauvinisme wel, maar laat zich ook weer niet gaan. Want straks zeggen Derksen en Gijp iets negatiefs over ónze jongens -dat gebeurt nogal eens - en dan sta je daar met je Oranjegevoel.
--------------------------------------------------------------------------------
OranjekoortsOranje wordt in de achtste finale van het WK in Durban tegen Slowakije gesteund door ongeveer 2500 fans uit Nederland. Vlaggenproducent Faber Vlaggen krijgt uit geen enkel land zoveel aanvragen voor WK-artikelen als uit Nederland. CEO Maarten Koppelaar verwacht dat na winst op Slowakije de vraag naar oranje-vlaggen naar recordhoogte stijgt. De goede prestaties van het Nederlands elftal zijn niet goed voor de reisbranche. Bij goede prestaties van het Nederlands elftal boeken minder mensen een reis en blijven ze liever thuis. De vluchten naar Zuid-Afrika kunnen wel omhoog schieten als oranje een ronde verder komt. Luchtvaartmaatschappijen verwachten dat de overgebleven tickets naar Zuid-Afrika snel verkocht worden. De voorlopige tussenstand in de supermarkt van bestverkochte oranjeproducten: 1. Oranjevla; 2. Oranje toiletpapier; 3. Oranje tompouces.
Wat een geneuzel over een programma dat zelfs niet door de makers serieus genomen wordt.quote:Op maandag 28 juni 2010 10:44 schreef SemperSenseo het volgende:
Het programma heeft de heren critici van de kranten ook bereikt. Hier een zuur stukje van de metro![]()
[..]
Bron: metronieuws.nl
Preciesquote:Op maandag 28 juni 2010 11:38 schreef bascross het volgende:
Waarom meent iedereen een mening te moeten hebben over een programma dat overduidelijk niet erg serieus is? Eerst die matige presentator, vervolgens die omroep opa en nu weer een matig gratis krantje. Wie zit hier op te wachten?![]()
Ik zapte gister even naar Sportzomer en ik zag meteen het verschil. Bij VI zitten ze aan het bier, bij Sportzomer aan de wijn.
Zoek hulp..quote:Op maandag 28 juni 2010 12:24 schreef Scorpie het volgende:
VI Oranje is gewoon vet, leuk vermaak en niet al te serieus.
Sportzomer is de kanker van dit WK en dient keihard en zonder mededogen van onze subsidiezuigende publieke omroep afgetrapt te worden.
Dus, als ik jou goed begrijp!quote:Op maandag 28 juni 2010 10:34 schreef Zipportal het volgende:
[..]
Da's lang niet zo erg, als René. Die loopt met broeken aan, waar al gaten in zitten. Als ik een broek met een gat er in hebt zitten, wil ik juist een nieuwe kopen. Je gaat toch niet een broek kopen, waar al gaten in zitten.
Online is hij altijd terug te kijken?quote:Op maandag 28 juni 2010 12:53 schreef Nihonjin het volgende:
Ik kijk altijd na de wedstrijden eerst effies sportzomer af, en daarna kijk ik VI Oranje terug (omdat je sportzomer niet echt terug kan kijken en ze toch wel leuke beelden hebben af en toe).
Half 12 of 12 uur herhaling hoor van sszquote:Op maandag 28 juni 2010 12:53 schreef Nihonjin het volgende:
Ik kijk altijd na de wedstrijden eerst effies sportzomer af, en daarna kijk ik VI Oranje terug (omdat je sportzomer niet echt terug kan kijken en ze toch wel leuke beelden hebben af en toe).
Dat eveneensquote:Op maandag 28 juni 2010 12:56 schreef Drassss het volgende:
[..]
Online is hij altijd terug te kijken?
Nee tot 24 uur na uitzendingquote:Op maandag 28 juni 2010 12:56 schreef Drassss het volgende:
[..]
Online is hij altijd terug te kijken?
Irene heeft vorige week 2 biertjes voor me getapt aan de bar tijdens de pauzequote:Op maandag 28 juni 2010 02:24 schreef Greetings het volgende:
[..]
LOL ik wou er net zelf over gaan posten. Erg leuke meid, maar tapt ze ook dan? Ik zie haar altijd alleen maar lief staan lachen net links van Genee in beeld. Is ze niet gewoon voor RTL ingehuurd om de kijkcijfers wat op te krikken?
mee eens!quote:
.quote:Op maandag 28 juni 2010 13:04 schreef Perico het volgende:
Er is geen vergelijk. VI Oranje is puur entertainment en zet meningen scherp neer.. met topgasten als Ivo Niehe en Wouter Bos.
Bij Sportzomer is het volledig afhankelijk van gasten bij Ome Jack.. van het niveau Jan van Halst en Mario van den Ende.. dodelijk saai. Dan mag je als gast nog 1x zeggen "Oranje speelde nog niet zo goed, maar wel 9 punten" en ook hoe het in het stadion was, als een kind zo blij.
En dan moet Schreuder er in met zijn Soweto reportage om het peperdure invliegen van gasten te verantwoorden die stomdronken op safari gaan... en de Bert Maalderink filmpjes zijn helaas met een saaie bondscoach als van Marwijk ook gruwelijk saai.
Echt geen vergelijk.
VI gaat richting de 600.000....dat zijn voor dat programma toch wel ongekende cijfers!quote:Op maandag 28 juni 2010 13:38 schreef DrDentz het volgende:
Maar toch hebben ze veel meer kijkers. Allemaal ouwe lullen die niet op Fok zitten?
Nog eentje die dit serieus neemt.quote:Op maandag 28 juni 2010 13:41 schreef Clough het volgende:
Walgelijk, die houding van Gijp en Derksen. Gelukkig worden ze straks wel op hun plaats gezet als Nederland er als gebruikelijk in een kwart of halve finale uit vliegt.
Hoezo is dat gebruikelijk? Van de zes WK's hebben ze twee keer de finale behaald, score van 1 op 3. Kunnen veel landen niet zeggenquote:Op maandag 28 juni 2010 13:41 schreef Clough het volgende:
Walgelijk, die houding van Gijp en Derksen. Gelukkig worden ze straks wel op hun plaats gezet als Nederland er als gebruikelijk in een kwart of halve finale uit vliegt.
als oranje eruit gaat is het via schlemielige penalties!quote:Op maandag 28 juni 2010 13:45 schreef Clough het volgende:
Dat zullen zij ook wel als uitweg nemen wanneer Oranje een pak rammel heeft gehad.
Duitsland is dodelijker voorin. Brazilie heeft meer scheidsrechters mee.quote:Op maandag 28 juni 2010 13:48 schreef HaagsPietje het volgende:
[..]
als oranje eruit gaat is het via schlemielige penalties!
dit oranje heeft helemaal niets te duchten van welk land dan ook, want nederland is gewoon de minst zwakke van allemaal
welnee, dat kwam puur doordat die engelsen als spasten en junioren liepen te verdedigen, op die manier had nederland met 7-1 ofzo van dit engeland gewonnen.....zeker weten met de kwaliteiten die wij voorin hebben lopen!quote:Op maandag 28 juni 2010 13:49 schreef Clough het volgende:
[..]
Duitsland is dodelijker voorin. Brazilie heeft meer scheidsrechters mee.
Het is op Ned1 en het is aansluitend op de wedstrijd. Ik denk dat veel mensen blijven plakken.quote:Op maandag 28 juni 2010 13:38 schreef DrDentz het volgende:
Maar toch hebben ze veel meer kijkers. Allemaal ouwe lullen die niet op Fok zitten?
ik was ermee bezig maar het lukt me niet echtquote:Op maandag 28 juni 2010 12:38 schreef metamoffos het volgende:
Is er nu al een sympathiek iemand die die uitzendingen ergens te download zet voor mensen in het buitenland?
Niet mee eens. Alleen Robben is op dit moment echt goed. Bij Duitsland schiet Podoslki vanuit alle hoeken en standen ballen in het doel en lopen ook nog Klose en Muller.quote:Op maandag 28 juni 2010 13:50 schreef HaagsPietje het volgende:
[..]
welnee, dat kwam puur doordat die engelsen als spasten en junioren liepen te verdedigen, op die manier had nederland met 7-1 ofzo van dit engeland gewonnen.....zeker weten met de kwaliteiten die wij voorin hebben lopen!
ach dat zijn gewoon middelmatige spitsen, van gaal zet ze natuurlijk niet voor niets op de reservebank of verkoopt ze.......het zegt meer over de armoedige staat van dit WK toernooi en de engelse verdediging dat deze modale aardige spitsen kunnen excelleren....quote:Op maandag 28 juni 2010 13:52 schreef Clough het volgende:
[..]
Niet mee eens. Alleen Robben is op dit moment echt goed. Bij Duitsland schiet Podoslki vanuit alle hoeken en standen ballen in het doel en lopen ook nog Klose en Muller.
gaat niet gebeuren, ja misschien met de hulp van de scheids zoals gister...quote:Op maandag 28 juni 2010 14:02 schreef Symer het volgende:
Ik ben benieuwd naar Derksens en Gijps reactie als Nederland er vrijdag uitvliegt omdat Brazilië gewoon beter was.
Ik hoop dat ze dan kunnen toevoegen dat ze veel te optimistisch waren ipv dat ze naar slappe excuses gaan zoeken.
Ze overdrijven natuurlijk, dat zie je zelf toch ook wel? Het hele programma is overdreven. Daarnaast maakt Nederland best wel kans om door te gaan hoor, zo goed loopt het niet bij Brazilie en het zijn vooral de wedstrijden uit het verleden waar Brazalie zijn naam mee heeft gemaakt.quote:Op maandag 28 juni 2010 14:02 schreef Symer het volgende:
Ik ben benieuwd naar Derksens en Gijps reactie als Nederland er vrijdag uitvliegt omdat Brazilië gewoon beter was.
Ik hoop dat ze dan kunnen toevoegen dat ze veel te optimistisch waren ipv dat ze naar slappe excuses gaan zoeken.
Ik zie Podolski wel scoren tegen van Bronckhorst en Mathijssen.quote:Op maandag 28 juni 2010 13:54 schreef HaagsPietje het volgende:
[..]
ach dat zijn gewoon middelmatige spitsen, van gaal zet ze natuurlijk niet voor niets op de reservebank of verkoopt ze.......het zegt meer over de armoedige staat van dit WK toernooi en de engelse verdediging dat deze modale aardige spitsen kunnen excelleren....
maar tegen een op stoom geraakt Oranje maken die gasten echt geen schijn van kans. absoluut niet!
Knap want die staan aan het andere kant van het veldquote:Op maandag 28 juni 2010 14:07 schreef Clough het volgende:
[..]
Ik zie Podolski wel scoren tegen van Bronckhorst en Mathijssen.
Podolski? Nee man. Muller krijgt door slecht verdedigen van Engeland 2 doelpuntjes in de schoot geworpen, de enige echte gevaarlijke spit is Klose.quote:Op maandag 28 juni 2010 13:52 schreef Clough het volgende:
[..]
Niet mee eens. Alleen Robben is op dit moment echt goed. Bij Duitsland schiet Podoslki vanuit alle hoeken en standen ballen in het doel en lopen ook nog Klose en Muller.
Natuurlijk, dat ziet iedereen.quote:Op maandag 28 juni 2010 14:05 schreef Bolkesteijn het volgende:
[..]
Ze overdrijven natuurlijk, dat zie je zelf toch ook wel?
Wie denk je dat dit betaalt?quote:Op maandag 28 juni 2010 13:57 schreef Bolkesteijn het volgende:
Het programma is volgens mij wel een commerciele megahit. Als je ziet wat ze bij Studio Sport Zomer allemaal doen, gasten naar Zuid-Afrika vliegen, de crew verplaatsen van speelplaats naar speelplaats, dure filmpjes waarbij de gasten ook nog weer allerlei tripjes maken. En dan VI Oranje, één plek, gasten hoeven niet te worden ingevlogen en ze hebben veel sponsors. Ik zou het rendement (opbrengst/kosten) van beide programma's wel eens willen zien, volgens mij zit daar een enorm verschil tussen in het voordeel van VI Oranje, en ze scoren ook steeds beter in de kijkcijfers. RTL mag trots zijn op dit programma.
Ook de losse verkoop van de VI schijnt echt omhoog gevlogen te zijn. Daarom is het ook zo vrolijk aan tafel, ze worden er allemaal beter van en de kijker heeft een leuk programma en dat zonder subsidie.![]()
Dat ligt gewoon aan de tegenstander, die negen man in de verdediging zet en hoopt op een gelukstreffer. Alleen aan het begin van de tweede helft tegen Kameroen speelde Oranje echt zwak, verder hebben ze nooit problemen gehad.quote:Op maandag 28 juni 2010 14:11 schreef Symer het volgende:
[..]
En Nederland wordt overschat naar mijn mening (ook buiten VI Oranje). Iedereen kijkt de potentie van Oranje, maar vooralsnog wordt die potentie bij lange na niet gehaald.
Dat sowieso. Anti-voetbal landjes zoals een Slowakije zijn leuk voor de poulefase, maar verder is het natuurlijk brandhout wat er op het veld staat.quote:Op maandag 28 juni 2010 14:15 schreef Jivis het volgende:
[..]
Dat ligt gewoon aan de tegenstander, die negen man in de verdediging zet en hoopt op een gelukstreffer. Alleen aan het begin van de tweede helft tegen Kameroen speelde Oranje echt zwak, verder hebben ze nooit problemen gehad.
Ze spelen toch geen tafelvoetbal.quote:Op maandag 28 juni 2010 14:08 schreef gniffie het volgende:
[..]
Knap want die staan aan het andere kant van het veld
Beter dat dan een dikke Jack van Gelder die op mijn belastingcenten zich in Zuid-Afrika aan de huidkanker waagt, vind je niet?quote:Op maandag 28 juni 2010 14:14 schreef Pugg het volgende:
[..]
Wie denk je dat dit betaalt?
Dezelfde V.I Lezer .
Het blad met dezelfde dogma's .
Wegwezen met die pulp t.v
Het ligt aan de tegenstander dat we nog geen problemen gehad hebben.quote:Op maandag 28 juni 2010 14:15 schreef Jivis het volgende:
[..]
Dat ligt gewoon aan de tegenstander, die negen man in de verdediging zet en hoopt op een gelukstreffer. Alleen aan het begin van de tweede helft tegen Kameroen speelde Oranje echt zwak, verder hebben ze nooit problemen gehad.
We kwamen helemaal niet in de problemen man, we speelden op 80% tegen die negers die vol gas gaven. Vind je het gek dat ze dan een keer op doel mogen schietenquote:Op maandag 28 juni 2010 14:24 schreef Symer het volgende:
[..]
Het ligt aan de tegenstander dat we nog geen problemen gehad hebben.
Kameroen was de eerste die een beetje tegenstand bood en meteen kwamen we in de problemen, laat Brazilië zo ver komen en je staat in de rust al met 2-0 achter.
Achja zo kan je elk live programma afzeiken wat op locatie is. Ook van de BBC/ZDF of wat dan ook. Qua kosten zal het altijd " zonde " van het geld zijn en kan je net zo goed een uitzending in een plaatselijk café in Lutjebroek filmen. Dat VI dan ook aan het strand gaat zitten bij het duurste hotel van Nederland? ( Oke het zal wel gratis zijn zoals een user al had vermeld, sponsoring ) geeft je natuurlijk ook te denken waar dat nu goed voor is natuurlijkquote:Op maandag 28 juni 2010 14:22 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Beter dat dan een dikke Jack van Gelder die op mijn belastingcenten zich in Zuid-Afrika aan de huidkanker waagt, vind je niet?
Fout, we speelden zwak maar problemen heeft het niet gegeven. Sterker nog, de enige tegengoal kwam uit een onbenullige handsbal. Verder zat Stekelenburg overal goed bij.quote:Op maandag 28 juni 2010 14:24 schreef Symer het volgende:
[..]
Het ligt aan de tegenstander dat we nog geen problemen gehad hebben.
Kameroen was de eerste die een beetje tegenstand bood en meteen kwamen we in de problemen, laat Brazilië zo ver komen en je staat in de rust al met 2-0 achter.
Dat is een beetje flauw, ze hebben een indrukwekkende periode opgebouwd zonder een doelpunt tegen. En die reeks is alleen maar doorbroken nu omdat Van der Vaart per ongeluk hands maakte waardoor het een penalty werd. In het verleden heeft Nederland tegen kleine tegenstanders wel doelpunten tegen gehad. Die lange periode zonder doelpunten tegen nu, is geen toeval maar het gevolg van zorgvuldig en geduldig spel.quote:Op maandag 28 juni 2010 14:24 schreef Symer het volgende:
Het ligt aan de tegenstander dat we nog geen problemen gehad hebben.
Ja, slechts 1 doelpunt tegen van Japan, Kameroen en Denemarken is iets om trots op te zijn.quote:Op maandag 28 juni 2010 14:28 schreef Scorpie het volgende:
[..]
We kwamen helemaal niet in de problemen man, we speelden op 80% tegen die negers die vol gas gaven. Vind je het gek dat ze dan een keer op doel mogen schieten![]()
Kom op zeg, je hebt 1 fucking doelpuntje tegen gekregen in 3 wedstrijden en iedereen loopt gelijk te mauwen en negatief te doen. Echt vermoeiend, het is ook nooit goed. Met dit voetbal wordt je gewoon WK, kijk naar 4 jaar geleden, Italie was echt niet veel beter hoor
Brazilië - Portugal ging nergens meer om, dat straalde de spelers aan alle kanten uit.quote:Op maandag 28 juni 2010 14:29 schreef Jivis het volgende:
[..]
Fout, we speelden zwak maar problemen heeft het niet gegeven. Sterker nog, de enige tegengoal kwam uit een onbenullige handsbal. Verder zat Stekelenburg overal goed bij.
Brazilië miste tegen Portugal overigens legio opgelegde kansen. De enige wedstrijd waarin ik ze vrij aardig vond was Ivoorkust, maar die wisten ook nog een tegengoal te maken. Brazilië is te kloppen.
Dat is voetbal, er is altijd wel 1 schot op doel.quote:En als Kameroen herhaaldelijk langs onze verdediging loopt en op Stekelenburg kan schieten noem ik dat een probleem.
Ach, dat zie je ook bij Brazilië ook gebeuren. En dan gaat die er af en toe wel in. Geen enkel land doorstaat een hele wedstrijd zonder een handvol kansen van de tegenstander.quote:Op maandag 28 juni 2010 14:35 schreef Symer het volgende:
[..]
Brazilië - Portugal ging nergens meer om, dat straalde de spelers aan alle kanten uit.
En als Kameroen herhaaldelijk langs onze verdediging loopt en op Stekelenburg kan schieten noem ik dat een probleem.
Dat dus ^^.quote:Op maandag 28 juni 2010 14:38 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Dat is voetbal, er is altijd wel 1 schot op doel.
Ach, Derksen heeft het al een paar keer gezegd in de uitzendingen: hij heeft een flink commercieel belang bij een aangewakkerde oranjekoorts. Tot nu toe valt dat wat tegen, dus dan wakkert ie het zelf gewoon aan.quote:Op maandag 28 juni 2010 13:41 schreef Clough het volgende:
Walgelijk, die houding van Gijp en Derksen. Gelukkig worden ze straks wel op hun plaats gezet als Nederland er als gebruikelijk in een kwart of halve finale uit vliegt.
Kon Johan het toch niet laten om Bert op te bellen.quote:Op maandag 28 juni 2010 15:04 schreef DrDentz het volgende:
Bert start met Robben gewoon op rechts en Kuyt op links. Goed naar Johan geluisterd.
Johan zei: niet opstellen, want je neemt onnodig risico. Daarnaast Kuyt voor Elia.quote:Op maandag 28 juni 2010 15:04 schreef DrDentz het volgende:
Bert start met Robben gewoon op rechts en Kuyt op links. Goed naar Johan geluisterd.
Misschien denk Bert dat - de inmiddels 'gelovige' - Sneijder beter rendeert, wanneer hij een dorspastoor voor zich heeft spelen.quote:Op maandag 28 juni 2010 15:18 schreef bascross het volgende:
Daarnaast Kuyt voor Elia.![]()
Bert luistert niet goed.
Nee Johan zei: als Bert Robben op links zet doet hij voor het eerst iets dat ik niet begrijp. Robben hoort op rechts. Zet dan desnoods Kuyt op links.quote:Op maandag 28 juni 2010 15:18 schreef bascross het volgende:
[..]
Johan zei: niet opstellen, want je neemt onnodig risico. Daarnaast Kuyt voor Elia.![]()
Bert luistert niet goed.
Waarom wordt er elke keer weer zo licht over Brazilië gedacht door Nederland? Om vervolgens in vrijwel alle WK’s te verliezen van de Brazilianen (op de door hun toepasselijke sneaky wijze)quote:Op maandag 28 juni 2010 14:30 schreef Scorpie het volgende:
Als je van dit Brazilie niet wint, win je er nooit meer van. Deze lichting is echt heel zwak hoor.
yoquote:Op maandag 28 juni 2010 18:09 schreef Ruud_Kawasaki het volgende:
Wie kijkt er nog meer totaal niet naar van breukelen maar die prettige dame in het shirt rechts achter hem
Zeker, hij geeft in ieder geval tegengas.quote:Op maandag 28 juni 2010 18:10 schreef marcodej het volgende:
Van Breukelen is de ideale nieuwe HansieHansie.En durft Johan ook nog een beetje te prikkelen.
quote:Op maandag 28 juni 2010 18:12 schreef henkde_j het volgende:
Zo terug uit de kroeg. Hebben ze al wat over Kuyt gezegd?
Ik irriteer mij aan Breukelenquote:
Ja ik begin hem ook een beetje irritant te vinden, de laatste tijd draait ie wel erg veel door.... Jammerquote:Op maandag 28 juni 2010 18:08 schreef bamboe007 het volgende:
v/d gijp wist al na 5 minuten dat het nix zo worden met slowakije![]()
ik word echt moe van die gozer de laatste tijd met zijn gezeik
Porno.quote:Op maandag 28 juni 2010 18:09 schreef Ruud_Kawasaki het volgende:
Wie kijkt er nog meer totaal niet naar van breukelen maar die prettige dame in het zwarte shirt rechts achter hem
meldquote:Op maandag 28 juni 2010 18:09 schreef Ruud_Kawasaki het volgende:
Wie kijkt er nog meer totaal niet naar van breukelen maar die prettige dame in het zwarte shirt rechts achter hem
Valt wel mee tochquote:Op maandag 28 juni 2010 18:17 schreef Blistering het volgende:
Jezus wat een machtig lekker wijf.
Ouwe kop.quote:Op maandag 28 juni 2010 18:17 schreef Blistering het volgende:
Jezus wat een machtig lekker wijf.
Ga eens naar buiten...quote:Op maandag 28 juni 2010 18:17 schreef Blistering het volgende:
Jezus wat een machtig lekker wijf.
Algemeen bekend.quote:Op maandag 28 juni 2010 18:20 schreef Anarkhia het volgende:
![]()
die van Breukelen is niet helemaal goed
Tja, dat krijg je als je zo'n bijdehande betweter als Breukelen tegen Derksen zetquote:
Preciesquote:Op maandag 28 juni 2010 18:20 schreef The_Playmaker het volgende:
Derksen komt met slappe argumenten. Van Breukelen laat zich niet door hem onder de tafel lullen.
Typisch Derksen, altijd goedkoop scoren over alles en iedereen (wel leuk hoor allemaal). Maar als hij even tegengas krijgt is meneer gelijk gepikeerd.quote:Op maandag 28 juni 2010 18:21 schreef tong80 het volgende:
Eigenlijk is het schandalig wat Derksen zegt. Derksen heeft van Breukelen al voor opmerking van van Breukelen al vaak uitgemaakt voor dorpspastoor.
Hij krijgt een sneer terug en wordt agressief.
Mwoah, wel wat slapjes van Derksen hoor. Ik heb nog geen serieus argument van Derksen gehoord waarom keepers geen goede trainer zouden kunnen zijn. Bos wees Derksen aardig terecht wat betreft de cruciale eigenschappen van een goede trainer. Derksen vervalt toch te veel in clichés wat betreft trainers in plaats van nou eens gewoon empirisch te kijken naar resultaten. Maar goed, VI gaat om dom schreeuwen en niet kijken naar de feiten / statistieken natuurlijk.quote:Op maandag 28 juni 2010 18:21 schreef DrDentz het volgende:
'Iedereen die scheel is lult uit z'n nek'
Die was zo hard
Dat zeg ikquote:Op maandag 28 juni 2010 18:27 schreef The_Playmaker het volgende:
Derksen die begint te piepen zodra Van Breukelen een opmerking maakt over zijn uiterlijk. Het is de wered op z\n kop Als je uitdeelt moet je ook kunnen incasseren.
Dat lange haar is een teken van levenslang protest tegen het regime van zijn vader.quote:Op maandag 28 juni 2010 18:27 schreef The_Playmaker het volgende:
Derksen die begint te piepen zodra Van Breukelen een opmerking maakt over zijn uiterlijk. Het is de wered op z\n kop Als je uitdeelt moet je ook kunnen incasseren.
Je moet eens weten wat Derksen over van Breukelen heeft geschreven.quote:Op maandag 28 juni 2010 18:29 schreef DrDentz het volgende:
Nee Van Breukelen begon met Johan op z'n uiterlijk pakken, dan mag Johan best iets terug zeggen. Hij kaatste wel een beetje hard terug, maar dat moet kunnen. Inhoudelijk had Johan wel gelijk: Van Breukelen gaf eigenlijk aan dat hij alleen bij FC Barcelona aan de slag kon, omdat hij spelers nooit iets bij zou kunnen leren. Ze moeten alles al kunnen of hij moet terugvallen op specialisten.
Daar gaf Van Breukelen hem ook alle gelegenheid voor. Die man was suïcidaal na een blunder.quote:Op maandag 28 juni 2010 18:29 schreef tong80 het volgende:
[..]
Je moet eens weten wat Derksen over van Breukelen heeft geschreven.
Van Breukelen is echt zo'n betweterig mannetje die het nooit kan laten om even binnen de groep zijn dominantie te laten tonen. Eerst ligt 'ie in de clinch met Van der Gijp vervolgens zoekt hij de confrontatie op met Derksen. Zo herkenbaar dat soort mannetjesquote:Op maandag 28 juni 2010 18:29 schreef DrDentz het volgende:
Nee Van Breukelen begon met Johan op z'n uiterlijk pakken, dan mag Johan best iets terug zeggen. Hij kaatste wel een beetje hard terug, maar dat moet kunnen. Inhoudelijk had Johan wel gelijk: Van Breukelen gaf eigenlijk aan dat hij alleen bij FC Barcelona aan de slag kon, omdat hij spelers nooit iets bij zou kunnen leren. Ze moeten alles al kunnen of hij moet terugvallen op specialisten.
Die blonde in het zwarte shirtje? Zeker.quote:Op maandag 28 juni 2010 18:36 schreef Scarface2004 het volgende:
Lekkere tieten daar op de achtergrond als de camera op Hans van Breukelen is gericht
En straks met Aad de Mos wordt het helemaal lachenquote:Op maandag 28 juni 2010 18:36 schreef Yonjuuni het volgende:
Van Breukelen gaan ze nooit meer uitnodigen. Hoe durft hij inhoudelijk te reageren en Johan te verslaan met argumenten.
Nog zo'n halve gare.quote:Op maandag 28 juni 2010 18:37 schreef Confetti het volgende:
[..]
En straks met Aad de Mos wordt het helemaal lachen
Goeie bijdragequote:Op maandag 28 juni 2010 18:37 schreef Ambrosius het volgende:
[..]
Die blonde in het zwarte shirtje? Zeker.
ja!quote:Op maandag 28 juni 2010 18:37 schreef Ambrosius het volgende:
[..]
Die blonde in het zwarte shirtje? Zeker.
Waarin ? Waarom zou je overspelen als er geen goal of corner uitkomt. Dan is de bal toch alsnog voor de verdedigende teamquote:
Je begrijpt het niet, Gijp had gelijk.quote:Op maandag 28 juni 2010 18:48 schreef gniffie het volgende:
[..]
Waarin ? Waarom zou je overspelen als er geen goal of corner uitkomt. Dan is de bal toch alsnog voor de verdedigende team
Wanneer een aanvaller bijvoorbeeld buitenspel wordt gegeven en een coach dat aanvecht en hij blijkt gelijk te hebben, dan kan je nooit die situatie weer terugbrengen, dat zou een farce zijn. Je kan dan niet tegen de verdedigers zeggen om weer in dezelfde positie te staan en de bal aan de aanvaller geven en dan zeggen: "Speel maar verder". De situatie is dan volledig anders, dat valt niet te repliceren.quote:Op maandag 28 juni 2010 18:48 schreef gniffie het volgende:
[..]
Waarin ? Waarom zou je overspelen als er geen goal of corner uitkomt. Dan is de bal toch alsnog voor de verdedigende team
Als Wilfred aan het woord is kijk ik ook continue naar dat meisje met het witte jurkje, wat al weken achter de bar staatquote:Op maandag 28 juni 2010 18:09 schreef Ruud_Kawasaki het volgende:
Wie kijkt er nog meer totaal niet naar van breukelen maar die prettige dame in het zwarte shirt rechts achter hem
tip : ga eens naar buiten en daar zie je honderden mooie vrouwen, zeker nu met dat mooie weer in veel sexier kleding dan op tvquote:Op maandag 28 juni 2010 18:57 schreef Urquhart het volgende:
[..]
Als Wilfred aan het woord is kijk ik ook continue naar dat meisje met het witte jurkje, wat al weken achter de bar staat
Ongetwijfeld, maar ze lacht altijd zo leukquote:Op maandag 28 juni 2010 18:58 schreef macca728 het volgende:
[..]
tip : ga eens naar buiten en daar zie je honderden mooie vrouwen, zeker nu met dat mooie weer in veel sexier kleding dan op tv
Felipe Melo, schei toch uit man, da's niks. En Gilberto, die speelt in Griekenland. Alleen die Fabiano kan wel aardig spelen, zoiets denk ik.quote:
Iddquote:Op maandag 28 juni 2010 22:22 schreef Ambrosius het volgende:
[..]
Felipe Melo, schei toch uit man, da's niks. En Gilberto, die speelt in Griekenland. Alleen die Fabiano kan wel aardig spelen, zoiets denk ik.
quote:Op maandag 28 juni 2010 22:25 schreef honda1990 het volgende:
Toen ik vanmiddag in de kroeg zat te krijgen begon ik een beetje bang te worden, maar ik hoef van der Gijp maar 10 sec. te horen en ik heb er vertrouwen in
quote:Op maandag 28 juni 2010 22:25 schreef honda1990 het volgende:
Toen ik vanmiddag in de kroeg zat te krijgen begon ik een beetje bang te worden, maar ik hoef van der Gijp maar 10 sec. te horen en ik heb er vertrouwen in
Precies.quote:Op maandag 28 juni 2010 22:28 schreef Rucebo het volgende:
Overdreven optimisme zeg. Vanmiddag op de BBC had ze tenminste normaal en realistisch commentaar (met Seedorf)...
Eerder Johanquote:Op maandag 28 juni 2010 22:30 schreef BansheeBoy het volgende:
Waarom is van Breukelen zo arrogant?²
Prima ga maar zuurpruimen tv kijken. Ik kijk wel naar amusement.quote:Op maandag 28 juni 2010 22:32 schreef -jos- het volgende:
Die van der Gijp is wel komisch maar ik ga toch echt studio sportzomer kijken daar geven ze tenminste wel normaal commentaar. Commerciele bagger dit.
Valt wel mee imo.quote:Op maandag 28 juni 2010 22:34 schreef Paul het volgende:
Wel goed dat Johan en Rene een beetje worden aangepakt een keer
absoluutquote:
Ik word altijd zo moe van dat soort types als Van Breukelen. Hij vraagt aan Gijp hoe Nederland het moet oplossen, Gijp zegt A en Breukelen zegt B. Gelijk er weer tegenin. Vervolgens zeggen Derksen of Gijp B en zegt Breukelen weer het tegenovergestelde A.quote:Op maandag 28 juni 2010 22:32 schreef Paul het volgende:
[..]
Eerder Johan
Hans heeft het recht daar toe
quote:Op maandag 28 juni 2010 22:34 schreef BansheeBoy het volgende:
Ik vind Afellay een meer geavanceerde versie van Kaka.²
Ja idd.quote:Op maandag 28 juni 2010 22:36 schreef Rucebo het volgende:
Benieuwd hoe ze reageren als we er uit vliegen tegen Brazilie. Meer dan 50% kans op....
tja de kans dat we géén wereldkampioen worden is veel groter dan dat we het wel worden he.quote:Op maandag 28 juni 2010 22:36 schreef Rucebo het volgende:
Benieuwd hoe ze reageren als we er uit vliegen tegen Brazilie. Meer dan 50% kans op....
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |