WK 2018
Volg hier het WK voetbal 2018 in Rusland!
Knap want die staan aan het andere kant van het veldquote:Op maandag 28 juni 2010 14:07 schreef Clough het volgende:
[..]
Ik zie Podolski wel scoren tegen van Bronckhorst en Mathijssen.
"Plausibel zeg ik gewoon. Ik zeg gewoon eerlijk, plausibel"
Podolski? Nee man. Muller krijgt door slecht verdedigen van Engeland 2 doelpuntjes in de schoot geworpen, de enige echte gevaarlijke spit is Klose.quote:Op maandag 28 juni 2010 13:52 schreef Clough het volgende:
[..]
Niet mee eens. Alleen Robben is op dit moment echt goed. Bij Duitsland schiet Podoslki vanuit alle hoeken en standen ballen in het doel en lopen ook nog Klose en Muller.
Natuurlijk, dat ziet iedereen.quote:Op maandag 28 juni 2010 14:05 schreef Bolkesteijn het volgende:
[..]
Ze overdrijven natuurlijk, dat zie je zelf toch ook wel?
Daarom ben ik benieuwd naar hun reactie, gaan ze dan overdreven de andere kant op en worden ze weer realistisch?
En Nederland wordt overschat naar mijn mening (ook buiten VI Oranje). Iedereen kijkt de potentie van Oranje, maar vooralsnog wordt die potentie bij lange na niet gehaald.
Wie denk je dat dit betaalt?quote:Op maandag 28 juni 2010 13:57 schreef Bolkesteijn het volgende:
Het programma is volgens mij wel een commerciele megahit. Als je ziet wat ze bij Studio Sport Zomer allemaal doen, gasten naar Zuid-Afrika vliegen, de crew verplaatsen van speelplaats naar speelplaats, dure filmpjes waarbij de gasten ook nog weer allerlei tripjes maken. En dan VI Oranje, één plek, gasten hoeven niet te worden ingevlogen en ze hebben veel sponsors. Ik zou het rendement (opbrengst/kosten) van beide programma's wel eens willen zien, volgens mij zit daar een enorm verschil tussen in het voordeel van VI Oranje, en ze scoren ook steeds beter in de kijkcijfers. RTL mag trots zijn op dit programma.
Ook de losse verkoop van de VI schijnt echt omhoog gevlogen te zijn. Daarom is het ook zo vrolijk aan tafel, ze worden er allemaal beter van en de kijker heeft een leuk programma en dat zonder subsidie.
Dezelfde V.I Lezer .
Het blad met dezelfde dogma's .
Wegwezen met die pulp t.v
Dat ligt gewoon aan de tegenstander, die negen man in de verdediging zet en hoopt op een gelukstreffer. Alleen aan het begin van de tweede helft tegen Kameroen speelde Oranje echt zwak, verder hebben ze nooit problemen gehad.quote:Op maandag 28 juni 2010 14:11 schreef Symer het volgende:
[..]
En Nederland wordt overschat naar mijn mening (ook buiten VI Oranje). Iedereen kijkt de potentie van Oranje, maar vooralsnog wordt die potentie bij lange na niet gehaald.
Amen.
Dat sowieso. Anti-voetbal landjes zoals een Slowakije zijn leuk voor de poulefase, maar verder is het natuurlijk brandhout wat er op het veld staat.quote:Op maandag 28 juni 2010 14:15 schreef Jivis het volgende:
[..]
Dat ligt gewoon aan de tegenstander, die negen man in de verdediging zet en hoopt op een gelukstreffer. Alleen aan het begin van de tweede helft tegen Kameroen speelde Oranje echt zwak, verder hebben ze nooit problemen gehad.
Ze spelen toch geen tafelvoetbal.quote:Op maandag 28 juni 2010 14:08 schreef gniffie het volgende:
[..]
Knap want die staan aan het andere kant van het veld
I wouldn't say I was the best manager in the business. But I was in the top one.
Beter dat dan een dikke Jack van Gelder die op mijn belastingcenten zich in Zuid-Afrika aan de huidkanker waagt, vind je niet?quote:Op maandag 28 juni 2010 14:14 schreef Pugg het volgende:
[..]
Wie denk je dat dit betaalt?
Dezelfde V.I Lezer .
Het blad met dezelfde dogma's .
Wegwezen met die pulp t.v
Het ligt aan de tegenstander dat we nog geen problemen gehad hebben.quote:Op maandag 28 juni 2010 14:15 schreef Jivis het volgende:
[..]
Dat ligt gewoon aan de tegenstander, die negen man in de verdediging zet en hoopt op een gelukstreffer. Alleen aan het begin van de tweede helft tegen Kameroen speelde Oranje echt zwak, verder hebben ze nooit problemen gehad.
Kameroen was de eerste die een beetje tegenstand bood en meteen kwamen we in de problemen, laat Brazilië zo ver komen en je staat in de rust al met 2-0 achter.
We kwamen helemaal niet in de problemen man, we speelden op 80% tegen die negers die vol gas gaven. Vind je het gek dat ze dan een keer op doel mogen schietenquote:Op maandag 28 juni 2010 14:24 schreef Symer het volgende:
[..]
Het ligt aan de tegenstander dat we nog geen problemen gehad hebben.
Kameroen was de eerste die een beetje tegenstand bood en meteen kwamen we in de problemen, laat Brazilië zo ver komen en je staat in de rust al met 2-0 achter.
Kom op zeg, je hebt 1 fucking doelpuntje tegen gekregen in 3 wedstrijden en iedereen loopt gelijk te mauwen en negatief te doen. Echt vermoeiend, het is ook nooit goed. Met dit voetbal wordt je gewoon WK, kijk naar 4 jaar geleden, Italie was echt niet veel beter hoor
Achja zo kan je elk live programma afzeiken wat op locatie is. Ook van de BBC/ZDF of wat dan ook. Qua kosten zal het altijd " zonde " van het geld zijn en kan je net zo goed een uitzending in een plaatselijk café in Lutjebroek filmen. Dat VI dan ook aan het strand gaat zitten bij het duurste hotel van Nederland? ( Oke het zal wel gratis zijn zoals een user al had vermeld, sponsoring ) geeft je natuurlijk ook te denken waar dat nu goed voor is natuurlijkquote:Op maandag 28 juni 2010 14:22 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Beter dat dan een dikke Jack van Gelder die op mijn belastingcenten zich in Zuid-Afrika aan de huidkanker waagt, vind je niet?
Natuurlijk is het lekker om bij het strand te zitten, maar ik heb zo vernomen dat het niet uit te houden is in de studio tijdens de uitzendingen 
Fout, we speelden zwak maar problemen heeft het niet gegeven. Sterker nog, de enige tegengoal kwam uit een onbenullige handsbal. Verder zat Stekelenburg overal goed bij.quote:Op maandag 28 juni 2010 14:24 schreef Symer het volgende:
[..]
Het ligt aan de tegenstander dat we nog geen problemen gehad hebben.
Kameroen was de eerste die een beetje tegenstand bood en meteen kwamen we in de problemen, laat Brazilië zo ver komen en je staat in de rust al met 2-0 achter.
Brazilië miste tegen Portugal overigens legio opgelegde kansen. De enige wedstrijd waarin ik ze vrij aardig vond was Ivoorkust, maar die wisten ook nog een tegengoal te maken. Brazilië is te kloppen.
Amen.
Dat is een beetje flauw, ze hebben een indrukwekkende periode opgebouwd zonder een doelpunt tegen. En die reeks is alleen maar doorbroken nu omdat Van der Vaart per ongeluk hands maakte waardoor het een penalty werd. In het verleden heeft Nederland tegen kleine tegenstanders wel doelpunten tegen gehad. Die lange periode zonder doelpunten tegen nu, is geen toeval maar het gevolg van zorgvuldig en geduldig spel.quote:Op maandag 28 juni 2010 14:24 schreef Symer het volgende:
Het ligt aan de tegenstander dat we nog geen problemen gehad hebben.
Ja, slechts 1 doelpunt tegen van Japan, Kameroen en Denemarken is iets om trots op te zijn.quote:Op maandag 28 juni 2010 14:28 schreef Scorpie het volgende:
[..]
We kwamen helemaal niet in de problemen man, we speelden op 80% tegen die negers die vol gas gaven. Vind je het gek dat ze dan een keer op doel mogen schieten
Kom op zeg, je hebt 1 fucking doelpuntje tegen gekregen in 3 wedstrijden en iedereen loopt gelijk te mauwen en negatief te doen. Echt vermoeiend, het is ook nooit goed. Met dit voetbal wordt je gewoon WK, kijk naar 4 jaar geleden, Italie was echt niet veel beter hoor
En ik weet niet welke mensen jij spreekt, maar ik zie voornamelijk mensen die zeggen dat je met lelijk voetbal kampioen wordt. Die denken dat we Brazilië kunnen hebben omdat we tegen Denemarken geen kansen weggaven
Brazilië - Portugal ging nergens meer om, dat straalde de spelers aan alle kanten uit.quote:Op maandag 28 juni 2010 14:29 schreef Jivis het volgende:
[..]
Fout, we speelden zwak maar problemen heeft het niet gegeven. Sterker nog, de enige tegengoal kwam uit een onbenullige handsbal. Verder zat Stekelenburg overal goed bij.
Brazilië miste tegen Portugal overigens legio opgelegde kansen. De enige wedstrijd waarin ik ze vrij aardig vond was Ivoorkust, maar die wisten ook nog een tegengoal te maken. Brazilië is te kloppen.
En als Kameroen herhaaldelijk langs onze verdediging loopt en op Stekelenburg kan schieten noem ik dat een probleem.
Dat is voetbal, er is altijd wel 1 schot op doel.quote:En als Kameroen herhaaldelijk langs onze verdediging loopt en op Stekelenburg kan schieten noem ik dat een probleem.
Ach, dat zie je ook bij Brazilië ook gebeuren. En dan gaat die er af en toe wel in. Geen enkel land doorstaat een hele wedstrijd zonder een handvol kansen van de tegenstander.quote:Op maandag 28 juni 2010 14:35 schreef Symer het volgende:
[..]
Brazilië - Portugal ging nergens meer om, dat straalde de spelers aan alle kanten uit.
En als Kameroen herhaaldelijk langs onze verdediging loopt en op Stekelenburg kan schieten noem ik dat een probleem.
Amen.
Dat dus ^^.quote:Op maandag 28 juni 2010 14:38 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Dat is voetbal, er is altijd wel 1 schot op doel.
Amen.
Ach, Derksen heeft het al een paar keer gezegd in de uitzendingen: hij heeft een flink commercieel belang bij een aangewakkerde oranjekoorts. Tot nu toe valt dat wat tegen, dus dan wakkert ie het zelf gewoon aan.quote:Op maandag 28 juni 2010 13:41 schreef Clough het volgende:
Walgelijk, die houding van Gijp en Derksen. Gelukkig worden ze straks wel op hun plaats gezet als Nederland er als gebruikelijk in een kwart of halve finale uit vliegt.
deel 25 al
I think universal harmony is a pipedream and it may be more productive to focus on more modest goals, like a ban on yodeling.
Die Kameroenezen stelden niks voor joh. Een paar momentjes waar Heitinga er een keertje onderdoor zat, en Stekelenburg een keertje verkeerd zat. Verder hebben die gasten geen uitgespeelde kans gehad. En dan hebben die nog Eto'o in de voorin lopen, één van de beste spitsen ter wereld.
Kon Johan het toch niet laten om Bert op te bellen.quote:
Bert start met Robben gewoon op rechts en Kuyt op links. Goed naar Johan geluisterd.
2000 light years from home
Johan zei: niet opstellen, want je neemt onnodig risico. Daarnaast Kuyt voor Elia.quote:Op maandag 28 juni 2010 15:04 schreef DrDentz het volgende:
Bert start met Robben gewoon op rechts en Kuyt op links. Goed naar Johan geluisterd.
Bert luistert niet goed.
Bedankt Hans.
Misschien denk Bert dat - de inmiddels 'gelovige' - Sneijder beter rendeert, wanneer hij een dorspastoor voor zich heeft spelen.quote:Op maandag 28 juni 2010 15:18 schreef bascross het volgende:
Daarnaast Kuyt voor Elia.
Bert luistert niet goed.
Kuyt is van veel meer waarde voor het team dan Elia, die maar één truukje kan. Als dat truukje er niet uitkomt heb je niks aan hem. Prima invaller als Kuijt de tegenstander al vermoeid heeft.
"Niet-wielrenners. De leegheid van die levens schokt me." - T. Krabbé
Nee Johan zei: als Bert Robben op links zet doet hij voor het eerst iets dat ik niet begrijp. Robben hoort op rechts. Zet dan desnoods Kuyt op links.quote:Op maandag 28 juni 2010 15:18 schreef bascross het volgende:
[..]
Johan zei: niet opstellen, want je neemt onnodig risico. Daarnaast Kuyt voor Elia.
Bert luistert niet goed.
