Achja zo kan je elk live programma afzeiken wat op locatie is. Ook van de BBC/ZDF of wat dan ook. Qua kosten zal het altijd " zonde " van het geld zijn en kan je net zo goed een uitzending in een plaatselijk café in Lutjebroek filmen. Dat VI dan ook aan het strand gaat zitten bij het duurste hotel van Nederland? ( Oke het zal wel gratis zijn zoals een user al had vermeld, sponsoring ) geeft je natuurlijk ook te denken waar dat nu goed voor is natuurlijkquote:Op maandag 28 juni 2010 14:22 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Beter dat dan een dikke Jack van Gelder die op mijn belastingcenten zich in Zuid-Afrika aan de huidkanker waagt, vind je niet?
Fout, we speelden zwak maar problemen heeft het niet gegeven. Sterker nog, de enige tegengoal kwam uit een onbenullige handsbal. Verder zat Stekelenburg overal goed bij.quote:Op maandag 28 juni 2010 14:24 schreef Symer het volgende:
[..]
Het ligt aan de tegenstander dat we nog geen problemen gehad hebben.
Kameroen was de eerste die een beetje tegenstand bood en meteen kwamen we in de problemen, laat Brazilië zo ver komen en je staat in de rust al met 2-0 achter.
Dat is een beetje flauw, ze hebben een indrukwekkende periode opgebouwd zonder een doelpunt tegen. En die reeks is alleen maar doorbroken nu omdat Van der Vaart per ongeluk hands maakte waardoor het een penalty werd. In het verleden heeft Nederland tegen kleine tegenstanders wel doelpunten tegen gehad. Die lange periode zonder doelpunten tegen nu, is geen toeval maar het gevolg van zorgvuldig en geduldig spel.quote:Op maandag 28 juni 2010 14:24 schreef Symer het volgende:
Het ligt aan de tegenstander dat we nog geen problemen gehad hebben.
Ja, slechts 1 doelpunt tegen van Japan, Kameroen en Denemarken is iets om trots op te zijn.quote:Op maandag 28 juni 2010 14:28 schreef Scorpie het volgende:
[..]
We kwamen helemaal niet in de problemen man, we speelden op 80% tegen die negers die vol gas gaven. Vind je het gek dat ze dan een keer op doel mogen schieten![]()
Kom op zeg, je hebt 1 fucking doelpuntje tegen gekregen in 3 wedstrijden en iedereen loopt gelijk te mauwen en negatief te doen. Echt vermoeiend, het is ook nooit goed. Met dit voetbal wordt je gewoon WK, kijk naar 4 jaar geleden, Italie was echt niet veel beter hoor
Brazilië - Portugal ging nergens meer om, dat straalde de spelers aan alle kanten uit.quote:Op maandag 28 juni 2010 14:29 schreef Jivis het volgende:
[..]
Fout, we speelden zwak maar problemen heeft het niet gegeven. Sterker nog, de enige tegengoal kwam uit een onbenullige handsbal. Verder zat Stekelenburg overal goed bij.
Brazilië miste tegen Portugal overigens legio opgelegde kansen. De enige wedstrijd waarin ik ze vrij aardig vond was Ivoorkust, maar die wisten ook nog een tegengoal te maken. Brazilië is te kloppen.
Dat is voetbal, er is altijd wel 1 schot op doel.quote:En als Kameroen herhaaldelijk langs onze verdediging loopt en op Stekelenburg kan schieten noem ik dat een probleem.
Ach, dat zie je ook bij Brazilië ook gebeuren. En dan gaat die er af en toe wel in. Geen enkel land doorstaat een hele wedstrijd zonder een handvol kansen van de tegenstander.quote:Op maandag 28 juni 2010 14:35 schreef Symer het volgende:
[..]
Brazilië - Portugal ging nergens meer om, dat straalde de spelers aan alle kanten uit.
En als Kameroen herhaaldelijk langs onze verdediging loopt en op Stekelenburg kan schieten noem ik dat een probleem.
Dat dus ^^.quote:Op maandag 28 juni 2010 14:38 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Dat is voetbal, er is altijd wel 1 schot op doel.
Ach, Derksen heeft het al een paar keer gezegd in de uitzendingen: hij heeft een flink commercieel belang bij een aangewakkerde oranjekoorts. Tot nu toe valt dat wat tegen, dus dan wakkert ie het zelf gewoon aan.quote:Op maandag 28 juni 2010 13:41 schreef Clough het volgende:
Walgelijk, die houding van Gijp en Derksen. Gelukkig worden ze straks wel op hun plaats gezet als Nederland er als gebruikelijk in een kwart of halve finale uit vliegt.
Kon Johan het toch niet laten om Bert op te bellen.quote:Op maandag 28 juni 2010 15:04 schreef DrDentz het volgende:
Bert start met Robben gewoon op rechts en Kuyt op links. Goed naar Johan geluisterd.
Johan zei: niet opstellen, want je neemt onnodig risico. Daarnaast Kuyt voor Elia.quote:Op maandag 28 juni 2010 15:04 schreef DrDentz het volgende:
Bert start met Robben gewoon op rechts en Kuyt op links. Goed naar Johan geluisterd.
Misschien denk Bert dat - de inmiddels 'gelovige' - Sneijder beter rendeert, wanneer hij een dorspastoor voor zich heeft spelen.quote:Op maandag 28 juni 2010 15:18 schreef bascross het volgende:
Daarnaast Kuyt voor Elia.![]()
Bert luistert niet goed.
Nee Johan zei: als Bert Robben op links zet doet hij voor het eerst iets dat ik niet begrijp. Robben hoort op rechts. Zet dan desnoods Kuyt op links.quote:Op maandag 28 juni 2010 15:18 schreef bascross het volgende:
[..]
Johan zei: niet opstellen, want je neemt onnodig risico. Daarnaast Kuyt voor Elia.![]()
Bert luistert niet goed.
Waarom wordt er elke keer weer zo licht over Brazilië gedacht door Nederland? Om vervolgens in vrijwel alle WK’s te verliezen van de Brazilianen (op de door hun toepasselijke sneaky wijze)quote:Op maandag 28 juni 2010 14:30 schreef Scorpie het volgende:
Als je van dit Brazilie niet wint, win je er nooit meer van. Deze lichting is echt heel zwak hoor.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |