VKZ Verkiezingen 2025
Dit jaar zijn er weer verkiezingen. Wie gaat het land de volgende 4 jaar besturen en is een coalitie wel mogelijk in het versplinterde politieke landschap. Volg het hier.
Premier
Vice premier
Vice premier
Plus eventueel
Wat zal er allemaal veranderen als deze coalitie aantreedt? Kwa financien, sociaal economisch, cultureel.
Gaarne niet te bashen als je deze coalitie niet kan uitstaan, post dan liever niet.
Vice premier
Vice premier
Plus eventueel
Wat zal er allemaal veranderen als deze coalitie aantreedt? Kwa financien, sociaal economisch, cultureel.
Gaarne niet te bashen als je deze coalitie niet kan uitstaan, post dan liever niet.
"Fifty years ago the Leningrad street taught me a rule - if a fight is inevitable, you have to throw the first punch."
Vladimir Putin
“To forgive the terrorists is up to God, but to send them there is up to me.”
Vladimir Putin
Vladimir Putin
“To forgive the terrorists is up to God, but to send them there is up to me.”
Vladimir Putin
Financien zullen vast oporde komen. Sociaal beleid wordt compleet uitgekeeld. Cultuur zal enkel nog voor de rijke toegankelijk zijn.
Om het woordje 'Plus' aan zo'n coalitie-naam toe te voegen vind ik dan ook nogal wrang.
Om het woordje 'Plus' aan zo'n coalitie-naam toe te voegen vind ik dan ook nogal wrang.
Ik denk dat het resultaat gaat zijn dat we héél veel onenigheid gaan zien, net zoals bij het vorige kabinet, waarbij ik bang ben dat Rutte (nog) niet het politieke zwaargewicht is om deze verschillen te overbruggen en/of te voorkomen dat ze naar buiten komen. Ook hij is eigenlijk teveel partijpoliticus.
De belangrijkste twistpunten gaan liggen op sociaal-economisch vlak, veel mensen lijken wel eens te vergeten dat de PVV op dat vlak bijna meer op de SP lijkt dan op de VVD.
Daarnaast is voor mij ook de vraag of de PVV (en in mindere mate, het CDA) in staat is om een ministersploeg te presenteren die zonder LPF-achtige kleerscheuren door politiek Den Haag wandelt. De PVV staat bijvoorbeeld niet bekend om hun subtiele debattechnieken, en ik denk dat je als kamerlid een stuk verder kan gaan met het doen van gewaagde/beledigende uitspraken dan als minister.
De belangrijkste twistpunten gaan liggen op sociaal-economisch vlak, veel mensen lijken wel eens te vergeten dat de PVV op dat vlak bijna meer op de SP lijkt dan op de VVD.
Daarnaast is voor mij ook de vraag of de PVV (en in mindere mate, het CDA) in staat is om een ministersploeg te presenteren die zonder LPF-achtige kleerscheuren door politiek Den Haag wandelt. De PVV staat bijvoorbeeld niet bekend om hun subtiele debattechnieken, en ik denk dat je als kamerlid een stuk verder kan gaan met het doen van gewaagde/beledigende uitspraken dan als minister.
Brutalen hebben de halve wereld; doe mij die andere helft dan maar
Financiën: Er wordt zo hard bezuinigd dat er geen stabiele economie meer over is.
Sociaal economisch: Bij iedere herziening van ons systeem (bv. AOW, stufi) begint Wilders gelijk te toeteren omdat hij dan niet de popi jopi uit kan hangen tegen zijn kiezers.
Cultureel: Nederland wordt een joods-christelijke theocratie.
Sociaal economisch: Bij iedere herziening van ons systeem (bv. AOW, stufi) begint Wilders gelijk te toeteren omdat hij dan niet de popi jopi uit kan hangen tegen zijn kiezers.
Cultureel: Nederland wordt een joods-christelijke theocratie.
Ik word geil bij die gedachten alleen al. Ik weet alleen niet als ik straks nog wel geil mag worden 
"Fifty years ago the Leningrad street taught me a rule - if a fight is inevitable, you have to throw the first punch."
Vladimir Putin
“To forgive the terrorists is up to God, but to send them there is up to me.”
Vladimir Putin
Vladimir Putin
“To forgive the terrorists is up to God, but to send them there is up to me.”
Vladimir Putin
Iedereen die maar blijft roepen dat de sociale zekerheid uitgehold wordt 
Worden jullie nou nooit eens moe van jezelf?
Worden jullie nou nooit eens moe van jezelf?
Als de SGP erbij komt, in ieder geval niet op zondag.quote:Op dinsdag 22 juni 2010 22:18 schreef phpmystyle het volgende:
Ik word geil bij die gedachten alleen al. Ik weet alleen niet als ik straks nog wel geil mag worden
Brutalen hebben de halve wereld; doe mij die andere helft dan maar
En die andere 6 dagen 70 uur werken, net zoals vroegerquote:Op dinsdag 22 juni 2010 22:19 schreef hooibaal het volgende:
[..]
Als de SGP erbij komt, in ieder geval niet op zondag.
"Fifty years ago the Leningrad street taught me a rule - if a fight is inevitable, you have to throw the first punch."
Vladimir Putin
“To forgive the terrorists is up to God, but to send them there is up to me.”
Vladimir Putin
Vladimir Putin
“To forgive the terrorists is up to God, but to send them there is up to me.”
Vladimir Putin
Nope. Er wordt hier gevraagd wat wij denken dat er zal gebeuren en wij reageren met de resultaten zoals door het NPB gepresenteerd.quote:Op dinsdag 22 juni 2010 22:18 schreef Scorpie het volgende:
Iedereen die maar blijft roepen dat de sociale zekerheid uitgehold wordt
Worden jullie nou nooit eens moe van jezelf?
- Uitholling van de ziektekosten verzekering, vooral voor chronische patienten
- Uitholling van de AWBZ
- Uitholling van de WW
- Uitholling van de AOW
Vooral de zwakkeren in de samenleving worden getroffen. Degenen die niet voor zichzelf kunnen opkomen en degenen die geen keuze hebben. Dat noem ik een behoorlijke uitholing van de sociale zekerheid.
Maar dat is niet mijn grootste angst. Het meer waarschijnlijke scenario is dat er met een dergelijke regering eerst 6 maanden lang helemaal niets gebeurt en vervolgens het kabinet valt. En dat is nog vele malen erger voor het land (in al zijn facetten!)
Frustrerend he, dat dit kabinet er nooit gaat komen. Ik lach me rot.quote:Op dinsdag 22 juni 2010 22:18 schreef phpmystyle het volgende:
Ik word geil bij die gedachten alleen al. Ik weet alleen niet als ik straks nog wel geil mag worden
Paars plus is verder weg/quote:Op dinsdag 22 juni 2010 22:25 schreef Vader_Aardbei het volgende:
[..]
Frustrerend he, dat dit kabinet er nooit gaat komen. Ik lach me rot.
"Fifty years ago the Leningrad street taught me a rule - if a fight is inevitable, you have to throw the first punch."
Vladimir Putin
“To forgive the terrorists is up to God, but to send them there is up to me.”
Vladimir Putin
Vladimir Putin
“To forgive the terrorists is up to God, but to send them there is up to me.”
Vladimir Putin
Dat hoeft helemaal niet... Ze kunnen ook een andere informateur aanwijzen...quote:
Van PvdA-huize bijvoorbeeld. Die kan dan nog wat onwaarschijnlijke varianten over links proberen die (waarschijnlijk) ook niet tot onderhandelen zullen komen. Vervolgens komt Paars+ weer in beeld, en is dat de enige manier voor de VVD om mee te regeren...
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Jij wil deze coalitie nietquote:
???
"Fifty years ago the Leningrad street taught me a rule - if a fight is inevitable, you have to throw the first punch."
Vladimir Putin
“To forgive the terrorists is up to God, but to send them there is up to me.”
Vladimir Putin
Vladimir Putin
“To forgive the terrorists is up to God, but to send them there is up to me.”
Vladimir Putin
Zou dit kabinet conservatief zijn? 
"Fifty years ago the Leningrad street taught me a rule - if a fight is inevitable, you have to throw the first punch."
Vladimir Putin
“To forgive the terrorists is up to God, but to send them there is up to me.”
Vladimir Putin
Vladimir Putin
“To forgive the terrorists is up to God, but to send them there is up to me.”
Vladimir Putin
Nee. Ik vind de sociale zekerheid belangrijk. Het is een van de pijlers van ons land en onze samenleving. En een kabinet als in de OP genoemd zal dat zeker kapot maken.quote:Op dinsdag 22 juni 2010 22:18 schreef Scorpie het volgende:
Iedereen die maar blijft roepen dat de sociale zekerheid uitgehold wordt
Worden jullie nou nooit eens moe van jezelf?
quote:Op dinsdag 22 juni 2010 22:09 schreef phpmystyle het volgende:
Gaarne niet te bashen als je deze coalitie niet kan uitstaan, post dan liever niet.
Word jij nooit moe van jezelf? (Sorry, ik mag niet reageren van phpmystyle)quote:Op dinsdag 22 juni 2010 22:18 schreef Scorpie het volgende:
Iedereen die maar blijft roepen dat de sociale zekerheid uitgehold wordt
Worden jullie nou nooit eens moe van jezelf?
Op zaterdag 22 januari 2011 19:19 schreef voice-over het volgende:
Om het woord naargeestig te parafraseren: TomLievense schrijft naargeestige stukjes
Om het woord naargeestig te parafraseren: TomLievense schrijft naargeestige stukjes
Hoe diep moet je zinken om te willen regeren met de SGP? Lekker affiche: PVV en SGP. Als dit kabinet er komt gooi ik eerst een steen door het raam van Rutte en emigreer dan naar een land dat niet zo debiel is.
Verder is het krankzinnig om de VVD te omringen door rechtse partijen. De VVD-plannen voor de huurmarkt en de HRA zijn in mijn ogen desastreus voor ons land. Daarnaast is gewoon gebleken dat enkel de hoge inkomens profiteren van VVD-beleid.
Verder is het krankzinnig om de VVD te omringen door rechtse partijen. De VVD-plannen voor de huurmarkt en de HRA zijn in mijn ogen desastreus voor ons land. Daarnaast is gewoon gebleken dat enkel de hoge inkomens profiteren van VVD-beleid.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Jij wil regeren met de SGP? Jezus christus, hoe diep kan de rechtsstemmer zinken? Liberaal mijn ass met de klote-gristenen. Rechtsmensen helpen ons land naar de klote. Ik ben echt zsm weg als dit gebeurt.quote:Op dinsdag 22 juni 2010 22:50 schreef MrBadGuy het volgende:
[..]
Zeker welAl denk ik persoonlijk dat de kans klein is, maar we zullen zien.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
quote:Gaarne niet te bashen als je deze coalitie niet kan uitstaan, post dan liever niet.
Niet bashen: volkomen mee eens!!
Maar dan moet het wel echt bashen zijn, en niet een jou onwelgevallige meningNiet posten als je het oneens bent: Volslagen onzin! Dan ga je maar thuis discussieren met je gelijkgestemde vriendjes.. Dit is een discussieforum...
[ Bericht 0% gewijzigd door Whiskers2009 op 22-06-2010 23:20:06 ]
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Dan snap je overduidelijk niet dat de PVV qua sociale zorgstelsel nog linkser is dan de SP, CDA geen ruggegraat heeft en de VVD geen prio heeft gelegd bij dat onderwerp.quote:Op dinsdag 22 juni 2010 22:46 schreef Tja..1986 het volgende:
[..]
Nee. Ik vind de sociale zekerheid belangrijk. Het is een van de pijlers van ons land en onze samenleving. En een kabinet als in de OP genoemd zal dat zeker kapot maken.
Deze neem ik als ondertitel!quote:Op dinsdag 22 juni 2010 23:11 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Jij wil regeren met de SGP? Jezus christus, hoe diep kan de rechtsstemmer zinken? Liberaal mijn ass met de klote-gristenen. Rechtsmensen helpen ons land naar de klote. Ik ben echt zsm weg als dit gebeurt.
Ga jij maar lekker juichen voor een kabinet met de SGP. Zelfs gemeenten zakken tegenwoordig niet meer zo diep.quote:
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
quote:Op dinsdag 22 juni 2010 23:15 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Ga jij maar lekker juichen voor een kabinet met de SGP. Zelfs gemeenten zakken tegenwoordig niet meer zo diep.
Omdat ze te kort zullen zitten om echt beleid uit te voeren zal er niet veel gebeuren .
Maar mochten ze het wat langer volhouden dan verwacht ik dat ze stevig gaan snijden in zaken als sociale zekerheid en cultuur. Misschien kan er verder nog wat verkocht worden om de gaten in de kas op korte termijn even te vullen (wat stukken snelweg ofzo). Verder zal de PVV proberen om in alles wat ze doen wat discriminerende onzin te proppen.
En zaken als homorechten en abortus zullen door de SGP weer onder druk komen te staan
.
.Maar mochten ze het wat langer volhouden dan verwacht ik dat ze stevig gaan snijden in zaken als sociale zekerheid en cultuur. Misschien kan er verder nog wat verkocht worden om de gaten in de kas op korte termijn even te vullen (wat stukken snelweg ofzo
). Verder zal de PVV proberen om in alles wat ze doen wat discriminerende onzin te proppen.En zaken als homorechten en abortus zullen door de SGP weer onder druk komen te staan
.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Eerder volslagen achterlijk en een schande voor een modern westers landquote:
.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Als je dat doet blijft dat emigreren van jou beperkt tot de Bijlmerbajesquote:Op dinsdag 22 juni 2010 23:10 schreef KoosVogels het volgende:
Hoe diep moet je zinken om te willen regeren met de SGP? Lekker affiche: PVV en SGP. Als dit kabinet er komt gooi ik eerst een steen door het raam van Rutte en emigreer dan naar een land dat niet zo debiel is.
Verder is het krankzinnig om de VVD te omringen door rechtse partijen. De VVD-plannen voor de huurmarkt en de HRA zijn in mijn ogen desastreus voor ons land. Daarnaast is gewoon gebleken dat enkel de hoge inkomens profiteren van VVD-beleid.
Boehoe we zijn bang voor de islam, maar omarmen fundamentalistische christenenquote:
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Dan snap jij niet dat de PVV die dingen alleen maar heeft ingevuld om een compleet programma te krijgen. Dat zullen ze zo weer inleveren wanneer daar om gevraagd wordt. Zie verhoging AOW-leeftijd.quote:Op dinsdag 22 juni 2010 23:13 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Dan snap je overduidelijk niet dat de PVV qua sociale zorgstelsel nog linkser is dan de SP, CDA geen ruggegraat heeft en de VVD geen prio heeft gelegd bij dat onderwerp.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Ik meen het; alleen het idee al maakt mij enorm boos. En dat komt voornamelijk door de SGP.quote:Op dinsdag 22 juni 2010 23:19 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Als je dat doet blijft dat emigreren van jou beperkt tot de Bijlmerbajes
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Wat voor last heb jij toch van christenen?quote:Op dinsdag 22 juni 2010 23:19 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Boehoe we zijn bang voor de islam, maar omarmen fundamentalistische christenen
SGP is echt compleet achterlijk, ik woon vlak bij Staphorst en als je de politiek daar een beetje volgtquote:Op dinsdag 22 juni 2010 23:21 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Ik meen het; alleen het idee al maakt mij enorm boos. En dat komt voornamelijk door de SGP.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
quote:Op dinsdag 22 juni 2010 23:19 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Boehoe we zijn bang voor de islam, maar omarmen fundamentalistische christenen
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
SGP in een kabinet. Fuck yeah dat ik ga emigeren. Zoals du_ke als schrijft: een schande voor de moderne westerse wereld.quote:Op dinsdag 22 juni 2010 23:21 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Joh, hij gaat echt niet emigreren hoor
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Maar wat voor daadwerkelijke last heb je van ze? Bedreigen ze jou? Bedreigen ze je vrouw of schelden ze je dochter uit? Welke last?quote:Op dinsdag 22 juni 2010 23:22 schreef du_ke het volgende:
[..]
SGP is echt compleet achterlijk, ik woon vlak bij Staphorst en als je de politiek daar een beetje volgt
Ik heb geen last van christenen, net zo min dat ik last heb van de islam. Echter, kiezen voor de SGP is net zo krankzinnig als kiezen voor de sharia waar jullie allemaal zo bang voor zijn.quote:Op dinsdag 22 juni 2010 23:22 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Wat voor last heb jij toch van christenen?
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
http://www.pvv.nl/images/(...)ingsProgrammaPVV.pdfquote:Op dinsdag 22 juni 2010 23:18 schreef du_ke het volgende:
Omdat ze te kort zullen zitten om echt beleid uit te voeren zal er niet veel gebeuren
Maar mochten ze het wat langer volhouden dan verwacht ik dat ze stevig gaan snijden in zaken als sociale zekerheid en cultuur.
Pagina 25, Heel epistel van de PVV over de zorg. Daar lees ik echt geen bezuinigingen die de patient raken. Eerder de topzware managementlaag die boven elke verpleger aan bed hangt.
Die partij is het dus niet. CDA is sowieso gematigd over de zorg, daar verwacht ik niet veel van, blijft de VVD over.
En wat zeggen zij? Ze willen meer marktwerking, is dat de bezuiniging die de sociale zekerheid kapot gaat maken?
http://www.vvd.nl/standpunt/358/zorg
Dus, vertel eens, welke partij is het nou precies die de grootste bedreiging is?
In streng gelovige gemeenschappen hebben ongelovigen daar een hoop last van. Al was het maar omdat er geen geld uitgetrokken wordt voor bepaalde voorzieningen, op zondag echt niks mag (kroeg of disco zaterdagavond om half 1 dicht) geen voetbal of andere sport op zondag. Eigenlijk bij voorkeur helemaal geen sport met competitie-elementen daarin etc etc. Dat kan echt behoorlijk beperkend werken wanneer ze veel macht krijgen.quote:Op dinsdag 22 juni 2010 23:22 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Wat voor last heb jij toch van christenen?
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Ik ken persoonlijk SGP-politici en weet hoe zij in het leven staan. Brrrrrr.quote:Op dinsdag 22 juni 2010 23:22 schreef du_ke het volgende:
[..]
SGP is echt compleet achterlijk, ik woon vlak bij Staphorst en als je de politiek daar een beetje volgt
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Het gaat om de hypocrisie Lavenderr... Dat snap je toch zelf ook wel hoop ik?quote:Op dinsdag 22 juni 2010 23:24 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Maar wat voor daadwerkelijke last heb je van ze? Bedreigen ze jou? Bedreigen ze je vrouw of schelden ze je dochter uit? Welke last?
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Is jouw denkwereld echt zo beperkt? Het vormt enkel een probleem als mensen schelden of bedreigen. Ooit het programma van de SGP wel eens doorgebladerd?quote:Op dinsdag 22 juni 2010 23:24 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Maar wat voor daadwerkelijke last heb je van ze? Bedreigen ze jou? Bedreigen ze je vrouw of schelden ze je dochter uit? Welke last?
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
quote:Op dinsdag 22 juni 2010 23:20 schreef Tja..1986 het volgende:
[..]
Dan snap jij niet dat de PVV die dingen alleen maar heeft ingevuld om een compleet programma te krijgen. Dat zullen ze zo weer inleveren wanneer daar om gevraagd wordt. Zie verhoging AOW-leeftijd.Ten faveure van welke partij dan? Want ik ben er nou nog steeds niet achter welke van die partijen nou de doodsteek zou zijn voor die sociale zekerheid.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Dit dus. Maarja, zolang ze niemand bedreigen is er niks aan de handquote:Op dinsdag 22 juni 2010 23:24 schreef du_ke het volgende:
[..]
In streng gelovige gemeenschappen hebben ongelovigen daar een hoop last van. Al was het maar omdat er geen geld uitgetrokken wordt voor bepaalde voorzieningen, op zondag echt niks mag (kroeg of disco zaterdagavond om half 1 dicht) geen voetbal of andere sport op zondag. Eigenlijk bij voorkeur helemaal geen sport met competitie-elementen daarin etc etc. Dat kan echt behoorlijk beperkend werken wanneer ze veel macht krijgen.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Definieer 'we' in dit verhaal, tjapquote:Op dinsdag 22 juni 2010 23:19 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Boehoe we zijn bang voor de islam, maar omarmen fundamentalistische christenen
We is de PVV-stemmer. Althans, vanwege de AOW hoef je in ieder geval niet op Wilders te stemmen.quote:
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Laten we het daar dan maar op houden Koos dat mijn denkwereld beperkt is als je dat graag wilt geloven.quote:Op dinsdag 22 juni 2010 23:25 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Is jouw denkwereld echt zo beperkt? Het vormt enkel een probleem als mensen schelden of bedreigen. Ooit het programma van de SGP wel eens doorgebladerd?
Voor mij vormen bedreigingen op straat en lastigvallen door bepaalde types een groter gevaar voor de samenleving dan mensen die hun geloof beleiden in een kerk, synagoge of moskee.
Ligt er een beetje aan waar je door dat dorp komt op zondag met de autoquote:Op dinsdag 22 juni 2010 23:26 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Dit dus. Maarja, zolang ze niemand bedreigen is er niks aan de hand
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Ach, laat ook maar.quote:Op dinsdag 22 juni 2010 23:26 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Dit dus. Maarja, zolang ze niemand bedreigen is er niks aan de hand
Te verwachten veranderingen bij zo'n kabinet:
- De werkloosheid stijgt fors
- Fors bezuinigen over de rug van lage- en middeninkomens; alleen voor gezinnen is er enige tegemoetkoming, alleenstaanden worden extra hard gepakt
- Huizen worden onbetaalbaar voor starters, zeker voor alleenstaanden
- Stijging van AOW-leeftijd wordt zodanig ingevuld dat babyboomers de dans ontspringen.
- De werkloosheid stijgt fors
- Fors bezuinigen over de rug van lage- en middeninkomens; alleen voor gezinnen is er enige tegemoetkoming, alleenstaanden worden extra hard gepakt
- Huizen worden onbetaalbaar voor starters, zeker voor alleenstaanden
- Stijging van AOW-leeftijd wordt zodanig ingevuld dat babyboomers de dans ontspringen.
JIj kent zeker geen gemeenten waar de SGP in de gemeenteraad zit. Als je ziet hoe die mensen redeneren en waarom zij tegen bepaalde voorstellen stemmen dan was jij net als ik fel tegen de SGP in een kabinet. SGP'ers zijn namelijk geen christenen, dat zijn gestoorden. Kunnen moslimextremisten de hand schudden.quote:Op dinsdag 22 juni 2010 23:30 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Laten we het daar dan maar op houden Koos dat mijn denkwereld beperkt is als je dat graag wilt geloven.
Voor mij vormen bedreigingen op straat en lastigvallen door bepaalde types een groter gevaar voor de samenleving dan mensen die hun geloof beleiden in een kerk, synagoge of moskee.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Hypocrisie begrijp ik heel goed. Van allerlei partijen.quote:Op dinsdag 22 juni 2010 23:25 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Het gaat om de hypocrisie Lavenderr... Dat snap je toch zelf ook wel hoop ik?
En of je je plots bekeert tot het atheisme of iets anders.quote:Op dinsdag 22 juni 2010 23:30 schreef du_ke het volgende:
[..]
Ligt er een beetje aan waar je door dat dorp komt op zondag met de auto
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Wat zien VVD'ers überhaupt in de SGP? Ik dacht dat rechtse politiek tegen overheidsbemoeienis is en voor persoonlijke vrijheid. Als de Christelijke politiek iets niet is, is het dat wel.
quote:Op dinsdag 22 juni 2010 23:24 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Maar wat voor daadwerkelijke last heb je van ze? Bedreigen ze jou? Bedreigen ze je vrouw of schelden ze je dochter uit? Welke last?
Kom toch even. Als de SGP het in Nederland voor het zeggen zou hebben, zou jij volgende verkiezing al niet meer mogen stemmen. Vergeleken met de SGP zijn ze bij de Christenunie tolerant voor homo's. Vrouwen zouden dromen van wat allochtonen te verduren krijgen onder Wilders, als ze in een land leven waar de SGP heerschappij heeft
De SGP is de enige partij die ik echt in staat acht de democratie te bedreigen, mochten ze een meerderhied krijgen.
Laffe huichelaar
Niet mee eens. Komt bij dat de SGP helemaal niet gaat regeren.quote:Op dinsdag 22 juni 2010 23:37 schreef timmmmm het volgende:
[..]
Kom toch even. Als de SGP het in Nederland voor het zeggen zou hebben, zou jij volgende verkiezing al niet meer mogen stemmen. Vergeleken met de SGP zijn ze bij de Christenunie tolerant voor homo's. Vrouwen zouden dromen van wat allochtonen te verduren krijgen onder Wilders, als ze in een land leven waar de SGP heerschappij heeft
De SGP is de enige partij die ik echt in staat acht de democratie te bedreigen, mochten ze een meerderhied krijgen.
Komt inderdaad wel vaker voorquote:Op dinsdag 22 juni 2010 23:33 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Hypocrisie begrijp ik heel goed. Van allerlei partijen.
In dit geval ging het over het "afkeuren" van moslimsextremisten t.o.v. het evt. "in zee gaan" met christenfundamentalisten. En dat is idd hypocriet.
Net als andere partijen betichten van"draaien en zelf binnen 12 uur na de bevestiging van je breekpunt dat laten vallen. Dan moet je maar geen breekpunt formuleren, maar het bij een standpunt houden
Als Cohen nu toegeeft en toch in een VVD-CDA-PvdA-coalitie zitting neemt, ben ik de eerste die dat veroordeeld. Als is het nooit een breekpunt of een harde belofte geweest om dat niet te doen. Sommige dingen zijn nu eenmaal niet geloofwaardig...
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
quote:
[..]
Niet mee eens. Komt bij dat de SGP helemaal niet gaat regeren.
Op dat laatste punt ben ik het gelukkig eens. Serieus. Ik heb liever 20 Wildersen dan 1 SGP in de regering.
Laffe huichelaar
Klopt, het gaat ook niet gebeuren. Godzijdank. Maar de SGP is een bemoeizuchtige kloteclub die het liefst zoveel mogelijk vrijheden wil inperken. Zoals timmm zegt: de SGP vormt echt een bedreiging voor de democratie. CU en CDA-christenen zijn doorgaans normale mensen maar dat geldt zeker niet voor de SGP-christenen.quote:Op dinsdag 22 juni 2010 23:39 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Niet mee eens. Komt bij dat de SGP helemaal niet gaat regeren.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Met 2 zetelsquote:Op dinsdag 22 juni 2010 23:37 schreef timmmmm het volgende:
[..]
Kom toch even. Als de SGP het in Nederland voor het zeggen zou hebben, zou jij volgende verkiezing al niet meer mogen stemmen. Vergeleken met de SGP zijn ze bij de Christenunie tolerant voor homo's. Vrouwen zouden dromen van wat allochtonen te verduren krijgen onder Wilders, als ze in een land leven waar de SGP heerschappij heeft
De SGP is de enige partij die ik echt in staat acht de democratie te bedreigen, mochten ze een meerderhied krijgen.
De prijs die de andere 3 zullen moeten betalen os veels te hoog om 2 zetels meer in de TK te hebben. Kortom dit hele gebeuren is onzin.
Het gaat meer om het idee, mn beste Klummie. Natuurlijk kan de SGP geen stempel drukken op een evt kabinet. Maar vind het al erg genoeg dat de optie SGP wordt overwogen door sommigen.quote:Op dinsdag 22 juni 2010 23:41 schreef Klummie het volgende:
[..]
Met 2 zetels
De prijs die de andere 3 zullen moeten betalen os veels te hoog om 2 zetels meer in de TK te hebben. Kortom dit hele gebeuren is onzin.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Wat, je wil toch niet zeggen dat je serieus denkt dat partijen als de SGP in een coalitie veel te vertellen hebben? Dat zou hetzelfde zijn als denken dat de PvdD bij regeringsdeelname ons allemaal verplicht vegetarisch zou maken; grappig idee, maar totaal onrealistisch.quote:Op dinsdag 22 juni 2010 23:43 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Het gaat meer om het idee, mn beste Klummie. Natuurlijk kan de SGP geen stempel drukken op een evt kabinet. Maar vind het al erg genoeg dat de optie SGP wordt overwogen door sommigen.
Maar het principe alleen al dat een partij als de VVD gelukkig is met de gedoogsteun van een club als de SGP, is toch te bizar voor woorden? Je zou zeggen dat ze daar zo ver mogelijk vandaan willen blijven.quote:Op dinsdag 22 juni 2010 23:47 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Wat, je wil toch niet zeggen dat je serieus denkt dat partijen als de SGP in een coalitie veel te vertellen hebben? Dat zou hetzelfde zijn als denken dat de PvdD bij regeringsdeelname ons allemaal verplicht vegetarisch zou maken; grappig idee, maar totaal onrealistisch.
quote:
[..]
Wat, je wil toch niet zeggen dat je serieus denkt dat partijen als de SGP in een coalitie veel te vertellen hebben? Dat zou hetzelfde zijn als denken dat de PvdD bij regeringsdeelname ons allemaal verplicht vegetarisch zou maken; grappig idee, maar totaal onrealistisch.
In de post die jij quote zegt hij al hetzelfde. Het gaat om het idee, niet om de invloed die de SGP uit kan oefenen. Lees de quote van je anders nog even goed door.
Laffe huichelaar
Dat zeg ik toch; de SGP zal nooit een stempel kunnen drukken. Maar je wilt toch geen Kees van der Staaij als minister?. Zo'n persoon moet zich ook presenteren op tal van plaatsen. Nee dankje.quote:Op dinsdag 22 juni 2010 23:47 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Wat, je wil toch niet zeggen dat je serieus denkt dat partijen als de SGP in een coalitie veel te vertellen hebben? Dat zou hetzelfde zijn als denken dat de PvdD bij regeringsdeelname ons allemaal verplicht vegetarisch zou maken; grappig idee, maar totaal onrealistisch.
Bovendien vind ik het idee ook gewoon walgelijk. Snap ook niet dat een VVD- of PVV-stemmer hier warm voor kan lopen.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Dat is letterlijk bij elke partij zo; elke optie wordt verkend, zelfs met partijen die in eerste instantie de tegenpolen zijn.quote:Op dinsdag 22 juni 2010 23:48 schreef Tijn het volgende:
[..]
Maar het principe alleen al dat een partij als de VVD gelukkig is met de gedoogsteun van een club als de SGP, is toch te bizar voor woorden? Je zou zeggen dat ze daar zo ver mogelijk vandaan willen blijven.
Dat is met de PvdA, CDA, SP, CU, GL en alllllllllllll die andere partijen echt precies hetzelfde hoor, daar hoef je niet voor te emigreren.
Ach ja de nadelen van democratie.quote:Op dinsdag 22 juni 2010 23:43 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Het gaat meer om het idee, mn beste Klummie. Natuurlijk kan de SGP geen stempel drukken op een evt kabinet. Maar vind het al erg genoeg dat de optie SGP wordt overwogen door sommigen.
quote:Op dinsdag 22 juni 2010 23:51 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Dat is letterlijk bij elke partij zo; elke optie wordt verkend, zelfs met partijen die in eerste instantie de tegenpolen zijn.
Dat is met de PvdA, CDA, SP, CU, GL en alllllllllllll die andere partijen echt precies hetzelfde hoor, daar hoef je niet voor te emigreren.
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
SGP is echt van een andere orde. Ik kan het op zich prima vinden met de SGP-politici die ik ken, maar ik walg echt van hun opvattingen.quote:Op dinsdag 22 juni 2010 23:51 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Dat is letterlijk bij elke partij zo; elke optie wordt verkend, zelfs met partijen die in eerste instantie de tegenpolen zijn.
Dat is met de PvdA, CDA, SP, CU, GL en alllllllllllll die andere partijen echt precies hetzelfde hoor, daar hoef je niet voor te emigreren.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
De SGP is echt niet te vergelijken met de andere politieke partijen in dit land.quote:Op dinsdag 22 juni 2010 23:51 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Dat is letterlijk bij elke partij zo; elke optie wordt verkend, zelfs met partijen die in eerste instantie de tegenpolen zijn.
Dat is met de PvdA, CDA, SP, CU, GL en alllllllllllll die andere partijen echt precies hetzelfde hoor, daar hoef je niet voor te emigreren.
Je moet de PVV-stemmer eens horen als een of andere moslimpartij tig zetels haalt en in aanmerking komt voor regeringsdeelname. Iets met hypocriet enzo. Ik zit op beide niet te wachten.quote:
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
O nee, wat dacht je van de eerstgenoemde PVDD dan? Die willen de 'intensieve' veehouderij afschaffen. Weet je wat dat betekent? Dat je stukje vlees 10x zo duur gaat worden, vind ik anders ook behoorlijk ingrijpend...quote:Op dinsdag 22 juni 2010 23:54 schreef Tijn het volgende:
[..]
De SGP is echt niet te vergelijken met de andere politieke partijen in dit land.
Ik citeer:
quote:De intensieve veehouderij wordt afgeschaft en maakt plaats voor een dier-, natuur-, milieu- en mensvriendelijke vorm van veehouderij.
http://www.partijvoordedi(...)/2-4-duurzaamvoedselquote:Om in de toekomst alle monden te kunnen voeden is een krimp van de veestapel en een omschakeling naar een meer plantaardig voedselpatroon noodzakelijk.
Dit zou betekenen dat we allemaal lekker aan de sojaburger mogen
[ Bericht 42% gewijzigd door #ANONIEM op 23-06-2010 00:01:31 ]
We hebben het nu goddomme toch niet over de PvdD? Als die partij in aanmerking komt voor een plaats in het kabinet mag je gaan zeiken, tot dan is het niet aan de orde. Overigens is de optie SGP ook niet realistisch, maar het wordt nou eenmaal besproken in dit topic.quote:Op dinsdag 22 juni 2010 23:59 schreef Scorpie het volgende:
[..]
O nee, wat dacht je van de eerstgenoemde PVDD dan? Die willen de 'intensieve' veehouderij afschaffen. Weet je wat dat betekent? Dat je stukje vlees 10x zo duur gaat worden, vind ik anders ook behoorlijk ingrijpend...
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
De SGP wil het liefst de grondwet wijzigen inde 10 geboden, nee dank U. Koos heeft wel een punt hoor, zijn enige weliswaar maar toch.quote:Op dinsdag 22 juni 2010 23:59 schreef Scorpie het volgende:
[..]
O nee, wat dacht je van de eerstgenoemde PVDD dan? Die willen de 'intensieve' veehouderij afschaffen. Weet je wat dat betekent? Dat je stukje vlees 10x zo duur gaat worden, vind ik anders ook behoorlijk ingrijpend...
quote:Op woensdag 23 juni 2010 00:01 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
We hebben het nu goddomme toch niet over de PvdD? Als die partij in aanmerking komt voor een plaats in het kabinet mag je gaan zeiken, tot dan is het niet aan de orde. Overigens is de optie SGP ook niet realistisch, maar het wordt nou eenmaal besproken in dit topic.
Alsof ik jou ga horen miepen als de PVDD in beeld komt. Nee he, dacht het niet.
Denk om je hart, bloeddriuk etc...quote:Op woensdag 23 juni 2010 00:01 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
We hebben het nu goddomme toch niet over de PvdD? Als die partij in aanmerking komt voor een plaats in het kabinet mag je gaan zeiken, tot dan is het niet aan de orde. Overigens is de optie SGP ook niet realistisch, maar het wordt nou eenmaal besproken in dit topic.
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Kan het weer gemoedelijk of wordt het weer een wedstrijdje verpisssen???
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Ja, maar Koos met zijn bolle hoofd begrijpt niet dat dat er nooit doorheen komt. Nee, liever verkiest hij om al schuimbekkend te ageren tegen hen die ook maar in hun botte harses de beginprincipes van de democratie te respecteren en begrip tonen voor het feit dat er gepraat wordt met een 2e Kamer partij. HOE DURVEN ZE!!!quote:Op woensdag 23 juni 2010 00:02 schreef Klummie het volgende:
[..]
De SGP wil het liefst de grondwet wijzigen inde 10 geboden, nee dank U. Koos heeft wel een punt hoor, zijn enige weliswaar maar toch.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 23-06-2010 00:06:02 ]
Ik zit niet te wachten op een coalitie met de PvdD. Nee, dankje. Dat overdreven gelul over dieren vind ik niks. Bovendien is Thieme een zevendagsadventist. Oftewel een verkapte SGP'er.quote:Op woensdag 23 juni 2010 00:02 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Alsof ik jou ga horen miepen als de PVDD in beeld komt. Nee he, dacht het niet.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Ik vind het ontnemen van rechten van vrouwen, het strict in acht nemen van de zondagsrust en terugdraaien van al onze verworvenheden op het gebied van abortus, euthanasie, het homohuwelijk etc. iets belangrijker dan de prijs van een lapje vlees als je het niet erg vindtquote:Op dinsdag 22 juni 2010 23:59 schreef Scorpie het volgende:
[..]
O nee, wat dacht je van de eerstgenoemde PVDD dan? Die willen de 'intensieve' veehouderij afschaffen. Weet je wat dat betekent? Dat je stukje vlees 10x zo duur gaat worden, vind ik anders ook behoorlijk ingrijpend...
De SGP is trouwens ook voor de doodstraf. Want het is natuurlijk niet Christelijk om mensen uit ondraaglijk en uitzichtloos lijden te verlossen of de foetus te ontnemen van een tienermoeder, maar als zo'n ongewenst kind dan later de criminaliteit in gaat, is hem bestraffen met de dood opeens geen probleem meer.
Er wordt niet gepraat met de SGP. TS oppert de mogelijkheid dat er gereheerd wordt met de SGP. Daar hebben we het over, niet over een evt onderhandelingsfase. En ja, daar ageer ik tegen.quote:Op woensdag 23 juni 2010 00:03 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Ja, maar Koos met zijn bolle hoofd begrijpt niet dat dat er nooit doorheen komt. Nee, liever verkiest hij om al schuimbekkend te ageren die ook maar in hun botte harses de beginprincipes van de democratie te respecteren en begrip tonen voor het feit dat er gepraat wordt met een 2e Kamer partij. HOE DURVEN ZE!!!
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
SGP komt in bepaalde dingen best overeen met pvv en vvd, immigratie en economie. En met die 2 zetels als ze al mee gaan regeren kunnen ze echt niet veel hoor. Wees gerust. Dus in dat perspectief zie ik in de SGP best een goede edoch betrouwbare coalitie partner.
"Fifty years ago the Leningrad street taught me a rule - if a fight is inevitable, you have to throw the first punch."
Vladimir Putin
“To forgive the terrorists is up to God, but to send them there is up to me.”
Vladimir Putin
Vladimir Putin
“To forgive the terrorists is up to God, but to send them there is up to me.”
Vladimir Putin
Jongen, snap je wel iets van politiek? Wat wil de SGP in RUIL voor de steun?quote:Op woensdag 23 juni 2010 01:08 schreef phpmystyle het volgende:
SGP komt in bepaalde dingen best overeen met pvv en vvd, immigratie en economie. En met die 2 zetels als ze al mee gaan regeren kunnen ze echt niet veel hoor. Wees gerust. Dus in dat perspectief zie ik in de SGP best een goede edoch betrouwbare coalitie partner.
Echt geen theocratie hoorquote:Op woensdag 23 juni 2010 01:10 schreef Klummie het volgende:
[..]
Jongen, snap je wel iets van politiek? Wat wil de SGP in RUIL voor de steun?
_!Geen versoepeling op abortus, en geen uitbreiding koopzondagen. En als ze wel te ver gaan dan moeten cda vvd pvv maar de gok nemen met 76 zetels, kan ook.
Niet direct zo in je wiek schieten als je de naam SGP hoort. Het zijn maar republikeinen
"Fifty years ago the Leningrad street taught me a rule - if a fight is inevitable, you have to throw the first punch."
Vladimir Putin
“To forgive the terrorists is up to God, but to send them there is up to me.”
Vladimir Putin
Vladimir Putin
“To forgive the terrorists is up to God, but to send them there is up to me.”
Vladimir Putin
Wat een frustratie toch allemaal weer.quote:Op woensdag 23 juni 2010 00:05 schreef Tijn het volgende:
Ik vind het ontnemen van rechten van vrouwen, het strict in acht nemen van de zondagsrust en terugdraaien van al onze verworvenheden op het gebied van abortus, euthanasie, het homohuwelijk etc. iets belangrijker dan de prijs van een lapje vlees als je het niet erg vindt
De SGP is trouwens ook voor de doodstraf. Want het is natuurlijk niet Christelijk om mensen uit ondraaglijk en uitzichtloos lijden te verlossen of de foetus te ontnemen van een tienermoeder, maar als zo'n ongewenst kind dan later de criminaliteit in gaat, is hem bestraffen met de dood opeens geen probleem meer.
Zie eens in dat niet iedereen heil ziet in de progressieve Jihad in Nederland.
Zoals Van der Staaij al aan heeft gegeven valt met hen overal over te praten maar dat daar wel een prijs aan zit. E gereformeerde prijsjes...quote:Op dinsdag 22 juni 2010 23:47 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Wat, je wil toch niet zeggen dat je serieus denkt dat partijen als de SGP in een coalitie veel te vertellen hebben?
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Ja tuurlijk gezellig met extreem-rechts en fundamentalistisch christelijk in onze regering, en dat alles om de PvdA er maar uit te houdenquote:Op woensdag 23 juni 2010 04:06 schreef Bolkesteijn het volgende:
Niet mijn favoriet, maar het kan er mee door.
.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Het enige wat de SGP dan nog net niet doet, is handen afhakken bij mensen die een snoepje bij de AH gestolen hebben, maar verder lijken ze verdacht veel op hun Moslimbroeders in Saudie-Arabië.quote:Op woensdag 23 juni 2010 00:05 schreef Tijn het volgende:
[..]
Ik vind het ontnemen van rechten van vrouwen, het strict in acht nemen van de zondagsrust en terugdraaien van al onze verworvenheden op het gebied van abortus, euthanasie, het homohuwelijk etc. iets belangrijker dan de prijs van een lapje vlees als je het niet erg vindt
De SGP is trouwens ook voor de doodstraf. Want het is natuurlijk niet Christelijk om mensen uit ondraaglijk en uitzichtloos lijden te verlossen of de foetus te ontnemen van een tienermoeder, maar als zo'n ongewenst kind dan later de criminaliteit in gaat, is hem bestraffen met de dood opeens geen probleem meer.
In SGP kringen mag je dan weer wel met je minderjarige nichtje/zusje naar bed, ach, elk nadeel heb z'n voordeel moet je maar denken!
"There's room at the top they are telling you still,
But first you must learn how to smile as you kill,
If you want to be like the folks on the hill.", John Lennon
But first you must learn how to smile as you kill,
If you want to be like the folks on the hill.", John Lennon
Ik denk dat het homohuwelijk wordt teruggedraaid.quote:Op woensdag 23 juni 2010 01:11 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Echt geen theocratie hoor
Geen versoepeling op abortus, en geen uitbreiding koopzondagen. En als ze wel te ver gaan dan moeten cda vvd pvv maar de gok nemen met 76 zetels, kan ook.
Niet direct zo in je wiek schieten als je de naam SGP hoort. Het zijn maar republikeinen
Nu heb ik het zelf ook niet zo op huilende homo's, maar goed ze doen, afgezien van culturele bagger op TV, niemand echt kwaad. Ik zou zelf dan ook niet echt een voorstander zijn van terugdraaiing van het homohuwelijk.
Ik snap die PVV-tokkies niet. Die zijn bang van de Islam, omdat ze denken niet meer topless buiten te kunnen zonnen bijvoorbeeld. Als de SGP aan de macht komt, kan je topless zonnen ook wel vergeten en wordt het slaan van je vrouw uit het strafrecht gehaald.
Je kan echt 100 x beter een Dhimmie hebben als Job Cohen die thee drinkt met een Imam, dan een politieke partij in een coalitie die de hele Sha'ria onverdund door het parlement jaagt, alleen heet hun God geen Allah, maar Jehovah.
"There's room at the top they are telling you still,
But first you must learn how to smile as you kill,
If you want to be like the folks on the hill.", John Lennon
But first you must learn how to smile as you kill,
If you want to be like the folks on the hill.", John Lennon
Christenfundamentalisten en extreem-rechts in de regering om moslimfundamentalisten buiten de deur te houden. De ironie.
Winnaar Agnes Kant knuffel 2010.
Indeed, what are the roots of western geometry? Nothing else but the Egyptian techniques of surveying property.
Indeed, what are the roots of western geometry? Nothing else but the Egyptian techniques of surveying property.
quote:Op dinsdag 22 juni 2010 22:18 schreef phpmystyle het volgende:
Ik word geil bij die gedachten alleen al. Ik weet alleen niet als ik straks nog wel geil mag worden
.
I´m back.
quote:Op woensdag 23 juni 2010 08:35 schreef ethiraseth het volgende:
Christenfundamentalisten en extreem-rechts in de regering om moslimfundamentalisten buiten de deur te houden. De ironie.
"There's room at the top they are telling you still,
But first you must learn how to smile as you kill,
If you want to be like the folks on the hill.", John Lennon
But first you must learn how to smile as you kill,
If you want to be like the folks on the hill.", John Lennon
Ik had van jou eerlijk gezegd wel iets meer verwachtquote:Op woensdag 23 juni 2010 04:06 schreef Bolkesteijn het volgende:
Niet mijn favoriet, maar het kan er mee door.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Behalve dat ligt er ook een enorm twistpunt op het vlak van integratie. WIlders' zijn anti-moslim/islam-standpunten liggen érg slecht bij het CDA. En zouden bij de VVD ook slecht moeten liggen.quote:Op dinsdag 22 juni 2010 22:14 schreef hooibaal het volgende:
De belangrijkste twistpunten gaan liggen op sociaal-economisch vlak, veel mensen lijken wel eens te vergeten dat de PVV op dat vlak bijna meer op de SP lijkt dan op de VVD.
SGP zal onder geen beding fundamentelen zaken wijzigen zoals het recht van de vrouw en homo. Daar zou ik als PVVD stemmer niet gelukkig mee zijn. Voor de rest is er prima te onderhandelen met de grefo's.
"Fifty years ago the Leningrad street taught me a rule - if a fight is inevitable, you have to throw the first punch."
Vladimir Putin
“To forgive the terrorists is up to God, but to send them there is up to me.”
Vladimir Putin
Vladimir Putin
“To forgive the terrorists is up to God, but to send them there is up to me.”
Vladimir Putin
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |