VKZ Verkiezingen 2025
Dit jaar zijn er weer verkiezingen. Wie gaat het land de volgende 4 jaar besturen en is een coalitie wel mogelijk in het versplinterde politieke landschap. Volg het hier.
Ach, laat ook maar.quote:Op dinsdag 22 juni 2010 23:26 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Dit dus. Maarja, zolang ze niemand bedreigen is er niks aan de hand
Te verwachten veranderingen bij zo'n kabinet:
- De werkloosheid stijgt fors
- Fors bezuinigen over de rug van lage- en middeninkomens; alleen voor gezinnen is er enige tegemoetkoming, alleenstaanden worden extra hard gepakt
- Huizen worden onbetaalbaar voor starters, zeker voor alleenstaanden
- Stijging van AOW-leeftijd wordt zodanig ingevuld dat babyboomers de dans ontspringen.
- De werkloosheid stijgt fors
- Fors bezuinigen over de rug van lage- en middeninkomens; alleen voor gezinnen is er enige tegemoetkoming, alleenstaanden worden extra hard gepakt
- Huizen worden onbetaalbaar voor starters, zeker voor alleenstaanden
- Stijging van AOW-leeftijd wordt zodanig ingevuld dat babyboomers de dans ontspringen.
JIj kent zeker geen gemeenten waar de SGP in de gemeenteraad zit. Als je ziet hoe die mensen redeneren en waarom zij tegen bepaalde voorstellen stemmen dan was jij net als ik fel tegen de SGP in een kabinet. SGP'ers zijn namelijk geen christenen, dat zijn gestoorden. Kunnen moslimextremisten de hand schudden.quote:Op dinsdag 22 juni 2010 23:30 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Laten we het daar dan maar op houden Koos dat mijn denkwereld beperkt is als je dat graag wilt geloven.
Voor mij vormen bedreigingen op straat en lastigvallen door bepaalde types een groter gevaar voor de samenleving dan mensen die hun geloof beleiden in een kerk, synagoge of moskee.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Hypocrisie begrijp ik heel goed. Van allerlei partijen.quote:Op dinsdag 22 juni 2010 23:25 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Het gaat om de hypocrisie Lavenderr... Dat snap je toch zelf ook wel hoop ik?
En of je je plots bekeert tot het atheisme of iets anders.quote:Op dinsdag 22 juni 2010 23:30 schreef du_ke het volgende:
[..]
Ligt er een beetje aan waar je door dat dorp komt op zondag met de auto
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Wat zien VVD'ers überhaupt in de SGP? Ik dacht dat rechtse politiek tegen overheidsbemoeienis is en voor persoonlijke vrijheid. Als de Christelijke politiek iets niet is, is het dat wel.
quote:Op dinsdag 22 juni 2010 23:24 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Maar wat voor daadwerkelijke last heb je van ze? Bedreigen ze jou? Bedreigen ze je vrouw of schelden ze je dochter uit? Welke last?
Kom toch even. Als de SGP het in Nederland voor het zeggen zou hebben, zou jij volgende verkiezing al niet meer mogen stemmen. Vergeleken met de SGP zijn ze bij de Christenunie tolerant voor homo's. Vrouwen zouden dromen van wat allochtonen te verduren krijgen onder Wilders, als ze in een land leven waar de SGP heerschappij heeft
De SGP is de enige partij die ik echt in staat acht de democratie te bedreigen, mochten ze een meerderhied krijgen.
Laffe huichelaar
Niet mee eens. Komt bij dat de SGP helemaal niet gaat regeren.quote:Op dinsdag 22 juni 2010 23:37 schreef timmmmm het volgende:
[..]
Kom toch even. Als de SGP het in Nederland voor het zeggen zou hebben, zou jij volgende verkiezing al niet meer mogen stemmen. Vergeleken met de SGP zijn ze bij de Christenunie tolerant voor homo's. Vrouwen zouden dromen van wat allochtonen te verduren krijgen onder Wilders, als ze in een land leven waar de SGP heerschappij heeft
De SGP is de enige partij die ik echt in staat acht de democratie te bedreigen, mochten ze een meerderhied krijgen.
Komt inderdaad wel vaker voorquote:Op dinsdag 22 juni 2010 23:33 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Hypocrisie begrijp ik heel goed. Van allerlei partijen.
In dit geval ging het over het "afkeuren" van moslimsextremisten t.o.v. het evt. "in zee gaan" met christenfundamentalisten. En dat is idd hypocriet.
Net als andere partijen betichten van"draaien en zelf binnen 12 uur na de bevestiging van je breekpunt dat laten vallen. Dan moet je maar geen breekpunt formuleren, maar het bij een standpunt houden
Als Cohen nu toegeeft en toch in een VVD-CDA-PvdA-coalitie zitting neemt, ben ik de eerste die dat veroordeeld. Als is het nooit een breekpunt of een harde belofte geweest om dat niet te doen. Sommige dingen zijn nu eenmaal niet geloofwaardig...
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
quote:
[..]
Niet mee eens. Komt bij dat de SGP helemaal niet gaat regeren.
Op dat laatste punt ben ik het gelukkig eens. Serieus. Ik heb liever 20 Wildersen dan 1 SGP in de regering.
Laffe huichelaar
Klopt, het gaat ook niet gebeuren. Godzijdank. Maar de SGP is een bemoeizuchtige kloteclub die het liefst zoveel mogelijk vrijheden wil inperken. Zoals timmm zegt: de SGP vormt echt een bedreiging voor de democratie. CU en CDA-christenen zijn doorgaans normale mensen maar dat geldt zeker niet voor de SGP-christenen.quote:Op dinsdag 22 juni 2010 23:39 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Niet mee eens. Komt bij dat de SGP helemaal niet gaat regeren.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Met 2 zetelsquote:Op dinsdag 22 juni 2010 23:37 schreef timmmmm het volgende:
[..]
Kom toch even. Als de SGP het in Nederland voor het zeggen zou hebben, zou jij volgende verkiezing al niet meer mogen stemmen. Vergeleken met de SGP zijn ze bij de Christenunie tolerant voor homo's. Vrouwen zouden dromen van wat allochtonen te verduren krijgen onder Wilders, als ze in een land leven waar de SGP heerschappij heeft
De SGP is de enige partij die ik echt in staat acht de democratie te bedreigen, mochten ze een meerderhied krijgen.
De prijs die de andere 3 zullen moeten betalen os veels te hoog om 2 zetels meer in de TK te hebben. Kortom dit hele gebeuren is onzin.
Het gaat meer om het idee, mn beste Klummie. Natuurlijk kan de SGP geen stempel drukken op een evt kabinet. Maar vind het al erg genoeg dat de optie SGP wordt overwogen door sommigen.quote:Op dinsdag 22 juni 2010 23:41 schreef Klummie het volgende:
[..]
Met 2 zetels
De prijs die de andere 3 zullen moeten betalen os veels te hoog om 2 zetels meer in de TK te hebben. Kortom dit hele gebeuren is onzin.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Wat, je wil toch niet zeggen dat je serieus denkt dat partijen als de SGP in een coalitie veel te vertellen hebben? Dat zou hetzelfde zijn als denken dat de PvdD bij regeringsdeelname ons allemaal verplicht vegetarisch zou maken; grappig idee, maar totaal onrealistisch.quote:Op dinsdag 22 juni 2010 23:43 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Het gaat meer om het idee, mn beste Klummie. Natuurlijk kan de SGP geen stempel drukken op een evt kabinet. Maar vind het al erg genoeg dat de optie SGP wordt overwogen door sommigen.
Maar het principe alleen al dat een partij als de VVD gelukkig is met de gedoogsteun van een club als de SGP, is toch te bizar voor woorden? Je zou zeggen dat ze daar zo ver mogelijk vandaan willen blijven.quote:Op dinsdag 22 juni 2010 23:47 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Wat, je wil toch niet zeggen dat je serieus denkt dat partijen als de SGP in een coalitie veel te vertellen hebben? Dat zou hetzelfde zijn als denken dat de PvdD bij regeringsdeelname ons allemaal verplicht vegetarisch zou maken; grappig idee, maar totaal onrealistisch.
quote:
[..]
Wat, je wil toch niet zeggen dat je serieus denkt dat partijen als de SGP in een coalitie veel te vertellen hebben? Dat zou hetzelfde zijn als denken dat de PvdD bij regeringsdeelname ons allemaal verplicht vegetarisch zou maken; grappig idee, maar totaal onrealistisch.
In de post die jij quote zegt hij al hetzelfde. Het gaat om het idee, niet om de invloed die de SGP uit kan oefenen. Lees de quote van je anders nog even goed door.
Laffe huichelaar
Dat zeg ik toch; de SGP zal nooit een stempel kunnen drukken. Maar je wilt toch geen Kees van der Staaij als minister?. Zo'n persoon moet zich ook presenteren op tal van plaatsen. Nee dankje.quote:Op dinsdag 22 juni 2010 23:47 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Wat, je wil toch niet zeggen dat je serieus denkt dat partijen als de SGP in een coalitie veel te vertellen hebben? Dat zou hetzelfde zijn als denken dat de PvdD bij regeringsdeelname ons allemaal verplicht vegetarisch zou maken; grappig idee, maar totaal onrealistisch.
Bovendien vind ik het idee ook gewoon walgelijk. Snap ook niet dat een VVD- of PVV-stemmer hier warm voor kan lopen.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Dat is letterlijk bij elke partij zo; elke optie wordt verkend, zelfs met partijen die in eerste instantie de tegenpolen zijn.quote:Op dinsdag 22 juni 2010 23:48 schreef Tijn het volgende:
[..]
Maar het principe alleen al dat een partij als de VVD gelukkig is met de gedoogsteun van een club als de SGP, is toch te bizar voor woorden? Je zou zeggen dat ze daar zo ver mogelijk vandaan willen blijven.
Dat is met de PvdA, CDA, SP, CU, GL en alllllllllllll die andere partijen echt precies hetzelfde hoor, daar hoef je niet voor te emigreren.
Ach ja de nadelen van democratie.quote:Op dinsdag 22 juni 2010 23:43 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Het gaat meer om het idee, mn beste Klummie. Natuurlijk kan de SGP geen stempel drukken op een evt kabinet. Maar vind het al erg genoeg dat de optie SGP wordt overwogen door sommigen.
quote:Op dinsdag 22 juni 2010 23:51 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Dat is letterlijk bij elke partij zo; elke optie wordt verkend, zelfs met partijen die in eerste instantie de tegenpolen zijn.
Dat is met de PvdA, CDA, SP, CU, GL en alllllllllllll die andere partijen echt precies hetzelfde hoor, daar hoef je niet voor te emigreren.
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
SGP is echt van een andere orde. Ik kan het op zich prima vinden met de SGP-politici die ik ken, maar ik walg echt van hun opvattingen.quote:Op dinsdag 22 juni 2010 23:51 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Dat is letterlijk bij elke partij zo; elke optie wordt verkend, zelfs met partijen die in eerste instantie de tegenpolen zijn.
Dat is met de PvdA, CDA, SP, CU, GL en alllllllllllll die andere partijen echt precies hetzelfde hoor, daar hoef je niet voor te emigreren.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
De SGP is echt niet te vergelijken met de andere politieke partijen in dit land.quote:Op dinsdag 22 juni 2010 23:51 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Dat is letterlijk bij elke partij zo; elke optie wordt verkend, zelfs met partijen die in eerste instantie de tegenpolen zijn.
Dat is met de PvdA, CDA, SP, CU, GL en alllllllllllll die andere partijen echt precies hetzelfde hoor, daar hoef je niet voor te emigreren.
Je moet de PVV-stemmer eens horen als een of andere moslimpartij tig zetels haalt en in aanmerking komt voor regeringsdeelname. Iets met hypocriet enzo. Ik zit op beide niet te wachten.quote:
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
O nee, wat dacht je van de eerstgenoemde PVDD dan? Die willen de 'intensieve' veehouderij afschaffen. Weet je wat dat betekent? Dat je stukje vlees 10x zo duur gaat worden, vind ik anders ook behoorlijk ingrijpend...quote:Op dinsdag 22 juni 2010 23:54 schreef Tijn het volgende:
[..]
De SGP is echt niet te vergelijken met de andere politieke partijen in dit land.
Ik citeer:
quote:De intensieve veehouderij wordt afgeschaft en maakt plaats voor een dier-, natuur-, milieu- en mensvriendelijke vorm van veehouderij.
http://www.partijvoordedi(...)/2-4-duurzaamvoedselquote:Om in de toekomst alle monden te kunnen voeden is een krimp van de veestapel en een omschakeling naar een meer plantaardig voedselpatroon noodzakelijk.
Dit zou betekenen dat we allemaal lekker aan de sojaburger mogen
[ Bericht 42% gewijzigd door #ANONIEM op 23-06-2010 00:01:31 ]
