VKZ Verkiezingen 2025
Dit jaar zijn er weer verkiezingen. Wie gaat het land de volgende 4 jaar besturen en is een coalitie wel mogelijk in het versplinterde politieke landschap. Volg het hier.
Verhagen niet gehoord op radio 1?quote:Op woensdag 23 juni 2010 10:04 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Je leeft in een droomwereld, vriend. Het CDA zal een coalitie met de PVV nooit kunnen verkopen aan de achterban. Samengaan met de PVV is politieke zelfmoord. Het CDA heeft helemaal niet de intentie om te regeren. Kans is vrij groot dat de VVD is aangewezen op PaarsPlus.
Mijn droomwereld is hetzelfde als politieke realiteit. Als er een degelijk onderhandelingsresultaat ligt gaat het CDA wel degelijk in zee met de PVV. En die kans wordt alleen maar groter als een middenkabinet wordt geblokkeerd door Cohen, dan zijn die opties gewoon op. En kan het CDA gaan regeren onder het mom van landsbelang. Dat valt wel degelijk te verkopen maar niet voordat andere opties werden verkend.
Ach, het blokkeren van Cohen nu is hetzelfde spelletje als Verhagen die een regering met de PVV blokkeert.
Winnaar Agnes Kant knuffel 2010.
Indeed, what are the roots of western geometry? Nothing else but the Egyptian techniques of surveying property.
Indeed, what are the roots of western geometry? Nothing else but the Egyptian techniques of surveying property.
Onjuist.quote:Op woensdag 23 juni 2010 10:14 schreef ethiraseth het volgende:
Ach, het blokkeren van Cohen nu is hetzelfde spelletje als Verhagen die een regering met de PVV blokkeert.
Waarom? Het is beide een tactiek om meer onderhandelingsruimte voor jezelf te creëren.
Winnaar Agnes Kant knuffel 2010.
Indeed, what are the roots of western geometry? Nothing else but the Egyptian techniques of surveying property.
Indeed, what are the roots of western geometry? Nothing else but the Egyptian techniques of surveying property.
Ja maar Cohen zit hoe dan ook opgescheept met de VVD, middenkabinet of paars plus, dat ligt voor Verhagen anders. Daarom is jouw vergelijking onjuist.quote:Op woensdag 23 juni 2010 10:16 schreef ethiraseth het volgende:
Waarom? Het is beide een tactiek om meer onderhandelingsruimte voor jezelf te creëren.
Kun jij uberhaupt wel CDA-stemmers? Ik wel want de partij geniet veel steun in dit deel van het land. Ken zat mensen die hun lidmaatschap opzeggen als het CDA in een kabinet gaat zitten met Wilders. En terecht, want Wilders' programma is in strijd met alles waar het CDA voor behoort te staan.quote:Op woensdag 23 juni 2010 10:13 schreef Klummie het volgende:
[..]
Verhagen niet gehoord op radio 1?
Mijn droomwereld is hetzelfde als politieke realiteit. Als er een degelijk onderhandelingsresultaat ligt gaat het CDA wel degelijk in zee met de PVV. En die kans wordt alleen maar groter als een middenkabinet wordt geblokkeerd door Cohen, dan zijn die opties gewoon op. En kan het CDA gaan regeren onder het mom van landsbelang. Dat valt wel degelijk te verkopen maar niet voordat andere opties werden verkend.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Nee hoor, Cohen kan uiteindelijk altijd nog voor PvdA/CDA/SP/GL gaan. 
Winnaar Agnes Kant knuffel 2010.
Indeed, what are the roots of western geometry? Nothing else but the Egyptian techniques of surveying property.
Indeed, what are the roots of western geometry? Nothing else but the Egyptian techniques of surveying property.
Ik ben er 1 van, mijn hele leven al. 9 Juni voor het eerst niet, tot mijn grote verdriet.quote:Op woensdag 23 juni 2010 10:18 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Kun jij uberhaupt wel CDA-stemmers? Ik wel want de partij geniet veel steun in dit deel van het land. Ken zat mensen die hun lidmaatschap opzeggen als het CDA in een kabinet gaat zitten met Wilders. En terecht, want Wilders' programma is in strijd met alles waar het CDA voor behoort te staan.
Meerdere keren zelfs. En ook nog een paar keer als 2e partij met 2 zetels minder dan de grootste.quote:Op woensdag 23 juni 2010 10:10 schreef Kremers het volgende:
[..]
Nee, als er echt geen coalitie meer uit te halen is met de VVD dan wordt de VVD verwezen naar de oppositiebanken. Is in de jaren '70 ook eens gebeurt met de PvdA. Nieuwe verkiezingen gaat niet gebeuren.
Ow ik dacht dat er alleen serieuze opties genoemd zouden worden.quote:Op woensdag 23 juni 2010 10:18 schreef ethiraseth het volgende:
Nee hoor, Cohen kan uiteindelijk altijd nog voor PvdA/CDA/SP/GL gaan.
Maar dat kan dus niet volgens Cohen want dan zitten er 3 verliezers in de coalitie.
Zoals al aangegeven heb ik met de 2de optie al minder moeite dan met de eerste!quote:Op woensdag 23 juni 2010 10:11 schreef ethiraseth het volgende:
[..]
Ze kunnen ook in de oppositie eindigen als dit zo doorgaat. Dan heb je VVD gestemd om te zie hoe ze geen enkel plan kunnen uitvoeren.
Sowieso, denken dat een partij al zijn plannen kan uitvoeren in Nederland.Je moet in het Nederlandse politieke spel blij zijn als jouw partij zijn stempel op plannen kan drukken. Iets wat de VVD prima kan in een Paars+ kabinet.
[..]
we gaan echt niet opnieuw stemmen. Hou er maar rekening mee dat Paars+ of VVD/pvda/cda/D66(of GL) er komt. Kan niet wachten om je tranen te zien vloeien bij een van beide kabinetten.
Dat de VVD niet alle plannen er door krijgt snap ik heus wel, dat hoeft ook niet. Ik denk alleen dat als Paars+ er doorkomt dat ze er vrijwel niks door krijgen door het linkse blok!
Klopt, maar toen waren er duidelijke alternatieven, nu heb je er 3 maar is er geen 1 duidelijk.quote:Op woensdag 23 juni 2010 10:19 schreef Wombcat het volgende:
[..]
Meerdere keren zelfs. En ook nog een paar keer als 2e partij met 2 zetels minder dan de grootste.
Vertel es wat dat VVD stempel in gaat houden?quote:Op woensdag 23 juni 2010 10:11 schreef ethiraseth het volgende:
[..]
Ze kunnen ook in de oppositie eindigen als dit zo doorgaat. Dan heb je VVD gestemd om te zie hoe ze geen enkel plan kunnen uitvoeren.
Sowieso, denken dat een partij al zijn plannen kan uitvoeren in Nederland.
[..]
we gaan echt niet opnieuw stemmen. Hou er maar rekening mee dat Paars+ of VVD/pvda/cda/D66(of GL) er komt. Kan niet wachten om je tranen te zien vloeien bij een van beide kabinetten.
En jij bent christelijk? Jezus sprak toch over naastenliefde? Of slaat die opmerking niet op moslims?quote:Op woensdag 23 juni 2010 10:18 schreef Klummie het volgende:
[..]
Ik ben er 1 van, mijn hele leven al. 9 Juni voor het eerst niet, tot mijn grote verdriet.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Net zo min als de opties van de VVD.quote:Op woensdag 23 juni 2010 10:23 schreef Klummie het volgende:
[..]
Klopt, maar toen waren er duidelijke alternatieven, nu heb je er 3 maar is er geen 1 duidelijk.
"If the nation is not capable of preserving itself and reproducing, if it loses it vital bearings and ideals, then it doesn't need foreign enemies - it will fall apart on its own."
[Written by Vladimir Vladimirovich Putin]
[Written by Vladimir Vladimirovich Putin]
Veel vrouwen gaan ook altijd terug naar een man die ze mishandeld. Aard van beestje.quote:Op dinsdag 22 juni 2010 19:38 schreef Righteous het volgende:
En wie zegt dat die vrouwen dat niet gewoon zelf ook zo willen ?
Er wordt in Nederland zo gedaan alsof deze vrouwen slachtoffer zijn, vele vinden het best zo
Ze hoeven ook niet te werken niks .
Betekent nog niet dat het gedrag van de man daarmee getolereerd moet worden.
"The north remembers, Lord Davos. The north remembers, and the mummer’s farce is almost done.”
Niet alle CDA stemmers zijn christelijk, maar ja ik ben het wel. Voorlopig vind ik Cohen cs enger dan Wilders en waarom? Omdat ik niet zo hysterisch denk. Ik kijk naar een eventueel rechts akkoord en daar zie ik veel voordelen in.quote:Op woensdag 23 juni 2010 10:32 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
En jij bent christelijk? Jezus sprak toch over naastenliefde? Of slaat die opmerking niet op moslims?
Ha! Meesterlijk optreden van Verhagen.quote:Op woensdag 23 juni 2010 10:46 schreef phpmystyle het volgende:
http://www.ad.nl/ad/nl/25(...)eringsdeelname.dhtml
Bam!
. Hij heeft nu lekker veel ruimte om flink wat eisen op tafel te leggen denk ik zo.
Mwah, Wilders weet ook dat Verhagen weinig trek in oppositie heeft, en van een paars plus kabinet wordt ie al helemaal niet geil.quote:Op woensdag 23 juni 2010 11:19 schreef Naj_Geetsrev het volgende:
[..]
Ha! Meesterlijk optreden van Verhagen.
"If the nation is not capable of preserving itself and reproducing, if it loses it vital bearings and ideals, then it doesn't need foreign enemies - it will fall apart on its own."
[Written by Vladimir Vladimirovich Putin]
[Written by Vladimir Vladimirovich Putin]
Hij speelt het spel goed, dat moet ik hem nageven.quote:Op woensdag 23 juni 2010 10:46 schreef phpmystyle het volgende:
http://www.ad.nl/ad/nl/25(...)eringsdeelname.dhtml
Bam!
Fluitbekzeenaalden zijn verwant aan de zeenaalden, de zeepaardjes en de trompetzeenaalden.
Van die laatste groep onderscheiden ze zich door de draadvormige verlenging van de middelste staartvinstralen (die bij de trompetzeenaalden ontbreken).
Van die laatste groep onderscheiden ze zich door de draadvormige verlenging van de middelste staartvinstralen (die bij de trompetzeenaalden ontbreken).
Opnieuw onjuist, dan had hij meteen aangeschoven en paars plus geen kans gegeven. CDA wil best maar wel op haar voorwaarden, dat heeft Verhagen politiek gezien goed gedaan. En anders gaan ze gewoon in de oppositie. Want dat is geen probleem.quote:Op woensdag 23 juni 2010 11:21 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Mwah, Wilders weet ook dat Verhagen weinig trek in oppositie heeft, en van een paars plus kabinet wordt ie al helemaal niet geil.
Gewoon heel slim gespeeld en als Wilders wil regeren zal hij fors moeten inleveren.
Hoeveel procent denk jij dat ieders mag inbrengen?quote:Op woensdag 23 juni 2010 11:35 schreef Klummie het volgende:
[..]
Opnieuw onjuist, dan had hij meteen aangeschoven en paars plus geen kans gegeven. CDA wil best maar wel op haar voorwaarden, dat heeft Verhagen politiek gezien goed gedaan. En anders gaan ze gewoon in de oppositie. Want dat is geen probleem.
Gewoon heel slim gespeeld en als Wilders wil regeren zal hij fors moeten inleveren.
"If the nation is not capable of preserving itself and reproducing, if it loses it vital bearings and ideals, then it doesn't need foreign enemies - it will fall apart on its own."
[Written by Vladimir Vladimirovich Putin]
[Written by Vladimir Vladimirovich Putin]
VVD 55, CDA 30, PVV 15 en dat is politieke realiteit. En nu niet roepen PVV is groter dan CDA dus die moeten meer. In het bijzondere geval Wilders werkt het anders.quote:Op woensdag 23 juni 2010 11:36 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Hoeveel procent denk jij dat ieders mag inbrengen?
CDA heeft hier de sleutel rol in inderdaad. Ik vraag mij nog steeds af of ze dit echt wel willen. De achterban heeft niet mis te verstane woorden gebruikt om aan te geven dat ze niet willen regeren samen met de PVV.quote:Op woensdag 23 juni 2010 11:38 schreef Klummie het volgende:
[..]
VVD 55, CDA 30, PVV 15 en dat is politieke realiteit. En nu niet roepen PVV is groter dan CDA dus die moeten meer. In het bijzondere geval Wilders werkt het anders.
Slimme zet. Hiermee zet hij Cohen behoorlijk onder druk bij de onderhandelingen, want als Cohen niet wil dan kan er zo toch nog een PVVD-CDA(-SGP) kabinet komenquote:Op woensdag 23 juni 2010 10:46 schreef phpmystyle het volgende:
http://www.ad.nl/ad/nl/25(...)eringsdeelname.dhtml
Bam!
En natuurlijk ook slim geweest van Rutte om niet meteen toe te happen bij paars+
Dat denk ik ook. De sociaal-economische punten zal de PVV voor het grootste deel wel loslaten, op misschien wat kleine puntjes na. Over de integratie zal de PVV wel redelijk wat in te brengen hebben, zolang er geen discriminerende maatregelen e.d. tussen zitten.quote:Op woensdag 23 juni 2010 11:38 schreef Klummie het volgende:
[..]
VVD 55, CDA 30, PVV 15 en dat is politieke realiteit. En nu niet roepen PVV is groter dan CDA dus die moeten meer. In het bijzondere geval Wilders werkt het anders.
Mwah maar de fractie beslist en niet de achterban. Met een gunstig regeerakkoord zal veel onrust doen wegnemen. CDA is pragmatisch hoor. Dat sleept Verhagen er wel uit.quote:Op woensdag 23 juni 2010 11:42 schreef Naj_Geetsrev het volgende:
[..]
CDA heeft hier de sleutel rol in inderdaad. Ik vraag mij nog steeds af of ze dit echt wel willen. De achterban heeft niet mis te verstane woorden gebruikt om aan te geven dat ze niet willen regeren samen met de PVV.
Cohen wil het volgende kabinet: VVD-PvdA-CDA-D66-GL 
Waarom niet de PVV en de SP er ook nog maar gelijk bij vragen 
http://www.nu.nl/politiek(...)partijenkabinet.html
Waarom niet de PVV en de SP er ook nog maar gelijk bij vragen http://www.nu.nl/politiek(...)partijenkabinet.html
Cohen ziet de bui nu ook dus hangen, het probleem voor hem dat hij niet zonder de VVD kan en de VVD wel zonder hem.quote:Op woensdag 23 juni 2010 12:02 schreef MrBadGuy het volgende:
Cohen wil het volgende kabinet: VVD-PvdA-CDA-D66-GL
http://www.nu.nl/politiek(...)partijenkabinet.html
We moeten gewoon de regering opdoeken, het hele land deporteren, nieuwe mensen binnenhalen, en die een regering laten kiezen.
Winnaar Agnes Kant knuffel 2010.
Indeed, what are the roots of western geometry? Nothing else but the Egyptian techniques of surveying property.
Indeed, what are the roots of western geometry? Nothing else but the Egyptian techniques of surveying property.
Christelijk Paars+. Nee, bedankt.:')quote:Op woensdag 23 juni 2010 12:02 schreef MrBadGuy het volgende:
Cohen wil het volgende kabinet: VVD-PvdA-CDA-D66-GL
http://www.nu.nl/politiek(...)partijenkabinet.html
Never in the entire history of calming down did anyone ever calm down after being told to calm down.
Gewoon een verkapte nee... Zelfs Cohen kan dit niet serieus menen/willen.quote:Op woensdag 23 juni 2010 12:02 schreef MrBadGuy het volgende:
Cohen wil het volgende kabinet: VVD-PvdA-CDA-D66-GL
http://www.nu.nl/politiek(...)partijenkabinet.html
Wat een druif is het toch ook.quote:Op woensdag 23 juni 2010 12:02 schreef MrBadGuy het volgende:
Cohen wil het volgende kabinet: VVD-PvdA-CDA-D66-GL
http://www.nu.nl/politiek(...)partijenkabinet.html
Nee dat zal niet maar slim is het niet. Als je gisteren roept dat de afstand tussen VVD en PvdA Paars blokkeert en dat dat dus ook een middenkabinet blokkeert, dan zou het een brede coalitie niet blokkeren?quote:Op woensdag 23 juni 2010 12:06 schreef FiekeV het volgende:
[..]
Gewoon een verkapte nee... Zelfs Cohen kan dit niet serieus menen/willen.
Ach, als er mensen zijn die PVV+SGp in een kabinet willen is dit niet veel raarder.quote:
Winnaar Agnes Kant knuffel 2010.
Indeed, what are the roots of western geometry? Nothing else but the Egyptian techniques of surveying property.
Indeed, what are the roots of western geometry? Nothing else but the Egyptian techniques of surveying property.
Inderdaad dan is er praktisch geen oppositie meer overquote:Op woensdag 23 juni 2010 12:06 schreef FiekeV het volgende:
[..]
Gewoon een verkapte nee... Zelfs Cohen kan dit niet serieus menen/willen.
Waarom zou men de PvdA daar nog bij nodig hebben?quote:Op woensdag 23 juni 2010 12:02 schreef MrBadGuy het volgende:
Cohen wil het volgende kabinet: VVD-PvdA-CDA-D66-GL
http://www.nu.nl/politiek(...)partijenkabinet.html
He's simple, he's dumb, he's the pilot.
Puur gesproken vanuit politiek oogpunt is dit gewoon een blunder en niet de eerste van Cohen, los van de inhoud. De man is een bestuurder en duidelijk geen politiek dier.quote:Op woensdag 23 juni 2010 12:13 schreef ethiraseth het volgende:
[..]
Ach, als er mensen zijn die PVV+SGp in een kabinet willen is dit niet veel raarder.
Het is natuurlijk een tactiek van lik mijn vestje. Gisteren nog stoer roepen dat je niet met CDA samen wil werken, nu komt Job er al weer op terug, het lijkt wel de multomap waar Rutte het over had. Daarnaast is dit een vreemd groot kabinet, 102 zetels, 5 partijen, dan verplaats je de oppositie in feite van in de kamer naar het kabinet.quote:Op woensdag 23 juni 2010 12:13 schreef ethiraseth het volgende:
Ach, als er mensen zijn die PVV+SGp in een kabinet willen is dit niet veel raarder.
CDA samen met de PvdA, grap van de eeuw
"If the nation is not capable of preserving itself and reproducing, if it loses it vital bearings and ideals, then it doesn't need foreign enemies - it will fall apart on its own."
[Written by Vladimir Vladimirovich Putin]
[Written by Vladimir Vladimirovich Putin]
Slim is het zeker niet, maar ik heb Cohen wel meer domme opmerkingen horen maken tijdens deze verkiezingen.quote:Op woensdag 23 juni 2010 12:12 schreef Klummie het volgende:
[..]
Nee dat zal niet maar slim is het niet. Als je gisteren roept dat de afstand tussen VVD en PvdA Paars blokkeert en dat dat dus ook een middenkabinet blokkeert, dan zou het een brede coalitie niet blokkeren?
Als hij dit serieus meent, dan kan hij beter gelijk opstappen.
Ach. Rutte roept al weken tegen iedereen die ook maar zijn kant op kijkt dat de afstand tussen PvdA en VVD vrijwel onoverbrugbaar is, om vervolgens aan te komen met VVd/PvdA/CDA.quote:Op woensdag 23 juni 2010 12:17 schreef Bolkesteijn het volgende:
[..]
Het is natuurlijk een tactiek van lik mijn vestje. Gisteren nog stoer roepen dat je niet met CDA samen wil werken, nu komt Job er al weer op terug, het lijkt wel de multomap waar Rutte het over had. Daarnaast is dit een vreemd groot kabinet, 102 zetels, 5 partijen, dan verplaats je de oppositie in feite van in de kamer naar het kabinet.
Winnaar Agnes Kant knuffel 2010.
Indeed, what are the roots of western geometry? Nothing else but the Egyptian techniques of surveying property.
Indeed, what are the roots of western geometry? Nothing else but the Egyptian techniques of surveying property.
Jij snapt echt geen reet van politiek he.quote:Op woensdag 23 juni 2010 12:21 schreef ethiraseth het volgende:
[..]
Ach. Rutte roept al weken tegen iedereen die ook maar zijn kant op kijkt dat de afstand tussen PvdA en VVD vrijwel onoverbrugbaar is, om vervolgens aan te komen met VVd/PvdA/CDA.
In theorie kan het werken, een soort van nationaal kabinet. Alleen a) is dat nog nooit voorgekomen b) zal het nu niet gebeuren en c) zal het in de toekomst ook nooit voorkomen.quote:Op woensdag 23 juni 2010 12:17 schreef Bolkesteijn het volgende:
[..]
Het is natuurlijk een tactiek van lik mijn vestje. Gisteren nog stoer roepen dat je niet met CDA samen wil werken, nu komt Job er al weer op terug, het lijkt wel de multomap waar Rutte het over had. Daarnaast is dit een vreemd groot kabinet, 102 zetels, 5 partijen, dan verplaats je de oppositie in feite van in de kamer naar het kabinet.
Is een beetje een vreemde zet van Cohen (of van de PvdA). Zal waarschijnlijk wel meer achter zitten dan wat we nu op het eerste zicht zien.
Maar met CDA er bij heeft Rutte de zekerheid dat het VVD programma niet in het gedrang komt. In Paars + is die garantie er niet, en dus is de PvdA in Paars+ een hele andere dan in VVD-PvdA-CDA.quote:Op woensdag 23 juni 2010 12:21 schreef ethiraseth het volgende:
Ach. Rutte roept al weken tegen iedereen die ook maar zijn kant op kijkt dat de afstand tussen PvdA en VVD vrijwel onoverbrugbaar is, om vervolgens aan te komen met VVd/PvdA/CDA.
Vertel het me dan eens hoe het te verenigen valt? Aangezien jij zogenaamd zo verlicht en wijs bent (lol).quote:Op woensdag 23 juni 2010 12:22 schreef Klummie het volgende:
[..]
Jij snapt echt geen reet van politiek he.
Winnaar Agnes Kant knuffel 2010.
Indeed, what are the roots of western geometry? Nothing else but the Egyptian techniques of surveying property.
Indeed, what are the roots of western geometry? Nothing else but the Egyptian techniques of surveying property.
Met het CDA kan de VVD een rechtserse koers varen dan in Paars+.quote:Op woensdag 23 juni 2010 12:27 schreef ethiraseth het volgende:
Vertel het me dan eens hoe het te verenigen valt? Aangezien jij zogenaamd zo verlicht en wijs bent (lol).
Never in the entire history of calming down did anyone ever calm down after being told to calm down.
Ik vind dit een beetje goedkoop.quote:Op woensdag 23 juni 2010 12:21 schreef ethiraseth het volgende:
[..]
Ach. Rutte roept al weken tegen iedereen die ook maar zijn kant op kijkt dat de afstand tussen PvdA en VVD vrijwel onoverbrugbaar is, om vervolgens aan te komen met VVd/PvdA/CDA.
Coalitievorming over rechts ging in eerste instantie niet, dus is het vervolgens onvermijdelijk de PvdA buiten de verkenningen te houden.
If my answers frighten you then you should cease asking scary questions.
Ach, Cohen kan veel willen, maar VVD-PVV-CDA is nu dus ook al weer een optie, de keuze voor de VVD neemt dus ook al weer wat toe
In deze situatie is het natuurlijk voor Verhagen weer een stuk beter te verkopen om met de PVV te gaan regeren. Maar het gevaar op een splitsing binnen het CDA blijft aanwezig.
"It's hard to argue against cynics - they always sound smarter than optimists because they have so much evidence on their side."
Van Agt zullen ze denk ik iig kwijt raken, geen idee of ze dat een ramp vinden aangezien die het al lange tijd niet eens is met de koers van de partij. Verder zal het denk ik erg er vanaf hangen hoe het wordt gebracht en hoeveel en welke punten de PVV in gaat brengen.quote:Op woensdag 23 juni 2010 12:35 schreef Grrrrrrrr het volgende:
In deze situatie is het natuurlijk voor Verhagen weer een stuk beter te verkopen om met de PVV te gaan regeren. Maar het gevaar op een splitsing binnen het CDA blijft aanwezig.
Het gaat me niet zozeer alleen om bejaarde prominenten maar ook om de achterban. Veel van de rechtsere kiezers ís het CDA al kwijt, waardoor Verhagen met een veel gematigder en linkser CDA zit dan hij zou willen. En je moet ook maar kijken of alle leden van de huidige fractie het kunnen verkroppen. Ik vermoed van wel, maar het zal allemaal zeker niet van harte gaan.quote:Op woensdag 23 juni 2010 12:38 schreef MrBadGuy het volgende:
[..]
Van Agt zullen ze denk ik iig kwijt raken, geen idee of ze dat een ramp vinden aangezien die het al lange tijd niet eens is met de koers van de partij. Verder zal het denk ik erg er vanaf hangen hoe het wordt gebracht en hoeveel en welke punten de PVV in gaat brengen.
"It's hard to argue against cynics - they always sound smarter than optimists because they have so much evidence on their side."
Onderhandelingen zal Verhagen sowieso wel aangaan (hij moest alleen ff hard-to-get spelen). Wat daar dan uitkomt valt af te wachten. Achterban boeit ze niet zoveel bij het CDA, anders hadden ze Balkenende ook niet meteen weer naar voren geschoven als lijsttrekker.
- I've just made up my mind, so don't confuse me with the facts -
Nu die achterban gehalveerd is zullen ze toch allicht wat voorzichtiger opereren. Dat is ook precies wat Verhagen tot nu toe dus gedaan heeft.quote:Op woensdag 23 juni 2010 12:41 schreef Loohcs het volgende:
Onderhandelingen zal Verhagen sowieso wel aangaan (hij moest alleen ff hard-to-get spelen). Wat daar dan uitkomt valt af te wachten. Achterban boeit ze niet zoveel bij het CDA, anders hadden ze Balkenende ook niet meteen weer naar voren geschoven als lijsttrekker.
"It's hard to argue against cynics - they always sound smarter than optimists because they have so much evidence on their side."
Dat bescheiden opstellen is echt alleen maar tactiek.quote:Op woensdag 23 juni 2010 12:43 schreef Grrrrrrrr het volgende:
[..]
Nu die achterban gehalveerd is zullen ze toch allicht wat voorzichtiger opereren. Dat is ook precies wat Verhagen tot nu toe dus gedaan heeft.
- I've just made up my mind, so don't confuse me with the facts -
Dat zeg ik, hij doet voorzichtiger.quote:Op woensdag 23 juni 2010 12:44 schreef Loohcs het volgende:
[..]
Dat bescheiden opstellen is echt alleen maar tactiek.
"It's hard to argue against cynics - they always sound smarter than optimists because they have so much evidence on their side."
D66 en GL hebben geen zin in het brede kabinet dat Cohen wil, dus die kunnen we nu ook weer wegstrepen.
Bron: http://www.nu.nl/binnenla(...)t-realiseerbaar.html
Bron: http://www.nu.nl/binnenla(...)t-realiseerbaar.html
Volgens mij kan er met zo'n kansloos en kleurloos vechtkabinet vooral heel erg geen koers gevaren wordenquote:Op woensdag 23 juni 2010 12:28 schreef Arcee het volgende:
[..]
Met het CDA kan de VVD een rechtserse koers varen dan in Paars+.
.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Daarom wil Cohen het ook niet. Denk dat het uiteindelijk toch VVD, PVV en CDA wordt. Hoewel dat het CDA veel leden zal gaan kosten..quote:Op woensdag 23 juni 2010 17:47 schreef du_ke het volgende:
[..]
Volgens mij kan er met zo'n kansloos en kleurloos vechtkabinet vooral heel erg geen koers gevaren worden
Eind van het CDA inderdaad. En ook snel van het kabinet want dit gaan echt niet alle CDA leden trekken. Zie er dan wel een paar overstappen richting pakweg CU. Die hebben de vrijheid van godsdienst namelijk wel hoog in het vaandel staan...quote:Op woensdag 23 juni 2010 18:10 schreef Kremers het volgende:
[..]
Daarom wil Cohen het ook niet. Denk dat het uiteindelijk toch VVD, PVV en CDA wordt. Hoewel dat het CDA veel leden zal gaan kosten..
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
http://www.ad.nl/ad/nl/25(...)ma-en-Pechtold.dhtml
Rosenthal praat donderdagochtend met Halsema en Pechtold..
Twitter:
politiek24 KABINETSFORMATIE: Informateur Rosenthal ontvangt donderdagmorgen achtereenvolgens Halsema (GL) en Pechtold (D66)
Rosenthal praat donderdagochtend met Halsema en Pechtold..
Twitter:
politiek24 KABINETSFORMATIE: Informateur Rosenthal ontvangt donderdagmorgen achtereenvolgens Halsema (GL) en Pechtold (D66)
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Trix blijft bij Paars-Plus kennelijk:
MargreethBoer Halsema verwacht dat Rosenthal straks naar koningin gaat. Zij blijft bij paarsplus...verrassing.
20 minutes ago via Snaptu
MargreethBoer Halsema verwacht dat Rosenthal straks naar koningin gaat. Zij blijft bij paarsplus...verrassing.
20 minutes ago via Snaptu
Yankee go home!
Ehhh, Halsema blijft bij paars plus, niet Beaquote:Op donderdag 24 juni 2010 11:26 schreef remlof het volgende:
Trix blijft bij Paars-Plus kennelijk:
MargreethBoer Halsema verwacht dat Rosenthal straks naar koningin gaat. Zij blijft bij paarsplus...verrassing.
20 minutes ago via Snaptu
Op 
Wat denk je?quote:Op donderdag 24 juni 2010 11:29 schreef remlof het volgende:
[..]
Of bedoelde Margreeth Halsema met 'ze'?
"It's hard to argue against cynics - they always sound smarter than optimists because they have so much evidence on their side."
Dat lijkt mij welquote:Op donderdag 24 juni 2010 11:29 schreef remlof het volgende:
[..]
Of bedoelde Margreeth Halsema met 'ze'?
De koninging heeft helemaal geen zeggenschap over de formatiebesprekingen..Zou wat worden zeg..
Trix weet wel beter dan een politieke voorkeur uit te spreken idd. Ze is natuurlijk gewoon VVD'er maar die is slim genoeg om dat niet te zeggen.quote:Op donderdag 24 juni 2010 11:37 schreef Kremers het volgende:
[..]
Dat lijkt mij wel
Zou wat worden zeg..
Zoals het hoort.
"It's hard to argue against cynics - they always sound smarter than optimists because they have so much evidence on their side."
In onze regeringsvorm heeft de koningin wel degelijk wat in de pap te brokkelen bij (in)formatiebesprekingen. Alleen mag dat niet naar buiten worden gebracht.
Yankee go home!
De koningin stuurt in de richting die haar goeddunkt. Daar mag je blij mee zijn, of niet, maar het is zo.
He's simple, he's dumb, he's the pilot.
Officieel heeft de Koningin alleen een symbolische, zeg maar procedurele functie binnen het de (in) formatie. Ze heeft veel ervaring maar echt geen reet te vertellen hoor, officieel dan, dat zou wat wezen.quote:Op donderdag 24 juni 2010 11:41 schreef remlof het volgende:
In onze regeringsvorm heeft de koningin wel degelijk wat in de pap te brokkelen bij (in)formatiebesprekingen. Alleen mag dat niet naar buiten worden gebracht.
Ehh nee dus. Ze volgt het advies op wat de fractievoorzitters haar in meerderheid van zetelaantal geven en dat is te controleren want na de formatie zijn die adviezen openbaar.quote:Op donderdag 24 juni 2010 11:49 schreef Ringo het volgende:
De koningin stuurt in de richting die haar goeddunkt. Daar mag je blij mee zijn, of niet, maar het is zo.
Mwoah, denk dat als de koningin zich echt verzet tegen een PVV-kabinet, die er echt niet gaat komen. Ze blijft in zekere zin natuurlijk ons staatshoofd.quote:Op donderdag 24 juni 2010 11:51 schreef Klummie het volgende:
[..]
Officieel heeft de Koningin alleen een symbolische, zeg maar procedurele functie binnen het de (in) formatie. Ze heeft veel ervaring maar echt geen reet te vertellen hoor, officieel dan, dat zou wat wezen.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Houd er wel rekening mee dat het Verhagen was die de stekker trok uit Balkenende I. Ik vraag me erg
af in hoeverre hij met LPF 2.0 in zee wil stappen.
Daar komt bij dat het CDA door niet naar de achterban geluisterd heeft, door Balkie toch als lijsttrekker
naar voren te duwen, enorm op de vingers is getikt. Het zou funest voor die partij zijn om dat nog een keer te doen.
Een coalitie met het PVV zullen ze daarom niet snel doen. Ook niet omdat als het PVV meedoet, dat ze voornamelijk hun immigratie standpunten willen doorvoeren. Wilders laat de economische standpunten
echt wel over aan de VVD. Hij is tenslotte zelf een ex-VVD'er. Zijn linkse standpunten zijn nep. Schijnbaar maalt zijn achterban er niet om.
Diezelfde achterban heeft niet in de gaten dat ze met een VVD programma er ook hard op achter uitgaan. In wezen het zelfde als met de LPF toen. Waar ze vroegen waarom ze op het LPF stemmen kwam daar altijd hetzelfde uit: Ja hij (Fortuyn) is tegen buitenlanders. Jammer dat ze de rest van het programma niet hebben gelezen.
Wat ik zo jammer van de huidige politiek vind en zeker van het harde rechts is dat alles over een kam geschoren word. De hard meest hardwerkende mensen die ik ken zijn moslim. Die man werkt bij een bedrijf en 's avonds in zijn eigen horeca zaak en dan geeft hij op zaterdag nog zwemles. Zie ik weinig anderen doen.
Ik vind het jammer van Wilders dat hij alle moslims demoniseert. Heeft er iemand bijvoorbeeld de laatste tijd nu echt last van Turken bv? Mijn vader die bus chauffeur is zegt altijd dat ze heel vriendelijk zijn. En de donercompany op ieder station vind ik ook lekker.
In mijn leven ben ik door 3 groepen achterna gezeten of agressief benaderd ongewild; Marokkanen, Antillianen en (kale) Nederlanders (zowel tokkie types als skinheads). Waarom pakken ze niet gewoon die specifieke groepen niet hard aan? Strenger straffen bijvoorbeeld en/of uitzetten. En bij tokkies een ingreepje .
Ook mensen pakken die met een buitenlandse willen trouwen vind ik slecht, niet iedereen verdient 120%. Jammer dat partijen willen uitmaken op wie iemand verliefd mag zijn. Daar los je ook geen problemen mee op, hier gaat het om mensen die wel willen, en zeker integreren.
Met de keuze voor recht pak je iedereen behalve de leden van de Vereniging van Veel ver-Dieners. Links is een betere keuze, al zouden ze harder moeten straffen.
af in hoeverre hij met LPF 2.0 in zee wil stappen.
Daar komt bij dat het CDA door niet naar de achterban geluisterd heeft, door Balkie toch als lijsttrekker
naar voren te duwen, enorm op de vingers is getikt. Het zou funest voor die partij zijn om dat nog een keer te doen.
Een coalitie met het PVV zullen ze daarom niet snel doen. Ook niet omdat als het PVV meedoet, dat ze voornamelijk hun immigratie standpunten willen doorvoeren. Wilders laat de economische standpunten
echt wel over aan de VVD. Hij is tenslotte zelf een ex-VVD'er. Zijn linkse standpunten zijn nep. Schijnbaar maalt zijn achterban er niet om.
Diezelfde achterban heeft niet in de gaten dat ze met een VVD programma er ook hard op achter uitgaan. In wezen het zelfde als met de LPF toen. Waar ze vroegen waarom ze op het LPF stemmen kwam daar altijd hetzelfde uit: Ja hij (Fortuyn) is tegen buitenlanders. Jammer dat ze de rest van het programma niet hebben gelezen.
Wat ik zo jammer van de huidige politiek vind en zeker van het harde rechts is dat alles over een kam geschoren word. De hard meest hardwerkende mensen die ik ken zijn moslim. Die man werkt bij een bedrijf en 's avonds in zijn eigen horeca zaak en dan geeft hij op zaterdag nog zwemles. Zie ik weinig anderen doen.
Ik vind het jammer van Wilders dat hij alle moslims demoniseert. Heeft er iemand bijvoorbeeld de laatste tijd nu echt last van Turken bv? Mijn vader die bus chauffeur is zegt altijd dat ze heel vriendelijk zijn. En de donercompany op ieder station vind ik ook lekker.
In mijn leven ben ik door 3 groepen achterna gezeten of agressief benaderd ongewild; Marokkanen, Antillianen en (kale) Nederlanders (zowel tokkie types als skinheads). Waarom pakken ze niet gewoon die specifieke groepen niet hard aan? Strenger straffen bijvoorbeeld en/of uitzetten. En bij tokkies een ingreepje
.Ook mensen pakken die met een buitenlandse willen trouwen vind ik slecht, niet iedereen verdient 120%. Jammer dat partijen willen uitmaken op wie iemand verliefd mag zijn. Daar los je ook geen problemen mee op, hier gaat het om mensen die wel willen, en zeker integreren.
Met de keuze voor recht pak je iedereen behalve de leden van de Vereniging van Veel ver-Dieners. Links is een betere keuze, al zouden ze harder moeten straffen.
In theorie kan dat niet. Beatrix weet heel goed hoeveel speelruimte ze heeft.quote:Op donderdag 24 juni 2010 11:56 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Mwoah, denk dat als de koningin zich echt verzet tegen een PVV-kabinet, die er echt niet gaat komen. Ze blijft in zekere zin natuurlijk ons staatshoofd.
Turken zijn geen echte moslims, daarom zijn ze vriendelijker.quote:Op donderdag 24 juni 2010 12:00 schreef droppus het volgende:
Ik vind het jammer van Wilders dat hij alle moslims demoniseert. Heeft er iemand bijvoorbeeld de laatste tijd nu echt last van Turken bv? Mijn vader die bus chauffeur is zegt altijd dat ze heel vriendelijk zijn. En de donercompany op ieder station vind ik ook lekker.
Winnaar Agnes Kant knuffel 2010.
Indeed, what are the roots of western geometry? Nothing else but the Egyptian techniques of surveying property.
Indeed, what are the roots of western geometry? Nothing else but the Egyptian techniques of surveying property.
Hehe Beatrix die zich uitspreekt voor een coalitie, als ze dat zou doen, dan wordt het land te klein
Misschien meer gematigd, maar nog wel moslim. Veel mensen hier gaan niet meer naar de kerk, maar vinden zich nog wel christen.quote:Op donderdag 24 juni 2010 12:04 schreef ethiraseth het volgende:
[..]
Turken zijn geen echte moslims, daarom zijn ze vriendelijker.
De Koningin moet in principe politiek geen mening hebben. Anders kunnen we net zo goed weer een monarchale dictatuur worden, net als bij Willem I.
Is er nog formatie nieuws, wie met wie, en nog andere dergelijke uitlatingen van de here politici?
"If the nation is not capable of preserving itself and reproducing, if it loses it vital bearings and ideals, then it doesn't need foreign enemies - it will fall apart on its own."
[Written by Vladimir Vladimirovich Putin]
[Written by Vladimir Vladimirovich Putin]
|
|
