Rutte, Cohen en Verhagen woensdag bij informateur.

quote:

Op woensdag 23 juni 2010 11:35 schreef Klummie het volgende:

[..]

Opnieuw onjuist, dan had hij meteen aangeschoven en paars plus geen kans gegeven. CDA wil best maar wel op haar voorwaarden, dat heeft Verhagen politiek gezien goed gedaan. En anders gaan ze gewoon in de oppositie. Want dat is geen probleem.
Gewoon heel slim gespeeld en als Wilders wil regeren zal hij fors moeten inleveren.

Hoeveel procent denk jij dat ieders mag inbrengen?

quote:

Op woensdag 23 juni 2010 11:36 schreef phpmystyle het volgende:

[..]

Hoeveel procent denk jij dat ieders mag inbrengen?

VVD 55, CDA 30, PVV 15 en dat is politieke realiteit. En nu niet roepen PVV is groter dan CDA dus die moeten meer. In het bijzondere geval Wilders werkt het anders.

quote:

Op woensdag 23 juni 2010 11:38 schreef Klummie het volgende:

[..]

VVD 55, CDA 30, PVV 15 en dat is politieke realiteit. En nu niet roepen PVV is groter dan CDA dus die moeten meer. In het bijzondere geval Wilders werkt het anders.

CDA heeft hier de sleutel rol in inderdaad. Ik vraag mij nog steeds af of ze dit echt wel willen. De achterban heeft niet mis te verstane woorden gebruikt om aan te geven dat ze niet willen regeren samen met de PVV.

quote:

Op woensdag 23 juni 2010 10:46 schreef phpmystyle het volgende:
http://www.ad.nl/ad/nl/25(...)eringsdeelname.dhtml

Bam!

Slimme zet. Hiermee zet hij Cohen behoorlijk onder druk bij de onderhandelingen, want als Cohen niet wil dan kan er zo toch nog een PVVD-CDA(-SGP) kabinet komen

En natuurlijk ook slim geweest van Rutte om niet meteen toe te happen bij paars+

quote:

Op woensdag 23 juni 2010 11:38 schreef Klummie het volgende:

[..]

VVD 55, CDA 30, PVV 15 en dat is politieke realiteit. En nu niet roepen PVV is groter dan CDA dus die moeten meer. In het bijzondere geval Wilders werkt het anders.

Dat denk ik ook. De sociaal-economische punten zal de PVV voor het grootste deel wel loslaten, op misschien wat kleine puntjes na. Over de integratie zal de PVV wel redelijk wat in te brengen hebben, zolang er geen discriminerende maatregelen e.d. tussen zitten.

quote:

Op woensdag 23 juni 2010 11:42 schreef Naj_Geetsrev het volgende:

[..]

CDA heeft hier de sleutel rol in inderdaad. Ik vraag mij nog steeds af of ze dit echt wel willen. De achterban heeft niet mis te verstane woorden gebruikt om aan te geven dat ze niet willen regeren samen met de PVV.

Mwah maar de fractie beslist en niet de achterban. Met een gunstig regeerakkoord zal veel onrust doen wegnemen. CDA is pragmatisch hoor. Dat sleept Verhagen er wel uit.

Cohen wil het volgende kabinet: VVD-PvdA-CDA-D66-GL Waarom niet de PVV en de SP er ook nog maar gelijk bij vragen

http://www.nu.nl/politiek(...)partijenkabinet.html

quote:

Op woensdag 23 juni 2010 12:02 schreef MrBadGuy het volgende:
Cohen wil het volgende kabinet: VVD-PvdA-CDA-D66-GL Waarom niet de PVV en de SP er ook nog maar gelijk bij vragen

http://www.nu.nl/politiek(...)partijenkabinet.html

Cohen ziet de bui nu ook dus hangen, het probleem voor hem dat hij niet zonder de VVD kan en de VVD wel zonder hem.

We moeten gewoon de regering opdoeken, het hele land deporteren, nieuwe mensen binnenhalen, en die een regering laten kiezen.

quote:

Op woensdag 23 juni 2010 12:02 schreef MrBadGuy het volgende:
Cohen wil het volgende kabinet: VVD-PvdA-CDA-D66-GL Waarom niet de PVV en de SP er ook nog maar gelijk bij vragen

http://www.nu.nl/politiek(...)partijenkabinet.html

Gewoon een verkapte nee... Zelfs Cohen kan dit niet serieus menen/willen.

quote:

Op woensdag 23 juni 2010 12:02 schreef MrBadGuy het volgende:
Cohen wil het volgende kabinet: VVD-PvdA-CDA-D66-GL Waarom niet de PVV en de SP er ook nog maar gelijk bij vragen

http://www.nu.nl/politiek(...)partijenkabinet.html

Wat een druif is het toch ook.

quote:

Op woensdag 23 juni 2010 12:06 schreef FiekeV het volgende:

[..]

Gewoon een verkapte nee... Zelfs Cohen kan dit niet serieus menen/willen.

Nee dat zal niet maar slim is het niet. Als je gisteren roept dat de afstand tussen VVD en PvdA Paars blokkeert en dat dat dus ook een middenkabinet blokkeert, dan zou het een brede coalitie niet blokkeren?

quote:

Op woensdag 23 juni 2010 12:12 schreef Bolkesteijn het volgende:

[..]

Wat een druif is het toch ook.

Ach, als er mensen zijn die PVV+SGp in een kabinet willen is dit niet veel raarder.

quote:

Op woensdag 23 juni 2010 12:06 schreef FiekeV het volgende:

[..]

Gewoon een verkapte nee... Zelfs Cohen kan dit niet serieus menen/willen.

Inderdaad dan is er praktisch geen oppositie meer over

quote:

Op woensdag 23 juni 2010 12:02 schreef MrBadGuy het volgende:
Cohen wil het volgende kabinet: VVD-PvdA-CDA-D66-GL Waarom niet de PVV en de SP er ook nog maar gelijk bij vragen

http://www.nu.nl/politiek(...)partijenkabinet.html

Waarom zou men de PvdA daar nog bij nodig hebben?

quote:

Op woensdag 23 juni 2010 12:13 schreef ethiraseth het volgende:

[..]

Ach, als er mensen zijn die PVV+SGp in een kabinet willen is dit niet veel raarder.

Puur gesproken vanuit politiek oogpunt is dit gewoon een blunder en niet de eerste van Cohen, los van de inhoud. De man is een bestuurder en duidelijk geen politiek dier.

quote:

Op woensdag 23 juni 2010 12:13 schreef ethiraseth het volgende:
Ach, als er mensen zijn die PVV+SGp in een kabinet willen is dit niet veel raarder.

Het is natuurlijk een tactiek van lik mijn vestje. Gisteren nog stoer roepen dat je niet met CDA samen wil werken, nu komt Job er al weer op terug, het lijkt wel de multomap waar Rutte het over had. Daarnaast is dit een vreemd groot kabinet, 102 zetels, 5 partijen, dan verplaats je de oppositie in feite van in de kamer naar het kabinet.

CDA samen met de PvdA, grap van de eeuw

quote:

Op woensdag 23 juni 2010 12:12 schreef Klummie het volgende:

[..]

Nee dat zal niet maar slim is het niet. Als je gisteren roept dat de afstand tussen VVD en PvdA Paars blokkeert en dat dat dus ook een middenkabinet blokkeert, dan zou het een brede coalitie niet blokkeren?

Slim is het zeker niet, maar ik heb Cohen wel meer domme opmerkingen horen maken tijdens deze verkiezingen.

Als hij dit serieus meent, dan kan hij beter gelijk opstappen.

quote:

Op woensdag 23 juni 2010 12:17 schreef Bolkesteijn het volgende:

[..]

Het is natuurlijk een tactiek van lik mijn vestje. Gisteren nog stoer roepen dat je niet met CDA samen wil werken, nu komt Job er al weer op terug, het lijkt wel de multomap waar Rutte het over had. Daarnaast is dit een vreemd groot kabinet, 102 zetels, 5 partijen, dan verplaats je de oppositie in feite van in de kamer naar het kabinet.

Ach. Rutte roept al weken tegen iedereen die ook maar zijn kant op kijkt dat de afstand tussen PvdA en VVD vrijwel onoverbrugbaar is, om vervolgens aan te komen met VVd/PvdA/CDA.

quote:

Op woensdag 23 juni 2010 12:21 schreef ethiraseth het volgende:

[..]

Ach. Rutte roept al weken tegen iedereen die ook maar zijn kant op kijkt dat de afstand tussen PvdA en VVD vrijwel onoverbrugbaar is, om vervolgens aan te komen met VVd/PvdA/CDA.

Jij snapt echt geen reet van politiek he.

Dat voorstel van Cohen.

quote:

Op woensdag 23 juni 2010 12:17 schreef Bolkesteijn het volgende:

[..]

Het is natuurlijk een tactiek van lik mijn vestje. Gisteren nog stoer roepen dat je niet met CDA samen wil werken, nu komt Job er al weer op terug, het lijkt wel de multomap waar Rutte het over had. Daarnaast is dit een vreemd groot kabinet, 102 zetels, 5 partijen, dan verplaats je de oppositie in feite van in de kamer naar het kabinet.

In theorie kan het werken, een soort van nationaal kabinet. Alleen a) is dat nog nooit voorgekomen b) zal het nu niet gebeuren en c) zal het in de toekomst ook nooit voorkomen.

Is een beetje een vreemde zet van Cohen (of van de PvdA). Zal waarschijnlijk wel meer achter zitten dan wat we nu op het eerste zicht zien.

quote:

Op woensdag 23 juni 2010 12:21 schreef ethiraseth het volgende:
Ach. Rutte roept al weken tegen iedereen die ook maar zijn kant op kijkt dat de afstand tussen PvdA en VVD vrijwel onoverbrugbaar is, om vervolgens aan te komen met VVd/PvdA/CDA.

Maar met CDA er bij heeft Rutte de zekerheid dat het VVD programma niet in het gedrang komt. In Paars + is die garantie er niet, en dus is de PvdA in Paars+ een hele andere dan in VVD-PvdA-CDA.

quote:

Op woensdag 23 juni 2010 12:22 schreef Klummie het volgende:

[..]

Jij snapt echt geen reet van politiek he.

Vertel het me dan eens hoe het te verenigen valt? Aangezien jij zogenaamd zo verlicht en wijs bent (lol).

quote:

Op woensdag 23 juni 2010 12:21 schreef ethiraseth het volgende:

[..]

Ach. Rutte roept al weken tegen iedereen die ook maar zijn kant op kijkt dat de afstand tussen PvdA en VVD vrijwel onoverbrugbaar is, om vervolgens aan te komen met VVd/PvdA/CDA.

Ik vind dit een beetje goedkoop.
Coalitievorming over rechts ging in eerste instantie niet, dus is het vervolgens onvermijdelijk de PvdA buiten de verkenningen te houden.

Ach, Cohen kan veel willen, maar VVD-PVV-CDA is nu dus ook al weer een optie, de keuze voor de VVD neemt dus ook al weer wat toe

In deze situatie is het natuurlijk voor Verhagen weer een stuk beter te verkopen om met de PVV te gaan regeren. Maar het gevaar op een splitsing binnen het CDA blijft aanwezig.

quote:

Op woensdag 23 juni 2010 12:35 schreef Grrrrrrrr het volgende:
In deze situatie is het natuurlijk voor Verhagen weer een stuk beter te verkopen om met de PVV te gaan regeren. Maar het gevaar op een splitsing binnen het CDA blijft aanwezig.

Van Agt zullen ze denk ik iig kwijt raken, geen idee of ze dat een ramp vinden aangezien die het al lange tijd niet eens is met de koers van de partij. Verder zal het denk ik erg er vanaf hangen hoe het wordt gebracht en hoeveel en welke punten de PVV in gaat brengen.

quote:

Op woensdag 23 juni 2010 12:38 schreef MrBadGuy het volgende:

[..]

Van Agt zullen ze denk ik iig kwijt raken, geen idee of ze dat een ramp vinden aangezien die het al lange tijd niet eens is met de koers van de partij. Verder zal het denk ik erg er vanaf hangen hoe het wordt gebracht en hoeveel en welke punten de PVV in gaat brengen.

Het gaat me niet zozeer alleen om bejaarde prominenten maar ook om de achterban. Veel van de rechtsere kiezers ís het CDA al kwijt, waardoor Verhagen met een veel gematigder en linkser CDA zit dan hij zou willen. En je moet ook maar kijken of alle leden van de huidige fractie het kunnen verkroppen. Ik vermoed van wel, maar het zal allemaal zeker niet van harte gaan.

Onderhandelingen zal Verhagen sowieso wel aangaan (hij moest alleen ff hard-to-get spelen). Wat daar dan uitkomt valt af te wachten. Achterban boeit ze niet zoveel bij het CDA, anders hadden ze Balkenende ook niet meteen weer naar voren geschoven als lijsttrekker.

quote:

Op woensdag 23 juni 2010 12:41 schreef Loohcs het volgende:
Onderhandelingen zal Verhagen sowieso wel aangaan (hij moest alleen ff hard-to-get spelen). Wat daar dan uitkomt valt af te wachten. Achterban boeit ze niet zoveel bij het CDA, anders hadden ze Balkenende ook niet meteen weer naar voren geschoven als lijsttrekker.

Nu die achterban gehalveerd is zullen ze toch allicht wat voorzichtiger opereren. Dat is ook precies wat Verhagen tot nu toe dus gedaan heeft.

quote:

Op woensdag 23 juni 2010 12:43 schreef Grrrrrrrr het volgende:

[..]

Nu die achterban gehalveerd is zullen ze toch allicht wat voorzichtiger opereren. Dat is ook precies wat Verhagen tot nu toe dus gedaan heeft.

Dat bescheiden opstellen is echt alleen maar tactiek.

quote:

Op woensdag 23 juni 2010 12:44 schreef Loohcs het volgende:

[..]

Dat bescheiden opstellen is echt alleen maar tactiek.

Dat zeg ik, hij doet voorzichtiger.

D66 en GL hebben geen zin in het brede kabinet dat Cohen wil, dus die kunnen we nu ook weer wegstrepen.

Bron: http://www.nu.nl/binnenla(...)t-realiseerbaar.html

quote:

Op woensdag 23 juni 2010 12:28 schreef Arcee het volgende:

[..]

Met het CDA kan de VVD een rechtserse koers varen dan in Paars+.

Volgens mij kan er met zo'n kansloos en kleurloos vechtkabinet vooral heel erg geen koers gevaren worden .

Nâh dat gaat lekker zo. .

quote:

Op woensdag 23 juni 2010 17:47 schreef du_ke het volgende:

[..]

Volgens mij kan er met zo'n kansloos en kleurloos vechtkabinet vooral heel erg geen koers gevaren worden .

Daarom wil Cohen het ook niet. Denk dat het uiteindelijk toch VVD, PVV en CDA wordt. Hoewel dat het CDA veel leden zal gaan kosten..

quote:

Op woensdag 23 juni 2010 18:10 schreef Kremers het volgende:

[..]

Daarom wil Cohen het ook niet. Denk dat het uiteindelijk toch VVD, PVV en CDA wordt. Hoewel dat het CDA veel leden zal gaan kosten..

Eind van het CDA inderdaad. En ook snel van het kabinet want dit gaan echt niet alle CDA leden trekken. Zie er dan wel een paar overstappen richting pakweg CU. Die hebben de vrijheid van godsdienst namelijk wel hoog in het vaandel staan...

http://www.ad.nl/ad/nl/25(...)ma-en-Pechtold.dhtml

Rosenthal praat donderdagochtend met Halsema en Pechtold..

Twitter:
politiek24 KABINETSFORMATIE: Informateur Rosenthal ontvangt donderdagmorgen achtereenvolgens Halsema (GL) en Pechtold (D66)

Trix blijft bij Paars-Plus kennelijk:

MargreethBoer Halsema verwacht dat Rosenthal straks naar koningin gaat. Zij blijft bij paarsplus...verrassing.
^{20 minutes ago via Snaptu}

Trix is een slimme koningin

quote:

Op donderdag 24 juni 2010 11:26 schreef remlof het volgende:
Trix blijft bij Paars-Plus kennelijk:

MargreethBoer Halsema verwacht dat Rosenthal straks naar koningin gaat. Zij blijft bij paarsplus...verrassing.
^{20 minutes ago via Snaptu}

Ehhh, Halsema blijft bij paars plus, niet Bea

quote:

Op donderdag 24 juni 2010 11:27 schreef n3z het volgende:
Trix is een slimme koningin

Of bedoelde Margreeth Halsema met 'ze'?

quote:

Op donderdag 24 juni 2010 11:29 schreef remlof het volgende:

[..]

Of bedoelde Margreeth Halsema met 'ze'?

Wat denk je?

quote:

Op donderdag 24 juni 2010 11:29 schreef remlof het volgende:

[..]

Of bedoelde Margreeth Halsema met 'ze'?

Dat lijkt mij wel De koninging heeft helemaal geen zeggenschap over de formatiebesprekingen..

Zou wat worden zeg..

quote:

Op donderdag 24 juni 2010 11:37 schreef Kremers het volgende:

[..]

Dat lijkt mij wel De koninging heeft helemaal geen zeggenschap over de formatiebesprekingen..

Zou wat worden zeg..

Trix weet wel beter dan een politieke voorkeur uit te spreken idd. Ze is natuurlijk gewoon VVD'er maar die is slim genoeg om dat niet te zeggen.

Zoals het hoort.

In onze regeringsvorm heeft de koningin wel degelijk wat in de pap te brokkelen bij (in)formatiebesprekingen. Alleen mag dat niet naar buiten worden gebracht.

De koningin stuurt in de richting die haar goeddunkt. Daar mag je blij mee zijn, of niet, maar het is zo.

quote:

Op donderdag 24 juni 2010 11:41 schreef remlof het volgende:
In onze regeringsvorm heeft de koningin wel degelijk wat in de pap te brokkelen bij (in)formatiebesprekingen. Alleen mag dat niet naar buiten worden gebracht.

Officieel heeft de Koningin alleen een symbolische, zeg maar procedurele functie binnen het de (in) formatie. Ze heeft veel ervaring maar echt geen reet te vertellen hoor, officieel dan, dat zou wat wezen.

quote:

Op donderdag 24 juni 2010 11:49 schreef Ringo het volgende:
De koningin stuurt in de richting die haar goeddunkt. Daar mag je blij mee zijn, of niet, maar het is zo.

Ehh nee dus. Ze volgt het advies op wat de fractievoorzitters haar in meerderheid van zetelaantal geven en dat is te controleren want na de formatie zijn die adviezen openbaar.

quote:

Op donderdag 24 juni 2010 11:51 schreef Klummie het volgende:

[..]

Officieel heeft de Koningin alleen een symbolische, zeg maar procedurele functie binnen het de (in) formatie. Ze heeft veel ervaring maar echt geen reet te vertellen hoor, officieel dan, dat zou wat wezen.

Mwoah, denk dat als de koningin zich echt verzet tegen een PVV-kabinet, die er echt niet gaat komen. Ze blijft in zekere zin natuurlijk ons staatshoofd.

Houd er wel rekening mee dat het Verhagen was die de stekker trok uit Balkenende I. Ik vraag me erg
af in hoeverre hij met LPF 2.0 in zee wil stappen.

Daar komt bij dat het CDA door niet naar de achterban geluisterd heeft, door Balkie toch als lijsttrekker
naar voren te duwen, enorm op de vingers is getikt. Het zou funest voor die partij zijn om dat nog een keer te doen.

Een coalitie met het PVV zullen ze daarom niet snel doen. Ook niet omdat als het PVV meedoet, dat ze voornamelijk hun immigratie standpunten willen doorvoeren. Wilders laat de economische standpunten
echt wel over aan de VVD. Hij is tenslotte zelf een ex-VVD'er. Zijn linkse standpunten zijn nep. Schijnbaar maalt zijn achterban er niet om.

Diezelfde achterban heeft niet in de gaten dat ze met een VVD programma er ook hard op achter uitgaan. In wezen het zelfde als met de LPF toen. Waar ze vroegen waarom ze op het LPF stemmen kwam daar altijd hetzelfde uit: Ja hij (Fortuyn) is tegen buitenlanders. Jammer dat ze de rest van het programma niet hebben gelezen.

Wat ik zo jammer van de huidige politiek vind en zeker van het harde rechts is dat alles over een kam geschoren word. De hard meest hardwerkende mensen die ik ken zijn moslim. Die man werkt bij een bedrijf en 's avonds in zijn eigen horeca zaak en dan geeft hij op zaterdag nog zwemles. Zie ik weinig anderen doen.

Ik vind het jammer van Wilders dat hij alle moslims demoniseert. Heeft er iemand bijvoorbeeld de laatste tijd nu echt last van Turken bv? Mijn vader die bus chauffeur is zegt altijd dat ze heel vriendelijk zijn. En de donercompany op ieder station vind ik ook lekker.

In mijn leven ben ik door 3 groepen achterna gezeten of agressief benaderd ongewild; Marokkanen, Antillianen en (kale) Nederlanders (zowel tokkie types als skinheads). Waarom pakken ze niet gewoon die specifieke groepen niet hard aan? Strenger straffen bijvoorbeeld en/of uitzetten. En bij tokkies een ingreepje .

Ook mensen pakken die met een buitenlandse willen trouwen vind ik slecht, niet iedereen verdient 120%. Jammer dat partijen willen uitmaken op wie iemand verliefd mag zijn. Daar los je ook geen problemen mee op, hier gaat het om mensen die wel willen, en zeker integreren.

Met de keuze voor recht pak je iedereen behalve de leden van de Vereniging van Veel ver-Dieners. Links is een betere keuze, al zouden ze harder moeten straffen.

quote:

Op donderdag 24 juni 2010 11:56 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Mwoah, denk dat als de koningin zich echt verzet tegen een PVV-kabinet, die er echt niet gaat komen. Ze blijft in zekere zin natuurlijk ons staatshoofd.

In theorie kan dat niet. Beatrix weet heel goed hoeveel speelruimte ze heeft.

quote:

Op donderdag 24 juni 2010 12:00 schreef droppus het volgende:
Ik vind het jammer van Wilders dat hij alle moslims demoniseert. Heeft er iemand bijvoorbeeld de laatste tijd nu echt last van Turken bv? Mijn vader die bus chauffeur is zegt altijd dat ze heel vriendelijk zijn. En de donercompany op ieder station vind ik ook lekker.

Turken zijn geen echte moslims, daarom zijn ze vriendelijker.

Hehe Beatrix die zich uitspreekt voor een coalitie, als ze dat zou doen, dan wordt het land te klein

quote:

Op donderdag 24 juni 2010 12:04 schreef ethiraseth het volgende:

[..]

Turken zijn geen echte moslims, daarom zijn ze vriendelijker.

Misschien meer gematigd, maar nog wel moslim. Veel mensen hier gaan niet meer naar de kerk, maar vinden zich nog wel christen.

De Koningin moet in principe politiek geen mening hebben. Anders kunnen we net zo goed weer een monarchale dictatuur worden, net als bij Willem I.

Is er nog formatie nieuws, wie met wie, en nog andere dergelijke uitlatingen van de here politici?