VKZ Verkiezingen 2025
Dit jaar zijn er weer verkiezingen. Wie gaat het land de volgende 4 jaar besturen en is een coalitie wel mogelijk in het versplinterde politieke landschap. Volg het hier.
Verhagen niet gehoord op radio 1?quote:Op woensdag 23 juni 2010 10:04 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Je leeft in een droomwereld, vriend. Het CDA zal een coalitie met de PVV nooit kunnen verkopen aan de achterban. Samengaan met de PVV is politieke zelfmoord. Het CDA heeft helemaal niet de intentie om te regeren. Kans is vrij groot dat de VVD is aangewezen op PaarsPlus.
Mijn droomwereld is hetzelfde als politieke realiteit. Als er een degelijk onderhandelingsresultaat ligt gaat het CDA wel degelijk in zee met de PVV. En die kans wordt alleen maar groter als een middenkabinet wordt geblokkeerd door Cohen, dan zijn die opties gewoon op. En kan het CDA gaan regeren onder het mom van landsbelang. Dat valt wel degelijk te verkopen maar niet voordat andere opties werden verkend.
Ach, het blokkeren van Cohen nu is hetzelfde spelletje als Verhagen die een regering met de PVV blokkeert.
Winnaar Agnes Kant knuffel 2010.
Indeed, what are the roots of western geometry? Nothing else but the Egyptian techniques of surveying property.
Indeed, what are the roots of western geometry? Nothing else but the Egyptian techniques of surveying property.
Onjuist.quote:Op woensdag 23 juni 2010 10:14 schreef ethiraseth het volgende:
Ach, het blokkeren van Cohen nu is hetzelfde spelletje als Verhagen die een regering met de PVV blokkeert.
Waarom? Het is beide een tactiek om meer onderhandelingsruimte voor jezelf te creëren.
Winnaar Agnes Kant knuffel 2010.
Indeed, what are the roots of western geometry? Nothing else but the Egyptian techniques of surveying property.
Indeed, what are the roots of western geometry? Nothing else but the Egyptian techniques of surveying property.
Ja maar Cohen zit hoe dan ook opgescheept met de VVD, middenkabinet of paars plus, dat ligt voor Verhagen anders. Daarom is jouw vergelijking onjuist.quote:Op woensdag 23 juni 2010 10:16 schreef ethiraseth het volgende:
Waarom? Het is beide een tactiek om meer onderhandelingsruimte voor jezelf te creëren.
Kun jij uberhaupt wel CDA-stemmers? Ik wel want de partij geniet veel steun in dit deel van het land. Ken zat mensen die hun lidmaatschap opzeggen als het CDA in een kabinet gaat zitten met Wilders. En terecht, want Wilders' programma is in strijd met alles waar het CDA voor behoort te staan.quote:Op woensdag 23 juni 2010 10:13 schreef Klummie het volgende:
[..]
Verhagen niet gehoord op radio 1?
Mijn droomwereld is hetzelfde als politieke realiteit. Als er een degelijk onderhandelingsresultaat ligt gaat het CDA wel degelijk in zee met de PVV. En die kans wordt alleen maar groter als een middenkabinet wordt geblokkeerd door Cohen, dan zijn die opties gewoon op. En kan het CDA gaan regeren onder het mom van landsbelang. Dat valt wel degelijk te verkopen maar niet voordat andere opties werden verkend.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Nee hoor, Cohen kan uiteindelijk altijd nog voor PvdA/CDA/SP/GL gaan. 
Winnaar Agnes Kant knuffel 2010.
Indeed, what are the roots of western geometry? Nothing else but the Egyptian techniques of surveying property.
Indeed, what are the roots of western geometry? Nothing else but the Egyptian techniques of surveying property.
Ik ben er 1 van, mijn hele leven al. 9 Juni voor het eerst niet, tot mijn grote verdriet.quote:Op woensdag 23 juni 2010 10:18 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Kun jij uberhaupt wel CDA-stemmers? Ik wel want de partij geniet veel steun in dit deel van het land. Ken zat mensen die hun lidmaatschap opzeggen als het CDA in een kabinet gaat zitten met Wilders. En terecht, want Wilders' programma is in strijd met alles waar het CDA voor behoort te staan.
Meerdere keren zelfs. En ook nog een paar keer als 2e partij met 2 zetels minder dan de grootste.quote:Op woensdag 23 juni 2010 10:10 schreef Kremers het volgende:
[..]
Nee, als er echt geen coalitie meer uit te halen is met de VVD dan wordt de VVD verwezen naar de oppositiebanken. Is in de jaren '70 ook eens gebeurt met de PvdA. Nieuwe verkiezingen gaat niet gebeuren.
Ow ik dacht dat er alleen serieuze opties genoemd zouden worden.quote:Op woensdag 23 juni 2010 10:18 schreef ethiraseth het volgende:
Nee hoor, Cohen kan uiteindelijk altijd nog voor PvdA/CDA/SP/GL gaan.
Maar dat kan dus niet volgens Cohen want dan zitten er 3 verliezers in de coalitie.
Zoals al aangegeven heb ik met de 2de optie al minder moeite dan met de eerste!quote:Op woensdag 23 juni 2010 10:11 schreef ethiraseth het volgende:
[..]
Ze kunnen ook in de oppositie eindigen als dit zo doorgaat. Dan heb je VVD gestemd om te zie hoe ze geen enkel plan kunnen uitvoeren.
Sowieso, denken dat een partij al zijn plannen kan uitvoeren in Nederland.Je moet in het Nederlandse politieke spel blij zijn als jouw partij zijn stempel op plannen kan drukken. Iets wat de VVD prima kan in een Paars+ kabinet.
[..]
we gaan echt niet opnieuw stemmen. Hou er maar rekening mee dat Paars+ of VVD/pvda/cda/D66(of GL) er komt. Kan niet wachten om je tranen te zien vloeien bij een van beide kabinetten.
Dat de VVD niet alle plannen er door krijgt snap ik heus wel, dat hoeft ook niet. Ik denk alleen dat als Paars+ er doorkomt dat ze er vrijwel niks door krijgen door het linkse blok!
Klopt, maar toen waren er duidelijke alternatieven, nu heb je er 3 maar is er geen 1 duidelijk.quote:Op woensdag 23 juni 2010 10:19 schreef Wombcat het volgende:
[..]
Meerdere keren zelfs. En ook nog een paar keer als 2e partij met 2 zetels minder dan de grootste.
Vertel es wat dat VVD stempel in gaat houden?quote:Op woensdag 23 juni 2010 10:11 schreef ethiraseth het volgende:
[..]
Ze kunnen ook in de oppositie eindigen als dit zo doorgaat. Dan heb je VVD gestemd om te zie hoe ze geen enkel plan kunnen uitvoeren.
Sowieso, denken dat een partij al zijn plannen kan uitvoeren in Nederland.
[..]
we gaan echt niet opnieuw stemmen. Hou er maar rekening mee dat Paars+ of VVD/pvda/cda/D66(of GL) er komt. Kan niet wachten om je tranen te zien vloeien bij een van beide kabinetten.
En jij bent christelijk? Jezus sprak toch over naastenliefde? Of slaat die opmerking niet op moslims?quote:Op woensdag 23 juni 2010 10:18 schreef Klummie het volgende:
[..]
Ik ben er 1 van, mijn hele leven al. 9 Juni voor het eerst niet, tot mijn grote verdriet.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Net zo min als de opties van de VVD.quote:Op woensdag 23 juni 2010 10:23 schreef Klummie het volgende:
[..]
Klopt, maar toen waren er duidelijke alternatieven, nu heb je er 3 maar is er geen 1 duidelijk.
"If the nation is not capable of preserving itself and reproducing, if it loses it vital bearings and ideals, then it doesn't need foreign enemies - it will fall apart on its own."
[Written by Vladimir Vladimirovich Putin]
[Written by Vladimir Vladimirovich Putin]
Veel vrouwen gaan ook altijd terug naar een man die ze mishandeld. Aard van beestje.quote:Op dinsdag 22 juni 2010 19:38 schreef Righteous het volgende:
En wie zegt dat die vrouwen dat niet gewoon zelf ook zo willen ?
Er wordt in Nederland zo gedaan alsof deze vrouwen slachtoffer zijn, vele vinden het best zo
Ze hoeven ook niet te werken niks .
Betekent nog niet dat het gedrag van de man daarmee getolereerd moet worden.
"The north remembers, Lord Davos. The north remembers, and the mummer’s farce is almost done.”
Niet alle CDA stemmers zijn christelijk, maar ja ik ben het wel. Voorlopig vind ik Cohen cs enger dan Wilders en waarom? Omdat ik niet zo hysterisch denk. Ik kijk naar een eventueel rechts akkoord en daar zie ik veel voordelen in.quote:Op woensdag 23 juni 2010 10:32 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
En jij bent christelijk? Jezus sprak toch over naastenliefde? Of slaat die opmerking niet op moslims?
Ha! Meesterlijk optreden van Verhagen.quote:Op woensdag 23 juni 2010 10:46 schreef phpmystyle het volgende:
http://www.ad.nl/ad/nl/25(...)eringsdeelname.dhtml
Bam!
. Hij heeft nu lekker veel ruimte om flink wat eisen op tafel te leggen denk ik zo.
Mwah, Wilders weet ook dat Verhagen weinig trek in oppositie heeft, en van een paars plus kabinet wordt ie al helemaal niet geil.quote:Op woensdag 23 juni 2010 11:19 schreef Naj_Geetsrev het volgende:
[..]
Ha! Meesterlijk optreden van Verhagen.
"If the nation is not capable of preserving itself and reproducing, if it loses it vital bearings and ideals, then it doesn't need foreign enemies - it will fall apart on its own."
[Written by Vladimir Vladimirovich Putin]
[Written by Vladimir Vladimirovich Putin]
Hij speelt het spel goed, dat moet ik hem nageven.quote:Op woensdag 23 juni 2010 10:46 schreef phpmystyle het volgende:
http://www.ad.nl/ad/nl/25(...)eringsdeelname.dhtml
Bam!
Fluitbekzeenaalden zijn verwant aan de zeenaalden, de zeepaardjes en de trompetzeenaalden.
Van die laatste groep onderscheiden ze zich door de draadvormige verlenging van de middelste staartvinstralen (die bij de trompetzeenaalden ontbreken).
Van die laatste groep onderscheiden ze zich door de draadvormige verlenging van de middelste staartvinstralen (die bij de trompetzeenaalden ontbreken).
Opnieuw onjuist, dan had hij meteen aangeschoven en paars plus geen kans gegeven. CDA wil best maar wel op haar voorwaarden, dat heeft Verhagen politiek gezien goed gedaan. En anders gaan ze gewoon in de oppositie. Want dat is geen probleem.quote:Op woensdag 23 juni 2010 11:21 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Mwah, Wilders weet ook dat Verhagen weinig trek in oppositie heeft, en van een paars plus kabinet wordt ie al helemaal niet geil.
Gewoon heel slim gespeeld en als Wilders wil regeren zal hij fors moeten inleveren.
Hoeveel procent denk jij dat ieders mag inbrengen?quote:Op woensdag 23 juni 2010 11:35 schreef Klummie het volgende:
[..]
Opnieuw onjuist, dan had hij meteen aangeschoven en paars plus geen kans gegeven. CDA wil best maar wel op haar voorwaarden, dat heeft Verhagen politiek gezien goed gedaan. En anders gaan ze gewoon in de oppositie. Want dat is geen probleem.
Gewoon heel slim gespeeld en als Wilders wil regeren zal hij fors moeten inleveren.
"If the nation is not capable of preserving itself and reproducing, if it loses it vital bearings and ideals, then it doesn't need foreign enemies - it will fall apart on its own."
[Written by Vladimir Vladimirovich Putin]
[Written by Vladimir Vladimirovich Putin]
VVD 55, CDA 30, PVV 15 en dat is politieke realiteit. En nu niet roepen PVV is groter dan CDA dus die moeten meer. In het bijzondere geval Wilders werkt het anders.quote:Op woensdag 23 juni 2010 11:36 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Hoeveel procent denk jij dat ieders mag inbrengen?
CDA heeft hier de sleutel rol in inderdaad. Ik vraag mij nog steeds af of ze dit echt wel willen. De achterban heeft niet mis te verstane woorden gebruikt om aan te geven dat ze niet willen regeren samen met de PVV.quote:Op woensdag 23 juni 2010 11:38 schreef Klummie het volgende:
[..]
VVD 55, CDA 30, PVV 15 en dat is politieke realiteit. En nu niet roepen PVV is groter dan CDA dus die moeten meer. In het bijzondere geval Wilders werkt het anders.
|
|
