VKZ Verkiezingen 2025
Dit jaar zijn er weer verkiezingen. Wie gaat het land de volgende 4 jaar besturen en is een coalitie wel mogelijk in het versplinterde politieke landschap. Volg het hier.
Ach, Cohen kan veel willen, maar VVD-PVV-CDA is nu dus ook al weer een optie, de keuze voor de VVD neemt dus ook al weer wat toe 
In deze situatie is het natuurlijk voor Verhagen weer een stuk beter te verkopen om met de PVV te gaan regeren. Maar het gevaar op een splitsing binnen het CDA blijft aanwezig.
"It's hard to argue against cynics - they always sound smarter than optimists because they have so much evidence on their side."
Van Agt zullen ze denk ik iig kwijt raken, geen idee of ze dat een ramp vinden aangezien die het al lange tijd niet eens is met de koers van de partij. Verder zal het denk ik erg er vanaf hangen hoe het wordt gebracht en hoeveel en welke punten de PVV in gaat brengen.quote:Op woensdag 23 juni 2010 12:35 schreef Grrrrrrrr het volgende:
In deze situatie is het natuurlijk voor Verhagen weer een stuk beter te verkopen om met de PVV te gaan regeren. Maar het gevaar op een splitsing binnen het CDA blijft aanwezig.
Het gaat me niet zozeer alleen om bejaarde prominenten maar ook om de achterban. Veel van de rechtsere kiezers ís het CDA al kwijt, waardoor Verhagen met een veel gematigder en linkser CDA zit dan hij zou willen. En je moet ook maar kijken of alle leden van de huidige fractie het kunnen verkroppen. Ik vermoed van wel, maar het zal allemaal zeker niet van harte gaan.quote:Op woensdag 23 juni 2010 12:38 schreef MrBadGuy het volgende:
[..]
Van Agt zullen ze denk ik iig kwijt raken, geen idee of ze dat een ramp vinden aangezien die het al lange tijd niet eens is met de koers van de partij. Verder zal het denk ik erg er vanaf hangen hoe het wordt gebracht en hoeveel en welke punten de PVV in gaat brengen.
"It's hard to argue against cynics - they always sound smarter than optimists because they have so much evidence on their side."
Onderhandelingen zal Verhagen sowieso wel aangaan (hij moest alleen ff hard-to-get spelen). Wat daar dan uitkomt valt af te wachten. Achterban boeit ze niet zoveel bij het CDA, anders hadden ze Balkenende ook niet meteen weer naar voren geschoven als lijsttrekker.
- I've just made up my mind, so don't confuse me with the facts -
Nu die achterban gehalveerd is zullen ze toch allicht wat voorzichtiger opereren. Dat is ook precies wat Verhagen tot nu toe dus gedaan heeft.quote:Op woensdag 23 juni 2010 12:41 schreef Loohcs het volgende:
Onderhandelingen zal Verhagen sowieso wel aangaan (hij moest alleen ff hard-to-get spelen). Wat daar dan uitkomt valt af te wachten. Achterban boeit ze niet zoveel bij het CDA, anders hadden ze Balkenende ook niet meteen weer naar voren geschoven als lijsttrekker.
"It's hard to argue against cynics - they always sound smarter than optimists because they have so much evidence on their side."
Dat bescheiden opstellen is echt alleen maar tactiek.quote:Op woensdag 23 juni 2010 12:43 schreef Grrrrrrrr het volgende:
[..]
Nu die achterban gehalveerd is zullen ze toch allicht wat voorzichtiger opereren. Dat is ook precies wat Verhagen tot nu toe dus gedaan heeft.
- I've just made up my mind, so don't confuse me with the facts -
Dat zeg ik, hij doet voorzichtiger.quote:Op woensdag 23 juni 2010 12:44 schreef Loohcs het volgende:
[..]
Dat bescheiden opstellen is echt alleen maar tactiek.
"It's hard to argue against cynics - they always sound smarter than optimists because they have so much evidence on their side."
D66 en GL hebben geen zin in het brede kabinet dat Cohen wil, dus die kunnen we nu ook weer wegstrepen.
Bron: http://www.nu.nl/binnenla(...)t-realiseerbaar.html
Bron: http://www.nu.nl/binnenla(...)t-realiseerbaar.html
Volgens mij kan er met zo'n kansloos en kleurloos vechtkabinet vooral heel erg geen koers gevaren wordenquote:Op woensdag 23 juni 2010 12:28 schreef Arcee het volgende:
[..]
Met het CDA kan de VVD een rechtserse koers varen dan in Paars+.
.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Daarom wil Cohen het ook niet. Denk dat het uiteindelijk toch VVD, PVV en CDA wordt. Hoewel dat het CDA veel leden zal gaan kosten..quote:Op woensdag 23 juni 2010 17:47 schreef du_ke het volgende:
[..]
Volgens mij kan er met zo'n kansloos en kleurloos vechtkabinet vooral heel erg geen koers gevaren worden
Eind van het CDA inderdaad. En ook snel van het kabinet want dit gaan echt niet alle CDA leden trekken. Zie er dan wel een paar overstappen richting pakweg CU. Die hebben de vrijheid van godsdienst namelijk wel hoog in het vaandel staan...quote:Op woensdag 23 juni 2010 18:10 schreef Kremers het volgende:
[..]
Daarom wil Cohen het ook niet. Denk dat het uiteindelijk toch VVD, PVV en CDA wordt. Hoewel dat het CDA veel leden zal gaan kosten..
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
http://www.ad.nl/ad/nl/25(...)ma-en-Pechtold.dhtml
Rosenthal praat donderdagochtend met Halsema en Pechtold..
Twitter:
politiek24 KABINETSFORMATIE: Informateur Rosenthal ontvangt donderdagmorgen achtereenvolgens Halsema (GL) en Pechtold (D66)
Rosenthal praat donderdagochtend met Halsema en Pechtold..
Twitter:
politiek24 KABINETSFORMATIE: Informateur Rosenthal ontvangt donderdagmorgen achtereenvolgens Halsema (GL) en Pechtold (D66)
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Trix blijft bij Paars-Plus kennelijk:
MargreethBoer Halsema verwacht dat Rosenthal straks naar koningin gaat. Zij blijft bij paarsplus...verrassing.
20 minutes ago via Snaptu
MargreethBoer Halsema verwacht dat Rosenthal straks naar koningin gaat. Zij blijft bij paarsplus...verrassing.
20 minutes ago via Snaptu
Yankee go home!
Ehhh, Halsema blijft bij paars plus, niet Beaquote:Op donderdag 24 juni 2010 11:26 schreef remlof het volgende:
Trix blijft bij Paars-Plus kennelijk:
MargreethBoer Halsema verwacht dat Rosenthal straks naar koningin gaat. Zij blijft bij paarsplus...verrassing.
20 minutes ago via Snaptu
Op 
Wat denk je?quote:Op donderdag 24 juni 2010 11:29 schreef remlof het volgende:
[..]
Of bedoelde Margreeth Halsema met 'ze'?
"It's hard to argue against cynics - they always sound smarter than optimists because they have so much evidence on their side."
Dat lijkt mij welquote:Op donderdag 24 juni 2010 11:29 schreef remlof het volgende:
[..]
Of bedoelde Margreeth Halsema met 'ze'?
De koninging heeft helemaal geen zeggenschap over de formatiebesprekingen..Zou wat worden zeg..
Trix weet wel beter dan een politieke voorkeur uit te spreken idd. Ze is natuurlijk gewoon VVD'er maar die is slim genoeg om dat niet te zeggen.quote:Op donderdag 24 juni 2010 11:37 schreef Kremers het volgende:
[..]
Dat lijkt mij wel
Zou wat worden zeg..
Zoals het hoort.
"It's hard to argue against cynics - they always sound smarter than optimists because they have so much evidence on their side."
In onze regeringsvorm heeft de koningin wel degelijk wat in de pap te brokkelen bij (in)formatiebesprekingen. Alleen mag dat niet naar buiten worden gebracht.
Yankee go home!
De koningin stuurt in de richting die haar goeddunkt. Daar mag je blij mee zijn, of niet, maar het is zo.
He's simple, he's dumb, he's the pilot.
Officieel heeft de Koningin alleen een symbolische, zeg maar procedurele functie binnen het de (in) formatie. Ze heeft veel ervaring maar echt geen reet te vertellen hoor, officieel dan, dat zou wat wezen.quote:Op donderdag 24 juni 2010 11:41 schreef remlof het volgende:
In onze regeringsvorm heeft de koningin wel degelijk wat in de pap te brokkelen bij (in)formatiebesprekingen. Alleen mag dat niet naar buiten worden gebracht.
Ehh nee dus. Ze volgt het advies op wat de fractievoorzitters haar in meerderheid van zetelaantal geven en dat is te controleren want na de formatie zijn die adviezen openbaar.quote:Op donderdag 24 juni 2010 11:49 schreef Ringo het volgende:
De koningin stuurt in de richting die haar goeddunkt. Daar mag je blij mee zijn, of niet, maar het is zo.
|
|
