POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Anders houd jij gewoon effe je domme bek.quote:Op vrijdag 20 augustus 2010 15:46 schreef Opa2012 het volgende:
[..]
Heb je haar wel een bouwhelm meegegeven?
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Onbeschofteling.quote:Op vrijdag 20 augustus 2010 17:10 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Anders houd jij gewoon effe je domme bek.
Wat laat jij je kennen zeg, erg laag.quote:Op vrijdag 20 augustus 2010 15:46 schreef Opa2012 het volgende:
[..]
Heb je haar wel een bouwhelm meegegeven?
Zo objectief is Dr.Nikita niet.quote:Op vrijdag 20 augustus 2010 19:14 schreef klausmeister het volgende:
[..]
Zeg dat tegen die andere gast.
Nou, nou, wat zijn linkse toch zuur zeg! Je zult maar zo zijn, wat een rotleven moet je dan hebben.
Zou humor misschien met succes te maken kunnen hebben of in relatie staan?
- links (geen humor / geen succes) vs rechts (humor / succes)
- joop (geen humor / geen succes) vs GS (humor / succes)
Bij de SP twijfel ik een beetje: hun nieuwe lijder (ij ja) heeft wel wat humor maar is eigenlijk meer om te lachen dan om mee te lachen.
[ Bericht 64% gewijzigd door Opa2012 op 20-08-2010 20:22:20 (wetenschappenlijk?) ]
Zou humor misschien met succes te maken kunnen hebben of in relatie staan?
- links (geen humor / geen succes) vs rechts (humor / succes)
- joop (geen humor / geen succes) vs GS (humor / succes)
Bij de SP twijfel ik een beetje: hun nieuwe lijder (ij ja) heeft wel wat humor maar is eigenlijk meer om te lachen dan om mee te lachen.
[ Bericht 64% gewijzigd door Opa2012 op 20-08-2010 20:22:20 (wetenschappenlijk?) ]
Hans Spekman (PvdA): 'Nivelleren is een feest!' [38 11 9 zetels]
Het was gewoon smakeloos. Dus alle rechtsen hebben smakeloze humor zegmaar? Als we toch gaan generaliseren. Oh wacht ik zie nu pas tegen wie ik het heb, laat dan maar.quote:Op vrijdag 20 augustus 2010 19:25 schreef Opa2012 het volgende:
Nou, nou, wat zijn linkse toch zuur zeg! Je zult maar zo zijn, wat een rotleven moet je dan hebben.
Goed, nu we weer de gebruikelijke ongein hebben gehad van de PVV aanhang blijft mijn vraag nog steeds staan hoe nu eigenlijk de Nederlandse staat in gevaar is door de Islam.
De jankende hete adem van 5% islamaanhangers is nu al goed merkbaar. Met 10% van die racismeschreeuwerds is het helemaal gedaan met de westerse verworvenheden.quote:
Goed, nu we weer de gebruikelijke ongein hebben gehad van de PVV aanhang blijft mijn vraag nog steeds staan hoe nu eigenlijk de Nederlandse staat in gevaar is door de Islam.
Vele malen objectiever dan een appel van een afaboom.quote:
[..]
Zo objectief is Dr.Nikita niet.
Awww. Eng he als mensen anders dan je zelf zijn?quote:Op zaterdag 21 augustus 2010 07:05 schreef Dr.Nikita het volgende:
[..]
De jankende hete adem van 5% islamaanhangers is nu al goed merkbaar. Met 10% van die racismeschreeuwerds is het helemaal gedaan met de westerse verworvenheden.
People once tried to make Chuck Norris toilet paper. He said no because Chuck Norris takes crap from NOBODY!!!!
Megan Fox makes my balls look like vannilla ice cream.
Megan Fox makes my balls look like vannilla ice cream.
Voor jou is een scheet misschien al eng maar mijn mening is dat de islam niets verloren heeft in de westerse wereld waar hun doctrine haaks staat op onze gebruiken.quote:
[..]
Awww. Eng he als mensen anders dan je zelf zijn?
Als je nog steeds niet snapt dat als je geloven wilt dat je dat zelf moet weten maar confronteer anderen niet met je doctrine om te laten zien hoe 'goed' je wel bent. Voor mij zijn sprookjesgelovigen in een entiteit die niet bestaat stuk voor stuk armetierige sukkels die geestelijk niet rijp zijn om met twee benen in de maatschappij te staan.
Ik zie geen enkele serieuze dreiging richting onze samenleving vanuit de islam. Sommige lui doen hier werkelijk net of moslims een monolitisch blok tegen de rest vormen en allemaal uit zijn op wereldheerschappij. Dat is simpelweg niet zo. De meeste moslims zijn burgermannetjes die in een opel rijden en kankeren op voetballers.
Er is een kleine groep extremisten die wel gevaarlijk kan zijn op kleine schaal door gewelddadige acties. Daar moeten we zeker dingen tegen doen. Maar bang zijn dat die echt een machtsgreep kunnen doen vind ik onzin.
Er is een kleine groep extremisten die wel gevaarlijk kan zijn op kleine schaal door gewelddadige acties. Daar moeten we zeker dingen tegen doen. Maar bang zijn dat die echt een machtsgreep kunnen doen vind ik onzin.
Dat groepje wat anderen wil laten zien hoe goed ze wel niet zijn lijkt mij niet de meerderheid te zijn. (al heeft de media er soms een handje van dat dat wel zo lijkt te zijn)quote:Op zaterdag 21 augustus 2010 10:11 schreef Dr.Nikita het volgende:
[..]
Voor jou is een scheet misschien al eng maar mijn mening is dat de islam niets verloren heeft in de westerse wereld waar hun doctrine haaks staat op onze gebruiken.
Als je nog steeds niet snapt dat als je geloven wilt dat je dat zelf moet weten maar confronteer anderen niet met je doctrine om te laten zien hoe 'goed' je wel bent. Voor mij zijn sprookjesgelovigen in een entiteit die niet bestaat stuk voor stuk armetierige sukkels die geestelijk niet rijp zijn om met twee benen in de maatschappij te staan.
En er is niks mis met iemand die gelooft. Of je nou Boeddhistisch, Moslim of Christen bent. So what? Ik ken meer mensen die wel functioneren en gelovig zijn dan mensen die niet functioneren en gelovig zijn.
People once tried to make Chuck Norris toilet paper. He said no because Chuck Norris takes crap from NOBODY!!!!
Megan Fox makes my balls look like vannilla ice cream.
Megan Fox makes my balls look like vannilla ice cream.
De moslimpartij had inderdaad een overweldigend succes bij de gemeenteraadsverkiezingen.quote:Op zaterdag 21 augustus 2010 07:05 schreef Dr.Nikita het volgende:
[..]
De jankende hete adem van 5% islamaanhangers is nu al goed merkbaar. Met 10% van die racismeschreeuwerds is het helemaal gedaan met de westerse verworvenheden.
Idd. Als de moslims een blok hadden gevormd, dan had de moslimpartij bij de gemeenteraadsverkiezingen wel meer succes gehad.quote:Op zaterdag 21 augustus 2010 10:24 schreef Hexagon het volgende:
Ik zie geen enkele serieuze dreiging richting onze samenleving vanuit de islam. Sommige lui doen hier werkelijk net of moslims een monolitisch blok tegen de rest vormen en allemaal uit zijn op wereldheerschappij. Dat is simpelweg niet zo. De meeste moslims zijn burgermannetjes die in een opel rijden en kankeren op voetballers.
Er is een kleine groep extremisten die wel gevaarlijk kan zijn op kleine schaal door gewelddadige acties. Daar moeten we zeker dingen tegen doen. Maar bang zijn dat die echt een machtsgreep kunnen doen vind ik onzin.
Er hebben zo ongeveer anderhalve man en een paardenkop op gestemd, dus het is wel duidelijk dat de moslims geen front vormen.
Of ze zijn natuurlijk heel handig en hebben expres niet op die partij gestemd omdat het anders te duidelijk werd dat ze de macht over willen nemen. Ze wachten natuurlijk nog een paar jaar zodat ze in één keer de meerderheid krijgen.
Taqiyya!! Wilders gelooft er helig in, tientallen miljoenen moslims in Europa zijn in feite het paard van Troje! Alleen jammer voor die knuppel dat zijn cijfers niet kloppen en hij niet begrijpt wat het begrip Taqiyya daadwerkelijk inhoudt.quote:Op zaterdag 21 augustus 2010 11:41 schreef Wombcat het volgende:
[..]
Idd. Als de moslims een blok hadden gevormd, dan had de moslimpartij bij de gemeenteraadsverkiezingen wel meer succes gehad.
Er hebben zo ongeveer anderhalve man en een paardenkop op gestemd, dus het is wel duidelijk dat de moslims geen front vormen.
Of ze zijn natuurlijk heel handig en hebben expres niet op die partij gestemd omdat het anders te duidelijk werd dat ze de macht over willen nemen. Ze wachten natuurlijk nog een paar jaar zodat ze in één keer de meerderheid krijgen.
Ja ja, dat blijkt.quote:Op zaterdag 21 augustus 2010 07:07 schreef Dr.Nikita het volgende:
[..]
Vele malen objectiever dan een appel van een afaboom.
Als het maar anti-islam is, hè?
Huh? Ik heb het over voetballen begin jij ineens over tennissen.quote:
[..]
De moslimpartij had inderdaad een overweldigend succes bij de gemeenteraadsverkiezingen.
So what? Beide betreft een sportquote:Op zaterdag 21 augustus 2010 11:51 schreef Dr.Nikita het volgende:
[..]
Huh? Ik heb het over voetballen begin jij ineens over tennissen.
Je snapt heus wel wat wombcat wil zeggen. Ga dan op zijn argumenten in! 
People once tried to make Chuck Norris toilet paper. He said no because Chuck Norris takes crap from NOBODY!!!!
Megan Fox makes my balls look like vannilla ice cream.
Megan Fox makes my balls look like vannilla ice cream.
We hebben het in dit topic over het gevaar van een machtsgreep door orthodoxe moslims. En die kans acht ik nihil omdat moslims geen eenheid met een gemeenschappelijk doel tot wereldheerschappij zijn.quote:Op zaterdag 21 augustus 2010 11:51 schreef Dr.Nikita het volgende:
[..]
Huh? Ik heb het over voetballen begin jij ineens over tennissen.
Precies mijn punt.quote:Op zaterdag 21 augustus 2010 12:31 schreef Hexagon het volgende:
[..]
We hebben het in dit topic over het gevaar van een machtsgreep door orthodoxe moslims. En die kans acht ik nihil omdat moslims geen eenheid met een gemeenschappelijk doel tot wereldheerschappij zijn.
En de uitslag van de moslimpartij in de gemeenteraadsverkiezingen lijkt dat te bevestigen.
Als de moslims een eenheid waren die de wereld (c.q. NL) wilde veroveren, dan zouden ze wel op die partij gestemd hebben. Dat deden ze niet. Voorlopig is er nog geen moslimblok te herkennen die aan de grondvesten van de Nederlandse democratie aan het zagen is.
Laat Egypte dan ook niet echt bekend staan als een fundamentalistisch Moslim-land.quote:Op vrijdag 20 augustus 2010 14:11 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Weet je wel waar je het over hebt? Mijn zus is getrouwd met een Egyptenaar, een moslim. Ze wonen in zijn geboortestad en niemand heeft haar gedwongen zich te bekeren tot de islam. Dat heeft ze dan ook niet gedaan.
Het boek 'Not without my daughter', over een Amerikaanse vrouw die naar Iran verhuist samen met haar Moslimman, staat beschreven hoe het in echte Islamitische landen er aan toe gaat. (waar gebeurd)
[ Bericht 0% gewijzigd door Holograph op 21-08-2010 15:12:27 ]
Egypte is met 90% islamitische inwoners natuurlijk wel een "echt islamitisch land".
Vows are spoken to be broken
Feelings are intense, words are trivial
Pleasures remain, so does the pain
Words are meaningless and forgettable
Feelings are intense, words are trivial
Pleasures remain, so does the pain
Words are meaningless and forgettable
ik wist niet dat jij in staat was te beschrijven wat de "echte" islam inhoudt eigenlijkquote:Op zaterdag 21 augustus 2010 13:37 schreef Holograph het volgende:
[..]
Laat Egypte dan ook niet echt bekend staan als een fundamentalistisch Moslim-land.
Het boek 'Not without my daughter', over een Amerikaanse vrouw die naar Iran verhuist samen met haar Moslimman, staat beschreven hoe het in echte Islamitische landen er aan toe gaat. (waar gebeurd)
doe mij eens een definitie van de echte islam...
04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
Nee nee, dat geldt alleen voor landen die, ehm, ehm. Nou ja, niet voor Egypte dus. Of een ander land dat weliswaar islamitisch is maar niet voldoet aan het heersende beeld.quote:Op zaterdag 21 augustus 2010 13:40 schreef Angel_of_Dth het volgende:
Egypte is met 90% islamitische inwoners natuurlijk wel een "echt islamitisch land".
Op woensdag 24 sept. 2008 schreef Danny het volgende:
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
De echte Islam is een religieus wereldidealisme gedreven op totale heerschappij. Althans, dat was hij 1400 jaar geleden.quote:Op zaterdag 21 augustus 2010 13:41 schreef Re het volgende:
[..]
ik wist niet dat jij in staat was te beschrijven wat de "echte" islam inhoudt eigenlijk
doe mij eens een definitie van de echte islam...
<@Richardfun> top Morthill ^O^
<@Richardfun> goeie HR, 10x beter dan fliepke
Ludo-Schiedam: "Morthill is juist een goede objectieve reviewer."
<@Richardfun> goeie HR, 10x beter dan fliepke
Ludo-Schiedam: "Morthill is juist een goede objectieve reviewer."
Klets toch niet. Ik heb het niet over een partij maar gewoon over de verstikkende druk die uitgaat van de islam.quote:
[..]
So what? Beide betreft een sport
Wat lul je toch, machtsgreep........quote:
[..]
We hebben het in dit topic over het gevaar van een machtsgreep door orthodoxe moslims. En die kans acht ik nihil omdat moslims geen eenheid met een gemeenschappelijk doel tot wereldheerschappij zijn.
Moslims kunnen nog geeneens fatsoenlijk een land besturen zonder onderdrukking, indoctrinatie en geweld. Voorbeelden te over. Zelfs een simpel cartoontje in een ander land ontaardt wereldwijd in geweld met doden bij die primitieven.
Dus kan je wel janken maar de druk van die geweldige vredesreligie is een gevaar. Vraag maar aan de nabestaanden van de slachtoffers van London, Madrid, Twin Towers en nog de vele landen wereldwijd waar ze hun religiedrang botvieren..
Maargoed, als goede moslim zijnde is het niet waar en zal alles worden ontkend.
Moslims kunnen geen land besturen zonder onderdrukking, indoctrinatie en geweld? Ik kom vaak in Marokko, maar daar hebben ze ook gewoon kerken en synagogen en wordt niemand onderdrukt. Bovendien er zijn zat non-moslim landen die ook onderdrukken, indoctrineren en geweldadig zijn.quote:Op zaterdag 21 augustus 2010 13:54 schreef Dr.Nikita het volgende:
[..]
Wat liul je toch, machtsgreep........
Moslims kunnen nog geeneens fatsoenlijk een land besturen zonder onderdrukking, indoctrinatie en geweld. Voorbeelden te over. Zelfs een simpel cartoontje in een ander land ontaardt wereldwijd in geweld met doden bij die primitieven.
Dus kan je wel janken maar de druk van die geweldige vredesreligie is een gevaar. Vraag maar aan de nabestaanden van de slachtoffers van London, Madrid, Twin Towers en nog de vele landen wereldwijd waar ze hun religiedrang botvieren..
Maargoed, als goede moslim zijnde is het niet waar en zal alles worden ontkend.
Die aanslagen doen ze in naam van de Islam die misbruikt wordt om volgelingen te krijgen, maar heeft niks met de Islam te maken. Zo kan je van elk geloof rotte voorbeelden noemen en zeggen dat dat bij het geloof hoort. Maarja, geeft maar weer aan hoe bekrompen jouw gedachtengang is.
"Strange times are these in which we live
when old and young are taught in falsehoods school.
And the one man that dares to tell the truth is called at once a lunatic and fool"
when old and young are taught in falsehoods school.
And the one man that dares to tell the truth is called at once a lunatic and fool"
Wordt je daar nu nooit moe van .. continu voor je gevoel tegen de menigte in kletsen?quote:Op zaterdag 21 augustus 2010 13:54 schreef Dr.Nikita het volgende:
[..]
Klets toch niet. Ik heb het niet over een partij maar gewoon over de verstikkende druk die uitgaat van de islam.
[..]
Wat lul je toch, machtsgreep........
Moslims kunnen nog geeneens fatsoenlijk een land besturen zonder onderdrukking, indoctrinatie en geweld. Voorbeelden te over. Zelfs een simpel cartoontje in een ander land ontaardt wereldwijd in geweld met doden bij die primitieven.
Dus kan je wel janken maar de druk van die geweldige vredesreligie is een gevaar. Vraag maar aan de nabestaanden van de slachtoffers van London, Madrid, Twin Towers en nog de vele landen wereldwijd waar ze hun religiedrang botvieren..
Maargoed, als goede moslim zijnde is het niet waar en zal alles worden ontkend.
People once tried to make Chuck Norris toilet paper. He said no because Chuck Norris takes crap from NOBODY!!!!
Megan Fox makes my balls look like vannilla ice cream.
Megan Fox makes my balls look like vannilla ice cream.
De 'echte' Islam is natuurlijk de Islam beschreven in de Koran, die gek genoeg veel parallellen vertoont met Mein Kampf.quote:Op zaterdag 21 augustus 2010 13:41 schreef Re het volgende:
[..]
ik wist niet dat jij in staat was te beschrijven wat de "echte" islam inhoudt eigenlijk
doe mij eens een definitie van de echte islam...
Lekker makkelijk, of niet? Het voorbeeld dat ik aanhaal correspondeert niet met jouw visie op de moslimwereld, dus steek je maar weer een lulverhaal af over hoe Egypte geen echt islamitisch land is. En dat roept een figuur die waarschijnlijk nog nooit de EU is uit geweest.quote:Op zaterdag 21 augustus 2010 13:37 schreef Holograph het volgende:
[..]
Laat Egypte dan ook niet echt bekend staan als een fundamentalistisch Moslim-land.
Het boek 'Not without my daughter', over een Amerikaanse vrouw die naar Iran verhuist samen met haar Moslimman, staat beschreven hoe het in echte Islamitische landen er aan toe gaat. (waar gebeurd)
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Waar ben je dan bang voor? Als moslims der rest willen onderdrukken zullen ze een machtsgreep moeten doen. Dat zie ik dus niet gebeuren.quote:Op zaterdag 21 augustus 2010 13:54 schreef Dr.Nikita het volgende:
Wat lul je toch, machtsgreep........
Moslims kunnen nog geeneens fatsoenlijk een land besturen zonder onderdrukking, indoctrinatie en geweld. Voorbeelden te over. Zelfs een simpel cartoontje in een ander land ontaardt wereldwijd in geweld met doden bij die primitieven.
Ik geef al aan dat extremisten op kleine schaal veel schade kunnen veroorzaken. Maar niet zodanig dat de westerse samenleving als geheel daar echt een gevaar door loopt.quote:Dus kan je wel janken maar de druk van die geweldige vredesreligie is een gevaar. Vraag maar aan de nabestaanden van de slachtoffers van London, Madrid, Twin Towers en nog de vele landen wereldwijd waar ze hun religiedrang botvieren..
Maargoed, als goede moslim zijnde is het niet waar en zal alles worden ontkend.
Als je overigens het verschil niet wilt zien tussen extremisten en burgermannetjes dan is het verder ook zinloos in discussie te gaan.
Ken je "echt" alleen maar napraten wat onze geblondeerde vriend zegt?quote:Op zaterdag 21 augustus 2010 15:13 schreef Holograph het volgende:
[..]
De 'echte' Islam is natuurlijk de Islam beschreven in de Koran, die gek genoeg veel parallellen vertoont met Mein Kampf.
"Strange times are these in which we live
when old and young are taught in falsehoods school.
And the one man that dares to tell the truth is called at once a lunatic and fool"
when old and young are taught in falsehoods school.
And the one man that dares to tell the truth is called at once a lunatic and fool"
"Here was the new Koran of faith and war: turgid, verbose, shapeless, but pregnant with its message. The main thesis of Mein Kampf is simple", Winston Churchillquote:Op zaterdag 21 augustus 2010 15:26 schreef IHVK het volgende:
Ja ik denk dat Hitler zijn inspiratie uit de Koran heeft gehaald.
Ten eerste was mijn OP gebaseerd op het stukje van Fortuyn, dus doe eerst je huiswerk voor dat je dingen gaat roepen.quote:Op zaterdag 21 augustus 2010 17:26 schreef Killaht het volgende:
[..]
Ken je "echt" alleen maar napraten wat onze geblondeerde vriend zegt?
Ten tweede is het dan ook handig dat je het tegendeel aantoont..
quote:Op zaterdag 21 augustus 2010 13:44 schreef Dagonet het volgende:
[..]
Nee nee, dat geldt alleen voor landen die, ehm, ehm. Nou ja, niet voor Egypte dus. Of een ander land dat weliswaar islamitisch is maar niet voldoet aan het heersende beeld.
Ik zal je een eindje op weg helpen: Egypte is geen theocratie, Iran wel. Duidelijk?
En omdat Churchill het zegt, is het automatisch waar? Ik ruik een drogreden argumentum ad verecundiam.quote:Op zaterdag 21 augustus 2010 17:40 schreef Holograph het volgende:
[..]
"Here was the new Koran of faith and war: turgid, verbose, shapeless, but pregnant with its message. The main thesis of Mein Kampf is simple", Winston Churchill
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Weet ik, en ik had het over de uitspraak die jij deed. Tegendeel aantonen, bewijs jij maar aan mij dat het zo is.quote:Op zaterdag 21 augustus 2010 17:41 schreef Holograph het volgende:
[..]
Ten eerste was mijn OP gebaseerd op het stukje van Fortuyn, dus doe eerst je huiswerk voor dat je dingen gaat roepen.
Ten tweede is het dan ook handig dat je het tegendeel aantoont..
"Strange times are these in which we live
when old and young are taught in falsehoods school.
And the one man that dares to tell the truth is called at once a lunatic and fool"
when old and young are taught in falsehoods school.
And the one man that dares to tell the truth is called at once a lunatic and fool"
Dat moet toch weinig verschil maken. Het is het volk dat invulling moet geven aan de religie, niet de staat. Een Bin Laden is ook geen regeringsleider. Daarnaast heb jij en andere Wilders-adepten het altijd over 'de moslim'. "Een westerse vrouw wordt niet gerespecteerd door moslims". "Ze worden gedwongen te bekeren tot de islam." Enzovoort blabla. Ik roep dat ik andere verhalen ken en dan kom jij aanschijten met een lulverhaal over dat Egypte geen theocratie is.quote:Op zaterdag 21 augustus 2010 17:43 schreef Holograph het volgende:
[..]
Ik zal je een eindje op weg helpen: Egypte is geen theocratie, Iran wel. Duidelijk?
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Ten eerste heb ik dat nooit gezegd, ik geef altijd aan dat er ook gematigde Moslims zijn.quote:Op zaterdag 21 augustus 2010 17:47 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Dat moet toch weinig verschil maken. Het is het volk dat invulling moet geven aan de religie, niet de staat. Een Bin Laden is ook geen regeringsleider. Daarnaast heb jij en andere Wilders-adepten het altijd over 'de moslim'. "Een westerse vrouw wordt niet gerespecteerd door moslims". "Ze worden gedwongen te bekeren tot de islam." Enzovoort blabla. Ik roep dat ik andere verhalen ken en dan kom jij aanschijten met een lulverhaal over dat Egypte geen theocratie is.
Ten tweede maakt dat wel een groot verschil. In landen waar je van jongs af aan te horen krijgt (ook op school) dat de Koran de waarheid spreekt (Iran), zullen mensen sneller radicaliseren dan mensen die in een gematigder klimaat leven.
Ooit gehoord van verschuiving van bewijslast?quote:Op zaterdag 21 augustus 2010 17:46 schreef Killaht het volgende:
[..]
Weet ik, en ik had het over de uitspraak die jij deed. Tegendeel aantonen, bewijs jij maar aan mij dat het zo is.
Ik doe een beroep op een autoriteit, en het is pas een drogreden als de autoriteit onbetrouwbaar is. De oud-premier van de UK vind ik persoonlijk een betrouwbare autoriteit.quote:Op zaterdag 21 augustus 2010 17:44 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
En omdat Churchill het zegt, is het automatisch waar? Ik ruik een drogreden argumentum ad verecundiam.
Ooit gehoord van onschuld tot bewezen is? Het staat nergens vast dan een paar domme uitspraken dat Mein Kampf op de Koran lijkt en vice versa. Dus bewijs maar met dat het wel zo is.quote:Op zaterdag 21 augustus 2010 17:54 schreef Holograph het volgende:
[..]
Ooit gehoord van verschuiving van bewijslast?
"Strange times are these in which we live
when old and young are taught in falsehoods school.
And the one man that dares to tell the truth is called at once a lunatic and fool"
when old and young are taught in falsehoods school.
And the one man that dares to tell the truth is called at once a lunatic and fool"
Met betrekking tot dit onderwerp is hij geen betrouwbare autoriteit. Wat maakt Churchill een islam-expert? Het is een mening, niets meer en niets minder.quote:Op zaterdag 21 augustus 2010 17:56 schreef Holograph het volgende:
[..]
Ik doe een beroep op een autoriteit, en het is pas een drogreden als de autoriteit onbetrouwbaar is. De oud-premier van de UK vind ik persoonlijk een betrouwbare autoriteit.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Fijn voor je. Maar dat Churchill iets gezegd heeft, maakt het nog niet waar.quote:Op zaterdag 21 augustus 2010 17:56 schreef Holograph het volgende:
[..]
Ik doe een beroep op een autoriteit, en het is pas een drogreden als de autoriteit onbetrouwbaar is. De oud-premier van de UK vind ik persoonlijk een betrouwbare autoriteit.
Churchill heeft als minister en ook als premier ook flinke miskleunen gemaakt. Sterker nog: door een miskleun van hem als minister, werd 'ie in 1940 minister-president (hij was een sterk voorstander van de britse invasie in Noorwegen, die faalde en ertoe leidde dat Chamberlain aftrad).
In een land als Egypte groeien kinderen ook gewoon op met de islam.quote:Op zaterdag 21 augustus 2010 17:53 schreef Holograph het volgende:
[..]
Ten eerste heb ik dat nooit gezegd, ik geef altijd aan dat er ook gematigde Moslims zijn.
Ten tweede maakt dat wel een groot verschil. In landen waar je van jongs af aan te horen krijgt (ook op school) dat de Koran de waarheid spreekt (Iran), zullen mensen sneller radicaliseren dan mensen die in een gematigder klimaat leven.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
quote:Op zaterdag 21 augustus 2010 17:53 schreef Holograph het volgende:
[..]
Ten eerste heb ik dat nooit gezegd, ik geef altijd aan dat er ook gematigde Moslims zijn.
Ten tweede maakt dat wel een groot verschil. In landen waar je van jongs af aan te horen krijgt (ook op school) dat de Koran de waarheid spreekt (Iran), zullen mensen sneller radicaliseren dan mensen die in een gematigder klimaat leven.
Ja maar jij denkt 95% extremisten en 5% gematigd.Ohja en christelijke scholen en joodse scholen waar ze vanaf kinds af aan de bijbel en de tora met de paplepel krijgen binnengeschoven, zullen mensen ook sneller radicaliseren toch. En Patriotisme zoals in Amerika is ook radicalisering?
"Strange times are these in which we live
when old and young are taught in falsehoods school.
And the one man that dares to tell the truth is called at once a lunatic and fool"
when old and young are taught in falsehoods school.
And the one man that dares to tell the truth is called at once a lunatic and fool"
Beste Holograph en Gillette. Hebben jullie persoonlijk zelf last van de Islam in Nederland gehad? Ben nieuwsgieirg namelijk.
Terrorism is the poor mans war, war is the rich mans terrorism.
Het licht er aan in welke mate. In Nederland kennen we een geseculariseerde vorm van het Christendom, en op Christelijke basisscholen staan niet bekend als radicaal.quote:Op zaterdag 21 augustus 2010 18:01 schreef Killaht het volgende:
[..]
Ohja en christelijke scholen en joodse scholen waar ze vanaf kinds af aan de bijbel en de tora met de paplepel krijgen binnengeschoven, zullen mensen ook sneller radicaliseren toch. En Patriotisme zoals in Amerika is ook radicalisering?
Hoe zit het dan met Islamitische scholen? Volgens onderzoek van NOVA hebben 1 op de 3 Islamitische scholen banden met Fundamentalistische Islamitische organisaties ( http://www.novatv.nl/page(...)istische+stichtingen ) Dat lijkt me toch een basis voor radicalisme.
Wat noem jij 'Last hebben van de Islam'?quote:Op zaterdag 21 augustus 2010 18:15 schreef Baghdaddy het volgende:
Beste Holograph en Gilette. Hebben jullie persoonlijk zelf last van de Islam in Nederland gehad? Ben nieuwsgieirg namelijk.
Van de zogenoemde "islamisering van Nederland". Iets meegemaakt, nare ervaring, angst, weet ik het.quote:Op zaterdag 21 augustus 2010 18:17 schreef Holograph het volgende:
Wat noem jij 'Last hebben van de Islam'?
Terrorism is the poor mans war, war is the rich mans terrorism.
Het gaat erom dat jij altijd de mond vol hebt over de situatie in andere landen. Maar ik durf te wedden dat je nog nooit in een islamitisch land bent geweest. Sterker, je hebt volgens mij nog nooit een stap gezet uit het westen.quote:Op zaterdag 21 augustus 2010 18:16 schreef Holograph het volgende:
[..]
Het licht er aan in welke mate. In Nederland kennen we een geseculariseerde vorm van het Christendom, en op Christelijke basisscholen staan niet bekend als radicaal.
Hoe zit het dan met Islamitische scholen? Volgens onderzoek van NOVA hebben 1 op de 3 Islamitische scholen banden met Fundamentalistische Islamitische organisaties ( http://www.novatv.nl/page(...)istische+stichtingen ) Dat lijkt me toch een basis voor radicalisme.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Ze worden wel eens uitgescholden door Mohammed op de hoek. Daar worden ze bang van en nu hopen ze dat messias Geert die enge mensen het land uitflikkert.quote:Op zaterdag 21 augustus 2010 18:20 schreef Baghdaddy het volgende:
[..]
Van de zogenoemde "islamisering van Nederland". Iets meegemaakt, nare ervaring, angst, weet ik het.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Dat eerste klopt, dat laatste niet.quote:Op zaterdag 21 augustus 2010 18:20 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Het gaat erom dat jij altijd de mond vol hebt over de situatie in andere landen. Maar ik durf te wedden dat je nog nooit in een islamitisch land bent geweest. Sterker, je hebt volgens mij nog nooit een stap gezet uit het westen.
Maar het boek 'Not without my daughter' gaf mij wel een beeld van Iran.
Misstanden zullen ongetwijfeld voorkomen en het lijkt mij ook geen pretje om in Iran te wonen. Verder voel ik geen enkele affiniteit met de islam of welk geloof dan ook. Ik vind echter dat jij te gemakkelijk harde conclusies trekt.quote:Op zaterdag 21 augustus 2010 18:25 schreef Holograph het volgende:
[..]
Dat eerste klopt, dat laatste niet.
Maar het boek 'Not without my daughter' gaf mij wel een beeld van Iran.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Nee. In mijn omgeving was wel Marokkaanse familie die 1 maand een Ferrari hadden, maar die was na een maand in beslag werd genomen door de FIOD. Uit diezelfde familie is iemand veroordeeld omdat hij had ingebroken, en toen hij werd betrapt had hij de man die hem betrapte zwaar mishandeld. Maar ik geloof niet dat de Islam daar een grote rol in speelt.quote:Op zaterdag 21 augustus 2010 18:20 schreef Baghdaddy het volgende:
[..]
Van de zogenoemde "islamisering van Nederland". Iets meegemaakt, nare ervaring, angst, weet ik het.
Maar als je hoort dat in Amsterdam Joden/Homo's worden weggepest door Moslims, trek ik mijn conclusies.
Doe nou niet alsof Nederlanders altijd zo coulant zijn geweest tegen homo's. Vooral de gemiddelde tokkie is nog steeds zo homofoob als de pest.quote:Op zaterdag 21 augustus 2010 18:32 schreef Holograph het volgende:
[..]
Nee. In mijn omgeving was wel Marokkaanse familie die 1 maand een Ferrari hadden, maar die was na een maand in beslag werd genomen door de FIOD. Uit diezelfde familie is iemand veroordeeld omdat hij had ingebroken, en toen hij werd betrapt had hij de man die hem betrapte zwaar mishandeld. Maar ik geloof niet dat de Islam daar een grote rol in speelt.
Maar als je hoort dat in Amsterdam Joden/Homo's worden weggepest door Moslims, trek ik mijn conclusies.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Dat de SGP een gevaarlijke partij is en een bedreiging voor Nederland?quote:Op zaterdag 21 augustus 2010 18:32 schreef Holograph het volgende:
Maar als je hoort dat in Amsterdam Joden/Homo's worden weggepest door Moslims, trek ik mijn conclusies.
Nee, de meeste niet.quote:
[..]
Moslims kunnen geen land besturen zonder onderdrukking, indoctrinatie en geweld?
Ook vaak genoeg geweest.quote:Ik kom vaak in Marokko,
En je punt is?quote:maar daar hebben ze ook gewoon kerken en synagogen
Weet je het wel zeker?quote:en wordt niemand onderdrukt.
Dat bestrijd ik ook niet, Maar noem eens een paar islamitische landen waar het geweldig toeven is, vooral voor een vrouw,quote:Bovendien er zijn zat non-moslim landen die ook onderdrukken, indoctrineren en geweldadig zijn.
Ik denk dat je niet verder komt als je vingers op 1 hand.
Tuurlijk niet. Precies zoals ik al eerder zei. Rottigheid wordt ontkend, heeft ineens niets met de islam te maken, die mop kon ik nog niet.quote:Die aanslagen doen ze in naam van de Islam die misbruikt wordt om volgelingen te krijgen, maar heeft niks met de Islam te maken.
Uiteraard heeft elk geloof slechte kanten, nergens beweer ik het tegendeel, maar voorlopig woon ik in een werelddeel waar over het algemeen vrouwen iets meer zijn dan een broedmachine ter genoege van een baardaap met pisjurk.quote:Zo kan je van elk geloof rotte voorbeelden noemen en zeggen dat dat bij het geloof hoort.
Ga je nu schelden omdat er mensen zijn die niets van de islam moeten hebben.quote:Maarja, geeft maar weer aan hoe bekrompen jouw gedachtengang is.
Met de laatste zin bevestig je mijn gelijk.
En ohja, ik heb een aantal van die sukkels in de familie compleet met hoofddoek en al.
Dat heb je in ieder geval niet aan de kerk te danken.quote:Op zaterdag 21 augustus 2010 18:53 schreef Dr.Nikita het volgende:
[..]
maar voorlopig woon ik in een werelddeel waar over het algemeen vrouwen iets meer zijn dan een broedmachine ter genoege van een baardaap met pisjurk.
Hahaha, jij vormt een beeld over Iran aan de hand van 1 boek van iemand die een nare ervaring heeft gehad?quote:Op zaterdag 21 augustus 2010 18:25 schreef Holograph het volgende:
[..]
Dat eerste klopt, dat laatste niet.
Maar het boek 'Not without my daughter' gaf mij wel een beeld van Iran.
Grapjas.
Je bent dus door de media gehersenspoeld. Wel raar dat je selectief welgevallige zaken van de media overneemt maar bijvoorbeeld het bericht dat autochtonen grotere potenrammers zijn dan de allochtonen negeert, of het bericht dat antisemitisch geweld zwaar wordt overdreven.quote:Op zaterdag 21 augustus 2010 18:32 schreef Holograph het volgende:
[..]
Maar als je hoort dat in Amsterdam Joden/Homo's worden weggepest door Moslims, trek ik mijn conclusies.
Ah, Churchill de barbaar heeft ook het volgende gezegd:quote:Op zaterdag 21 augustus 2010 17:40 schreef Holograph het volgende:
[..]
"Here was the new Koran of faith and war: turgid, verbose, shapeless, but pregnant with its message. The main thesis of Mein Kampf is simple", Winston Churchill
Winston Churchill argued
"I do not understand this squeamishness about the use of gas. We have definitely adopted the position at the Peace Conference of arguing in favour of the retention of gas as a permanent method of warfare. It is sheer affectation to lacerate a man with the poisonous fragment of a bursting shell and to boggle at making his eyes water by means of lachrymatory gas. I am strongly in favour of using poisoned gas against uncivilised tribes. The moral effect should be so good that the loss of life should be reduced to a minimum. It is not necessary to use only the most deadly gasses: gasses can be used which cause great inconvenience and would spread a lively terror and yet would leave no serious permanent effects on most of those affected."
Ik weet dat je sarcastisch bentquote:Op zaterdag 21 augustus 2010 15:26 schreef IHVK het volgende:
Ja ik denk dat Hitler zijn inspiratie uit de Koran heeft gehaald.
maar ik denk dat ie eerder zijn inspiratie uit het jodendom heeft gehaald: Joden zijn the chosen people, niet-Joden zijn hetzelfde als beesten etc.
Je vergist je echt enorm in Egypte en Iran.quote:Op zaterdag 21 augustus 2010 13:37 schreef Holograph het volgende:
[..]
Laat Egypte dan ook niet echt bekend staan als een fundamentalistisch Moslim-land.
De Iraanse machthebbers zijn idd fundi-islamisten, maar de Iraanse bevolking zijn juist geen fundi's.
In Egypte is dat andersom: de machthebber is een seculiere westerse puppet, maar de bevolking zou als democratie zou worden ingevoerd massaal op de Moslimbroederschap stemmen.
Het is idd triest om te zien dat mensen zo bang zijn voor moslims die zogenaamd zouden streven naar wereldheerschappij (dit werd ook over de joden gezegd), maar als we naar de feiten kijken dan kunnen we constateren dat het juist de Amerikaanse (christenen) imperialisten zijn die de wereld willen domineren, hieronder kun je een map zien van hoe de VS de wereld al hebben verdeeld en hoe ze in al die sectoren waar nog geen pro-Amerikaanse puppet aan de macht is oorlogen voeren.quote:Op zaterdag 21 augustus 2010 12:31 schreef Hexagon het volgende:
[..]
omdat moslims geen eenheid met een gemeenschappelijk doel tot wereldheerschappij zijn.
Ja leuk hoor dat je de religie de schuld geeft van die aanslagen maar het klopt niet wat je zegt. Die aanslagen kun je beter onder politiek geweld scharen, je weet wel als reactie op wat Amerika uitspookt in het Midden-Oosten, of Spanje en het Verenigd Koninkrijk in Irak.quote:Op zaterdag 21 augustus 2010 13:54 schreef Dr.Nikita het volgende:
Dus kan je wel janken maar de druk van die geweldige vredesreligie is een gevaar. Vraag maar aan de nabestaanden van de slachtoffers van London, Madrid, Twin Towers en nog de vele landen wereldwijd waar ze hun religiedrang botvieren..
Als je tegen nuance bent dan kunnen we de Amerikaanse oorlogen voortaan ook kruistochten noemen.
Wie ontkent er eigenlijk dat Churchill een racist was? Dat is recentelijk nog duidelijk naar voren gekomen in een biografie over hem.quote:Op zaterdag 21 augustus 2010 17:40 schreef Holograph het volgende:
[..]
"Here was the new Koran of faith and war: turgid, verbose, shapeless, but pregnant with its message. The main thesis of Mein Kampf is simple", Winston Churchill
Dat hij ook een groot leider en boegbeeld was voor GB tijdens WO2 maakt hem nog geen heilige die altijd gelijk had en goed was. Hier in Wales is er nog steeds behoorlijk wat haat te vinden tov Churchill bijvoorbeeld vanwege zijn besluit om cavalerie charges op stakende mijnwerkers te laten uitvoeren.
[ Bericht 21% gewijzigd door #ANONIEM op 21-08-2010 20:18:06 ]
Exact. Islam is de toevallige voorbijganger in een anders politieke daad. Hierover een kort schets:quote:Op zaterdag 21 augustus 2010 20:10 schreef Farang het volgende:
[..]
Ja leuk hoor dat je de religie de schuld geeft van die aanslagen maar het klopt niet wat je zegt. Die aanslagen kun je beter onder politiek geweld scharen, je weet wel als reactie op wat Amerika uitspookt in het Midden-Oosten, of Spanje en het Verenigd Koninkrijk in Irak.
Als je tegen nuance bent dan kunnen we de Amerikaanse oorlogen voortaan ook kruistochten noemen.
Bin Laden is boos. Amerika heeft teveel macht in het Midden Oosten. Hij wil Amerikanen en andere Westerlingen pijn doen zodat ze hiermee stoppen. Hij heeft hulpjes nodig. Die hulpjes noemen zichzelf moslim. Bin Laden speelt hierop in. Hulpjes doen het vieze werk. Bin Laden blij.
Islam is vrede. Politiek is oorlog.
The problem is not the occupation, but how people deal with it.
Ik blijf het toch vreemd vinden, ik was vandaag in Rotterdam aan het winkelen van pakweg 12:00 tot na vijven en ik welgeteld een hoofddoekje waargenomen, een oudere dame in zo'n kaftan gewaad, zat allochtone meisjes gezien maar geen enkele die een hoofddoekje droeg.
De enige bekeringspogingen cq drang die ik waargenomen heb was een christelijk persoon wat ter luide stemme uitlegde dat God ons ging redden. Geen imam of islamiet gezien die iemand wilde bekeren.
[ Bericht 13% gewijzigd door #ANONIEM op 21-08-2010 23:37:07 ]
De enige bekeringspogingen cq drang die ik waargenomen heb was een christelijk persoon wat ter luide stemme uitlegde dat God ons ging redden. Geen imam of islamiet gezien die iemand wilde bekeren.
[ Bericht 13% gewijzigd door #ANONIEM op 21-08-2010 23:37:07 ]
Als je denkt dat de islam hierin geen rol speelt, waarom haal je dan deze voorbeelden aan? Ik vermoed dat jij wel weet dat de islam geen echte bedreiging is, maar dat je er toch tegen ageert in de hoop dat Marokkanen en andere allochtonen het land uit worden geflikkerd.quote:Op zaterdag 21 augustus 2010 18:32 schreef Holograph het volgende:
[..]
Nee. In mijn omgeving was wel Marokkaanse familie die 1 maand een Ferrari hadden, maar die was na een maand in beslag werd genomen door de FIOD. Uit diezelfde familie is iemand veroordeeld omdat hij had ingebroken, en toen hij werd betrapt had hij de man die hem betrapte zwaar mishandeld. Maar ik geloof niet dat de Islam daar een grote rol in speelt.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Wat is de oplossing van het probleem? Volgens topicstarter holograph.
Islam staat gelijk aan de Moslims die in dit land wonen. Als je ervan overtuigd bent dat de Islam absoluut een gevaar is is dat de aanwezigheid van circa 1 miljoen Moslims ook. Anders zou je de relevantie ervan niet inzien om dit topic te openen en anderen te overtuigen van het (potentiele) gevaar voor Nederland.
Probleem is geconstateerd, nu de oplossing graag. Als Moslim mag ik best weten waar ik aan toe ben lijkt mij.
Koran verbieden is slechts symboolpolitiek. Daarmee blijft het gevaar dat de aanwezigheid van Moslims in dit land met zich meebrengt. Het gevaar zit dus in onze aanwezigheid in dit land. Oplossing volgens jou?
Islam staat gelijk aan de Moslims die in dit land wonen. Als je ervan overtuigd bent dat de Islam absoluut een gevaar is is dat de aanwezigheid van circa 1 miljoen Moslims ook. Anders zou je de relevantie ervan niet inzien om dit topic te openen en anderen te overtuigen van het (potentiele) gevaar voor Nederland.
Probleem is geconstateerd, nu de oplossing graag. Als Moslim mag ik best weten waar ik aan toe ben lijkt mij.
Koran verbieden is slechts symboolpolitiek. Daarmee blijft het gevaar dat de aanwezigheid van Moslims in dit land met zich meebrengt. Het gevaar zit dus in onze aanwezigheid in dit land. Oplossing volgens jou?
Oorlog is de verderzetting van de politiek maar met andere middelen - Clausewitz
Dat is toch duidelijk? TS wil moslims het land uitzetten, tenzij zij de islam verwerpen. Wilders wil dat ook, al zal hij dat niet snel hardop toegeven.quote:Op zondag 22 augustus 2010 17:33 schreef Aloulou het volgende:
Wat is de oplossing van het probleem? Volgens topicstarter holograph.
Islam staat gelijk aan de Moslims die in dit land wonen. Als je ervan overtuigd bent dat de Islam absoluut een gevaar is is dat de aanwezigheid van circa 1 miljoen Moslims ook. Anders zou je de relevantie ervan niet inzien om dit topic te openen en anderen te overtuigen van het (potentiele) gevaar voor Nederland.
Probleem is geconstateerd, nu de oplossing graag. Als Moslim mag ik best weten waar ik aan toe ben lijkt mij.
Koran verbieden is slechts symboolpolitiek. Daarmee blijft het gevaar dat de aanwezigheid van Moslims in dit land met zich meebrengt. Het gevaar zit dus in onze aanwezigheid in dit land. Oplossing volgens jou?
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
De meeste Christenen kunnen het ook niet.quote:
Vows are spoken to be broken
Feelings are intense, words are trivial
Pleasures remain, so does the pain
Words are meaningless and forgettable
Feelings are intense, words are trivial
Pleasures remain, so does the pain
Words are meaningless and forgettable
Het enige wat ik tot nu toe van de islamisering heb gemerkt is Geert Wilders. Die wil dezelfde wetten gaan invoeren als in het MO.
Wir haben es gewusst
Dus geen persoonlijke last, wat mijn vraag was?quote:Op zaterdag 21 augustus 2010 18:32 schreef Holograph het volgende:
Nee. In mijn omgeving was wel Marokkaanse familie die 1 maand een Ferrari hadden, maar die was na een maand in beslag werd genomen door de FIOD. Uit diezelfde familie is iemand veroordeeld omdat hij had ingebroken, en toen hij werd betrapt had hij de man die hem betrapte zwaar mishandeld. Maar ik geloof niet dat de Islam daar een grote rol in speelt.
Maar als je hoort dat in Amsterdam Joden/Homo's worden weggepest door Moslims, trek ik mijn conclusies.
Terrorism is the poor mans war, war is the rich mans terrorism.
Bron?quote:
Het enige wat ik tot nu toe van de islamisering heb gemerkt is Geert Wilders. Die wil dezelfde wetten gaan invoeren als in het MO.
http://en.wikipedia.org/wiki/Hijabquote:
http://www.trouw.nl/nieuw(...)__kopvoddentax_.html
http://www.dailymail.co.u(...)s-approved-list.html
http://www.trouw.nl/nieuw(...)ppeltje_mag_wel.html
http://onzemaninteheran.com/?p=252
Essentie is hetzelfde: De regering bepaald wat je mag dragen.
Wir haben es gewusst
Zoveel onzin dat ik er niet eens op inga.quote:
[..]
http://en.wikipedia.org/wiki/Hijab
http://www.trouw.nl/nieuw(...)__kopvoddentax_.html
http://www.dailymail.co.u(...)s-approved-list.html
http://www.trouw.nl/nieuw(...)ppeltje_mag_wel.html
http://onzemaninteheran.com/?p=252
Essentie is hetzelfde:
Heb je niets beters dan een paar buitenlandse bronnen en wat Wilders graag zou willen wat er niet komt?
Dat doet de regering al vele jaren knul. Heb je niet opgelet bij de lessen?quote:De regering bepaald wat je mag dragen.
De sharia-achtige wetgeving die hij voor ogen heeft is ook wat mij het meeste opvalt. Blijkbaar zijn zulke wetten oké als je zelf het goede vertegenwoordigd, maar is het heel erg verkeerd als je het grote kwaad in deze wereld bent.quote:Op maandag 23 augustus 2010 21:21 schreef trekhengel het volgende:
Het enige wat ik tot nu toe van de islamisering heb gemerkt is Geert Wilders. Die wil dezelfde wetten gaan invoeren als in het MO.
Ik heb toch ook nergens gezegd dat het er komt. Ik heb gezegd wat Geert wil. Wat is er mis met buitenlandse bronnen? Wil je zeggen dat er in het MO geen kledingwetten zijn, of dat Wilders geen kledingwetten wil invoeren? Wat is er mis met de inhoud van mijn bronnen?quote:Op dinsdag 24 augustus 2010 18:29 schreef Dr.Nikita het volgende:
[..]
Heb je niets beters dan een paar buitenlandse bronnen en wat Wilders graag zou willen wat er niet komt?
Ik weet niet precies wat je hier bedoeld, maar dat is volgens mij ook niet echt relevant voor mijn punt. De regering doet wel meer knul.quote:Dat doet de regering al vele jaren knul. Heb je niet opgelet bij de lessen?
Wir haben es gewusst
Je vraagt er toch zelf om?quote:
[..]
Zoveel onzin dat ik er niet eens op inga.
Heb je niets beters dan een paar buitenlandse bronnen en wat Wilders graag zou willen wat er niet komt?
Vows are spoken to be broken
Feelings are intense, words are trivial
Pleasures remain, so does the pain
Words are meaningless and forgettable
Feelings are intense, words are trivial
Pleasures remain, so does the pain
Words are meaningless and forgettable
Dr. Nikita heeft niet door dat Wilders precies hetzelfde doet als in strenge moslim landen in het MO m.b.t. regelgeving, mensen onderdrukken en indoctrineren.quote:
"Strange times are these in which we live
when old and young are taught in falsehoods school.
And the one man that dares to tell the truth is called at once a lunatic and fool"
when old and young are taught in falsehoods school.
And the one man that dares to tell the truth is called at once a lunatic and fool"
Inderdaad. Ik denk dat er nu niet meer wordt gereageerd omdat er wat raderen aan het draaien zijn. Kost tijd...quote:Op dinsdag 24 augustus 2010 19:07 schreef Killaht het volgende:
[..]
Dr. Nikita heeft niet door dat Wilders precies hetzelfde doet als in strenge moslim landen in het MO m.b.t. regelgeving, mensen onderdrukken en indoctrineren.
Wir haben es gewusst
Het blijft lastig, eerst iemand proberen de mond te snoeren door bronnen te vragen, maar als die er dan ook komen, dan kun je allicht niet veel anders meer dan ze afdoen als onzin. Inhoudelijk erop ingaan is mogelijk een stap te ver.
Vows are spoken to be broken
Feelings are intense, words are trivial
Pleasures remain, so does the pain
Words are meaningless and forgettable
Feelings are intense, words are trivial
Pleasures remain, so does the pain
Words are meaningless and forgettable
Inderdaad, in het verkiezingsprogramma van Wilders staat dat overspelige vrouwen gestenigd dienen te worden..quote:Op dinsdag 24 augustus 2010 19:07 schreef Killaht het volgende:
[..]
Dr. Nikita heeft niet door dat Wilders precies hetzelfde doet als in strenge moslim landen in het MO m.b.t. regelgeving, mensen onderdrukken en indoctrineren.
En toon mij nou eens aan dat Wilders mensen wilt onderdrukken, het klinkt leuk, maar het slaat nergens op.
Hij wil moslims minder rechten geven dan andere inwoners van dit land. Dat is misschien nog niet zo zeer onderdrukking, maar wel apartheid. En het eerste leidt tot het tweede.quote:
[..]
Inderdaad, in het verkiezingsprogramma van Wilders staat dat overspelige vrouwen gestenigd dienen te worden..
En toon mij nou eens aan dat Wilders mensen wilt onderdrukken, het klinkt leuk, maar het slaat nergens op.
Yankee go home!
Moslims moeten in de goot lopen ipv de stoep?quote:Op dinsdag 24 augustus 2010 19:40 schreef remlof het volgende:
[..]
Hij wil moslims minder rechten geven dan andere inwoners van dit land. Dat is misschien nog niet zo zeer onderdrukking, maar wel apartheid. En het eerste leidt tot het tweede.
Nee. Wilders' standpunt is dat de Islam een politieke ideologie is, en dan valt het te rechtvaardigen wat hij doet. Net als Duitsland nazi-symbolen verbiedt, wilt Wilders Islamitische symbolen verbieden. Het Islamisme is minstens zo erg als het Nationaal-socialisme (kijk naar Iran en SA: Als je hiet nieuws volgt zul je veel parallellen zien met Nazi-DU).
Onderdrukking - Als onrechtvaardig gevoelde beperkingen die door een staat worden opgelegd.quote:Op dinsdag 24 augustus 2010 19:40 schreef remlof het volgende:
[..]
Hij wil moslims minder rechten geven dan andere inwoners van dit land. Dat is misschien nog niet zo zeer onderdrukking, maar wel apartheid. En het eerste leidt tot het tweede.
Als moslims niet hetzelfde mogen als andere gelovigen, dan is het gewoon onderdrukking.
quote:Op dinsdag 24 augustus 2010 19:45 schreef Holograph het volgende:
[..]
Moslims moeten in de goot lopen ipv de stoep?
Nee. Wilders' standpunt is dat de Islam een politieke ideologie is, en dan valt het te rechtvaardigen wat hij doet. Net als Duitsland nazi-symbolen verbiedt, wilt Wilders Islamitische symbolen verbieden. Het Islamisme is minstens zo erg als het Nationaal-socialisme (kijk naar Iran en SA: Als je hiet nieuws volgt zul je veel parallellen zien met Nazi-DU).
Sorry, heb er even niets anders op te zeggen. Wilders kan het wel een politieke ideologie noemen, want dat komt hem maar al te goed uit, maar dat maakt het nog niet tot politieke ideologie.
Ik vind het al niet te rechtvaardigen dat hij de islam een politieke ideologie vindt. Dat is echt je reinste bullshit en alleen bedoeld om, let op, moslims te kunnen onderdrukken.quote:
[..]
Moslims moeten in de goot lopen ipv de stoep?
Nee. Wilders' standpunt is dat de Islam een politieke ideologie is, en dan valt het te rechtvaardigen wat hij doet.
Yankee go home!
Definitie van ideologie (volgens Wikipedia):quote:Op dinsdag 24 augustus 2010 19:53 schreef remlof het volgende:
[..]
Ik vind het al niet te rechtvaardigen dat hij de islam een politieke ideologie vindt. Dat is echt je reinste bullshit en alleen bedoeld om, let op, moslims te kunnen onderdrukken.
De Islam/Het Islamisme voldoet hier 100% aan.quote:Onder ideologie verstaan we het geheel van ideeën over de mens, menselijke relaties en de inrichting van de samenleving.
Dan ook andere geloven, maar daar horen we Wilders nooit over. Je punt?quote:Op dinsdag 24 augustus 2010 19:58 schreef Holograph het volgende:
[..]
Definitie van ideologie (volgens Wikipedia):
[..]
De Islam/Het Islamisme voldoet hier 100% aan.
Dat uit onderzoek blijkt dat Moslims dit ook graag willen. ( http://www.elsevier.nl/we(...)werpt-democratie.htm )quote:Op dinsdag 24 augustus 2010 20:13 schreef -Strawberry- het volgende:
[..]
Dan ook andere geloven, maar daar horen we Wilders nooit over. Je punt?
dat is het gevaarlijke aan de Ideologische Islam.
En dat is ook niet zo raar dat Moslims er zo over denken. Moslims leven over het algemeen in de onderklasse van de samenleving, waar niemand naar ze om kijkt. Ze komen zo niet in aanraking met de Westerse normen en waarden, en Links vindt dat goed. Die zeggen dat het hun cultuur is, en dat we daar van moeten afblijven. Als je met die mentaliteit mensen in de Nederlandse samenleving toelaat, moet je niet gek op kijken als mensen gaan radicaliseren.
Ik ken ook christenen die dit willen. Je punt?quote:Op dinsdag 24 augustus 2010 20:44 schreef Holograph het volgende:
[..]
Dat uit onderzoek blijkt dat Moslims dit ook graag willen. ( http://www.elsevier.nl/we(...)werpt-democratie.htm )
dat is het gevaarlijke aan de Ideologische Islam.
En dat is ook niet zo raar dat Moslims er zo over denken. Moslims leven over het algemeen in de onderklasse van de samenleving, waar niemand naar ze om kijkt. Ze komen zo niet in aanraking met de Westerse normen en waarden, en Links vindt dat goed. Die zeggen dat het hun cultuur is, en dat we daar van moeten afblijven. Als je met die mentaliteit mensen in de Nederlandse samenleving toelaat, moet je niet gek op kijken als mensen gaan radicaliseren.
Punt is dat TS alles wat Elsevier schrijft of Wilders zegt voor zoete koek sliktquote:
[..]
Ik ken ook christenen die dit willen. Je punt?
Yankee go home!
http://www.volkskrant.nl/(...)rokkanen_antiwestersquote:Op dinsdag 24 augustus 2010 21:16 schreef remlof het volgende:
[..]
Punt is dat TS alles wat Elsevier schrijft of Wilders zegt voor zoete koek slikt
beter zo?
Wil 50% van de Christenen dat?quote:Op dinsdag 24 augustus 2010 21:14 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Ik ken ook christenen die dit willen. Je punt?
