POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Dat moet toch weinig verschil maken. Het is het volk dat invulling moet geven aan de religie, niet de staat. Een Bin Laden is ook geen regeringsleider. Daarnaast heb jij en andere Wilders-adepten het altijd over 'de moslim'. "Een westerse vrouw wordt niet gerespecteerd door moslims". "Ze worden gedwongen te bekeren tot de islam." Enzovoort blabla. Ik roep dat ik andere verhalen ken en dan kom jij aanschijten met een lulverhaal over dat Egypte geen theocratie is.quote:Op zaterdag 21 augustus 2010 17:43 schreef Holograph het volgende:
[..]
Ik zal je een eindje op weg helpen: Egypte is geen theocratie, Iran wel. Duidelijk?
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Ten eerste heb ik dat nooit gezegd, ik geef altijd aan dat er ook gematigde Moslims zijn.quote:Op zaterdag 21 augustus 2010 17:47 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Dat moet toch weinig verschil maken. Het is het volk dat invulling moet geven aan de religie, niet de staat. Een Bin Laden is ook geen regeringsleider. Daarnaast heb jij en andere Wilders-adepten het altijd over 'de moslim'. "Een westerse vrouw wordt niet gerespecteerd door moslims". "Ze worden gedwongen te bekeren tot de islam." Enzovoort blabla. Ik roep dat ik andere verhalen ken en dan kom jij aanschijten met een lulverhaal over dat Egypte geen theocratie is.
Ten tweede maakt dat wel een groot verschil. In landen waar je van jongs af aan te horen krijgt (ook op school) dat de Koran de waarheid spreekt (Iran), zullen mensen sneller radicaliseren dan mensen die in een gematigder klimaat leven.
Ooit gehoord van verschuiving van bewijslast?quote:Op zaterdag 21 augustus 2010 17:46 schreef Killaht het volgende:
[..]
Weet ik, en ik had het over de uitspraak die jij deed. Tegendeel aantonen, bewijs jij maar aan mij dat het zo is.
Ik doe een beroep op een autoriteit, en het is pas een drogreden als de autoriteit onbetrouwbaar is. De oud-premier van de UK vind ik persoonlijk een betrouwbare autoriteit.quote:Op zaterdag 21 augustus 2010 17:44 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
En omdat Churchill het zegt, is het automatisch waar? Ik ruik een drogreden argumentum ad verecundiam.
Ooit gehoord van onschuld tot bewezen is? Het staat nergens vast dan een paar domme uitspraken dat Mein Kampf op de Koran lijkt en vice versa. Dus bewijs maar met dat het wel zo is.quote:Op zaterdag 21 augustus 2010 17:54 schreef Holograph het volgende:
[..]
Ooit gehoord van verschuiving van bewijslast?
"Strange times are these in which we live
when old and young are taught in falsehoods school.
And the one man that dares to tell the truth is called at once a lunatic and fool"
when old and young are taught in falsehoods school.
And the one man that dares to tell the truth is called at once a lunatic and fool"
Met betrekking tot dit onderwerp is hij geen betrouwbare autoriteit. Wat maakt Churchill een islam-expert? Het is een mening, niets meer en niets minder.quote:Op zaterdag 21 augustus 2010 17:56 schreef Holograph het volgende:
[..]
Ik doe een beroep op een autoriteit, en het is pas een drogreden als de autoriteit onbetrouwbaar is. De oud-premier van de UK vind ik persoonlijk een betrouwbare autoriteit.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Fijn voor je. Maar dat Churchill iets gezegd heeft, maakt het nog niet waar.quote:Op zaterdag 21 augustus 2010 17:56 schreef Holograph het volgende:
[..]
Ik doe een beroep op een autoriteit, en het is pas een drogreden als de autoriteit onbetrouwbaar is. De oud-premier van de UK vind ik persoonlijk een betrouwbare autoriteit.
Churchill heeft als minister en ook als premier ook flinke miskleunen gemaakt. Sterker nog: door een miskleun van hem als minister, werd 'ie in 1940 minister-president (hij was een sterk voorstander van de britse invasie in Noorwegen, die faalde en ertoe leidde dat Chamberlain aftrad).
In een land als Egypte groeien kinderen ook gewoon op met de islam.quote:Op zaterdag 21 augustus 2010 17:53 schreef Holograph het volgende:
[..]
Ten eerste heb ik dat nooit gezegd, ik geef altijd aan dat er ook gematigde Moslims zijn.
Ten tweede maakt dat wel een groot verschil. In landen waar je van jongs af aan te horen krijgt (ook op school) dat de Koran de waarheid spreekt (Iran), zullen mensen sneller radicaliseren dan mensen die in een gematigder klimaat leven.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
quote:Op zaterdag 21 augustus 2010 17:53 schreef Holograph het volgende:
[..]
Ten eerste heb ik dat nooit gezegd, ik geef altijd aan dat er ook gematigde Moslims zijn.
Ten tweede maakt dat wel een groot verschil. In landen waar je van jongs af aan te horen krijgt (ook op school) dat de Koran de waarheid spreekt (Iran), zullen mensen sneller radicaliseren dan mensen die in een gematigder klimaat leven.
Ja maar jij denkt 95% extremisten en 5% gematigd.Ohja en christelijke scholen en joodse scholen waar ze vanaf kinds af aan de bijbel en de tora met de paplepel krijgen binnengeschoven, zullen mensen ook sneller radicaliseren toch. En Patriotisme zoals in Amerika is ook radicalisering?
"Strange times are these in which we live
when old and young are taught in falsehoods school.
And the one man that dares to tell the truth is called at once a lunatic and fool"
when old and young are taught in falsehoods school.
And the one man that dares to tell the truth is called at once a lunatic and fool"
Beste Holograph en Gillette. Hebben jullie persoonlijk zelf last van de Islam in Nederland gehad? Ben nieuwsgieirg namelijk.
Terrorism is the poor mans war, war is the rich mans terrorism.
Het licht er aan in welke mate. In Nederland kennen we een geseculariseerde vorm van het Christendom, en op Christelijke basisscholen staan niet bekend als radicaal.quote:Op zaterdag 21 augustus 2010 18:01 schreef Killaht het volgende:
[..]
Ohja en christelijke scholen en joodse scholen waar ze vanaf kinds af aan de bijbel en de tora met de paplepel krijgen binnengeschoven, zullen mensen ook sneller radicaliseren toch. En Patriotisme zoals in Amerika is ook radicalisering?
Hoe zit het dan met Islamitische scholen? Volgens onderzoek van NOVA hebben 1 op de 3 Islamitische scholen banden met Fundamentalistische Islamitische organisaties ( http://www.novatv.nl/page(...)istische+stichtingen ) Dat lijkt me toch een basis voor radicalisme.
Wat noem jij 'Last hebben van de Islam'?quote:Op zaterdag 21 augustus 2010 18:15 schreef Baghdaddy het volgende:
Beste Holograph en Gilette. Hebben jullie persoonlijk zelf last van de Islam in Nederland gehad? Ben nieuwsgieirg namelijk.
Van de zogenoemde "islamisering van Nederland". Iets meegemaakt, nare ervaring, angst, weet ik het.quote:Op zaterdag 21 augustus 2010 18:17 schreef Holograph het volgende:
Wat noem jij 'Last hebben van de Islam'?
Terrorism is the poor mans war, war is the rich mans terrorism.
Het gaat erom dat jij altijd de mond vol hebt over de situatie in andere landen. Maar ik durf te wedden dat je nog nooit in een islamitisch land bent geweest. Sterker, je hebt volgens mij nog nooit een stap gezet uit het westen.quote:Op zaterdag 21 augustus 2010 18:16 schreef Holograph het volgende:
[..]
Het licht er aan in welke mate. In Nederland kennen we een geseculariseerde vorm van het Christendom, en op Christelijke basisscholen staan niet bekend als radicaal.
Hoe zit het dan met Islamitische scholen? Volgens onderzoek van NOVA hebben 1 op de 3 Islamitische scholen banden met Fundamentalistische Islamitische organisaties ( http://www.novatv.nl/page(...)istische+stichtingen ) Dat lijkt me toch een basis voor radicalisme.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Ze worden wel eens uitgescholden door Mohammed op de hoek. Daar worden ze bang van en nu hopen ze dat messias Geert die enge mensen het land uitflikkert.quote:Op zaterdag 21 augustus 2010 18:20 schreef Baghdaddy het volgende:
[..]
Van de zogenoemde "islamisering van Nederland". Iets meegemaakt, nare ervaring, angst, weet ik het.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Dat eerste klopt, dat laatste niet.quote:Op zaterdag 21 augustus 2010 18:20 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Het gaat erom dat jij altijd de mond vol hebt over de situatie in andere landen. Maar ik durf te wedden dat je nog nooit in een islamitisch land bent geweest. Sterker, je hebt volgens mij nog nooit een stap gezet uit het westen.
Maar het boek 'Not without my daughter' gaf mij wel een beeld van Iran.
Misstanden zullen ongetwijfeld voorkomen en het lijkt mij ook geen pretje om in Iran te wonen. Verder voel ik geen enkele affiniteit met de islam of welk geloof dan ook. Ik vind echter dat jij te gemakkelijk harde conclusies trekt.quote:Op zaterdag 21 augustus 2010 18:25 schreef Holograph het volgende:
[..]
Dat eerste klopt, dat laatste niet.
Maar het boek 'Not without my daughter' gaf mij wel een beeld van Iran.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Nee. In mijn omgeving was wel Marokkaanse familie die 1 maand een Ferrari hadden, maar die was na een maand in beslag werd genomen door de FIOD. Uit diezelfde familie is iemand veroordeeld omdat hij had ingebroken, en toen hij werd betrapt had hij de man die hem betrapte zwaar mishandeld. Maar ik geloof niet dat de Islam daar een grote rol in speelt.quote:Op zaterdag 21 augustus 2010 18:20 schreef Baghdaddy het volgende:
[..]
Van de zogenoemde "islamisering van Nederland". Iets meegemaakt, nare ervaring, angst, weet ik het.
Maar als je hoort dat in Amsterdam Joden/Homo's worden weggepest door Moslims, trek ik mijn conclusies.
Doe nou niet alsof Nederlanders altijd zo coulant zijn geweest tegen homo's. Vooral de gemiddelde tokkie is nog steeds zo homofoob als de pest.quote:Op zaterdag 21 augustus 2010 18:32 schreef Holograph het volgende:
[..]
Nee. In mijn omgeving was wel Marokkaanse familie die 1 maand een Ferrari hadden, maar die was na een maand in beslag werd genomen door de FIOD. Uit diezelfde familie is iemand veroordeeld omdat hij had ingebroken, en toen hij werd betrapt had hij de man die hem betrapte zwaar mishandeld. Maar ik geloof niet dat de Islam daar een grote rol in speelt.
Maar als je hoort dat in Amsterdam Joden/Homo's worden weggepest door Moslims, trek ik mijn conclusies.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Dat de SGP een gevaarlijke partij is en een bedreiging voor Nederland?quote:Op zaterdag 21 augustus 2010 18:32 schreef Holograph het volgende:
Maar als je hoort dat in Amsterdam Joden/Homo's worden weggepest door Moslims, trek ik mijn conclusies.
Nee, de meeste niet.quote:Op zaterdag 21 augustus 2010 14:01 schreef Killaht het volgende:
[..]
Moslims kunnen geen land besturen zonder onderdrukking, indoctrinatie en geweld?
Ook vaak genoeg geweest.quote:Ik kom vaak in Marokko,
En je punt is?quote:maar daar hebben ze ook gewoon kerken en synagogen
Weet je het wel zeker?quote:en wordt niemand onderdrukt.
Dat bestrijd ik ook niet, Maar noem eens een paar islamitische landen waar het geweldig toeven is, vooral voor een vrouw,quote:Bovendien er zijn zat non-moslim landen die ook onderdrukken, indoctrineren en geweldadig zijn.
Ik denk dat je niet verder komt als je vingers op 1 hand.
Tuurlijk niet. Precies zoals ik al eerder zei. Rottigheid wordt ontkend, heeft ineens niets met de islam te maken, die mop kon ik nog niet.quote:Die aanslagen doen ze in naam van de Islam die misbruikt wordt om volgelingen te krijgen, maar heeft niks met de Islam te maken.
Uiteraard heeft elk geloof slechte kanten, nergens beweer ik het tegendeel, maar voorlopig woon ik in een werelddeel waar over het algemeen vrouwen iets meer zijn dan een broedmachine ter genoege van een baardaap met pisjurk.quote:Zo kan je van elk geloof rotte voorbeelden noemen en zeggen dat dat bij het geloof hoort.
Ga je nu schelden omdat er mensen zijn die niets van de islam moeten hebben.quote:Maarja, geeft maar weer aan hoe bekrompen jouw gedachtengang is.
Met de laatste zin bevestig je mijn gelijk.
En ohja, ik heb een aantal van die sukkels in de familie compleet met hoofddoek en al.
Dat heb je in ieder geval niet aan de kerk te danken.quote:Op zaterdag 21 augustus 2010 18:53 schreef Dr.Nikita het volgende:
[..]
maar voorlopig woon ik in een werelddeel waar over het algemeen vrouwen iets meer zijn dan een broedmachine ter genoege van een baardaap met pisjurk.
Hahaha, jij vormt een beeld over Iran aan de hand van 1 boek van iemand die een nare ervaring heeft gehad?quote:Op zaterdag 21 augustus 2010 18:25 schreef Holograph het volgende:
[..]
Dat eerste klopt, dat laatste niet.
Maar het boek 'Not without my daughter' gaf mij wel een beeld van Iran.
Grapjas.
Je bent dus door de media gehersenspoeld. Wel raar dat je selectief welgevallige zaken van de media overneemt maar bijvoorbeeld het bericht dat autochtonen grotere potenrammers zijn dan de allochtonen negeert, of het bericht dat antisemitisch geweld zwaar wordt overdreven.quote:Op zaterdag 21 augustus 2010 18:32 schreef Holograph het volgende:
[..]
Maar als je hoort dat in Amsterdam Joden/Homo's worden weggepest door Moslims, trek ik mijn conclusies.
Ah, Churchill de barbaar heeft ook het volgende gezegd:quote:Op zaterdag 21 augustus 2010 17:40 schreef Holograph het volgende:
[..]
"Here was the new Koran of faith and war: turgid, verbose, shapeless, but pregnant with its message. The main thesis of Mein Kampf is simple", Winston Churchill
Winston Churchill argued
"I do not understand this squeamishness about the use of gas. We have definitely adopted the position at the Peace Conference of arguing in favour of the retention of gas as a permanent method of warfare. It is sheer affectation to lacerate a man with the poisonous fragment of a bursting shell and to boggle at making his eyes water by means of lachrymatory gas. I am strongly in favour of using poisoned gas against uncivilised tribes. The moral effect should be so good that the loss of life should be reduced to a minimum. It is not necessary to use only the most deadly gasses: gasses can be used which cause great inconvenience and would spread a lively terror and yet would leave no serious permanent effects on most of those affected."
Ik weet dat je sarcastisch bentquote:Op zaterdag 21 augustus 2010 15:26 schreef IHVK het volgende:
Ja ik denk dat Hitler zijn inspiratie uit de Koran heeft gehaald.
maar ik denk dat ie eerder zijn inspiratie uit het jodendom heeft gehaald: Joden zijn the chosen people, niet-Joden zijn hetzelfde als beesten etc. 
Je vergist je echt enorm in Egypte en Iran.quote:Op zaterdag 21 augustus 2010 13:37 schreef Holograph het volgende:
[..]
Laat Egypte dan ook niet echt bekend staan als een fundamentalistisch Moslim-land.
De Iraanse machthebbers zijn idd fundi-islamisten, maar de Iraanse bevolking zijn juist geen fundi's.
In Egypte is dat andersom: de machthebber is een seculiere westerse puppet, maar de bevolking zou als democratie zou worden ingevoerd massaal op de Moslimbroederschap stemmen.
Het is idd triest om te zien dat mensen zo bang zijn voor moslims die zogenaamd zouden streven naar wereldheerschappij (dit werd ook over de joden gezegd), maar als we naar de feiten kijken dan kunnen we constateren dat het juist de Amerikaanse (christenen) imperialisten zijn die de wereld willen domineren, hieronder kun je een map zien van hoe de VS de wereld al hebben verdeeld en hoe ze in al die sectoren waar nog geen pro-Amerikaanse puppet aan de macht is oorlogen voeren.quote:Op zaterdag 21 augustus 2010 12:31 schreef Hexagon het volgende:
[..]
omdat moslims geen eenheid met een gemeenschappelijk doel tot wereldheerschappij zijn.
Ja leuk hoor dat je de religie de schuld geeft van die aanslagen maar het klopt niet wat je zegt. Die aanslagen kun je beter onder politiek geweld scharen, je weet wel als reactie op wat Amerika uitspookt in het Midden-Oosten, of Spanje en het Verenigd Koninkrijk in Irak.quote:Op zaterdag 21 augustus 2010 13:54 schreef Dr.Nikita het volgende:
Dus kan je wel janken maar de druk van die geweldige vredesreligie is een gevaar. Vraag maar aan de nabestaanden van de slachtoffers van London, Madrid, Twin Towers en nog de vele landen wereldwijd waar ze hun religiedrang botvieren..
Als je tegen nuance bent dan kunnen we de Amerikaanse oorlogen voortaan ook kruistochten noemen.
Wie ontkent er eigenlijk dat Churchill een racist was? Dat is recentelijk nog duidelijk naar voren gekomen in een biografie over hem.quote:Op zaterdag 21 augustus 2010 17:40 schreef Holograph het volgende:
[..]
"Here was the new Koran of faith and war: turgid, verbose, shapeless, but pregnant with its message. The main thesis of Mein Kampf is simple", Winston Churchill
Dat hij ook een groot leider en boegbeeld was voor GB tijdens WO2 maakt hem nog geen heilige die altijd gelijk had en goed was. Hier in Wales is er nog steeds behoorlijk wat haat te vinden tov Churchill bijvoorbeeld vanwege zijn besluit om cavalerie charges op stakende mijnwerkers te laten uitvoeren.
[ Bericht 21% gewijzigd door #ANONIEM op 21-08-2010 20:18:06 ]
Exact. Islam is de toevallige voorbijganger in een anders politieke daad. Hierover een kort schets:quote:Op zaterdag 21 augustus 2010 20:10 schreef Farang het volgende:
[..]
Ja leuk hoor dat je de religie de schuld geeft van die aanslagen maar het klopt niet wat je zegt. Die aanslagen kun je beter onder politiek geweld scharen, je weet wel als reactie op wat Amerika uitspookt in het Midden-Oosten, of Spanje en het Verenigd Koninkrijk in Irak.
Als je tegen nuance bent dan kunnen we de Amerikaanse oorlogen voortaan ook kruistochten noemen.
Bin Laden is boos. Amerika heeft teveel macht in het Midden Oosten. Hij wil Amerikanen en andere Westerlingen pijn doen zodat ze hiermee stoppen. Hij heeft hulpjes nodig. Die hulpjes noemen zichzelf moslim. Bin Laden speelt hierop in. Hulpjes doen het vieze werk. Bin Laden blij.
Islam is vrede. Politiek is oorlog.
The problem is not the occupation, but how people deal with it.
Ik blijf het toch vreemd vinden, ik was vandaag in Rotterdam aan het winkelen van pakweg 12:00 tot na vijven en ik welgeteld een hoofddoekje waargenomen, een oudere dame in zo'n kaftan gewaad, zat allochtone meisjes gezien maar geen enkele die een hoofddoekje droeg.
De enige bekeringspogingen cq drang die ik waargenomen heb was een christelijk persoon wat ter luide stemme uitlegde dat God ons ging redden. Geen imam of islamiet gezien die iemand wilde bekeren.
[ Bericht 13% gewijzigd door #ANONIEM op 21-08-2010 23:37:07 ]
De enige bekeringspogingen cq drang die ik waargenomen heb was een christelijk persoon wat ter luide stemme uitlegde dat God ons ging redden. Geen imam of islamiet gezien die iemand wilde bekeren.
[ Bericht 13% gewijzigd door #ANONIEM op 21-08-2010 23:37:07 ]
Als je denkt dat de islam hierin geen rol speelt, waarom haal je dan deze voorbeelden aan? Ik vermoed dat jij wel weet dat de islam geen echte bedreiging is, maar dat je er toch tegen ageert in de hoop dat Marokkanen en andere allochtonen het land uit worden geflikkerd.quote:Op zaterdag 21 augustus 2010 18:32 schreef Holograph het volgende:
[..]
Nee. In mijn omgeving was wel Marokkaanse familie die 1 maand een Ferrari hadden, maar die was na een maand in beslag werd genomen door de FIOD. Uit diezelfde familie is iemand veroordeeld omdat hij had ingebroken, en toen hij werd betrapt had hij de man die hem betrapte zwaar mishandeld. Maar ik geloof niet dat de Islam daar een grote rol in speelt.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Wat is de oplossing van het probleem? Volgens topicstarter holograph.
Islam staat gelijk aan de Moslims die in dit land wonen. Als je ervan overtuigd bent dat de Islam absoluut een gevaar is is dat de aanwezigheid van circa 1 miljoen Moslims ook. Anders zou je de relevantie ervan niet inzien om dit topic te openen en anderen te overtuigen van het (potentiele) gevaar voor Nederland.
Probleem is geconstateerd, nu de oplossing graag. Als Moslim mag ik best weten waar ik aan toe ben lijkt mij.
Koran verbieden is slechts symboolpolitiek. Daarmee blijft het gevaar dat de aanwezigheid van Moslims in dit land met zich meebrengt. Het gevaar zit dus in onze aanwezigheid in dit land. Oplossing volgens jou?
Islam staat gelijk aan de Moslims die in dit land wonen. Als je ervan overtuigd bent dat de Islam absoluut een gevaar is is dat de aanwezigheid van circa 1 miljoen Moslims ook. Anders zou je de relevantie ervan niet inzien om dit topic te openen en anderen te overtuigen van het (potentiele) gevaar voor Nederland.
Probleem is geconstateerd, nu de oplossing graag. Als Moslim mag ik best weten waar ik aan toe ben lijkt mij.
Koran verbieden is slechts symboolpolitiek. Daarmee blijft het gevaar dat de aanwezigheid van Moslims in dit land met zich meebrengt. Het gevaar zit dus in onze aanwezigheid in dit land. Oplossing volgens jou?
Oorlog is de verderzetting van de politiek maar met andere middelen - Clausewitz
Dat is toch duidelijk? TS wil moslims het land uitzetten, tenzij zij de islam verwerpen. Wilders wil dat ook, al zal hij dat niet snel hardop toegeven.quote:Op zondag 22 augustus 2010 17:33 schreef Aloulou het volgende:
Wat is de oplossing van het probleem? Volgens topicstarter holograph.
Islam staat gelijk aan de Moslims die in dit land wonen. Als je ervan overtuigd bent dat de Islam absoluut een gevaar is is dat de aanwezigheid van circa 1 miljoen Moslims ook. Anders zou je de relevantie ervan niet inzien om dit topic te openen en anderen te overtuigen van het (potentiele) gevaar voor Nederland.
Probleem is geconstateerd, nu de oplossing graag. Als Moslim mag ik best weten waar ik aan toe ben lijkt mij.
Koran verbieden is slechts symboolpolitiek. Daarmee blijft het gevaar dat de aanwezigheid van Moslims in dit land met zich meebrengt. Het gevaar zit dus in onze aanwezigheid in dit land. Oplossing volgens jou?
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
De meeste Christenen kunnen het ook niet.quote:
Vows are spoken to be broken
Feelings are intense, words are trivial
Pleasures remain, so does the pain
Words are meaningless and forgettable
Feelings are intense, words are trivial
Pleasures remain, so does the pain
Words are meaningless and forgettable
Het enige wat ik tot nu toe van de islamisering heb gemerkt is Geert Wilders. Die wil dezelfde wetten gaan invoeren als in het MO.
Wir haben es gewusst
Dus geen persoonlijke last, wat mijn vraag was?quote:Op zaterdag 21 augustus 2010 18:32 schreef Holograph het volgende:
Nee. In mijn omgeving was wel Marokkaanse familie die 1 maand een Ferrari hadden, maar die was na een maand in beslag werd genomen door de FIOD. Uit diezelfde familie is iemand veroordeeld omdat hij had ingebroken, en toen hij werd betrapt had hij de man die hem betrapte zwaar mishandeld. Maar ik geloof niet dat de Islam daar een grote rol in speelt.
Maar als je hoort dat in Amsterdam Joden/Homo's worden weggepest door Moslims, trek ik mijn conclusies.
Terrorism is the poor mans war, war is the rich mans terrorism.
Bron?quote:
Het enige wat ik tot nu toe van de islamisering heb gemerkt is Geert Wilders. Die wil dezelfde wetten gaan invoeren als in het MO.
http://en.wikipedia.org/wiki/Hijabquote:
http://www.trouw.nl/nieuw(...)__kopvoddentax_.html
http://www.dailymail.co.u(...)s-approved-list.html
http://www.trouw.nl/nieuw(...)ppeltje_mag_wel.html
http://onzemaninteheran.com/?p=252
Essentie is hetzelfde: De regering bepaald wat je mag dragen.
Wir haben es gewusst
Zoveel onzin dat ik er niet eens op inga.quote:
[..]
http://en.wikipedia.org/wiki/Hijab
http://www.trouw.nl/nieuw(...)__kopvoddentax_.html
http://www.dailymail.co.u(...)s-approved-list.html
http://www.trouw.nl/nieuw(...)ppeltje_mag_wel.html
http://onzemaninteheran.com/?p=252
Essentie is hetzelfde:
Heb je niets beters dan een paar buitenlandse bronnen en wat Wilders graag zou willen wat er niet komt?
Dat doet de regering al vele jaren knul. Heb je niet opgelet bij de lessen?quote:De regering bepaald wat je mag dragen.
De sharia-achtige wetgeving die hij voor ogen heeft is ook wat mij het meeste opvalt. Blijkbaar zijn zulke wetten oké als je zelf het goede vertegenwoordigd, maar is het heel erg verkeerd als je het grote kwaad in deze wereld bent.quote:Op maandag 23 augustus 2010 21:21 schreef trekhengel het volgende:
Het enige wat ik tot nu toe van de islamisering heb gemerkt is Geert Wilders. Die wil dezelfde wetten gaan invoeren als in het MO.
Ik heb toch ook nergens gezegd dat het er komt. Ik heb gezegd wat Geert wil. Wat is er mis met buitenlandse bronnen? Wil je zeggen dat er in het MO geen kledingwetten zijn, of dat Wilders geen kledingwetten wil invoeren? Wat is er mis met de inhoud van mijn bronnen?quote:Op dinsdag 24 augustus 2010 18:29 schreef Dr.Nikita het volgende:
[..]
Heb je niets beters dan een paar buitenlandse bronnen en wat Wilders graag zou willen wat er niet komt?
Ik weet niet precies wat je hier bedoeld, maar dat is volgens mij ook niet echt relevant voor mijn punt. De regering doet wel meer knul.quote:Dat doet de regering al vele jaren knul. Heb je niet opgelet bij de lessen?
Wir haben es gewusst
Je vraagt er toch zelf om?quote:
[..]
Zoveel onzin dat ik er niet eens op inga.
Heb je niets beters dan een paar buitenlandse bronnen en wat Wilders graag zou willen wat er niet komt?
Vows are spoken to be broken
Feelings are intense, words are trivial
Pleasures remain, so does the pain
Words are meaningless and forgettable
Feelings are intense, words are trivial
Pleasures remain, so does the pain
Words are meaningless and forgettable
Dr. Nikita heeft niet door dat Wilders precies hetzelfde doet als in strenge moslim landen in het MO m.b.t. regelgeving, mensen onderdrukken en indoctrineren.quote:
"Strange times are these in which we live
when old and young are taught in falsehoods school.
And the one man that dares to tell the truth is called at once a lunatic and fool"
when old and young are taught in falsehoods school.
And the one man that dares to tell the truth is called at once a lunatic and fool"
Inderdaad. Ik denk dat er nu niet meer wordt gereageerd omdat er wat raderen aan het draaien zijn. Kost tijd...quote:Op dinsdag 24 augustus 2010 19:07 schreef Killaht het volgende:
[..]
Dr. Nikita heeft niet door dat Wilders precies hetzelfde doet als in strenge moslim landen in het MO m.b.t. regelgeving, mensen onderdrukken en indoctrineren.
Wir haben es gewusst
Het blijft lastig, eerst iemand proberen de mond te snoeren door bronnen te vragen, maar als die er dan ook komen, dan kun je allicht niet veel anders meer dan ze afdoen als onzin. Inhoudelijk erop ingaan is mogelijk een stap te ver.
Vows are spoken to be broken
Feelings are intense, words are trivial
Pleasures remain, so does the pain
Words are meaningless and forgettable
Feelings are intense, words are trivial
Pleasures remain, so does the pain
Words are meaningless and forgettable
Inderdaad, in het verkiezingsprogramma van Wilders staat dat overspelige vrouwen gestenigd dienen te worden..quote:Op dinsdag 24 augustus 2010 19:07 schreef Killaht het volgende:
[..]
Dr. Nikita heeft niet door dat Wilders precies hetzelfde doet als in strenge moslim landen in het MO m.b.t. regelgeving, mensen onderdrukken en indoctrineren.
En toon mij nou eens aan dat Wilders mensen wilt onderdrukken, het klinkt leuk, maar het slaat nergens op.
Hij wil moslims minder rechten geven dan andere inwoners van dit land. Dat is misschien nog niet zo zeer onderdrukking, maar wel apartheid. En het eerste leidt tot het tweede.quote:Op dinsdag 24 augustus 2010 19:35 schreef Holograph het volgende:
[..]
Inderdaad, in het verkiezingsprogramma van Wilders staat dat overspelige vrouwen gestenigd dienen te worden..
En toon mij nou eens aan dat Wilders mensen wilt onderdrukken, het klinkt leuk, maar het slaat nergens op.
Yankee go home!
Moslims moeten in de goot lopen ipv de stoep?quote:Op dinsdag 24 augustus 2010 19:40 schreef remlof het volgende:
[..]
Hij wil moslims minder rechten geven dan andere inwoners van dit land. Dat is misschien nog niet zo zeer onderdrukking, maar wel apartheid. En het eerste leidt tot het tweede.
Nee. Wilders' standpunt is dat de Islam een politieke ideologie is, en dan valt het te rechtvaardigen wat hij doet. Net als Duitsland nazi-symbolen verbiedt, wilt Wilders Islamitische symbolen verbieden. Het Islamisme is minstens zo erg als het Nationaal-socialisme (kijk naar Iran en SA: Als je hiet nieuws volgt zul je veel parallellen zien met Nazi-DU).
Onderdrukking - Als onrechtvaardig gevoelde beperkingen die door een staat worden opgelegd.quote:Op dinsdag 24 augustus 2010 19:40 schreef remlof het volgende:
[..]
Hij wil moslims minder rechten geven dan andere inwoners van dit land. Dat is misschien nog niet zo zeer onderdrukking, maar wel apartheid. En het eerste leidt tot het tweede.
Als moslims niet hetzelfde mogen als andere gelovigen, dan is het gewoon onderdrukking.
quote:Op dinsdag 24 augustus 2010 19:45 schreef Holograph het volgende:
[..]
Moslims moeten in de goot lopen ipv de stoep?
Nee. Wilders' standpunt is dat de Islam een politieke ideologie is, en dan valt het te rechtvaardigen wat hij doet. Net als Duitsland nazi-symbolen verbiedt, wilt Wilders Islamitische symbolen verbieden. Het Islamisme is minstens zo erg als het Nationaal-socialisme (kijk naar Iran en SA: Als je hiet nieuws volgt zul je veel parallellen zien met Nazi-DU).
Sorry, heb er even niets anders op te zeggen. Wilders kan het wel een politieke ideologie noemen, want dat komt hem maar al te goed uit, maar dat maakt het nog niet tot politieke ideologie.
Ik vind het al niet te rechtvaardigen dat hij de islam een politieke ideologie vindt. Dat is echt je reinste bullshit en alleen bedoeld om, let op, moslims te kunnen onderdrukken.quote:
[..]
Moslims moeten in de goot lopen ipv de stoep?
Nee. Wilders' standpunt is dat de Islam een politieke ideologie is, en dan valt het te rechtvaardigen wat hij doet.
Yankee go home!
Definitie van ideologie (volgens Wikipedia):quote:Op dinsdag 24 augustus 2010 19:53 schreef remlof het volgende:
[..]
Ik vind het al niet te rechtvaardigen dat hij de islam een politieke ideologie vindt. Dat is echt je reinste bullshit en alleen bedoeld om, let op, moslims te kunnen onderdrukken.
De Islam/Het Islamisme voldoet hier 100% aan.quote:Onder ideologie verstaan we het geheel van ideeën over de mens, menselijke relaties en de inrichting van de samenleving.
Dan ook andere geloven, maar daar horen we Wilders nooit over. Je punt?quote:Op dinsdag 24 augustus 2010 19:58 schreef Holograph het volgende:
[..]
Definitie van ideologie (volgens Wikipedia):
[..]
De Islam/Het Islamisme voldoet hier 100% aan.
Dat uit onderzoek blijkt dat Moslims dit ook graag willen. ( http://www.elsevier.nl/we(...)werpt-democratie.htm )quote:Op dinsdag 24 augustus 2010 20:13 schreef -Strawberry- het volgende:
[..]
Dan ook andere geloven, maar daar horen we Wilders nooit over. Je punt?
dat is het gevaarlijke aan de Ideologische Islam.
En dat is ook niet zo raar dat Moslims er zo over denken. Moslims leven over het algemeen in de onderklasse van de samenleving, waar niemand naar ze om kijkt. Ze komen zo niet in aanraking met de Westerse normen en waarden, en Links vindt dat goed. Die zeggen dat het hun cultuur is, en dat we daar van moeten afblijven. Als je met die mentaliteit mensen in de Nederlandse samenleving toelaat, moet je niet gek op kijken als mensen gaan radicaliseren.
Ik ken ook christenen die dit willen. Je punt?quote:Op dinsdag 24 augustus 2010 20:44 schreef Holograph het volgende:
[..]
Dat uit onderzoek blijkt dat Moslims dit ook graag willen. ( http://www.elsevier.nl/we(...)werpt-democratie.htm )
dat is het gevaarlijke aan de Ideologische Islam.
En dat is ook niet zo raar dat Moslims er zo over denken. Moslims leven over het algemeen in de onderklasse van de samenleving, waar niemand naar ze om kijkt. Ze komen zo niet in aanraking met de Westerse normen en waarden, en Links vindt dat goed. Die zeggen dat het hun cultuur is, en dat we daar van moeten afblijven. Als je met die mentaliteit mensen in de Nederlandse samenleving toelaat, moet je niet gek op kijken als mensen gaan radicaliseren.
Punt is dat TS alles wat Elsevier schrijft of Wilders zegt voor zoete koek sliktquote:
[..]
Ik ken ook christenen die dit willen. Je punt?
Yankee go home!
http://www.volkskrant.nl/(...)rokkanen_antiwestersquote:Op dinsdag 24 augustus 2010 21:16 schreef remlof het volgende:
[..]
Punt is dat TS alles wat Elsevier schrijft of Wilders zegt voor zoete koek slikt
beter zo?
Wil 50% van de Christenen dat?quote:Op dinsdag 24 augustus 2010 21:14 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Ik ken ook christenen die dit willen. Je punt?
