KLB Klaagbaak
Klaag maar raak voor een knaak.
Een schoonmaker werkt niet hard? Een automonteur werkt niet hard? Een bankbestuurder werkt hard?quote:Op woensdag 9 juni 2010 15:32 schreef Skazminko het volgende:
[..]
Hardwerkende mensen meer laten betalen dan minder hardwerkende mensen is niet eerlijker vind ik.
Maar dat is mijn mening.
Who cares if one more light goes out?
In a sky of a million stars
In a sky of a million stars
quote:Op woensdag 9 juni 2010 15:46 schreef Draganta het volgende:
[..]
Een schoonmaker werkt niet hard? Een automonteur werkt niet hard? Een bankbestuurder werkt hard?
DAT DUS!
Veel geld verdienen is per definitie hard werken volgens jou? Waarom denken veel VVD stemmers zo? Denk toch eens logisch na!quote:Op woensdag 9 juni 2010 15:32 schreef Skazminko het volgende:
[..]
Hardwerkende mensen meer laten betalen dan minder hardwerkende mensen is niet eerlijker vind ik.
Maar dat is mijn mening.
De eerste twee zijn vaak in loondienst, werken wel hard, maar niet meer dan 40 uur per week. Bij een bankbestuurder, advocaat, accountant wordt toch iets meer uren per week gevraagd. Verder is er natuurlijke schaarste op basis van intelligentie/studie; een advocaat zou best schoonmaak werk kunnen doen als het moet, maar om een schoonmaker zo de job van een advocaat over te laten nemen is wat lastiger. Echter ik hou een schoonmaker niet tegen om een studie te gaan volgen, om ook het salaris van een advocaat te gaan verdienen.quote:Op woensdag 9 juni 2010 15:46 schreef Draganta het volgende:
[..]
Een schoonmaker werkt niet hard? Een automonteur werkt niet hard? Een bankbestuurder werkt hard?
Een vel leeg papier kan altijd nog een mooie tekening worden.
Gek genoeg hoor je de PvdA nooit als een ondernemer op de fles gaat, jarenlang financiėle risico nemen, krom liggen, om je eigen toko up and running te krijgen en als het een succes wordt komt de roversbende uit de linkse hoek je kaal plukken en verketteren met nodeloze regels. En als je over de kop gaat en met grote schulden achter blijft hoor je ze niet meer.quote:Op woensdag 9 juni 2010 15:57 schreef Smaharba het volgende:
[..]
Veel geld verdienen is per definitie hard werken volgens jou? Waarom denken veel VVD stemmers zo? Denk toch eens logisch na!
Laffe roversbende dat het is, ieder initiatief om je nek ook maar boven het maaiveld uit te steken, wordt nodeloos door de socialisten afgestraft door iedereen gelijk te noemen.
Een vel leeg papier kan altijd nog een mooie tekening worden.
Dat doen de andere partijen wel door de studiefinanciering af te schaffen. Ik heb het later waarschijnlijk goed qua financieen (over 4 jaar een HBO diploma, vriendin heeft over 1 jaar al HBO diploma) maar als de studiefinancierign afgeschaft wordt, wil ik niet dat mijn kinderen in zo'n land opgroeien, en ben ik per direct weg hier.quote:Op woensdag 9 juni 2010 15:58 schreef Pharkus het volgende:
[..]
De eerste twee zijn vaak in loondienst, werken wel hard, maar niet meer dan 40 uur per week. Bij een bankbestuurder, advocaat, accountant wordt toch iets meer uren per week gevraagd. Verder is er natuurlijke schaarste op basis van intelligentie/studie; een advocaat zou best schoonmaak werk kunnen doen als het moet, maar om een schoonmaker zo de job van een advocaat over te laten nemen is wat lastiger. Echter ik hou een schoonmaker niet tegen om een studie te gaan volgen, om ook het salaris van een advocaat te gaan verdienen.
En verder heeft niet iedere schoonmaker de capaciteiten op een advocaat te worden. Beekent dat dan dat ze maar lekker dood mogen bloeden? Mijn vader is een goed voorbeeld. Hij is met 17 jaar naar NL gekomen omdat hij door de overheid bedreigd werd door zijn politieke voorkeur. Hij is begonnen als arbeider in een fabriek, achter stinkende machines. Hij heeft zich letterlijk kaal en grijs gewerkt, en heeft zich op kunnen werken tot een leidinggevende functie. Geloof mij maar als ik zeg dat hij veel harder heeft gewerkt dan menig advocaten en bankbestuurders. Wat rkijgt hij nu terug? Hij wordt in het hokje 'allochtoon' geplaatst, stank voor dank dus.
De SP is de enige linkse partij die wat om ondernemers geeft.quote:Op woensdag 9 juni 2010 16:04 schreef Pharkus het volgende:
[..]
Gek genoeg hoor je de PvdA nooit als een ondernemer op de fles gaat, jarenlang financiėle risico nemen, krom liggen, om je eigen toko up and running te krijgen en als het een succes wordt komt de roversbende uit de linkse hoek je kaal plukken en verketteren met nodeloze regels. En als je over de kop gaat en met grote schulden achter blijft hoor je ze niet meer.
Laffe roversbende dat het is, ieder initiatief om je nek ook maar boven het maaiveld uit te steken, wordt nodeloos door de socialisten afgestraft door iedereen gelijk te noemen.
Who cares if one more light goes out?
In a sky of a million stars
In a sky of a million stars
Ik heb het 10 keer gelezen maar de zinsbouw is dramatisch. Kan je het nog een keer proberen te verwoorden? (serieus hoor!)quote:Op woensdag 9 juni 2010 16:04 schreef Pharkus het volgende:
[..]
Gek genoeg hoor je de PvdA nooit als een ondernemer op de fles gaat, jarenlang financiėle risico nemen, krom liggen, om je eigen toko up and running te krijgen en als het een succes wordt komt de roversbende uit de linkse hoek je kaal plukken en verketteren met nodeloze regels. En als je over de kop gaat en met grote schulden achter blijft hoor je ze niet meer.
Laffe roversbende dat het is, ieder initiatief om je nek ook maar boven het maaiveld uit te steken, wordt nodeloos door de socialisten afgestraft door iedereen gelijk te noemen.
omg wtf is dit voor vergelijkingquote:Op woensdag 9 juni 2010 15:46 schreef Draganta het volgende:
[..]
Een schoonmaker werkt niet hard? Een automonteur werkt niet hard? Een bankbestuurder werkt hard?
En de orthodontist die zijn eigen praktijk heeft opgezet en 70 uur per week maakt werkt even of minder hard dan de schoonmaker ofzo? Tuurlijk werken de bankbestuurders niet zo hard relatief aan hun inkomen maar dat is een heel ander verhaal. 
Je verdient niet een twee drie even snel heel veel geld. Misschien heb je gigantisch hard gewerkt voor je geld en heb je moeten vechten voor zo´n hoog inkomen. Misschien wel jaren lang studeren, misschien heel hard vechten voor je goede carričre. En dan gaat er opeens 60% van je loon af?
Je wordt over het algemeen niet zomaar rijk het is keihard hard werken en soms heb je geluk (Zoals de bankbestuurder in jouw vergelijking).
[ Bericht 0% gewijzigd door Skazminko op 09-06-2010 16:26:35 (typo) ]
How you play the cards you are dealt is all that matters.
Je spreekt jezelf ontzettend tegen.. Ten eerste weet je dat een hoog salaris dus niet altijd betekent dat je hard werkt.. Daarna ga je orthodontisten met bankbestuurders vergelijken waarin het heel duidelijk is dat hard werken niet altijd veel geld betekent (en andersom ook niet). Idem dito met een opleiding.. Er zijn genoeg mensen met een klotebaantje die zich eigen ook kapot hebben geleerd.. Het komt erop neer dat er meer klotebaantjes zijn dan goede banen.. Daarom mogen de mensen met de beste banen ook net dat beetje extra doen in een crisis..quote:Op woensdag 9 juni 2010 16:20 schreef Skazminko het volgende:
[..]
omg wtf is dit voor vergelijking
Je verdient niet een twee drie even snel heel veel geld. Misschien heb je gigantisch hard gewerkt voor je geld en heb je moeten vechten voor zo´n hoog inkomen. Misschien wel jaren lang studeren, misschien heel hard vechten voor je goede carričre. En dan gaat er opeens 60% van je loon af?
Je wordt over het algemeen niet zomaar rijk het is keihard hard werken en soms heb je geluk (Zoals de bankbestuurder in jouw vergelijking).
Als je dan kijkt naar de echte kantoorbaantjes waar toch wel 50% werkt dan zie je al heel gauw dat leidinggevenden helemaal niet buitengewoon hard werken.. Ze zeggen natuurlijk van wel en beginnen te mauwen als het om uitkeringen gaat (en stemmen VVD) maar ze hebben niet door dat ze zelf vooral vergaderen, thee drinken en bedrijfsuitjes maken..
Dit samen met de lease-auto en het dikke salaris lijkt me wel toch wel een tof baantje, ondertussen fietst de schoonmaakster straks naar de 3 kinderen..
Sowieso veranderen ze alleen het salaris voor de zeer hoge schalen.. Als je hierin zit dan heb je al niks te janken met je BMW en je dikke huis..
Snel laten we allemaal naar belgie verhuizen zodat NL geen belastinggeld meer van ons kan stelen !!!
[b]Mag ik niet zeggen voor me moeder
Van het Concert des Levens krijgt niemand een Program
Sokkel Lolleromfg[/b]
Van het Concert des Levens krijgt niemand een Program
Sokkel Lolleromfg[/b]
Die leidinggevenden verdienen dan ook niet/nauwelijks meer dan het geschoolde personeel onder ze.quote:Op woensdag 9 juni 2010 17:00 schreef Alexjaxx het volgende:
[..]
Je spreekt jezelf ontzettend tegen.. Ten eerste weet je dat een hoog salaris dus niet altijd betekent dat je hard werkt.. Daarna ga je orthodontisten met bankbestuurders vergelijken waarin het heel duidelijk is dat hard werken niet altijd veel geld betekent (en andersom ook niet). Idem dito met een opleiding.. Er zijn genoeg mensen met een klotebaantje die zich eigen ook kapot hebben geleerd.. Het komt erop neer dat er meer klotebaantjes zijn dan goede banen.. Daarom mogen de mensen met de beste banen ook net dat beetje extra doen in een crisis..
Als je dan kijkt naar de echte kantoorbaantjes waar toch wel 50% werkt dan zie je al heel gauw dat leidinggevenden helemaal niet buitengewoon hard werken.. Ze zeggen natuurlijk van wel en beginnen te mauwen als het om uitkeringen gaat (en stemmen VVD) maar ze hebben niet door dat ze zelf vooral vergaderen, thee drinken en bedrijfsuitjes maken..
Dit samen met de lease-auto en het dikke salaris lijkt me wel toch wel een tof baantje, ondertussen fietst de schoonmaakster straks naar de 3 kinderen..
Sowieso veranderen ze alleen het salaris voor de zeer hoge schalen.. Als je hierin zit dan heb je al niks te janken met je BMW en je dikke huis..
Hier wordt constant de vergelijking gemaakt tussen de hard werkende fabrieksarbeider en de corrupte bankmanager. Is beetje onzin, die ongeschoolde baantjes wat nu hard werken zijn verdien je ook stukje meer dan minimum bij en het aantal mensen dat in loondienst werkt met een ton bruto per jaar is al weinig.
1,8% van de huishoudens heeft samen een ton bruto per jaar. Dat zijn vaak tweeverdieners en een gedeelte is succesvol ondernemer. Betekent dat je eigenlijk niet zo heel veel kan plukken daar.
Daar jatten de walen het.quote:Op woensdag 9 juni 2010 17:14 schreef Maikuuul het volgende:
Snel laten we allemaal naar belgie verhuizen zodat NL geen belastinggeld meer van ons kan stelen !!!
Mijn punt is dat mensen hier alle grootverdieners zien als corrupte bedrijfsleiders en bonus graaiende bankiers.quote:Op woensdag 9 juni 2010 17:00 schreef Alexjaxx het volgende:
[..]
Je spreekt jezelf ontzettend tegen.. Ten eerste weet je dat een hoog salaris dus niet altijd betekent dat je hard werkt.. Daarna ga je orthodontisten met bankbestuurders vergelijken waarin het heel duidelijk is dat hard werken niet altijd veel geld betekent (en andersom ook niet). Idem dito met een opleiding.. Er zijn genoeg mensen met een klotebaantje die zich eigen ook kapot hebben geleerd.. Het komt erop neer dat er meer klotebaantjes zijn dan goede banen.. Daarom mogen de mensen met de beste banen ook net dat beetje extra doen in een crisis..
Als je dan kijkt naar de echte kantoorbaantjes waar toch wel 50% werkt dan zie je al heel gauw dat leidinggevenden helemaal niet buitengewoon hard werken.. Ze zeggen natuurlijk van wel en beginnen te mauwen als het om uitkeringen gaat (en stemmen VVD) maar ze hebben niet door dat ze zelf vooral vergaderen, thee drinken en bedrijfsuitjes maken..
Dit samen met de lease-auto en het dikke salaris lijkt me wel toch wel een tof baantje, ondertussen fietst de schoonmaakster straks naar de 3 kinderen..
Sowieso veranderen ze alleen het salaris voor de zeer hoge schalen.. Als je hierin zit dan heb je al niks te janken met je BMW en je dikke huis..
Dat gaat er bij mij niet in.
How you play the cards you are dealt is all that matters.
Net zoals niet iedereen die laag opgeleid is en een slecht betaalde baan heeft hardwerkend is overigens. Ken er zat die de kantjes er vanaf lopen. Ik krijg dan ook enorme jeuk als ik de term 'hardwerkende Nederlander' hoor, welke partij het ook zegt.quote:Op woensdag 9 juni 2010 17:38 schreef Skazminko het volgende:
[..]
Mijn punt is dat mensen hier alle grootverdieners zien als corrupte bedrijfsleiders en bonus graaiende bankiers.
Dat gaat er bij mij niet in.
*mompelt iets metzwart/wit denken*quote:Op woensdag 9 juni 2010 18:16 schreef Whiteguy het volgende:
[..]
Net zoals niet iedereen die laag opgeleid is en een slecht betaalde baan heeft hardwerkend is overigens. Ken er zat die de kantjes er vanaf lopen. Ik krijg dan ook enorme jeuk als ik de term 'hardwerkende Nederlander' hoor, welke partij het ook zegt.
Who cares if one more light goes out?
In a sky of a million stars
In a sky of a million stars
Je kan ook gewoon niet te hard rijden, krijg je helemaal geen boetequote:Op dinsdag 8 juni 2010 23:05 schreef henrydg het volgende:
[..]
Oja?
Liberaal 1 verdient 6000 euro per maand, hij rijd te hard op de snelweg en moet een boete van 320 euro betalen.
een arbeidsongeschikte 1 of 'n laaggeschoolde schoonmaker 1 verdient 1300 euro per maand.
Ook hij rijd te hard en moet ook een boete van 320 euro betalen.
Op de arbeidsongeschikte en laaggeschoold heeft die boete toch véél meer impact?
Dat is totaal niet gelijk, een straf ( het effect ervan ) moet gelijk zijn ( gelijkheid, toch? ).
AJAX AMSTERDAM!
Ik heb gewoon VVD gestemd, niets mis mee.
Op zondag 22 november 2015 20:44 schreef Bart2002 het volgende:
"Je bent wel een ongelooflijk eigenwijs pijpje drop."
"Je bent wel een ongelooflijk eigenwijs pijpje drop."
Gaan we gevangenis straffen dan ook schalen op hoeveel impact het heeft op iemands leven?quote:Op dinsdag 8 juni 2010 23:05 schreef henrydg het volgende:
[..]
Oja?
Liberaal 1 verdient 6000 euro per maand, hij rijd te hard op de snelweg en moet een boete van 320 euro betalen.
een arbeidsongeschikte 1 of 'n laaggeschoolde schoonmaker 1 verdient 1300 euro per maand.
Ook hij rijd te hard en moet ook een boete van 320 euro betalen.
Op de arbeidsongeschikte en laaggeschoold heeft die boete toch véél meer impact?
Dat is totaal niet gelijk, een straf ( het effect ervan ) moet gelijk zijn ( gelijkheid, toch? ).
How you play the cards you are dealt is all that matters.
Ja, een chirurg loopt per maand meer geld mis dan een zwerver als hij in de gevangenis zit.quote:
How you play the cards you are dealt is all that matters.
Nee.quote:
Nee!
NEE!
We moeten ons land weer opbouwen, niet verder naar de tering helpen.
Een apotheker is tenslotte ook niets meer dan een legale drugsdealer.
quote:Op donderdag 10 juni 2010 19:56 schreef mtx1680 het volgende:
[..]
Nee.
Nee!
NEE!
We moeten ons land weer opbouwen, niet verder naar de tering helpen.
Opbouwen :
VVD+PVDA+GL+D66
VVD+PVDA+SP
Naar de tering helpen:
VVD+PVV+CDA
VVD+PVV+D66+SGP
PVV
CDA
Henk, Ingrid, Ali en Fatima betalen voor de onzin van de VVD en PVV
Ga werken voor je geld steuntrekker. Mooi dat rechts heeft gewonnenquote:Op donderdag 10 juni 2010 19:57 schreef henrydg het volgende:
[..]
Opbouwen :
VVD+PVDA+GL+D66
VVD+PVDA+SP
Naar de tering helpen:
VVD+PVV+CDA
VVD+PVV+D66+SGP
PVV
CDA
Want iedereen die links stemt is werkeloos.quote:
[..]
Ga werken voor je geld steuntrekker. Mooi dat rechts heeft gewonnen
De kortzichtigheid van rechts weer.
Op dinsdag 21 augustus 2012 12:28 schreef Oswald_Montecristo het volgende:
Rust in vrede, hamster van sinepedraap. Je zal niet vergeten worden.
Rust in vrede, hamster van sinepedraap. Je zal niet vergeten worden.
Want alle rechtsen zijn kortzichtig?quote:Op donderdag 10 juni 2010 22:18 schreef Zero17 het volgende:
[..]
Want iedereen die links stemt is werkeloos.
De kortzichtigheid van rechts weer.
Het over één kam scheren van links weer.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Ik praat niet te snel, je luistert te langzaam!
de arme moeten ook gewoon gaan werken
en ik vind dat ze mensen met overgewicht hun uitkering weg moeten nemen
dat scheelt miljoenen
en ik vind dat ze mensen met overgewicht hun uitkering weg moeten nemen
dat scheelt miljoenen
Joepie, het begrotingstekort zit in de miljarden dus die miljoenen boeien geen fuckquote:Op donderdag 10 juni 2010 22:46 schreef boelertje het volgende:
de arme moeten ook gewoon gaan werken
en ik vind dat ze mensen met overgewicht hun uitkering weg moeten nemen
dat scheelt miljoenen
"De wetende is karig met zijn woorden; de woordenrijke is onwetend."
Lao-Tse
PSN(ps3): Appelknaller
Lao-Tse
PSN(ps3): Appelknaller
En jou moeten ze je stemrecht ontnemen dat scheelt weer miljoenen...quote:Op donderdag 10 juni 2010 22:46 schreef boelertje het volgende:
de arme moeten ook gewoon gaan werken
en ik vind dat ze mensen met overgewicht hun uitkering weg moeten nemen
dat scheelt miljoenen
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Ik praat niet te snel, je luistert te langzaam!
quote:Op donderdag 10 juni 2010 22:52 schreef The_Flash het volgende:
[..]
En jou moeten ze je stemrecht ontnemen dat scheelt weer miljoenen...durf te wedden dat jij dik bentSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Ja, laten we eens beginnen met stopzetten van ontwikkelingsgeld (0,7% van het BNP), stopzetten van de massa-immigratie (7,2 miljard per jaar), allerlei sloebers subsidiėren via de EU (2,5 miljard netto per jaar), kappen met die onnozele JSF (ook heel veel), opdoeken van de geldstroom naar de Antillen (2 miljard per jaar). En dat is nog maar het begin waarvan ik denk dat ik al makkelijk op de helft van het te bezuinige bedrag van 30 miljard zit.quote:Op donderdag 10 juni 2010 22:51 schreef Appelknaller het volgende:
[..]
Joepie, het begrotingstekort zit in de miljarden dus die miljoenen boeien geen fuck
En hoe dat gekomen? Dat we een enorm begrotingstekort hebben? Door decennialang links weggeven en sinterklaas spelen. Door reddingsboot voor die "arme" sloebers te spelen. Door ongezien talloze verblijfsvergunningen te geven aan onrendabele kanslosers die never nooit een fatsoenlijke bijdrage zouden gaan geven aan de maatschappij.
Links handophouden en opvreten heeft ons land naar de kloten geholpen. En nu mag rechts het oplossen.
Op vrijdag 14 mei 2021 @ 23:33 schreef Joopklepzeiker: Zonder twijfel is @vogeltjesdans de grootste smaakmaker en intelligentste persoon van heel KLB.
ja 1.50m hoog en 256kg schoon aan de haak, gewoon de gemiddelde Fok!ker. Van degene die elke dag weer 10 frikandellen en 5 shoarmaschotels naar binnen werken en dan gaan huilen dat het zo moeilijk is om af te vallen zeg ik terecht, maar er zijn ook mensen met schildklierafwijkingen. (ofzoiets)quote:
Ik praat niet te snel, je luistert te langzaam!
ben jij 8 bits zwaar?quote:Op donderdag 10 juni 2010 23:00 schreef The_Flash het volgende:
[..]
ja 1.50m hoog en 256kg schoon aan de haak, gewoon de gemiddelde Fok!ker. Van degene die elke dag weer 10 frikandellen en 5 shoarmaschotels naar binnen werken en dan gaan huilen dat het zo moeilijk is om af te vallen zeg ik terecht, maar er zijn ook mensen met schildklierafwijkingen. (ofzoiets)
Op vrijdag 14 mei 2021 @ 23:33 schreef Joopklepzeiker: Zonder twijfel is @vogeltjesdans de grootste smaakmaker en intelligentste persoon van heel KLB.
Wat is dan nog het nut om een goede baan te krijgen als je je dikke loon dan toch weer voor een groot deel moet inleverenquote:Op dinsdag 8 juni 2010 22:56 schreef henrydg het volgende:
[..]
Jij hebt ( waarschijnlijk ) ook studiefinanciering gehad, dus doe nou maar niet alsof jij er toen niks aan hebt gehad.. de studenten moeten nu de rekening betalen van de banken e.d. die de crisis hebben veroorzaakt ( want dat is waarschijnlijk wel een van de redenen dat de stufi weg moet ).
Niks luie hond, jij hebt ook stufi gehad dus dan verdient iedereen dat. Oh jij moet nog studeren, en waarom dan precies zou jij die voordelen niet willen hebben van de stufi?
Eerlijkheid gaat voor alles.
Verder
- kinderbijslag inkomensafhankelijk
- belasting inkomensafhankelijk
- boetes inkomensafhankelijk
Dat zijn geen 8 bits, dat gaat van 0-255.quote:
★5731U★ Death from above '79★You're a woman, i'm a machinielsie ★ ✠ ★ Telkens weer een beetje sterven★ I was born in a winterstorm, i live there still★
Lekker kortzichtig van jou weer, toevallig werk ik zoveel als ik kan ( dus buiten school volle uren ).quote:Op donderdag 10 juni 2010 22:01 schreef JuiceJuice het volgende:
[..]
Ga werken voor je geld steuntrekker. Mooi dat rechts heeft gewonnen
Kortzichtige PVV'er
Henk, Ingrid, Ali en Fatima betalen voor de onzin van de VVD en PVV
daar ligt het voor mij een beetje kromquote:Op dinsdag 8 juni 2010 23:05 schreef cumcumber het volgende:
De term arm is volledig misplaatst in een land als Nederland.
Ik heb veel armoede in de wereld gezien en dat komt nog niet in de buurt van de mensen die het financieel minder hebben in dit land.
Dit land heeft een goede economie nodig, al is het alleen al om alle uitkeringen te kunnen betalen.
waarom uitkereingen betalen aan mensen die gvd nog an toe de hele fucking week op hun luie reet zitten en dan alleen dr af komen als de maandelijkse uitkering op de mat valt
dacht t niet
Waarom, je bent 15? Toen ik 15 was (ook maar 3 jaar geleden) had ik amper geld nodig. Je mag toch nog niet uitgaan, of je moet een dure scooter willen.quote:Op donderdag 10 juni 2010 23:05 schreef henrydg het volgende:
[..]
Lekker kortzichtig van jou weer, toevallig werk ik zoveel als ik kan ( dus buiten school volle uren ).
Kortzichtige PVV'er
Ik praat niet te snel, je luistert te langzaam!
quote:Op donderdag 10 juni 2010 23:11 schreef Flodder450 het volgende:
[..]
daar ligt het voor mij een beetje krom
waarom uitkereingen betalen aan mensen die gvd nog an toe de hele fucking week op hun luie reet zitten en dan alleen dr af komen als de maandelijkse uitkering op de mat valt
dacht t niet
Jouw stemrecht moeten ze sowieso ontnemen, je kan niet eens Nederlands typen, randmongool.
Henk, Ingrid, Ali en Fatima betalen voor de onzin van de VVD en PVV
quote:Op donderdag 10 juni 2010 23:12 schreef henrydg het volgende:
[..]
Jouw stemrecht moeten ze sowieso ontnemen, je kan niet eens Nederlands typen, randmongool.
Het voelt gewoon goed om je eigen verdiende geld te hebben ( en uit te geven ).quote:Op donderdag 10 juni 2010 23:12 schreef The_Flash het volgende:
[..]
Waarom, je bent 15? Toen ik 15 was (ook maar 3 jaar geleden) had ik amper geld nodig. Je mag toch nog niet uitgaan, of je moet een dure scooter willen.
Daarnaast :
+ Leuke collega's
+ Werkervaring
+ Nuttige vrije tijd opvulling
Henk, Ingrid, Ali en Fatima betalen voor de onzin van de VVD en PVV
Goede pluspunten maar toch is werken ook niet alles, neem bijvoorbeeld dit minpunt:quote:Op donderdag 10 juni 2010 23:13 schreef henrydg het volgende:
[..]
Het voelt gewoon goed om je eigen verdiende geld te hebben ( en uit te geven ).
Daarnaast :
+ Leuke collega's
+ Werkervaring
+ Nuttige vrije tijd opvulling
- Werken
Maar ieder zijn eigen ding, je hebt tenminste wel geld.
Ik praat niet te snel, je luistert te langzaam!
Onder de 18 betaal je geen belasting daarover.quote:
★5731U★ Death from above '79★You're a woman, i'm a machinielsie ★ ✠ ★ Telkens weer een beetje sterven★ I was born in a winterstorm, i live there still★
waarom zegt hij dan dat mijn stemrecht moet worden ontnomen, terwijl hij zelf nog niet eens kan stemmen?quote:Op donderdag 10 juni 2010 23:18 schreef Trollface. het volgende:
[..]
Onder de 18 betaal je geen belasting daarover.
Een wijs man zei ooit eens, voor de verkiezingen:
[ Bericht 2% gewijzigd door Skazminko op 11-06-2010 17:23:45 ]
Edit: bron: http://www.geenstijl.tv/2(...)ogramma_vvd_doo.htmlquote:Als de VVD nou eens een fatsoenlijk aantal kiezers trekt hoeven ze echt niet naar de pijpen van onze Sociaal hypocrieten te dansen, probleem is dat mensen in dit land niet snappen wat lange termijn plannen is: Eerst voor jezelf zorgen, schijt hebbend aan de problemen die er zijn en de rotzooi voor anderen of tot later opsparen.
Sociaal democratie is leuk maar valt in de categorie sprookjes, volwassenen zouden beter moeten weten. Extreme partijen zijn in die zelfde lijn trouwens voor maatschappelijk teleurgestelden: Jan Idioot (woont naast die andere Jan) die per-se een plasma en een BMW wil die hij niet kan betalen én te stom is om te snappen dat daarvoor geld lenen echt het allerdebielste is wat je kunt doen en/of mensen die oprecht vinden dat het "eerlijker" moet omdat het nu niet eerlijk is.
In die categorie hebben we de Marianne Thieme's en andere idioten die gaan strijden voor de rechten van dieren terwijl er een heel continent ligt dood te gaan aan aids, en, in mindere mate, het radicale socialistische blok: Mensen die niet snappen dat in deze kennis economie de houdbaarheid van onze samenleving al lang niet meeer ligt bij de arbeiders.
Economie is vandaag de dag een globaal gegeven:
Wij concurreren niet meer met elkaar maar vooral met andere landen: De overhead die onze overheid ons oplegt is uiteindelijk bepalend voor onze kostprijzen. Hoge lonen voor ongeschoolde arbeid en hoge belastingen voor waardevolle mensen zullen een kennisvlucht tot gevolg hebben en van dit land een derde-wereld land maken.
Besturen doe je met bestuurders, ontdaan van emotie, net als rechtspraak. Elke afwijking van deze regel zorgt uiteindelijk voor problemen.
Als dit land niet héél snel een zwaai naar "normaal" liberaal gematigd rechts maakt, valt het doek voor dit land simpelweg. Voor mij maakt het niet zoveel uit: Ik vertrek gewoon naar Duitsland of een opkomende economie ergens richting het oosten maar voor de meeste sociaalstemmers die nu meer willen zal het afgelopen zijn: We hebben nu ongeveer 1 millioen (semi) ambtenaren, 1 millioen uitkeringsgerechtigden (AOW/WAO/Wajong/bijstand/etc.) waarvoor betaald moet worden via de belastingen. Dat is al véél te veel en dat getal zal steeds sneller gaan stijgen als onze socialistische vrienden hun zin krijgen.
Grappig dat degene die hier uiteindelijk de dupe van zullen worden dezelfden zijn als die het veroorzaakt hebben, uiteindelijk krijg je blijkbaar altijd wat je verdient.
[ Bericht 2% gewijzigd door Skazminko op 11-06-2010 17:23:45 ]
How you play the cards you are dealt is all that matters.
Rechts.
Op dinsdag 21 augustus 2012 12:28 schreef Oswald_Montecristo het volgende:
Rust in vrede, hamster van sinepedraap. Je zal niet vergeten worden.
Rust in vrede, hamster van sinepedraap. Je zal niet vergeten worden.
Zet de bron er ook even bij dan: http://www.geenstijl.tv/2(...)ogramma_vvd_doo.htmlquote:Op donderdag 10 juni 2010 23:19 schreef Skazminko het volgende:
Een wijs man zei ooit eens, voor de verkiezingen:
[..]
Desalniettemin heeft hij een aantal terechte puntenquote:Op vrijdag 11 juni 2010 03:24 schreef remlof het volgende:
[..]
Zet de bron er ook even bij dan: http://www.geenstijl.tv/2(...)ogramma_vvd_doo.html
Een vel leeg papier kan altijd nog een mooie tekening worden.
0:35... We hebben een V we hebben een D we hebben een D. We hebben VVD....quote:Op vrijdag 11 juni 2010 07:48 schreef Pharkus het volgende:
[..]
Desalniettemin heeft hij een aantal terechte punten
daarnaast heeft hij wel een aantal terechte punten ja.
Oke.quote:Op vrijdag 11 juni 2010 03:24 schreef remlof het volgende:
[..]
Zet de bron er ook even bij dan: http://www.geenstijl.tv/2(...)ogramma_vvd_doo.html
How you play the cards you are dealt is all that matters.
maar wel voor pvv en het CDA zit er ook mee in z'n maagquote:
er hoeft maar 1 een voorstel te doen en ze zullen er niet gauw tegen stemmen
Hulde!quote:Op donderdag 10 juni 2010 22:59 schreef vogeltjesdans het volgende:
[..]
Ja, laten we eens beginnen met stopzetten van ontwikkelingsgeld (0,7% van het BNP), stopzetten van de massa-immigratie (7,2 miljard per jaar), allerlei sloebers subsidiėren via de EU (2,5 miljard netto per jaar), kappen met die onnozele JSF (ook heel veel), opdoeken van de geldstroom naar de Antillen (2 miljard per jaar). En dat is nog maar het begin waarvan ik denk dat ik al makkelijk op de helft van het te bezuinige bedrag van 30 miljard zit.
En hoe dat gekomen? Dat we een enorm begrotingstekort hebben? Door decennialang links weggeven en sinterklaas spelen. Door reddingsboot voor die "arme" sloebers te spelen. Door ongezien talloze verblijfsvergunningen te geven aan onrendabele kanslosers die never nooit een fatsoenlijke bijdrage zouden gaan geven aan de maatschappij.
Links handophouden en opvreten heeft ons land naar de kloten geholpen. En nu mag rechts het oplossen.
Op zoek naar een nieuwe printer? Kies voor een Brother laser printer. Uiterst betrouwbaar en economisch!
Links is ook decennialang aan de macht geweestquote:Op donderdag 10 juni 2010 22:59 schreef vogeltjesdans het volgende:
[..]
Ja, laten we eens beginnen met stopzetten van ontwikkelingsgeld (0,7% van het BNP), stopzetten van de massa-immigratie (7,2 miljard per jaar), allerlei sloebers subsidiėren via de EU (2,5 miljard netto per jaar), kappen met die onnozele JSF (ook heel veel), opdoeken van de geldstroom naar de Antillen (2 miljard per jaar). En dat is nog maar het begin waarvan ik denk dat ik al makkelijk op de helft van het te bezuinige bedrag van 30 miljard zit.
En hoe dat gekomen? Dat we een enorm begrotingstekort hebben? Door decennialang links weggeven en sinterklaas spelen. Door reddingsboot voor die "arme" sloebers te spelen. Door ongezien talloze verblijfsvergunningen te geven aan onrendabele kanslosers die never nooit een fatsoenlijke bijdrage zouden gaan geven aan de maatschappij.
Links handophouden en opvreten heeft ons land naar de kloten geholpen. En nu mag rechts het oplossen.
Je hebt wel een paar goede punten in je betoog echter, alleen jammer van dat hele links/rechts gedoe
"De wetende is karig met zijn woorden; de woordenrijke is onwetend."
Lao-Tse
PSN(ps3): Appelknaller
Lao-Tse
PSN(ps3): Appelknaller
Niet helemaal. Het bedrijf hoort niet te hangen aan een manager. Er dient ook controle plaats te vinden van bovenaf en metingen van KPI's en wat al niet meer. Strategische beslissiingen hoort een bedrijf nooit bij een manager te laten en als dat toch een keer fout gaat, wordt hij gewoon teruggefloten of vervangen voor de schade zich heeft kunnen voordoen.quote:Op dinsdag 8 juni 2010 23:57 schreef The_Flash het volgende:
[..]
En als een schoonmaker een grove fout maakt zal dat een fles Dreft kosten, als een manager een grove fout maakt kan dat zijn bedrijf en personeel ruļneren, iets met verantwoordelijkheden enzo.
Dat de meetsystemen in een aantal bedrijven niet functioneren is punt twee.
Op vrijdag 14 mei 2021 @ 23:33 schreef Joopklepzeiker: Zonder twijfel is @vogeltjesdans de grootste smaakmaker en intelligentste persoon van heel KLB.
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |