Edit: bron: http://www.geenstijl.tv/2(...)ogramma_vvd_doo.htmlquote:Als de VVD nou eens een fatsoenlijk aantal kiezers trekt hoeven ze echt niet naar de pijpen van onze Sociaal hypocrieten te dansen, probleem is dat mensen in dit land niet snappen wat lange termijn plannen is: Eerst voor jezelf zorgen, schijt hebbend aan de problemen die er zijn en de rotzooi voor anderen of tot later opsparen.
Sociaal democratie is leuk maar valt in de categorie sprookjes, volwassenen zouden beter moeten weten. Extreme partijen zijn in die zelfde lijn trouwens voor maatschappelijk teleurgestelden: Jan Idioot (woont naast die andere Jan) die per-se een plasma en een BMW wil die hij niet kan betalen én te stom is om te snappen dat daarvoor geld lenen echt het allerdebielste is wat je kunt doen en/of mensen die oprecht vinden dat het "eerlijker" moet omdat het nu niet eerlijk is.
In die categorie hebben we de Marianne Thieme's en andere idioten die gaan strijden voor de rechten van dieren terwijl er een heel continent ligt dood te gaan aan aids, en, in mindere mate, het radicale socialistische blok: Mensen die niet snappen dat in deze kennis economie de houdbaarheid van onze samenleving al lang niet meeer ligt bij de arbeiders.
Economie is vandaag de dag een globaal gegeven:
Wij concurreren niet meer met elkaar maar vooral met andere landen: De overhead die onze overheid ons oplegt is uiteindelijk bepalend voor onze kostprijzen. Hoge lonen voor ongeschoolde arbeid en hoge belastingen voor waardevolle mensen zullen een kennisvlucht tot gevolg hebben en van dit land een derde-wereld land maken.
Besturen doe je met bestuurders, ontdaan van emotie, net als rechtspraak. Elke afwijking van deze regel zorgt uiteindelijk voor problemen.
Als dit land niet héél snel een zwaai naar "normaal" liberaal gematigd rechts maakt, valt het doek voor dit land simpelweg. Voor mij maakt het niet zoveel uit: Ik vertrek gewoon naar Duitsland of een opkomende economie ergens richting het oosten maar voor de meeste sociaalstemmers die nu meer willen zal het afgelopen zijn: We hebben nu ongeveer 1 millioen (semi) ambtenaren, 1 millioen uitkeringsgerechtigden (AOW/WAO/Wajong/bijstand/etc.) waarvoor betaald moet worden via de belastingen. Dat is al véél te veel en dat getal zal steeds sneller gaan stijgen als onze socialistische vrienden hun zin krijgen.
Grappig dat degene die hier uiteindelijk de dupe van zullen worden dezelfden zijn als die het veroorzaakt hebben, uiteindelijk krijg je blijkbaar altijd wat je verdient.
Zet de bron er ook even bij dan: http://www.geenstijl.tv/2(...)ogramma_vvd_doo.htmlquote:Op donderdag 10 juni 2010 23:19 schreef Skazminko het volgende:
Een wijs man zei ooit eens, voor de verkiezingen:
[..]
Desalniettemin heeft hij een aantal terechte puntenquote:Op vrijdag 11 juni 2010 03:24 schreef remlof het volgende:
[..]
Zet de bron er ook even bij dan: http://www.geenstijl.tv/2(...)ogramma_vvd_doo.html
0:35... We hebben een V we hebben een D we hebben een D. We hebben VVD....quote:Op vrijdag 11 juni 2010 07:48 schreef Pharkus het volgende:
[..]
Desalniettemin heeft hij een aantal terechte punten
Oke.quote:Op vrijdag 11 juni 2010 03:24 schreef remlof het volgende:
[..]
Zet de bron er ook even bij dan: http://www.geenstijl.tv/2(...)ogramma_vvd_doo.html
maar wel voor pvv en het CDA zit er ook mee in z'n maagquote:
Hulde!quote:Op donderdag 10 juni 2010 22:59 schreef vogeltjesdans het volgende:
[..]
Ja, laten we eens beginnen met stopzetten van ontwikkelingsgeld (0,7% van het BNP), stopzetten van de massa-immigratie (7,2 miljard per jaar), allerlei sloebers subsidiëren via de EU (2,5 miljard netto per jaar), kappen met die onnozele JSF (ook heel veel), opdoeken van de geldstroom naar de Antillen (2 miljard per jaar). En dat is nog maar het begin waarvan ik denk dat ik al makkelijk op de helft van het te bezuinige bedrag van 30 miljard zit.
En hoe dat gekomen? Dat we een enorm begrotingstekort hebben? Door decennialang links weggeven en sinterklaas spelen. Door reddingsboot voor die "arme" sloebers te spelen. Door ongezien talloze verblijfsvergunningen te geven aan onrendabele kanslosers die never nooit een fatsoenlijke bijdrage zouden gaan geven aan de maatschappij.
Links handophouden en opvreten heeft ons land naar de kloten geholpen. En nu mag rechts het oplossen.
Links is ook decennialang aan de macht geweestquote:Op donderdag 10 juni 2010 22:59 schreef vogeltjesdans het volgende:
[..]
Ja, laten we eens beginnen met stopzetten van ontwikkelingsgeld (0,7% van het BNP), stopzetten van de massa-immigratie (7,2 miljard per jaar), allerlei sloebers subsidiëren via de EU (2,5 miljard netto per jaar), kappen met die onnozele JSF (ook heel veel), opdoeken van de geldstroom naar de Antillen (2 miljard per jaar). En dat is nog maar het begin waarvan ik denk dat ik al makkelijk op de helft van het te bezuinige bedrag van 30 miljard zit.
En hoe dat gekomen? Dat we een enorm begrotingstekort hebben? Door decennialang links weggeven en sinterklaas spelen. Door reddingsboot voor die "arme" sloebers te spelen. Door ongezien talloze verblijfsvergunningen te geven aan onrendabele kanslosers die never nooit een fatsoenlijke bijdrage zouden gaan geven aan de maatschappij.
Links handophouden en opvreten heeft ons land naar de kloten geholpen. En nu mag rechts het oplossen.
Niet helemaal. Het bedrijf hoort niet te hangen aan een manager. Er dient ook controle plaats te vinden van bovenaf en metingen van KPI's en wat al niet meer. Strategische beslissiingen hoort een bedrijf nooit bij een manager te laten en als dat toch een keer fout gaat, wordt hij gewoon teruggefloten of vervangen voor de schade zich heeft kunnen voordoen.quote:Op dinsdag 8 juni 2010 23:57 schreef The_Flash het volgende:
[..]
En als een schoonmaker een grove fout maakt zal dat een fles Dreft kosten, als een manager een grove fout maakt kan dat zijn bedrijf en personeel ruïneren, iets met verantwoordelijkheden enzo.
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |