Een rechtse coalitie

quote:

Op woensdag 9 juni 2010 15:32 schreef Skazminko het volgende:

[..]

Hardwerkende mensen meer laten betalen dan minder hardwerkende mensen is niet eerlijker vind ik.
Maar dat is mijn mening.

Een schoonmaker werkt niet hard? Een automonteur werkt niet hard? Een bankbestuurder werkt hard?

VVD WINT


ey btw effe serieus he we hebben nu 2 keuzes

moslim nazi`(cohen)

of het communisme vvd

quote:

Op woensdag 9 juni 2010 15:46 schreef Draganta het volgende:

[..]

Een schoonmaker werkt niet hard? Een automonteur werkt niet hard? Een bankbestuurder werkt hard?

DAT DUS!

quote:

Op woensdag 9 juni 2010 15:32 schreef Skazminko het volgende:

[..]

Hardwerkende mensen meer laten betalen dan minder hardwerkende mensen is niet eerlijker vind ik.
Maar dat is mijn mening.

Veel geld verdienen is per definitie hard werken volgens jou? Waarom denken veel VVD stemmers zo? Denk toch eens logisch na!

quote:

Op woensdag 9 juni 2010 15:46 schreef Draganta het volgende:

[..]

Een schoonmaker werkt niet hard? Een automonteur werkt niet hard? Een bankbestuurder werkt hard?

De eerste twee zijn vaak in loondienst, werken wel hard, maar niet meer dan 40 uur per week. Bij een bankbestuurder, advocaat, accountant wordt toch iets meer uren per week gevraagd. Verder is er natuurlijke schaarste op basis van intelligentie/studie; een advocaat zou best schoonmaak werk kunnen doen als het moet, maar om een schoonmaker zo de job van een advocaat over te laten nemen is wat lastiger. Echter ik hou een schoonmaker niet tegen om een studie te gaan volgen, om ook het salaris van een advocaat te gaan verdienen.

quote:

Op woensdag 9 juni 2010 15:57 schreef Smaharba het volgende:

[..]

Veel geld verdienen is per definitie hard werken volgens jou? Waarom denken veel VVD stemmers zo? Denk toch eens logisch na!

Gek genoeg hoor je de PvdA nooit als een ondernemer op de fles gaat, jarenlang financiële risico nemen, krom liggen, om je eigen toko up and running te krijgen en als het een succes wordt komt de roversbende uit de linkse hoek je kaal plukken en verketteren met nodeloze regels. En als je over de kop gaat en met grote schulden achter blijft hoor je ze niet meer.
Laffe roversbende dat het is, ieder initiatief om je nek ook maar boven het maaiveld uit te steken, wordt nodeloos door de socialisten afgestraft door iedereen gelijk te noemen.

quote:

Op woensdag 9 juni 2010 15:58 schreef Pharkus het volgende:

[..]

De eerste twee zijn vaak in loondienst, werken wel hard, maar niet meer dan 40 uur per week. Bij een bankbestuurder, advocaat, accountant wordt toch iets meer uren per week gevraagd. Verder is er natuurlijke schaarste op basis van intelligentie/studie; een advocaat zou best schoonmaak werk kunnen doen als het moet, maar om een schoonmaker zo de job van een advocaat over te laten nemen is wat lastiger. Echter ik hou een schoonmaker niet tegen om een studie te gaan volgen, om ook het salaris van een advocaat te gaan verdienen.

Dat doen de andere partijen wel door de studiefinanciering af te schaffen. Ik heb het later waarschijnlijk goed qua financieen (over 4 jaar een HBO diploma, vriendin heeft over 1 jaar al HBO diploma) maar als de studiefinancierign afgeschaft wordt, wil ik niet dat mijn kinderen in zo'n land opgroeien, en ben ik per direct weg hier.

En verder heeft niet iedere schoonmaker de capaciteiten op een advocaat te worden. Beekent dat dan dat ze maar lekker dood mogen bloeden? Mijn vader is een goed voorbeeld. Hij is met 17 jaar naar NL gekomen omdat hij door de overheid bedreigd werd door zijn politieke voorkeur. Hij is begonnen als arbeider in een fabriek, achter stinkende machines. Hij heeft zich letterlijk kaal en grijs gewerkt, en heeft zich op kunnen werken tot een leidinggevende functie. Geloof mij maar als ik zeg dat hij veel harder heeft gewerkt dan menig advocaten en bankbestuurders. Wat rkijgt hij nu terug? Hij wordt in het hokje 'allochtoon' geplaatst, stank voor dank dus.

quote:

Op woensdag 9 juni 2010 16:04 schreef Pharkus het volgende:

[..]

Gek genoeg hoor je de PvdA nooit als een ondernemer op de fles gaat, jarenlang financiële risico nemen, krom liggen, om je eigen toko up and running te krijgen en als het een succes wordt komt de roversbende uit de linkse hoek je kaal plukken en verketteren met nodeloze regels. En als je over de kop gaat en met grote schulden achter blijft hoor je ze niet meer.
Laffe roversbende dat het is, ieder initiatief om je nek ook maar boven het maaiveld uit te steken, wordt nodeloos door de socialisten afgestraft door iedereen gelijk te noemen.

De SP is de enige linkse partij die wat om ondernemers geeft.

quote:

Op woensdag 9 juni 2010 16:04 schreef Pharkus het volgende:

[..]

Gek genoeg hoor je de PvdA nooit als een ondernemer op de fles gaat, jarenlang financiële risico nemen, krom liggen, om je eigen toko up and running te krijgen en als het een succes wordt komt de roversbende uit de linkse hoek je kaal plukken en verketteren met nodeloze regels. En als je over de kop gaat en met grote schulden achter blijft hoor je ze niet meer.
Laffe roversbende dat het is, ieder initiatief om je nek ook maar boven het maaiveld uit te steken, wordt nodeloos door de socialisten afgestraft door iedereen gelijk te noemen.

Ik heb het 10 keer gelezen maar de zinsbouw is dramatisch. Kan je het nog een keer proberen te verwoorden? (serieus hoor!)

quote:

Op woensdag 9 juni 2010 15:46 schreef Draganta het volgende:

[..]

Een schoonmaker werkt niet hard? Een automonteur werkt niet hard? Een bankbestuurder werkt hard?

omg wtf is dit voor vergelijking En de orthodontist die zijn eigen praktijk heeft opgezet en 70 uur per week maakt werkt even of minder hard dan de schoonmaker ofzo? Tuurlijk werken de bankbestuurders niet zo hard relatief aan hun inkomen maar dat is een heel ander verhaal.

Je verdient niet een twee drie even snel heel veel geld. Misschien heb je gigantisch hard gewerkt voor je geld en heb je moeten vechten voor zo´n hoog inkomen. Misschien wel jaren lang studeren, misschien heel hard vechten voor je goede carrière. En dan gaat er opeens 60% van je loon af?

Je wordt over het algemeen niet zomaar rijk het is keihard hard werken en soms heb je geluk (Zoals de bankbestuurder in jouw vergelijking).

[ Bericht 0% gewijzigd door Skazminko op 09-06-2010 16:26:35 (typo) ]

quote:

Op woensdag 9 juni 2010 16:20 schreef Skazminko het volgende:

[..]

omg wtf is dit voor vergelijking En de orthodontist die zijn eigen praktijk heeft opgezet en 70 uur per week maakt werkt even of minder hard dan de schoonmaker ofzo? Tuurlijk werken de bankbestuurders niet zo hard relatief aan hun inkomen maar dat is een heel ander verhaal.

Je verdient niet een twee drie even snel heel veel geld. Misschien heb je gigantisch hard gewerkt voor je geld en heb je moeten vechten voor zo´n hoog inkomen. Misschien wel jaren lang studeren, misschien heel hard vechten voor je goede carrière. En dan gaat er opeens 60% van je loon af?

Je wordt over het algemeen niet zomaar rijk het is keihard hard werken en soms heb je geluk (Zoals de bankbestuurder in jouw vergelijking).

Je spreekt jezelf ontzettend tegen.. Ten eerste weet je dat een hoog salaris dus niet altijd betekent dat je hard werkt.. Daarna ga je orthodontisten met bankbestuurders vergelijken waarin het heel duidelijk is dat hard werken niet altijd veel geld betekent (en andersom ook niet). Idem dito met een opleiding.. Er zijn genoeg mensen met een klotebaantje die zich eigen ook kapot hebben geleerd.. Het komt erop neer dat er meer klotebaantjes zijn dan goede banen.. Daarom mogen de mensen met de beste banen ook net dat beetje extra doen in een crisis..

Als je dan kijkt naar de echte kantoorbaantjes waar toch wel 50% werkt dan zie je al heel gauw dat leidinggevenden helemaal niet buitengewoon hard werken.. Ze zeggen natuurlijk van wel en beginnen te mauwen als het om uitkeringen gaat (en stemmen VVD) maar ze hebben niet door dat ze zelf vooral vergaderen, thee drinken en bedrijfsuitjes maken..
Dit samen met de lease-auto en het dikke salaris lijkt me wel toch wel een tof baantje, ondertussen fietst de schoonmaakster straks naar de 3 kinderen..
Sowieso veranderen ze alleen het salaris voor de zeer hoge schalen.. Als je hierin zit dan heb je al niks te janken met je BMW en je dikke huis..

Snel laten we allemaal naar belgie verhuizen zodat NL geen belastinggeld meer van ons kan stelen !!!

quote:

Op woensdag 9 juni 2010 17:00 schreef Alexjaxx het volgende:

[..]

Je spreekt jezelf ontzettend tegen.. Ten eerste weet je dat een hoog salaris dus niet altijd betekent dat je hard werkt.. Daarna ga je orthodontisten met bankbestuurders vergelijken waarin het heel duidelijk is dat hard werken niet altijd veel geld betekent (en andersom ook niet). Idem dito met een opleiding.. Er zijn genoeg mensen met een klotebaantje die zich eigen ook kapot hebben geleerd.. Het komt erop neer dat er meer klotebaantjes zijn dan goede banen.. Daarom mogen de mensen met de beste banen ook net dat beetje extra doen in een crisis..

Als je dan kijkt naar de echte kantoorbaantjes waar toch wel 50% werkt dan zie je al heel gauw dat leidinggevenden helemaal niet buitengewoon hard werken.. Ze zeggen natuurlijk van wel en beginnen te mauwen als het om uitkeringen gaat (en stemmen VVD) maar ze hebben niet door dat ze zelf vooral vergaderen, thee drinken en bedrijfsuitjes maken..
Dit samen met de lease-auto en het dikke salaris lijkt me wel toch wel een tof baantje, ondertussen fietst de schoonmaakster straks naar de 3 kinderen..
Sowieso veranderen ze alleen het salaris voor de zeer hoge schalen.. Als je hierin zit dan heb je al niks te janken met je BMW en je dikke huis..

Die leidinggevenden verdienen dan ook niet/nauwelijks meer dan het geschoolde personeel onder ze.

Hier wordt constant de vergelijking gemaakt tussen de hard werkende fabrieksarbeider en de corrupte bankmanager. Is beetje onzin, die ongeschoolde baantjes wat nu hard werken zijn verdien je ook stukje meer dan minimum bij en het aantal mensen dat in loondienst werkt met een ton bruto per jaar is al weinig.
1,8% van de huishoudens heeft samen een ton bruto per jaar. Dat zijn vaak tweeverdieners en een gedeelte is succesvol ondernemer. Betekent dat je eigenlijk niet zo heel veel kan plukken daar.

quote:

Op woensdag 9 juni 2010 17:14 schreef Maikuuul het volgende:
Snel laten we allemaal naar belgie verhuizen zodat NL geen belastinggeld meer van ons kan stelen !!!

Daar jatten de walen het.

quote:

Op woensdag 9 juni 2010 17:00 schreef Alexjaxx het volgende:

[..]

Je spreekt jezelf ontzettend tegen.. Ten eerste weet je dat een hoog salaris dus niet altijd betekent dat je hard werkt.. Daarna ga je orthodontisten met bankbestuurders vergelijken waarin het heel duidelijk is dat hard werken niet altijd veel geld betekent (en andersom ook niet). Idem dito met een opleiding.. Er zijn genoeg mensen met een klotebaantje die zich eigen ook kapot hebben geleerd.. Het komt erop neer dat er meer klotebaantjes zijn dan goede banen.. Daarom mogen de mensen met de beste banen ook net dat beetje extra doen in een crisis..

Als je dan kijkt naar de echte kantoorbaantjes waar toch wel 50% werkt dan zie je al heel gauw dat leidinggevenden helemaal niet buitengewoon hard werken.. Ze zeggen natuurlijk van wel en beginnen te mauwen als het om uitkeringen gaat (en stemmen VVD) maar ze hebben niet door dat ze zelf vooral vergaderen, thee drinken en bedrijfsuitjes maken..
Dit samen met de lease-auto en het dikke salaris lijkt me wel toch wel een tof baantje, ondertussen fietst de schoonmaakster straks naar de 3 kinderen..
Sowieso veranderen ze alleen het salaris voor de zeer hoge schalen.. Als je hierin zit dan heb je al niks te janken met je BMW en je dikke huis..

Mijn punt is dat mensen hier alle grootverdieners zien als corrupte bedrijfsleiders en bonus graaiende bankiers.

Dat gaat er bij mij niet in.

quote:

Op woensdag 9 juni 2010 17:38 schreef Skazminko het volgende:

[..]

Mijn punt is dat mensen hier alle grootverdieners zien als corrupte bedrijfsleiders en bonus graaiende bankiers.

Dat gaat er bij mij niet in.

Net zoals niet iedereen die laag opgeleid is en een slecht betaalde baan heeft hardwerkend is overigens. Ken er zat die de kantjes er vanaf lopen. Ik krijg dan ook enorme jeuk als ik de term 'hardwerkende Nederlander' hoor, welke partij het ook zegt.

quote:

Op woensdag 9 juni 2010 18:16 schreef Whiteguy het volgende:

[..]

Net zoals niet iedereen die laag opgeleid is en een slecht betaalde baan heeft hardwerkend is overigens. Ken er zat die de kantjes er vanaf lopen. Ik krijg dan ook enorme jeuk als ik de term 'hardwerkende Nederlander' hoor, welke partij het ook zegt.

*mompelt iets metzwart/wit denken*

quote:

Op dinsdag 8 juni 2010 23:05 schreef henrydg het volgende:

[..]

Oja?

Liberaal 1 verdient 6000 euro per maand, hij rijd te hard op de snelweg en moet een boete van 320 euro betalen.

een arbeidsongeschikte 1 of 'n laaggeschoolde schoonmaker 1 verdient 1300 euro per maand.
Ook hij rijd te hard en moet ook een boete van 320 euro betalen.

Op de arbeidsongeschikte en laaggeschoold heeft die boete toch véél meer impact?
Dat is totaal niet gelijk, een straf ( het effect ervan ) moet gelijk zijn ( gelijkheid, toch? ).

Je kan ook gewoon niet te hard rijden, krijg je helemaal geen boete

Ik heb gewoon VVD gestemd, niets mis mee.

quote:

Op dinsdag 8 juni 2010 23:05 schreef henrydg het volgende:

[..]

Oja?

Liberaal 1 verdient 6000 euro per maand, hij rijd te hard op de snelweg en moet een boete van 320 euro betalen.

een arbeidsongeschikte 1 of 'n laaggeschoolde schoonmaker 1 verdient 1300 euro per maand.
Ook hij rijd te hard en moet ook een boete van 320 euro betalen.

Op de arbeidsongeschikte en laaggeschoold heeft die boete toch véél meer impact?
Dat is totaal niet gelijk, een straf ( het effect ervan ) moet gelijk zijn ( gelijkheid, toch? ).

Gaan we gevangenis straffen dan ook schalen op hoeveel impact het heeft op iemands leven?

Kost dat geld?

quote:

Op donderdag 10 juni 2010 19:14 schreef Smaharba het volgende:
Kost dat geld?

Ja, een chirurg loopt per maand meer geld mis dan een zwerver als hij in de gevangenis zit.

Een rechtse coalitie

quote:

Op donderdag 10 juni 2010 19:50 schreef henrydg het volgende:
Ik hoop op Paars+

Nee.
Nee!
NEE!

We moeten ons land weer opbouwen, niet verder naar de tering helpen.