Nee tuurlijk niet. In Aruba en NL van hot news naar uitgemolken hype, mondjes matige berichtgeving in de USA, maar de rest van de wereld weet van toeten nog blazen. Logisch ook. Ken jij alle wereldwijde "serialkillers" en ander gespuis uit je hoofd?quote:Op dinsdag 8 juni 2010 12:41 schreef Gwywen het volgende:
Misschien heeft iemand het al gevraagd, maar is dat gebeuren met Natalee Holloway in Peru nooit in het nieuws geweest? Anders was dat meisje toch nooit met hem meegegaan, lijkt mij?
Dus, jij denkt dat, indien men niet onomstotelijk kan bewijzen dat hij de dader is, ze hem gewoon laten lopen, na een bekentenis?quote:Op dinsdag 8 juni 2010 12:47 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Nee, inderdaad, het 'bewijst', om het zo maar even te zeggen, alleen dat er een lijk is. De rest moet nog feitelijk bevestigd gaan worden.
Laten we het alsjeblieft niet hopen...quote:Op dinsdag 8 juni 2010 12:54 schreef Gia het volgende:
[..]
Dus, jij denkt dat, indien men niet onomstotelijk kan bewijzen dat hij de dader is, ze hem gewoon laten lopen, na een bekentenis?
Geen idee, want ik ben geen rechter natuurlijk. Joran kan de bekentenis ook intrekken. Dan komt het aan op het bewijs.quote:Op dinsdag 8 juni 2010 12:54 schreef Gia het volgende:
[..]
Dus, jij denkt dat, indien men niet onomstotelijk kan bewijzen dat hij de dader is, ze hem gewoon laten lopen, na een bekentenis?
Die zullen ze echt niet laten lopen alhoewel ze wel borgtocht hebben .quote:Op dinsdag 8 juni 2010 12:54 schreef Gia het volgende:
[..]
Dus, jij denkt dat, indien men niet onomstotelijk kan bewijzen dat hij de dader is, ze hem gewoon laten lopen, na een bekentenis?
Gisteren zag het daar nog naar uit, ja. In de krant stond dat het enige bewijs bestond uit die videobeelden van het hotel, verder was er geen enkele bewijslast gevonden.quote:Op dinsdag 8 juni 2010 12:54 schreef Gia het volgende:
[..]
Dus, jij denkt dat, indien men niet onomstotelijk kan bewijzen dat hij de dader is, ze hem gewoon laten lopen, na een bekentenis?
Nou, ik heb niemand hem echt zien verdedigen hier hoor!quote:Op dinsdag 8 juni 2010 12:38 schreef El_Matador het volgende:
[..]
En dan zijn er nog enge forummers die zo'n beest lopen te verdedigen dan wel "medelijden"hebben met 'm...
Dat is niet heel onlogisch hoor.quote:Op dinsdag 8 juni 2010 12:54 schreef Gia het volgende:
[..]
Dus, jij denkt dat, indien men niet onomstotelijk kan bewijzen dat hij de dader is, ze hem gewoon laten lopen, na een bekentenis?
Dat was mijn idee dus ook.quote:Op dinsdag 8 juni 2010 12:57 schreef Ladidadida het volgende:
Ook best apart dat alle informatie "lekt" en er niks officieel bekend wordt gemaakt door de politie. Geeft m.i. wel aan dat het niet helemaal jofel is daar.
Echt de meest beroerde foto everquote:
Voer voor het plebs. Dan denken ze wat minder aan de corruptie en incompetentie van de machthebbers in Peru.quote:Op dinsdag 8 juni 2010 12:57 schreef Ladidadida het volgende:
Ook best apart dat alle informatie "lekt" en er niks officieel bekend wordt gemaakt door de politie. Geeft m.i. wel aan dat het niet helemaal jofel is daar.
Ik heb gisteren mensen hun medelijden zien uitspreken.quote:Op dinsdag 8 juni 2010 12:58 schreef BwennieBren het volgende:
[..]
Nou, ik heb niemand hem echt zien verdedigen hier hoor!Men zette er vraagtekens bij omdat het allemaal zo vaag leek, ik ook trouwens...
Meelijden heb ik sowieso niet met die knakker
Maar hij heeft bekend dus he's fucked.
Kijken met hoeveel bekentenissen hij nu komt...
Nou heb ik sowieso geen vertrouwen in een eerlijk proces, maar dit bevestigt wel steeds het idee dat dat er ook echt niet in zitquote:
Leuk dat je vooral anderen aanvalt die niet dezelfde extremistische mening hebben die jij blijkbaar hebt.quote:Op dinsdag 8 juni 2010 13:01 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Ik heb gisteren mensen hun medelijden zien uitspreken.
Zo'n vriendelijke jongen, er zo ingeluisd. Vreselijk toch, voor zo'n knul met zijn hele leven voor zich?
Dat Natalee en Stephany dat niet meer hebben, sja, daar malen de empathische psychopatenvrindjes niet om...
Is toch walgelijk?quote:Op dinsdag 8 juni 2010 13:00 schreef waht het volgende:
[..]
Voer voor het plebs. Dan denken ze wat minder aan de corruptie en incompetentie van de machthebbers in Peru.
Echt serieus is hij sowieso niet te nemen, negeren is de beste optiequote:Op dinsdag 8 juni 2010 13:02 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Leuk dat je vooral anderen aanvalt die niet dezelfde extremistische mening hebben die jij blijkbaar hebt.
Tis blijkbaar lastig om in die verstandsverbijstering waarin je verkeert het verschil te zien tussen feiten en fictie.
Denk dat hij in de Cel wel serieus wordt genomen.quote:Op dinsdag 8 juni 2010 13:04 schreef Ladidadida het volgende:
[..]
Echt serieus is hij sowieso niet te nemen, negeren is de beste optie
Extremisme.quote:Op dinsdag 8 juni 2010 13:02 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Leuk dat je vooral anderen aanvalt die niet dezelfde extremistische mening hebben die jij blijkbaar hebt.
Tis blijkbaar lastig om in die verstandsverbijstering waarin je verkeert het verschil te zien tussen feiten en fictie.
LOL wat een idioot ben jij zeg!!quote:Op dinsdag 8 juni 2010 13:01 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Ik heb gisteren mensen hun medelijden zien uitspreken.
Zo'n vriendelijke jongen, er zo ingeluisd. Vreselijk toch, voor zo'n knul met zijn hele leven voor zich?
Dat Natalee en Stephany dat niet meer hebben, sja, daar malen de empathische psychopatenvrindjes niet om...
Ah ja, de befaamde 'quote:Op dinsdag 8 juni 2010 13:06 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Extremisme.![]()
Verstandsverbijstering.![]()
Ach ja, argumenten zijn je al vaker te moeilijk gebleken.
Dat zal ik niet ontkennen. Het komt nogal primitief over.quote:
Heb ik gemist danquote:Op dinsdag 8 juni 2010 13:01 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Ik heb gisteren mensen hun medelijden zien uitspreken.
Zo'n vriendelijke jongen, er zo ingeluisd. Vreselijk toch, voor zo'n knul met zijn hele leven voor zich?
Dat Natalee en Stephany dat niet meer hebben, sja, daar malen de empathische psychopatenvrindjes niet om...
dat inderdaad jaquote:Op dinsdag 8 juni 2010 12:58 schreef BwennieBren het volgende:
[..]
Nou, ik heb niemand hem echt zien verdedigen hier hoor!Men zette er vraagtekens bij omdat het allemaal zo vaag leek, ik ook trouwens...
Meelijden heb ik sowieso niet met die knakker
Maar hij heeft bekend dus he's fucked.
Kijken met hoeveel bekentenissen hij nu komt...
Het gezicht van een monster!!quote:
Door zoiets vestigen ze juist de aandacht op hun onkunde en corruptie. Maar het zal daar wel niet zo worden opgevat vrees ik.quote:Op dinsdag 8 juni 2010 13:07 schreef waht het volgende:
[..]
Dat zal ik niet ontkennen. Het komt nogal primitief over.
Door meerdere negeren, vermoed ik.quote:Op dinsdag 8 juni 2010 13:05 schreef made het volgende:
[..]
Denk dat hij in de Cel wel serieus wordt genomen.
Erg hoor...heel erg.quote:Op dinsdag 8 juni 2010 13:05 schreef Felixa het volgende:
Bericht van CNN over de wonden:
GRACE: Let`s go through what we know so far about the autopsy report. If you don`t mind, Dana (ph), let`s put up our autopsy body, what we know about Stephany Tatiana Flores Ramirez`s injuries. We see -- at the top -- let`s take it from head to toe -- dark red bruising on the face. That would be her left cheek, just beside the nose. Scratches along the chin. Broken neck. Scratches on the chin -- that`s extremely interesting to me. That says to me that she was thrown to the floor and that she was scratched, possibly by carpet. Also, it could reveal that she was grabbed around the neck and that she was scratching at Joran Van Der Sloot`s hands and scratched her own neck. It could also be Van Der Sloot`s fingers on her chin as he grabs her neck.
Let`s go down the body. Broken neck, blunt trauma to the torso. And as you see in this figure, that blunt trauma goes from just below the shoulders all the way down to the navel. Dark red bruising on the inside of her right elbow, the inside. What is that? Guarantee you that will end up to be thumbprints of her attacker grabbing her like this by the arms with such force, it leaves bruising on the inside of the elbow.
Put that diagram back up, please, Dana. As you can see, on her right arm, a circle on the dark red bruising. On the finger, her right index finger it looks like to me -- no, forefinger -- there is an open wound, likely sustained during a struggle. What does this say? This says she was fighting.
Back to the autopsy photo. As you see, on her knees, both knees, dark red bruising. She was thrown to her knees. Multiple green bruises on her feet.
Het was een uitgelekt politierapport. Ik hoop ook dat er binnenkort een officieel bericht komt van de Peruaanse autoriteiten.quote:Op dinsdag 8 juni 2010 13:08 schreef Nadine26 het volgende:
Ik wil hier niet de partypooper zijn, maar even to the point: hoe betrouwbaar is het bericht van de bekentenis? Is dat al officieel bevestigd? En: heeft Joran een advocaat, zo ja: wie? Dat zijn toch details die thuishoren in zo'n bericht over een bekentenis
En zijn die reconstructies/foto's ook ergens te zien?quote:Op dinsdag 8 juni 2010 13:05 schreef Felixa het volgende:
Bericht van CNN over de wonden:
GRACE: Let`s go through what we know so far about the autopsy report. If you don`t mind, Dana (ph), let`s put up our autopsy body, what we know about Stephany Tatiana Flores Ramirez`s injuries. We see -- at the top -- let`s take it from head to toe -- dark red bruising on the face. That would be her left cheek, just beside the nose. Scratches along the chin. Broken neck. Scratches on the chin -- that`s extremely interesting to me. That says to me that she was thrown to the floor and that she was scratched, possibly by carpet. Also, it could reveal that she was grabbed around the neck and that she was scratching at Joran Van Der Sloot`s hands and scratched her own neck. It could also be Van Der Sloot`s fingers on her chin as he grabs her neck.
Let`s go down the body. Broken neck, blunt trauma to the torso. And as you see in this figure, that blunt trauma goes from just below the shoulders all the way down to the navel. Dark red bruising on the inside of her right elbow, the inside. What is that? Guarantee you that will end up to be thumbprints of her attacker grabbing her like this by the arms with such force, it leaves bruising on the inside of the elbow.
Put that diagram back up, please, Dana. As you can see, on her right arm, a circle on the dark red bruising. On the finger, her right index finger it looks like to me -- no, forefinger -- there is an open wound, likely sustained during a struggle. What does this say? This says she was fighting.
Back to the autopsy photo. As you see, on her knees, both knees, dark red bruising. She was thrown to her knees. Multiple green bruises on her feet.
Ja ze is aardig toegetakeld.quote:
Zijn moeder vliegt er gewoon 1 á 2 keer per jaar heen met wat spaargeld van hem of van haar en hij heeft een eigen kamer en heeft binnen de korste keren een handeltje in drugs, telefoons, shampoo of sigarettenquote:Op dinsdag 8 juni 2010 13:14 schreef johan555 het volgende:
de gevangenissen zijn daar echt erg :
Every day people getting raped under the showers, they have 3 "showers" for 800 people and 2 hours a day water.
Even the water is not hygienic, it's not clear and it smells a bit.
They sleep with 60/70 people in one cell, you don't have privacy, everywhere you see rats,cockroaches.
You have to pay for the food and the water, and the food is realy realy bad: Rotten fishheads with some unknown old vegetables in soup.
Het staat overal tussen aanhalingstekens en het schijnt dat zijn Nederlandse advocaat hem heeft aangeraden een locale advocaat in te huren.quote:Op dinsdag 8 juni 2010 13:08 schreef Nadine26 het volgende:
Ik wil hier niet de partypooper zijn, maar even to the point: hoe betrouwbaar is het bericht van de bekentenis? Is dat al officieel bevestigd? En: heeft Joran een advocaat, zo ja: wie? Dat zijn toch details die thuishoren in zo'n bericht over een bekentenis
In de roos, Joranfan.quote:
quote:Op dinsdag 8 juni 2010 13:05 schreef Felixa het volgende:
Bericht van CNN over de wonden:
GRACE: Let`s go through what we know so far about the autopsy report. If you don`t mind, Dana (ph), let`s put up our autopsy body, what we know about Stephany Tatiana Flores Ramirez`s injuries. We see -- at the top -- let`s take it from head to toe -- dark red bruising on the face. That would be her left cheek, just beside the nose. Scratches along the chin. Broken neck. Scratches on the chin -- that`s extremely interesting to me. That says to me that she was thrown to the floor and that she was scratched, possibly by carpet. Also, it could reveal that she was grabbed around the neck and that she was scratching at Joran Van Der Sloot`s hands and scratched her own neck. It could also be Van Der Sloot`s fingers on her chin as he grabs her neck.
Let`s go down the body. Broken neck, blunt trauma to the torso. And as you see in this figure, that blunt trauma goes from just below the shoulders all the way down to the navel. Dark red bruising on the inside of her right elbow, the inside. What is that? Guarantee you that will end up to be thumbprints of her attacker grabbing her like this by the arms with such force, it leaves bruising on the inside of the elbow.
Put that diagram back up, please, Dana. As you can see, on her right arm, a circle on the dark red bruising. On the finger, her right index finger it looks like to me -- no, forefinger -- there is an open wound, likely sustained during a struggle. What does this say? This says she was fighting.
Back to the autopsy photo. As you see, on her knees, both knees, dark red bruising. She was thrown to her knees. Multiple green bruises on her feet.
Goed filmpje, dank!quote:Op dinsdag 8 juni 2010 13:07 schreef Drumpie het volgende:
Hier bij 5.20 kijk die ogen ineens.. en als die boos word, wel eng eigenlijk.
of bij 6.30..
Ja, dat stemmetje komt er vast. Te laat.quote:Op dinsdag 8 juni 2010 13:20 schreef Qebbel het volgende:
[..]
![]()
Vreselijk! Hoe kan iemand zoiets doen? Komt er dan niet op een gegeven moment een soort van stemmetje de kop op met 'Wtf am I doing?', of doen mensen dat in een black out, ofzo? Bizar als je dit met je volle verstand kan doen hoor!
![]()
Ik hoop maar dat het Joran geweest is, dan hebben ze in ieder geval de dader te pakken en loopt hij niet nog vrij rond ergens!
Volgens mij kwam hij redelijk "fris" dat hotel kamertje uit dus hij bij z'n volle verstand .quote:Op dinsdag 8 juni 2010 13:24 schreef Faithfulness het volgende:
[..]
Ja, dat stemmetje komt er vast. Te laat.
En wie zegt dat hij het met z'n volle verstand heeft gedaan, en niet gewoon in blinde woede heeft geslagen tot ze niet meer bewoog?
Dat is erna en zegt niets over het moment van de aanval.quote:Op dinsdag 8 juni 2010 13:28 schreef johan555 het volgende:
[..]
Volgens mij kwam hij redelijk "fris" dat hotel kamertje uit dus hij bij z'n volle verstand .
Hij keek zelfs nog heel even of de deur wel echt in het slot gevallen was .
Er zijn nog zo veel tegenstrijdigheden...quote:Op dinsdag 8 juni 2010 13:30 schreef Jesine het volgende:
En weer over de KOFFIE :
Op het nieuws van Rtl7 zegt die Sandra Schuurhof dat Joran even koffie was gaan drinken in een supermarkt daar bij het hotel, en dat toen hij terugkwam dat ze achter zijn laptop zat.
Maar uit bovenstaande valt dan niet af te leiden, of hij dan ook nog 2 koffie mee had genomen naar het hotel....
Dat mensen een andere mening dan die van jou hebben wil niet automatisch zeggen dat ze (ook) pshychopaten zijnquote:Op dinsdag 8 juni 2010 13:01 schreef El_Matador het volgende:
Dat Natalee en Stephany dat niet meer hebben, sja, daar malen de empathische psychopatenvrindjes niet om...
quote:Op dinsdag 8 juni 2010 13:11 schreef Qwea het volgende:
[..]
En zijn die reconstructies/foto's ook ergens te zien?
Waarom hangt hem daar, in Amerika, 20 jaar boven het hoofd eigenlijk? En waarom kan hij direct door naar de volgende rechtszaak?quote:Op dinsdag 8 juni 2010 13:30 schreef GewoneMan het volgende:
die vader van dat meisje is toch een invloedrijk persoon? mogelijk dat hij ondanks bekentenis wel iets lagere straf krijgt maar toch het max mogelijk dus 20 jaar?
en in amerika hangt hem 6 tot 20 jaar boven het hoofd heeft peru uitleverings verdrag met Peru? zo ja dan kan hij na zijn straf direct naar de volgende rechtzaak
Afpersing moeder Natalee.quote:Op dinsdag 8 juni 2010 13:35 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Waarom hangt hem daar 20 jaar boven het hoofd eigenlijk?
omdat hij voor 250k zou vertellen waar natalee lag hij heeft een voorschot ontvangen en nu hebben ze daar ook echt een zaak tegen hem, hiervoor kon hij (las ik eerder in dit topic) 6 tot 20 jaar krijgen.quote:Op dinsdag 8 juni 2010 13:35 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Waarom hangt hem daar 20 jaar boven het hoofd eigenlijk?
En daar kan nog wat bovenopkomen als er daadwerkelijk iets over Natalee op die laptop staat...quote:
Waarom, hij vroeg toch gewoon een vergoeding voor wat info die hij misschien heeft?quote:
quote:Op dinsdag 8 juni 2010 13:35 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Waarom hangt hem daar, in Amerika, 20 jaar boven het hoofd eigenlijk? En waarom kan hij direct door naar de volgende rechtszaak?
Die jongen is zo de komende jaren in ieder geval van onderdak voorzienquote:Op dinsdag 8 juni 2010 13:37 schreef Daffodil31LE het volgende:
[..]
En daar kan nog wat bovenopkomen als er daadwerkelijk iets over Natalee op die laptop staat...
hij heeft een voorschot ontvangen dus bewezen mogelijk niet maar een rechtzaak zit er wel inquote:
niet misschien maar, blijkbaar Heeftquote:Op dinsdag 8 juni 2010 13:37 schreef APK het volgende:
[..]
Waarom, hij vroeg toch gewoon een vergoeding voor wat info die hij misschien heeft?
ja gratis kost en inwoningquote:Op dinsdag 8 juni 2010 13:37 schreef kwiwi het volgende:
[..]
Die jongen is zo de komende jaren in ieder geval van onderdak voorzien
Och, al hebben ze dat niet.quote:Op dinsdag 8 juni 2010 13:37 schreef GewoneMan het volgende:
[..]
dat ligt er dus aan of ze een uitleveringsverdrag met Peru hebben ik weet dat niet.
Jup, z'n moeder kan d'r ook niets aan doen.quote:Op dinsdag 8 juni 2010 13:39 schreef GewoneMan het volgende:
[..]
ja gratis kost en inwoningwe horen trouwens niets over zijn moeder, ben benieuwd hoe die eronder is zal best heavy zijn zeker nu hij bekend heeft. voor die vrouw vind ik het wel erg hoor...
Volgens mij kan een uitzetting alleen naar een aangrenzend land.quote:Op dinsdag 8 juni 2010 13:41 schreef Daffodil31LE het volgende:
[..]
Och, al hebben ze dat niet.
Als Joran nog leeft na z'n verbijf in de Peruaanse bajes, zullen ze in Peru vast wel even vragen wie 'm wil hebben. Da's dan geen uitlevering maar uitzetting. En dat kan natuurlijk best naar Amerika.
God, jij bent echt de ogenfluisteraar hè?quote:Op dinsdag 8 juni 2010 13:38 schreef Drumpie het volgende:
Bij dit filmpje bijvoorbeeld zie je in die ogen gewoon dat die liegt, je ziet gewoon dat hij iets achterhoudt.
Je ziet hem gewoon lachen in z'n ogen. Zo sneaky kijken..
Maar bij de filmpjes die nu zijn gekomen van Peru, zie je totaal iets anders erin, mischien wel daadwerkelijk angst ofzo, maar toch mischien ook onschuld..
als je dood bent gaat bloed toch verzamelen op bepaalde plaatsen?quote:Op dinsdag 8 juni 2010 13:05 schreef Felixa het volgende:
Bericht van CNN over de wonden:
GRACE: Let`s go through what we know so far about the autopsy report. If you don`t mind, Dana (ph), let`s put up our autopsy body, what we know about Stephany Tatiana Flores Ramirez`s injuries. We see -- at the top -- let`s take it from head to toe -- dark red bruising on the face. That would be her left cheek, just beside the nose. Scratches along the chin. Broken neck. Scratches on the chin -- that`s extremely interesting to me. That says to me that she was thrown to the floor and that she was scratched, possibly by carpet. Also, it could reveal that she was grabbed around the neck and that she was scratching at Joran Van Der Sloot`s hands and scratched her own neck. It could also be Van Der Sloot`s fingers on her chin as he grabs her neck.
Let`s go down the body. Broken neck, blunt trauma to the torso. And as you see in this figure, that blunt trauma goes from just below the shoulders all the way down to the navel. Dark red bruising on the inside of her right elbow, the inside. What is that? Guarantee you that will end up to be thumbprints of her attacker grabbing her like this by the arms with such force, it leaves bruising on the inside of the elbow.
Put that diagram back up, please, Dana. As you can see, on her right arm, a circle on the dark red bruising. On the finger, her right index finger it looks like to me -- no, forefinger -- there is an open wound, likely sustained during a struggle. What does this say? This says she was fighting.
Back to the autopsy photo. As you see, on her knees, both knees, dark red bruising. She was thrown to her knees. Multiple green bruises on her feet.
Deze Sandra heeft dus bevestigd dat Joran heeft bekend?quote:Op dinsdag 8 juni 2010 13:30 schreef Jesine het volgende:
En weer over de KOFFIE :
Op het nieuws van Rtl7 zegt die Sandra Schuurhof dat Joran even koffie was gaan drinken in een supermarkt daar bij het hotel, en dat toen hij terugkwam dat ze achter zijn laptop zat.
Maar uit bovenstaande valt dan niet af te leiden, of hij dan ook nog 2 koffie mee had genomen naar het hotel....
ja dat is ook weer zoquote:
VS moet dan een verzoek indienen om hem meteen weer op te pakken en vervolgens naar de VS sturenquote:Op dinsdag 8 juni 2010 13:42 schreef Faithfulness het volgende:
[..]
Volgens mij kan een uitzetting alleen naar een aangrenzend land.
Aan de Peruaanse kust rechtdoor tot buiten territoriale wateren, dan rechtsaf to bij Amerika en daar Amerikaans gebied binnen.quote:Op dinsdag 8 juni 2010 13:42 schreef Faithfulness het volgende:
[..]
Volgens mij kan een uitzetting alleen naar een aangrenzend land.
Niks uitzetten! Gewoon de Peruaanse bajes in!quote:Op dinsdag 8 juni 2010 13:44 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
[..]
VS moet dan een verzoek indienen om hem meteen weer op te pakken en vervolgens naar de VS sturen
Uitzetten naar Nederland is een stuk logischer
Na het uitzitten van de straf natuurlijk als hij veroordeeld wordtquote:Op dinsdag 8 juni 2010 13:45 schreef mazaru het volgende:
[..]
Niks uitzetten! Gewoon de Peruaanse bajes in!
en dan 1x per dag door Hubba Bubba laten bezoeken in zijn cel.quote:Op dinsdag 8 juni 2010 13:45 schreef mazaru het volgende:
[..]
Niks uitzetten! Gewoon de Peruaanse bajes in!
Ik heb gezocht maar kan het niet vinden, alleen de transcripts van dat programma.quote:
Precies!quote:Op dinsdag 8 juni 2010 13:45 schreef mazaru het volgende:
[..]
Niks uitzetten! Gewoon de Peruaanse bajes in!
quote:Op dinsdag 8 juni 2010 13:46 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
[..]
Na het uitzitten van de straf natuurlijk als zodra hij veroordeeld wordt
Kortom, hij heeft haar duidelijk over de grond gesleept. Lijkt mij dan aan de nek. Mss daarmee de nek gebroken ook. Bahquote:Op dinsdag 8 juni 2010 13:50 schreef Felixa het volgende:
Toch wat gevonden! Foto vanaf tv gemaakt zo te zien.
[ afbeelding ]
Die beelden waren van een reconstructie.quote:Op dinsdag 8 juni 2010 13:59 schreef Xs2Shanna het volgende:
Hier ook nog een video.
http://www.zie.nl/video/i(...)tephany/m1bz10mf2c34
Zouden die beelden echt zijn? Dus dat ze gewoon het lijk van die meid aan het filmen zijn?
yep, die Sandra is nu weer in NL terug, maar ze heeft aangegeven dat er dus een rapport gelekt zou zijn naar CNN, en in dat rapport zou Joran bekend hebben, huilend en al, en dus ook dat hij eerst koffie had gedronken in de supermarkt en toen terug is gekomen, zij zat op zijn laptop, hij werd boos, hij had het niet willen doen, hij sloeg haar, nek gebroken enz... :-(quote:Op dinsdag 8 juni 2010 13:42 schreef Nadine26 het volgende:
[..]
Deze Sandra heeft dus bevestigd dat Joran heeft bekend?
Die straf zal hij nooit helemaal uitzitten. Dat kan dit ventje niet opbrengen. Binnen een jaar ligt die onder de groene zoden.quote:Op dinsdag 8 juni 2010 13:46 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
[..]
Na het uitzitten van de straf natuurlijk als hij veroordeeld wordt
Wat op Fok gespeculeerd wordt is niet echt, in elk geval.quote:Op dinsdag 8 juni 2010 13:59 schreef Xs2Shanna het volgende:
Over de laptop, er was eerst sprake van dat de laptop van HAAR was ipv Joran, omdat haar vader haar 1000 euro had gegeven! En nu is hij dus van Joran.
Plus dat het 2 jaar duurt voordat hij veroordeeld wordt. Aftrek van de gezeten tijd en meewerken aan de uitzetting = 2 á 3 jaar zittenquote:Op dinsdag 8 juni 2010 14:03 schreef Nielsch het volgende:
Voor doodslag kun je daar zelfs maar 6 jaar krijgen las ik. Ik heb ook gelezen dat als je werkt in de Peruaanse gevangenis je ook strafvermindering krijgt: 1 dag vermindering voor elke 2 dagen dat je werkt. Oftewel; na vier jaar staat hij wellicht weer buiten.
groene zoden?... beton.quote:Op dinsdag 8 juni 2010 14:01 schreef mazaru het volgende:
[..]
Die straf zal hij nooit helemaal uitzitten. Dat kan dit ventje niet opbrengen. Binnen een jaar ligt die onder de groene zoden.
Joran koopt natuurlijk zijn bescherming. Met geld en drugs kun je een hoop sterke mannen huren om je te beschermen.quote:
Laat hij nou net schijnbaar geldgebrek hebben.quote:Op dinsdag 8 juni 2010 14:09 schreef Nielsch het volgende:
[..]
Joran koopt natuurlijk zijn bescherming. Met geld en drugs kun je een hoop sterke mannen huren om je te beschermen.
quote:Op dinsdag 8 juni 2010 13:54 schreef computergirl het volgende:
oh bah, ze was ongesteld. Wat naar dat dit zo openbaar wordt gemaakt
Daar zorgt zijn ma wel voor en als hij een beetje slim is verdient hij zijn eigen geld in de bajesquote:Op dinsdag 8 juni 2010 14:10 schreef APK het volgende:
[..]
Laat hij nou net schijnbaar geldgebrek hebben.
Dan mag die hopen dat zijn moeder heel veel geld heeft, want zelf heeft hij alleen maar schulden.quote:Op dinsdag 8 juni 2010 14:09 schreef Nielsch het volgende:
[..]
Joran koopt natuurlijk zijn bescherming. Met geld en drugs kun je een hoop sterke mannen huren om je te beschermen.
In de gevangenis in Perú ben je al snel rijkquote:Op dinsdag 8 juni 2010 14:11 schreef mazaru het volgende:
[..]
Dan mag die hopen dat zijn moeder heel veel geld heeft, want zelf heeft hij alleen maar schulden.
Maar anders kan die zijn mooie blanke westerse kontje misschien verkopen aan zo'n aan aids stervende big shot.
quote:Op dinsdag 8 juni 2010 14:13 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
[..]
In de gevangenis in Perú ben je al snel rijk
Moeder zat toch ook financieel aan de grond?quote:Op dinsdag 8 juni 2010 14:11 schreef mazaru het volgende:
[..]
Dan mag die hopen dat zijn moeder heel veel geld heeft, want zelf heeft hij alleen maar schulden.
Maar anders kan die zijn mooie blanke westerse kontje misschien verkopen aan zo'n aan aids stervende big shot.
Geld redt je altijd in ZAquote:Op dinsdag 8 juni 2010 14:14 schreef mazaru het volgende:
[..]
Volgens mij houden ze daar ook helemaal niet van verwende westerse leugenaartjes die jonge meisjes dood maken. Zelfs geld kan hem daar echt niet redden.
Dan zie ik het somber voor hem in... de arme jongen tochquote:Op dinsdag 8 juni 2010 14:14 schreef Ladidadida het volgende:
[..]
Moeder zat toch ook financieel aan de grond?
Niet als je de dochter dood maakt van iemand die daar geboren en getogen is en veeeeeeel meer geld heeft.quote:Op dinsdag 8 juni 2010 14:15 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
[..]
Geld redt je altijd in ZA
Hij heeft Jaap nog, zn enige vriendquote:Op dinsdag 8 juni 2010 14:15 schreef mazaru het volgende:
[..]
Dan zie ik het somber voor hem in... de arme jongen toch![]()
Die vetklep heeft ook al afstand van de titel 'vriend van Joran' gedaan.quote:
Moet hij wel wraak willen nemenquote:Op dinsdag 8 juni 2010 14:16 schreef mazaru het volgende:
[..]
Niet als je de dochter dood maakt van iemand die daar geboren en getogen is en veeeeeeel meer geld heeft.
Per? Dag, week, maand, jaar?quote:Op dinsdag 8 juni 2010 14:14 schreef johan555 het volgende:
hard prison-life,
you pay $1500; for a bed, or else you sleep on the "shitholes" (toilets)
Ah, oké, dank jequote:Op dinsdag 8 juni 2010 14:01 schreef Jesine het volgende:
[..]
yep, die Sandra is nu weer in NL terug, maar ze heeft aangegeven dat er dus een rapport gelekt zou zijn naar CNN, en in dat rapport zou Joran bekend hebben, huilend en al, en dus ook dat hij eerst koffie had gedronken in de supermarkt en toen terug is gekomen, zij zat op zijn laptop, hij werd boos, hij had het niet willen doen, hij sloeg haar, nek gebroken enz... :-(
dat zal eenmalig zijn denk ikquote:
Als het mijn kind zou zijn, zou ik dat dus betalen. Hoe walgelijk ik zijn daad (daden) ook vind.quote:
Zou jij dat niet willen als iemand jouw dochter dood zou slaan?quote:Op dinsdag 8 juni 2010 14:18 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
[..]
Moet hij wel wraak willen nemen
Wie weet, maar als het klopt wat je over hem zegt kan hij dat nu ook alquote:Op dinsdag 8 juni 2010 14:22 schreef mazaru het volgende:
[..]
Zou jij dat niet willen als iemand jouw dochter dood zou slaan?
Misschien wil hij het hem zelf wel horen zeggen in de rechtbank.quote:Op dinsdag 8 juni 2010 14:23 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
[..]
Wie weet, maar als het klopt wat je over hem zegt kan hij dat nu ook al
Maar die is toch ook al z'n geld kwijt omdat ie het op de DSB had staan?quote:
Wie weet heeft hij wel vertrouwen in het Peruaanse rechtssysteem. Das een raar idee he?quote:Op dinsdag 8 juni 2010 14:26 schreef mazaru het volgende:
[..]
Misschien wil hij het hem zelf wel horen zeggen in de rechtbank.
Misschien wil hij hem eerst laten lijden in de gevangenis.
Ik weet het niet. Maar ik heb toch wel heel sterk het gevoel dat Jorans dagen zijn geteld.
En zijn die beelden van haar lichaam nu echt of nep?quote:
Reconstructie.quote:Op dinsdag 8 juni 2010 14:29 schreef nummer_zoveel het volgende:
[..]
En zijn die beelden van haar lichaam nu echt of nep?
Haar hele privacy is wel niks waard zeg. Iedereen mag alle details weten. Als ik haar nabestaande was, zou ik er niet blij mee zijn.
Ok, het is dus nep.quote:Op dinsdag 8 juni 2010 14:31 schreef Ladidadida het volgende:
[..]
Reconstructie.
Wat voor ranzige details zijn er dan? Hier in NL vertellen ze uiteindelijk ook wat er precies met het slachtoffer gebeurd is.
quote:Op dinsdag 8 juni 2010 14:27 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
[..]
Wie weet heeft hij wel vertrouwen in het Peruaanse rechtssysteem. Das een raar idee he?
Wat ook goed zou kunnen is dat hij, nu hij 'bekend' heeft, zelfmoord pleegt.... Drie mensen hebben nu gezegd dat hij enorm somber was / met plannen rondliep...quote:Op dinsdag 8 juni 2010 14:26 schreef mazaru het volgende:
[..]
Misschien wil hij het hem zelf wel horen zeggen in de rechtbank.
Misschien wil hij hem eerst laten lijden in de gevangenis.
Ik weet het niet. Maar ik heb toch wel heel sterk het gevoel dat Jorans dagen zijn geteld.
Die grap werd (als het goed is voor het eerst) gemaakt door een FOK!ker in het Arjen Robben topic van zondag.quote:Op dinsdag 8 juni 2010 14:30 schreef mazaru het volgende:![]()
Van Twitter:
@ELJEROELIA4REAL: Bert van marwijlk heeft een vervanger voor robben gevonden. Hij neemt joran van der sloot mee naar het wk: het is een goede afmaker# humor
Dat komt wel in het officiele autopsierapport. CNN heeft dat blijkbaar in handen gekregen en gepubliceerd.quote:Op dinsdag 8 juni 2010 14:33 schreef nummer_zoveel het volgende:
[..]
Ok, het is dus nep.
Toch is het me niet bekend dat hier ook beelden (reconstructie of niet) worden gemaakt van het lichaam (hoe het uitzag en bijlag enz).
En de mededeling dat ze ongesteld was voegt ook niks zinvols toe.
Zolang hij vast zit is er gerechtigheidquote:Op dinsdag 8 juni 2010 14:33 schreef mazaru het volgende:
[..]
![]()
Nee hoor, ik vind het een prachtig idee.
Vertrouwen hebben in het normale verloop van het Peruaanse rechtssysteem betekent namelijk dat het nog jaren zal duren voor er een uitspraak zal komen.
Zou kunnen. Maar ik betwijfel of hij daar het lef voor heeft.quote:Op dinsdag 8 juni 2010 14:34 schreef Kasparovi het volgende:
[..]
Wat ook goed zou kunnen is dat hij, nu hij 'bekend' heeft, zelfmoord pleegt.... Drie mensen hebben nu gezegd dat hij enorm somber was / met plannen rondliep...
Jawel.quote:Op dinsdag 8 juni 2010 14:33 schreef nummer_zoveel het volgende:
En de mededeling dat ze ongesteld was voegt ook niks zinvols toe.
Jaren in een hel-gevangenis kan hem daar het lef voor geven, denk ik.quote:Op dinsdag 8 juni 2010 14:35 schreef mazaru het volgende:
[..]
Zou kunnen. Maar ik betwijfel of hij daar het lef voor heeft.
In dit geval wel.quote:Op dinsdag 8 juni 2010 14:35 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
[..]
Zolang hij vast zit is er gerechtigheid
Dan koop je eigen vrijquote:Op dinsdag 8 juni 2010 14:36 schreef mazaru het volgende:
[..]
In dit geval wel.
Maar stel nou dat je ten onrechte wordt opgepakt daar? Hoe rechtvaardig is het dan om jaren op je proces te moeten wachten?
Wat een flauwekul.quote:Op dinsdag 8 juni 2010 14:36 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Jawel.
Dat verklaart "de afwezigheid van seksuele handelingen met het slachtoffer" waarschijnlijk.
Anders had Joran dat zeker wel gedaan.
Wat een sterke tegenargumenten!quote:
Okee, op die fiets. Ik dacht meer geschreven detailsquote:Op dinsdag 8 juni 2010 14:33 schreef nummer_zoveel het volgende:
[..]
Ok, het is dus nep.
Toch is het me niet bekend dat hier ook beelden (reconstructie of niet) worden gemaakt van het lichaam (hoe het uitzag en bijlag enz).
En de mededeling dat ze ongesteld was voegt ook niks zinvols toe.
Voorlopig zal het hem niet lukken. Hij wordt continu bewaakt omdat ze al bang zijn dat ie zelfmoord gaat plegen.quote:Op dinsdag 8 juni 2010 14:35 schreef mazaru het volgende:
[..]
Zou kunnen. Maar ik betwijfel of hij daar het lef voor heeft.
Conclusie: Je kunt geen vertrouwen hebben in het rechtssysteem van Peru.quote:
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |