Joran koopt natuurlijk zijn bescherming. Met geld en drugs kun je een hoop sterke mannen huren om je te beschermen.quote:
Laat hij nou net schijnbaar geldgebrek hebben.quote:Op dinsdag 8 juni 2010 14:09 schreef Nielsch het volgende:
[..]
Joran koopt natuurlijk zijn bescherming. Met geld en drugs kun je een hoop sterke mannen huren om je te beschermen.
quote:Op dinsdag 8 juni 2010 13:54 schreef computergirl het volgende:
oh bah, ze was ongesteld. Wat naar dat dit zo openbaar wordt gemaakt
Daar zorgt zijn ma wel voor en als hij een beetje slim is verdient hij zijn eigen geld in de bajesquote:Op dinsdag 8 juni 2010 14:10 schreef APK het volgende:
[..]
Laat hij nou net schijnbaar geldgebrek hebben.
Dan mag die hopen dat zijn moeder heel veel geld heeft, want zelf heeft hij alleen maar schulden.quote:Op dinsdag 8 juni 2010 14:09 schreef Nielsch het volgende:
[..]
Joran koopt natuurlijk zijn bescherming. Met geld en drugs kun je een hoop sterke mannen huren om je te beschermen.
In de gevangenis in Perú ben je al snel rijkquote:Op dinsdag 8 juni 2010 14:11 schreef mazaru het volgende:
[..]
Dan mag die hopen dat zijn moeder heel veel geld heeft, want zelf heeft hij alleen maar schulden.
Maar anders kan die zijn mooie blanke westerse kontje misschien verkopen aan zo'n aan aids stervende big shot.
quote:Op dinsdag 8 juni 2010 14:13 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
[..]
In de gevangenis in Perú ben je al snel rijk
Moeder zat toch ook financieel aan de grond?quote:Op dinsdag 8 juni 2010 14:11 schreef mazaru het volgende:
[..]
Dan mag die hopen dat zijn moeder heel veel geld heeft, want zelf heeft hij alleen maar schulden.
Maar anders kan die zijn mooie blanke westerse kontje misschien verkopen aan zo'n aan aids stervende big shot.
Geld redt je altijd in ZAquote:Op dinsdag 8 juni 2010 14:14 schreef mazaru het volgende:
[..]
Volgens mij houden ze daar ook helemaal niet van verwende westerse leugenaartjes die jonge meisjes dood maken. Zelfs geld kan hem daar echt niet redden.
Dan zie ik het somber voor hem in... de arme jongen tochquote:Op dinsdag 8 juni 2010 14:14 schreef Ladidadida het volgende:
[..]
Moeder zat toch ook financieel aan de grond?
Niet als je de dochter dood maakt van iemand die daar geboren en getogen is en veeeeeeel meer geld heeft.quote:Op dinsdag 8 juni 2010 14:15 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
[..]
Geld redt je altijd in ZA
Hij heeft Jaap nog, zn enige vriendquote:Op dinsdag 8 juni 2010 14:15 schreef mazaru het volgende:
[..]
Dan zie ik het somber voor hem in... de arme jongen toch![]()
Die vetklep heeft ook al afstand van de titel 'vriend van Joran' gedaan.quote:
Moet hij wel wraak willen nemenquote:Op dinsdag 8 juni 2010 14:16 schreef mazaru het volgende:
[..]
Niet als je de dochter dood maakt van iemand die daar geboren en getogen is en veeeeeeel meer geld heeft.
Per? Dag, week, maand, jaar?quote:Op dinsdag 8 juni 2010 14:14 schreef johan555 het volgende:
hard prison-life,
you pay $1500; for a bed, or else you sleep on the "shitholes" (toilets)
Ah, oké, dank jequote:Op dinsdag 8 juni 2010 14:01 schreef Jesine het volgende:
[..]
yep, die Sandra is nu weer in NL terug, maar ze heeft aangegeven dat er dus een rapport gelekt zou zijn naar CNN, en in dat rapport zou Joran bekend hebben, huilend en al, en dus ook dat hij eerst koffie had gedronken in de supermarkt en toen terug is gekomen, zij zat op zijn laptop, hij werd boos, hij had het niet willen doen, hij sloeg haar, nek gebroken enz... :-(
dat zal eenmalig zijn denk ikquote:
Als het mijn kind zou zijn, zou ik dat dus betalen. Hoe walgelijk ik zijn daad (daden) ook vind.quote:
Zou jij dat niet willen als iemand jouw dochter dood zou slaan?quote:Op dinsdag 8 juni 2010 14:18 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
[..]
Moet hij wel wraak willen nemen
Wie weet, maar als het klopt wat je over hem zegt kan hij dat nu ook alquote:Op dinsdag 8 juni 2010 14:22 schreef mazaru het volgende:
[..]
Zou jij dat niet willen als iemand jouw dochter dood zou slaan?
Misschien wil hij het hem zelf wel horen zeggen in de rechtbank.quote:Op dinsdag 8 juni 2010 14:23 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
[..]
Wie weet, maar als het klopt wat je over hem zegt kan hij dat nu ook al
Maar die is toch ook al z'n geld kwijt omdat ie het op de DSB had staan?quote:
Wie weet heeft hij wel vertrouwen in het Peruaanse rechtssysteem. Das een raar idee he?quote:Op dinsdag 8 juni 2010 14:26 schreef mazaru het volgende:
[..]
Misschien wil hij het hem zelf wel horen zeggen in de rechtbank.
Misschien wil hij hem eerst laten lijden in de gevangenis.
Ik weet het niet. Maar ik heb toch wel heel sterk het gevoel dat Jorans dagen zijn geteld.
En zijn die beelden van haar lichaam nu echt of nep?quote:
Reconstructie.quote:Op dinsdag 8 juni 2010 14:29 schreef nummer_zoveel het volgende:
[..]
En zijn die beelden van haar lichaam nu echt of nep?
Haar hele privacy is wel niks waard zeg. Iedereen mag alle details weten. Als ik haar nabestaande was, zou ik er niet blij mee zijn.
Ok, het is dus nep.quote:Op dinsdag 8 juni 2010 14:31 schreef Ladidadida het volgende:
[..]
Reconstructie.
Wat voor ranzige details zijn er dan? Hier in NL vertellen ze uiteindelijk ook wat er precies met het slachtoffer gebeurd is.
quote:Op dinsdag 8 juni 2010 14:27 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
[..]
Wie weet heeft hij wel vertrouwen in het Peruaanse rechtssysteem. Das een raar idee he?
Wat ook goed zou kunnen is dat hij, nu hij 'bekend' heeft, zelfmoord pleegt.... Drie mensen hebben nu gezegd dat hij enorm somber was / met plannen rondliep...quote:Op dinsdag 8 juni 2010 14:26 schreef mazaru het volgende:
[..]
Misschien wil hij het hem zelf wel horen zeggen in de rechtbank.
Misschien wil hij hem eerst laten lijden in de gevangenis.
Ik weet het niet. Maar ik heb toch wel heel sterk het gevoel dat Jorans dagen zijn geteld.
Die grap werd (als het goed is voor het eerst) gemaakt door een FOK!ker in het Arjen Robben topic van zondag.quote:Op dinsdag 8 juni 2010 14:30 schreef mazaru het volgende:![]()
Van Twitter:
@ELJEROELIA4REAL: Bert van marwijlk heeft een vervanger voor robben gevonden. Hij neemt joran van der sloot mee naar het wk: het is een goede afmaker# humor
Dat komt wel in het officiele autopsierapport. CNN heeft dat blijkbaar in handen gekregen en gepubliceerd.quote:Op dinsdag 8 juni 2010 14:33 schreef nummer_zoveel het volgende:
[..]
Ok, het is dus nep.
Toch is het me niet bekend dat hier ook beelden (reconstructie of niet) worden gemaakt van het lichaam (hoe het uitzag en bijlag enz).
En de mededeling dat ze ongesteld was voegt ook niks zinvols toe.
Zolang hij vast zit is er gerechtigheidquote:Op dinsdag 8 juni 2010 14:33 schreef mazaru het volgende:
[..]
![]()
Nee hoor, ik vind het een prachtig idee.
Vertrouwen hebben in het normale verloop van het Peruaanse rechtssysteem betekent namelijk dat het nog jaren zal duren voor er een uitspraak zal komen.
Zou kunnen. Maar ik betwijfel of hij daar het lef voor heeft.quote:Op dinsdag 8 juni 2010 14:34 schreef Kasparovi het volgende:
[..]
Wat ook goed zou kunnen is dat hij, nu hij 'bekend' heeft, zelfmoord pleegt.... Drie mensen hebben nu gezegd dat hij enorm somber was / met plannen rondliep...
Jawel.quote:Op dinsdag 8 juni 2010 14:33 schreef nummer_zoveel het volgende:
En de mededeling dat ze ongesteld was voegt ook niks zinvols toe.
Jaren in een hel-gevangenis kan hem daar het lef voor geven, denk ik.quote:Op dinsdag 8 juni 2010 14:35 schreef mazaru het volgende:
[..]
Zou kunnen. Maar ik betwijfel of hij daar het lef voor heeft.
In dit geval wel.quote:Op dinsdag 8 juni 2010 14:35 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
[..]
Zolang hij vast zit is er gerechtigheid
Dan koop je eigen vrijquote:Op dinsdag 8 juni 2010 14:36 schreef mazaru het volgende:
[..]
In dit geval wel.
Maar stel nou dat je ten onrechte wordt opgepakt daar? Hoe rechtvaardig is het dan om jaren op je proces te moeten wachten?
Wat een flauwekul.quote:Op dinsdag 8 juni 2010 14:36 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Jawel.
Dat verklaart "de afwezigheid van seksuele handelingen met het slachtoffer" waarschijnlijk.
Anders had Joran dat zeker wel gedaan.
Wat een sterke tegenargumenten!quote:
Okee, op die fiets. Ik dacht meer geschreven detailsquote:Op dinsdag 8 juni 2010 14:33 schreef nummer_zoveel het volgende:
[..]
Ok, het is dus nep.
Toch is het me niet bekend dat hier ook beelden (reconstructie of niet) worden gemaakt van het lichaam (hoe het uitzag en bijlag enz).
En de mededeling dat ze ongesteld was voegt ook niks zinvols toe.
Voorlopig zal het hem niet lukken. Hij wordt continu bewaakt omdat ze al bang zijn dat ie zelfmoord gaat plegen.quote:Op dinsdag 8 juni 2010 14:35 schreef mazaru het volgende:
[..]
Zou kunnen. Maar ik betwijfel of hij daar het lef voor heeft.
Conclusie: Je kunt geen vertrouwen hebben in het rechtssysteem van Peru.quote:
Ik las in de krant dat ze daar in dit geval meer haast mee zullen maken: binnen een half jaar. Zal vast ook te maken hebben met de druk van de (Amerikaanse) media.quote:Op dinsdag 8 juni 2010 14:23 schreef johan555 het volgende:
de rechtszaken beginnen daar meestal pas na 2 of 3 jaar
Jij bent op de hoogte dat ie niet van ongestelde poesjes houdt?quote:
Wat een onmensen zeg! Medelijden hebben met een ander... het zou verboden moeten worden!quote:Op dinsdag 8 juni 2010 13:01 schreef El_Matador het volgende:
Ik heb gisteren mensen hun medelijden zien uitspreken.
Ze was lesbisch, dat was onder de pokeraars ook bekend.quote:Op dinsdag 8 juni 2010 14:42 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
Zag er in elk geval niet uit of ze gingen doppen
Denk eerder zuipen of snuivenquote:Op dinsdag 8 juni 2010 14:43 schreef nummer_zoveel het volgende:
[..]
Ze was lesbisch, dat was onder de pokeraars ook bekend.
quote:Advocaat: mogelijk valse bekentenis
De Nederlandse advocaat van Joran, Bert de Rooij, zegt dat Joran mogelijk onder dwang een valse bekentenis heeft afgelegd.
videoVideo's
Advocaat Joran: mogelijk valse bekentenisvideo
'Vanavond reconstructie moord met Joran'video
'Joran bekent moord op Stephany'video
Nederlandse ambassade
Kort voordat Joran zijn bekentenis aflegde, heeft hij met zijn moeder gebeld. Tijdens dat gesprek zou hij gezegd hebben dat hij bang was voor barbaarse verhoormethoden. Zijn advocaat, Bert de Rooij, besloot daarop een fax te sturen naar de Nederlandse ambassade in Peru. Daarin heeft hij de ambassade gevraagd om ervoor te zorgen dat Joran niet aan dergelijke verhoormethoden onderworpen zou worden.
Niet bevestigd
De Rooij zegt daarnaast alleen in de media gehoord te hebben dat Joran een bekentenis heeft afgelegd. Zowel Joran als de Peruaanse autoriteiten hebben dat niet tegenover hem bevestigd. De Rooij vertegenwoordigt Joran niet in Peru, omdat hij het rechtssysteem daar niet kent en hij geen Spaans spreekt, maar hij staat Joran wel bij.
Vlaag van woede
Joran zou bekend hebben dat hij Flores op zijn hotelkamer in een vlaag van woede heeft vermoorde, omdat zij in zijn laptop had gekeken. Zo zou ze hebben ontdekt dat hij te maken had met de verdwijning van Natalee Holloway.
Gebroken nek
"Ik ging op haar af en sloeg haar. Ze was bang, we maakten ruzie en ze probeerde ervandoor te gaan. Ik pakte haar bij haar nek en sloeg haar," verklaarde Joran volgens MSNBC aan de Peruaanse politie. Daardoor zou Stephany haar nek gebroken hebben.
Privacy
Volgens het rapport was het niet Jorans bedoeling om Stephany te doden: "Ik wilde het niet doen. Ze schond mijn privacy". "Zij had het recht niet", zou Joran gezegd hebben volgens de Peruaanse krant La República. "Het meisje heeft zich gemengd in mijn privéleven. Zij had het recht niet." Volgens La República huilde Joran bij zijn bekentenis.
Strafvermindering
Volgens een Peruaanse strafrechtdeskundige is Joran uit op strafvermindering. Op een Peruaans radiostation zei de expert dat, door doodslag te bekennen, Joran zes tot 20 jaar cel kan krijgen. Voor moord staat maximaal 35 jaar.
Knap. Ik wou dat ik het kon opbrengen om medelijden met hem te hebben. Maar hoe goed ik ook zoek, ik vind het niet.quote:Op dinsdag 8 juni 2010 14:42 schreef DS4 het volgende:
[..]
Wat een onmensen zeg! Medelijden hebben met een ander... het zou verboden moeten worden!
Als ik lees hoe de gevangenissen aldaar zijn heb ik ook medelijden met eenieder die daarin terecht komt. Ongeacht of je wel of niet een misdrijf hebt gepleegd, zoiets gaat in tegen onze minimum-eisen die wij stellen aan het gevangeniswezen.
Als hij schuldig is verdient hij een celstraf, maar ik wens zijn mensenrechten niet te negeren omdat hij niet zo leuk over komt.
de politiek hier ookquote:Op dinsdag 8 juni 2010 14:44 schreef maickeltje het volgende:
De politiek daar wil dat hij gewoon schuldig is.
http://peru21.pe/noticia/(...)ira-penal-luriganchoquote:Not going to Lurigancho. Meanwhile, the head of the National Penitentiary Institute (INPE), Ruben Rodriguez Rabanal, ruled yesterday that Van der Sloot will be held in the prisons in Lurigancho and San Jorge, as had been speculation.
Lurigancho explained that it is excluded because it is overcrowded and there is a commitment of his administration not to send an inmate more.
Hij durfde blijkbaar het risico al niet meer te lopen om z'n gezicht op de luchthaven te laten zien.quote:Op dinsdag 8 juni 2010 14:37 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
Begrijp overigens nog steeds niet waarom hij niet naar Bolivia is gegaan, hij had daar tijd genoeg voor en dan was de kans om te ontkomen een stuk groter.
Snel een ticket boeken naar Venezuela was ook een betere keuze geweest
Hm lijkt me ook niet simpel zoiets...vroeg het me dus ook al afquote:Op dinsdag 8 juni 2010 14:44 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
Kan je zomaar iemands nek breken overigens?
Zijn ouders waren echte "enablers" en Joran heeft daar dankbaar gebruik van gemaakt. Als hij vroeger al de juiste psychische hulp had gehad, was het misschien nooit zo ver gekomen.quote:Op dinsdag 8 juni 2010 14:44 schreef mazaru het volgende:
[..]
Knap. Ik wou dat ik het kon opbrengen om medelijden met hem te hebben. Maar hoe goed ik ook zoek, ik vind het niet.
Wel met zijn moeder. Voor haar vind ik het doodzielig.
Vind ik ook.quote:Op dinsdag 8 juni 2010 14:44 schreef mazaru het volgende:
[..]
Knap. Ik wou dat ik het kon opbrengen om medelijden met hem te hebben. Maar hoe goed ik ook zoek, ik vind het niet.
Wel met zijn moeder. Voor haar vind ik het doodzielig.
Joran is 1,95 en sterk. Een kleine Peruaanse latina die je ongelukkig tegen een nachtkastje gooit, heeft haar nek wel gebroken denk ik zo.quote:Op dinsdag 8 juni 2010 14:44 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
Kan je zomaar iemands nek breken overigens?
Bolivia was wel te bereiken en qua tijd maakt het ook allemaal niet zoveel uitquote:Op dinsdag 8 juni 2010 14:45 schreef Gert het volgende:
[..]
Hij durfde blijkbaar het risico al niet meer te lopen om z'n gezicht op de luchthaven te laten zien.
Vandaar die peperdure taxirit.
Met een kilootje of 32 a 33 aan kracht , kan je iemands nek al breken. Ja dus , gaat gemakkelijker als je denkt.quote:Op dinsdag 8 juni 2010 14:44 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
Kan je zomaar iemands nek breken overigens?
gebeurt niet vaak.., maar ben het helemaal eens met je, mijn kleine latina mami stop ik ook regelmatig in mn broekzak en moet ik oppassen dat ik haar niet breek.quote:Op dinsdag 8 juni 2010 14:48 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Joran is 1,95 en sterk. Een kleine Peruaanse latina die je ongelukkig tegen een nachtkastje gooit, heeft haar nek wel gebroken denk ik zo.
En anders dat tennisracket/honkbalknuppel waar het over ging.
Ik denk het ook niet. In een taxi kun je nog redelijk alle kanten uit, maar zit je eenmaal in de molen van een vliegveld en vliegtuig, dan kun je niks meer.quote:Op dinsdag 8 juni 2010 14:45 schreef Gert het volgende:
[..]
Hij durfde blijkbaar het risico al niet meer te lopen om z'n gezicht op de luchthaven te laten zien.
Vandaar die peperdure taxirit.
Haar reactie op het nieuws dat Joran was opgepakt wegens moord: "Wat is dít nu weer?"quote:Op dinsdag 8 juni 2010 14:48 schreef Felixa het volgende:
Natuurlijk wil je als moeder niet geloven dat je kind misdaden begaat, maar op een gegeven moment moeten toch de schellen van je ogen vallen.
quote:Op dinsdag 8 juni 2010 14:52 schreef Gert het volgende:
[..]
Haar reactie op het nieuws dat Joran was opgepakt wegens moord: "Wat is dít nu weer?"
Dat klinkt toch een beetje als: "Die verdraaide belhamel toch. Gisteren belletje trekken en nu dit weer."
Hoe moet ze dan reageren?quote:Op dinsdag 8 juni 2010 14:52 schreef Gert het volgende:
[..]
Haar reactie op het nieuws dat Joran was opgepakt wegens moord: "Wat is dít nu weer?"
Dat klinkt toch een beetje als: "Die verdraaide belhamel toch. Gisteren belletje trekken en nu dit weer."
Misschien wat meer medeleven kunnen tonen naar het slachtoffer en familie? En verder aangeven dat je er van bent geschrokken etc.quote:Op dinsdag 8 juni 2010 14:54 schreef nummer_zoveel het volgende:
[..]
Hoe moet ze dan reageren?![]()
'Ik haat hem en wil hem nooit meer zien meneer de journalist?'
Ik zou ook zo reageren als de journalisten alweer in de tuin liggen om te willen weten wat jij ervan vindt. Daaag.
Paar pagina's terug wordt het vermeld op een foto.quote:Op dinsdag 8 juni 2010 15:00 schreef Ladidadida het volgende:
Is dat ongesteldheidsverhaal ook ergens gebleken, of was dat gewoon een reactie van iemand hier omdat ze een rode onderbroek aan had?
Misschien ben je wel zo geschrokken dat je even geen goede reactie KAN geven -_-quote:Op dinsdag 8 juni 2010 14:59 schreef fokvragen het volgende:
[..]
Misschien wat meer medeleven kunnen tonen naar het slachtoffer en familie? En verder aangeven dat je er van bent geschrokken etc.
Het is nu pas 8 uur 's ochtends daar. Iedereen wordt nu net pas een beetje wakker. Bekentenis kwam daar aan het eind van de avond plaatselijke tijd.quote:Op dinsdag 8 juni 2010 15:00 schreef fokvragen het volgende:
Het is wel verdacht stil uit Peru na de bekentenis. Vraag me af in hoeverre de bekentenis waar is.
Stond in het autopsierapport, bij wat voor kleren ze allemaal aanhad.quote:Op dinsdag 8 juni 2010 15:00 schreef Ladidadida het volgende:
Is dat ongesteldheidsverhaal ook ergens gebleken, of was dat gewoon een reactie van iemand hier omdat ze een rode onderbroek aan had?
Ja, of "doet ie anders nooit hoor! O shit toch wel."quote:Op dinsdag 8 juni 2010 14:54 schreef nummer_zoveel het volgende:
[..]
Hoe moet ze dan reageren?![]()
'Ik haat hem en wil hem nooit meer zien meneer de journalist?'
Misschien zijn ze Joran aan het oplappen.quote:Op dinsdag 8 juni 2010 15:00 schreef fokvragen het volgende:
Het is wel verdacht stil uit Peru na de bekentenis. Vraag me af in hoeverre de bekentenis waar is.
Zo eh hij slaapt lekker goed..............quote:
Dat is het.quote:Op dinsdag 8 juni 2010 14:59 schreef fokvragen het volgende:
[..]
Misschien wat meer medeleven kunnen tonen naar het slachtoffer en familie?
Troll.quote:Op dinsdag 8 juni 2010 15:07 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Dat is het.
Medelijden met Joran zie ik hier veel. Door anderen ook medelijden met het slachtoffer.
Maar juist degenen die vol medelijden zijn met Joran hoor ik nergens hun afschuw uitspreken over de daden van dit rotjoch en de gevolgen voor onschuldige meisjes.
quote:Op dinsdag 8 juni 2010 13:28 schreef johan555 het volgende:
[..]
Volgens mij kwam hij redelijk "fris" dat hotel kamertje uit dus hij bij z'n volle verstand .
Hij keek zelfs nog heel even of de deur wel echt in het slot gevallen was .
Welke daden heb je het over? Hetgeen velen vermoeden, of datgene wat werkelijk bewezen is?quote:
Ah, okee, dankquote:Op dinsdag 8 juni 2010 15:02 schreef Felixa het volgende:
[..]
Stond in het autopsierapport, bij wat voor kleren ze allemaal aanhad.
Dat meisje had gewoon van zijn laptop af moeten blijven.quote:Op dinsdag 8 juni 2010 15:07 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Dat is het.
Medelijden met Joran zie ik hier veel. Door anderen ook medelijden met het slachtoffer.
Maar juist degenen die vol medelijden zijn met Joran hoor ik nergens hun afschuw uitspreken over de daden van dit rotjoch en de gevolgen voor onschuldige meisjes.
Precies.quote:Op dinsdag 8 juni 2010 15:00 schreef Faithfulness het volgende:
[..]
Misschien ben je wel zo geschrokken dat je even geen goede reactie KAN geven -_-
"Wat is dit nu weer" kun je in hedendaagse taal vertalen in "WTF?"
Niet op reagerenquote:Op dinsdag 8 juni 2010 15:11 schreef DS4 het volgende:
[..]
Welke daden heb je het over? Hetgeen velen vermoeden, of datgene wat werkelijk bewezen is?
Dat maakt niet uit. Wij zijn geen rechters. Wij kunnen dingen concluderen los van wat een rechter doet.quote:Op dinsdag 8 juni 2010 15:11 schreef DS4 het volgende:
[..]
Welke daden heb je het over? Hetgeen velen vermoeden, of datgene wat werkelijk bewezen is?
Welja, vooral niet inhoudelijk reageren.quote:
Jij bent een trol.quote:Op dinsdag 8 juni 2010 15:12 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Welja, vooral niet inhoudelijk reageren.
Wie is er nou de troll?![]()
Ja, dat had ik ook kunnen verzinnen dat die advocaat dat zou zeggen, een beetje verwarring zaaien is natuurlijk je ultieme doel als advocaatquote:Op dinsdag 8 juni 2010 15:10 schreef mazaru het volgende:
Ah, weer een nieuw item:
Advocaat: mogelijk valse bekentenis
De Nederlandse advocaat van Joran, Bert de Rooij, zegt dat Joran mogelijk onder dwang een valse bekentenis heeft afgelegd.
http://www.rtl.nl/%28/act(...)oot-bekent-moord.xml
quote:Op dinsdag 8 juni 2010 15:11 schreef fokvragen het volgende:
[..]
Dat meisje had gewoon van zijn laptop af moeten blijven.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |