De verdachte werd zowel verbaal als fysiek aangevallen, toen er in de badplaats Pucusana van auto's werd gewisseld. Dat melden Peruaanse media zaterdag.
Van der Sloot werd deze week in Chili gearresteerd. De politie bracht hem per auto naar Lima, waar hij de 21-jarige Stephany Flores vermoord zou hebben.
Het konvooi van auto's met politie en de verdachte en auto's van de media stopte in de badplaats. Een aantal mensen greep de gelegenheid aan om Van der Sloot uit te schelden. Ook zou hij een klap op zijn hoofd hebben gehad.
Van der Sloot wordt zaterdag nog verhoord in de hoofdstad.
Peru garandeert Van der Sloot een eerlijk proces. Dat heeft de Peruaanse minister van Binnenlandse Zaken, Octavio Salazar, zaterdag gezegd.
Verder bedankte de minister de Chileense autoriteiten voor de snelle arrestatie van de 22-jarige Nederlander die zondag 30 mei de 21-jarige Peruaanse Stephany Flores om het leven zou hebben gebracht en naar Chili zou zijn gevlucht.
De vrouw zou die zondag zware klappen op haar hoofd hebben gehad en een gebroken nek hebben. Van der Sloot heeft ontkend dat hij haar heeft vermoord.
Veroordeling
Als Van der Sloot wordt veroordeeld voor moord, kan hij een celstraf krijgen tussen vijftien en 35 jaar. Een veroordeling voor roof met de dood als gevolg kan hem levenslang opleveren. Dat heeft de Peruaanse strafrechtspecialist Mario Amoreti zaterdag gezegd.
Het proces tegen Joran van der Sloot gaat waarschijnlijk een jaar duren. Dit komt omdat er volgens Amoreti een "excessief aantal" strafprocessen in Peru is en een gebrek aan rechters.
Normaal gesproken moet binnen 24 uur besloten worden wat er met een verdachte gaat gebeuren en moet hij de politiecel verlaten. Maar de openbaar aanklaagster die op de zaak is gezet heeft verzocht om dat te verlengen tot zeven dagen, aldus de strafrechtspecialist. Het is volgens hem waarschijnlijk dat dat wordt toegekend.
Getuigen
De politie en het Openbare Ministerie zijn nu bezig met het horen van getuigen en verzamelen van bewijzen, zoals vingerafdrukken. Vervolgens wordt de aanklacht geformuleerd en begint het feitelijke proces.
Op dat moment kan Van der Sloot in voorwaardelijke vrijheid worden gesteld of moet hij naar een gevangenis.
Volgens Amoreti is er een belangrijke getuige, die met het tweetal in het casino was, een Albanees. "Die heeft 5000 dollar verloren. De vraag is of hij op de een of andere manier betrokken is geweest bij de gewelddadigheden. Dat kan het proces een hele andere wending geven."
Strafvermindering
Als Van der Sloot schuld bekent, kan hij tot 10 jaar strafvermindering krijgen. Als hij zich goed gedraagt in de gevangenis, of werkt of studeert, kan dat ook. Amoreti: "Voor elke twee dagen werk of studie, gaat er een dag van de straf af.''
Video
Vorige belangrijke Joran topics:
Joran van der Sloot op gepakt # 11
Joran van der Sloot op gepakt # 10
Joran van der Sloot op gepakt # 9
Joran van der Sloot op gepakt # 8
Joran van der Sloot op gepakt # 7
[ Bericht 0% gewijzigd door Creeg op 06-06-2010 19:15:50 ]
Brian zie ik er wel voor aan
quote:hier kruipt mijn string strakker in mijn naad....Op zaterdag 5 juni 2010 23:32 schreef Barcaconia het volgende:
[..]
Er zijn genoeg "overduidelijke" gevallen van mensen die jaaaaren onschuldig vast hebben gezeten door die vlugge rechtspraak methodes zoals jij gebruikt. Forensisch onderzoek zal vlug genoeg vaststellen of het werkelijk gebeurd is zoals de media het verteld.
En dat noem jij simpel?
wat een opmerking
quote:Pics?Op zaterdag 5 juni 2010 23:36 schreef prupke het volgende:
[..]
hier kruipt mijn string strakker in mijn naad....
wat een opmerking
quote:Daar zakt je broek toch van af?
quote:Omdat een rechter uitspraak doet of hij schuldig is of niet. Simpele FOK!kertjes (zoals jij) gaan daar niet over.
quote:Pics iddOp zaterdag 5 juni 2010 23:36 schreef prupke het volgende:
[..]
hier kruipt mijn string strakker in mijn naad....
wat een opmerking
Is hij schuldig? Nee toch?
Is het al bewezen dan?
Hoe zo dan en waarom niet?
quote:klopt, zijn riem mag hij niet meer om hebben en z'n veters zijn uit zijn schoenen .Op zaterdag 5 juni 2010 23:38 schreef Qwea het volgende:
zou zijn riem afgepakt zijn?
quote:Dat gaat de komende jaren best wel een paar keer gebeuren.
quote:Ik heb een zeer hoog iq!Op zaterdag 5 juni 2010 23:39 schreef Falco het volgende:
[..]
Omdat een rechter uitspraak doet of hij schuldig is of niet. Simpele FOK!kertjes (zoals jij) gaan daar niet over.
Dus wie is er nu simpel?
quote:Jij en ik mogen hem best schuldig verklaren.Op zaterdag 5 juni 2010 23:40 schreef Zhe-AnGeL het volgende:
Ik ga maar even het level in dit topic opkrikken met simpele opmerkingen!
Is hij schuldig? Nee toch?
quote:Joran heeft ook een hoog IQ....Op zaterdag 5 juni 2010 23:42 schreef Zhe-AnGeL het volgende:
[..]
Ik heb een zeer hoog iq!
Dus wie is er nu simpel?
quote:Je hebt zo'n hoog IQ dat je er niet meer bij kunt?Op zaterdag 5 juni 2010 23:42 schreef Zhe-AnGeL het volgende:
[..]
Ik heb een zeer hoog iq!
Dus wie is er nu simpel?
quote:oeh oeh ...Op zaterdag 5 juni 2010 23:39 schreef Falco het volgende:
[..]
Omdat een rechter uitspraak doet of hij schuldig is of niet. Simpele FOK!kertjes (zoals jij) gaan daar niet over.
En rechters kunnen nooooooooiiiitttt omgekocht worden
quote:Ik wel!Op zaterdag 5 juni 2010 23:43 schreef NoShitSherlock het volgende:
[..]
Je hebt zo'n hoog IQ dat je er niet meer bij kunt?
quote:Boven de 150 tellen ze weer vanaf 0 hoorOp zaterdag 5 juni 2010 23:42 schreef Zhe-AnGeL het volgende:
[..]
Ik heb een zeer hoog iq!
Dus wie is er nu simpel?
quote:87 is niet hoog, sorryOp zaterdag 5 juni 2010 23:42 schreef Zhe-AnGeL het volgende:
[..]
Ik heb een zeer hoog iq!
Dus wie is er nu simpel?
-topic is dit geworden. Nu is Zhe-AnGeL gewoon aan het trollen quote:Ja eh nu klaar met dat gezeik hier over mij?Op zaterdag 5 juni 2010 23:44 schreef Boca_Raton het volgende:
[..]
Boven de 150 tellen ze weer vanaf 0 hoor
Ga eens ontopic aub!
Jezus erger me suf aan jullie zo!
We hadden het over Joran
Dat meisje heeft daar 4 dagen gelegen .
Ook was er eerst wel bloed en toen weer niet .
Eerst waren er messteken en later weer niet .
Ze zullen toch met meer moeten aankomen dan alleen zo'n filmpje !
quote:Iedereen mag zijn of haar mening geven.Op zaterdag 5 juni 2010 23:39 schreef Falco het volgende:
[..]
Omdat een rechter uitspraak doet of hij schuldig is of niet. Simpele FOK!kertjes (zoals jij) gaan daar niet over.
quote:Ja trek die string weer uit je naad en hups!Op zaterdag 5 juni 2010 23:46 schreef Creeg het volgende:
ff ontopic weer mensen
Ok er zit wat haar tussen maar dat mag den pret niet drukken ja!
DRUKKEN! zag je het!
quote:Ze was gewoon ongesteld hoor verder niks aan het handje!Op zaterdag 5 juni 2010 23:47 schreef johan555 het volgende:
Er is helemaal niet bewezen dat hij iets gedaan heeft .
Dat meisje heeft daar 4 dagen gelegen .
Ook was er eerst wel bloed en toen weer niet .
Eerst waren er messteken en later weer niet .
Ze zullen toch met meer moeten aankomen dan alleen zo'n filmpje !
SPOILERff in de Trollstand 2
quote:ok
in mijn ogen is joran schuldig ....
omdat : als fatsoenlijk persoon en je niets verkeerd hebt gedaan en je word gezocht meld je jezelf bij de pliessie
Dan vertoon je geen vlucht gedrag!
(en Z-A en trollen?
)quote:Die camera zou dan toch sowieso nog iemand anders geregistreerd moeten hebben als Joran niet schuldig is. Of die persoon staat er net niet op ofzo.Op zaterdag 5 juni 2010 23:47 schreef johan555 het volgende:
Er is helemaal niet bewezen dat hij iets gedaan heeft .
Dat meisje heeft daar 4 dagen gelegen .
Ook was er eerst wel bloed en toen weer niet .
Eerst waren er messteken en later weer niet .
Ze zullen toch met meer moeten aankomen dan alleen zo'n filmpje !
quote:De deur is vol in beeld. Dan zou iemand via het raam binnengekomen moeten zijn en ook weer via het raam naar buiten. Raar dat Joran dan toch zo'n haast had om zich naar Chili te begeven.Op zaterdag 5 juni 2010 23:49 schreef NoShitSherlock het volgende:
[..]
Die camera zou dan toch sowieso nog iemand anders geregistreerd moeten hebben als Joran niet schuldig is. Of die persoon staat er net niet op ofzo.
quote:Helemaal mee eens. In dit filmpje gaat hij twee koffie en brood halen. Het tweede en laatste vertrek staat er niet op.Op zaterdag 5 juni 2010 23:47 schreef fokvragen het volgende:
Je kunt met die beelden alles laten zien zoals ze het willen laten zien. Wie weet wat er tussen de 2 filmpjes is gebeurd, ze laten alleen de aankomst en het vertrek zien, tussendoor niets. Ook gaat hij eerst koffie halen en komt dan terug, het 2e vertrek is dus niet te zien.
quote:Als ik zeg wat jij zegt is het niet goed maar jij mag het wel zeggen dan is het goed!Op zaterdag 5 juni 2010 23:49 schreef prupke het volgende:
[..]
ok
in mijn ogen is joran schuldig ....
omdat : als fatsoenlijk persoon en je niets verkeerd hebt gedaan en je word gezocht meld je jezelf bij de pliessie
Dan vertoon je geen vlucht gedrag!
(en Z-A en trollen?
Ik vind je een grote trollllllllllllface hier!
Gaan we nou krijgen zeg!
oh sorry ik zal me weer gedragen!
quote:Er is slechts een deel van de band afgespeeld.Op zaterdag 5 juni 2010 23:50 schreef Boca_Raton het volgende:
[..]
Helemaal mee eens. In dit filmpje gaat hij twee koffie en brood halen. Het tweede en laatste vertrek staat er niet op.
quote:Die string was niet van mij jaOp zaterdag 5 juni 2010 23:48 schreef Zhe-AnGeL het volgende:
[..]
Ja trek die string weer uit je naad en hups!
Ok er zit wat haar tussen maar dat mag den pret niet drukken ja!
DRUKKEN! zag je het!
quote:Als hij er ingeluisd zou zijn, dan staan die personen er natúúrlijk niet op. Zolang je de camerabeelden niet zelf helemaal afspoelt en bekijkt, weet je het niet zeker of er nog mensen in- en uit de kamer zijn gegaan.Op zaterdag 5 juni 2010 23:50 schreef Halcon het volgende:
[..]
De deur is vol in beeld. Dan zou iemand via het raam binnengekomen moeten zijn en ook weer via het raam naar buiten. Raar dat Joran dan toch zo'n haast had om zich naar Chili te begeven.
Wat jou getoond wordt, hoeft niet compleet te zijn.
quote:Dan moeten ze dus via het raam gegaan zijn. Dat zou toch opgevallen moeten zijn langs een drukke weg.Op zaterdag 5 juni 2010 23:52 schreef Boca_Raton het volgende:
[..]
Als hij er ingeluisd zou zijn, dan staan die personen er natúúrlijk niet op. Zolang je de camerabeelden niet zelf helemaal afspoelt en bekijkt, weet je het niet zeker of er nog mensen in- en uit de kamer zijn gegaan.
Denk niet dat Joran bootjes kan verkopen vanuit de gevangenis
quote:Halcion, je ziet alleen beelden die vrijgegeven zijn.Op zaterdag 5 juni 2010 23:53 schreef Halcon het volgende:
[..]
Dan moeten ze dus via het raam gegaan zijn. Dat zou toch opgevallen moeten zijn langs een drukke weg.
quote:Dos por uno noemen ze dat in Peru. Ov erigens willen ze dat afschaffen voor ernstige delicten, zoals dit delict. Daar is nu ook wel draagvlak voor.Op zaterdag 5 juni 2010 23:53 schreef Nick-GizMo het volgende:
Amoreti: "Voor elke twee dagen werk of studie, gaat er een dag van de straf af."
Denk niet dat Joran bootjes kan verkopen vanuit de gevangenis
quote:Nogmaals: de politie beschikt over de volledige tape en dan zou dat daar op te zien moeten zijn. Daar zijn tot nu toe geen aanwijzingen voor.Op zaterdag 5 juni 2010 23:54 schreef Boca_Raton het volgende:
[..]
Halcion, je ziet alleen beelden die vrijgegeven zijn.
quote:Je hebt de mijne aangetrokken?
arghquote:Alsof de nieuwe sterspeler van Real Madrid wordt voorgesteld aan de mediaOp zaterdag 5 juni 2010 23:29 schreef NorthernStar het volgende:
[..]
Hij lijkt momenteel wel veertig.
quote:Op zaterdag 5 juni 2010 23:55 schreef Seginus het volgende:
[..]
Alsof de nieuwe sterspeler van Real Madrid wordt voorgesteld aan de media
quote:Totaan de rechtzaak is er juridisch gezien niks bewezen nee.Op zaterdag 5 juni 2010 23:47 schreef johan555 het volgende:
Er is helemaal niet bewezen dat hij iets gedaan heeft .
Maar wij zijn geen rechters en hebben geen enkele invloed op wat er met Joran gaat gebeuren. Ik denk dat het persoonlijk oordeel van ons weinig dreiging voor de rechtsstaat vormt.
Joran is een moordenaar. Natalie en dit meisje heeft ie vermoord en wie weet nog hoeveel meer.
Dat hij nu waarschijnlijk in een van de meest rotte gevangenissen terecht gaat komen vind ik prima.
quote:komt omdat ik ouder benOp zaterdag 5 juni 2010 23:51 schreef Zhe-AnGeL het volgende:
[..]
Als ik zeg wat jij zegt is het niet goed maar jij mag het wel zeggen dan is het goed!
Ik vind je een grote trollllllllllllface hier!
Gaan we nou krijgen zeg!
oh sorry ik zal me weer gedragen!
iets met respect enzo en ouderdom ...
quote:Precies mee eens, ergste is vind ik, dat als hij eerder gepakt was deze jonge vrouw nog had geleefd!Op zaterdag 5 juni 2010 23:57 schreef NorthernStar het volgende:
[..]
Totaan de rechtzaak is er juridisch gezien niks bewezen nee.
Maar wij zijn geen rechters en hebben geen enkele invloed op wat er met Joran gaat gebeuren. Ik denk dat het persoonlijk oordeel van ons weinig dreiging voor de rechtsstaat vormt.
Joran is een moordenaar. Natalie heeft ie veroord en dit meisje ook en wie weet nog hoeveel meer.
Dat hij nu waarschijnlijk in een van de meest rotte gevangenissen terecht gaat komen vind ik prima.
quote:Hoe oud ben je dan als ik vragen mag?Op zaterdag 5 juni 2010 23:57 schreef prupke het volgende:
[..]
komt omdat ik ouder ben
iets met respect enzo en ouderdom ...
Misschien kunnen we de hand wel schudden?
quote:donder op, jij postte dat niet eensOp zaterdag 5 juni 2010 23:55 schreef Zhe-AnGeL het volgende:
[..]
Je hebt de mijne aangetrokken?
Doe jij m is aan dan. Staat ie jou wel ?
quote:Als ik die vader was, dan zou ik de Arubaanse justitie dagvaarden. Dankzij het prutswerk daar heeft dit kunnen gebeuren.Op zaterdag 5 juni 2010 23:58 schreef Zhe-AnGeL het volgende:
[..]
Precies mee eens, ergste is vind ik, dat als hij eerder gepakt was deze jonge vrouw nog had geleefd!
quote:Stel, stél dat hij eringeluisd is, dan zijn deze beelden toch geen sluitend bewijs van Jorans schuld? Simpelweg omdat de hele tape niet te zien is. Dat is wat ik bedoel te zeggen. Ik vind deze beelden helemaal geen sluitend bewijs dat HIJ dat meisje heeft vermoord.Op zaterdag 5 juni 2010 23:55 schreef Halcon het volgende:
[..]
Nogmaals: de politie beschikt over de volledige tape en dan zou dat daar op te zien moeten zijn. Daar zijn tot nu toe geen aanwijzingen voor.
Waar zat hij dan in Zuid Amerika?
quote:Yep. Iedereen die hem de hand boven het hoofd heeft gehouden of info heeft verzwegen is indirect medeverantwoordelijk voor de dood van dit meisje.Op zaterdag 5 juni 2010 23:58 schreef Zhe-AnGeL het volgende:
[..]
Precies mee eens, ergste is vind ik, dat als hij eerder gepakt was deze jonge vrouw nog had geleefd!
quote:Ga jij dan maar met Joran naar een verlaten strandje als je zo in zijn onschuld gelooft.Op zaterdag 5 juni 2010 23:59 schreef Boca_Raton het volgende:
[..]
Stel, stél dat hij eringeluisd is, dan zijn deze beelden toch geen sluitend bewijs van Jorans schuld? Simpelweg omdat de hele tape niet te zien is. Dat is wat ik bedoel te zeggen. Ik vind deze beelden helemaal geen sluitend bewijs dat HIJ dat meisje heeft vermoord.
quote:Nogmaals: men beschikt over de volledige tape. Als hem een oor aan is genaaid, dan zouden er andere mensen op die tape te zien moeten zijn of zouden ze via het raam naar binnen en naar buiten gegaan moeten zijn. Daar lijkt tot nu toe geen sprake van te zijn. De feiten zijn dat het meisje vermoord is en dat voor zover we nu weten Joran de enige geweest is die dat gedaan kan hebben.Op zaterdag 5 juni 2010 23:59 schreef Boca_Raton het volgende:
[..]
Stel, stél dat hij eringeluisd is, dan zijn deze beelden toch geen sluitend bewijs van Jorans schuld? Simpelweg omdat de hele tape niet te zien is. Dat is wat ik bedoel te zeggen. Ik vind deze beelden helemaal geen sluitend bewijs dat HIJ dat meisje heeft vermoord.
quote:Wel even z'n veters goed strikken, anders raakt hij weer 'n schoen kwijt. Als ze heel lief is mag ze misschien samen met Joran op het bootje van Daury haaien kijken.Op zondag 6 juni 2010 00:00 schreef DrDentz het volgende:
[..]
Ga jij dan maar met Joran naar een verlaten strandje als je zo in zijn onschuld gelooft.
quote:joran ging ook nog 2 kopjes koffie halen dat zie je ook nietOp zaterdag 5 juni 2010 23:49 schreef NoShitSherlock het volgende:
[..]
Die camera zou dan toch sowieso nog iemand anders geregistreerd moeten hebben als Joran niet schuldig is. Of die persoon staat er net niet op ofzo.
beelden van maandag t/m woensdag zie je ook niet
ze kunnen heel selectief die beelden laten zien die ze nodig achten .
Dit begint al een beetje te lijken op een trial by media
quote:Het is toch ook geen sluitend bewijs?Op zaterdag 5 juni 2010 23:59 schreef Boca_Raton het volgende:
[..]
Stel, stél dat hij eringeluisd is, dan zijn deze beelden toch geen sluitend bewijs van Jorans schuld? Simpelweg omdat de hele tape niet te zien is. Dat is wat ik bedoel te zeggen. Ik vind deze beelden helemaal geen sluitend bewijs dat HIJ dat meisje heeft vermoord.
Maar een beetje persoon kan toch logisch redeneren??
Niet Joran hoor, want die flapdrol acht ik nog wel tot meer onzin in staat, maar dit topic. Met de internet-resercheurs die zich allemaal verdringen om hun theorie op te dringen en dan nog de allerergste categorie; de mensen die denken dat die flapdrol niets heeft misdaan.
quote:Of dat ze alleen de belangrijkste beelden laten zien. Op het journaal laten ze niet 3 uur lang een lege gang zien.Op zondag 6 juni 2010 00:02 schreef johan555 het volgende:
[..]
joran ging ook nog 2 kopjes koffie halen dat zie je ook niet
beelden van maandag t/m woensdag zie je ook niet
ze kunnen heel selectief die beelden laten zien die ze nodig achten .
Dit begint al een beetje te lijken op een trial by media
quote:Wel ik begon met een string..Op zaterdag 5 juni 2010 23:58 schreef Creeg het volgende:
[..]
donder op, jij postte dat niet eens
Doe jij m is aan dan. Staat ie jou wel ?
quote:Ow,
Doe jij m is aan dan.quote:Typisch inderdaad hoe mensen dit soort walgelijke figuren tot in den treure blijven verdedigen. Zelfs al had de moord op tape gestaan, dan nog hadden deze mensen beweerd dat het niet Joran was, maar Peter R de Vries vermomd als Joran.Op zondag 6 juni 2010 00:03 schreef dalaiblama het volgende:
Ik vind dit allemaal zo bizar!
Niet Joran hoor, want die flapdrol acht ik nog wel tot meer onzin in staat, maar dit topic. Met de internet-resercheurs die zich allemaal verdringen om hun theorie op te dringen en dan nog de allerergste categorie; de mensen die denken dat die flapdrol niets heeft misdaan.
quote:Net op het journaal. Niet in dit topic nee! Bedankt!Op zondag 6 juni 2010 00:04 schreef RobertoCarlos het volgende:
De hotelbeelden, kweet niet of die al voorbij zijn gekomen..
Als hij bijvoorbeeld bebloede kleding bij zich had in Chili, vind ik dat wél heel erg belastend.
Je kunt een zaak ook dichttimmeren door met beelden te manipuleren.
quote:Dat bedoel ik dus.Op zondag 6 juni 2010 00:02 schreef johan555 het volgende:
[..]
joran ging ook nog 2 kopjes koffie halen dat zie je ook niet
beelden van maandag t/m woensdag zie je ook niet
ze kunnen heel selectief die beelden laten zien die ze nodig achten .
Dit begint al een beetje te lijken op een trial by media
quote:http://www.telegraaf.nl/b(...)_Aruba___.html?p=3,2'FBI liet Joran lopen op Aruba'
AMSTERDAM - De FBI heeft op 10 mei op Aruba op video vastgelegd hoe Joran van der Sloot een vertegenwoordiger van Beth Holloway afperste. Joran werd echter niet opgepakt en vloog drie dagen later naar Peru, waar hij nu wordt verdacht van moord.
at meldt Fox News-presentatrice Greta van Susteren . Tijdens een uitvoerig geplande operatie zou de FBI in samenwerking met de Arubaanse autoriteiten hebben vastgelegd hoe Joran de vertegenwoordiger van Beth Holloway zou hebben afgeperst.
Van der Sloot zou hebben aangeboden om voor 250.000 dollar (ongeveer 200.000 euro) de locatie van het lichaam van de verdwenen Amerikaanse Natalee Holloway bekend te maken aan haar moeder Beth. Joran zou vorige maand al een deel van het bedrag op zijn rekening hebben ontvangen en daarvan van Aruba naar Peru hebben kunnen reizen.
'Voldoende bewijs'
Na de afpersing zou Joran van Aruba naar Colombia zijn gevlogen, om via dat land naar Peru door te reizen, meldt Fox News. Ondanks dat de FBI de afpersing op video heeft vastgelegd, werd Joran niet opgepakt en kon hij Aruba zonder problemen verlaten. Fox News meldt niet te weten waarom Joran toen niet is opgepakt. Er zou volgens de zender voldoende bewijs zijn geweest tegen de Nederlander om hem te arresteren, wat op het vliegveld goed mogelijk was geweest.
Afgelopen week werd pas bekend dat Van Der Sloot door justitie in de Verenigde Staten in staat van beschuldiging is gesteld wegens de afpersing. De beschuldiging werd door justitie echter pas naar buiten gebracht nadat Van der Sloot ook verdacht werd van de moord op de 21-jarige Peruaanse Stephany Flores.
Jaja ik weet het, die kuttelegraaf.
Maar als het daadwerkelijk klopt, waarom zou de Arubaanse politie hem niet hebben opgepakt?
quote:Deze beelden zijn een greep uit de totale film. Ik snap best dat ze niet het journaal met 3 uur verlengen om 3 uur lang een lege gang te laten zien. Daar zit niemand op te wachten. Da's werk voor de politie.Op zondag 6 juni 2010 00:05 schreef Boca_Raton het volgende:
Ik denk ook dat hij schuldig is, maar niet door deze beelden. Dit is wat men je te zien geeft, en hoeft dus niet gelijk te zijn aan wat er te zien is geweest op de film.
Als hij bijvoorbeeld bebloede kleding bij zich had in Chili, vind ik dat wél heel erg belastend.
Je kunt een zaak ook dichttimmeren door met beelden te manipuleren.
Joran is niet zo stom dat hij met bebloede kleding bij zich gaat vluchten.
quote:Heb hem net uit!
quote:Zijn pas vier keer voorbijgekomen in dit topic, maar dat maakt niet uit.Op zondag 6 juni 2010 00:04 schreef Creeg het volgende:
[..]
Net op het journaal. Niet in dit topic nee! Bedankt!
quote:Heb je pics gemaakt toen je hem aan had dan?
quote:Wellicht omdat ze hoopten op meer info. Als ze hem hadden gepakt had ie de kaken weer op elkaar gehouden.Op zondag 6 juni 2010 00:06 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
http://www.telegraaf.nl/b(...)_Aruba___.html?p=3,2
Jaja ik weet het, die kuttelegraaf.
Maar als het daadwerkelijk klopt, waarom zou de Arubaanse politie hem niet hebben opgepakt?
quote:Dat bedoel ikOp zondag 6 juni 2010 00:07 schreef Halcon het volgende:
[..]
Zijn pas vier keer voorbijgekomen in dit topic, maar dat maakt niet uit.
quote:Ik geef het op.Op zondag 6 juni 2010 00:06 schreef Halcon het volgende:
[..]
Deze beelden zijn een greep uit de totale film. Ik snap best dat ze niet het journaal met 3 uur verlengen om 3 uur lang een lege gang te laten zien. Daar zit niemand op te wachten. Da's werk voor de politie.
Joran is niet zo stom dat hij met bebloede kleding bij zich gaat vluchten.
quote:Want? Het is logischer dat er dagen filmmateriaal integraal wordt uitgezonden op TV en dat een moordenaar als souvenir wat bebloede kleding bij zich houdt?
quote:Je zou alleen denken dat hij die kleding ergens allang gedumpt zou hebben tijdens een pispauze als de taxi moet tanken...Op zondag 6 juni 2010 00:05 schreef Boca_Raton het volgende:
Ik denk ook dat hij schuldig is, maar niet door deze beelden. Dit is wat men je te zien geeft, en hoeft dus niet gelijk te zijn aan wat er te zien is geweest op de film.
Als hij bijvoorbeeld bebloede kleding bij zich had in Chili, vind ik dat wél heel erg belastend.
Je kunt een zaak ook dichttimmeren door met beelden te manipuleren.
quote:Joran weet wel hoe hij sporen uit kan wissen. Papa heeft dat op Aruba al een keertje voor gedaan en daar heeft hij dus wat van opgestoken.Op zondag 6 juni 2010 00:10 schreef Seginus het volgende:
[..]
Je zou alleen denken dat hij die kleding ergens allang gedumpt zou hebben tijdens een pispauze als de taxi moet tanken...
quote:Nee ik heb geen hotel camera bij de hand!Op zondag 6 juni 2010 00:07 schreef Creeg het volgende:
[..]
Heb je pics gemaakt toen je hem aan had dan?
Die is president's kandidaat geweest en hij is zakenman en heeft in Peru 30 % van de koffie handel in z'n bezit .Zeer invloedrijk man dus .zelfs nog een auto coureur
In het begin lieten ze een casino video zien en daarop was iemand te zien die een Beetje op Joran leek ,die video zie je nu nergens meer
Ze zullen toch met technisch bewijs moeten komen om hem ooit te veroordelen.
quote:Hé mensen, open ff een eigen topic over die string met inhoud.Op zondag 6 juni 2010 00:11 schreef Zhe-AnGeL het volgende:
[..]
Nee ik heb geen hotel camera bij de hand!
quote:Sorry mamaOp zondag 6 juni 2010 00:12 schreef Boca_Raton het volgende:
[..]
Hé mensen, open ff een eigen topic over die string met inhoud.
Hij moest het wel meenemen, maar is gepakt ondertussen, hij sliep bijna toen hij die taxi nam immers. Is hij vergeten-onder invloed van wat? - onderweg om zich te ontdoen van zijn bebloede kleding?
Had hij zijn kleding achtergelaten, dan was hij zowiezo al schuldig, want bloed op je kleding na een moord, en vluchten hmmz
quote:Met wat ze nu hebben kom je in Peru al redelijk ver voor wat betreft een veroordeling.Op zondag 6 juni 2010 00:11 schreef johan555 het volgende:
Die vader liep ook direct te schreeuwen dat Joran de dader is .
Die is president's kandidaat geweest en hij is zakenman en heeft in Peru 30 % van de koffie handel in z'n bezit .Zeer invloedrijk man dus .zelfs nog een auto coureur
In het begin lieten ze een casino video zien en daarop was iemand te zien die een Beetje op Joran leek ,die video zie je nu nergens meer
Ze zullen toch met technisch bewijs moeten komen om hem ooit te veroordelen.
quote:wat loop je dan te mekkeren?Op zondag 6 juni 2010 00:05 schreef Boca_Raton het volgende:
Ik denk ook dat hij schuldig is, maar niet door deze beelden. Dit is wat men je te zien geeft, en hoeft dus niet gelijk te zijn aan wat er te zien is geweest op de film.
Als hij bijvoorbeeld bebloede kleding bij zich had in Chili, vind ik dat wél heel erg belastend.
Je kunt een zaak ook dichttimmeren door met beelden te manipuleren.
ik hoef alleen zijn naam te horen en ik kan 1 plus 1 doen das namelijk 2
jij jij ..
serieus: waarom denk jij dan dat hij schuldig is??
quote:reageer jij dan ff ook inhoudelijk ?Op zondag 6 juni 2010 00:12 schreef Boca_Raton het volgende:
[..]
Hé mensen, open ff een eigen topic over die string met inhoud.
ik weet dat die string wel goed zit
quote:Op zondag 6 juni 2010 00:14 schreef prupke het volgende:
[..]
reageer jij dan ff ook inhoudelijk ?
ik weet dat die string wel goed zit
quote:Niet raar dat die vader dat roept. Joran was met zijn dochter in die kamer, Joran kwam alleen naar buiten, zijn dochter is vermoord en Joran had er veel haast om weg te komen uit Peru.Op zondag 6 juni 2010 00:11 schreef johan555 het volgende:
Die vader liep ook direct te schreeuwen dat Joran de dader is .
Die is president's kandidaat geweest en hij is zakenman en heeft in Peru 30 % van de koffie handel in z'n bezit .Zeer invloedrijk man dus .zelfs nog een auto coureur
In het begin lieten ze een casino video zien en daarop was iemand te zien die een Beetje op Joran leek ,die video zie je nu nergens meer
Ze zullen toch met technisch bewijs moeten komen om hem ooit te veroordelen.
quote:Nou, ik verbaas me er enorm over dat deze beelden voor een aantal mensen hét bewijs zijn voor zijn schuld. Zo van: nou is ie de klos!Op zondag 6 juni 2010 00:13 schreef prupke het volgende:
[..]
wat loop je dan te mekkeren?
ik hoef alleen zijn naam te horen en ik kan 1 plus 1 doen das namelijk 2
jij jij ..
serieus: waarom denk jij dan dat hij schuldig is??
Het zijn maar fragmenten!
Ik denk dat die Jaap en vrienden van Joran hem het beste kenden de afgelopen tijd. En aan hen liet hij blijken hoe stuk ie zat, financieel en emotioneel. En tegen hen zou hij hebben toegegeven iets ergs te hebben gedaan. De dingen die hij zegt als hij zich niet afgeluisterd waant, zeggen mij het meest. Net als die gesprekken in de auto met die Van der Eem. Ik denk dat dat nog het dichtst bij de waarheid kwam.
quote:en jij vindt dat........en de palestijnen?Op zaterdag 5 juni 2010 23:53 schreef Halcon het volgende:
Naar aanleiding van dit voorval wordt vervroegd vrijkomen wsl. uitgesloten in Peru. Da's mooi. Dan staat Joran niet na 8 jaar weer op straat, maar moet hij de volle rit blijven zitten. En ritjes zal hij maken in de bak.
quote:Als je heel paranoide gaat redeneren, dan kun je ook redeneren van v/d Eem en Joran dat samen hebben opgezet om er geld aan te verdienen.Op zondag 6 juni 2010 00:18 schreef Boca_Raton het volgende:
[..]
Nou, ik verbaas me er enorm over dat deze beelden voor een aantal mensen hét bewijs zijn voor zijn schuld. Zo van: nou is ie de klos!
Het zijn maar fragmenten!
Ik denk dat die Jaap en vrienden van Joran hem het beste kenden de afgelopen tijd. En aan hen liet hij blijken hoe stuk ie zat, financieel en emotioneel. En tegen hen zou hij hebben toegegeven iets ergs te hebben gedaan. De dingen die hij zegt als hij zich niet afgeluisterd waant, zeggen mij het meest. Net als die gesprekken in de auto met die Van der Eem. Ik denk dat dat nog het dichtst bij de waarheid kwam.
quote:As few as possible.Op zondag 6 juni 2010 00:19 schreef ikbenwel het volgende:
[..]
en jij vindt dat........en de palestijnen?
sbs gaf door dat het om een tennisracket zou gaan. hier een reconstructie in de vorm van een fok smiley:
quote:Hij was op weg naar het halen van twee koffie en één broodje aan de overkant. Hij is namelijk nog teruggekomen.Op zondag 6 juni 2010 00:21 schreef Adelante het volgende:
Die beelden dat dat meisje zijn kamer mee opgaat om 05:30 en dat hij dan heel relaxed alleen uitcheckt rond het middaguur
quote:jaap? terror jaap?Op zondag 6 juni 2010 00:18 schreef Boca_Raton het volgende:
[..]
Nou, ik verbaas me er enorm over dat deze beelden voor een aantal mensen hét bewijs zijn voor zijn schuld. Zo van: nou is ie de klos!
Het zijn maar fragmenten!
Ik denk dat die Jaap en vrienden van Joran hem het beste kenden de afgelopen tijd. En aan hen liet hij blijken hoe stuk ie zat, financieel en emotioneel. En tegen hen zou hij hebben toegegeven iets ergs te hebben gedaan. De dingen die hij zegt als hij zich niet afgeluisterd waant, zeggen mij het meest. Net als die gesprekken in de auto met die Van der Eem. Ik denk dat dat nog het dichtst bij de waarheid kwam.
het grootste verhaal daarvan stond in de *((* Die kutkrant....
en welke vrienden? verder?
als ik dit zou zeggen zou heel fok roepen : DOE IS NIE ZO NAIEF !!!!!
maar nogmaals om ontopic te gaan : waarom denk jij dat ie schuldig is....
quote:In de Peruaanse media lees ik over beiden. In elk geval zou men nu het tennisracket aan het onderzoeken zijn.Op zondag 6 juni 2010 00:21 schreef spectrumanalyser het volgende:
op CNN staat dat er een honkbulknuppel is gevonden welke als moordwapen is gebruikt.
sbs gaf door dat het om een tennisracket zou gaan. hier een reconstructie in de vorm van een fok smiley:
quote:2 koffie ze was al dood?Op zondag 6 juni 2010 00:22 schreef Boca_Raton het volgende:
[..]
Hij was op weg naar het halen van twee koffie en één broodje aan de overkant. Hij is namelijk nog teruggekomen.
Of moest hij een upper hebben...?
Na gebruik van wat?
quote:Een meid die 's nachts om 5:30 meegaat naar z'n kamer? Ze hebben dus wel geneukt?Op zondag 6 juni 2010 00:21 schreef Adelante het volgende:
Die beelden dat dat meisje zijn kamer mee opgaat om 05:30 en dat hij dan heel relaxed alleen uitcheckt rond het middaguur
quote:Dat van dat bericht van die kleding vind ik ook heel raar. Zoveel kansen geweest om zich daarvan te ontdoen, maar nee, volgens de berichten zou hij dat vrolijk mee hebben gezeuldOp zondag 6 juni 2010 00:06 schreef Halcon het volgende:
[..]
Deze beelden zijn een greep uit de totale film. Ik snap best dat ze niet het journaal met 3 uur verlengen om 3 uur lang een lege gang te laten zien. Daar zit niemand op te wachten. Da's werk voor de politie.
Joran is niet zo stom dat hij met bebloede kleding bij zich gaat vluchten.
quote:Hm pornowereldje, geld, beelden van...Op zondag 6 juni 2010 00:20 schreef Halcon het volgende:
[..]
Als je heel paranoide gaat redeneren, dan kun je ook redeneren van v/d Eem en Joran dat samen hebben opgezet om er geld aan te verdienen.
wat was dat toch vroeger hoorde ik dat eens, dat ze beelden maakten van mensen die stierven, vermoord werden voor een camera, oid en daar werd toen grof mee verdiend oid?
Heel raar iets is dat
, hopelijk breng ik met dit gegeven niemand op gestoorde gedachten!!!!!!!PAS OP HOOR!
quote:Dat zou dus niet het geval zijn. Er zijn geen sporen van verkrachting o.i.d. gevonden en ze had d'r kleren nog aan.Op zondag 6 juni 2010 00:26 schreef Seginus het volgende:
[..]
Een meid die 's nachts om 5:30 meegaat naar z'n kamer? Ze hebben dus wel geneukt?
Wsl. dacht zij aan neuken en hij aan d'r geld o.i.d.
quote:Zwaar onder invloed van GHB misschien?Op zondag 6 juni 2010 00:26 schreef childintime het volgende:
[..]
Dat van dat bericht van die kleding vind ik ook heel raar. Zoveel kansen geweest om zich daarvan te ontdoen, maar nee, volgens de berichten zou hij dat vrolijk mee hebben gezeuld
quote:Op zondag 6 juni 2010 00:23 schreef prupke het volgende:
[..]
jaap? terror jaap?
het grootste verhaal daarvan stond in de *((* Die kutkrant....
en welke vrienden? verder?
als ik dit zou zeggen zou heel fok roepen : DOE IS NIE ZO NAIEF !!!!!
maar nogmaals om ontopic te gaan : waarom denk jij dat ie schuldig is....
Prupke, ik was serieus hoor! Ik denk dus dat hij echt schuldig is aan die moord. (Maar misschien zijn die berichten niet waar, over die vrienden.) Maar dit is wat bij mij de doorslag geeft.
quote:Wellicht onderweg ergens gedropt o.i.d. ? In het hotel had hij het niet kunnen verstoppen en in die buurt ongezien iets verstoppen valt ook niet mee.Op zondag 6 juni 2010 00:26 schreef childintime het volgende:
[..]
Dat van dat bericht van die kleding vind ik ook heel raar. Zoveel kansen geweest om zich daarvan te ontdoen, maar nee, volgens de berichten zou hij dat vrolijk mee hebben gezeuld
quote:Ik denk niet dat ze al dood was. Ik denk dat hij de koffie voor hen beiden haalde.Op zondag 6 juni 2010 00:24 schreef Zhe-AnGeL het volgende:
[..]
2 koffie ze was al dood?
Of moest hij een upper hebben...?
Na gebruik van wat?
quote:sorry, maar ik vind u eng.
quote:wat moet hij daar met een honkbalknuppelOp zondag 6 juni 2010 00:21 schreef spectrumanalyser het volgende:
op CNN staat dat er een honkbulknuppel is gevonden welke als moordwapen is gebruikt.
sbs gaf door dat het om een tennisracket zou gaan. hier een reconstructie in de vorm van een fok smiley:
Foto van het jaar
quote:Of als afleidingsmanoeuvre. "Kijk, ik had 2 kopjes koffie voor ons allebei, dus toen was ze nog niet dood". Of Joran had zoveel zin in koffie dat hij 2 porties heeft gehaald. Kan vanalles zijn.Op zondag 6 juni 2010 00:28 schreef Boca_Raton het volgende:
[..]
Ik denk niet dat ze al dood was. Ik denk dat hij de koffie voor hen beiden haalde.
quote:In de bak zal hij nog vaak in deze houding staan.
quote:Why?
quote:Misschien voor als de koffie ergens niet smaakt of zo.Op zondag 6 juni 2010 00:29 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
wat moet hij daar met een honkbalknuppel
quote:Wellicht ging hij weleens honkballen met vrienden of een potje tennis spelen.Op zondag 6 juni 2010 00:29 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
wat moet hij daar met een honkbalknuppel
quote:Kan inderdaad ook.Op zondag 6 juni 2010 00:30 schreef Halcon het volgende:
[..]
Of als afleidingsmanoeuvre. "Kijk, ik had 2 kopjes koffie voor ons allebei, dus toen was ze nog niet dood". Of Joran had zoveel zin in koffie dat hij 2 porties heeft gehaald. Kan vanalles zijn.
quote:Als ik in jouw schoenen zou staan, zou ik op kleine podia beginnenOp zondag 6 juni 2010 00:30 schreef Boca_Raton het volgende:
[..]
Misschien voor als de koffie ergens niet smaakt of zo.
quote:Geef die knul homo neger ja.Op zondag 6 juni 2010 00:30 schreef Halcon het volgende:
[..]
In de bak zal hij nog vaak in deze houding staan.
quote:Denk niet dat ze er een rubbertje om doen, dus hij heeft zo wat ziektes te pakken.
quote:hij was vlak hiervoor geland vanuit Aruba naar dit hotel...Op zondag 6 juni 2010 00:31 schreef Halcon het volgende:
[..]
Wellicht ging hij weleens honkballen met vrienden of een potje tennis spelen.
Uiteraard kan het maar het is best apart
quote:Basketballen.Op zondag 6 juni 2010 00:31 schreef Halcon het volgende:
[..]
Wellicht ging hij weleens honkballen met vrienden of een potje tennis spelen.
quote:Of hij moet er 1 gekocht hebben (wat op camera zou moeten staan), of er stond er eentje op de hotelkamer wat me onwaarschijnlijk lijktOp zondag 6 juni 2010 00:29 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
wat moet hij daar met een honkbalknuppel
quote:Daarom zegt me dat niet zo gek veel.
quote:Hij was toch al vanaf 14 mei in Peru? Er zijn wel meer mensen die sportartikelen meenemen naar het buitenland. Genoeg Nederlanders die ook op vakantie een potje tennis willen spelen, badminton of een skistok bij zich hebben.Op zondag 6 juni 2010 00:33 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
hij was vlak hiervoor geland vanuit Aruba naar dit hotel...
Uiteraard kan het maar het is best apart
quote:http://www.stormfront.org/forum/t525412/
quote:Op Strontfront zijn ze toch anti-IsraelOp zondag 6 juni 2010 00:35 schreef ikbenwel het volgende:
[..]
http://www.stormfront.org/forum/t525412/
quote:Of had dat racket al een tijdje en/of meegenomen naar Peru.Op zondag 6 juni 2010 00:33 schreef Aquars het volgende:
[..]
Of hij moet er 1 gekocht hebben (wat op camera zou moeten staan), of er stond er eentje op de hotelkamer wat me onwaarschijnlijk lijkt
quote:haha broekenpoeper
quote:Dan ken je Halcon niet. Zo'n jongen is het helemaal niet.Op zondag 6 juni 2010 00:35 schreef ikbenwel het volgende:
[..]
http://www.stormfront.org/forum/t525412/
quote:Inderdaad. Flauwe post hoor. Volgens mij zijn nazi's juist erg tegen Israel en haar bevolking i.p.v. andersom. Maar goed...Op zondag 6 juni 2010 00:36 schreef Mylene het volgende:
[..]
Dan ken je Halcon niet. Zo'n jongen is het helemaal niet. Hij
quote:Dat zei Mw. van der Sloot ook.Op zondag 6 juni 2010 00:36 schreef Mylene het volgende:
[..]
Dan ken je Halcon niet. Zo'n jongen is het helemaal niet.
Geintjuhhh
quote:Maar Joran wilde niet met het vliegtuig. Dat zou toch sneller geweest zijn. Hij is gepakt in Chili, ter hoogte van Santiago. Zo'n 3300 km vanaf Lima. En hij schijnt tegen het hotelpersoneel gezegd te hebben dat hij over een paar dagen terug zou komen en dat z'n kamer niet hoefde te worden schoongemaakt. Beetje merkwaardig als je over de weg naar Santiago gaat terwijl je gezegd hebt dat je over een paar dagen terugbent.Op zondag 6 juni 2010 00:16 schreef Halcon het volgende:
[..]
Niet raar dat die vader dat roept. Joran was met zijn dochter in die kamer, Joran kwam alleen naar buiten, zijn dochter is vermoord en Joran had er veel haast om weg te komen uit Peru.
quote:INTERPOL is glashelder
(ja he ik kan niet shoppen
quote:Joran had natuurlijk nooit durven dromen dat hij 3 dagen de tijd zou hebben om te vluchten. Kan me best voorstellen dat je op zo'n momenten liever niet op het vliegveld komt. Veel politie, identiteit wordt gechecked en Joran had geen ticket voor die dag.Op zondag 6 juni 2010 00:40 schreef Light het volgende:
[..]
Maar Joran wilde niet met het vliegtuig. Dat zou toch sneller geweest zijn. Hij is gepakt in Chili, ter hoogte van Santiago. Zo'n 3300 km vanaf Lima. En hij schijnt tegen het hotelpersoneel gezegd te hebben dat hij over een paar dagen terug zou komen en dat z'n kamer niet hoefde te worden schoongemaakt. Beetje merkwaardig als je over de weg naar Santiago gaat terwijl je gezegd hebt dat je over een paar dagen terugbent.
In het kader van weg kunnen komen is het handiger om te zeggen dat z'n kamer niet schoongemaakt hoeft te worden. Er lag daar immers een lijk. Het lijkt me ook wel dat je in zo'n situatie niet gaat zeggen dat je snel naar Chili gaat en voorlopig niet meer terugkomt naar Peru. Da's verdacht als je alleen de kamer uit komt, terwijl je met iemand anders die kamer in bent gegaan.
quote:afleidingmanouvre.........Op zondag 6 juni 2010 00:40 schreef Light het volgende:
[..]
Maar Joran wilde niet met het vliegtuig. Dat zou toch sneller geweest zijn. Hij is gepakt in Chili, ter hoogte van Santiago. Zo'n 3300 km vanaf Lima. En hij schijnt tegen het hotelpersoneel gezegd te hebben dat hij over een paar dagen terug zou komen en dat z'n kamer niet hoefde te worden schoongemaakt. Beetje merkwaardig als je over de weg naar Santiago gaat terwijl je gezegd hebt dat je over een paar dagen terugbent.
dan gaan ze hem zoeken in een vliegtuig.... 2 uur van te voren aanwezig zijn...
quote:Op zondag 6 juni 2010 00:42 schreef prupke het volgende:
[..]
INTERPOL is glashelder
(ja he ik kan niet shoppen
quote:Plus dat er op het vliegveld behoorlijk wat wordt gechecked, hij niet gedacht zal hebben dat hij 3 dagen de tijd gehad zou hebben om weg te komen en hij niet beschikte over een vliegticket.Op zondag 6 juni 2010 00:43 schreef prupke het volgende:
[..]
afleidingmanouvre.........
dan gaan ze hem zoeken in een vliegtuig.... 2 uur van te voren aanwezig zijn...
quote:NEEN vooral niet schoonmaken!!!!Op zondag 6 juni 2010 00:40 schreef Light het volgende:
[..]
Maar Joran wilde niet met het vliegtuig. Dat zou toch sneller geweest zijn. Hij is gepakt in Chili, ter hoogte van Santiago. Zo'n 3300 km vanaf Lima. En hij schijnt tegen het hotelpersoneel gezegd te hebben dat hij over een paar dagen terug zou komen en dat z'n kamer niet hoefde te worden schoongemaakt. Beetje merkwaardig als je over de weg naar Santiago gaat terwijl je gezegd hebt dat je over een paar dagen terugbent.
quote:Lijkt het nou zo, of houdt hij zijn van z'n reet getrokken broek omhoog?
Zouden ze vast een voorschot op z'n kont hebben genomen
quote:Riem is afgepakt ivm zelfmoord actie eventueelOp zondag 6 juni 2010 00:45 schreef matthijst het volgende:
[..]
Lijkt het nou zo, of houdt hij zijn van z'n reet getrokken broek omhoog?
Zouden ze vast een voorschot op z'n kont hebben genomen
quote:Ik vermoed dat ze zijn riem hebben afgepakt, zodat ie zich er niet mee kon ophangen
[..]
Lijkt het nou zo, of houdt hij zijn van z'n reet getrokken broek omhoog?
Zouden ze vast een voorschot op z'n kont hebben genomen
quote:hij heeft zijn veters toch nog wel mag ik hopen??Op zondag 6 juni 2010 00:46 schreef Zhe-AnGeL het volgende:
[..]
Riem is afgepakt ivm zelfmoord actie eventueel
quote:Dat zal wel, anders raakt hij nog 'n keer een schoen kwijt.Op zondag 6 juni 2010 00:47 schreef prupke het volgende:
[..]
hij heeft zijn veters toch nog wel mag ik hopen??
quote:Nee blootvoets zal hij zitten!Op zondag 6 juni 2010 00:47 schreef prupke het volgende:
[..]
hij heeft zijn veters toch nog wel mag ik hopen??
quote:Op zondag 6 juni 2010 00:48 schreef Creeg het volgende:
Zijn we nou nog niet uitgepraat over die gast ?
Voorlopig nog niet.
quote:ik welOp zondag 6 juni 2010 00:48 schreef Creeg het volgende:
Zijn we nou nog niet uitgepraat over die gast ?
hij moet geen aandacht krijgen ....
indien geen aandacht gaat hij of praten of weer iets doms doen
quote:
Ik word ook melig hier
quote:stoffige boel he
quote:Het is nieuws natuurlijk. Het is vies, weet je.Op zondag 6 juni 2010 00:50 schreef prupke het volgende:
[..]
ik wel
hij moet geen aandacht krijgen ....
indien geen aandacht gaat hij of praten of weer iets doms doen
quote:Nog lang niet. Joran krijgt eindelijk wat hem toekomt. Zo werkt karma. Je ontkomt niet aan je daden. Vroeg of laat moet je je toch verantwoorden voor je daden. Die tijd is nu gekomen. Eindelijk gerechtigheid.Op zondag 6 juni 2010 00:48 schreef Creeg het volgende:
Zijn we nou nog niet uitgepraat over die gast ?
quote:poep is viesOp zondag 6 juni 2010 00:52 schreef Halcon het volgende:
[..]
Het is nieuws natuurlijk. Het is vies, weet je.
nieuws is een halve leugen....
quote:Op zondag 6 juni 2010 00:53 schreef prupke het volgende:
[..]
poep is vies
nieuws is een halve leugen....
A Van der Sloot se le ve pedir las llaves en la recepción del hotel, acompañado de Stephany. Después ambos ingresan a la habitación 309 a la 05:33 horas del 30 de mayo, tras lo cual sólo sale Van der Sloot a las 08:56 horas.
Las cámaras de seguridad del hotel lo graban saliendo por la recepción a las 08:45 del mismo día, lo cual es contradictorio. La policía deberá determinar la diferencia de ajuste horario de ambas cámaras
http://connuestroperu.com/index.php?option=com_content&task=view&id=11287&Itemid=38
quote:`Waar staat dat over de kleren, had hij die dan nog bij zich?? dat is dan toch nog meer belastende informatie?Op zondag 6 juni 2010 00:27 schreef Halcon het volgende:
[..]
Wellicht onderweg ergens gedropt o.i.d. ? In het hotel had hij het niet kunnen verstoppen en in die buurt ongezien iets verstoppen valt ook niet mee.
quote:En in het Nederlands?Op zondag 6 juni 2010 00:54 schreef Halcon het volgende:
La Policía Nacional difundió los vídeos del ingreso y salida de Joren Van der Sloot, acusado del asesinato de la universitaria Stephany Flores, del hotel TAC en Miraflores.
A Van der Sloot se le ve pedir las llaves en la recepción del hotel, acompañado de Stephany. Después ambos ingresan a la habitación 309 a la 05:33 horas del 30 de mayo, tras lo cual sólo sale Van der Sloot a las 08:56 horas.
Las cámaras de seguridad del hotel lo graban saliendo por la recepción a las 08:45 del mismo día, lo cual es contradictorio. La policía deberá determinar la diferencia de ajuste horario de ambas cámaras
http://connuestroperu.com/index.php?option=com_content&task=view&id=11287&Itemid=38
quote:Wie weet wat hij allemaal nog meer op zijn kerfstok heeft. Als ze in Thailand nog wat dossiers hebben liggen van vermoorde dames die in de buurt van Joran zijn geweest, kunnen ze die ook maar beter weer onder het stof vandaan halen.Op zondag 6 juni 2010 00:52 schreef Mylene het volgende:
[..]
Nog lang niet. Joran krijgt eindelijk wat hem toekomt. Zo werkt karma. Je ontkomt niet aan je daden. Vroeg of laat moet je je toch verantwoorden voor je daden. Die tijd is nu gekomen. Eindelijk gerechtigheid.
quote:que paashaas??Op zondag 6 juni 2010 00:54 schreef Halcon het volgende:
La Policía Nacional difundió los vídeos del ingreso y salida de Joren Van der Sloot, acusado del asesinato de la universitaria Stephany Flores, del hotel TAC en Miraflores.
A Van der Sloot se le ve pedir las llaves en la recepción del hotel, acompañado de Stephany. Después ambos ingresan a la habitación 309 a la 05:33 horas del 30 de mayo, tras lo cual sólo sale Van der Sloot a las 08:56 horas.
Las cámaras de seguridad del hotel lo graban saliendo por la recepción a las 08:45 del mismo día, lo cual es contradictorio. La policía deberá determinar la diferencia de ajuste horario de ambas cámaras
http://connuestroperu.com/index.php?option=com_content&task=view&id=11287&Itemid=38
quote:Die kleren zijn niet aangetroffen toen ze hem in Chili hebben aangehouden. Heb er i.e.g. niets over gelezen.Op zondag 6 juni 2010 00:54 schreef Jesine het volgende:
[..]
`Waar staat dat over de kleren, had hij die dan nog bij zich?? dat is dan toch nog meer belastende informatie?
quote:
Je ziet 't voor je: Joran bij het uitchecken: "Neeeee, vooral NIET schoonmaken!!!!! De naam is Van der Sloot ja. Ja, van die zaak in Aruba ja. Dus laat die chick lekker uitslapen, ze is erg moe. Probeer het dinsdag maar eens."
quote:Het gaat vooral om de laatste alinea. Er zit een merkwaardig verschil in tijd tussen die twee videotapes. Dat moet de politie uitzoeken.
quote:ik hoop dat je gelijk hebtOp zondag 6 juni 2010 00:52 schreef Mylene het volgende:
[..]
Nog lang niet. Joran krijgt eindelijk wat hem toekomt. Zo werkt karma. Je ontkomt niet aan je daden. Vroeg of laat moet je je toch verantwoorden voor je daden. Die tijd is nu gekomen. Eindelijk gerechtigheid.
maar niet te voorbarig zijn.....
quote:Ja, daar zijn ze nu ook mee bezig hoor. Is ook in het nieuws geweest.Op zondag 6 juni 2010 00:55 schreef Halcon het volgende:
[..]
Wie weet wat hij allemaal nog meer op zijn kerfstok heeft. Als ze in Thailand nog wat dossiers hebben liggen van vermoorde dames die in de buurt van Joran zijn geweest, kunnen ze die ook maar beter weer onder het stof vandaan halen.
quote:maak er dan woensdag vanOp zondag 6 juni 2010 00:56 schreef Boca_Raton het volgende:
[..]
Je ziet 't voor je: Joran bij het uitchecken: "Neeeee, vooral NIET schoonmaken!!!!! De naam is Van der Sloot ja. Ja, van die zaak in Aruba ja. Dus laat die chick lekker uitslapen, ze is erg moe. Probeer het dinsdag maar eens."
dan klopt het plaatje
quote:Meelgooi!
quote:Het lijkt me ook niet iets wat er op duidt dat er geknoeid is met die banden. Sterker nog: het verbaast me niet eens. Alsof in zo'n hotel alles strak staat afgesteld.Op zondag 6 juni 2010 00:57 schreef Mylene het volgende:
[..]
Ja, daar zijn ze nu ook mee bezig hoor. Is ook in het nieuws geweest.
quote:Vaag waarom snap ik die tekst half..is het dan mijn mega hoge iqOp zondag 6 juni 2010 00:54 schreef Halcon het volgende:
La Policía Nacional difundió los vídeos del ingreso y salida de Joren Van der Sloot, acusado del asesinato de la universitaria Stephany Flores, del hotel TAC en Miraflores.
A Van der Sloot se le ve pedir las llaves en la recepción del hotel, acompañado de Stephany. Después ambos ingresan a la habitación 309 a la 05:33 horas del 30 de mayo, tras lo cual sólo sale Van der Sloot a las 08:56 horas.
Las cámaras de seguridad del hotel lo graban saliendo por la recepción a las 08:45 del mismo día, lo cual es contradictorio. La policía deberá determinar la diferencia de ajuste horario de ambas cámaras
http://connuestroperu.com/index.php?option=com_content&task=view&id=11287&Itemid=38
quote:Schijnt op cnn.com te staan, was een quote in het vorige topic.Op zondag 6 juni 2010 00:55 schreef Halcon het volgende:
[..]
Die kleren zijn niet aangetroffen toen ze hem in Chili hebben aangehouden. Heb er i.e.g. niets over gelezen.
quote:LOLOp zondag 6 juni 2010 00:56 schreef Boca_Raton het volgende:
[..]
Je ziet 't voor je: Joran bij het uitchecken: "Neeeee, vooral NIET schoonmaken!!!!! De naam is Van der Sloot ja. Ja, van die zaak in Aruba ja. Dus laat die chick lekker uitslapen, ze is erg moe. Probeer het dinsdag maar eens."
fuk
quote:78 van de 150, dat klopt welOp zondag 6 juni 2010 00:59 schreef Zhe-AnGeL het volgende:
[..]
Vaag waarom snap ik die tekst half..is het dan mijn mega hoge iq
quote:Op zondag 6 juni 2010 00:56 schreef Halcon het volgende:
[..]
Het gaat vooral om de laatste alinea. Er zit een merkwaardig verschil in tijd tussen die twee videotapes. Dat moet de politie uitzoeken.
hmm, als ik de video op nos.nl terugkijk zie ik
- bij binnenkomst bij de receptie vanaf 05.20
- boven bij de hotelkamer lijkt er 05.34 te staan
- wanneer hij de kamer verlaat...moeilijk te lezen, iets van 00.50?
- en beneden bij de receptie iets van 08.45
quote:Dat las ik hier ergens in 1 van de topics. Volgens mij was de bron die dat had gemeld CNN. Ik kan me namelijk niet voorstellen dat zo'n doortrapt, achterbaks ventje een rit van ik weet niet hoeveel km gaat maken met een tas met bebloede kleding erin. Dat had hij toch wel onderweg bij verschillende benzine stations of parkings kunnen lozen? Dat detail past gewoon niet bij het beeld wat van hem bestaat. Als dat echt zo zou zijn dan wil ik hem eerder zwakbegaafd noemen en niet beplaad intelligentOp zondag 6 juni 2010 00:54 schreef Jesine het volgende:
[..]
`Waar staat dat over de kleren, had hij die dan nog bij zich?? dat is dan toch nog meer belastende informatie?
quote:Wat is er mis met 130?
quote:wat stond er dan op cnn.com?Op zondag 6 juni 2010 01:00 schreef APK het volgende:
[..]
Schijnt op cnn.com te staan, was een quote in het vorige topic.
quote:De hoofdlijnen kun je er toch wel uithalen?Op zondag 6 juni 2010 00:59 schreef Zhe-AnGeL het volgende:
[..]
Vaag waarom snap ik die tekst half..is het dan mijn mega hoge iq
quote:Dat is niet de helft van 150 en je snapte de tekst maar half zei je
Check jullie morgen weer!
Truste.
quote:Nee ok voor ik weer over de rooie ga!Op zondag 6 juni 2010 01:04 schreef Boca_Raton het volgende:
[..]
Dat is niet de helft van 150 en je snapte de tekst maar half zei je
quote:Dat hij opgepakt was in bezit van bebloede kleren.
quote:He wat saai!!!!!!!Op zondag 6 juni 2010 01:04 schreef Creeg het volgende:
Ik ga pitten!
Check jullie morgen weer!
Truste.
007 gaat snurken tssssssss
quote:Trusten Zhe-AngelOp zondag 6 juni 2010 01:04 schreef Zhe-AnGeL het volgende:
[..]
Nee ok voor ik weer over de rooie ga!
Trusten allen
quote:Der loopt iets bij je leegOp zondag 6 juni 2010 01:04 schreef Zhe-AnGeL het volgende:
[..]
He wat saai!!!!!!!
007 gaat snurken tssssssss
quote:Nou, ik weet niet...kleding droppen, en men vindt ergens bebloede kleding....Op zondag 6 juni 2010 01:02 schreef childintime het volgende:
[..]
Dat las ik hier ergens in 1 van de topics. Volgens mij was de bron die dat had gemeld CNN. Ik kan me namelijk niet voorstellen dat zo'n doortrapt, achterbaks ventje een rit van ik weet niet hoeveel km gaat maken met een tas met bebloede kleding erin. Dat had hij toch wel onderweg bij verschillende benzine stations of parkings kunnen lozen? Dat detail past gewoon niet bij het beeld wat van hem bestaat. Als dat echt zo zou zijn dan wil ik hem eerder zwakbegaafd noemen en niet beplaad intelligent
Misschien wilde hij het wel ergens verbranden, maar had ie de kans nog niet gehad
maar als ik het dan goed begrijp hebben ze hem met die kleding daar aangetroffen in Chili??? Dan is dat toch nog meer bewijs tegen hem?
quote:Heb je een linkje?Op zondag 6 juni 2010 01:04 schreef APK het volgende:
[..]
Dat hij opgepakt was in bezit van bebloede kleren.
quote:Staat in het vorige topic, moet je zelf even zoeken.
quote:Ja, ik vroeg me dat namelijk al af toen ik destijds de beelden zag van hem met die Thaise meisjes. En dat zijn dan meisjes waarbij er geen haan naar kraait als ze ineens verdwijnen.......Op zondag 6 juni 2010 00:55 schreef Halcon het volgende:
[..]
Wie weet wat hij allemaal nog meer op zijn kerfstok heeft. Als ze in Thailand nog wat dossiers hebben liggen van vermoorde dames die in de buurt van Joran zijn geweest, kunnen ze die ook maar beter weer onder het stof vandaan halen.
Ik werd er kotsmisselijk van als ik zag hoe respectloos hij met die meisjes omging En ik vraag me dan af hoe je als moeder zijnde van zoiemand hem altijd maar de hand boven het hoofd blijft houden.....quote:Dat snap ik ook niet. Genoeg beelden die er niet om liegen inderdaad. In Thailand zullen ze ook vast wel het een en ander uit gaan zoeken.Op zondag 6 juni 2010 01:08 schreef childintime het volgende:
[..]
Ja, ik vroeg me dat namelijk al af toen ik destijds de beelden zag van hem met die Thaise meisjes. En dat zijn dan meisjes waarbij er geen haan naar kraait als ze ineens verdwijnen.......
Vind het niet leuk maar het heet dus snuff movies
http://www.cultkanaal.nl/Film/snuff-movie.html
argh wat sick man! Niet normaal dit...!!!!!!!! quote:"2 man 1 hammer" ofzoiets niet gezien? Houden zo, serieus teOp zondag 6 juni 2010 01:11 schreef Zhe-AnGeL het volgende:
gets ik moest het intikken op goog!
Vind het niet leuk maar het heet dus snuff movies
http://www.cultkanaal.nl/Film/snuff-movie.html
Hier het filmpje van CNN waarin wordt gezegd dat :
- hij bij het verlaten van het hotel heeft gezegd zijn "girl" in de kamer niet te "disturben"
- tevens zeggen ze ook hier inderdaad dat ze hem met bebloede kleding in Chili hebben opgepakt!!
quote:De beelden uit Thailand stelden helemaal niets voor.Op zondag 6 juni 2010 01:11 schreef Halcon het volgende:
[..]
Dat snap ik ook niet. Genoeg beelden die er niet om liegen inderdaad. In Thailand zullen ze ook vast wel het een en ander uit gaan zoeken.
Gewoon uitlokking, waarschijnlijk had hij het nog door ook.
quote:Het verdiend teveel nml...is een gevoel dat ik heb dat er iets zo niet ok is...en niet enkel in hemzelf...Op zondag 6 juni 2010 01:16 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
"2 man 1 hammer" ofzoiets niet gezien? Houden zo, serieus te
Als ik zijn foto zie, zie ik draden om hem heen een netwerkt lijkt het wel!
quote:Dan nog is het niet iets om vrolijk van te worden als moeder.Op zondag 6 juni 2010 01:17 schreef APK het volgende:
[..]
De beelden uit Thailand stelden helemaal niets voor.
Gewoon uitlokking, waarschijnlijk had hij het nog door ook.
quote:Dat van die bebloede kleren las ik ook, maar wat ik zo vreemd vind, is de totaal tegenstrijdige informatie die ons (ongetwijfeld mede dankzij het razendsnelle internet) wordt voorgeschoteld. Ik las (hier?) een interview met de broer van Stephany, waarin hij nauwelijks uit zijn woorden kwam, maar met horten en stoten wist hij wel uit te brengen dat zijn zus gruwelijk was toegetakeld - ze zou 'geen oog' meer hebben gehad, totaal verminkt zijn geweest, onherkenbaar enzovoort - een horrorfilm, dat was een beetje het beeld dat we ons erbij moesten voorstellen.Op zondag 6 juni 2010 01:08 schreef APK het volgende:
[..]
Staat in het vorige topic, moet je zelf even zoeken.
Goed, ik zie net een CNN-fragment waarin wordt verteld dat het meisje op haar rug is aangetroffen met bloed uit haar oor, neus en achterhoofd. Mogelijk zou ze op de (houten) hoek van het bed zijn gevallen (het matras lag er half vanaf), en daarbij heeft ze haar hoofd/nek verwond. Aangezien ze de val niet heeft overleefd, moet ze met kracht neer zijn gekomen - het ligt dus voor de hand dat ze geduwd is door een andere persoon.
Twee totaal verschillende verhalen, kortom.
Hoe werkt zoiets nou? Is dat interview met die broer uit de duim gezogen door een geflipte journalist, of is die broer zelf misschien zo getraumatiseerd dat hij allerlei onzin uitkraamt
Verder heeft die broer het lijk wsl. gezien.
quote:Die chicas hadden 'm vast al opgezocht via Google.Joran van der Sloot se valía de su atractivo físico y rostro angelical para captar incautas jovencitas en los casinos y también en discotecas miraflorinas. Sin embargo, no tenía mucha suerte con las limeñas porque al final de una conversación no querían acompañarlo, según comentó este a sus amigos de póker.
quote:Misschien dat er iets fout gaat tijdens de vertaling?Op zondag 6 juni 2010 01:19 schreef Nadine26 het volgende:
Hoe werkt zoiets nou? Is dat interview met die broer uit de duim gezogen door een geflipte journalist, of is die broer zelf misschien zo getraumatiseerd dat hij allerlei onzin uitkraamt
Dat een gezwollen oog via dat afgrijselijke twitter een uitgerukt oog wordt
quote:ik kan me wel voorstellen dat het voor die broer er "nog erger" moet hebben uitgezien, emotioneel gezien dan, als zij bijvoorbeeld een schrammetje aan haar ogen had kan het voor een familielid al snel uitzien als een verminkt oog, vanwege de emoties lijkt me...lijkt mij niet vreemdOp zondag 6 juni 2010 01:19 schreef Nadine26 het volgende:
[..]
Dat van die bebloede kleren las ik ook, maar wat ik zo vreemd vind, is de totaal tegenstrijdige informatie die ons (ongetwijfeld mede dankzij het razendsnelle internet) wordt voorgeschoteld. Ik las (hier?) een interview met de broer van Stephany, waarin hij nauwelijks uit zijn woorden kwam, maar met horten en stoten wist hij wel uit te brengen dat zijn zus gruwelijk was toegetakeld - ze zou 'geen oog' meer hebben gehad, totaal verminkt zijn geweest, onherkenbaar enzovoort - een horrorfilm, dat was een beetje het beeld dat we ons erbij moesten voorstellen.
Goed, ik zie net een CNN-fragment waarin wordt verteld dat het meisje op haar rug is aangetroffen met bloed uit haar oor, neus en achterhoofd. Mogelijk zou ze op de (houten) hoek van het bed zijn gevallen (het matras lag er half vanaf), en daarbij heeft ze haar hoofd/nek verwond. Aangezien ze de val niet heeft overleefd, moet ze met kracht neer zijn gekomen - het ligt dus voor de hand dat ze geduwd is door een andere persoon.
Twee totaal verschillende verhalen, kortom.
Hoe werkt zoiets nou? Is dat interview met die broer uit de duim gezogen door een geflipte journalist, of is die broer zelf misschien zo getraumatiseerd dat hij allerlei onzin uitkraamt
quote:Als je het filmpje post, dan wil ik het wel vertalen.Op zondag 6 juni 2010 01:27 schreef APK het volgende:
[..]
Misschien dat er iets fout gaat tijdens de vertaling?
Dat een gezwollen oog via dat afgrijselijke twitter een uitgerukt oog wordt
quote:ook gaat een en ander niet helemaal goed met de vertaling inderdaad, ook wordt er gesproken over een honkbal knuppel, dan weer over een tennisracketOp zondag 6 juni 2010 01:27 schreef APK het volgende:
[..]
Misschien dat er iets fout gaat tijdens de vertaling?
Dat een gezwollen oog via dat afgrijselijke twitter een uitgerukt oog wordt
Maar mij is wel duidelijk dat het meisje niet (zelf) gevallen is, maar dat hij haar hoe dan ook behoorlijk heeft mishandeld met helaas de dood als gevolg
quote:Iemand die er voor gestudeerd heeft ziet het verschil tussen een val en een zware mishandeling wel.Op zondag 6 juni 2010 01:30 schreef Jesine het volgende:
[..]
ook gaat een en ander niet helemaal goed met de vertaling inderdaad, ook wordt er gesproken over een honkbal knuppel, dan weer over een tennisracket
Maar mij is wel duidelijk dat het meisje niet (zelf) gevallen is, maar dat hij haar hoe dan ook behoorlijk heeft mishandeld met helaas de dood als gevolg
Ga jezelf ff rukken ofzo, schijtpubers.
Zo, OT. Die video van het hotel is lijp. Hij checkt de camera als hij naar buiten komt. Wordt lastig voor um.
quote:Ik bedoelde het meer in het algemeen.Op zondag 6 juni 2010 01:29 schreef Halcon het volgende:
Als je het filmpje post, dan wil ik het wel vertalen.
Zoals bijvoorbeeld dat eerste bericht op twitter dat hij zelfmoord zou hebben gepleegd, waarna de media dat overnamen en iedereen er over begon te twitteren.
Er zit nogal wat ruis op de lijn voordat een bericht ons bereikt.
quote:Iedereen roept maar wat. Zo gaat dat vaak met dit soort grote zaken in de media en dan zijn er ook nog mensen die er lol in hebben om een HOAX te lanceren.Op zondag 6 juni 2010 01:32 schreef APK het volgende:
[..]
Ik bedoelde het meer in het algemeen.
Zoals bijvoorbeeld dat eerste bericht op twitter dat hij zelfmoord zou hebben gepleegd, waarna de media dat overnamen en iedereen er over begon te twitteren.
Er zit nogal wat ruis op de lijn voordat een bericht ons bereikt.
quote:Maar wat gebeurt er als er niet gefilmd wordt. Ongeacht of hij dit wel of niet op zijn geweten heeft, vind ik dat zo iemand gewoon niet op straat rond hoort te lopen. Leeft een levendje als god in Frankrijk, zonder daar zelf enige moeite voor te hoeven doen; loopt iedereen en alles rondom hem te manipuleren en wordt continu beschermd door zijn pappie en later de vriendjes van zijn pappie. Laat hem daar maar eens lekker een tijdje zitten. Misschien leert hij eens hoe het echte leven in elkaar steekt, zonder dat er iemand voor je klaarstaat zodra het niet meer gaat zoals jij wilt. Voor hem op deze manier een hele harde leerschool, maar blijkbaar wil hij het op een gewone manier niet snappen. Een mannetje wat denkt dat de hele wereld om hem draait en maar gewoon aanneemt dat hij overal mee weg komt. Ook al zou dit een set-up zijn, dan heeft hij het verdient en het er zelf naar gemaakt. Als hij een serieus leven was gaan leiden, dan was hij hier nooit in terecht gekomen (in het geval van een set-up). Ik heb er geen medelijden mee. Na de NH zaak, waarvan iedereen overtuigd was dat hij meer wist, heeft hij zijn leuke levendje verder geleidt, terwijl het meisje weg is, de nabestaanden hiermee moeten leven en hij notabene met zijn uitgestreken kop steeds weer lachend in beeld komt. Tsja, er komt een dag dat het allemaal niet meer zo leuk is en die dag is voor hem nu aangebroken........Op zondag 6 juni 2010 01:17 schreef APK het volgende:
[..]
De beelden uit Thailand stelden helemaal niets voor.
Gewoon uitlokking, waarschijnlijk had hij het nog door ook.
quote:Op zondag 6 juni 2010 01:32 schreef andlikethathesgone het volgende:
willen alle anaal -poep plas zeep en scheet paupers svp oprotten?
Ga jezelf ff rukken ofzo, schijtpubers.
Zo, OT. Die video van het hotel is lijp. Hij checkt de camera als hij naar buiten komt. Wordt lastig voor um.
quote:Wat een moralistisch gelul zeg, zijn levensstijl heeft helemaal niets te maken met eventuele strafbare zaken.Op zondag 6 juni 2010 01:34 schreef childintime het volgende:
[..]
Maar wat gebeurt er als er niet gefilmd wordt. Ongeacht of hij dit wel of niet op zijn geweten heeft, vind ik dat zo iemand gewoon niet op straat rond hoort te lopen. Leeft een levendje als god in Frankrijk, zonder daar zelf enige moeite voor te hoeven doen; loopt iedereen en alles rondom hem te manipuleren en wordt continu beschermd door zijn pappie en later de vriendjes van zijn pappie. Laat hem daar maar eens lekker een tijdje zitten. Misschien leert hij eens hoe het echte leven in elkaar steekt, zonder dat er iemand voor je klaarstaat zodra het niet meer gaat zoals jij wilt. Voor hem op deze manier een hele harde leerschool, maar blijkbaar wil hij het op een gewone manier niet snappen. Een mannetje wat denkt dat de hele wereld om hem draait en maar gewoon aanneemt dat hij overal mee weg komt. Ook al zou dit een set-up zijn, dan heeft hij het verdient en het er zelf naar gemaakt. Als hij een serieus leven was gaan leiden, dan was hij hier nooit in terecht gekomen (in het geval van een set-up). Ik heb er geen medelijden mee. Na de NH zaak, waarvan iedereen overtuigd was dat hij meer wist, heeft hij zijn leuke levendje verder geleidt, terwijl het meisje weg is, de nabestaanden hiermee moeten leven en hij notabene met zijn uitgestreken kop steeds weer lachend in beeld komt. Tsja, er komt een dag dat het allemaal niet meer zo leuk is en die dag is voor hem nu aangebroken........
quote:Joran en zijn piemel!Op zondag 6 juni 2010 01:39 schreef JaapAapSmulPaap het volgende:
Heeft ie zich er nou nog niet uitgeluld?
Een antwoord op!
PERU LISTEN!
quote:Alleen die video over Holloway en dat afpersen al. Te ziek voor woorden. Deze jongen is echt niet in orde en een gevaar voor de maatschappij.Op zondag 6 juni 2010 01:39 schreef APK het volgende:
[..]
Wat een moralistisch gelul zeg, zijn levensstijl heeft helemaal niets te maken met eventuele strafbare zaken.
quote:Nou nou wat een agressie weerOp zondag 6 juni 2010 01:40 schreef Zhe-AnGeL het volgende:
[..]
Joran en zijn piemel!
Een antwoord op!
PERU LISTEN!
[ afbeelding ]
quote:Zijn "levensstijl" bestaat uit het parasiteren op andere mensen. Ten eerste zijn ouders (die hem dat blijkbaar hebben aangeleerd) en familie en ten tweede de maatschappij. En zoals nu blijkt zelfs de nabestaanden van zijn (eerste bekende) vermeende slachtoffer. Een door en door verwend ventje, wat eraan gewend is geraakt dat altijd een ander zijn shit wel opruimt. En helaas voor hem, moet hij dat nu eens een keer alleen doen......Op zondag 6 juni 2010 01:39 schreef APK het volgende:
[..]
Wat een moralistisch gelul zeg, zijn levensstijl heeft helemaal niets te maken met eventuele strafbare zaken.
http://www.maxpam.nl/2010/06/in-zeven-sloten-tegelijk/
Het monster achter de dijken - die houden we erin
[ Bericht 0% gewijzigd door Nadine26 op 06-06-2010 01:51:58 ]
quote:En wat heeft dat te maken met dat hij als rijkeluiszoontje een beetje rondreist en hier en daar wat pokert?Op zondag 6 juni 2010 01:41 schreef Halcon het volgende:
[..]
Alleen die video over Holloway en dat afpersen al. Te ziek voor woorden. Deze jongen is echt niet in orde en een gevaar voor de maatschappij.
Alsof hij met zijn achtergrond ergens een baan zou kunnen krijgen.
quote:Het gaat me niet om het rondreizen, dat doen wel meer jongelui. Maar die zijn niet telkens betrokken bij de dood van jonge meisjes en van die jongeren duiken geen Cono-tapes op.Op zondag 6 juni 2010 01:44 schreef APK het volgende:
[..]
En wat heeft dat te maken met dat hij als rijkeluiszoontje een beetje rondreist en hier en daar wat pokert?
Alsof hij met zijn achtergrond ergens een baan zou kunnen krijgen.
quote:Het verschil met die nazi's en treinrovers is dat zij in ZA geen misdaad hebben begaan, Joran wel.Op zondag 6 juni 2010 01:44 schreef Nadine26 het volgende:
Ik zal jullie op dit late uur verblijden met een mooie column van Max Pam (uit Het Parool), waarvan de strekking zo ongeveer luidt: 'Waar moet het met de wereld heen als er zelfs in Zuid-Amerika geen privacy meer is voor boeven en de rest van de penoze?'
http://www.maxpam.nl/2010/06/in-zeven-sloten-tegelijk/
Het moster achter de dijken - die houden we erin
Ben benieuwd of hij dan toch zal bekennen...misschien heeft hij ook zijn eigen filmpje mogen zien, waarin hij samen de kamer met het meisje ingaat en alleen vertrekt
quote:Ach valt wel mee ik doe net alsof je weetz tog!
quote:Op dat vermeende afpersen na is dat allemaal niet strafbaar.Op zondag 6 juni 2010 01:43 schreef childintime het volgende:
[..]
Zijn "levensstijl" bestaat uit het parasiteren op andere mensen. Ten eerste zijn ouders (die hem dat blijkbaar hebben aangeleerd) en familie en ten tweede de maatschappij. En zoals nu blijkt zelfs de nabestaanden van zijn (eerste bekende) vermeende slachtoffer. Een door en door verwend ventje, wat eraan gewend is geraakt dat altijd een ander zijn shit wel opruimt. En helaas voor hem, moet hij dat nu eens een keer alleen doen......
Genoeg VVD-balletjes die hetzelfde doen met de centen van papa, gooi die ook maar allemaal in een Zuid Amerikaanse cel om anaal genomen te worden door Bubba!
quote:Vertel wat men hem aandoet in peru..zonder een nieuw topic te hoeven aanmaken!Op zondag 6 juni 2010 01:46 schreef Jesine het volgende:
Ik ben benieuwd naar de eerste uitkomsten van het verhoor wat ze daar nu al inmiddels een paar uur aan het doen zijn op Peru
Ben benieuwd of hij dan toch zal bekennen...misschien heeft hij ook zijn eigen filmpje mogen zien, waarin hij samen de kamer met het meisje ingaat en alleen vertrekt
quote:APKOp zondag 6 juni 2010 01:47 schreef APK het volgende:
[..]
Op dat vermeende afpersen na is dat allemaal niet strafbaar.
Genoeg VVD-balletjes die hetzelfde doen met de centen van papa, gooi die ook maar allemaal in een Zuid Amerikaanse cel om anaal genomen te worden door Bubba!
quote:Ja, dat kan heel goed. En dat maakt zo'n hype-zaak als deze er dus meteen heel ingewikkeld en verwarrend op. Ook weer met die beelden uit het hotel, en de eigenaardige tijden... die beelden worden al vrij gegeven voordat iemand de moeite heeft genomen ze van een toelichting te voorzien. We mogen zelf radenOp zondag 6 juni 2010 01:27 schreef APK het volgende:
[..]
Misschien dat er iets fout gaat tijdens de vertaling?
Dat een gezwollen oog via dat afgrijselijke twitter een uitgerukt oog wordt
quote:Dat is lastig te zeggen. Als hij geen geld heeft, dan krijgt Joran het zwaar. Heeft hij wel geld dan wordt hij of een doelwit of hij weet voldoende mensen in te palmen en heeft dan genoeg privileges in de cel.Op zondag 6 juni 2010 01:48 schreef Zhe-AnGeL het volgende:
[..]
Vertel wat men hem aandoet in peru..zonder een nieuw topic te hoeven aanmaken!
quote:Ja maar toch, die schaar is too muchOp zondag 6 juni 2010 01:46 schreef Zhe-AnGeL het volgende:
[..]
Ach valt wel mee ik doe net alsof je weetz tog!
quote:Ik ook. Het is alweer een tijdje stil vanuit Lima. Goed, het is daar nu 7 uur 's avonds, maar je verwacht toch wel weer wat nieuws.Op zondag 6 juni 2010 01:46 schreef Jesine het volgende:
Ik ben benieuwd naar de eerste uitkomsten van het verhoor wat ze daar nu al inmiddels een paar uur aan het doen zijn op Peru
Ben benieuwd of hij dan toch zal bekennen...misschien heeft hij ook zijn eigen filmpje mogen zien, waarin hij samen de kamer met het meisje ingaat en alleen vertrekt
quote:Ik vrees dat het vaker voorkomt dan je denkt, alleen zijn de vaders dan rijker of invloedrijker en iets minder dood.Op zondag 6 juni 2010 01:45 schreef Halcon het volgende:
Het gaat me niet om het rondreizen, dat doen wel meer jongelui. Maar die zijn niet telkens betrokken bij de dood van jonge meisjes en van die jongeren duiken geen Cono-tapes op.
In Thailand bv worden dit soort zaken vaak afgekocht, zal in een hoop andere landen ook wel zo zijn.
quote:Daar heeft'ie het toch zelf naar gemaaktOp zondag 6 juni 2010 01:44 schreef APK het volgende:
[..]
En wat heeft dat te maken met dat hij als rijkeluiszoontje een beetje rondreist en hier en daar wat pokert?
Alsof hij met zijn achtergrond ergens een baan zou kunnen krijgen.
? Hij moest toch zonodig overal met zijn kop in beeld na die hele affaire? Hij moest toch zonodig overal rondvertellen wat er met NH gebeurt was? Een baan was wel het laatste waar hij aan dacht. Beter je geld binnen halen zonder ergens ook maar enige moeite voor te hoeven doen. Hij heeft zelfs zijn eigen oma nog belachelijk lopen maken. Het mens nam het voor hem op; de jongen studeerde zo hard en moest zijn leven weer oppakken Komop he, half Nederland heeft kunnen zien hoe hij zijn "leven weer oppakte".........quote:In Peru is ook wel het een en ander af te kopen, maar niet in zo'n grote zaken. Fujimori werd bv. ook gewoon veroordeeld tot 25 jaar cel.Op zondag 6 juni 2010 01:52 schreef APK het volgende:
[..]
Ik vrees dat het vaker voorkomt dan je denkt, alleen zijn de vaders dan rijker of invloedrijker en iets minder dood.
In Thailand bv worden dit soort zaken vaak afgekocht, zal in een hoop andere landen ook wel zo zijn.
quote:Volgens mij concentreer jij je op de verkeerde details. Hoe iemand zijn leven leidt, is zijn eigen zaak. Hoe mensen omgaan met hun lieve omaatje, moeten ze ook zelf weten. Genoeg mensen parasiteren op andermans zak, zoals er ook wel meer mensen geen zin hebben in een baan. Het wordt pas problematisch als er dooien vallenOp zondag 6 juni 2010 01:52 schreef childintime het volgende:
[..]
Daar heeft'ie het toch zelf naar gemaakt
quote:Ik heb ooit een boek gelezen over een gevangenis in -naar ik meen- Bolivia, waar toeristen een nachtje in de gevangenis door konden brengen om de beste coke van Zuid amerika te snuiven.Op zondag 6 juni 2010 01:49 schreef Halcon het volgende:
[..]
Dat is lastig te zeggen. Als hij geen geld heeft, dan krijgt Joran het zwaar. Heeft hij wel geld dan wordt hij of een doelwit of hij weet voldoende mensen in te palmen en heeft dan genoeg privileges in de cel.
Hij zal inderdaad moeten proberen status te verwerven.
quote:de status van een langverblijvende toerist om heel zijn neus kapot te snuiven?Op zondag 6 juni 2010 02:00 schreef APK het volgende:
[..]
Ik heb ooit een boek gelezen over een gevangenis in -naar ik meen- Bolivia, waar toeristen een nachtje in de gevangenis door konden brengen om de beste coke van Zuid amerika te snuiven.
Hij zal inderdaad moeten proberen status te verwerven.
quote:Dat dus.Op zondag 6 juni 2010 01:59 schreef Nadine26 het volgende:
[..]
Volgens mij concentreer jij je op de verkeerde details. Hoe iemand zijn leven leidt, is zijn eigen zaak. Hoe mensen omgaan met hun lieve omaatje, moeten ze ook zelf weten. Genoeg mensen parasiteren op andermans zak, zoals er ook wel meer mensen geen zin hebben in een baan. Het wordt pas problematisch als er dooien vallen
Is er al een reactie van @#Wilders-Verdonk/ @tweet#@?
op het filmpje en ook op op deze link met foto's zijn tijden te zien http://www.radaronline.co(...)es-moments-her-death
Je ziet dat :
1. bij de receptie bij binnenkomst 5 uur 20
2. bij de kamer binnenkomen 5 uur 33
3. bij de kamer verlaten 8 uur 56
4. bij de receptie 8 uur 45
Er zit gewoon ongeveer 10 minuten tijdsverschil tussen de camera's, bij de receptie is het 10 minuten vroeger
quote:Ik ben weleens in de gevangenis in Peru geweest en de contrasten zijn groot. Sommigen kunnen gewoon doorgaan waar ze gebleven waren (bendevorming, TV, goed eten, drugsgebruik, alcoholgebruik), anderen zijn de sigaar. Die eerste groep heeft status en geld, die tweede groep niet. Moeilijk te zeggen wat er met Joran gaat gebeuren. In elk geval heeft z'n familie geld, is hij al een tijdje bezig met een criminele status te verwerven en spreekt hij de taal.Op zondag 6 juni 2010 02:00 schreef APK het volgende:
[..]
Ik heb ooit een boek gelezen over een gevangenis in -naar ik meen- Bolivia, waar toeristen een nachtje in de gevangenis door konden brengen om de beste coke van Zuid amerika te snuiven.
Hij zal inderdaad moeten proberen status te verwerven.
quote:Asesinato de Stephany pudo evitarse
El cantante panameño Roberto Blades, quien estuvo en el casino Atlantic la noche del sábado 29 de mayo, horas antes de producirse el asesinato de Stephany Flores, reconoció a Joran Van der Sloot y alertó al personal de seguridad de ese establecimiento, quienes hicieron oídos sordos.
El cantante conocía bien la historia del crimen de Natalee Holloway, perpetrado en Aruba también un 30 de mayo, en el 2005, por lo cual decidió advertir de su peligrosa presencia, según informa La República.
“Yo sabía de la fama de este hombre por la muerte de la muchacha en Aruba, y les dije a los de seguridad que este era un asesino, pero ellos siguieron como si nada”, deploró Blades, quien agregó que otro sujeto acompañaba al presunto asesino y ambos hablaban sobre buscar mujeres en las discotecas de manera grosera.
Por otro lado, el padre de la víctima señala que su hija se resistió a tener relaciones sexuales, de lo cual no hay indicio tras los análisis. Van der Sloot la haya llevado a su habitación con la finalidad de robarle los 5 mil dólares que ganó en el casino, y para violarla, pero le habría dado muerte por resistirse.
Los dos establecimientos a donde acudió Stephany fallaron en sus responsabilidades. En el casino no le advirtieron que Van der Sloot estaba involucrado en el crimen de Holloway, después de la alerta de Blades; y el hotel dejó que pasen dos días antes de descubrir el cadáver, cuando en los hoteles el personal debe realizar limpieza a diario en las habitaciones ocupadas.
quote:Ik vrees voor hem dat de invloed van de vader van de vermoorde vrouw iets groter is dan zijn criminele status en zijn beheersing van de Spaanse taal.Op zondag 6 juni 2010 02:06 schreef Halcon het volgende:
[..]
Ik ben weleens in de gevangenis in Peru geweest en de contrasten zijn groot. Sommigen kunnen gewoon doorgaan waar ze gebleven waren (bendevorming, TV, goed eten, drugsgebruik, alcoholgebruik), anderen zijn de sigaar. Die eerste groep heeft status en geld, die tweede groep niet. Moeilijk te zeggen wat er met Joran gaat gebeuren. In elk geval heeft z'n familie geld, is hij al een tijdje bezig met een criminele status te verwerven en spreekt hij de taal.
quote:Was dat na het opsporingsbericht?Op zondag 6 juni 2010 02:08 schreef Halcon het volgende:
Roberto Blades (een bekende zanger in Latijns Amerika) had 'm herkend, wist van zijn geschiedenis, maar heeft z'n kaken op elkaar gehouden op dat moment.
quote:Dat zou heel goed kunnen inderdaad. Natuurlijk is papa nu erg emotioneel, maar het zou zomaar kunnen dat hij 25 jaar cel niet genoeg vindt en er zijn best wel wat bajesklanten die een centje bij willen verdienen. Alles draait daar in de gevangenis toch om geld.Op zondag 6 juni 2010 02:10 schreef APK het volgende:
[..]
Ik vrees voor hem dat de invloed van de vader van de vermoorde vrouw iets groter is dan zijn criminele status en zijn beheersing van de Spaanse taal.
quote:eerlijk gezegd deed die familie aan als een soort van maffia!Op zondag 6 juni 2010 02:10 schreef APK het volgende:
[..]
Ik vrees voor hem dat de invloed van de vader van de vermoorde vrouw iets groter is dan zijn criminele status en zijn beheersing van de Spaanse taal.
Dus geen familie om mee te spotten zeg maar..
quote:Dat was in het casino. Joran vroeg nog aan hem of hij mee op stap ging, maar dat deed hij niet omdat hij zich o.a. gestoord had aan het taalgebruik van Joran en zijn vrienden.
quote:Papa is vriendjes met Montesinos, de eerste luitenant van Fujimori zeg maar. Die wist wel raad met lastige mannetjes.Op zondag 6 juni 2010 02:11 schreef Zhe-AnGeL het volgende:
[..]
eerlijk gezegd deed die familie aan als een soort van maffia!
Dus geen familie om mee te spotten zeg maar..
quote:Nee, in dit geval niet. Deze jongen is een aaneenschakeling van ellende. Hoe hij zijn leven leidt is niet zijn zaak; dat blijkt nu maar. Toen je destijds de beelden zag na de NH zaak, zag je al duidelijk zijn zelfingenomen kop, hoe trots hij er op was dat alles zo geregeld was. In dit soort gevallen is hoe iemand zijn leven leidt een zaak van (inter)nationaal belang. Dit is iemand die gewend is dat alles wel voor hem opgelost wordt omdat dat altijd al gedaan is. Hij kan dus steeds gekkere dingen gaan doen want hee, een ander ruimt je shit wel op. En blijkbaar is dit dus een probleem van die hele familie; die moeder die als 1 van de eerste reacties gaf " wat overkomt me nu weer"...... Haar overkomt helemaal niets, ze heeft veel te lang in haar droomwereldje geleefd. Andere familie's overkomt iets; de familie's die een familielid verliezen op zo'n afschuwelijke manier.Op zondag 6 juni 2010 01:59 schreef Nadine26 het volgende:
[..]
Volgens mij concentreer jij je op de verkeerde details. Hoe iemand zijn leven leidt, is zijn eigen zaak. Hoe mensen omgaan met hun lieve omaatje, moeten ze ook zelf weten. Genoeg mensen parasiteren op andermans zak, zoals er ook wel meer mensen geen zin hebben in een baan. Het wordt pas problematisch als er dooien vallen
Hij had ook een kamer in dat hotel hoorde ik.
quote:Je hebt gelijk, voortaan maar preventief ruimen die zooi.Op zondag 6 juni 2010 02:13 schreef childintime het volgende:
[..]
Nee, in dit geval niet. Deze jongen is een aaneenschakeling van ellende. Hoe hij zijn leven leidt is niet zijn zaak; dat blijkt nu maar. Toen je destijds de beelden zag na de NH zaak, zag je al duidelijk zijn zelfingenomen kop, hoe trots hij er op was dat alles zo geregeld was. In dit soort gevallen is hoe iemand zijn leven leidt een zaak van (inter)nationaal belang. Dit is iemand die gewend is dat alles wel voor hem opgelost wordt omdat dat altijd al gedaan is. Hij kan dus steeds gekkere dingen gaan doen want hee, een ander ruimt je shit wel op. En blijkbaar is dit dus een probleem van die hele familie; die moeder die als 1 van de eerste reacties gaf " wat overkomt me nu weer"...... Haar overkomt helemaal niets, ze heeft veel te lang in haar droomwereldje geleefd. Andere familie's overkomt iets; de familie's die een familielid verliezen op zo'n afschuwelijke manier.
scary shit...
quote:die zullen ze ook wel verhorenOp zondag 6 juni 2010 02:16 schreef piepie het volgende:
Is er al iets meer bekend over die andere man die samen met Joran en het meisje in het casino was?
Hij had ook een kamer in dat hotel hoorde ik.
quote:..hmmz feels good!Op zondag 6 juni 2010 02:13 schreef Halcon het volgende:
[..]
Papa is vriendjes met Montesinos, de eerste luitenant van Fujimori zeg maar. Die wist wel raad met lastige mannetjes.
quote:
Echt goede reclame voor Nederland is dit niet.
quote:De gevangenen met de privileges hebben - als ze inderdaad een televisie hebben - kunnen zien wat wij vanavond hebben gezien, namelijk een Hollywoodfilmscène waarin de boomlange, stoïcijns kijkende Matt Damon - sorry, ik bedoel Joran van der Sloot - met een kogelvrij 'Interpol'-vest uit een politieauto wordt geloodst, waarna de media zich als hongerige wolven op hem storten.Op zondag 6 juni 2010 02:06 schreef Halcon het volgende:
[..]
Ik ben weleens in de gevangenis in Peru geweest en de contrasten zijn groot. Sommigen kunnen gewoon doorgaan waar ze gebleven waren (bendevorming, TV, goed eten, drugsgebruik, alcoholgebruik), anderen zijn de sigaar. Die eerste groep heeft status en geld, die tweede groep niet. Moeilijk te zeggen wat er met Joran gaat gebeuren. In elk geval heeft z'n familie geld, is hij al een tijdje bezig met een criminele status te verwerven en spreekt hij de taal.
Wacht, misschien is Matt Damon te oud voor de rol; Channing Tatum (die ik vanavond toevallig in een film zag, en die erg goed kan vechten, en trouwens ook dansen) is geschikter. Serieus: het is een film. Het script is al geschreven door de betrokkenen, waaronder Joran zelf. Ook de repetities zijn niet meer nodig, want Joran speelt de rol perfect. Hoewel Joran van der Sloot natuurlijk een gek is, is de belangstelling voor deze zaak volgens mij zo gigantisch omdat iedereen zich op een bepaalde manier met hem kan identificeren. Niet met zijn zieke geest, maar met zijn verschijning. Hij lijkt op ons allemaal. Heel gewoon, eigenlijk. En daarom kunnen wij ons ook verplaatsen in wat hij nu doormaakt (denken we) en nog gáát doormaken. Bij de gemiddelde crimineel is die identificatie veel kleiner.
Maar goed, hoe zijn Peruaanse medegevangenen daarover denken, is weer een ander verhaal
quote:Wat is het en het doet het hier niet (flash?).Op zondag 6 juni 2010 02:22 schreef andlikethathesgone het volgende:
http://qik.com/m/v/7135984
scary shit...
De beelden van de beveiligingscamera's bevestigen toch wel wat we al aannemen
quote:Ik krijg een haperend filmpje te zien... het lijkt het overplaatsen van Joran van de ene auto naar de andere, maar dat is puur gebaseerd op die ene seconde die ik heb kunnen zien.Op zondag 6 juni 2010 02:29 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
Wat is het en het doet het hier niet (flash?).
De beelden van de beveiligingscamera's bevestigen toch wel wat we al aannemen
quote:De Amerikanen maken er wel een beetje een overdreven show van.Op zondag 6 juni 2010 02:28 schreef Halcon het volgende:
[..]
Echt goede reclame voor Nederland is dit niet.
Niet leuk voor die vrouw en haar familie (understatement) maar er zijn belangrijker zaken in de wereld om als headline te gebruiken in mijn opinie.
quote:Nou, misschien hadden die ouders eens eerder aan de bel kunnen trekken dat er iets helemaal mis was met hun zoon. Maar dat past niet in een "perfecte" familie. Dus laat je zo'n halve zool maar lopen in de hoop dat het ooit nog iets wordt. Geld maakt veel goed, eindeloze studies om je kind toch maar op dat nivo te krijgen wat jij voor ogen hebt (en wat bij je levensstijl past). Een HBO studie doen op je 22e en dan nog zeggen dat je serieus student bent en in het buitenland moet studerenOp zondag 6 juni 2010 02:20 schreef APK het volgende:
[..]
Je hebt gelijk, voortaan maar preventief ruimen die zooi.
quote:Ook in NL is het groot nieuws. Niet raar. Iedereen weet dat Joran Nathalee heeft vermoord of in elk geval heeft doen verdwijnen en dan gaat hij nu opnieuw in de fout. De zaak Holloway was ook groot nieuws in de VS.Op zondag 6 juni 2010 02:30 schreef APK het volgende:
[..]
De Amerikanen maken er wel een beetje een overdreven show van.
Niet leuk voor die vrouw en haar familie (understatement) maar er zijn belangrijker zaken in de wereld om als headline te gebruiken in mijn opinie.
quote:Is het niet 'Peruviaanse' zoals Max Pam het schrijft?Op zondag 6 juni 2010 02:28 schreef Nadine26 het volgende:
Maar goed, hoe zijn Peruaanse medegevangenen daarover denken, is weer een ander verhaal
Leek mij ook, maar ik ben geen taalkundige.
quote:Het kan allebei volgens mij.Op zondag 6 juni 2010 02:33 schreef APK het volgende:
[..]
Is het niet 'Peruviaanse' zoals Max Pam het schrijft?
Leek mij ook, maar ik ben geen taalkundige.
quote:Nederland snap ik, hij is Nederlander, maar Amerikanen hebben nog een paar probleempjes zoals een olielek enzo.Op zondag 6 juni 2010 02:32 schreef Halcon het volgende:
[..]
Ook in NL is het groot nieuws. Niet raar. Iedereen weet dat Joran Nathalee heeft vermoord of in elk geval heeft doen verdwijnen en dan gaat hij nu opnieuw in de fout. De zaak Holloway was ook groot nieuws in de VS.
quote:Nou, zo heftig is het allemaal niet.
quote:NH was een grote zaak in de VS. Logisch dat ze er nu verslag over uit aan het brengen zijn. Het is niet zo dat ze het niet meer over het olielek hebben.Op zondag 6 juni 2010 02:35 schreef APK het volgende:
[..]
Nederland snap ik, hij is Nederlander, maar Amerikanen hebben nog een paar probleempjes zoals een olielek enzo.
quote:Nee, hij heeft het beveiligingspersoneel ingelicht en die deden er niks mee staat er, en het zegt dat het hotel zijn verantwoordelijkheden ook niet nakwam omdat het bezette normaal dagelijks schoonmaakt en nu dit keer dus niet...Op zondag 6 juni 2010 02:08 schreef Halcon het volgende:
Roberto Blades (een bekende zanger in Latijns Amerika) had 'm herkend, wist van zijn geschiedenis, maar heeft z'n kaken op elkaar gehouden op dat moment.
quote:Die zijn gevonden in haar auto. Misschien was ze moe, misschien wilde ze uit het zicht van de camera blijven, misschien was dat haar manier van lopen... Moeilijk te zeggen allemaal.Op zondag 6 juni 2010 02:36 schreef Jesine het volgende:
dat meisje loopt iets apart achter Joran aan op het filmpje, hoofd naar beneden, iets volgzaam achtig, beetje aparte houding, zou dat van een "date-rape-pil" kunnen komen? waar ook over gesproken dat gevonden zou zijn
quote:Hij had dat meisje wel even kunnen waarschuwen lijkt me.Op zondag 6 juni 2010 02:37 schreef Elvislives het volgende:
[..]
Nee, hij heeft het beveiligingspersoneel ingelicht en die deden er niks mee staat er, en het zegt dat het hotel zijn verantwoordelijkheden ook niet nakwam omdat het bezette normaal dagelijks schoonmaakt en nu dit keer dus niet...
Dat het hotel drie dagen niet gepoetst heeft is raar. Naar verluid stond de TV ook vrij hard. Als dat de hele nacht door is en dat drie dagen lang, dan klop je toch ook wel even aan?
quote:Dat hangt gewoon af van geld en hoe hij z'n zaakjes in de bajes gaat regelen.Op zondag 6 juni 2010 02:28 schreef Nadine26 het volgende:
[..]
De gevangenen met de privileges hebben - als ze inderdaad een televisie hebben - kunnen zien wat wij vanavond hebben gezien, namelijk een Hollywoodfilmscène waarin de boomlange, stoïcijns kijkende Matt Damon - sorry, ik bedoel Joran van der Sloot - met een kogelvrij 'Interpol'-vest uit een politieauto wordt geloodst, waarna de media zich als hongerige wolven op hem storten.
Wacht, misschien is Matt Damon te oud voor de rol; Channing Tatum (die ik vanavond toevallig in een film zag, en die erg goed kan vechten, en trouwens ook dansen) is geschikter. Serieus: het is een film. Het script is al geschreven door de betrokkenen, waaronder Joran zelf. Ook de repetities zijn niet meer nodig, want Joran speelt de rol perfect. Hoewel Joran van der Sloot natuurlijk een gek is, is de belangstelling voor deze zaak volgens mij zo gigantisch omdat iedereen zich op een bepaalde manier met hem kan identificeren. Niet met zijn zieke geest, maar met zijn verschijning. Hij lijkt op ons allemaal. Heel gewoon, eigenlijk. En daarom kunnen wij ons ook verplaatsen in wat hij nu doormaakt (denken we) en nog gáát doormaken. Bij de gemiddelde crimineel is die identificatie veel kleiner.
Maar goed, hoe zijn Peruaanse medegevangenen daarover denken, is weer een ander verhaal
quote:Dus eigenlijk hebben zijn ouders het gedaan?Op zondag 6 juni 2010 02:32 schreef childintime het volgende:
[..]
Nou, misschien hadden die ouders eens eerder aan de bel kunnen trekken dat er iets helemaal mis was met hun zoon. Maar dat past niet in een "perfecte" familie. Dus laat je zo'n halve zool maar lopen in de hoop dat het ooit nog iets wordt. Geld maakt veel goed, eindeloze studies om je kind toch maar op dat nivo te krijgen wat jij voor ogen hebt (en wat bij je levensstijl past). Een HBO studie doen op je 22e en dan nog zeggen dat je serieus student bent en in het buitenland moet studeren
quote:Op cnn vertelde een verslaggever dat er nieuwe details naar boven waren gekomen, waaronder iemand van het hotelpersoneel die heeft aangegeven dat toen Joran het hotel echt verliet had aangegeven zijn vriendin op de kamer niet te storen en niet de kamer in te gaanOp zondag 6 juni 2010 02:39 schreef Halcon het volgende:
[..]
Hij had dat meisje wel even kunnen waarschuwen lijkt me.
Dat het hotel drie dagen niet gepoetst heeft is raar. Naar verluid stond de TV ook vrij hard. Als dat de hele nacht door is en dat drie dagen lang, dan klop je toch ook wel even aan?
quote:Het is vast 'Peruviaanse', nu je het zegtOp zondag 6 juni 2010 02:33 schreef APK het volgende:
[..]
Is het niet 'Peruviaanse' zoals Max Pam het schrijft?
Leek mij ook, maar ik ben geen taalkundige.
quote:Als iemand dan 'n hele dag niet meer te zien is en mevrouw nog steeds niet naar beneden is gekomen, dan ga je normaalgesproken poolshoogte nemen.Op zondag 6 juni 2010 02:44 schreef Jesine het volgende:
[..]
Op cnn vertelde een verslaggever dat er nieuwe details naar boven waren gekomen, waaronder iemand van het hotelpersoneel die heeft aangegeven dat toen Joran het hotel echt verliet had aangegeven zijn vriendin op de kamer niet te storen en niet de kamer in te gaan
quote:Het kan beide: http://taaladvies.net/taal/advies/vraag/652/Op zondag 6 juni 2010 02:44 schreef Nadine26 het volgende:
[..]
Het is vast 'Peruviaanse', nu je het zegt
quote:Dit en jouw vorige post was in een vorig topic inderdaad mijn hele punt dat ik het maar een vaag verhaal vond + dat er een ruzie gehoord zou zijn. dan is het toch: 1. man + vrouw gaan samen kamer in, 2. Er wordt een ruzie in de kamer gehoord, 3. man verlaat (en komt diverse malen terug) de hotelkamer zónder de vrouw en mét veel spullen (waarbij hij gezegd zou hebben "je hoeft niet schoon te maken, laat het meisje maar slapen", wat we niet zien omdat we niet alle filmpjes zien, 4. het meisje blijft daar 3 dagen liggenOp zondag 6 juni 2010 02:40 schreef Halcon het volgende:
Is ook niet mijn ervaring trouwens dat ze dat niet doen. Vaak genoeg een bordje DND opgehangen, maar als dat langer dan 'n dag er hangt, dan gaat men wel vragen stellen. Helemaal als je met twee in die kamer zit en er maar een iemand naar beneden komt en daarna niet meer wordt gezien.
Kom nou, dan klopt er gewoon iets niet als je het mij vraagt. Geen enkele hoteleigenaar is zo dom. Bovendien was het nog een bekend meisje ook, die vergeet je niet even dat die "ook nog" in de kamer is
quote:Op de opvoeding valt wel het een en ander aan te merken inderdaad.Op zondag 6 juni 2010 02:43 schreef Nadine26 het volgende:
[..]
Dus eigenlijk hebben zijn ouders het gedaan?
quote:Ik weet niet of ze het meisje hebben herkend. Haar vader is bekend, de vraag is of zij zelf zo bekend was dat de doorsnee Peruaanse hoteleigenaar haar zou herkennen.Op zondag 6 juni 2010 02:46 schreef Elvislives het volgende:
[..]
Dit en jouw vorige post was in een vorig topic inderdaad mijn hele punt dat ik het maar een vaag verhaal vond + dat er een ruzie gehoord zou zijn. dan is het toch: 1. man + vrouw gaan samen kamer in, 2. Er wordt een ruzie in de kamer gehoord, 3. man verlaat (en komt diverse malen terug) de hotelkamer zónder de vrouw en mét veel spullen (waarbij hij gezegd zou hebben "je hoeft niet schoon te maken, laat het meisje maar slapen", wat we niet zien omdat we niet alle filmpjes zien, 4. het meisje blijft daar 3 dagen liggen
Kom nou, dan klopt er gewoon iets niet als je het mij vraagt. Geen enkele hoteleigenaar is zo dom. Bovendien was het nog een bekend meisje ook, die vergeet je niet even dat die "ook nog" in de kamer is
Drie dagen is ook vrij lang. Als je ruzie hoort en daarna komt er een jongen naar beneden met zo'n apart verzoek, dan is dat juist reden om poolshoogte te nemen. Zeker als je jongen daarna niet meer opduikt, de TV maar op hetzelfde kanaal aan blijft staan en het meisje helemaal niet meer naar beneden is gekomen.