NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Niet raar dat die vader dat roept. Joran was met zijn dochter in die kamer, Joran kwam alleen naar buiten, zijn dochter is vermoord en Joran had er veel haast om weg te komen uit Peru.quote:Op zondag 6 juni 2010 00:11 schreef johan555 het volgende:
Die vader liep ook direct te schreeuwen dat Joran de dader is .
Die is president's kandidaat geweest en hij is zakenman en heeft in Peru 30 % van de koffie handel in z'n bezit .Zeer invloedrijk man dus .zelfs nog een auto coureur
In het begin lieten ze een casino video zien en daarop was iemand te zien die een Beetje op Joran leek ,die video zie je nu nergens meer
Ze zullen toch met technisch bewijs moeten komen om hem ooit te veroordelen.
Nou, ik verbaas me er enorm over dat deze beelden voor een aantal mensen hét bewijs zijn voor zijn schuld. Zo van: nou is ie de klos!quote:Op zondag 6 juni 2010 00:13 schreef prupke het volgende:
[..]
wat loop je dan te mekkeren?
ik hoef alleen zijn naam te horen en ik kan 1 plus 1 doen das namelijk 2
jij jij ..
serieus: waarom denk jij dan dat hij schuldig is??
Het zijn maar fragmenten!
Ik denk dat die Jaap en vrienden van Joran hem het beste kenden de afgelopen tijd. En aan hen liet hij blijken hoe stuk ie zat, financieel en emotioneel. En tegen hen zou hij hebben toegegeven iets ergs te hebben gedaan. De dingen die hij zegt als hij zich niet afgeluisterd waant, zeggen mij het meest. Net als die gesprekken in de auto met die Van der Eem. Ik denk dat dat nog het dichtst bij de waarheid kwam.
en jij vindt dat........en de palestijnen?quote:Op zaterdag 5 juni 2010 23:53 schreef Halcon het volgende:
Naar aanleiding van dit voorval wordt vervroegd vrijkomen wsl. uitgesloten in Peru. Da's mooi. Dan staat Joran niet na 8 jaar weer op straat, maar moet hij de volle rit blijven zitten. En ritjes zal hij maken in de bak.
Als je heel paranoide gaat redeneren, dan kun je ook redeneren van v/d Eem en Joran dat samen hebben opgezet om er geld aan te verdienen.quote:Op zondag 6 juni 2010 00:18 schreef Boca_Raton het volgende:
[..]
Nou, ik verbaas me er enorm over dat deze beelden voor een aantal mensen hét bewijs zijn voor zijn schuld. Zo van: nou is ie de klos!
Het zijn maar fragmenten!
Ik denk dat die Jaap en vrienden van Joran hem het beste kenden de afgelopen tijd. En aan hen liet hij blijken hoe stuk ie zat, financieel en emotioneel. En tegen hen zou hij hebben toegegeven iets ergs te hebben gedaan. De dingen die hij zegt als hij zich niet afgeluisterd waant, zeggen mij het meest. Net als die gesprekken in de auto met die Van der Eem. Ik denk dat dat nog het dichtst bij de waarheid kwam.
As few as possible.quote:Op zondag 6 juni 2010 00:19 schreef ikbenwel het volgende:
[..]
en jij vindt dat........en de palestijnen?
Die beelden dat dat meisje zijn kamer mee opgaat om 05:30 en dat hij dan heel relaxed alleen uitcheckt rond het middaguur 
"We meet every day at the same cafe, six-thirty and no one knows she'll be there."
op CNN staat dat er een honkbulknuppel is gevonden welke als moordwapen is gebruikt.
sbs gaf door dat het om een tennisracket zou gaan. hier een reconstructie in de vorm van een fok smiley:
sbs gaf door dat het om een tennisracket zou gaan. hier een reconstructie in de vorm van een fok smiley:
Roses are red, violets are blue. Invalid character '}' at line 32
Hij was op weg naar het halen van twee koffie en één broodje aan de overkant. Hij is namelijk nog teruggekomen.quote:Op zondag 6 juni 2010 00:21 schreef Adelante het volgende:
Die beelden dat dat meisje zijn kamer mee opgaat om 05:30 en dat hij dan heel relaxed alleen uitcheckt rond het middaguur
jaap? terror jaap?quote:Op zondag 6 juni 2010 00:18 schreef Boca_Raton het volgende:
[..]
Nou, ik verbaas me er enorm over dat deze beelden voor een aantal mensen hét bewijs zijn voor zijn schuld. Zo van: nou is ie de klos!
Het zijn maar fragmenten!
Ik denk dat die Jaap en vrienden van Joran hem het beste kenden de afgelopen tijd. En aan hen liet hij blijken hoe stuk ie zat, financieel en emotioneel. En tegen hen zou hij hebben toegegeven iets ergs te hebben gedaan. De dingen die hij zegt als hij zich niet afgeluisterd waant, zeggen mij het meest. Net als die gesprekken in de auto met die Van der Eem. Ik denk dat dat nog het dichtst bij de waarheid kwam.
het grootste verhaal daarvan stond in de *((* Die kutkrant....
en welke vrienden? verder?
als ik dit zou zeggen zou heel fok roepen : DOE IS NIE ZO NAIEF !!!!!
maar nogmaals om ontopic te gaan : waarom denk jij dat ie schuldig is....
Thank Drunk I'm a Goddess!
In de Peruaanse media lees ik over beiden. In elk geval zou men nu het tennisracket aan het onderzoeken zijn.quote:Op zondag 6 juni 2010 00:21 schreef spectrumanalyser het volgende:
op CNN staat dat er een honkbulknuppel is gevonden welke als moordwapen is gebruikt.
sbs gaf door dat het om een tennisracket zou gaan. hier een reconstructie in de vorm van een fok smiley:
2 koffie ze was al dood?quote:Op zondag 6 juni 2010 00:22 schreef Boca_Raton het volgende:
[..]
Hij was op weg naar het halen van twee koffie en één broodje aan de overkant. Hij is namelijk nog teruggekomen.
Of moest hij een upper hebben...?
Na gebruik van wat?
Snollebolt
Een meid die 's nachts om 5:30 meegaat naar z'n kamer? Ze hebben dus wel geneukt?quote:Op zondag 6 juni 2010 00:21 schreef Adelante het volgende:
Die beelden dat dat meisje zijn kamer mee opgaat om 05:30 en dat hij dan heel relaxed alleen uitcheckt rond het middaguur
Dat van dat bericht van die kleding vind ik ook heel raar. Zoveel kansen geweest om zich daarvan te ontdoen, maar nee, volgens de berichten zou hij dat vrolijk mee hebben gezeuldquote:Op zondag 6 juni 2010 00:06 schreef Halcon het volgende:
[..]
Deze beelden zijn een greep uit de totale film. Ik snap best dat ze niet het journaal met 3 uur verlengen om 3 uur lang een lege gang te laten zien. Daar zit niemand op te wachten. Da's werk voor de politie.
Joran is niet zo stom dat hij met bebloede kleding bij zich gaat vluchten.
Hm pornowereldje, geld, beelden van...quote:Op zondag 6 juni 2010 00:20 schreef Halcon het volgende:
[..]
Als je heel paranoide gaat redeneren, dan kun je ook redeneren van v/d Eem en Joran dat samen hebben opgezet om er geld aan te verdienen.
wat was dat toch vroeger hoorde ik dat eens, dat ze beelden maakten van mensen die stierven, vermoord werden voor een camera, oid en daar werd toen grof mee verdiend oid?
Heel raar iets is dat
, hopelijk breng ik met dit gegeven niemand op gestoorde gedachten!!!!!!!PAS OP HOOR!
Snollebolt
Dat zou dus niet het geval zijn. Er zijn geen sporen van verkrachting o.i.d. gevonden en ze had d'r kleren nog aan.quote:Op zondag 6 juni 2010 00:26 schreef Seginus het volgende:
[..]
Een meid die 's nachts om 5:30 meegaat naar z'n kamer? Ze hebben dus wel geneukt?
Wsl. dacht zij aan neuken en hij aan d'r geld o.i.d.
Zwaar onder invloed van GHB misschien?quote:Op zondag 6 juni 2010 00:26 schreef childintime het volgende:
[..]
Dat van dat bericht van die kleding vind ik ook heel raar. Zoveel kansen geweest om zich daarvan te ontdoen, maar nee, volgens de berichten zou hij dat vrolijk mee hebben gezeuld
Snollebolt
quote:Op zondag 6 juni 2010 00:23 schreef prupke het volgende:
[..]
jaap? terror jaap?
het grootste verhaal daarvan stond in de *((* Die kutkrant....
en welke vrienden? verder?
als ik dit zou zeggen zou heel fok roepen : DOE IS NIE ZO NAIEF !!!!!
maar nogmaals om ontopic te gaan : waarom denk jij dat ie schuldig is....
Prupke, ik was serieus hoor! Ik denk dus dat hij echt schuldig is aan die moord. (Maar misschien zijn die berichten niet waar, over die vrienden.) Maar dit is wat bij mij de doorslag geeft.
Wellicht onderweg ergens gedropt o.i.d. ? In het hotel had hij het niet kunnen verstoppen en in die buurt ongezien iets verstoppen valt ook niet mee.quote:Op zondag 6 juni 2010 00:26 schreef childintime het volgende:
[..]
Dat van dat bericht van die kleding vind ik ook heel raar. Zoveel kansen geweest om zich daarvan te ontdoen, maar nee, volgens de berichten zou hij dat vrolijk mee hebben gezeuld
Ik denk niet dat ze al dood was. Ik denk dat hij de koffie voor hen beiden haalde.quote:Op zondag 6 juni 2010 00:24 schreef Zhe-AnGeL het volgende:
[..]
2 koffie ze was al dood?
Of moest hij een upper hebben...?
Na gebruik van wat?
wat moet hij daar met een honkbalknuppelquote:Op zondag 6 juni 2010 00:21 schreef spectrumanalyser het volgende:
op CNN staat dat er een honkbulknuppel is gevonden welke als moordwapen is gebruikt.
sbs gaf door dat het om een tennisracket zou gaan. hier een reconstructie in de vorm van een fok smiley:
Of als afleidingsmanoeuvre. "Kijk, ik had 2 kopjes koffie voor ons allebei, dus toen was ze nog niet dood". Of Joran had zoveel zin in koffie dat hij 2 porties heeft gehaald. Kan vanalles zijn.quote:Op zondag 6 juni 2010 00:28 schreef Boca_Raton het volgende:
[..]
Ik denk niet dat ze al dood was. Ik denk dat hij de koffie voor hen beiden haalde.
