NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
LIMA - Een aantal Peruanen heeft zijn woede over de moord op een Peruaanse vrouw bekoeld op de vermeende moordenaar, de Nederlander Joran van der Sloot.
De verdachte werd zowel verbaal als fysiek aangevallen, toen er in de badplaats Pucusana van auto's werd gewisseld. Dat melden Peruaanse media zaterdag.
Van der Sloot werd deze week in Chili gearresteerd. De politie bracht hem per auto naar Lima, waar hij de 21-jarige Stephany Flores vermoord zou hebben.
Het konvooi van auto's met politie en de verdachte en auto's van de media stopte in de badplaats. Een aantal mensen greep de gelegenheid aan om Van der Sloot uit te schelden. Ook zou hij een klap op zijn hoofd hebben gehad.
Van der Sloot wordt zaterdag nog verhoord in de hoofdstad.
Peru garandeert Van der Sloot een eerlijk proces. Dat heeft de Peruaanse minister van Binnenlandse Zaken, Octavio Salazar, zaterdag gezegd.
Verder bedankte de minister de Chileense autoriteiten voor de snelle arrestatie van de 22-jarige Nederlander die zondag 30 mei de 21-jarige Peruaanse Stephany Flores om het leven zou hebben gebracht en naar Chili zou zijn gevlucht.
De vrouw zou die zondag zware klappen op haar hoofd hebben gehad en een gebroken nek hebben. Van der Sloot heeft ontkend dat hij haar heeft vermoord.
Veroordeling
Als Van der Sloot wordt veroordeeld voor moord, kan hij een celstraf krijgen tussen vijftien en 35 jaar. Een veroordeling voor roof met de dood als gevolg kan hem levenslang opleveren. Dat heeft de Peruaanse strafrechtspecialist Mario Amoreti zaterdag gezegd.
Het proces tegen Joran van der Sloot gaat waarschijnlijk een jaar duren. Dit komt omdat er volgens Amoreti een "excessief aantal" strafprocessen in Peru is en een gebrek aan rechters.
Normaal gesproken moet binnen 24 uur besloten worden wat er met een verdachte gaat gebeuren en moet hij de politiecel verlaten. Maar de openbaar aanklaagster die op de zaak is gezet heeft verzocht om dat te verlengen tot zeven dagen, aldus de strafrechtspecialist. Het is volgens hem waarschijnlijk dat dat wordt toegekend.
Getuigen
De politie en het Openbare Ministerie zijn nu bezig met het horen van getuigen en verzamelen van bewijzen, zoals vingerafdrukken. Vervolgens wordt de aanklacht geformuleerd en begint het feitelijke proces.
Op dat moment kan Van der Sloot in voorwaardelijke vrijheid worden gesteld of moet hij naar een gevangenis.
Volgens Amoreti is er een belangrijke getuige, die met het tweetal in het casino was, een Albanees. "Die heeft 5000 dollar verloren. De vraag is of hij op de een of andere manier betrokken is geweest bij de gewelddadigheden. Dat kan het proces een hele andere wending geven."
Strafvermindering
Als Van der Sloot schuld bekent, kan hij tot 10 jaar strafvermindering krijgen. Als hij zich goed gedraagt in de gevangenis, of werkt of studeert, kan dat ook. Amoreti: "Voor elke twee dagen werk of studie, gaat er een dag van de straf af.''
Video
Vorige belangrijke Joran topics:
Joran van der Sloot op gepakt # 11
Joran van der Sloot op gepakt # 10
Joran van der Sloot op gepakt # 9
Joran van der Sloot op gepakt # 8
Joran van der Sloot op gepakt # 7
[ Bericht 0% gewijzigd door Creeg op 06-06-2010 19:15:50 ]
De verdachte werd zowel verbaal als fysiek aangevallen, toen er in de badplaats Pucusana van auto's werd gewisseld. Dat melden Peruaanse media zaterdag.
Van der Sloot werd deze week in Chili gearresteerd. De politie bracht hem per auto naar Lima, waar hij de 21-jarige Stephany Flores vermoord zou hebben.
Het konvooi van auto's met politie en de verdachte en auto's van de media stopte in de badplaats. Een aantal mensen greep de gelegenheid aan om Van der Sloot uit te schelden. Ook zou hij een klap op zijn hoofd hebben gehad.
Van der Sloot wordt zaterdag nog verhoord in de hoofdstad.
Peru garandeert Van der Sloot een eerlijk proces. Dat heeft de Peruaanse minister van Binnenlandse Zaken, Octavio Salazar, zaterdag gezegd.
Verder bedankte de minister de Chileense autoriteiten voor de snelle arrestatie van de 22-jarige Nederlander die zondag 30 mei de 21-jarige Peruaanse Stephany Flores om het leven zou hebben gebracht en naar Chili zou zijn gevlucht.
De vrouw zou die zondag zware klappen op haar hoofd hebben gehad en een gebroken nek hebben. Van der Sloot heeft ontkend dat hij haar heeft vermoord.
Veroordeling
Als Van der Sloot wordt veroordeeld voor moord, kan hij een celstraf krijgen tussen vijftien en 35 jaar. Een veroordeling voor roof met de dood als gevolg kan hem levenslang opleveren. Dat heeft de Peruaanse strafrechtspecialist Mario Amoreti zaterdag gezegd.
Het proces tegen Joran van der Sloot gaat waarschijnlijk een jaar duren. Dit komt omdat er volgens Amoreti een "excessief aantal" strafprocessen in Peru is en een gebrek aan rechters.
Normaal gesproken moet binnen 24 uur besloten worden wat er met een verdachte gaat gebeuren en moet hij de politiecel verlaten. Maar de openbaar aanklaagster die op de zaak is gezet heeft verzocht om dat te verlengen tot zeven dagen, aldus de strafrechtspecialist. Het is volgens hem waarschijnlijk dat dat wordt toegekend.
Getuigen
De politie en het Openbare Ministerie zijn nu bezig met het horen van getuigen en verzamelen van bewijzen, zoals vingerafdrukken. Vervolgens wordt de aanklacht geformuleerd en begint het feitelijke proces.
Op dat moment kan Van der Sloot in voorwaardelijke vrijheid worden gesteld of moet hij naar een gevangenis.
Volgens Amoreti is er een belangrijke getuige, die met het tweetal in het casino was, een Albanees. "Die heeft 5000 dollar verloren. De vraag is of hij op de een of andere manier betrokken is geweest bij de gewelddadigheden. Dat kan het proces een hele andere wending geven."
Strafvermindering
Als Van der Sloot schuld bekent, kan hij tot 10 jaar strafvermindering krijgen. Als hij zich goed gedraagt in de gevangenis, of werkt of studeert, kan dat ook. Amoreti: "Voor elke twee dagen werk of studie, gaat er een dag van de straf af.''
Video
Vorige belangrijke Joran topics:
Joran van der Sloot op gepakt # 11
Joran van der Sloot op gepakt # 10
Joran van der Sloot op gepakt # 9
Joran van der Sloot op gepakt # 8
Joran van der Sloot op gepakt # 7
[ Bericht 0% gewijzigd door Creeg op 06-06-2010 19:15:50 ]
AJAX PAKT 30e LANDSTITEL ✯✯✯
______________________________________________________________________________
Op woensdag 30 maart 2011 00:16 schreef Flippiee het volgende:
CREEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEG :*
______________________________________________________________________________
Op woensdag 30 maart 2011 00:16 schreef Flippiee het volgende:
CREEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEG :*
Zou Jaap zijn maatje Brian dit kunstje hebben laten flikken om wraak te nemen op Joran?
Brian zie ik er wel voor aan
Brian zie ik er wel voor aan
Dostojewski: "Je kunt je niet van je eigen gezond verstand overtuigen door je buurman op te sluiten."
hier kruipt mijn string strakker in mijn naad....quote:Op zaterdag 5 juni 2010 23:32 schreef Barcaconia het volgende:
[..]
Er zijn genoeg "overduidelijke" gevallen van mensen die jaaaaren onschuldig vast hebben gezeten door die vlugge rechtspraak methodes zoals jij gebruikt. Forensisch onderzoek zal vlug genoeg vaststellen of het werkelijk gebeurd is zoals de media het verteld.
En dat noem jij simpel?
wat een opmerking
Thank Drunk I'm a Goddess!
Pics?quote:Op zaterdag 5 juni 2010 23:36 schreef prupke het volgende:
[..]
hier kruipt mijn string strakker in mijn naad....
wat een opmerking
AJAX PAKT 30e LANDSTITEL ✯✯✯
______________________________________________________________________________
Op woensdag 30 maart 2011 00:16 schreef Flippiee het volgende:
CREEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEG :*
______________________________________________________________________________
Op woensdag 30 maart 2011 00:16 schreef Flippiee het volgende:
CREEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEG :*
beetje humoristisch om te zien dat ze Joran naar het bord met sponsoren brengen en hem daar laten fotograferen 
Roses are red, violets are blue. Invalid character '}' at line 32
Omdat een rechter uitspraak doet of hij schuldig is of niet. Simpele FOK!kertjes (zoals jij) gaan daar niet over.quote:
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=yIl_jGh-LWE" target="_blank" rel="nofollow">Afleidingsmanoeuvre</a>
Pics iddquote:Op zaterdag 5 juni 2010 23:36 schreef prupke het volgende:
[..]
hier kruipt mijn string strakker in mijn naad....
wat een opmerking
[b]Op vrijdag 24 augustus 2007 09:50 schreef PretKroket het volgende:[/b]
dude? :') ik hoop voor je dat je niet serieus bent
Even voor jou: 2x1/2 = 1/2 x 1/2
[b]Neem mij niet tè serieus, dat doe ik zelf ook niet[/b]
dude? :') ik hoop voor je dat je niet serieus bent
Even voor jou: 2x1/2 = 1/2 x 1/2
[b]Neem mij niet tè serieus, dat doe ik zelf ook niet[/b]
Ik ga maar even het level in dit topic opkrikken met simpele opmerkingen!
Is hij schuldig? Nee toch?
Is het al bewezen dan?
Hoe zo dan en waarom niet?
Is hij schuldig? Nee toch?
Is het al bewezen dan?
Hoe zo dan en waarom niet?
Snollebolt
klopt, zijn riem mag hij niet meer om hebben en z'n veters zijn uit zijn schoenen .quote:Op zaterdag 5 juni 2010 23:38 schreef Qwea het volgende:
zou zijn riem afgepakt zijn?
Wanneer domme mensen domme dingen beweren, dan moet je ze niet corrigeren, maar glimlachend gelijk geven.
Dat gaat de komende jaren best wel een paar keer gebeuren.quote:
Radical islam is the snake in the grass.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
Ik heb een zeer hoog iq!quote:Op zaterdag 5 juni 2010 23:39 schreef Falco het volgende:
[..]
Omdat een rechter uitspraak doet of hij schuldig is of niet. Simpele FOK!kertjes (zoals jij) gaan daar niet over.
Dus wie is er nu simpel?
Snollebolt
Jij en ik mogen hem best schuldig verklaren.quote:Op zaterdag 5 juni 2010 23:40 schreef Zhe-AnGeL het volgende:
Ik ga maar even het level in dit topic opkrikken met simpele opmerkingen!
Is hij schuldig? Nee toch?
Joran heeft ook een hoog IQ....quote:Op zaterdag 5 juni 2010 23:42 schreef Zhe-AnGeL het volgende:
[..]
Ik heb een zeer hoog iq!
Dus wie is er nu simpel?
C'est le ton qui fait la musique.
Je hebt zo'n hoog IQ dat je er niet meer bij kunt?quote:Op zaterdag 5 juni 2010 23:42 schreef Zhe-AnGeL het volgende:
[..]
Ik heb een zeer hoog iq!
Dus wie is er nu simpel?
oeh oeh ...quote:Op zaterdag 5 juni 2010 23:39 schreef Falco het volgende:
[..]
Omdat een rechter uitspraak doet of hij schuldig is of niet. Simpele FOK!kertjes (zoals jij) gaan daar niet over.
En rechters kunnen nooooooooiiiitttt omgekocht worden
Thank Drunk I'm a Goddess!
Ik wel!quote:Op zaterdag 5 juni 2010 23:43 schreef NoShitSherlock het volgende:
[..]
Je hebt zo'n hoog IQ dat je er niet meer bij kunt?
Snollebolt
Boven de 150 tellen ze weer vanaf 0 hoorquote:Op zaterdag 5 juni 2010 23:42 schreef Zhe-AnGeL het volgende:
[..]
Ik heb een zeer hoog iq!
Dus wie is er nu simpel?
87 is niet hoog, sorryquote:Op zaterdag 5 juni 2010 23:42 schreef Zhe-AnGeL het volgende:
[..]
Ik heb een zeer hoog iq!
Dus wie is er nu simpel?
-topic is dit geworden. Nu is Zhe-AnGeL gewoon aan het trollen
[b]Op vrijdag 24 augustus 2007 09:50 schreef PretKroket het volgende:[/b]
dude? :') ik hoop voor je dat je niet serieus bent
Even voor jou: 2x1/2 = 1/2 x 1/2
[b]Neem mij niet tè serieus, dat doe ik zelf ook niet[/b]
dude? :') ik hoop voor je dat je niet serieus bent
Even voor jou: 2x1/2 = 1/2 x 1/2
[b]Neem mij niet tè serieus, dat doe ik zelf ook niet[/b]
ff ontopic weer mensen
AJAX PAKT 30e LANDSTITEL ✯✯✯
______________________________________________________________________________
Op woensdag 30 maart 2011 00:16 schreef Flippiee het volgende:
CREEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEG :*
______________________________________________________________________________
Op woensdag 30 maart 2011 00:16 schreef Flippiee het volgende:
CREEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEG :*
Je kunt met die beelden alles laten zien zoals ze het willen laten zien. Wie weet wat er tussen de 2 filmpjes is gebeurd, ze laten alleen de aankomst en het vertrek zien, tussendoor niets. Ook gaat hij eerst koffie halen en komt dan terug, het 2e vertrek is dus niet te zien.
Ja eh nu klaar met dat gezeik hier over mij?quote:Op zaterdag 5 juni 2010 23:44 schreef Boca_Raton het volgende:
[..]
Boven de 150 tellen ze weer vanaf 0 hoor
Ga eens ontopic aub!
Jezus erger me suf aan jullie zo!
We hadden het over Joran
Snollebolt
Er is helemaal niet bewezen dat hij iets gedaan heeft .
Dat meisje heeft daar 4 dagen gelegen .
Ook was er eerst wel bloed en toen weer niet .
Eerst waren er messteken en later weer niet .
Ze zullen toch met meer moeten aankomen dan alleen zo'n filmpje !
Dat meisje heeft daar 4 dagen gelegen .
Ook was er eerst wel bloed en toen weer niet .
Eerst waren er messteken en later weer niet .
Ze zullen toch met meer moeten aankomen dan alleen zo'n filmpje !
Wanneer domme mensen domme dingen beweren, dan moet je ze niet corrigeren, maar glimlachend gelijk geven.
Iedereen mag zijn of haar mening geven.quote:Op zaterdag 5 juni 2010 23:39 schreef Falco het volgende:
[..]
Omdat een rechter uitspraak doet of hij schuldig is of niet. Simpele FOK!kertjes (zoals jij) gaan daar niet over.
Ja trek die string weer uit je naad en hups!quote:Op zaterdag 5 juni 2010 23:46 schreef Creeg het volgende:
ff ontopic weer mensen
Ok er zit wat haar tussen maar dat mag den pret niet drukken ja!
DRUKKEN! zag je het!
Snollebolt
Ze was gewoon ongesteld hoor verder niks aan het handje!quote:Op zaterdag 5 juni 2010 23:47 schreef johan555 het volgende:
Er is helemaal niet bewezen dat hij iets gedaan heeft .
Dat meisje heeft daar 4 dagen gelegen .
Ook was er eerst wel bloed en toen weer niet .
Eerst waren er messteken en later weer niet .
Ze zullen toch met meer moeten aankomen dan alleen zo'n filmpje !
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Snollebolt
okquote:
in mijn ogen is joran schuldig ....
omdat : als fatsoenlijk persoon en je niets verkeerd hebt gedaan en je word gezocht meld je jezelf bij de pliessie
Dan vertoon je geen vlucht gedrag!
(en Z-A en trollen?
)
Thank Drunk I'm a Goddess!
Die camera zou dan toch sowieso nog iemand anders geregistreerd moeten hebben als Joran niet schuldig is. Of die persoon staat er net niet op ofzo.quote:Op zaterdag 5 juni 2010 23:47 schreef johan555 het volgende:
Er is helemaal niet bewezen dat hij iets gedaan heeft .
Dat meisje heeft daar 4 dagen gelegen .
Ook was er eerst wel bloed en toen weer niet .
Eerst waren er messteken en later weer niet .
Ze zullen toch met meer moeten aankomen dan alleen zo'n filmpje !
De deur is vol in beeld. Dan zou iemand via het raam binnengekomen moeten zijn en ook weer via het raam naar buiten. Raar dat Joran dan toch zo'n haast had om zich naar Chili te begeven.quote:Op zaterdag 5 juni 2010 23:49 schreef NoShitSherlock het volgende:
[..]
Die camera zou dan toch sowieso nog iemand anders geregistreerd moeten hebben als Joran niet schuldig is. Of die persoon staat er net niet op ofzo.
Helemaal mee eens. In dit filmpje gaat hij twee koffie en brood halen. Het tweede en laatste vertrek staat er niet op.quote:Op zaterdag 5 juni 2010 23:47 schreef fokvragen het volgende:
Je kunt met die beelden alles laten zien zoals ze het willen laten zien. Wie weet wat er tussen de 2 filmpjes is gebeurd, ze laten alleen de aankomst en het vertrek zien, tussendoor niets. Ook gaat hij eerst koffie halen en komt dan terug, het 2e vertrek is dus niet te zien.
Als ik zeg wat jij zegt is het niet goed maar jij mag het wel zeggen dan is het goed!quote:Op zaterdag 5 juni 2010 23:49 schreef prupke het volgende:
[..]
ok
in mijn ogen is joran schuldig ....
omdat : als fatsoenlijk persoon en je niets verkeerd hebt gedaan en je word gezocht meld je jezelf bij de pliessie
Dan vertoon je geen vlucht gedrag!
(en Z-A en trollen?
Ik vind je een grote trollllllllllllface hier!
Gaan we nou krijgen zeg!
oh sorry ik zal me weer gedragen!
Snollebolt
Er is slechts een deel van de band afgespeeld.quote:Op zaterdag 5 juni 2010 23:50 schreef Boca_Raton het volgende:
[..]
Helemaal mee eens. In dit filmpje gaat hij twee koffie en brood halen. Het tweede en laatste vertrek staat er niet op.
Die string was niet van mij jaquote:Op zaterdag 5 juni 2010 23:48 schreef Zhe-AnGeL het volgende:
[..]
Ja trek die string weer uit je naad en hups!
Ok er zit wat haar tussen maar dat mag den pret niet drukken ja!
DRUKKEN! zag je het!
AJAX PAKT 30e LANDSTITEL ✯✯✯
______________________________________________________________________________
Op woensdag 30 maart 2011 00:16 schreef Flippiee het volgende:
CREEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEG :*
______________________________________________________________________________
Op woensdag 30 maart 2011 00:16 schreef Flippiee het volgende:
CREEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEG :*
Als hij er ingeluisd zou zijn, dan staan die personen er natúúrlijk niet op. Zolang je de camerabeelden niet zelf helemaal afspoelt en bekijkt, weet je het niet zeker of er nog mensen in- en uit de kamer zijn gegaan.quote:Op zaterdag 5 juni 2010 23:50 schreef Halcon het volgende:
[..]
De deur is vol in beeld. Dan zou iemand via het raam binnengekomen moeten zijn en ook weer via het raam naar buiten. Raar dat Joran dan toch zo'n haast had om zich naar Chili te begeven.
Wat jou getoond wordt, hoeft niet compleet te zijn.
Naar aanleiding van dit voorval wordt vervroegd vrijkomen wsl. uitgesloten in Peru. Da's mooi. Dan staat Joran niet na 8 jaar weer op straat, maar moet hij de volle rit blijven zitten. En ritjes zal hij maken in de bak.
Dan moeten ze dus via het raam gegaan zijn. Dat zou toch opgevallen moeten zijn langs een drukke weg.quote:Op zaterdag 5 juni 2010 23:52 schreef Boca_Raton het volgende:
[..]
Als hij er ingeluisd zou zijn, dan staan die personen er natúúrlijk niet op. Zolang je de camerabeelden niet zelf helemaal afspoelt en bekijkt, weet je het niet zeker of er nog mensen in- en uit de kamer zijn gegaan.
Amoreti: "Voor elke twee dagen werk of studie, gaat er een dag van de straf af."
Denk niet dat Joran bootjes kan verkopen vanuit de gevangenis
Denk niet dat Joran bootjes kan verkopen vanuit de gevangenis
Two things are infinite: the universe and human stupidity; and I'm not sure about the the universe
Don’t take my kindness for weakness and then expect me to treat you the same
Don’t take my kindness for weakness and then expect me to treat you the same
Journaal. Nieuwe beelden.
AJAX PAKT 30e LANDSTITEL ✯✯✯
______________________________________________________________________________
Op woensdag 30 maart 2011 00:16 schreef Flippiee het volgende:
CREEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEG :*
______________________________________________________________________________
Op woensdag 30 maart 2011 00:16 schreef Flippiee het volgende:
CREEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEG :*
Halcion, je ziet alleen beelden die vrijgegeven zijn.quote:Op zaterdag 5 juni 2010 23:53 schreef Halcon het volgende:
[..]
Dan moeten ze dus via het raam gegaan zijn. Dat zou toch opgevallen moeten zijn langs een drukke weg.
Dos por uno noemen ze dat in Peru. Ov erigens willen ze dat afschaffen voor ernstige delicten, zoals dit delict. Daar is nu ook wel draagvlak voor.quote:Op zaterdag 5 juni 2010 23:53 schreef Nick-GizMo het volgende:
Amoreti: "Voor elke twee dagen werk of studie, gaat er een dag van de straf af."
Denk niet dat Joran bootjes kan verkopen vanuit de gevangenis
Nogmaals: de politie beschikt over de volledige tape en dan zou dat daar op te zien moeten zijn. Daar zijn tot nu toe geen aanwijzingen voor.quote:Op zaterdag 5 juni 2010 23:54 schreef Boca_Raton het volgende:
[..]
Halcion, je ziet alleen beelden die vrijgegeven zijn.
Alsof de nieuwe sterspeler van Real Madrid wordt voorgesteld aan de mediaquote:Op zaterdag 5 juni 2010 23:29 schreef NorthernStar het volgende:
[..]
Hij lijkt momenteel wel veertig.
quote:Op zaterdag 5 juni 2010 23:55 schreef Seginus het volgende:
[..]
Alsof de nieuwe sterspeler van Real Madrid wordt voorgesteld aan de media
Snollebolt
Totaan de rechtzaak is er juridisch gezien niks bewezen nee.quote:Op zaterdag 5 juni 2010 23:47 schreef johan555 het volgende:
Er is helemaal niet bewezen dat hij iets gedaan heeft .
Maar wij zijn geen rechters en hebben geen enkele invloed op wat er met Joran gaat gebeuren. Ik denk dat het persoonlijk oordeel van ons weinig dreiging voor de rechtsstaat vormt.
Joran is een moordenaar. Natalie en dit meisje heeft ie vermoord en wie weet nog hoeveel meer.
Dat hij nu waarschijnlijk in een van de meest rotte gevangenissen terecht gaat komen vind ik prima.
komt omdat ik ouder benquote:Op zaterdag 5 juni 2010 23:51 schreef Zhe-AnGeL het volgende:
[..]
Als ik zeg wat jij zegt is het niet goed maar jij mag het wel zeggen dan is het goed!
Ik vind je een grote trollllllllllllface hier!
Gaan we nou krijgen zeg!
oh sorry ik zal me weer gedragen!
iets met respect enzo en ouderdom ...
Thank Drunk I'm a Goddess!
Precies mee eens, ergste is vind ik, dat als hij eerder gepakt was deze jonge vrouw nog had geleefd!quote:Op zaterdag 5 juni 2010 23:57 schreef NorthernStar het volgende:
[..]
Totaan de rechtzaak is er juridisch gezien niks bewezen nee.
Maar wij zijn geen rechters en hebben geen enkele invloed op wat er met Joran gaat gebeuren. Ik denk dat het persoonlijk oordeel van ons weinig dreiging voor de rechtsstaat vormt.
Joran is een moordenaar. Natalie heeft ie veroord en dit meisje ook en wie weet nog hoeveel meer.
Dat hij nu waarschijnlijk in een van de meest rotte gevangenissen terecht gaat komen vind ik prima.
Snollebolt
Hoe oud ben je dan als ik vragen mag?quote:Op zaterdag 5 juni 2010 23:57 schreef prupke het volgende:
[..]
komt omdat ik ouder ben
iets met respect enzo en ouderdom ...
Misschien kunnen we de hand wel schudden?
Snollebolt
donder op, jij postte dat niet eensquote:Op zaterdag 5 juni 2010 23:55 schreef Zhe-AnGeL het volgende:
[..]
Je hebt de mijne aangetrokken?argh
Doe jij m is aan dan. Staat ie jou wel ?
AJAX PAKT 30e LANDSTITEL ✯✯✯
______________________________________________________________________________
Op woensdag 30 maart 2011 00:16 schreef Flippiee het volgende:
CREEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEG :*
______________________________________________________________________________
Op woensdag 30 maart 2011 00:16 schreef Flippiee het volgende:
CREEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEG :*
Als ik die vader was, dan zou ik de Arubaanse justitie dagvaarden. Dankzij het prutswerk daar heeft dit kunnen gebeuren.quote:Op zaterdag 5 juni 2010 23:58 schreef Zhe-AnGeL het volgende:
[..]
Precies mee eens, ergste is vind ik, dat als hij eerder gepakt was deze jonge vrouw nog had geleefd!
Stel, stél dat hij eringeluisd is, dan zijn deze beelden toch geen sluitend bewijs van Jorans schuld? Simpelweg omdat de hele tape niet te zien is. Dat is wat ik bedoel te zeggen. Ik vind deze beelden helemaal geen sluitend bewijs dat HIJ dat meisje heeft vermoord.quote:Op zaterdag 5 juni 2010 23:55 schreef Halcon het volgende:
[..]
Nogmaals: de politie beschikt over de volledige tape en dan zou dat daar op te zien moeten zijn. Daar zijn tot nu toe geen aanwijzingen voor.
Trouwens is het ook niet een beetje toevallig dat Peter R de Vries pas ook in Zuid Amerika zat ( volgens mij ten tijden van die moord )?
Waar zat hij dan in Zuid Amerika?
Waar zat hij dan in Zuid Amerika?
Yep. Iedereen die hem de hand boven het hoofd heeft gehouden of info heeft verzwegen is indirect medeverantwoordelijk voor de dood van dit meisje.quote:Op zaterdag 5 juni 2010 23:58 schreef Zhe-AnGeL het volgende:
[..]
Precies mee eens, ergste is vind ik, dat als hij eerder gepakt was deze jonge vrouw nog had geleefd!
Ga jij dan maar met Joran naar een verlaten strandje als je zo in zijn onschuld gelooft.quote:Op zaterdag 5 juni 2010 23:59 schreef Boca_Raton het volgende:
[..]
Stel, stél dat hij eringeluisd is, dan zijn deze beelden toch geen sluitend bewijs van Jorans schuld? Simpelweg omdat de hele tape niet te zien is. Dat is wat ik bedoel te zeggen. Ik vind deze beelden helemaal geen sluitend bewijs dat HIJ dat meisje heeft vermoord.
Nogmaals: men beschikt over de volledige tape. Als hem een oor aan is genaaid, dan zouden er andere mensen op die tape te zien moeten zijn of zouden ze via het raam naar binnen en naar buiten gegaan moeten zijn. Daar lijkt tot nu toe geen sprake van te zijn. De feiten zijn dat het meisje vermoord is en dat voor zover we nu weten Joran de enige geweest is die dat gedaan kan hebben.quote:Op zaterdag 5 juni 2010 23:59 schreef Boca_Raton het volgende:
[..]
Stel, stél dat hij eringeluisd is, dan zijn deze beelden toch geen sluitend bewijs van Jorans schuld? Simpelweg omdat de hele tape niet te zien is. Dat is wat ik bedoel te zeggen. Ik vind deze beelden helemaal geen sluitend bewijs dat HIJ dat meisje heeft vermoord.
Wel even z'n veters goed strikken, anders raakt hij weer 'n schoen kwijt. Als ze heel lief is mag ze misschien samen met Joran op het bootje van Daury haaien kijken.quote:Op zondag 6 juni 2010 00:00 schreef DrDentz het volgende:
[..]
Ga jij dan maar met Joran naar een verlaten strandje als je zo in zijn onschuld gelooft.
joran ging ook nog 2 kopjes koffie halen dat zie je ook nietquote:Op zaterdag 5 juni 2010 23:49 schreef NoShitSherlock het volgende:
[..]
Die camera zou dan toch sowieso nog iemand anders geregistreerd moeten hebben als Joran niet schuldig is. Of die persoon staat er net niet op ofzo.
beelden van maandag t/m woensdag zie je ook niet
ze kunnen heel selectief die beelden laten zien die ze nodig achten .
Dit begint al een beetje te lijken op een trial by media
Wanneer domme mensen domme dingen beweren, dan moet je ze niet corrigeren, maar glimlachend gelijk geven.
Het is toch ook geen sluitend bewijs?quote:Op zaterdag 5 juni 2010 23:59 schreef Boca_Raton het volgende:
[..]
Stel, stél dat hij eringeluisd is, dan zijn deze beelden toch geen sluitend bewijs van Jorans schuld? Simpelweg omdat de hele tape niet te zien is. Dat is wat ik bedoel te zeggen. Ik vind deze beelden helemaal geen sluitend bewijs dat HIJ dat meisje heeft vermoord.
Maar een beetje persoon kan toch logisch redeneren??
Thank Drunk I'm a Goddess!
Ik vind dit allemaal zo bizar!
Niet Joran hoor, want die flapdrol acht ik nog wel tot meer onzin in staat, maar dit topic. Met de internet-resercheurs die zich allemaal verdringen om hun theorie op te dringen en dan nog de allerergste categorie; de mensen die denken dat die flapdrol niets heeft misdaan.
Niet Joran hoor, want die flapdrol acht ik nog wel tot meer onzin in staat, maar dit topic. Met de internet-resercheurs die zich allemaal verdringen om hun theorie op te dringen en dan nog de allerergste categorie; de mensen die denken dat die flapdrol niets heeft misdaan.
Of dat ze alleen de belangrijkste beelden laten zien. Op het journaal laten ze niet 3 uur lang een lege gang zien.quote:Op zondag 6 juni 2010 00:02 schreef johan555 het volgende:
[..]
joran ging ook nog 2 kopjes koffie halen dat zie je ook niet
beelden van maandag t/m woensdag zie je ook niet
ze kunnen heel selectief die beelden laten zien die ze nodig achten .
Dit begint al een beetje te lijken op een trial by media
Wel ik begon met een string..quote:Op zaterdag 5 juni 2010 23:58 schreef Creeg het volgende:
[..]
donder op, jij postte dat niet eens
Doe jij m is aan dan. Staat ie jou wel ?
Snollebolt
De hotelbeelden, kweet niet of die al voorbij zijn gekomen..
Tú estás dura y yo me veo cabrón en el espejo
Ow,quote:
Doe jij m is aan dan.
AJAX PAKT 30e LANDSTITEL ✯✯✯
______________________________________________________________________________
Op woensdag 30 maart 2011 00:16 schreef Flippiee het volgende:
CREEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEG :*
______________________________________________________________________________
Op woensdag 30 maart 2011 00:16 schreef Flippiee het volgende:
CREEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEG :*
Typisch inderdaad hoe mensen dit soort walgelijke figuren tot in den treure blijven verdedigen. Zelfs al had de moord op tape gestaan, dan nog hadden deze mensen beweerd dat het niet Joran was, maar Peter R de Vries vermomd als Joran.quote:Op zondag 6 juni 2010 00:03 schreef dalaiblama het volgende:
Ik vind dit allemaal zo bizar!
Niet Joran hoor, want die flapdrol acht ik nog wel tot meer onzin in staat, maar dit topic. Met de internet-resercheurs die zich allemaal verdringen om hun theorie op te dringen en dan nog de allerergste categorie; de mensen die denken dat die flapdrol niets heeft misdaan.
Net op het journaal. Niet in dit topic nee! Bedankt!quote:Op zondag 6 juni 2010 00:04 schreef RobertoCarlos het volgende:
De hotelbeelden, kweet niet of die al voorbij zijn gekomen..
AJAX PAKT 30e LANDSTITEL ✯✯✯
______________________________________________________________________________
Op woensdag 30 maart 2011 00:16 schreef Flippiee het volgende:
CREEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEG :*
______________________________________________________________________________
Op woensdag 30 maart 2011 00:16 schreef Flippiee het volgende:
CREEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEG :*
Ik denk ook dat hij schuldig is, maar niet door deze beelden. Dit is wat men je te zien geeft, en hoeft dus niet gelijk te zijn aan wat er te zien is geweest op de film.
Als hij bijvoorbeeld bebloede kleding bij zich had in Chili, vind ik dat wél heel erg belastend.
Je kunt een zaak ook dichttimmeren door met beelden te manipuleren.
Als hij bijvoorbeeld bebloede kleding bij zich had in Chili, vind ik dat wél heel erg belastend.
Je kunt een zaak ook dichttimmeren door met beelden te manipuleren.
Dat bedoel ik dus.quote:Op zondag 6 juni 2010 00:02 schreef johan555 het volgende:
[..]
joran ging ook nog 2 kopjes koffie halen dat zie je ook niet
beelden van maandag t/m woensdag zie je ook niet
ze kunnen heel selectief die beelden laten zien die ze nodig achten .
Dit begint al een beetje te lijken op een trial by media
http://www.telegraaf.nl/b(...)_Aruba___.html?p=3,2quote:'FBI liet Joran lopen op Aruba'
AMSTERDAM - De FBI heeft op 10 mei op Aruba op video vastgelegd hoe Joran van der Sloot een vertegenwoordiger van Beth Holloway afperste. Joran werd echter niet opgepakt en vloog drie dagen later naar Peru, waar hij nu wordt verdacht van moord.
at meldt Fox News-presentatrice Greta van Susteren . Tijdens een uitvoerig geplande operatie zou de FBI in samenwerking met de Arubaanse autoriteiten hebben vastgelegd hoe Joran de vertegenwoordiger van Beth Holloway zou hebben afgeperst.
Van der Sloot zou hebben aangeboden om voor 250.000 dollar (ongeveer 200.000 euro) de locatie van het lichaam van de verdwenen Amerikaanse Natalee Holloway bekend te maken aan haar moeder Beth. Joran zou vorige maand al een deel van het bedrag op zijn rekening hebben ontvangen en daarvan van Aruba naar Peru hebben kunnen reizen.
'Voldoende bewijs'
Na de afpersing zou Joran van Aruba naar Colombia zijn gevlogen, om via dat land naar Peru door te reizen, meldt Fox News. Ondanks dat de FBI de afpersing op video heeft vastgelegd, werd Joran niet opgepakt en kon hij Aruba zonder problemen verlaten. Fox News meldt niet te weten waarom Joran toen niet is opgepakt. Er zou volgens de zender voldoende bewijs zijn geweest tegen de Nederlander om hem te arresteren, wat op het vliegveld goed mogelijk was geweest.
Afgelopen week werd pas bekend dat Van Der Sloot door justitie in de Verenigde Staten in staat van beschuldiging is gesteld wegens de afpersing. De beschuldiging werd door justitie echter pas naar buiten gebracht nadat Van der Sloot ook verdacht werd van de moord op de 21-jarige Peruaanse Stephany Flores.
Jaja ik weet het, die kuttelegraaf.
Maar als het daadwerkelijk klopt, waarom zou de Arubaanse politie hem niet hebben opgepakt?
Deze beelden zijn een greep uit de totale film. Ik snap best dat ze niet het journaal met 3 uur verlengen om 3 uur lang een lege gang te laten zien. Daar zit niemand op te wachten. Da's werk voor de politie.quote:Op zondag 6 juni 2010 00:05 schreef Boca_Raton het volgende:
Ik denk ook dat hij schuldig is, maar niet door deze beelden. Dit is wat men je te zien geeft, en hoeft dus niet gelijk te zijn aan wat er te zien is geweest op de film.
Als hij bijvoorbeeld bebloede kleding bij zich had in Chili, vind ik dat wél heel erg belastend.
Je kunt een zaak ook dichttimmeren door met beelden te manipuleren.
Joran is niet zo stom dat hij met bebloede kleding bij zich gaat vluchten.
Zijn pas vier keer voorbijgekomen in dit topic, maar dat maakt niet uit.quote:Op zondag 6 juni 2010 00:04 schreef Creeg het volgende:
[..]
Net op het journaal. Niet in dit topic nee! Bedankt!
Heb je pics gemaakt toen je hem aan had dan?quote:
AJAX PAKT 30e LANDSTITEL ✯✯✯
______________________________________________________________________________
Op woensdag 30 maart 2011 00:16 schreef Flippiee het volgende:
CREEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEG :*
______________________________________________________________________________
Op woensdag 30 maart 2011 00:16 schreef Flippiee het volgende:
CREEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEG :*
Wellicht omdat ze hoopten op meer info. Als ze hem hadden gepakt had ie de kaken weer op elkaar gehouden.quote:Op zondag 6 juni 2010 00:06 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
http://www.telegraaf.nl/b(...)_Aruba___.html?p=3,2
Jaja ik weet het, die kuttelegraaf.
Maar als het daadwerkelijk klopt, waarom zou de Arubaanse politie hem niet hebben opgepakt?
Dat bedoel ikquote:Op zondag 6 juni 2010 00:07 schreef Halcon het volgende:
[..]
Zijn pas vier keer voorbijgekomen in dit topic, maar dat maakt niet uit.
AJAX PAKT 30e LANDSTITEL ✯✯✯
______________________________________________________________________________
Op woensdag 30 maart 2011 00:16 schreef Flippiee het volgende:
CREEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEG :*
______________________________________________________________________________
Op woensdag 30 maart 2011 00:16 schreef Flippiee het volgende:
CREEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEG :*
Ik geef het op.quote:Op zondag 6 juni 2010 00:06 schreef Halcon het volgende:
[..]
Deze beelden zijn een greep uit de totale film. Ik snap best dat ze niet het journaal met 3 uur verlengen om 3 uur lang een lege gang te laten zien. Daar zit niemand op te wachten. Da's werk voor de politie.
Joran is niet zo stom dat hij met bebloede kleding bij zich gaat vluchten.
Want? Het is logischer dat er dagen filmmateriaal integraal wordt uitgezonden op TV en dat een moordenaar als souvenir wat bebloede kleding bij zich houdt?quote:
Je zou alleen denken dat hij die kleding ergens allang gedumpt zou hebben tijdens een pispauze als de taxi moet tanken...quote:Op zondag 6 juni 2010 00:05 schreef Boca_Raton het volgende:
Ik denk ook dat hij schuldig is, maar niet door deze beelden. Dit is wat men je te zien geeft, en hoeft dus niet gelijk te zijn aan wat er te zien is geweest op de film.
Als hij bijvoorbeeld bebloede kleding bij zich had in Chili, vind ik dat wél heel erg belastend.
Je kunt een zaak ook dichttimmeren door met beelden te manipuleren.
Joran weet wel hoe hij sporen uit kan wissen. Papa heeft dat op Aruba al een keertje voor gedaan en daar heeft hij dus wat van opgestoken.quote:Op zondag 6 juni 2010 00:10 schreef Seginus het volgende:
[..]
Je zou alleen denken dat hij die kleding ergens allang gedumpt zou hebben tijdens een pispauze als de taxi moet tanken...
Nee ik heb geen hotel camera bij de hand!quote:Op zondag 6 juni 2010 00:07 schreef Creeg het volgende:
[..]
Heb je pics gemaakt toen je hem aan had dan?
Snollebolt
Die vader liep ook direct te schreeuwen dat Joran de dader is .
Die is president's kandidaat geweest en hij is zakenman en heeft in Peru 30 % van de koffie handel in z'n bezit .Zeer invloedrijk man dus .zelfs nog een auto coureur
In het begin lieten ze een casino video zien en daarop was iemand te zien die een Beetje op Joran leek ,die video zie je nu nergens meer
Ze zullen toch met technisch bewijs moeten komen om hem ooit te veroordelen.
Die is president's kandidaat geweest en hij is zakenman en heeft in Peru 30 % van de koffie handel in z'n bezit .Zeer invloedrijk man dus .zelfs nog een auto coureur
In het begin lieten ze een casino video zien en daarop was iemand te zien die een Beetje op Joran leek ,die video zie je nu nergens meer
Ze zullen toch met technisch bewijs moeten komen om hem ooit te veroordelen.
Wanneer domme mensen domme dingen beweren, dan moet je ze niet corrigeren, maar glimlachend gelijk geven.
Hé mensen, open ff een eigen topic over die string met inhoud.quote:Op zondag 6 juni 2010 00:11 schreef Zhe-AnGeL het volgende:
[..]
Nee ik heb geen hotel camera bij de hand!
Eerste leugentje is hij ook alweer op betrapt. Hij zegt dat hij d'r alleen in het casino heeft gezien. Dat is dus lulkoek.
Sorry mamaquote:Op zondag 6 juni 2010 00:12 schreef Boca_Raton het volgende:
[..]
Hé mensen, open ff een eigen topic over die string met inhoud.
AJAX PAKT 30e LANDSTITEL ✯✯✯
______________________________________________________________________________
Op woensdag 30 maart 2011 00:16 schreef Flippiee het volgende:
CREEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEG :*
______________________________________________________________________________
Op woensdag 30 maart 2011 00:16 schreef Flippiee het volgende:
CREEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEG :*
Waar moest Joran dan zijn bebloede kleding laten?
Hij moest het wel meenemen, maar is gepakt ondertussen, hij sliep bijna toen hij die taxi nam immers. Is hij vergeten-onder invloed van wat? - onderweg om zich te ontdoen van zijn bebloede kleding?
Had hij zijn kleding achtergelaten, dan was hij zowiezo al schuldig, want bloed op je kleding na een moord, en vluchten hmmz
Hij moest het wel meenemen, maar is gepakt ondertussen, hij sliep bijna toen hij die taxi nam immers. Is hij vergeten-onder invloed van wat? - onderweg om zich te ontdoen van zijn bebloede kleding?
Had hij zijn kleding achtergelaten, dan was hij zowiezo al schuldig, want bloed op je kleding na een moord, en vluchten hmmz
Snollebolt
Met wat ze nu hebben kom je in Peru al redelijk ver voor wat betreft een veroordeling.quote:Op zondag 6 juni 2010 00:11 schreef johan555 het volgende:
Die vader liep ook direct te schreeuwen dat Joran de dader is .
Die is president's kandidaat geweest en hij is zakenman en heeft in Peru 30 % van de koffie handel in z'n bezit .Zeer invloedrijk man dus .zelfs nog een auto coureur
In het begin lieten ze een casino video zien en daarop was iemand te zien die een Beetje op Joran leek ,die video zie je nu nergens meer
Ze zullen toch met technisch bewijs moeten komen om hem ooit te veroordelen.
wat loop je dan te mekkeren?quote:Op zondag 6 juni 2010 00:05 schreef Boca_Raton het volgende:
Ik denk ook dat hij schuldig is, maar niet door deze beelden. Dit is wat men je te zien geeft, en hoeft dus niet gelijk te zijn aan wat er te zien is geweest op de film.
Als hij bijvoorbeeld bebloede kleding bij zich had in Chili, vind ik dat wél heel erg belastend.
Je kunt een zaak ook dichttimmeren door met beelden te manipuleren.
ik hoef alleen zijn naam te horen en ik kan 1 plus 1 doen das namelijk 2
jij jij ..
serieus: waarom denk jij dan dat hij schuldig is??
Thank Drunk I'm a Goddess!
reageer jij dan ff ook inhoudelijk ?quote:Op zondag 6 juni 2010 00:12 schreef Boca_Raton het volgende:
[..]
Hé mensen, open ff een eigen topic over die string met inhoud.
ik weet dat die string wel goed zit
Thank Drunk I'm a Goddess!
quote:Op zondag 6 juni 2010 00:14 schreef prupke het volgende:
[..]
reageer jij dan ff ook inhoudelijk ?
ik weet dat die string wel goed zit
AJAX PAKT 30e LANDSTITEL ✯✯✯
______________________________________________________________________________
Op woensdag 30 maart 2011 00:16 schreef Flippiee het volgende:
CREEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEG :*
______________________________________________________________________________
Op woensdag 30 maart 2011 00:16 schreef Flippiee het volgende:
CREEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEG :*
Niet raar dat die vader dat roept. Joran was met zijn dochter in die kamer, Joran kwam alleen naar buiten, zijn dochter is vermoord en Joran had er veel haast om weg te komen uit Peru.quote:Op zondag 6 juni 2010 00:11 schreef johan555 het volgende:
Die vader liep ook direct te schreeuwen dat Joran de dader is .
Die is president's kandidaat geweest en hij is zakenman en heeft in Peru 30 % van de koffie handel in z'n bezit .Zeer invloedrijk man dus .zelfs nog een auto coureur
In het begin lieten ze een casino video zien en daarop was iemand te zien die een Beetje op Joran leek ,die video zie je nu nergens meer
Ze zullen toch met technisch bewijs moeten komen om hem ooit te veroordelen.
Nou, ik verbaas me er enorm over dat deze beelden voor een aantal mensen hét bewijs zijn voor zijn schuld. Zo van: nou is ie de klos!quote:Op zondag 6 juni 2010 00:13 schreef prupke het volgende:
[..]
wat loop je dan te mekkeren?
ik hoef alleen zijn naam te horen en ik kan 1 plus 1 doen das namelijk 2
jij jij ..
serieus: waarom denk jij dan dat hij schuldig is??
Het zijn maar fragmenten!
Ik denk dat die Jaap en vrienden van Joran hem het beste kenden de afgelopen tijd. En aan hen liet hij blijken hoe stuk ie zat, financieel en emotioneel. En tegen hen zou hij hebben toegegeven iets ergs te hebben gedaan. De dingen die hij zegt als hij zich niet afgeluisterd waant, zeggen mij het meest. Net als die gesprekken in de auto met die Van der Eem. Ik denk dat dat nog het dichtst bij de waarheid kwam.
en jij vindt dat........en de palestijnen?quote:Op zaterdag 5 juni 2010 23:53 schreef Halcon het volgende:
Naar aanleiding van dit voorval wordt vervroegd vrijkomen wsl. uitgesloten in Peru. Da's mooi. Dan staat Joran niet na 8 jaar weer op straat, maar moet hij de volle rit blijven zitten. En ritjes zal hij maken in de bak.
Als je heel paranoide gaat redeneren, dan kun je ook redeneren van v/d Eem en Joran dat samen hebben opgezet om er geld aan te verdienen.quote:Op zondag 6 juni 2010 00:18 schreef Boca_Raton het volgende:
[..]
Nou, ik verbaas me er enorm over dat deze beelden voor een aantal mensen hét bewijs zijn voor zijn schuld. Zo van: nou is ie de klos!
Het zijn maar fragmenten!
Ik denk dat die Jaap en vrienden van Joran hem het beste kenden de afgelopen tijd. En aan hen liet hij blijken hoe stuk ie zat, financieel en emotioneel. En tegen hen zou hij hebben toegegeven iets ergs te hebben gedaan. De dingen die hij zegt als hij zich niet afgeluisterd waant, zeggen mij het meest. Net als die gesprekken in de auto met die Van der Eem. Ik denk dat dat nog het dichtst bij de waarheid kwam.
As few as possible.quote:Op zondag 6 juni 2010 00:19 schreef ikbenwel het volgende:
[..]
en jij vindt dat........en de palestijnen?
Die beelden dat dat meisje zijn kamer mee opgaat om 05:30 en dat hij dan heel relaxed alleen uitcheckt rond het middaguur
"We meet every day at the same cafe, six-thirty and no one knows she'll be there."
op CNN staat dat er een honkbulknuppel is gevonden welke als moordwapen is gebruikt.
sbs gaf door dat het om een tennisracket zou gaan. hier een reconstructie in de vorm van een fok smiley:
sbs gaf door dat het om een tennisracket zou gaan. hier een reconstructie in de vorm van een fok smiley:
Roses are red, violets are blue. Invalid character '}' at line 32
Hij was op weg naar het halen van twee koffie en één broodje aan de overkant. Hij is namelijk nog teruggekomen.quote:Op zondag 6 juni 2010 00:21 schreef Adelante het volgende:
Die beelden dat dat meisje zijn kamer mee opgaat om 05:30 en dat hij dan heel relaxed alleen uitcheckt rond het middaguur
jaap? terror jaap?quote:Op zondag 6 juni 2010 00:18 schreef Boca_Raton het volgende:
[..]
Nou, ik verbaas me er enorm over dat deze beelden voor een aantal mensen hét bewijs zijn voor zijn schuld. Zo van: nou is ie de klos!
Het zijn maar fragmenten!
Ik denk dat die Jaap en vrienden van Joran hem het beste kenden de afgelopen tijd. En aan hen liet hij blijken hoe stuk ie zat, financieel en emotioneel. En tegen hen zou hij hebben toegegeven iets ergs te hebben gedaan. De dingen die hij zegt als hij zich niet afgeluisterd waant, zeggen mij het meest. Net als die gesprekken in de auto met die Van der Eem. Ik denk dat dat nog het dichtst bij de waarheid kwam.
het grootste verhaal daarvan stond in de *((* Die kutkrant....
en welke vrienden? verder?
als ik dit zou zeggen zou heel fok roepen : DOE IS NIE ZO NAIEF !!!!!
maar nogmaals om ontopic te gaan : waarom denk jij dat ie schuldig is....
Thank Drunk I'm a Goddess!
In de Peruaanse media lees ik over beiden. In elk geval zou men nu het tennisracket aan het onderzoeken zijn.quote:Op zondag 6 juni 2010 00:21 schreef spectrumanalyser het volgende:
op CNN staat dat er een honkbulknuppel is gevonden welke als moordwapen is gebruikt.
sbs gaf door dat het om een tennisracket zou gaan. hier een reconstructie in de vorm van een fok smiley:
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |