NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
LIMA - Een aantal Peruanen heeft zijn woede over de moord op een Peruaanse vrouw bekoeld op de vermeende moordenaar, de Nederlander Joran van der Sloot.
De verdachte werd zowel verbaal als fysiek aangevallen, toen er in de badplaats Pucusana van auto's werd gewisseld. Dat melden Peruaanse media zaterdag.
Van der Sloot werd deze week in Chili gearresteerd. De politie bracht hem per auto naar Lima, waar hij de 21-jarige Stephany Flores vermoord zou hebben.
Het konvooi van auto's met politie en de verdachte en auto's van de media stopte in de badplaats. Een aantal mensen greep de gelegenheid aan om Van der Sloot uit te schelden. Ook zou hij een klap op zijn hoofd hebben gehad.
Van der Sloot wordt zaterdag nog verhoord in de hoofdstad.
Peru garandeert Van der Sloot een eerlijk proces. Dat heeft de Peruaanse minister van Binnenlandse Zaken, Octavio Salazar, zaterdag gezegd.
Verder bedankte de minister de Chileense autoriteiten voor de snelle arrestatie van de 22-jarige Nederlander die zondag 30 mei de 21-jarige Peruaanse Stephany Flores om het leven zou hebben gebracht en naar Chili zou zijn gevlucht.
De vrouw zou die zondag zware klappen op haar hoofd hebben gehad en een gebroken nek hebben. Van der Sloot heeft ontkend dat hij haar heeft vermoord.
Veroordeling
Als Van der Sloot wordt veroordeeld voor moord, kan hij een celstraf krijgen tussen vijftien en 35 jaar. Een veroordeling voor roof met de dood als gevolg kan hem levenslang opleveren. Dat heeft de Peruaanse strafrechtspecialist Mario Amoreti zaterdag gezegd.
Het proces tegen Joran van der Sloot gaat waarschijnlijk een jaar duren. Dit komt omdat er volgens Amoreti een "excessief aantal" strafprocessen in Peru is en een gebrek aan rechters.
Normaal gesproken moet binnen 24 uur besloten worden wat er met een verdachte gaat gebeuren en moet hij de politiecel verlaten. Maar de openbaar aanklaagster die op de zaak is gezet heeft verzocht om dat te verlengen tot zeven dagen, aldus de strafrechtspecialist. Het is volgens hem waarschijnlijk dat dat wordt toegekend.
Getuigen
De politie en het Openbare Ministerie zijn nu bezig met het horen van getuigen en verzamelen van bewijzen, zoals vingerafdrukken. Vervolgens wordt de aanklacht geformuleerd en begint het feitelijke proces.
Op dat moment kan Van der Sloot in voorwaardelijke vrijheid worden gesteld of moet hij naar een gevangenis.
Volgens Amoreti is er een belangrijke getuige, die met het tweetal in het casino was, een Albanees. "Die heeft 5000 dollar verloren. De vraag is of hij op de een of andere manier betrokken is geweest bij de gewelddadigheden. Dat kan het proces een hele andere wending geven."
Strafvermindering
Als Van der Sloot schuld bekent, kan hij tot 10 jaar strafvermindering krijgen. Als hij zich goed gedraagt in de gevangenis, of werkt of studeert, kan dat ook. Amoreti: "Voor elke twee dagen werk of studie, gaat er een dag van de straf af.''
Video
Vorige belangrijke Joran topics:
Joran van der Sloot op gepakt # 11
Joran van der Sloot op gepakt # 10
Joran van der Sloot op gepakt # 9
Joran van der Sloot op gepakt # 8
Joran van der Sloot op gepakt # 7
[ Bericht 0% gewijzigd door Creeg op 06-06-2010 19:15:50 ]
De verdachte werd zowel verbaal als fysiek aangevallen, toen er in de badplaats Pucusana van auto's werd gewisseld. Dat melden Peruaanse media zaterdag.
Van der Sloot werd deze week in Chili gearresteerd. De politie bracht hem per auto naar Lima, waar hij de 21-jarige Stephany Flores vermoord zou hebben.
Het konvooi van auto's met politie en de verdachte en auto's van de media stopte in de badplaats. Een aantal mensen greep de gelegenheid aan om Van der Sloot uit te schelden. Ook zou hij een klap op zijn hoofd hebben gehad.
Van der Sloot wordt zaterdag nog verhoord in de hoofdstad.
Peru garandeert Van der Sloot een eerlijk proces. Dat heeft de Peruaanse minister van Binnenlandse Zaken, Octavio Salazar, zaterdag gezegd.
Verder bedankte de minister de Chileense autoriteiten voor de snelle arrestatie van de 22-jarige Nederlander die zondag 30 mei de 21-jarige Peruaanse Stephany Flores om het leven zou hebben gebracht en naar Chili zou zijn gevlucht.
De vrouw zou die zondag zware klappen op haar hoofd hebben gehad en een gebroken nek hebben. Van der Sloot heeft ontkend dat hij haar heeft vermoord.
Veroordeling
Als Van der Sloot wordt veroordeeld voor moord, kan hij een celstraf krijgen tussen vijftien en 35 jaar. Een veroordeling voor roof met de dood als gevolg kan hem levenslang opleveren. Dat heeft de Peruaanse strafrechtspecialist Mario Amoreti zaterdag gezegd.
Het proces tegen Joran van der Sloot gaat waarschijnlijk een jaar duren. Dit komt omdat er volgens Amoreti een "excessief aantal" strafprocessen in Peru is en een gebrek aan rechters.
Normaal gesproken moet binnen 24 uur besloten worden wat er met een verdachte gaat gebeuren en moet hij de politiecel verlaten. Maar de openbaar aanklaagster die op de zaak is gezet heeft verzocht om dat te verlengen tot zeven dagen, aldus de strafrechtspecialist. Het is volgens hem waarschijnlijk dat dat wordt toegekend.
Getuigen
De politie en het Openbare Ministerie zijn nu bezig met het horen van getuigen en verzamelen van bewijzen, zoals vingerafdrukken. Vervolgens wordt de aanklacht geformuleerd en begint het feitelijke proces.
Op dat moment kan Van der Sloot in voorwaardelijke vrijheid worden gesteld of moet hij naar een gevangenis.
Volgens Amoreti is er een belangrijke getuige, die met het tweetal in het casino was, een Albanees. "Die heeft 5000 dollar verloren. De vraag is of hij op de een of andere manier betrokken is geweest bij de gewelddadigheden. Dat kan het proces een hele andere wending geven."
Strafvermindering
Als Van der Sloot schuld bekent, kan hij tot 10 jaar strafvermindering krijgen. Als hij zich goed gedraagt in de gevangenis, of werkt of studeert, kan dat ook. Amoreti: "Voor elke twee dagen werk of studie, gaat er een dag van de straf af.''
Video
Vorige belangrijke Joran topics:
Joran van der Sloot op gepakt # 11
Joran van der Sloot op gepakt # 10
Joran van der Sloot op gepakt # 9
Joran van der Sloot op gepakt # 8
Joran van der Sloot op gepakt # 7
[ Bericht 0% gewijzigd door Creeg op 06-06-2010 19:15:50 ]
AJAX PAKT 30e LANDSTITEL ✯✯✯
______________________________________________________________________________
Op woensdag 30 maart 2011 00:16 schreef Flippiee het volgende:
CREEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEG :*
______________________________________________________________________________
Op woensdag 30 maart 2011 00:16 schreef Flippiee het volgende:
CREEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEG :*
Zou Jaap zijn maatje Brian dit kunstje hebben laten flikken om wraak te nemen op Joran?
Brian zie ik er wel voor aan
Brian zie ik er wel voor aan
Dostojewski: "Je kunt je niet van je eigen gezond verstand overtuigen door je buurman op te sluiten."
hier kruipt mijn string strakker in mijn naad....quote:Op zaterdag 5 juni 2010 23:32 schreef Barcaconia het volgende:
[..]
Er zijn genoeg "overduidelijke" gevallen van mensen die jaaaaren onschuldig vast hebben gezeten door die vlugge rechtspraak methodes zoals jij gebruikt. Forensisch onderzoek zal vlug genoeg vaststellen of het werkelijk gebeurd is zoals de media het verteld.
En dat noem jij simpel?
wat een opmerking
Thank Drunk I'm a Goddess!
Pics?quote:Op zaterdag 5 juni 2010 23:36 schreef prupke het volgende:
[..]
hier kruipt mijn string strakker in mijn naad....
wat een opmerking
AJAX PAKT 30e LANDSTITEL ✯✯✯
______________________________________________________________________________
Op woensdag 30 maart 2011 00:16 schreef Flippiee het volgende:
CREEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEG :*
______________________________________________________________________________
Op woensdag 30 maart 2011 00:16 schreef Flippiee het volgende:
CREEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEG :*
beetje humoristisch om te zien dat ze Joran naar het bord met sponsoren brengen en hem daar laten fotograferen 
Roses are red, violets are blue. Invalid character '}' at line 32
Omdat een rechter uitspraak doet of hij schuldig is of niet. Simpele FOK!kertjes (zoals jij) gaan daar niet over.quote:
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=yIl_jGh-LWE" target="_blank" rel="nofollow">Afleidingsmanoeuvre</a>
Pics iddquote:Op zaterdag 5 juni 2010 23:36 schreef prupke het volgende:
[..]
hier kruipt mijn string strakker in mijn naad....
wat een opmerking
[b]Op vrijdag 24 augustus 2007 09:50 schreef PretKroket het volgende:[/b]
dude? :') ik hoop voor je dat je niet serieus bent
Even voor jou: 2x1/2 = 1/2 x 1/2
[b]Neem mij niet tè serieus, dat doe ik zelf ook niet[/b]
dude? :') ik hoop voor je dat je niet serieus bent
Even voor jou: 2x1/2 = 1/2 x 1/2
[b]Neem mij niet tè serieus, dat doe ik zelf ook niet[/b]
Ik ga maar even het level in dit topic opkrikken met simpele opmerkingen!
Is hij schuldig? Nee toch?
Is het al bewezen dan?
Hoe zo dan en waarom niet?
Is hij schuldig? Nee toch?
Is het al bewezen dan?
Hoe zo dan en waarom niet?
Snollebolt
klopt, zijn riem mag hij niet meer om hebben en z'n veters zijn uit zijn schoenen .quote:Op zaterdag 5 juni 2010 23:38 schreef Qwea het volgende:
zou zijn riem afgepakt zijn?
Wanneer domme mensen domme dingen beweren, dan moet je ze niet corrigeren, maar glimlachend gelijk geven.
Dat gaat de komende jaren best wel een paar keer gebeuren.quote:
Radical islam is the snake in the grass.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
Ik heb een zeer hoog iq!quote:Op zaterdag 5 juni 2010 23:39 schreef Falco het volgende:
[..]
Omdat een rechter uitspraak doet of hij schuldig is of niet. Simpele FOK!kertjes (zoals jij) gaan daar niet over.
Dus wie is er nu simpel?
Snollebolt
Jij en ik mogen hem best schuldig verklaren.quote:Op zaterdag 5 juni 2010 23:40 schreef Zhe-AnGeL het volgende:
Ik ga maar even het level in dit topic opkrikken met simpele opmerkingen!
Is hij schuldig? Nee toch?
Joran heeft ook een hoog IQ....quote:Op zaterdag 5 juni 2010 23:42 schreef Zhe-AnGeL het volgende:
[..]
Ik heb een zeer hoog iq!
Dus wie is er nu simpel?
C'est le ton qui fait la musique.
Je hebt zo'n hoog IQ dat je er niet meer bij kunt?quote:Op zaterdag 5 juni 2010 23:42 schreef Zhe-AnGeL het volgende:
[..]
Ik heb een zeer hoog iq!
Dus wie is er nu simpel?
oeh oeh ...quote:Op zaterdag 5 juni 2010 23:39 schreef Falco het volgende:
[..]
Omdat een rechter uitspraak doet of hij schuldig is of niet. Simpele FOK!kertjes (zoals jij) gaan daar niet over.
En rechters kunnen nooooooooiiiitttt omgekocht worden
Thank Drunk I'm a Goddess!
Ik wel!quote:Op zaterdag 5 juni 2010 23:43 schreef NoShitSherlock het volgende:
[..]
Je hebt zo'n hoog IQ dat je er niet meer bij kunt?
Snollebolt
Boven de 150 tellen ze weer vanaf 0 hoorquote:Op zaterdag 5 juni 2010 23:42 schreef Zhe-AnGeL het volgende:
[..]
Ik heb een zeer hoog iq!
Dus wie is er nu simpel?
87 is niet hoog, sorryquote:Op zaterdag 5 juni 2010 23:42 schreef Zhe-AnGeL het volgende:
[..]
Ik heb een zeer hoog iq!
Dus wie is er nu simpel?
-topic is dit geworden. Nu is Zhe-AnGeL gewoon aan het trollen
[b]Op vrijdag 24 augustus 2007 09:50 schreef PretKroket het volgende:[/b]
dude? :') ik hoop voor je dat je niet serieus bent
Even voor jou: 2x1/2 = 1/2 x 1/2
[b]Neem mij niet tè serieus, dat doe ik zelf ook niet[/b]
dude? :') ik hoop voor je dat je niet serieus bent
Even voor jou: 2x1/2 = 1/2 x 1/2
[b]Neem mij niet tè serieus, dat doe ik zelf ook niet[/b]
ff ontopic weer mensen
AJAX PAKT 30e LANDSTITEL ✯✯✯
______________________________________________________________________________
Op woensdag 30 maart 2011 00:16 schreef Flippiee het volgende:
CREEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEG :*
______________________________________________________________________________
Op woensdag 30 maart 2011 00:16 schreef Flippiee het volgende:
CREEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEG :*
Je kunt met die beelden alles laten zien zoals ze het willen laten zien. Wie weet wat er tussen de 2 filmpjes is gebeurd, ze laten alleen de aankomst en het vertrek zien, tussendoor niets. Ook gaat hij eerst koffie halen en komt dan terug, het 2e vertrek is dus niet te zien.
Ja eh nu klaar met dat gezeik hier over mij?quote:Op zaterdag 5 juni 2010 23:44 schreef Boca_Raton het volgende:
[..]
Boven de 150 tellen ze weer vanaf 0 hoor
Ga eens ontopic aub!
Jezus erger me suf aan jullie zo!
We hadden het over Joran
Snollebolt
Er is helemaal niet bewezen dat hij iets gedaan heeft .
Dat meisje heeft daar 4 dagen gelegen .
Ook was er eerst wel bloed en toen weer niet .
Eerst waren er messteken en later weer niet .
Ze zullen toch met meer moeten aankomen dan alleen zo'n filmpje !
Dat meisje heeft daar 4 dagen gelegen .
Ook was er eerst wel bloed en toen weer niet .
Eerst waren er messteken en later weer niet .
Ze zullen toch met meer moeten aankomen dan alleen zo'n filmpje !
Wanneer domme mensen domme dingen beweren, dan moet je ze niet corrigeren, maar glimlachend gelijk geven.
Iedereen mag zijn of haar mening geven.quote:Op zaterdag 5 juni 2010 23:39 schreef Falco het volgende:
[..]
Omdat een rechter uitspraak doet of hij schuldig is of niet. Simpele FOK!kertjes (zoals jij) gaan daar niet over.
Ja trek die string weer uit je naad en hups!quote:Op zaterdag 5 juni 2010 23:46 schreef Creeg het volgende:
ff ontopic weer mensen
Ok er zit wat haar tussen maar dat mag den pret niet drukken ja!
DRUKKEN! zag je het!
Snollebolt
Ze was gewoon ongesteld hoor verder niks aan het handje!quote:Op zaterdag 5 juni 2010 23:47 schreef johan555 het volgende:
Er is helemaal niet bewezen dat hij iets gedaan heeft .
Dat meisje heeft daar 4 dagen gelegen .
Ook was er eerst wel bloed en toen weer niet .
Eerst waren er messteken en later weer niet .
Ze zullen toch met meer moeten aankomen dan alleen zo'n filmpje !
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Snollebolt
okquote:
in mijn ogen is joran schuldig ....
omdat : als fatsoenlijk persoon en je niets verkeerd hebt gedaan en je word gezocht meld je jezelf bij de pliessie
Dan vertoon je geen vlucht gedrag!
(en Z-A en trollen?
)
Thank Drunk I'm a Goddess!
Die camera zou dan toch sowieso nog iemand anders geregistreerd moeten hebben als Joran niet schuldig is. Of die persoon staat er net niet op ofzo.quote:Op zaterdag 5 juni 2010 23:47 schreef johan555 het volgende:
Er is helemaal niet bewezen dat hij iets gedaan heeft .
Dat meisje heeft daar 4 dagen gelegen .
Ook was er eerst wel bloed en toen weer niet .
Eerst waren er messteken en later weer niet .
Ze zullen toch met meer moeten aankomen dan alleen zo'n filmpje !
De deur is vol in beeld. Dan zou iemand via het raam binnengekomen moeten zijn en ook weer via het raam naar buiten. Raar dat Joran dan toch zo'n haast had om zich naar Chili te begeven.quote:Op zaterdag 5 juni 2010 23:49 schreef NoShitSherlock het volgende:
[..]
Die camera zou dan toch sowieso nog iemand anders geregistreerd moeten hebben als Joran niet schuldig is. Of die persoon staat er net niet op ofzo.
Helemaal mee eens. In dit filmpje gaat hij twee koffie en brood halen. Het tweede en laatste vertrek staat er niet op.quote:Op zaterdag 5 juni 2010 23:47 schreef fokvragen het volgende:
Je kunt met die beelden alles laten zien zoals ze het willen laten zien. Wie weet wat er tussen de 2 filmpjes is gebeurd, ze laten alleen de aankomst en het vertrek zien, tussendoor niets. Ook gaat hij eerst koffie halen en komt dan terug, het 2e vertrek is dus niet te zien.
Als ik zeg wat jij zegt is het niet goed maar jij mag het wel zeggen dan is het goed!quote:Op zaterdag 5 juni 2010 23:49 schreef prupke het volgende:
[..]
ok
in mijn ogen is joran schuldig ....
omdat : als fatsoenlijk persoon en je niets verkeerd hebt gedaan en je word gezocht meld je jezelf bij de pliessie
Dan vertoon je geen vlucht gedrag!
(en Z-A en trollen?
Ik vind je een grote trollllllllllllface hier!
Gaan we nou krijgen zeg!
oh sorry ik zal me weer gedragen!
Snollebolt
Er is slechts een deel van de band afgespeeld.quote:Op zaterdag 5 juni 2010 23:50 schreef Boca_Raton het volgende:
[..]
Helemaal mee eens. In dit filmpje gaat hij twee koffie en brood halen. Het tweede en laatste vertrek staat er niet op.
Die string was niet van mij jaquote:Op zaterdag 5 juni 2010 23:48 schreef Zhe-AnGeL het volgende:
[..]
Ja trek die string weer uit je naad en hups!
Ok er zit wat haar tussen maar dat mag den pret niet drukken ja!
DRUKKEN! zag je het!
AJAX PAKT 30e LANDSTITEL ✯✯✯
______________________________________________________________________________
Op woensdag 30 maart 2011 00:16 schreef Flippiee het volgende:
CREEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEG :*
______________________________________________________________________________
Op woensdag 30 maart 2011 00:16 schreef Flippiee het volgende:
CREEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEG :*
Als hij er ingeluisd zou zijn, dan staan die personen er natúúrlijk niet op. Zolang je de camerabeelden niet zelf helemaal afspoelt en bekijkt, weet je het niet zeker of er nog mensen in- en uit de kamer zijn gegaan.quote:Op zaterdag 5 juni 2010 23:50 schreef Halcon het volgende:
[..]
De deur is vol in beeld. Dan zou iemand via het raam binnengekomen moeten zijn en ook weer via het raam naar buiten. Raar dat Joran dan toch zo'n haast had om zich naar Chili te begeven.
Wat jou getoond wordt, hoeft niet compleet te zijn.
Naar aanleiding van dit voorval wordt vervroegd vrijkomen wsl. uitgesloten in Peru. Da's mooi. Dan staat Joran niet na 8 jaar weer op straat, maar moet hij de volle rit blijven zitten. En ritjes zal hij maken in de bak.
Dan moeten ze dus via het raam gegaan zijn. Dat zou toch opgevallen moeten zijn langs een drukke weg.quote:Op zaterdag 5 juni 2010 23:52 schreef Boca_Raton het volgende:
[..]
Als hij er ingeluisd zou zijn, dan staan die personen er natúúrlijk niet op. Zolang je de camerabeelden niet zelf helemaal afspoelt en bekijkt, weet je het niet zeker of er nog mensen in- en uit de kamer zijn gegaan.
Amoreti: "Voor elke twee dagen werk of studie, gaat er een dag van de straf af."
Denk niet dat Joran bootjes kan verkopen vanuit de gevangenis
Denk niet dat Joran bootjes kan verkopen vanuit de gevangenis
Two things are infinite: the universe and human stupidity; and I'm not sure about the the universe
Don’t take my kindness for weakness and then expect me to treat you the same
Don’t take my kindness for weakness and then expect me to treat you the same
Journaal. Nieuwe beelden.
AJAX PAKT 30e LANDSTITEL ✯✯✯
______________________________________________________________________________
Op woensdag 30 maart 2011 00:16 schreef Flippiee het volgende:
CREEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEG :*
______________________________________________________________________________
Op woensdag 30 maart 2011 00:16 schreef Flippiee het volgende:
CREEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEG :*
Halcion, je ziet alleen beelden die vrijgegeven zijn.quote:Op zaterdag 5 juni 2010 23:53 schreef Halcon het volgende:
[..]
Dan moeten ze dus via het raam gegaan zijn. Dat zou toch opgevallen moeten zijn langs een drukke weg.
Dos por uno noemen ze dat in Peru. Ov erigens willen ze dat afschaffen voor ernstige delicten, zoals dit delict. Daar is nu ook wel draagvlak voor.quote:Op zaterdag 5 juni 2010 23:53 schreef Nick-GizMo het volgende:
Amoreti: "Voor elke twee dagen werk of studie, gaat er een dag van de straf af."
Denk niet dat Joran bootjes kan verkopen vanuit de gevangenis
Nogmaals: de politie beschikt over de volledige tape en dan zou dat daar op te zien moeten zijn. Daar zijn tot nu toe geen aanwijzingen voor.quote:Op zaterdag 5 juni 2010 23:54 schreef Boca_Raton het volgende:
[..]
Halcion, je ziet alleen beelden die vrijgegeven zijn.
Alsof de nieuwe sterspeler van Real Madrid wordt voorgesteld aan de mediaquote:Op zaterdag 5 juni 2010 23:29 schreef NorthernStar het volgende:
[..]
Hij lijkt momenteel wel veertig.
quote:Op zaterdag 5 juni 2010 23:55 schreef Seginus het volgende:
[..]
Alsof de nieuwe sterspeler van Real Madrid wordt voorgesteld aan de media
Snollebolt
Totaan de rechtzaak is er juridisch gezien niks bewezen nee.quote:Op zaterdag 5 juni 2010 23:47 schreef johan555 het volgende:
Er is helemaal niet bewezen dat hij iets gedaan heeft .
Maar wij zijn geen rechters en hebben geen enkele invloed op wat er met Joran gaat gebeuren. Ik denk dat het persoonlijk oordeel van ons weinig dreiging voor de rechtsstaat vormt.
Joran is een moordenaar. Natalie en dit meisje heeft ie vermoord en wie weet nog hoeveel meer.
Dat hij nu waarschijnlijk in een van de meest rotte gevangenissen terecht gaat komen vind ik prima.
komt omdat ik ouder benquote:Op zaterdag 5 juni 2010 23:51 schreef Zhe-AnGeL het volgende:
[..]
Als ik zeg wat jij zegt is het niet goed maar jij mag het wel zeggen dan is het goed!
Ik vind je een grote trollllllllllllface hier!
Gaan we nou krijgen zeg!
oh sorry ik zal me weer gedragen!
iets met respect enzo en ouderdom ...
Thank Drunk I'm a Goddess!
Precies mee eens, ergste is vind ik, dat als hij eerder gepakt was deze jonge vrouw nog had geleefd!quote:Op zaterdag 5 juni 2010 23:57 schreef NorthernStar het volgende:
[..]
Totaan de rechtzaak is er juridisch gezien niks bewezen nee.
Maar wij zijn geen rechters en hebben geen enkele invloed op wat er met Joran gaat gebeuren. Ik denk dat het persoonlijk oordeel van ons weinig dreiging voor de rechtsstaat vormt.
Joran is een moordenaar. Natalie heeft ie veroord en dit meisje ook en wie weet nog hoeveel meer.
Dat hij nu waarschijnlijk in een van de meest rotte gevangenissen terecht gaat komen vind ik prima.
Snollebolt
Hoe oud ben je dan als ik vragen mag?quote:Op zaterdag 5 juni 2010 23:57 schreef prupke het volgende:
[..]
komt omdat ik ouder ben
iets met respect enzo en ouderdom ...
Misschien kunnen we de hand wel schudden?
Snollebolt
donder op, jij postte dat niet eensquote:Op zaterdag 5 juni 2010 23:55 schreef Zhe-AnGeL het volgende:
[..]
Je hebt de mijne aangetrokken?argh
Doe jij m is aan dan. Staat ie jou wel ?
AJAX PAKT 30e LANDSTITEL ✯✯✯
______________________________________________________________________________
Op woensdag 30 maart 2011 00:16 schreef Flippiee het volgende:
CREEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEG :*
______________________________________________________________________________
Op woensdag 30 maart 2011 00:16 schreef Flippiee het volgende:
CREEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEG :*
Als ik die vader was, dan zou ik de Arubaanse justitie dagvaarden. Dankzij het prutswerk daar heeft dit kunnen gebeuren.quote:Op zaterdag 5 juni 2010 23:58 schreef Zhe-AnGeL het volgende:
[..]
Precies mee eens, ergste is vind ik, dat als hij eerder gepakt was deze jonge vrouw nog had geleefd!
Stel, stél dat hij eringeluisd is, dan zijn deze beelden toch geen sluitend bewijs van Jorans schuld? Simpelweg omdat de hele tape niet te zien is. Dat is wat ik bedoel te zeggen. Ik vind deze beelden helemaal geen sluitend bewijs dat HIJ dat meisje heeft vermoord.quote:Op zaterdag 5 juni 2010 23:55 schreef Halcon het volgende:
[..]
Nogmaals: de politie beschikt over de volledige tape en dan zou dat daar op te zien moeten zijn. Daar zijn tot nu toe geen aanwijzingen voor.
Trouwens is het ook niet een beetje toevallig dat Peter R de Vries pas ook in Zuid Amerika zat ( volgens mij ten tijden van die moord )?
Waar zat hij dan in Zuid Amerika?
Waar zat hij dan in Zuid Amerika?
Yep. Iedereen die hem de hand boven het hoofd heeft gehouden of info heeft verzwegen is indirect medeverantwoordelijk voor de dood van dit meisje.quote:Op zaterdag 5 juni 2010 23:58 schreef Zhe-AnGeL het volgende:
[..]
Precies mee eens, ergste is vind ik, dat als hij eerder gepakt was deze jonge vrouw nog had geleefd!
Ga jij dan maar met Joran naar een verlaten strandje als je zo in zijn onschuld gelooft.quote:Op zaterdag 5 juni 2010 23:59 schreef Boca_Raton het volgende:
[..]
Stel, stél dat hij eringeluisd is, dan zijn deze beelden toch geen sluitend bewijs van Jorans schuld? Simpelweg omdat de hele tape niet te zien is. Dat is wat ik bedoel te zeggen. Ik vind deze beelden helemaal geen sluitend bewijs dat HIJ dat meisje heeft vermoord.
Nogmaals: men beschikt over de volledige tape. Als hem een oor aan is genaaid, dan zouden er andere mensen op die tape te zien moeten zijn of zouden ze via het raam naar binnen en naar buiten gegaan moeten zijn. Daar lijkt tot nu toe geen sprake van te zijn. De feiten zijn dat het meisje vermoord is en dat voor zover we nu weten Joran de enige geweest is die dat gedaan kan hebben.quote:Op zaterdag 5 juni 2010 23:59 schreef Boca_Raton het volgende:
[..]
Stel, stél dat hij eringeluisd is, dan zijn deze beelden toch geen sluitend bewijs van Jorans schuld? Simpelweg omdat de hele tape niet te zien is. Dat is wat ik bedoel te zeggen. Ik vind deze beelden helemaal geen sluitend bewijs dat HIJ dat meisje heeft vermoord.
Wel even z'n veters goed strikken, anders raakt hij weer 'n schoen kwijt. Als ze heel lief is mag ze misschien samen met Joran op het bootje van Daury haaien kijken.quote:Op zondag 6 juni 2010 00:00 schreef DrDentz het volgende:
[..]
Ga jij dan maar met Joran naar een verlaten strandje als je zo in zijn onschuld gelooft.
joran ging ook nog 2 kopjes koffie halen dat zie je ook nietquote:Op zaterdag 5 juni 2010 23:49 schreef NoShitSherlock het volgende:
[..]
Die camera zou dan toch sowieso nog iemand anders geregistreerd moeten hebben als Joran niet schuldig is. Of die persoon staat er net niet op ofzo.
beelden van maandag t/m woensdag zie je ook niet
ze kunnen heel selectief die beelden laten zien die ze nodig achten .
Dit begint al een beetje te lijken op een trial by media
Wanneer domme mensen domme dingen beweren, dan moet je ze niet corrigeren, maar glimlachend gelijk geven.
Het is toch ook geen sluitend bewijs?quote:Op zaterdag 5 juni 2010 23:59 schreef Boca_Raton het volgende:
[..]
Stel, stél dat hij eringeluisd is, dan zijn deze beelden toch geen sluitend bewijs van Jorans schuld? Simpelweg omdat de hele tape niet te zien is. Dat is wat ik bedoel te zeggen. Ik vind deze beelden helemaal geen sluitend bewijs dat HIJ dat meisje heeft vermoord.
Maar een beetje persoon kan toch logisch redeneren??
Thank Drunk I'm a Goddess!
Ik vind dit allemaal zo bizar!
Niet Joran hoor, want die flapdrol acht ik nog wel tot meer onzin in staat, maar dit topic. Met de internet-resercheurs die zich allemaal verdringen om hun theorie op te dringen en dan nog de allerergste categorie; de mensen die denken dat die flapdrol niets heeft misdaan.
Niet Joran hoor, want die flapdrol acht ik nog wel tot meer onzin in staat, maar dit topic. Met de internet-resercheurs die zich allemaal verdringen om hun theorie op te dringen en dan nog de allerergste categorie; de mensen die denken dat die flapdrol niets heeft misdaan.
Of dat ze alleen de belangrijkste beelden laten zien. Op het journaal laten ze niet 3 uur lang een lege gang zien.quote:Op zondag 6 juni 2010 00:02 schreef johan555 het volgende:
[..]
joran ging ook nog 2 kopjes koffie halen dat zie je ook niet
beelden van maandag t/m woensdag zie je ook niet
ze kunnen heel selectief die beelden laten zien die ze nodig achten .
Dit begint al een beetje te lijken op een trial by media
Wel ik begon met een string..quote:Op zaterdag 5 juni 2010 23:58 schreef Creeg het volgende:
[..]
donder op, jij postte dat niet eens
Doe jij m is aan dan. Staat ie jou wel ?
Snollebolt
De hotelbeelden, kweet niet of die al voorbij zijn gekomen..
Tú estás dura y yo me veo cabrón en el espejo
Ow,quote:
Doe jij m is aan dan.
AJAX PAKT 30e LANDSTITEL ✯✯✯
______________________________________________________________________________
Op woensdag 30 maart 2011 00:16 schreef Flippiee het volgende:
CREEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEG :*
______________________________________________________________________________
Op woensdag 30 maart 2011 00:16 schreef Flippiee het volgende:
CREEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEG :*
Typisch inderdaad hoe mensen dit soort walgelijke figuren tot in den treure blijven verdedigen. Zelfs al had de moord op tape gestaan, dan nog hadden deze mensen beweerd dat het niet Joran was, maar Peter R de Vries vermomd als Joran.quote:Op zondag 6 juni 2010 00:03 schreef dalaiblama het volgende:
Ik vind dit allemaal zo bizar!
Niet Joran hoor, want die flapdrol acht ik nog wel tot meer onzin in staat, maar dit topic. Met de internet-resercheurs die zich allemaal verdringen om hun theorie op te dringen en dan nog de allerergste categorie; de mensen die denken dat die flapdrol niets heeft misdaan.
Net op het journaal. Niet in dit topic nee! Bedankt!quote:Op zondag 6 juni 2010 00:04 schreef RobertoCarlos het volgende:
De hotelbeelden, kweet niet of die al voorbij zijn gekomen..
AJAX PAKT 30e LANDSTITEL ✯✯✯
______________________________________________________________________________
Op woensdag 30 maart 2011 00:16 schreef Flippiee het volgende:
CREEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEG :*
______________________________________________________________________________
Op woensdag 30 maart 2011 00:16 schreef Flippiee het volgende:
CREEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEG :*
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |