quote:
Het gaat vooral om de laatste alinea. Er zit een merkwaardig verschil in tijd tussen die twee videotapes. Dat moet de politie uitzoeken.quote:
ik hoop dat je gelijk hebtquote:Op zondag 6 juni 2010 00:52 schreef Mylene het volgende:
[..]
Nog lang niet. Joran krijgt eindelijk wat hem toekomt. Zo werkt karma. Je ontkomt niet aan je daden. Vroeg of laat moet je je toch verantwoorden voor je daden. Die tijd is nu gekomen. Eindelijk gerechtigheid.
Ja, daar zijn ze nu ook mee bezig hoor. Is ook in het nieuws geweest.quote:Op zondag 6 juni 2010 00:55 schreef Halcon het volgende:
[..]
Wie weet wat hij allemaal nog meer op zijn kerfstok heeft. Als ze in Thailand nog wat dossiers hebben liggen van vermoorde dames die in de buurt van Joran zijn geweest, kunnen ze die ook maar beter weer onder het stof vandaan halen.
maak er dan woensdag vanquote:Op zondag 6 juni 2010 00:56 schreef Boca_Raton het volgende:
[..]
![]()
Je ziet 't voor je: Joran bij het uitchecken: "Neeeee, vooral NIET schoonmaken!!!!! De naam is Van der Sloot ja. Ja, van die zaak in Aruba ja. Dus laat die chick lekker uitslapen, ze is erg moe. Probeer het dinsdag maar eens."
Het lijkt me ook niet iets wat er op duidt dat er geknoeid is met die banden. Sterker nog: het verbaast me niet eens. Alsof in zo'n hotel alles strak staat afgesteld.quote:Op zondag 6 juni 2010 00:57 schreef Mylene het volgende:
[..]
Ja, daar zijn ze nu ook mee bezig hoor. Is ook in het nieuws geweest.
Vaag waarom snap ik die tekst half..is het dan mijn mega hoge iqquote:Op zondag 6 juni 2010 00:54 schreef Halcon het volgende:
La Policía Nacional difundió los vídeos del ingreso y salida de Joren Van der Sloot, acusado del asesinato de la universitaria Stephany Flores, del hotel TAC en Miraflores.
A Van der Sloot se le ve pedir las llaves en la recepción del hotel, acompañado de Stephany. Después ambos ingresan a la habitación 309 a la 05:33 horas del 30 de mayo, tras lo cual sólo sale Van der Sloot a las 08:56 horas.
Las cámaras de seguridad del hotel lo graban saliendo por la recepción a las 08:45 del mismo día, lo cual es contradictorio. La policía deberá determinar la diferencia de ajuste horario de ambas cámaras
http://connuestroperu.com/index.php?option=com_content&task=view&id=11287&Itemid=38
Schijnt op cnn.com te staan, was een quote in het vorige topic.quote:Op zondag 6 juni 2010 00:55 schreef Halcon het volgende:
[..]
Die kleren zijn niet aangetroffen toen ze hem in Chili hebben aangehouden. Heb er i.e.g. niets over gelezen.
LOLquote:Op zondag 6 juni 2010 00:56 schreef Boca_Raton het volgende:
[..]
![]()
Je ziet 't voor je: Joran bij het uitchecken: "Neeeee, vooral NIET schoonmaken!!!!! De naam is Van der Sloot ja. Ja, van die zaak in Aruba ja. Dus laat die chick lekker uitslapen, ze is erg moe. Probeer het dinsdag maar eens."
78 van de 150, dat klopt welquote:Op zondag 6 juni 2010 00:59 schreef Zhe-AnGeL het volgende:
[..]
Vaag waarom snap ik die tekst half..is het dan mijn mega hoge iq
quote:Op zondag 6 juni 2010 00:56 schreef Halcon het volgende:
[..]
Het gaat vooral om de laatste alinea. Er zit een merkwaardig verschil in tijd tussen die twee videotapes. Dat moet de politie uitzoeken.
Dat las ik hier ergens in 1 van de topics. Volgens mij was de bron die dat had gemeld CNN. Ik kan me namelijk niet voorstellen dat zo'n doortrapt, achterbaks ventje een rit van ik weet niet hoeveel km gaat maken met een tas met bebloede kleding erin. Dat had hij toch wel onderweg bij verschillende benzine stations of parkings kunnen lozen? Dat detail past gewoon niet bij het beeld wat van hem bestaat. Als dat echt zo zou zijn dan wil ik hem eerder zwakbegaafd noemen en niet beplaad intelligentquote:Op zondag 6 juni 2010 00:54 schreef Jesine het volgende:
[..]
`Waar staat dat over de kleren, had hij die dan nog bij zich?? dat is dan toch nog meer belastende informatie?
wat stond er dan op cnn.com?quote:Op zondag 6 juni 2010 01:00 schreef APK het volgende:
[..]
Schijnt op cnn.com te staan, was een quote in het vorige topic.
De hoofdlijnen kun je er toch wel uithalen?quote:Op zondag 6 juni 2010 00:59 schreef Zhe-AnGeL het volgende:
[..]
Vaag waarom snap ik die tekst half..is het dan mijn mega hoge iq
Nee ok voor ik weer over de rooie ga!quote:Op zondag 6 juni 2010 01:04 schreef Boca_Raton het volgende:
[..]
Dat is niet de helft van 150 en je snapte de tekst maar half zei je
Dat hij opgepakt was in bezit van bebloede kleren.quote:
He wat saai!!!!!!!quote:Op zondag 6 juni 2010 01:04 schreef Creeg het volgende:
Ik ga pitten!
Check jullie morgen weer!
Truste.
Trusten Zhe-Angelquote:Op zondag 6 juni 2010 01:04 schreef Zhe-AnGeL het volgende:
[..]
Nee ok voor ik weer over de rooie ga!
Der loopt iets bij je leegquote:Op zondag 6 juni 2010 01:04 schreef Zhe-AnGeL het volgende:
[..]
He wat saai!!!!!!!
007 gaat snurken tssssssss
Nou, ik weet niet...kleding droppen, en men vindt ergens bebloede kleding....quote:Op zondag 6 juni 2010 01:02 schreef childintime het volgende:
[..]
Dat las ik hier ergens in 1 van de topics. Volgens mij was de bron die dat had gemeld CNN. Ik kan me namelijk niet voorstellen dat zo'n doortrapt, achterbaks ventje een rit van ik weet niet hoeveel km gaat maken met een tas met bebloede kleding erin. Dat had hij toch wel onderweg bij verschillende benzine stations of parkings kunnen lozen? Dat detail past gewoon niet bij het beeld wat van hem bestaat. Als dat echt zo zou zijn dan wil ik hem eerder zwakbegaafd noemen en niet beplaad intelligent
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |