NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Begrijpelijk: http://crave.cnet.co.uk/m(...)3754,00.htm?s_cid=96quote:Op donderdag 3 juni 2010 14:58 schreef maickeltje het volgende:
geinig iedereen die ik ken met die telefoon en dat zijn er best wel wat kunnen die telefoon wel vervloeken
Niet bijzonder veel.quote:Op donderdag 3 juni 2010 17:37 schreef retorbrapi het volgende:
[..]
Wat een vaag antwoord. Wat voor concreets doet Apple zelf?
Zo kan het "lekken" van die prototype een bewuste marketingsactie zijn geweest, iedereen heeft 'm gezien en er over gehoord
En de herkenbare witte oordopjes, drijfveer van de succesvolle iPod. Zonder die oordopjes was de iPod nooit succesvol geworden.
Dat is echt een non-statement, de meeste high-end smartphones zijn veel rapper in het verwerken van hun processen, zie bijv. de HTC desire. Deze heeft dan geen ellenlange animatie voordat de applicatie werkelijk actief is maar de tijd tussen starten tot beschikbaarheid is stukken korter. Oh, en hij ondersteund ook nog eens flash waar toevallig het halve internet vol mee staat.quote:Op donderdag 3 juni 2010 15:37 schreef retorbrapi het volgende:
[..]
Ook daar valt over te twisten. De iPhone werkt met mindere specificaties nog steeds het soepelst van alle smartphones. En als je kijkt naar hoe Apple bepaalde dingen implementeert vergeleken met andere fabrikanten, is dat toch wel vernuftig hoor. Kijk bijvoorbeeld naar copy/paste en multitasking. Het is niet alleen gebruiksvriendelijker, ook op technisch niveau zit het gewoon beter in elkaar.
Multitasking is ook veel beter geïmplementeerd op de andere smartphones.
Dit is echt gelul. Dat de iPhone het starten animeert betekent niet dat hij trager is.quote:Op donderdag 3 juni 2010 18:00 schreef Stokkie_ het volgende:
[..]
Dat is echt een non-statement, de meeste high-end smartphones zijn veel rapper in het verwerken van hun processen, zie bijv. de HTC desire. Deze heeft dan geen ellenlange animatie voordat de applicatie werkelijk actief is maar de tijd tussen starten tot beschikbaarheid is stukken korter.
Dat heeft niks met de kwaliteit van de software te maken.quote:Oh, en hij ondersteund ook nog eens flash waar toevallig het halve internet vol mee staat.
In welk opzicht dan? Leg eens uit?quote:Multitasking is ook veel beter geïmplementeerd op de andere smartphones.
Vergelijkinkje, de rest mag je zelf opzoeken. Ik hoef mezelf niet te bewijzen:quote:Op donderdag 3 juni 2010 18:10 schreef retorbrapi het volgende:
[..]
Dit is echt gelul. Dat de iPhone het starten animeert betekent niet dat hij trager is.
[..]
Dat heeft niks met de kwaliteit van de software te maken.
[..]
In welk opzicht dan? Leg eens uit?
Filmpje, browser is sneller en screen rotation (daar zie je de animaties goed die ik bedoel)
En een verschilletje tussen de displays (kijkhoek):
http://ic.tweakimg.net/ext/i/imagelarge/1274954488.jpeg
Zo zijn er genoeg verschillen.
Flash ondersteuning is gewoon vrijheid, ik wil iedere website goed kunnen zien op mijn telefoon, dat kan dus niet met de iphone doordat het niet ondersteund wordt.
Dat filmpje ken ik al, en de iPhone wint daarin vaak genoeg van de rest. Daarnaast beschikt de Desire over een snellere processor en kan je puur op basis van dit dus niet oordelen over de kwaliteit van de software (of juist wel aangezien de iPhone met mindere specificaties toch de Desire kan bijbenen).quote:Op donderdag 3 juni 2010 18:15 schreef Stokkie_ het volgende:
[..]
Vergelijkinkje, de rest mag je zelf opzoeken. Ik hoef mezelf niet te bewijzen:
Filmpje, browser is sneller en screen rotation (daar zie je de animaties goed die ik bedoel)
En een verschilletje tussen de displays (kijkhoek):
http://ic.tweakimg.net/ext/i/imagelarge/1274954488.jpeg
Zo zijn er genoeg verschillen.
Flash ondersteuning is gewoon vrijheid, ik wil iedere website goed kunnen zien op mijn telefoon, dat kan dus niet met de iphone doordat het niet ondersteund wordt.
Dat de Desire "sneller" is omdat hij het draaien van het scherm niet animeert is natuurlijk bull. Dat heeft ook nul komma nul met de kwaliteit van de software te maken.
Flash ondersteuning heeft ook, wederom, niks met de kwaliteit van de software te maken.
Voor de rest ben ik nog steeds benieuwd waarom jij de multitasking implementatie van Android beter vindt dan die van iPhone OS.
grappig dat samsung en lg als laatst eindigen, heb het altijd al gezegd dat de interface van die gasten zuivere aids is.
.
Sony X10 hier, doet het ook prima. Maar echt veel vergelijkingsmateriaal heb ik niet, tis mn eerste smartphone.
Het gaat hier toch niet om de kwaliteit van de software maar de kwaliteit van het product? Dat de desire een snellere proc heeft maakt niet uit, de iphone heeft die namelijk niet. Ik kan op bijv. android vele apps tegelijk uitvoeren wat ik op een iphone toestel niet kan (bijv. route tracking, muziek luisteren en ook nog even browsen zonder dat m'n route tracker gestopt wordt). Ken je dit verschil niet, dan is dat prima.quote:Op donderdag 3 juni 2010 18:24 schreef retorbrapi het volgende:
[..]
Dat filmpje ken ik al, en de iPhone wint daarin vaak genoeg van de rest. Daarnaast beschikt de Desire over een snellere processor en kan je puur op basis van dit dus niet oordelen over de kwaliteit van de software (of juist wel aangezien de iPhone met mindere specificaties toch de Desire kan bijbenen).
Dat de Desire "sneller" is omdat hij het draaien van het scherm niet animeert is natuurlijk bull. Dat heeft ook nul komma nul met de kwaliteit van de software te maken.
Flash ondersteuning heeft ook, wederom, niks met de kwaliteit van de software te maken.
Voor de rest ben ik nog steeds benieuwd waarom jij de multitasking implementatie van Android beter vindt dan die van iPhone OS.
Een iphone fan is simpelweg niet om te praten, dat is wel iets waar ik Steve een pluimpje voor geef.
/out
Het enige wat je hier ziet is dat de browser van de iPhone sneller is en soepeler werkt, moet je het inzoomen vergelijken, het haperen van de htc tov de vloeiende beweging van de iPhone. Terwijl de iPhone een veel ouder toestel is.quote:Op donderdag 3 juni 2010 18:15 schreef Stokkie_ het volgende:
[..]
Vergelijkinkje, de rest mag je zelf opzoeken. Ik hoef mezelf niet te bewijzen:
Filmpje, browser is sneller en screen rotation (daar zie je de animaties goed die ik bedoel)
En een verschilletje tussen de displays (kijkhoek):
http://ic.tweakimg.net/ext/i/imagelarge/1274954488.jpeg
Zo zijn er genoeg verschillen.
Flash ondersteuning is gewoon vrijheid, ik wil iedere website goed kunnen zien op mijn telefoon, dat kan dus niet met de iphone doordat het niet ondersteund wordt.
Tsja, ik heb al een iphone sinds een flinke tijd voordat hij uit kwam in nederland (dus ook het oude model) en ik moet zeggen dat alles wat ik nodig heb aan een telefoon erin zit en ook nog eens uitstekend is uitgewerkt. Ik begrijp dat er personen tussen zitten die meer van hun telefoon verwachten maar voor mijzelf en ik denk daarmee het overgrote deel van de 'casual' telefoon gebruikers is er dan ook echt bijna niets op aan te merken. Het is gewoon een heel goed ding.
En ik moet altijd een beetje lachen van binnen als er dan om mij heen mensen géén iphone kopen omdat 'iedereen hem al heeft'
En ik moet altijd een beetje lachen van binnen als er dan om mij heen mensen géén iphone kopen omdat 'iedereen hem al heeft'
Conscience do cost.
Dat is allemaal mogelijk op de iPhone?quote:Op donderdag 3 juni 2010 18:33 schreef Stokkie_ het volgende:
[..]
Het gaat hier toch niet om de kwaliteit van de software maar de kwaliteit van het product? Dat de desire een snellere proc heeft maakt niet uit, de iphone heeft die namelijk niet. Ik kan op bijv. android vele apps tegelijk uitvoeren wat ik op een iphone toestel niet kan (bijv. route tracking, muziek luisteren en ook nog even browsen zonder dat m'n route tracker gestopt wordt). Ken je dit verschil niet, dan is dat prima.
Dan moet je met goede argumenten komen..quote:Een iphone fan is simpelweg niet om te praten, dat is wel iets waar ik Steve een pluimpje voor geef.
/out
Hartstikke gezellig die gegevens, maar feit blijft dat ze dus kennelijk iets meer verkopen dan de consument zoekt. Een goed product is pas goed als het goed verkoopt en kennelijk doet Apple iets goed waar HTC de mist ingaat.quote:Op donderdag 3 juni 2010 18:15 schreef Stokkie_ het volgende:
Vergelijkinkje, de rest mag je zelf opzoeken. Ik hoef mezelf niet te bewijzen:
Filmpje, browser is sneller en screen rotation (daar zie je de animaties goed die ik bedoel)
En een verschilletje tussen de displays (kijkhoek):
http://ic.tweakimg.net/ext/i/imagelarge/1274954488.jpeg
Zo zijn er genoeg verschillen.
Flash ondersteuning is gewoon vrijheid, ik wil iedere website goed kunnen zien op mijn telefoon, dat kan dus niet met de iphone doordat het niet ondersteund wordt.
The Hick from French Lick
The camera always points both ways. In expressing the subject, you also express yourself.
The camera always points both ways. In expressing the subject, you also express yourself.
Ik moet altijd lachen als ik mensen met iphones (of ipods) zijn, en die dan die shitty witte oordopjes gebruiken. Koop je een apparaat van 300 euro om muziek mee te luisteren, gebruik je oordopjes van 2,50 euro. 
Winnaar Agnes Kant knuffel 2010.
Indeed, what are the roots of western geometry? Nothing else but the Egyptian techniques of surveying property.
Indeed, what are the roots of western geometry? Nothing else but the Egyptian techniques of surveying property.
Veel erger is nog als ze wel geld uitgeven aan een koptelefoon, maar dan skullcandy kopen.quote:Op donderdag 3 juni 2010 19:01 schreef ethiraseth het volgende:
Ik moet altijd lachen als ik mensen met iphones (of ipods) zijn, en die dan die shitty witte oordopjes gebruiken. Koop je een apparaat van 300 euro om muziek mee te luisteren, gebruik je oordopjes van 2,50 euro.
Carpe Libertatem
Dat is weer een ander verhaal natuurlijk. Maar ik heb zowel zo'n dikke headhpone als de oortjes van skullcandy weleens op/in mijn oor gehad en ik vond het allemaal best goed klinken, trouwens.quote:Op donderdag 3 juni 2010 19:11 schreef Boze_Appel het volgende:
[..]
Veel erger is nog als ze wel geld uitgeven aan een koptelefoon, maar dan skullcandy kopen.
Conscience do cost.
Fanboy! Apple doet niks goed. Ja, marketing ja. Voor de rest is het troep!quote:Op donderdag 3 juni 2010 18:51 schreef elcastel het volgende:
[..]
Hartstikke gezellig die gegevens, maar feit blijft dat ze dus kennelijk iets meer verkopen dan de consument zoekt. Een goed product is pas goed als het goed verkoopt en kennelijk doet Apple iets goed waar HTC de mist ingaat.
quote:Op donderdag 3 juni 2010 19:23 schreef retorbrapi het volgende:
[..]
Fanboy! Apple doet niks goed. Ja, marketing ja. Voor de rest is het troep!
Ik heb vanavond 22 filmpjes gemaakt met mijn iPhone aan elkaar geplakt en gerenderd op mijn iPhone, titels erbij.
Dat ging even snel als op mijn pc en kwaliteit is ook even goed. Alleen al daarom is het een uitmuntend apparaat!
Wat een gebruikersgemak.
Dat ging even snel als op mijn pc en kwaliteit is ook even goed. Alleen al daarom is het een uitmuntend apparaat!
Wat een gebruikersgemak.
quote:Op donderdag 3 juni 2010 19:23 schreef retorbrapi het volgende:
[..]
Fanboy! Apple doet niks goed. Ja, marketing ja. Voor de rest is het troep!
.
Komop, hoe kan je met die vergelijking komen. Een PC vergelijken met een iPhone en dan nog beweren dat de iPhone net zo snel is. Werk je nog met een Intel Pentium 3 processor in je PC? Elke PC die de afgelopen jaren op de markt is gekomen, maakt gehakt van die iPhone.quote:Op vrijdag 4 juni 2010 03:41 schreef Perico het volgende:
Ik heb vanavond 22 filmpjes gemaakt met mijn iPhone aan elkaar geplakt en gerenderd op mijn iPhone, titels erbij.
Dat ging even snel als op mijn pc en kwaliteit is ook even goed. Alleen al daarom is het een uitmuntend apparaat!
Wat een gebruikersgemak.
Dat is nog niks, ik heb net 50 21MP foto's gestitched met mijn Stitch App.quote:Op vrijdag 4 juni 2010 03:41 schreef Perico het volgende:
Ik heb vanavond 22 filmpjes gemaakt met mijn iPhone aan elkaar geplakt en gerenderd op mijn iPhone, titels erbij.
Dat ging even snel als op mijn pc en kwaliteit is ook even goed. Alleen al daarom is het een uitmuntend apparaat!
Wat een gebruikersgemak.
The Hick from French Lick
The camera always points both ways. In expressing the subject, you also express yourself.
The camera always points both ways. In expressing the subject, you also express yourself.
Ben ook zeer tevreden met de Iphone. Doet alles wat ik wil en is gewoon super gebruiksvriendelijk.
Vooral internetten op de Iphone werkt zo heerlijk.
.
Vooral internetten op de Iphone werkt zo heerlijk.
Ik heb een KPN abboquote:Op donderdag 3 juni 2010 15:00 schreef error_404 het volgende:
De meeste mensen die ik ken met een Iphone hebben een T-mobile abonnement. En dat is weer totaal knudde
.
"Whatever the mind of man can conceive and believe, it can achieve" Napoleon Hill
iPhone for lifeeee. Wel hoge prijzen maar voor de rest topkwaliteit hoor!
Terrorism is the poor mans war, war is the rich mans terrorism.
http://tweakers.net/nieuw(...)probleem-n8-toe.htmlquote:Op vrijdag 4 juni 2010 13:29 schreef Athlon64x het volgende:
Applemet idioot hoge prijzen van ze
Nokia N900
ja, Nokia, dat moet je hebben
.
A gentle wave of heat flows over the FOK! forum
Get woke, go broke!
Get woke, go broke!
Ben ook tevreden met mijn iPhone.
Mijn helden: Mijn dochter Eline, Oprah Winfrey, Obama, Nederlandse hockeyploeg vrouwen.
Mijn favoriete TV programma's: DWDD, ATWT, Netwerk, Show Nieuws, VI.
Mijn favoriete shops: Hema, H&M shop online, Albert Heijn, IKEA.
Mijn favoriete TV programma's: DWDD, ATWT, Netwerk, Show Nieuws, VI.
Mijn favoriete shops: Hema, H&M shop online, Albert Heijn, IKEA.
Dat topic is uit mei en betreft een ander onderzoek. Er is juist een nieuw onderzoek uitgekomen met ook nieuwe resultaten. Lijkt mij dat de discussie over dát onderzoek beter in dat topic voortgezet kan worden.quote:Op vrijdag 19 november 2010 20:38 schreef popolon het volgende:
Wat denk je, ik post 't gewoon nog een keer.
iPhone bezitters meest tevreden
Waarom zijn de nummers van The Beatles op iTunes stukken duurder dan op bijv. Amazon MP3 downloads?
Dat is mensen afzetten!
Dat is mensen afzetten!
Patience is not one of my virtues, neither is memory. Or patience for that matter.
quote:Op vrijdag 19 november 2010 23:52 schreef popolon het volgende:
Waarom zijn de nummers van The Beatles op iTunes stukken duurder dan op bijv. Amazon MP3 downloads?
Dat is mensen afzetten!
Trollen kan alleen ik.
't Is wel waar.quote:
Patience is not one of my virtues, neither is memory. Or patience for that matter.
Dus je betaalt graag 30% meer voor exact hetzelfde product?quote:
Ok, dat weet de term 'fanboy' dan wel erg goed te verklaren.
Patience is not one of my virtues, neither is memory. Or patience for that matter.
Wat?quote:Op zaterdag 20 november 2010 02:03 schreef popolon het volgende:
[..]
Dus je betaalt graag 30% meer voor exact hetzelfde product?
Ok, dat weet de term 'fanboy' dan wel erg goed te verklaren.
iTunes $1.29
Amazon $.089 of $0.99
Zelfde nummers.
Of komen ze bij iTunes met een handtekening van Jobs? Dat kan 't verklaren.
Amazon $.089 of $0.99
Zelfde nummers.
Of komen ze bij iTunes met een handtekening van Jobs? Dat kan 't verklaren.
Patience is not one of my virtues, neither is memory. Or patience for that matter.
Ook zelfde bitrate?quote:Op zaterdag 20 november 2010 02:29 schreef popolon het volgende:
iTunes $1.29
Amazon $.089 of $0.99
Zelfde nummers.
Of komen ze bij iTunes met een handtekening van Jobs? Dat kan 't verklaren.
Leuk, zo'n statistiek. Maar ik ga er nog steeds niet 1 kopen.
Als ik 800 euro uit de delen heb aan een iPhone gooi ik het liever gewoon van een brug. Of geef het aan een zwerver om hem de hele dag te volgen en te kijken wat hij er van gaat kopen. Das leuker.
Als ik 800 euro uit de delen heb aan een iPhone gooi ik het liever gewoon van een brug. Of geef het aan een zwerver om hem de hele dag te volgen en te kijken wat hij er van gaat kopen. Das leuker.
Serieus?quote:
[..]
Alsof dat een bijzonder verkoopargument is voor iTunes, 192kbit.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
256 kbit/s bitratequote:
Wat al belachelijk veel is, 99% hoort 't verschil niet eens tussen 160 en hoger.
Patience is not one of my virtues, neither is memory. Or patience for that matter.
Onzin.quote:Op zaterdag 20 november 2010 02:29 schreef popolon het volgende:
iTunes $1.29
Amazon $.089 of $0.99
Zelfde nummers.
Of komen ze bij iTunes met een handtekening van Jobs? Dat kan 't verklaren.
Maar je bent wel veel gelukkiger.quote:
[..]
Voor $1.30 per nummer verwacht ik toch minstens 320kbit/s of lossless.
Patience is not one of my virtues, neither is memory. Or patience for that matter.
Nog net weer wat triester.
Bron: http://support.apple.com/kb/TA27396?viewlocale=en_USquote:Purchased songs are encoded using MPEG-4 Advanced Audio Coding (AAC) format, a high-quality format that rivals CD quality.
Songs purchased and downloaded from the iTunes Store are AAC Protected files and have a bitrate of 128 kilobits per second (kbit/s).
The purchased song should sound as good as or better than a 160 kbit/s MP3 file. Because the bit rate is lower, though, the AAC file takes less disk space than the MP3 file.
Gaan we weer:quote:
Opgenomen met iphone deze video, dat lijkt me duidelijk.
Patience is not one of my virtues, neither is memory. Or patience for that matter.
En dat verschil kun je toch echt wel duidelijk horen.quote:
[..]
Bron: http://support.apple.com/kb/TA27396?viewlocale=en_US
Ik wel, de kwaliteit zal ongeveer hetzelfde zijn. Maar goed, betaal gewoon veel meer. Waarom niet?quote:
Sommige mensen kunnen ook echt niet verder denken dan "hoe hoger het cijfer hoe beter" he.
Patience is not one of my virtues, neither is memory. Or patience for that matter.
Bron?quote:Op zaterdag 20 november 2010 02:40 schreef popolon het volgende:
[..]
Ik wel, de kwaliteit zal ongeveer hetzelfde zijn. Maar goed, betaal gewoon veel meer. Waarom niet?
Ligt aan je oren, je installatie en je muziek. Maar zeggen dat een 160kbit mp3 niet onderdoet aan een CD is gewoon oplichterij.quote:
[..]
En dat verschil kun je toch echt wel duidelijk horen.
Je merkt het niet nee, als je naar Justin Bieber luistert, op oordopjes van zo'n 10 euro. Maar als je muziek luistert die een fatsoenlijk productie process doorlopen op fatsoenlijke audio apparatuur hoor je het zeker wel. Daar hoef je ook echt geen audiofiel voor te zijn.
Het boeit me geen reet wat wie dan ook zegt die het er niet mee eens is. Ik weet wat ik hoor.
Zoek eens wat nummers op van bijv. The Beatles, zo megalomaan geintroduceerd door Apple, op beide sites.quote:
30 cent verschil per song.
Patience is not one of my virtues, neither is memory. Or patience for that matter.
Vergelijkbaar met een 160kb/s mp3 filequote:
Sommige mensen kunnen ook echt niet verder denken dan "hoe hoger het cijfer hoe beter" he.
Ik kan tot 192kb/s nog net een beetje verschil (Miniscuul, maar ik vindt die extra bitrates fijn)horen, daarna valt het echt dood of je moet FLAC gaan afspelen dan hoor ik het wel weer. 160kb/s of 320kb/s kun je echt wel horen, en als je daar 1 dollar voor moet betalen per nummer
[ Bericht 2% gewijzigd door #ANONIEM op 20-11-2010 02:43:44 ]
Het boeit me geen reet wat Apple roept, ze vergelijken hun 128kbit aac bestandje met CD kwaliteit en in datzelfde verhaal op dezelfde pagina ook met een 160kbit mp3. Dat klopt gewoon van geen kanten.quote:
Sommige mensen kunnen ook echt niet verder denken dan "hoe hoger het cijfer hoe beter" he.
Ik heb ooit een keer een A State of Trance podcastje binnen gehaald via iTunes.quote:
[..]
Het boeit me geen reet wat Apple roept maar ze vergelijken hun 128kbit aac bestandje met CD kwaliteit en in datzelfde verhaal op dezelfde pagina ook met een 160kbit mp3. Dat klopt gewoon van geen kanten.
Eens maar nooit weer. Geen enkele harmonie wat nog in de muziek zat, enkel een koud, neergesmeten geluid.
Zorg eerst nou maar dat je de feiten op een rijtje hebt voordat je onzin begint uit te kramen.quote:Op zaterdag 20 november 2010 02:42 schreef Rivalo het volgende:
[..]
Vergelijkbaar met een 160kb/s mp3 file
Ik kan tot 192kb/s nog net een beetje verschil (Miniscuul, maar ik vindt die extra bitrates fijn)horen, daarna valt het echt dood of je moet FLAC gaan afspelen dan hoor ik het wel weer. 160kb/s of 320kb/s kun je echt wel horen, en als je daar 1 dollar voor moet betalen per nummer
Ik hoor zelfs met mijn, door velen bestempeld als "gewoon herrie", death metal het verschil tussen een matig gecodeert mp3tje en gewoon de CD.quote:
[..]
Ik heb ooit een keer een A State of Trance podcastje binnen gehaald via iTunes.
Eens maar nooit weer. Geen enkele harmonie wat nog in de muziek zat, enkel een koud, neergesmeten geluid.
Goede troll.quote:Op zaterdag 20 november 2010 02:45 schreef Rivalo het volgende:
[..]
Ik heb ooit een keer een A State of Trance podcastje binnen gehaald via iTunes.
Eens maar nooit weer. Geen enkele harmonie wat nog in de muziek zat, enkel een koud, neergesmeten geluid.
Nope.quote:
[..]
Zorg eerst nou maar dat je de feiten op een rijtje hebt voordat je onzin begint uit te kramen.
160kb/s ga je echt horen. Dynamiek, het woord wat ik net kwijt was valt dan weg. Maar ik verwacht niet dat jij zoiets kunt horen
En? Zelfde prijs?quote:
[..]
Zorg eerst nou maar dat je de feiten op een rijtje hebt voordat je onzin begint uit te kramen.
Patience is not one of my virtues, neither is memory. Or patience for that matter.
Serieus, krijg je feiten even op een rij.quote:Op zaterdag 20 november 2010 02:48 schreef Rivalo het volgende:
[..]
Nope.
160kb/s ga je echt horen. Dynamiek, het woord wat ik net kwijt was valt dan weg. Maar ik verwacht niet dat jij zoiets kunt horen
Hij strooit anders met aardig kloppende argumenten, wat mij betreft. Enige wat jij doet is roepen dat hij zijn feiten op een rij moet zetten.quote:
[..]
Serieus, krijg je feiten even op een rij.
Ik zou zeggen, neem de vrijheid om zijn feiten zelf even op een rij te zetten, want er gaat overduidelijk niets veranderen zonder jou tussenkomst.
Betoog van de laatste paar posts word gebaseerd op een stuk dat bij Apple zelf wegkomt hoor.
Geef 't dan gewoon toe man.quote:
Patience is not one of my virtues, neither is memory. Or patience for that matter.
De feiten zijn dat iTunes al sinds jaar en dag 256 kbps AAC levert. Ik heb geen zin in een discussie met iemand die klaarblijkelijk totaal niet op de hoogte is.
Dus krijg eerst de feiten op een rij; dan praten we verder.
Dus krijg eerst de feiten op een rij; dan praten we verder.
quote:
De feiten zijn dat iTunes al sinds jaar en dag 256 kbps AAC levert. Ik heb geen zin in een discussie met iemand die klaarblijkelijk totaal niet op de hoogte is.
Dus krijg eerst de feiten op een rij; dan praten we verder.
Tevens nogsteeds sub-optimale kwaliteit.quote:
Nog net weer wat triester.
[..]
Bron: http://support.apple.com/kb/TA27396?viewlocale=en_US
Je leest selectief, jammer.quote:
[..]
Wat toegeven? Wees eens duidelijk vent.
quote:
[..]
Zoek eens wat nummers op van bijv. The Beatles, zo megalomaan geintroduceerd door Apple, op beide sites.
Patience is not one of my virtues, neither is memory. Or patience for that matter.
iTunes 4quote:Op zaterdag 20 november 2010 03:04 schreef Netherlander het volgende:
[..]
[..]
Tevens nogsteeds sub-optimale kwaliteit.
. Volgens mij had ik toen nog een walkman .
Ik lees niet selectief, ik reageer selectief.quote:Op zaterdag 20 november 2010 03:05 schreef popolon het volgende:
[..]
Je leest selectief, jammer.
[..]
Ja, ga mij even afvallen over wat Apple op hun website laat staan.quote:
[..]
iTunes 4
Als eerste google zoekresultaat notabene als je op itunes en bitrate zoekt.
Dat zeg ik, niet op de hoogte dus.quote:Op zaterdag 20 november 2010 03:11 schreef Netherlander het volgende:
[..]
Ja, ga mij even afvallen over wat Apple op hun website laat staan.
Door Apple in dit geval ja.quote:
[..]
Dat zeg ik, niet op de hoogte dus.
Neemt niet weg dat het nogsteeds sub-optimale kwaliteit is overigens dus je wint er nogsteeds niet de discussie mee.
't Staat je niet aan want je zit mis. Ok, dat is dan duidelijk.quote:
[..]
Ik lees niet selectief, ik reageer selectief.
Patience is not one of my virtues, neither is memory. Or patience for that matter.
Gelul in de ruimte. 256 kbps AAC is voor 95% van de bevolking op 95% van de audio apparatuur transparant vergeleken met cd-kwaliteit.quote:Op zaterdag 20 november 2010 03:13 schreef Netherlander het volgende:
[..]
Door Apple in dit geval ja.
Neemt niet weg dat het nogsteeds sub-optimale kwaliteit is overigens dus je wint er nogsteeds niet de discussie mee.
Als je zo graag lossless nummers van 30 MB op je mobile device wil downloaden moet je gewoon een cd kopen.
Open mijn andere topic weer, dan zal ik op je reageren.quote:Op zaterdag 20 november 2010 03:14 schreef popolon het volgende:
[..]
't Staat je niet aan want je zit mis. Ok, dat is dan duidelijk.
Dat is ook precies wat ik doe. Maar 95% van de bevolking kan vinden dat ik dood ben, daar worden de feiten niet anders op. En of je het nou hoort of niet, lossy codec blijft een lossy codec en hoe dan ook inferieur aan het origneel. Is het niet hoorbaar is het wel meetbaar.quote:
[..]
Gelul in de ruimte. 256 kbps is voor 95% van de bevolking op 95% van de audio apparatuur transparant vergeleken met cd-kwaliteit.
Als je zo graag lossless nummers van 30 MB op je mobile device wil downloaden moet je gewoon een cd kopen.
Wat zeur je dan? Wil je de allerbeste kwaliteit, dan koop je een cd. Wil je gemak, portabiliteit en hele goede kwaliteit dan kan je van iTunes downloaden.quote:Op zaterdag 20 november 2010 03:21 schreef Netherlander het volgende:
[..]
Dat is ook precies wat ik doe. Maar 95% van de bevolking kan vinden dat ik dood ben, daar worden de feiten niet anders op.
quote:
[..]
Open mijn andere topic weer, dan zal ik op je reageren.
Patience is not one of my virtues, neither is memory. Or patience for that matter.
Alleen verschil is bij apple krijg je een gare hoesje bij en Nokia krijg je gewoon een nieuwe. Apple krijg je alleen een gare hoesje erbij en doen ze moeilijk als je wilt terug brengenquote:
[..]
http://tweakers.net/nieuw(...)probleem-n8-toe.html
ja, Nokia, dat moet je hebben
Maar je betaalt er wel $1 per nummer voor. Ik betaal zelf eigenlijk nooit voor muziek, maar als ik dan zoveel voor een nummer betaal(want dan zou mijn mp3 inhoud duizenden dollars waard zijnquote:
[..]
Wat zeur je dan? Wil je de allerbeste kwaliteit, dan koop je een cd. Wil je gemak, portabiliteit en hele goede kwaliteit dan kan je van iTunes downloaden.
)wil ik ook gewoon een optimale Lossless file, Als je het dan via iTunes kan converteren naar AAC en Mp3 is dan ook handig voor die 95%( ) die niet cared om zijn geluidskwaliteit.Gemak is het trouwens niet, of je moet een Apple pc hebben
Te mooi om hier niet te postenquote:
Ik weet nog hoe je een tijdje geleden op fok werd uitgelachen als je zei dat iOS wel eens een serieuze dreiging voor de gevestigde namen kon worden...
iPhone #105: Nu ook bij Vodafone en KPN
Denken dat je met iOS een dreiging vormt voor die namenquote:
[..]
Te mooi om hier niet te posten
iPhone #105: Nu ook bij Vodafone en KPN
Ik ben zelf een gamer, en ik hoor wel eens wat van gamers die ook een iOS device hebben.
Meesten van hun gebruiken hem in de trein/bus of soms even op de bank daarna gaan ze codden
Ik heb ook al games gespeeld op iOS devices maar geen enkele komt ook maar in de buurt van een volledige game.
Sommige mensen kunnen ook echt niet verder denken dan "hoe hoger het cijfer hoe beter" he.quote:
[..]
Te mooi om hier niet te posten
iPhone #105: Nu ook bij Vodafone en KPN
quote:
[..]
Sommige mensen kunnen ook echt niet verder denken dan "hoe hoger het cijfer hoe beter" he.
Edit: iOS een dreiging achten voor de SNES
Ik vind dat we hem mogen ketenen, wat hij nu Mario en andere vette games aandoet.
[ Bericht 17% gewijzigd door #ANONIEM op 20-11-2010 13:45:05 ]
Vooruit, nog 1 keer dan.quote:Op zaterdag 20 november 2010 12:13 schreef Rivalo het volgende:
[..]
Maar je betaalt er wel $1 per nummer voor. Ik betaal zelf eigenlijk nooit voor muziek, maar als ik dan zoveel voor een nummer betaal(want dan zou mijn mp3 inhoud duizenden dollars waard zijn
Gemak is het trouwens niet, of je moet een Apple pc hebben
Vind je $1 te duur? Dan koop je het NIET.
Vind je $1 niet te duur? Dan koop je het WEL.
Klinkt dat een beetje logisch? Toch wel he?
Dat is dan ook het hele idee slimmerik.quote:Op zaterdag 20 november 2010 13:35 schreef Rivalo het volgende:
[..]
Denken dat je met iOS een dreiging vormt voor die namen
Ik ben zelf een gamer, en ik hoor wel eens wat van gamers die ook een iOS device hebben.
Meesten van hun gebruiken hem in de trein/bus of soms even op de bank daarna gaan ze codden
Ik heb ook al games gespeeld op iOS devices maar geen enkele komt ook maar in de buurt van een volledige game.
Casual games die je even tussendoor speelt op je smartphone of iPod die je toch altijd bij je hebt. Uitermate geschikt voor als je even niks te doen hebt of voor niet-gamers die wel af en toe een spelletje willen spelen.
En die markt is gigantisch.
Denken dat je alleen een dreiging kan vormen met "volledige games" a la Call of Duty (games die alleen gamers aanspreken).
Totaal geen marktbesef.
Overigens.
Geweldig dat jullie mening geen spat is veranderd, ook al is de iOS markt geëxplodeerd sinds twee jaar geleden.
Leuk om te zien hoe sommige mensen zo'n gigantische plank voor hun kop kunnen hebben.
Geweldig dat jullie mening geen spat is veranderd, ook al is de iOS markt geëxplodeerd sinds twee jaar geleden.
Leuk om te zien hoe sommige mensen zo'n gigantische plank voor hun kop kunnen hebben.
Dat is een vrij ridicule opmerking, gezien het feit dat de SNES alweer zo'n tien jaar niet meer wordt verkocht.quote:Op zaterdag 20 november 2010 13:40 schreef Rivalo het volgende:
[..]
Edit: iOS een dreiging achten voor de SNES
quote:
[..]
Dat is dan ook het hele idee slimmerik.
Casual games die je even tussendoor speelt op je smartphone of iPod die je toch altijd bij je hebt. Uitermate geschikt voor als je even niks te doen hebt of voor niet-gamers die wel af en toe een spelletje willen spelen.
En die markt is gigantisch.
Denken dat je alleen een dreiging kan vormen met "volledige games" a la Call of Duty (games die alleen gamers aanspreken).
Reageer hier eens op selectief persoon.quote:
[..]
Sommige mensen kunnen ook echt niet verder denken dan "hoe hoger het cijfer hoe beter" he.
Vele games zijn succesvoller dan iOS games.
WoW - 12 Miljoen spelers waarvan ze allemaal ¤8? per maand betalen
COD:BO in 24 uur meer dan 7 Miljoen exemplaren van gekocht.
En zo kan ik nog wel doorgaan met meer titels.
iOS en Android devices gaan de Handhelds wegvagen, ook al zie ik een kleine terugslag als de Nintende 3DS uitkomt, maar met games van ¤1-2 gaan ze het winnen op dat marktaandeel.
Maar ze gaan nooit consumenten wegtrekken van Consoles als de XBOX360, PS3 of de PC.
Hier kun je niet omheen, ik als gamer die ook veel game nieuws volgt en al een aardig tijdje meedraai in die industrie. Hier hoef ik geen bron voor te geven, Consoles en PC gaming is namelijk een hele andere industrie als handhelds.
^Games als Mario bros. zijn vele malen vetter dan Doodle Jump, Doodle Smash etc.
Subjectief.quote:
^Games als Mario bros. zijn vele malen vetter dan Doodle Jump, Doodle Smash etc.
Conscience do cost.
Een bron zou eigenlijk wel handig zijn. Ik heb namelijk wel een bron:quote:Op zaterdag 20 november 2010 14:33 schreef Rivalo het volgende:
[..]
[..]
Reageer hier eens op selectief persoon.
Vele games zijn succesvoller dan iOS games.
WoW - 12 Miljoen spelers waarvan ze allemaal ¤8? per maand betalen
COD:BO in 24 uur meer dan 7 Miljoen exemplaren van gekocht.
En zo kan ik nog wel doorgaan met meer titels.
iOS en Android devices gaan de Handhelds wegvagen, ook al zie ik een kleine terugslag als de Nintende 3DS uitkomt, maar met games van ¤1-2 gaan ze het winnen op dat marktaandeel.
Maar ze gaan nooit consumenten wegtrekken van Consoles als de XBOX360, PS3 of de PC.
Hier kun je niet omheen, ik als gamer die ook veel game nieuws volgt en al een aardig tijdje meedraai in die industrie. Hier hoef ik geen bron voor te geven, Consoles en PC gaming is namelijk een hele andere industrie als handhelds.
Vorig jaar is het marktaandeel qua opbrengst van iOS met 500% gestegen, in de hele gamesindustrie. Toegegeven, het is nog steeds weinig, maar je ziet ook dat het marktaandeel van portable games in het algemeen is gestegen. Het zou me niks verbazen als die trend zich zou versnellen in de komende jaren. Net als de trend dat laptops tegenwoordig meer worden verkocht dan desktop PC's.
quote:^Games als Mario bros. zijn vele malen vetter dan Doodle Jump, Doodle Smash etc.
Waarom doe je het dan?quote:
[..]
Oke, maar ik vind niet dat je het kan vergelijken. Maar dat is mijn mening.
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |