NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Wat een vaag antwoord. Wat voor concreets doet Apple zelf?quote:Op donderdag 3 juni 2010 16:31 schreef Andyy het volgende:
3e klas economietermen?
Je hebt onbewust hun marketing meegemaakt, het nieuws, je ziet mensen ermee lopen, imago dat het heeft, de oordopjes etc
Begrijpelijk: http://crave.cnet.co.uk/m(...)3754,00.htm?s_cid=96quote:Op donderdag 3 juni 2010 14:58 schreef maickeltje het volgende:
geinig iedereen die ik ken met die telefoon en dat zijn er best wel wat kunnen die telefoon wel vervloeken
Niet bijzonder veel.quote:Op donderdag 3 juni 2010 17:37 schreef retorbrapi het volgende:
[..]
Wat een vaag antwoord. Wat voor concreets doet Apple zelf?
Zo kan het "lekken" van die prototype een bewuste marketingsactie zijn geweest, iedereen heeft 'm gezien en er over gehoord
En de herkenbare witte oordopjes, drijfveer van de succesvolle iPod. Zonder die oordopjes was de iPod nooit succesvol geworden.
Dat is echt een non-statement, de meeste high-end smartphones zijn veel rapper in het verwerken van hun processen, zie bijv. de HTC desire. Deze heeft dan geen ellenlange animatie voordat de applicatie werkelijk actief is maar de tijd tussen starten tot beschikbaarheid is stukken korter. Oh, en hij ondersteund ook nog eens flash waar toevallig het halve internet vol mee staat.quote:Op donderdag 3 juni 2010 15:37 schreef retorbrapi het volgende:
[..]
Ook daar valt over te twisten. De iPhone werkt met mindere specificaties nog steeds het soepelst van alle smartphones. En als je kijkt naar hoe Apple bepaalde dingen implementeert vergeleken met andere fabrikanten, is dat toch wel vernuftig hoor. Kijk bijvoorbeeld naar copy/paste en multitasking. Het is niet alleen gebruiksvriendelijker, ook op technisch niveau zit het gewoon beter in elkaar.
Multitasking is ook veel beter geïmplementeerd op de andere smartphones.
Dit is echt gelul. Dat de iPhone het starten animeert betekent niet dat hij trager is.quote:Op donderdag 3 juni 2010 18:00 schreef Stokkie_ het volgende:
[..]
Dat is echt een non-statement, de meeste high-end smartphones zijn veel rapper in het verwerken van hun processen, zie bijv. de HTC desire. Deze heeft dan geen ellenlange animatie voordat de applicatie werkelijk actief is maar de tijd tussen starten tot beschikbaarheid is stukken korter.
Dat heeft niks met de kwaliteit van de software te maken.quote:Oh, en hij ondersteund ook nog eens flash waar toevallig het halve internet vol mee staat.
In welk opzicht dan? Leg eens uit?quote:Multitasking is ook veel beter geïmplementeerd op de andere smartphones.
Vergelijkinkje, de rest mag je zelf opzoeken. Ik hoef mezelf niet te bewijzen:quote:Op donderdag 3 juni 2010 18:10 schreef retorbrapi het volgende:
[..]
Dit is echt gelul. Dat de iPhone het starten animeert betekent niet dat hij trager is.
[..]
Dat heeft niks met de kwaliteit van de software te maken.
[..]
In welk opzicht dan? Leg eens uit?
Filmpje, browser is sneller en screen rotation (daar zie je de animaties goed die ik bedoel)
En een verschilletje tussen de displays (kijkhoek):
http://ic.tweakimg.net/ext/i/imagelarge/1274954488.jpeg
Zo zijn er genoeg verschillen.
Flash ondersteuning is gewoon vrijheid, ik wil iedere website goed kunnen zien op mijn telefoon, dat kan dus niet met de iphone doordat het niet ondersteund wordt.
Dat filmpje ken ik al, en de iPhone wint daarin vaak genoeg van de rest. Daarnaast beschikt de Desire over een snellere processor en kan je puur op basis van dit dus niet oordelen over de kwaliteit van de software (of juist wel aangezien de iPhone met mindere specificaties toch de Desire kan bijbenen).quote:Op donderdag 3 juni 2010 18:15 schreef Stokkie_ het volgende:
[..]
Vergelijkinkje, de rest mag je zelf opzoeken. Ik hoef mezelf niet te bewijzen:
Filmpje, browser is sneller en screen rotation (daar zie je de animaties goed die ik bedoel)
En een verschilletje tussen de displays (kijkhoek):
http://ic.tweakimg.net/ext/i/imagelarge/1274954488.jpeg
Zo zijn er genoeg verschillen.
Flash ondersteuning is gewoon vrijheid, ik wil iedere website goed kunnen zien op mijn telefoon, dat kan dus niet met de iphone doordat het niet ondersteund wordt.
Dat de Desire "sneller" is omdat hij het draaien van het scherm niet animeert is natuurlijk bull. Dat heeft ook nul komma nul met de kwaliteit van de software te maken.
Flash ondersteuning heeft ook, wederom, niks met de kwaliteit van de software te maken.
Voor de rest ben ik nog steeds benieuwd waarom jij de multitasking implementatie van Android beter vindt dan die van iPhone OS.
grappig dat samsung en lg als laatst eindigen, heb het altijd al gezegd dat de interface van die gasten zuivere aids is.
.
Sony X10 hier, doet het ook prima. Maar echt veel vergelijkingsmateriaal heb ik niet, tis mn eerste smartphone.
Het gaat hier toch niet om de kwaliteit van de software maar de kwaliteit van het product? Dat de desire een snellere proc heeft maakt niet uit, de iphone heeft die namelijk niet. Ik kan op bijv. android vele apps tegelijk uitvoeren wat ik op een iphone toestel niet kan (bijv. route tracking, muziek luisteren en ook nog even browsen zonder dat m'n route tracker gestopt wordt). Ken je dit verschil niet, dan is dat prima.quote:Op donderdag 3 juni 2010 18:24 schreef retorbrapi het volgende:
[..]
Dat filmpje ken ik al, en de iPhone wint daarin vaak genoeg van de rest. Daarnaast beschikt de Desire over een snellere processor en kan je puur op basis van dit dus niet oordelen over de kwaliteit van de software (of juist wel aangezien de iPhone met mindere specificaties toch de Desire kan bijbenen).
Dat de Desire "sneller" is omdat hij het draaien van het scherm niet animeert is natuurlijk bull. Dat heeft ook nul komma nul met de kwaliteit van de software te maken.
Flash ondersteuning heeft ook, wederom, niks met de kwaliteit van de software te maken.
Voor de rest ben ik nog steeds benieuwd waarom jij de multitasking implementatie van Android beter vindt dan die van iPhone OS.
Een iphone fan is simpelweg niet om te praten, dat is wel iets waar ik Steve een pluimpje voor geef.
/out
Het enige wat je hier ziet is dat de browser van de iPhone sneller is en soepeler werkt, moet je het inzoomen vergelijken, het haperen van de htc tov de vloeiende beweging van de iPhone. Terwijl de iPhone een veel ouder toestel is.quote:Op donderdag 3 juni 2010 18:15 schreef Stokkie_ het volgende:
[..]
Vergelijkinkje, de rest mag je zelf opzoeken. Ik hoef mezelf niet te bewijzen:
Filmpje, browser is sneller en screen rotation (daar zie je de animaties goed die ik bedoel)
En een verschilletje tussen de displays (kijkhoek):
http://ic.tweakimg.net/ext/i/imagelarge/1274954488.jpeg
Zo zijn er genoeg verschillen.
Flash ondersteuning is gewoon vrijheid, ik wil iedere website goed kunnen zien op mijn telefoon, dat kan dus niet met de iphone doordat het niet ondersteund wordt.
Tsja, ik heb al een iphone sinds een flinke tijd voordat hij uit kwam in nederland (dus ook het oude model) en ik moet zeggen dat alles wat ik nodig heb aan een telefoon erin zit en ook nog eens uitstekend is uitgewerkt. Ik begrijp dat er personen tussen zitten die meer van hun telefoon verwachten maar voor mijzelf en ik denk daarmee het overgrote deel van de 'casual' telefoon gebruikers is er dan ook echt bijna niets op aan te merken. Het is gewoon een heel goed ding.
En ik moet altijd een beetje lachen van binnen als er dan om mij heen mensen géén iphone kopen omdat 'iedereen hem al heeft'
En ik moet altijd een beetje lachen van binnen als er dan om mij heen mensen géén iphone kopen omdat 'iedereen hem al heeft'
Conscience do cost.
Dat is allemaal mogelijk op de iPhone?quote:Op donderdag 3 juni 2010 18:33 schreef Stokkie_ het volgende:
[..]
Het gaat hier toch niet om de kwaliteit van de software maar de kwaliteit van het product? Dat de desire een snellere proc heeft maakt niet uit, de iphone heeft die namelijk niet. Ik kan op bijv. android vele apps tegelijk uitvoeren wat ik op een iphone toestel niet kan (bijv. route tracking, muziek luisteren en ook nog even browsen zonder dat m'n route tracker gestopt wordt). Ken je dit verschil niet, dan is dat prima.
Dan moet je met goede argumenten komen..quote:Een iphone fan is simpelweg niet om te praten, dat is wel iets waar ik Steve een pluimpje voor geef.
/out
Hartstikke gezellig die gegevens, maar feit blijft dat ze dus kennelijk iets meer verkopen dan de consument zoekt. Een goed product is pas goed als het goed verkoopt en kennelijk doet Apple iets goed waar HTC de mist ingaat.quote:Op donderdag 3 juni 2010 18:15 schreef Stokkie_ het volgende:
Vergelijkinkje, de rest mag je zelf opzoeken. Ik hoef mezelf niet te bewijzen:
Filmpje, browser is sneller en screen rotation (daar zie je de animaties goed die ik bedoel)
En een verschilletje tussen de displays (kijkhoek):
http://ic.tweakimg.net/ext/i/imagelarge/1274954488.jpeg
Zo zijn er genoeg verschillen.
Flash ondersteuning is gewoon vrijheid, ik wil iedere website goed kunnen zien op mijn telefoon, dat kan dus niet met de iphone doordat het niet ondersteund wordt.
The Hick from French Lick
The camera always points both ways. In expressing the subject, you also express yourself.
The camera always points both ways. In expressing the subject, you also express yourself.
Ik moet altijd lachen als ik mensen met iphones (of ipods) zijn, en die dan die shitty witte oordopjes gebruiken. Koop je een apparaat van 300 euro om muziek mee te luisteren, gebruik je oordopjes van 2,50 euro. 
Winnaar Agnes Kant knuffel 2010.
Indeed, what are the roots of western geometry? Nothing else but the Egyptian techniques of surveying property.
Indeed, what are the roots of western geometry? Nothing else but the Egyptian techniques of surveying property.
Veel erger is nog als ze wel geld uitgeven aan een koptelefoon, maar dan skullcandy kopen.quote:Op donderdag 3 juni 2010 19:01 schreef ethiraseth het volgende:
Ik moet altijd lachen als ik mensen met iphones (of ipods) zijn, en die dan die shitty witte oordopjes gebruiken. Koop je een apparaat van 300 euro om muziek mee te luisteren, gebruik je oordopjes van 2,50 euro.
Carpe Libertatem
Dat is weer een ander verhaal natuurlijk. Maar ik heb zowel zo'n dikke headhpone als de oortjes van skullcandy weleens op/in mijn oor gehad en ik vond het allemaal best goed klinken, trouwens.quote:Op donderdag 3 juni 2010 19:11 schreef Boze_Appel het volgende:
[..]
Veel erger is nog als ze wel geld uitgeven aan een koptelefoon, maar dan skullcandy kopen.
Conscience do cost.
Fanboy! Apple doet niks goed. Ja, marketing ja. Voor de rest is het troep!quote:Op donderdag 3 juni 2010 18:51 schreef elcastel het volgende:
[..]
Hartstikke gezellig die gegevens, maar feit blijft dat ze dus kennelijk iets meer verkopen dan de consument zoekt. Een goed product is pas goed als het goed verkoopt en kennelijk doet Apple iets goed waar HTC de mist ingaat.
quote:Op donderdag 3 juni 2010 19:23 schreef retorbrapi het volgende:
[..]
Fanboy! Apple doet niks goed. Ja, marketing ja. Voor de rest is het troep!
Ik heb vanavond 22 filmpjes gemaakt met mijn iPhone aan elkaar geplakt en gerenderd op mijn iPhone, titels erbij.
Dat ging even snel als op mijn pc en kwaliteit is ook even goed. Alleen al daarom is het een uitmuntend apparaat!
Wat een gebruikersgemak.
Dat ging even snel als op mijn pc en kwaliteit is ook even goed. Alleen al daarom is het een uitmuntend apparaat!
Wat een gebruikersgemak.
quote:Op donderdag 3 juni 2010 19:23 schreef retorbrapi het volgende:
[..]
Fanboy! Apple doet niks goed. Ja, marketing ja. Voor de rest is het troep!
.
Komop, hoe kan je met die vergelijking komen. Een PC vergelijken met een iPhone en dan nog beweren dat de iPhone net zo snel is. Werk je nog met een Intel Pentium 3 processor in je PC? Elke PC die de afgelopen jaren op de markt is gekomen, maakt gehakt van die iPhone.quote:Op vrijdag 4 juni 2010 03:41 schreef Perico het volgende:
Ik heb vanavond 22 filmpjes gemaakt met mijn iPhone aan elkaar geplakt en gerenderd op mijn iPhone, titels erbij.
Dat ging even snel als op mijn pc en kwaliteit is ook even goed. Alleen al daarom is het een uitmuntend apparaat!
Wat een gebruikersgemak.
Dat is nog niks, ik heb net 50 21MP foto's gestitched met mijn Stitch App.quote:Op vrijdag 4 juni 2010 03:41 schreef Perico het volgende:
Ik heb vanavond 22 filmpjes gemaakt met mijn iPhone aan elkaar geplakt en gerenderd op mijn iPhone, titels erbij.
Dat ging even snel als op mijn pc en kwaliteit is ook even goed. Alleen al daarom is het een uitmuntend apparaat!
Wat een gebruikersgemak.
The Hick from French Lick
The camera always points both ways. In expressing the subject, you also express yourself.
The camera always points both ways. In expressing the subject, you also express yourself.
Ben ook zeer tevreden met de Iphone. Doet alles wat ik wil en is gewoon super gebruiksvriendelijk.
Vooral internetten op de Iphone werkt zo heerlijk.
.
Vooral internetten op de Iphone werkt zo heerlijk.
Ik heb een KPN abboquote:Op donderdag 3 juni 2010 15:00 schreef error_404 het volgende:
De meeste mensen die ik ken met een Iphone hebben een T-mobile abonnement. En dat is weer totaal knudde
.
"Whatever the mind of man can conceive and believe, it can achieve" Napoleon Hill
iPhone for lifeeee. Wel hoge prijzen maar voor de rest topkwaliteit hoor!
Terrorism is the poor mans war, war is the rich mans terrorism.
http://tweakers.net/nieuw(...)probleem-n8-toe.htmlquote:Op vrijdag 4 juni 2010 13:29 schreef Athlon64x het volgende:
Applemet idioot hoge prijzen van ze
Nokia N900
ja, Nokia, dat moet je hebben
.
A gentle wave of heat flows over the FOK! forum
Get woke, go broke!
Get woke, go broke!
Ben ook tevreden met mijn iPhone.
Mijn helden: Mijn dochter Eline, Oprah Winfrey, Obama, Nederlandse hockeyploeg vrouwen.
Mijn favoriete TV programma's: DWDD, ATWT, Netwerk, Show Nieuws, VI.
Mijn favoriete shops: Hema, H&M shop online, Albert Heijn, IKEA.
Mijn favoriete TV programma's: DWDD, ATWT, Netwerk, Show Nieuws, VI.
Mijn favoriete shops: Hema, H&M shop online, Albert Heijn, IKEA.
Dat topic is uit mei en betreft een ander onderzoek. Er is juist een nieuw onderzoek uitgekomen met ook nieuwe resultaten. Lijkt mij dat de discussie over dát onderzoek beter in dat topic voortgezet kan worden.quote:Op vrijdag 19 november 2010 20:38 schreef popolon het volgende:
Wat denk je, ik post 't gewoon nog een keer.
iPhone bezitters meest tevreden
Waarom zijn de nummers van The Beatles op iTunes stukken duurder dan op bijv. Amazon MP3 downloads?
Dat is mensen afzetten!
Dat is mensen afzetten!
Patience is not one of my virtues, neither is memory. Or patience for that matter.
quote:Op vrijdag 19 november 2010 23:52 schreef popolon het volgende:
Waarom zijn de nummers van The Beatles op iTunes stukken duurder dan op bijv. Amazon MP3 downloads?
Dat is mensen afzetten!
Trollen kan alleen ik.
't Is wel waar.quote:
Patience is not one of my virtues, neither is memory. Or patience for that matter.
Dus je betaalt graag 30% meer voor exact hetzelfde product?quote:
Ok, dat weet de term 'fanboy' dan wel erg goed te verklaren.
Patience is not one of my virtues, neither is memory. Or patience for that matter.
Wat?quote:Op zaterdag 20 november 2010 02:03 schreef popolon het volgende:
[..]
Dus je betaalt graag 30% meer voor exact hetzelfde product?
Ok, dat weet de term 'fanboy' dan wel erg goed te verklaren.
iTunes $1.29
Amazon $.089 of $0.99
Zelfde nummers.
Of komen ze bij iTunes met een handtekening van Jobs? Dat kan 't verklaren.
Amazon $.089 of $0.99
Zelfde nummers.
Of komen ze bij iTunes met een handtekening van Jobs? Dat kan 't verklaren.
Patience is not one of my virtues, neither is memory. Or patience for that matter.
Ook zelfde bitrate?quote:Op zaterdag 20 november 2010 02:29 schreef popolon het volgende:
iTunes $1.29
Amazon $.089 of $0.99
Zelfde nummers.
Of komen ze bij iTunes met een handtekening van Jobs? Dat kan 't verklaren.
Leuk, zo'n statistiek. Maar ik ga er nog steeds niet 1 kopen.
Als ik 800 euro uit de delen heb aan een iPhone gooi ik het liever gewoon van een brug. Of geef het aan een zwerver om hem de hele dag te volgen en te kijken wat hij er van gaat kopen. Das leuker.
Als ik 800 euro uit de delen heb aan een iPhone gooi ik het liever gewoon van een brug. Of geef het aan een zwerver om hem de hele dag te volgen en te kijken wat hij er van gaat kopen. Das leuker.
Serieus?quote:
[..]
Alsof dat een bijzonder verkoopargument is voor iTunes, 192kbit.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
256 kbit/s bitratequote:
Wat al belachelijk veel is, 99% hoort 't verschil niet eens tussen 160 en hoger.
Patience is not one of my virtues, neither is memory. Or patience for that matter.
Onzin.quote:Op zaterdag 20 november 2010 02:29 schreef popolon het volgende:
iTunes $1.29
Amazon $.089 of $0.99
Zelfde nummers.
Of komen ze bij iTunes met een handtekening van Jobs? Dat kan 't verklaren.
Maar je bent wel veel gelukkiger.quote:
[..]
Voor $1.30 per nummer verwacht ik toch minstens 320kbit/s of lossless.
Patience is not one of my virtues, neither is memory. Or patience for that matter.
Nog net weer wat triester.
Bron: http://support.apple.com/kb/TA27396?viewlocale=en_USquote:Purchased songs are encoded using MPEG-4 Advanced Audio Coding (AAC) format, a high-quality format that rivals CD quality.
Songs purchased and downloaded from the iTunes Store are AAC Protected files and have a bitrate of 128 kilobits per second (kbit/s).
The purchased song should sound as good as or better than a 160 kbit/s MP3 file. Because the bit rate is lower, though, the AAC file takes less disk space than the MP3 file.
Gaan we weer:quote:
Opgenomen met iphone deze video, dat lijkt me duidelijk.
Patience is not one of my virtues, neither is memory. Or patience for that matter.
En dat verschil kun je toch echt wel duidelijk horen.quote:
[..]
Bron: http://support.apple.com/kb/TA27396?viewlocale=en_US
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |