Welkom bij het Roland Garros 2010 topic op Fok! Hier bespreken we de French Open op het gravel van Roland Garros. Zowel de vrouwenpartijen als de mannenpartijen zullen in dit topic worden besproken.
Dit is het 2e Grand Slam van het jaar en wederom is Rafael Nadal de ultieme favoriet. Bij de vrouwen zijn er meerdere kanshebbers, maar ik zie op dit moment Dinara Safina toch wel als de grootste.
Martin Verkerk heeft nagedacht, maar HIJ heeft besloten anderen een kans te geven en zal dit jaar niet meedoen.
Veel Plezier bij Roland Garros!
Plaats: Parijs, Frankrijk
Datum: 23 mei 2010 - 6 juni 2010
Draw Size: 128
Ondergrond: Gravel
Prijzengeld: Een hele boel
Officiele Site ATP Tour Klik
Website: http://www.rolandgarros.com/en_FR/index.html
Schedule: Klik
Matches in progress: Klik
Completed Matches: Klik
Draws: Klik
TV:
Eurosport
Nederland 1
De Belg zal ook wel wat uitzenden, weet niet hoeveel.
Streams:
www.NOS.nl (had vorig jaar een stream, ik weet niet of ze dat dit jaar weer doen)
www.channelsurfing.net
www.myp2p.eu
www.atdhe.net
Court Philippe Chatrier
Roger Federer d. Robin Soderling 6-1 7-6 6-4
Svetlana Kuznetsova d. Dirana Safina 6-4 6-2
OP is hier te vinden
GO FED GO!!!
quote:Vorig jaar stond hij tegen Haas 2-0 in sets achter, en dat kwam ook nog goedOp dinsdag 1 juni 2010 19:25 schreef Szura het volgende:
Dat record halve finales hangt nu echt aan een zijden draadje
.
Die zeurderswing moet nu stoppen...
Vieze hoerenzonen
quote:Dit
quote:Mja, het scheelde niet veel of hij was uitgeschakeld.Op dinsdag 1 juni 2010 19:27 schreef Niox het volgende:
[..]
Vorig jaar stond hij tegen Haas 2-0 in sets achter, en dat kwam ook nog goed
.
4-3*
.quote:Klopt, maar de echte groten winnen dan toch gewoon. Blijf die Soderling een soort Roddick vinden overigens. Hij kan hard slaan, maar verder is het niet veel.
[..]
Mja, het scheelde niet veel of hij was uitgeschakeld.
Stelletje debielen
Dit is veel erger...
quote:Het lijkt net een machine!Op dinsdag 1 juni 2010 19:35 schreef kevinoz het volgende:
wat is die aan het doen met zn forehand zeg... dat zijn geen mokers of kanonslagen meer.....
Dit is veel erger...
quote:De draak uit het boek van Agassi....
NEEEH NEEH NEEEH..... FED KOM OP!!!!!!
6-3 6-1 5-1 nu
Afmaken nu die saaineus
1 vd 1e 2 is nodig..
quote:Op dinsdag 1 juni 2010 19:39 schreef IbanMayo het volgende:
Heerlijk hoe Soderling ook die afdrukken blijft controleren.
Afmaken nu die saaineus
(vuistje alla hewitt)
quote:Soderling is de saaineus in deze wedstrijd hoorOp dinsdag 1 juni 2010 19:39 schreef IbanMayo het volgende:
Heerlijk hoe Soderling ook die afdrukken blijft controleren.
Afmaken nu die saaineus
.
Fed, het is jammer maar terechtquote:Wel waar, Soderling domineerde
Niet een erg sportieve felicitatie van Federer.
Stom Toernooi, stomme seuderdoping,
quote:Wat deed ie dan?Op dinsdag 1 juni 2010 19:42 schreef Federer-fan het volgende:
Niet een erg sportieve felicitatie van Federer.
quote:
Söderling quote:100% dat Fed gaat huilen in de kleedkamer.Op dinsdag 1 juni 2010 19:42 schreef Federer-fan het volgende:
Niet een erg sportieve felicitatie van Federer.
Jammer van dat record 'though'.
quote:Hij gaf hem en hand en liep naar de uompire. Van mij had hij ook wel even stil mogen staan en zeggen 'Well done" ofzo.
quote:Gaf gewoon een hand toch? Logisch dat hij niet een minuutje bij gaat praten met Söderling..Op dinsdag 1 juni 2010 19:42 schreef Federer-fan het volgende:
Niet een erg sportieve felicitatie van Federer.
Maar heel jammer dit en vooraf had ik dit ook zeker niet verwacht. Het stond 13-0 ofzo..
Wat een enorme held.
Wat een punt voor 40-15. quote:Op dinsdag 1 juni 2010 19:45 schreef Szura het volgende:
Ik hoop dat Berdych hem hard naar huis slaat
betwijfel ik
quote:Dat is topsport.
[..]
Hij gaf hem en hand en liep naar de uompire. Van mij had hij ook wel even stil mogen staan en zeggen 'Well done" ofzo.
quote:als soderling zo blijft spelen veegt hij nadal ook. net als vorig jaar!
Nu is roland garros ook niks meer aan, bij de vrouwen na gister al niet meer, nu bij de heren ook niet meer... Serena en Nadal...
Nu heeft hij ervaring in de finale en zal hij niet zo slecht spelen als vorig jaar denk ik.
En berdych staat ook akelig sterk te spelen...
Held
quote:Dat is het probleem, zie vorige keren... in de volgende ronde gaat die in 3 setjes naar huis.. daarom is het ook zo jammer dat hij nu wint..krijg je berdych nadal....Op dinsdag 1 juni 2010 19:45 schreef beertenderrr het volgende:
ongelofelijk! Moet zeggen dat Soderling wel bizar sterk gespeeld heeft. Als hij dit niveau vast houdt, wint hij dit toernooi. Toch jammer, Federer is wel mijn held
6-3 6-2 6-0 Zou ie 't wel eens met Wozniacki gedaan hebben
quote:als hij slim is wel
Söderling
Zou ie 't wel eens met Wozniacki gedaan hebben
quote:Dat zou wel kansloos zijn.Op dinsdag 1 juni 2010 19:47 schreef kevinoz het volgende:
[..]
Dat is het probleem, zie vorige keren... in de volgende ronde gaat die in 3 setjes naar huis.. daarom is het ook zo jammer dat hij nu wint..krijg je berdych nadal....
quote:Jup. Fed moest halve finale halen als Nadal het toernooi wint.Op dinsdag 1 juni 2010 19:50 schreef Floris_Roos het volgende:
Soderling - Berdych wordt hopelijk een leuke wedstrijd, maar ja toernooi zonder Federer... Als Nadal nu wint is hij toch ook nummer 1?
Gewoon de beste vandaag. Niets, maar dan ook niets tegen te doen.quote:Die ikea kast.. inderdaad vandaag... beetje type martin verkerk...Op dinsdag 1 juni 2010 19:51 schreef TheArt het volgende:
Soders
.Benieuwd of de hardhitter waar Nadal tegen moet er wat van kan maken.
quote:word het ook...
Nadal gniffelt in zn vuistje nu.. weer een RG erbij
Hopelijk wint Nadal het toernooi dus niet
quote:Ik denk dat Nadal liever speelt tegen Federer (dat wint hij toch wel), dan tegen een hardhitter in deze vorm.Op dinsdag 1 juni 2010 19:54 schreef kevinoz het volgende:
[..]
word het ook...
Nadal gniffelt in zn vuistje nu.. weer een RG erbij
Niet veel toch? Alleen dat hij vrij op #2 komt en dat hij inloopt op feddie?
quote:daar ben ik het niet mee eens. hij speelt het hele toernooi al goed, evenals vorig jaar.
[..]
Die ikea kast.. inderdaad vandaag... beetje type martin verkerk...
Hij staat inmiddels ook gewoon 5e op de plaatsingslijst. Daar kan Martin helaas alleen maar van dromen.
quote:hij heeft gelijk. Voorbeeld: Dent: 6-0 6-1 6-1. Moet je wel goed zijn om dat in een 2de ronde te doen.Op dinsdag 1 juni 2010 19:57 schreef FedExpress het volgende:
[..]
daar ben ik het niet mee eens. hij speelt het hele toernooi al goed, evenals vorig jaar.
Hij staat inmiddels ook gewoon 5e op de plaatsingslijst. Daar kan Martin helaas alleen maar van dromen.
quote:Morgen weer verder
quote:Nos: Nadal-Almagro.
quote:had verker wel graag verder zien gaan, maat het is bij seuderswing vaker zo... 1 hele goeie... daarna ronduit slecht..Op dinsdag 1 juni 2010 19:57 schreef FedExpress het volgende:
[..]
daar ben ik het niet mee eens. hij speelt het hele toernooi al goed, evenals vorig jaar.
Hij staat inmiddels ook gewoon 5e op de plaatsingslijst. Daar kan Martin helaas alleen maar van dromen.
quote:ja zoals vorig jaar toen hij de finale haalde zeker
[..]
had verker wel graag verder zien gaan, maat het is bij seuderswing vaker zo... 1 hele goeie... daarna ronduit slecht..
hij is ongelooflijk constant geworden sinds zijn finale vorig iaar.quote:gewoon rustig afwachten...Op dinsdag 1 juni 2010 20:21 schreef Norrage het volgende:
[..]
ja zoals vorig jaar toen hij de finale haalde zeker
quote:hij had een aantal blessuretjes. Hij stond wel in de finale van Barcelona, won Rotterdam...kwam ver op Wimbledon, de US Open...dat deed ie vroeger niet...Ook bij de masters cup deed ie het goed..haalde in Miami en in Indian Wells de halve finale (hij had nog zelden in mastertoernooien halve finales gehaald)..
Voorbereiding op RG: 2de ronde Madrid eerste ronde Rome. 1ste ronde eruit op AO. Constant?
alleen zijn laatste paar graveltoernooitjes waren wat raar.
quote:Mwah, ook al was Soderling de betere buiten set 1, geen kans is overdreven. Federer had alle kans om in ieder geval 2-1 in sets voor te komen.Op dinsdag 1 juni 2010 19:43 schreef SalsedoNL het volgende:
Hij had eigenlijk geen kans. We kunnen hier wel uren over praten, maar één ding is duidelijk: Soderling was beter en is verdienstelijk naar de halve finales
quote:Denk dat hij een lichte voorkeur heeft voor z'n vriendin:
quote:Op dinsdag 1 juni 2010 20:28 schreef wimderon het volgende:
[..]
Denk dat hij een lichte voorkeur heeft voor z'n vriendin:
[ afbeelding ]
Kijk hoe fckng naturel
: 
ben even weg.
quote:
[..]
Kijk hoe fckng naturel
[ afbeelding ]
ben even weg.
quote:Oelala, ik vind haar echt ziek mooiOp dinsdag 1 juni 2010 20:43 schreef ThePianoMan het volgende:
[..]
Kijk hoe fckng naturel
[ afbeelding ]
ben even weg.
. Ik denk de meeste hier ook Jammer dat ik de wedstrijd heb gemist, en jammer dat we geen finale zien tussen Fed en Rafa. Zou mooi zijn als de finale Rafa - Soderling word. Als Soderling echt zo goed is als ik hier lees, dan heeft hij vast een goede kans om te winnen. Daarnaast is het voor Rafa ook wel leuk een keer een finale te spelen op RG waar hij een tegenstander heeft waarvan hij niet in 3 sets (easy) wint. En als Rafa kan winnen dan is het mooi omdat hij vorig jaar van Soderling verloor. En voor Soderling zou het cool zijn omdat het z'n eerste GS zou zijn tegen de King of Clay op RG.
Gaaf hoooooooooooooor!
VAMOSSSSS!!! Morgen eerst Almagro van de baan tikken. Als je Wozniaki op een zaterdagavond (die je niet dronken bent) tegenkomt in een club dan denk je "nog een plattelandsmeisje". Heeft toch geen speciale uitstraling ofzo (betekend niet dat ik haar niet KEIHARD zou neuken hoor, maar het is geen schoonheid).
quote:ik in ieder geval wel
[..]
Oelala, ik vind haar echt ziek mooi
Een schande dat ze door die italiaanse muts van de baan geveegd is.
* FedExpress biedt zich aan om haar op te rapen
, hij stond eigenlijk gewoon Federer te vegen.quote:Rotterdam was een opgave hea. Maar verder vind ik hem ook vrij constant. Hij staat niet voor niets op nummer 5.Op dinsdag 1 juni 2010 20:26 schreef Norrage het volgende:
[..]
hij had een aantal blessuretjes. Hij stond wel in de finale van Barcelona, won Rotterdam...kwam ver op Wimbledon, de US Open...dat deed ie vroeger niet...Ook bij de masters cup deed ie het goed..haalde in Miami en in Indian Wells de halve finale (hij had nog zelden in mastertoernooien halve finales gehaald)..
alleen zijn laatste paar graveltoernooitjes waren wat raar.
quote:ik vind Wozniacki echt helemaal niks, als in, ze is niet superlekker..maar ze is wel gewoon leukOp dinsdag 1 juni 2010 21:06 schreef jojomen4 het volgende:
WOzniaki heeft geen aars man.
Jammer dat ik de wedstrijd heb gemist, en jammer dat we geen finale zien tussen Fed en Rafa. Zou mooi zijn als de finale Rafa - Soderling word. Als Soderling echt zo goed is als ik hier lees, dan heeft hij vast een goede kans om te winnen. Daarnaast is het voor Rafa ook wel leuk een keer een finale te spelen op RG waar hij een tegenstander heeft waarvan hij niet in 3 sets (easy) wint. En als Rafa kan winnen dan is het mooi omdat hij vorig jaar van Soderling verloor. En voor Soderling zou het cool zijn omdat het z'n eerste GS zou zijn tegen de King of Clay op RG.
Gaaf hoooooooooooooor!
Als je Wozniaki op een zaterdagavond (die je niet dronken bent) tegenkomt in een club dan denk je "nog een plattelandsmeisje". Heeft toch geen speciale uitstraling ofzo (betekend niet dat ik haar niet KEIHARD zou neuken hoor, maar het is geen schoonheid).
quote:me2Op dinsdag 1 juni 2010 19:57 schreef Floris_Roos het volgende:
[..]
Ik denk dat Nadal liever speelt tegen Federer (dat wint hij toch wel), dan tegen een hardhitter in deze vorm.
dat is misschien ook echt de enige manier om rafa te verslaan: er gewoon door heen slaan en er zijn mijn inziens maar een paar mensen die dat kunnen: tsonga en soderling (en verkerk uiteraard)
quote:For the record: hij staat 7 (nu 8 zelfs virtueel) al heeft hij genoeg ruimte om Roddick (veel te verdedigen) en Del Potro (geblesseerd) te pakken de komende tijd. Daarna komen Murray (als die niet beter gaat spelen) en Davydenko (al komt die in Halle terug) wellicht ook nog in beeld.Op dinsdag 1 juni 2010 21:11 schreef senswal het volgende:
[..]
Rotterdam was een opgave hea. Maar verder vind ik hem ook vrij constant. Hij staat niet voor niets op nummer 5.
quote:Del Potro gaat idd nog heel veel punten droppen. Wss 2000 bij US Open en nu 900 (dat is halve finale toch). Dus die zal hij sowieso wel voorbijgaan.Op dinsdag 1 juni 2010 21:17 schreef wimderon het volgende:
[..]
For the record: hij staat 7 (nu 8 zelfs virtueel) al heeft hij genoeg ruimte om Roddick (veel te verdedigen) en Del Potro (geblesseerd) te pakken de komende tijd. Daarna komen Murray (als die niet beter gaat spelen) en Davydenko (al komt die in Halle terug) wellicht ook nog in beeld.
quote:Ja sorry klopt, 5de geplaatst iddOp dinsdag 1 juni 2010 21:17 schreef wimderon het volgende:
[..]
For the record: hij staat 7 (nu 8 zelfs virtueel) al heeft hij genoeg ruimte om Roddick (veel te verdedigen) en Del Potro (geblesseerd) te pakken de komende tijd. Daarna komen Murray (als die niet beter gaat spelen) en Davydenko (al komt die in Halle terug) wellicht ook nog in beeld.
Voor de liefhebbers trouwens http://blog.francetv.fr/roland-garros-karaoke/
Die van Djokovic staat er niet eens meer bij..
quote:Ik denk dat menig man, zou willen ruilen met of haar hand, of de bal die ze eronder stopt..Op dinsdag 1 juni 2010 20:43 schreef ThePianoMan het volgende:
[..]
Kijk hoe fckng naturel
[ afbeelding ]
ben even weg.
iig ik wel...
Ik vind die records vaak het leukst in tennis. Dat verklaart ook waarom ik de ene keer voor Federer ben en de ander keer voor Nadal. Zo vond ik het jammer dat Federer destijds Nadals winning streak op gravel stopte op 81 overwinningen en vond ik het ook jammer toen Nadal Federers winning streak op gras stopte op 53(?) wedstrijden. Stel dat Federer die partij niet had verloren, dan had hij ook al iets van 70 wedstrijden op gras op rij gewonnen.
quote:Ik wens j succes met het vinden van een actiefoto waar ze leuk op staat. Buiten de baan vind ik haar zeker leuk, maar op foto's in een rally vind ik haar erg niet leuk uitzien.
quote:heb jij wel eens een aantrekkelijk meid in het profcirquit op de baan zien staan...??Op dinsdag 1 juni 2010 22:00 schreef Federer-fan het volgende:
[..]
Ik wens j succes met het vinden van een actiefoto waar ze leuk op staat. Buiten de baan vind ik haar zeker leuk, maar op foto's in een rally vind ik haar erg niet leuk uitzien.
quote:stel dat....Op dinsdag 1 juni 2010 21:59 schreef Federer-fan het volgende:
Ik vind het wel grappig dat degenen die hoopten dat Federer zou winnen het eigenlijk niet eens zozeer erg vinden dat hij de wedstrijd heeft verloren maar wel dat het geen Federer-Nadalfinale wordt en dat Federers SF-op-GS-streak is verbroken. Dat geldt in elk geval voor mij.
Ik vind die records vaak het leukst in tennis. Dat verklaart ook waarom ik de ene keer voor Federer ben en de ander keer voor Nadal. Zo vond ik het jammer dat Federer destijds Nadals winning streak op gravel stopte op 81 overwinningen en vond ik het ook jammer toen Nadal Federers winning streak op gras stopte op 53(?) wedstrijden. Stel dat Federer die partij niet had verloren, dan had hij ook al iets van 70 wedstrijden op gras op rij gewonnen.
quote:Ja, maar het is maar 1 partij. Verder heeft hij al vanaf 2003 geen partij op gras verloren. Dat weet je?
quote:Wat bedoel je? Of er uberhaupt iemand is die ik wel leuk vind? Of bedoel je dat je ze zelf geen van alle aantrekkelijk vindt?Op dinsdag 1 juni 2010 22:01 schreef kevinoz het volgende:
[..]
heb jij wel eens een aantrekkelijk meid in het profcirquit op de baan zien staan...??
Ik moet zeggen dat er nauwelijks speelsters zijn die ik mooi vind. Nou val ik ook op andere meisjes dan de meeste jongens/mannen maar als ik op straat loop zie ik veel leukere meisjes.
quote:Nadal heeft twee keer vier sets nodig gehad tegen Federer.Op dinsdag 1 juni 2010 21:06 schreef jojomen4 het volgende:
WOzniaki heeft geen aars man.
Jammer dat ik de wedstrijd heb gemist, en jammer dat we geen finale zien tussen Fed en Rafa. Zou mooi zijn als de finale Rafa - Soderling word. Als Soderling echt zo goed is als ik hier lees, dan heeft hij vast een goede kans om te winnen. Daarnaast is het voor Rafa ook wel leuk een keer een finale te spelen op RG waar hij een tegenstander heeft waarvan hij niet in 3 sets (easy) wint. En als Rafa kan winnen dan is het mooi omdat hij vorig jaar van Soderling verloor. En voor Soderling zou het cool zijn omdat het z'n eerste GS zou zijn tegen de King of Clay op RG.
quote:Denk je dat dat een mammelijke partij wordt?Gaaf hoooooooooooooor!
quote:Wat stoer.Als je Wozniaki op een zaterdagavond (die je niet dronken bent) tegenkomt in een club dan denk je "nog een plattelandsmeisje". Heeft toch geen speciale uitstraling ofzo (betekend niet dat ik haar niet KEIHARD zou neuken hoor, maar het is geen schoonheid).
quote:Toen Rafa 14 was ja.Op dinsdag 1 juni 2010 22:06 schreef Federer-fan het volgende:
[..]
Nadal heeft twee keer vier sets nodig gehad tegen Federer.
[..]
quote:Ik wil alleen aangeven dat ze geen speciale uitstraling heeft die op zou vallen als je haar op straat tegen zou komen. Maar omdat ze soms tegen Henin en Serena speelt, vind iedereen haar opeens leuk lief en lekker.Denk je dat dat een mammelijke partij wordt?
[..]
Wat stoer.
Dalijk die lelijke kut Spanjaard weer de nummer 1. quote:2006 Roland Garros F Nadal,-Federer 1-6, 6-1, 6-4, 7-6(4) (toen was Nadal 20)
2007 Roland Garros F Nadal-Federer 6-3, 4-6, 6-3, 6-4 (Nadal was toen 21)
En in 2005 was het 6-3, 4-6, 6-4, 6-3 tegen Federer in de halve finale van RG (toen was Nadal dus 19).
quote:Nee, dat vind ik ook. Maar het is natuurlijk makkelijker om een bekend iemand als referentiepunt te nemen, omdat iedereen haar kent. Anders krijg vje van die 'wie is dit of heeft plaatjes van'-toestanden.Ik wil alleen aangeven dat ze geen speciale uitstraling heeft die op zou vallen als je haar op straat tegen zou komen. Maar omdat ze soms tegen Henin en Serena speelt, vind iedereen haar opeens leuk lief en lekker.
Ik zag vandaag een meisje op het gemeentehuis in Den Haag dat ik veel mooier vond dan welke proftennisspeelster die ik ooit heb gezien dan ook.quote:Volgens mij had jij het over aantrekkelijke actie foto's... nou ik zou zeggen verbaas me, want de meeste vrouwen die op de baan staan zijn draken.Op dinsdag 1 juni 2010 22:05 schreef Federer-fan het volgende:
[..]
Wat bedoel je? Of er uberhaupt iemand is die ik wel leuk vind? Of bedoel je dat je ze zelf geen van alle aantrekkelijk vindt?
Ik moet zeggen dat er nauwelijks speelsters zijn die ik mooi vind. Nou val ik ook op andere meisjes dan de meeste jongens/mannen maar als ik op straat loop zie ik veel leukere meisjes.
Of tover jij er een lekker shotje uit van henin?
quote:anders ga je even niet zo mierenneuken om die leeftijd... kom op zegOp dinsdag 1 juni 2010 22:25 schreef Federer-fan het volgende:
[..]
2006 Roland Garros F Nadal,-Federer 1-6, 6-1, 6-4, 7-6(4) (toen was Nadal 20)
2007 Roland Garros F Nadal-Federer 6-3, 4-6, 6-3, 6-4 (Nadal was toen 21)
En in 2005 was het 6-3, 4-6, 6-4, 6-3 tegen Federer in de halve finale van RG (toen was Nadal dus 19).
[..]
Nee, dat vind ik ook. Maar het is natuurlijk makkelijker om een bekend iemand als referentiepunt te nemen, omdat iedereen haar kent. Anders krijg vje van die 'wie is dit of heeft plaatjes van'-toestanden.
quote:Waar heb je het over? jojo zegt dat Nadal toen 14 was, alsof hij net was begonnen; Nadal was in 2006 al vijf jaar prof en zat op zijn top. Dat is geen mierenneuken, dat is een nogal wezenlijk verschil.Op dinsdag 1 juni 2010 22:26 schreef kevinoz het volgende:
[..]
anders ga je even niet zo mierenneuken om die leeftijd... kom op zeg
quote:Chris Evert, die vond ik altijd wel mooi. Of moet het recent zijn.Op dinsdag 1 juni 2010 22:26 schreef kevinoz het volgende:
[..]
Volgens mij had jij het over aantrekkelijke actie foto's... nou ik zou zeggen verbaas me, want de meeste vrouwen die op de baan staan zijn draken.
Of tover jij er een lekker shotje uit van henin?
quote:Geintje toch?Op dinsdag 1 juni 2010 22:43 schreef Federer-fan het volgende:
[..]
Chris Evert, die vond ik altijd wel mooi. Of moet het recent zijn.
[ afbeelding ]
quote:zelfde leeftijd? ook 70 zeikdoos?Op dinsdag 1 juni 2010 22:43 schreef Federer-fan het volgende:
[..]
Chris Evert, die vond ik altijd wel mooi. Of moet het recent zijn.
[ afbeelding ]
Niet alles zo serieus nemen wat hier gepost wordt!
quote:daar krijg je sowieso geen lekker shotje van denk ik zo
[..]
Of tover jij er een lekker shotje uit van henin?
quote:Rafa met 16 jaar op z'n top.Op dinsdag 1 juni 2010 22:42 schreef Federer-fan het volgende:
[..]
Waar heb je het over? jojo zegt dat Nadal toen 14 was, alsof hij net was begonnen; Nadal was in 2006 al vijf jaar prof en zat op zijn top. Dat is geen mierenneuken, dat is een nogal wezenlijk verschil.
quote:Nee, die vond ik altijd heel mooi. Toen ze nog speelde dus. Ik ken verder niet echt (ex)speelsters die ik mooi vind. Sabatini toen ze net begon vond ik heel mooi. Maar bijvoorbeeld Kournikova, Hantuchova, Sharapova, etc. vind ik niet bijzonder.
quote:Agree, die foto op de wta site....Op dinsdag 1 juni 2010 22:52 schreef FedExpress het volgende:
[..]
daar krijg je sowieso geen lekker shotje van denk ik zo
quote:rafa versloeg hem al toen ze nog in de box zaten...????
quote:Je leest het niet goed. Ik zei dat Rafa in 2006 al op zijn top zat, en toen was hij geen 16 maar 19.
quote:ik denk dat ik even de kamer deur dicht ga doen...Op dinsdag 1 juni 2010 22:55 schreef Floris_Roos het volgende:
[..]
Agree, die foto op de wta site....
[ afbeelding ]
quote:Op zijn 17e om precies te zijn; 6-3 6-3 in Key Biscayne.Op dinsdag 1 juni 2010 22:55 schreef kevinoz het volgende:
[..]
rafa versloeg hem al toen ze nog in de box zaten...????
Knappe prestatie..
quote:Op dinsdag 1 juni 2010 22:55 schreef Floris_Roos het volgende:
[..]
Agree, die foto op de wta site....
[ afbeelding ]
quote:Volgens mij was rafa op zijn top na AO 2008 tot en met RG 2009. Maar dat is mijn mening. Op zijn 16e was hij natuurlijk wel heel goed. Als ik het goed heb op zijn 17e federer (die toen al nummer 1 was) verslagen. En de eerste 8 wedstrijden tussen hen stond het in head tot head al 7-1 voor nadalOp dinsdag 1 juni 2010 22:56 schreef Federer-fan het volgende:
[..]
Je leest het niet goed. Ik zei dat Rafa in 2006 al op zijn top zat, en toen was hij geen 16 maar 19.
quote:Ga je daar maar in verdiepen inderdaad....Op dinsdag 1 juni 2010 23:00 schreef Federer-fan het volgende:
Ik heb vandaag trouwens het boek Strokes of Genius: Federer, Nadal, and the Greatest Match Ever Played gekocht. Ben benieuwd.
quote:Ik wilde er vooral mee aangeven dat hij toen geen up-and-coming speler meer was maar dat hij al del uitmaakte van de gevestigde orde. Dus dat het niet zo was dat hij net zijn debuut had gemaakt. En dus ook dat Nadal vier sets op RG nodig had tegen Fed terwijl Nadal gewoon al heel erg goed was op gravel. En dat ze i ik dus als reactie op jojo's opmerking "Daarnaast is het voor Rafa ook wel leuk een keer een finale te spelen op RG waar hij een tegenstander heeft waarvan hij niet in 3 sets (easy) wint." Die slaat gewoon nergens op.Op dinsdag 1 juni 2010 23:00 schreef Floris_Roos het volgende:
[..]
Volgens mij was rafa op zijn top na AO 2008 tot en met RG 2009. Maar dat is mijn mening. Op zijn 16e was hij natuurlijk wel heel goed. Als ik het goed heb op zijn 17e federer (die toen al nummer 1 was) verslagen. En de eerste 8 wedstrijden tussen hen stond het in head tot head al 7-1 voor nadal
quote:Wat wil je daarmee zeggen?Op dinsdag 1 juni 2010 23:02 schreef kevinoz het volgende:
[..]
Ga je daar maar in verdiepen inderdaad....
quote:
Die tegenstandster van Caroline was overigens ook op je op te fappen zeg:
Waar hebben ze deze opgegraven?
quote:Op dinsdag 1 juni 2010 23:05 schreef Floris_Roos het volgende:
[..]
[ afbeelding ]
Waar hebben ze deze opgegraven?
quote:duidelijk, compleet, klaar....Op dinsdag 1 juni 2010 23:03 schreef Federer-fan het volgende:
[..]
Ik wilde er vooral mee aangeven dat hij toen geen up-and-coming speler meer was maar dat hij al del uitmaakte van de gevestigde orde. Dus dat het niet zo was dat hij net zijn debuut had gemaakt. En dus ook dat Nadal vier sets op RG nodig had tegen Fed terwijl Nadal gewoon al heel erg goed was op gravel. En dat ze i ik dus als reactie op jojo's opmerking "Daarnaast is het voor Rafa ook wel leuk een keer een finale te spelen op RG waar hij een tegenstander heeft waarvan hij niet in 3 sets (easy) wint." Die slaat gewoon nergens op.
quote:uitleg lijkt me overbodig...
Lekkerding trouwens, strijd samen met henin en kouznetsova om de 1e plaats, fap fapper de faptst
quote:Ja dat slaat inderdaad nergens op. Ook al geef ik nadal wel meer kans tegen federer dan tegen soderling in deze vorm. En idd Nadal was al heel goed dat gaf ik ook aan. Ik vond dan alleen dat "op zijn top" weer iets te overdreven was.Op dinsdag 1 juni 2010 23:03 schreef Federer-fan het volgende:
[..]
Ik wilde er vooral mee aangeven dat hij toen geen up-and-coming speler meer was maar dat hij al del uitmaakte van de gevestigde orde. Dus dat het niet zo was dat hij net zijn debuut had gemaakt. En dus ook dat Nadal vier sets op RG nodig had tegen Fed terwijl Nadal gewoon al heel erg goed was op gravel. En dat ze i ik dus als reactie op jojo's opmerking "Daarnaast is het voor Rafa ook wel leuk een keer een finale te spelen op RG waar hij een tegenstander heeft waarvan hij niet in 3 sets (easy) wint." Die slaat gewoon nergens op.
Hopelijk is het overigens een leuk boek. Dat was wel echt 1 zieke finale
quote:Blijkbaar niet, want ik begrijp niet wat je bedoelt. Het klonk sarcastisch.
quote:Nee? eeecht?? sorry als dat zo overkwam...Op dinsdag 1 juni 2010 23:09 schreef Federer-fan het volgende:
[..]
Blijkbaar niet, want ik begrijp niet wat je bedoelt. Het klonk sarcastisch.
quote:Ja, klopt. Ik denk dat Federer in goeden doen en Soderling in de vorm van vandaag even gevaarlijk voor hem zouden zijn, maar Soderling iets gevaarlijker, omdat die weet dat hij Nadal kan verslaan in een best-of-five op gravel omdat hij dat al eens heeft gedaan en Federer niet.Op dinsdag 1 juni 2010 23:09 schreef Floris_Roos het volgende:
[..]
Ja dat slaat inderdaad nergens op. Ook al geef ik nadal wel meer kans tegen federer dan tegen soderling in deze vorm. En idd Nadal was al heel goed dat gaf ik ook aan. Ik vond dan alleen dat "op zijn top" weer iets te overdreven was.
quote:Ja, was geweldig. Ben benieuwd naar het boek.Hopelijk is het overigens een leuk boek. Dat was wel echt 1 zieke finale
quote:Op dinsdag 1 juni 2010 23:11 schreef kevinoz het volgende:
[..]
Nee? eeecht?? sorry als dat zo overkwam...
Ik vergeef het je.
quote:Had fedje ook niet nodig, die pakte hem vorig jaar gewoon in 2 setjes op gravel..Op dinsdag 1 juni 2010 23:12 schreef Federer-fan het volgende:
[..]
Ja, klopt. Ik denk dat Federer in goeden doen en Soderling in de vorm van vandaag even gevaarlijk voor hem zouden zijn, maar Soderling iets gevaarlijker, omdat die weet dat hij Nadal kan verslaan in een best-of-five op gravel omdat hij dat al eens heeft gedaan en Federer niet.
quote:Ja, klopt, maar nog niet in een best-of-five en da's wel anders. In Rome lukte het hem destijds ook niet hoewel hij daar matchpoints had.Op dinsdag 1 juni 2010 23:13 schreef kevinoz het volgende:
[..]
Had fedje ook niet nodig, die pakte hem vorig jaar gewoon in 2 setjes op gravel..
quote:Yep met dit soort dames heb je Ana en de Maria's niet meer nodigOp dinsdag 1 juni 2010 23:06 schreef kevinoz het volgende:
[..]
uitleg lijkt me overbodig...
Lekkerding trouwens, strijd samen met henin en kouznetsova om de 1e plaats, fap fapper de faptst
Die Monfils-kloon die tegen Nadal speelde moet morgen in het jongenstoernooi tegen Lupescu
Op baan 2 om 11:00
Ook moeten Lupescu en Eleveld morgen nog dubbelen, laatste partij op court 16.
quote:Idd. Daarnaast draagt Federer ook gewoon angst mee tegen Nadal. Kijk hoe hij speelt op breakkansen. Terwijl Nadal meer reden heeft om voor Soderling bang te zijn dan hij voor hem.Op dinsdag 1 juni 2010 23:16 schreef Federer-fan het volgende:
[..]
Ja, klopt, maar nog niet in een best-of-five en da's wel anders. In Rome lukte het hem destijds ook niet hoewel hij daar matchpoints had.
quote:Slaap lekker, moge Nadal morgen winnenOp dinsdag 1 juni 2010 23:19 schreef Federer-fan het volgende:
Ik ga afsluiten. Welterusten allemaal en dat het morgen maar weer een mooie tennisdag mag worden.
quote:is een best of 5 anders dan een best of 3? huh? heb ik nou wat gemist?Op dinsdag 1 juni 2010 23:16 schreef Federer-fan het volgende:
[..]
Ja, klopt, maar nog niet in een best-of-five en da's wel anders. In Rome lukte het hem destijds ook niet hoewel hij daar matchpoints had.
quote:Best of 5 is dat je 3 gewonnen sets moet hebben (dit is op de grand slams en vroeger master toernooien).Op dinsdag 1 juni 2010 23:21 schreef kevinoz het volgende:
[..]
is een best of 5 anders dan een best of 3? huh? heb ik nou wat gemist?
Best of 3 is dat je 2 gewonnen sets moet hebben (dit is op alle overige toernooien).
best of 3 dat je verplicht bent beide een set te winnen en dan voor de 3e set gaat?
( niet deze lastige vraag beantwoorden hoor, die is voor federer fan als die wakker word morgen..)
quote:jij vervelende sarcastOp dinsdag 1 juni 2010 23:38 schreef kevinoz het volgende:
nee joh... best of five betekend toch gewoon dat nadal in 3 sets wint? 75 62 62?
best of 3 dat je verplicht bent beide een set te winnen en dan voor de 3e set gaat?
( niet deze lastige vraag beantwoorden hoor, die is voor federer fan als die wakker word morgen..)
quote:Ik zal reageren op het eerste deel van wat je schrijft, omdat je suggereert dat Nadal in een best-of-fivepartij tegen Federer op gravel voldoende heeft aan drie gespeelde sets. Nadal staat 6-0 tegen Federer in best-of-fivepartijen op gravel. Beste-of-five betekent dat je drie sets moet winnen, en Nadal heeft er in een best-of-five op gravel maar 1 keer voldoende gehad aan drie sets. Ze hebben zes keer een best-of-fivepartij gspeeld op gravel. 1 keer won Nadal dus in drie sets, 3, keer in vier sets en 2 keer in vijf sets, waarbij hij in Rome 2006 MP's tegen kreeg.Op dinsdag 1 juni 2010 23:38 schreef kevinoz het volgende:
nee joh... best of five betekend toch gewoon dat nadal in 3 sets wint? 75 62 62?
best of 3 dat je verplicht bent beide een set te winnen en dan voor de 3e set gaat?
( niet deze lastige vraag beantwoorden hoor, die is voor federer fan als die wakker word morgen..)
In de best-of-threepartijen op gravel ligt het anders. Daar staat Nadal 3-2 voor tegen Federer. Nadal heeft daar natuurlijk veel minder marge om de wedstrijd eventueel om te buigen dan in een best-of-five.
[ Bericht 0% gewijzigd door Federer-fan op 02-06-2010 08:28:09 ]
quote:Paar kleine correcties aangebracht.Op dinsdag 1 juni 2010 23:23 schreef Floris_Roos het volgende:
[..]
Best of 5 is dat je 3 gewonnen sets moet hebben (dit isopin het hoofdtoernooi van de grand slams, in 'levende' Davis Cuppartijen* ' en vroeger in de finales van master toernooien inclusief de finale van de Masters Cup).
* Dus niet in de dead rubbers, als het bijvoorbeeld 3-0 staat, zijn de overgebleven twee singles dead rubbers en worden die best-of-three.
quote:Inderdaad.Best of 3 is dat je 2 gewonnen sets moet hebben (dit is op alle overige toernooien).
Hier trouwens wel:
"They all come to an end at some stage," Federer said of the streak. "You hope they don't happen, but they do. It was a great run. Now I've got the quarter-final streak going, I guess. It's been an amazing run."
Wat een held.
Wel leuk, want als hij op Wimbledon onverhoopt in de vierde ronde verliest, kan hij verder met een vierde-rondestreak, enzovoorts.
quote:You're rightOp woensdag 2 juni 2010 08:22 schreef Federer-fan het volgende:
[..]
Paar kleine correcties aangebracht.
[..]
Inderdaad.
“They all come to an end at some stage. You hope they don't happen, but they do. It was a great run. Now I've got the quarterfinal streak going I guess,” he said, flashing a rare smile. “As far as the No.l ranking is concerned, it’s in (Nadal’s) hands now. Things change really quickly. I won’t be following the rest of the tournament and hoping that Nadal doesn’t win just so that I stay on top. The best player should win, and he’s the best at the moment.”
respect Roger
quote:Ja, hij heeft echt klasse. Waar heb je dit vandaan trouwens?Op woensdag 2 juni 2010 09:17 schreef Floris_Roos het volgende:
“I don't think I played a bad match, so it's easier to go out this way,” said the Swiss. “Conditions obviously were on the rougher side for both of us, and I thought he came up with some great tennis. It's a touch easier to digest this way. He played aggressively and kept on coming. When the conditions got heavier when we came back from the rain delay, he played well. That was a tough set for me to lose after having those chances and being up 40 15 on my serve when I came back.”
“They all come to an end at some stage. You hope they don't happen, but they do. It was a great run. Now I've got the quarterfinal streak going I guess,” he said, flashing a rare smile. “As far as the No.l ranking is concerned, it’s in (Nadal’s) hands now. Things change really quickly. I won’t be following the rest of the tournament and hoping that Nadal doesn’t win just so that I stay on top. The best player should win, and he’s the best at the moment.”
respect Roger
Ik ben trouwens met Federer eens dat hij niet slecht speelde. De eerste set vond ik briljant en verder was het meer dat hij de belangrijke punten niet won, maar zijn spel was niet slecht vond ik.
Ik weet dat je niet veel hebt aan "als" maar ik ben wel benieuwd wat er was gebeurd als Soderling zich omdraaide vlak voordat Federer die lob sloeg op setpoint. Het had me niet verbaasd als hij dat had gedaasn, want die bal leek onhaalbaar.
Edit: ik zie nu dat het hier staat. Blijkbaar houden ze de uitgebreide interviews exclusief voor de RG-site, wat ook wel weer logisch is.
[ Bericht 10% gewijzigd door Federer-fan op 02-06-2010 09:27:23 ]
Berdych zie ik in de finale overigens niet winnen van Nadal, Soderling wel. Dus ik hoop op Soderling-Nadal en dat het in elk geval spannend wordt.
quote:Berdych speelt goed. De eerste set was Soderling kansloos. Federe brilliant. Toen ging ik dus gewoon 3 uur trainen en toen kwam ik terug en zag ik Soderling fenomenaal goed tennissen en serveren. Tweede services richting de 200 km/u ongelofelijk. Als Soderling zo speelt dan zie ik Berdych niet winnen, maar ik heb (op het laatste punt van de 3de set na) set 2 en set 3 gemist. Dus ik weet niet hoe goed het daar was....Op woensdag 2 juni 2010 09:29 schreef Federer-fan het volgende:
Waarom lijkt iedereen er zo van overtuigd te zijn dat Berdych van Soderling wint?
Berdych zie ik in de finale overigens niet winnen van Nadal, Soderling wel. Dus ik hoop op Soderling-Nadal en dat het in elk geval spannend wordt.
quote:Ik weet niet, dat gevoel heb ik gewoon. Berdych is dit toernooi nog niet echt opgemerkt maar speelt echt bijzonder indrukwekkend. Soderling daarentegen op, maar ik denk dat Berdych net wat meer in zijn mars heeft als het een wedstrijd wellicht wat minder gaat. Bovendien gaat het straks lekker warm worden en zo en wordt de baan weer veel sneller, wat voornamelijk in het voordeel gaat zijn van Berdych.
Waarom lijkt iedereen er zo van overtuigd te zijn dat Berdych van Soderling wint?
Berdych zie ik in de finale overigens niet winnen van Nadal, Soderling wel. Dus ik hoop op Soderling-Nadal en dat het in elk geval spannend wordt.
quote:Je bedoelt neme ik aan dat Soderling een beetje een hot-or-coldspeler is, die of geweldig speelt of juist niet. Dat klopt denk ik wel, in elk geval meer dan in het geval van Berdych.Op woensdag 2 juni 2010 09:55 schreef Norrage het volgende:
[..]
Ik weet niet, dat gevoel heb ik gewoon. Berdych is dit toernooi nog niet echt opgemerkt maar speelt echt bijzonder indrukwekkend. Soderling daarentegen op, maar ik denk dat Berdych net wat meer in zijn mars heeft als het een wedstrijd wellicht wat minder gaat. Bovendien gaat het straks lekker warm worden en zo en wordt de baan weer veel sneller, wat voornamelijk in het voordeel gaat zijn van Berdych.
Maar denk jij dat Berdych meer kans heeft tegen Nadal dan Soderling? Soderling zie ik Nadal verslaan als hij (Soderling) op zijn top speelt. Berdych gelooft denk ik gewoon onvoldoende in zichzelf om een GS te winnen; die zie ik nooit een GS winnen, Soderling wel, maar niet meer dan 1 keer.
quote:En Nadal zit niet in een flow? Voor het eerst alle 3 de masters winnen. (redelijk) goed spelen en als hij straks in de finale komt denk ik dat hij zich meer thuisvoelt dan soderling. Maar idd Soderling kan het winnen.Op woensdag 2 juni 2010 11:01 schreef Salamando het volgende:
Söderling zal nu toch wel in de 'flow' zitter waarin hij het toernooi kan winnen? voor het eerst in 12 keer van Federer winnen, weten dat je van Nadal kan winnen, op papier zou het goed moeten komen
quote:Berdych zal absoluut niet van Nadal kunnen winnen, Soderling zeker weten wel. Maar ik zie Berdych dus weer van Soderling winnen...it's all about matchups...
[..]
Je bedoelt neme ik aan dat Soderling een beetje een hot-or-coldspeler is, die of geweldig speelt of juist niet. Dat klopt denk ik wel, in elk geval meer dan in het geval van Berdych.
Maar denk jij dat Berdych meer kans heeft tegen Nadal dan Soderling? Soderling zie ik Nadal verslaan als hij (Soderling) op zijn top speelt. Berdych gelooft denk ik gewoon onvoldoende in zichzelf om een GS te winnen; die zie ik nooit een GS winnen, Soderling wel, maar niet meer dan 1 keer.
quote:agreedOp woensdag 2 juni 2010 11:21 schreef Norrage het volgende:
[..]
Berdych zal absoluut niet van Nadal kunnen winnen, Soderling zeker weten wel. Maar ik zie Berdych dus weer van Soderling winnen...it's all about matchups...
quote:Tja toch vind ik Del Potro een leukere speler. Bij soderling is het echt allemaal (wel steen goed) hard en vlak. Ik zie Almagro ook nog wel winnen. Maar geef nadal gewoon 80% kans om te winnen. Stel Djokovic gaat door, dan wordt dat voor Nadal ook nog geen gemakkelijke opgave. Soderling krijgt ook geen makkelijke partij tegen Berdych. Dus we zien wel. Iig deze overwinning heeft het toernooi op zijn kop gezet en alles is nu mogelijk, met de overwinning van Soderling vorig jaar in ons achterhoofd.Op woensdag 2 juni 2010 11:31 schreef Norrage het volgende:
Het zou me niet eens verbazen als Nadal van Almagro verliest eigenlijk....Ik vind Nadal echt nog niet heel sterk overkomen...maar goed, dat zal wel niet. Soderling acht ik wel in staat om een Del Potrotje te doen dit toernooi...ze spelen ook nagenoeg hetzelfde
quote:Djokovic krijgt er dan 1910 punten bij. Hij komt dan op 6405+1910=8315Op woensdag 2 juni 2010 11:46 schreef Salamando het volgende:
Als Djokotron het toernooi wint wordt ie toch ook nummer 1 ofzo? dacht ik gelezen te hebben
Federer verliest er 1640. Hij komt dan op 10030-1640=8390
Dus nee. Djokovic kan het niet halen. Hij kan wel heel close komen.
Goed toernooi of niet, Berdych blijft een headcase, en zijn eerste GS semifinale tegen het RG-beest?
quote:Klinkt niet best dan. Ik vind het leuk als Nadal wint hoor, maar niet als hij makkelijk wint. Het liefst heb ik dat hij in een geweldige vijfsetter van Soderling wint.Op woensdag 2 juni 2010 11:21 schreef Norrage het volgende:
[..]
Berdych zal absoluut niet van Nadal kunnen winnen, Soderling zeker weten wel. Maar ik zie Berdych dus weer van Soderling winnen...it's all about matchups...
quote:Ik wist niet dat je zowel in het jeugd- als in het hoofdtoernooi mocht meedoen(?)
quote:Ik zal daar maar niet te snel van uit gaan. Ik zie Sam nog winnen ook.
Zo. Die bolle negerin zal wel weer doorgaan naar de halve finale.
quote:livescores?Op woensdag 2 juni 2010 14:39 schreef Deceit het volgende:
Heeft iemand de link voor live volgen? Serena en van Jankovic ook?
rolandgarros.com
quote:Ja.
quote:http://nos.nl/dossier/147(...)os-2010/tab/43/live/Op woensdag 2 juni 2010 14:42 schreef Deceit het volgende:
neh de nos zender.. Wat daar de link van is, meesten kijken hier vaak online live mee
volgens mij
quote:Mhua nee, Sam is gewoon beter. Ze doet precies de dingen die ze moet doen tegen Serena en dat drijft Williams gewoon tot wanhoop op dit moment.
14 punten op rij voor Sam
quote:Heb je haar nog nooit zien spelen?
Ik heb die Stosur nog niet in actie gezien maar ze schijnt met enorm veel topspin te slaan. Lijkt me leuk om te zien.
Eruit met die bolle quote:Wat een populistisch gelulOp woensdag 2 juni 2010 14:57 schreef Federer-fan het volgende:
Volgens Borg wordt Soderling nummer 1.
Nadal heeft helemaal niks te verdedigen op Wimbledon dus dat snelle passeren van Nadal gaat echt niet gebeuren.
Dikke kans op 15-30
quote:Ja, ik snap dat ook nooit helemaal. Ik stel me zo voor dat Borg in de bergen woont met een paar schapen en dat er af en toe een sportjournalist belt met de vraag: "Heb je misschien nog een ongefundeerde mening ergens over die we kunnen publiceren?"Op woensdag 2 juni 2010 15:17 schreef Szura het volgende:
[..]
Wat een populistisch gelul
Nadal heeft helemaal niks te verdedigen op Wimbledon dus dat snelle passeren van Nadal gaat echt niet gebeuren.
quote:Op woensdag 2 juni 2010 15:31 schreef Federer-fan het volgende:
[..]
Ja, ik snap dat ook nooit helemaal. Ik stel me zo voor dat Borg in de bergen woont met een paar schapen en dat er af en toe een sportjournalist belt met de vraag: "Heb je misschien nog een ongefundeerde mening ergens over die we kunnen publiceren?"
*6-5 Stosur
Nu breaken of de tiebreak pakken anders zie ik de bui alweer hangen hoor
Ik word trouwens een beetje moe van die reclame met Djokovic
quote:en maar onderbroeken maken
[..]
Ja, ik snap dat ook nooit helemaal. Ik stel me zo voor dat Borg in de bergen woont met een paar schapen en dat er af en toe een sportjournalist belt met de vraag: "Heb je misschien nog een ongefundeerde mening ergens over die we kunnen publiceren?"
4-4 daar nu
Edit: *2-0.
Edit 2: 3-0*.
En straks walst ze er in set 3 vast overheen. Waarom worden die Williamsen nooit helemaal afgemaakt, altijd laten ze hen ontsnappen
*6-2 Williams.Set Williams en een bijzonder charmante reactie.
Tijd voor ATP
.quote:Dementieva..?Op woensdag 2 juni 2010 15:48 schreef ThePianoMan het volgende:
zijn er nog lekkere tennisters die still in the game zitten? Nu Wozniacki eruit is kijk ik niet meer.
opflikkeren met dat wta
quote:Blijf dan maar weg pauperOp woensdag 2 juni 2010 15:48 schreef ThePianoMan het volgende:
zijn er nog lekkere tennisters die still in the game zitten? Nu Wozniacki eruit is kijk ik niet meer.
.quote:hoezo? Een van mijn fav tennisters, jammer dat ze het zo slecht deed tegen Schiavone. De speelstijl van Williams bevalt me niet en dan blijft er nog alleen maar het mannentennis over. Lekker knallen met Söderling.
quote:
Het is toch handiger als er een Lenglen uitzendt. quote:omdat tennis op TV ontzettend kut geregeld is
Waarom zenden de NOS, Eurosport (en Sport1) allemaal hetzelfde uit?
quote:Op woensdag 2 juni 2010 16:09 schreef Salamando het volgende:
[..]
omdat tennis op TV ontzettend kut geregeld is
quote:laten we een tennis TV kanaal beginnen
Edit mp Bokito
MP Williams.NOu het zit verrekte dichtbij
quote:Ja, ik snap niet dat dat niet gewoon al bestaa. 1 zender met tien subkanalen waar je alles kunt zien.Op woensdag 2 juni 2010 16:17 schreef Salamando het volgende:
[..]
laten we een tennis TV kanaal beginnen
quote:on demand TV waar je van banen kan switchen bijvoorbeeld ja
[..]
Ja, ik snap niet dat dat niet gewoon al bestaa. 1 zender met tien subkanalen waar je alles kunt zien.
Stomme Williams