heb jij wel eens een aantrekkelijk meid in het profcirquit op de baan zien staan...??quote:Op dinsdag 1 juni 2010 22:00 schreef Federer-fan het volgende:
[..]
Ik wens j succes met het vinden van een actiefoto waar ze leuk op staat. Buiten de baan vind ik haar zeker leuk, maar op foto's in een rally vind ik haar erg niet leuk uitzien.
stel dat....quote:Op dinsdag 1 juni 2010 21:59 schreef Federer-fan het volgende:
Ik vind het wel grappig dat degenen die hoopten dat Federer zou winnen het eigenlijk niet eens zozeer erg vinden dat hij de wedstrijd heeft verloren maar wel dat het geen Federer-Nadalfinale wordt en dat Federers SF-op-GS-streak is verbroken. Dat geldt in elk geval voor mij.
Ik vind die records vaak het leukst in tennis. Dat verklaart ook waarom ik de ene keer voor Federer ben en de ander keer voor Nadal. Zo vond ik het jammer dat Federer destijds Nadals winning streak op gravel stopte op 81 overwinningen en vond ik het ook jammer toen Nadal Federers winning streak op gras stopte op 53(?) wedstrijden. Stel dat Federer die partij niet had verloren, dan had hij ook al iets van 70 wedstrijden op gras op rij gewonnen.
Ja, maar het is maar 1 partij. Verder heeft hij al vanaf 2003 geen partij op gras verloren. Dat weet je?quote:
Wat bedoel je? Of er uberhaupt iemand is die ik wel leuk vind? Of bedoel je dat je ze zelf geen van alle aantrekkelijk vindt?quote:Op dinsdag 1 juni 2010 22:01 schreef kevinoz het volgende:
[..]
heb jij wel eens een aantrekkelijk meid in het profcirquit op de baan zien staan...??
Nadal heeft twee keer vier sets nodig gehad tegen Federer.quote:Op dinsdag 1 juni 2010 21:06 schreef jojomen4 het volgende:
WOzniaki heeft geen aars man.
Jammer dat ik de wedstrijd heb gemist, en jammer dat we geen finale zien tussen Fed en Rafa. Zou mooi zijn als de finale Rafa - Soderling word. Als Soderling echt zo goed is als ik hier lees, dan heeft hij vast een goede kans om te winnen. Daarnaast is het voor Rafa ook wel leuk een keer een finale te spelen op RG waar hij een tegenstander heeft waarvan hij niet in 3 sets (easy) wint. En als Rafa kan winnen dan is het mooi omdat hij vorig jaar van Soderling verloor. En voor Soderling zou het cool zijn omdat het z'n eerste GS zou zijn tegen de King of Clay op RG.
Denk je dat dat een mammelijke partij wordt?quote:Gaaf hoooooooooooooor!VAMOSSSSS!!! Morgen eerst Almagro van de baan tikken.
Wat stoer.quote:Als je Wozniaki op een zaterdagavond (die je niet dronken bent) tegenkomt in een club dan denk je "nog een plattelandsmeisje". Heeft toch geen speciale uitstraling ofzo (betekend niet dat ik haar niet KEIHARD zou neuken hoor, maar het is geen schoonheid).
Toen Rafa 14 was ja.quote:Op dinsdag 1 juni 2010 22:06 schreef Federer-fan het volgende:
[..]
Nadal heeft twee keer vier sets nodig gehad tegen Federer.
[..]
Ik wil alleen aangeven dat ze geen speciale uitstraling heeft die op zou vallen als je haar op straat tegen zou komen. Maar omdat ze soms tegen Henin en Serena speelt, vind iedereen haar opeens leuk lief en lekker.quote:Denk je dat dat een mammelijke partij wordt?
[..]
Wat stoer.![]()
2006 Roland Garros F Nadal,-Federer 1-6, 6-1, 6-4, 7-6(4) (toen was Nadal 20)quote:
Nee, dat vind ik ook. Maar het is natuurlijk makkelijker om een bekend iemand als referentiepunt te nemen, omdat iedereen haar kent. Anders krijg vje van die 'wie is dit of heeft plaatjes van'-toestanden.quote:Ik wil alleen aangeven dat ze geen speciale uitstraling heeft die op zou vallen als je haar op straat tegen zou komen. Maar omdat ze soms tegen Henin en Serena speelt, vind iedereen haar opeens leuk lief en lekker.
Volgens mij had jij het over aantrekkelijke actie foto's... nou ik zou zeggen verbaas me, want de meeste vrouwen die op de baan staan zijn draken.quote:Op dinsdag 1 juni 2010 22:05 schreef Federer-fan het volgende:
[..]
Wat bedoel je? Of er uberhaupt iemand is die ik wel leuk vind? Of bedoel je dat je ze zelf geen van alle aantrekkelijk vindt?
Ik moet zeggen dat er nauwelijks speelsters zijn die ik mooi vind. Nou val ik ook op andere meisjes dan de meeste jongens/mannen maar als ik op straat loop zie ik veel leukere meisjes.
anders ga je even niet zo mierenneuken om die leeftijd... kom op zegquote:Op dinsdag 1 juni 2010 22:25 schreef Federer-fan het volgende:
[..]
2006 Roland Garros F Nadal,-Federer 1-6, 6-1, 6-4, 7-6(4) (toen was Nadal 20)
2007 Roland Garros F Nadal-Federer 6-3, 4-6, 6-3, 6-4 (Nadal was toen 21)
En in 2005 was het 6-3, 4-6, 6-4, 6-3 tegen Federer in de halve finale van RG (toen was Nadal dus 19).
[..]
Nee, dat vind ik ook. Maar het is natuurlijk makkelijker om een bekend iemand als referentiepunt te nemen, omdat iedereen haar kent. Anders krijg vje van die 'wie is dit of heeft plaatjes van'-toestanden.Ik zag vandaag een meisje op het gemeentehuis in Den Haag dat ik veel mooier vond dan welke proftennisspeelster die ik ooit heb gezien dan ook.
Waar heb je het over? jojo zegt dat Nadal toen 14 was, alsof hij net was begonnen; Nadal was in 2006 al vijf jaar prof en zat op zijn top. Dat is geen mierenneuken, dat is een nogal wezenlijk verschil.quote:Op dinsdag 1 juni 2010 22:26 schreef kevinoz het volgende:
[..]
anders ga je even niet zo mierenneuken om die leeftijd... kom op zeg
Chris Evert, die vond ik altijd wel mooi. Of moet het recent zijn.quote:Op dinsdag 1 juni 2010 22:26 schreef kevinoz het volgende:
[..]
Volgens mij had jij het over aantrekkelijke actie foto's... nou ik zou zeggen verbaas me, want de meeste vrouwen die op de baan staan zijn draken.
Of tover jij er een lekker shotje uit van henin?
Geintje toch?quote:Op dinsdag 1 juni 2010 22:43 schreef Federer-fan het volgende:
[..]
Chris Evert, die vond ik altijd wel mooi. Of moet het recent zijn.
[ afbeelding ]
zelfde leeftijd? ook 70 zeikdoos?quote:Op dinsdag 1 juni 2010 22:43 schreef Federer-fan het volgende:
[..]
Chris Evert, die vond ik altijd wel mooi. Of moet het recent zijn.
[ afbeelding ]
daar krijg je sowieso geen lekker shotje van denk ik zoquote:Op dinsdag 1 juni 2010 22:26 schreef kevinoz het volgende:
[..]
Of tover jij er een lekker shotje uit van henin?
Rafa met 16 jaar op z'n top.quote:Op dinsdag 1 juni 2010 22:42 schreef Federer-fan het volgende:
[..]
Waar heb je het over? jojo zegt dat Nadal toen 14 was, alsof hij net was begonnen; Nadal was in 2006 al vijf jaar prof en zat op zijn top. Dat is geen mierenneuken, dat is een nogal wezenlijk verschil.
Nee, die vond ik altijd heel mooi. Toen ze nog speelde dus. Ik ken verder niet echt (ex)speelsters die ik mooi vind. Sabatini toen ze net begon vond ik heel mooi. Maar bijvoorbeeld Kournikova, Hantuchova, Sharapova, etc. vind ik niet bijzonder.quote:
Agree, die foto op de wta site....quote:Op dinsdag 1 juni 2010 22:52 schreef FedExpress het volgende:
[..]
daar krijg je sowieso geen lekker shotje van denk ik zo
Je leest het niet goed. Ik zei dat Rafa in 2006 al op zijn top zat, en toen was hij geen 16 maar 19.quote:
ik denk dat ik even de kamer deur dicht ga doen...quote:Op dinsdag 1 juni 2010 22:55 schreef Floris_Roos het volgende:
[..]
Agree, die foto op de wta site....![]()
[ afbeelding ]
Op zijn 17e om precies te zijn; 6-3 6-3 in Key Biscayne.quote:Op dinsdag 1 juni 2010 22:55 schreef kevinoz het volgende:
[..]
rafa versloeg hem al toen ze nog in de box zaten...????
quote:Op dinsdag 1 juni 2010 22:55 schreef Floris_Roos het volgende:
[..]
Agree, die foto op de wta site....![]()
[ afbeelding ]
Volgens mij was rafa op zijn top na AO 2008 tot en met RG 2009. Maar dat is mijn mening. Op zijn 16e was hij natuurlijk wel heel goed. Als ik het goed heb op zijn 17e federer (die toen al nummer 1 was) verslagen. En de eerste 8 wedstrijden tussen hen stond het in head tot head al 7-1 voor nadalquote:Op dinsdag 1 juni 2010 22:56 schreef Federer-fan het volgende:
[..]
Je leest het niet goed. Ik zei dat Rafa in 2006 al op zijn top zat, en toen was hij geen 16 maar 19.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |