SPT Sport Algemeen
Ben jij sportief? Volg je alles wat met sport te maken heeft? Of heb je gewoon iets te melden of te vragen over een sport? Dan is dit het forum waar je zijn moet.
quote:Op dinsdag 1 juni 2010 19:45 schreef Szura het volgende:
Ik hoop dat Berdych hem hard naar huis slaat
betwijfel ik
Come on, who can, who can, can hear the bass drum.
Dat is topsport.quote:Op dinsdag 1 juni 2010 19:44 schreef Federer-fan het volgende:
[..]
Hij gaf hem en hand en liep naar de uompire. Van mij had hij ook wel even stil mogen staan en zeggen 'Well done" ofzo.
als soderling zo blijft spelen veegt hij nadal ook. net als vorig jaar!quote:
Nu is roland garros ook niks meer aan, bij de vrouwen na gister al niet meer, nu bij de heren ook niet meer... Serena en Nadal...
Nu heeft hij ervaring in de finale en zal hij niet zo slecht spelen als vorig jaar denk ik.
En berdych staat ook akelig sterk te spelen...
~Si vis amari, ama~
Dat is het probleem, zie vorige keren... in de volgende ronde gaat die in 3 setjes naar huis.. daarom is het ook zo jammer dat hij nu wint..krijg je berdych nadal....quote:Op dinsdag 1 juni 2010 19:45 schreef beertenderrr het volgende:
ongelofelijk! Moet zeggen dat Soderling wel bizar sterk gespeeld heeft. Als hij dit niveau vast houdt, wint hij dit toernooi. Toch jammer, Federer is wel mijn held
6-3 6-2 6-0
als hij slim is welquote:
Söderling
Zou ie 't wel eens met Wozniacki gedaan hebben
~Si vis amari, ama~
Dat zou wel kansloos zijn.quote:Op dinsdag 1 juni 2010 19:47 schreef kevinoz het volgende:
[..]
Dat is het probleem, zie vorige keren... in de volgende ronde gaat die in 3 setjes naar huis.. daarom is het ook zo jammer dat hij nu wint..krijg je berdych nadal....
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
Soderling - Berdych wordt hopelijk een leuke wedstrijd, maar ja toernooi zonder Federer... Als Nadal nu wint is hij toch ook nummer 1?
Jup. Fed moest halve finale halen als Nadal het toernooi wint.quote:Op dinsdag 1 juni 2010 19:50 schreef Floris_Roos het volgende:
Soderling - Berdych wordt hopelijk een leuke wedstrijd, maar ja toernooi zonder Federer... Als Nadal nu wint is hij toch ook nummer 1?
Lekker zuipen, lekker dansen en daarna lekker neuken.
Die ikea kast.. inderdaad vandaag... beetje type martin verkerk...quote:Op dinsdag 1 juni 2010 19:51 schreef TheArt het volgende:
Soders
Dat Federer een keer verliest is een goede zaak maar Soderling vind ik echt een saaie tennisser. Een beetje rammen tegen die bal. Nadal is op een andere manier ook een krachttenisser maar heeft nog wel wat meer in huis.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Federer 286 weken op 1 na deze week. Evenveel als Sampras 
Hopelijk wint Nadal het toernooi dus niet
Hopelijk wint Nadal het toernooi dus niet
Lekker zuipen, lekker dansen en daarna lekker neuken.
Ik denk dat Nadal liever speelt tegen Federer (dat wint hij toch wel), dan tegen een hardhitter in deze vorm.quote:Op dinsdag 1 juni 2010 19:54 schreef kevinoz het volgende:
[..]
word het ook...
Nadal gniffelt in zn vuistje nu.. weer een RG erbij
Wat gebeurd er eigenlijk als Nadal nu wint?
Niet veel toch? Alleen dat hij vrij op #2 komt en dat hij inloopt op feddie?
Niet veel toch? Alleen dat hij vrij op #2 komt en dat hij inloopt op feddie?
Wordt bokser, meer kans op slagen
Rafael Nadal, winner of the winning everything
Online Tennis Manager Game: www.rockingrackets.com (staat ook in game&console forum!)
Rafael Nadal, winner of the winning everything
Online Tennis Manager Game: www.rockingrackets.com (staat ook in game&console forum!)
daar ben ik het niet mee eens. hij speelt het hele toernooi al goed, evenals vorig jaar.quote:
[..]
Die ikea kast.. inderdaad vandaag... beetje type martin verkerk...
Hij staat inmiddels ook gewoon 5e op de plaatsingslijst. Daar kan Martin helaas alleen maar van dromen.
~Si vis amari, ama~
hij heeft gelijk. Voorbeeld: Dent: 6-0 6-1 6-1. Moet je wel goed zijn om dat in een 2de ronde te doen.quote:Op dinsdag 1 juni 2010 19:57 schreef FedExpress het volgende:
[..]
daar ben ik het niet mee eens. hij speelt het hele toernooi al goed, evenals vorig jaar.
Hij staat inmiddels ook gewoon 5e op de plaatsingslijst. Daar kan Martin helaas alleen maar van dromen.
Wordt bokser, meer kans op slagen
Rafael Nadal, winner of the winning everything
Online Tennis Manager Game: www.rockingrackets.com (staat ook in game&console forum!)
Rafael Nadal, winner of the winning everything
Online Tennis Manager Game: www.rockingrackets.com (staat ook in game&console forum!)
Nos: Nadal-Almagro.quote:
Wordt bokser, meer kans op slagen
Rafael Nadal, winner of the winning everything
Online Tennis Manager Game: www.rockingrackets.com (staat ook in game&console forum!)
Rafael Nadal, winner of the winning everything
Online Tennis Manager Game: www.rockingrackets.com (staat ook in game&console forum!)
Ik zie Nadal niet winnen van deze Soderling hoor...maar ik zie Soderling wel verliezen van Berdych...en Berdych zie ik weer niet winnen van Rafa....nou nou, het is iig heel spannend zeg! Dit had ik echt niet durven dromen, dat fedje verliest voor de halve finale 
"Some guys they just give up living and start dying little by little piece by piece"
last.fm | Rate Your Music | MusicMeter | top 100 nummers | top 100 albums | top 50 2013 | top 100 jazz | Onze-blog: pat-sounds
last.fm | Rate Your Music | MusicMeter | top 100 nummers | top 100 albums | top 50 2013 | top 100 jazz | Onze-blog: pat-sounds
had verker wel graag verder zien gaan, maat het is bij seuderswing vaker zo... 1 hele goeie... daarna ronduit slecht..quote:Op dinsdag 1 juni 2010 19:57 schreef FedExpress het volgende:
[..]
daar ben ik het niet mee eens. hij speelt het hele toernooi al goed, evenals vorig jaar.
Hij staat inmiddels ook gewoon 5e op de plaatsingslijst. Daar kan Martin helaas alleen maar van dromen.
ja zoals vorig jaar toen hij de finale haalde zekerquote:
[..]
had verker wel graag verder zien gaan, maat het is bij seuderswing vaker zo... 1 hele goeie... daarna ronduit slecht..
hij is ongelooflijk constant geworden sinds zijn finale vorig iaar.
"Some guys they just give up living and start dying little by little piece by piece"
last.fm | Rate Your Music | MusicMeter | top 100 nummers | top 100 albums | top 50 2013 | top 100 jazz | Onze-blog: pat-sounds
last.fm | Rate Your Music | MusicMeter | top 100 nummers | top 100 albums | top 50 2013 | top 100 jazz | Onze-blog: pat-sounds
gewoon rustig afwachten...quote:Op dinsdag 1 juni 2010 20:21 schreef Norrage het volgende:
[..]
ja zoals vorig jaar toen hij de finale haalde zeker
hij had een aantal blessuretjes. Hij stond wel in de finale van Barcelona, won Rotterdam...kwam ver op Wimbledon, de US Open...dat deed ie vroeger niet...Ook bij de masters cup deed ie het goed..haalde in Miami en in Indian Wells de halve finale (hij had nog zelden in mastertoernooien halve finales gehaald)..quote:
Voorbereiding op RG: 2de ronde Madrid eerste ronde Rome. 1ste ronde eruit op AO. Constant?
alleen zijn laatste paar graveltoernooitjes waren wat raar.
"Some guys they just give up living and start dying little by little piece by piece"
last.fm | Rate Your Music | MusicMeter | top 100 nummers | top 100 albums | top 50 2013 | top 100 jazz | Onze-blog: pat-sounds
last.fm | Rate Your Music | MusicMeter | top 100 nummers | top 100 albums | top 50 2013 | top 100 jazz | Onze-blog: pat-sounds
Mwah, ook al was Soderling de betere buiten set 1, geen kans is overdreven. Federer had alle kans om in ieder geval 2-1 in sets voor te komen.quote:Op dinsdag 1 juni 2010 19:43 schreef SalsedoNL het volgende:
Hij had eigenlijk geen kans. We kunnen hier wel uren over praten, maar één ding is duidelijk: Soderling was beter en is verdienstelijk naar de halve finales
quote:Op dinsdag 1 juni 2010 20:28 schreef wimderon het volgende:
[..]
Denk dat hij een lichte voorkeur heeft voor z'n vriendin:
[ afbeelding ]
Kijk hoe fckng naturel
: 
ben even weg.
quote:
[..]
Kijk hoe fckng naturel
[ afbeelding ]
ben even weg.
~Si vis amari, ama~
Oelala, ik vind haar echt ziek mooiquote:Op dinsdag 1 juni 2010 20:43 schreef ThePianoMan het volgende:
[..]
Kijk hoe fckng naturel
[ afbeelding ]
ben even weg.
. Ik denk de meeste hier ook
Wordt bokser, meer kans op slagen
Rafael Nadal, winner of the winning everything
Online Tennis Manager Game: www.rockingrackets.com (staat ook in game&console forum!)
Rafael Nadal, winner of the winning everything
Online Tennis Manager Game: www.rockingrackets.com (staat ook in game&console forum!)
WOzniaki heeft geen aars man.
Jammer dat ik de wedstrijd heb gemist, en jammer dat we geen finale zien tussen Fed en Rafa. Zou mooi zijn als de finale Rafa - Soderling word. Als Soderling echt zo goed is als ik hier lees, dan heeft hij vast een goede kans om te winnen. Daarnaast is het voor Rafa ook wel leuk een keer een finale te spelen op RG waar hij een tegenstander heeft waarvan hij niet in 3 sets (easy) wint. En als Rafa kan winnen dan is het mooi omdat hij vorig jaar van Soderling verloor. En voor Soderling zou het cool zijn omdat het z'n eerste GS zou zijn tegen de King of Clay op RG.
Gaaf hoooooooooooooor!
VAMOSSSSS!!! Morgen eerst Almagro van de baan tikken. 
Als je Wozniaki op een zaterdagavond (die je niet dronken bent) tegenkomt in een club dan denk je "nog een plattelandsmeisje". Heeft toch geen speciale uitstraling ofzo (betekend niet dat ik haar niet KEIHARD zou neuken hoor, maar het is geen schoonheid).
Jammer dat ik de wedstrijd heb gemist, en jammer dat we geen finale zien tussen Fed en Rafa. Zou mooi zijn als de finale Rafa - Soderling word. Als Soderling echt zo goed is als ik hier lees, dan heeft hij vast een goede kans om te winnen. Daarnaast is het voor Rafa ook wel leuk een keer een finale te spelen op RG waar hij een tegenstander heeft waarvan hij niet in 3 sets (easy) wint. En als Rafa kan winnen dan is het mooi omdat hij vorig jaar van Soderling verloor. En voor Soderling zou het cool zijn omdat het z'n eerste GS zou zijn tegen de King of Clay op RG.
Gaaf hoooooooooooooor!
VAMOSSSSS!!! Morgen eerst Almagro van de baan tikken. Als je Wozniaki op een zaterdagavond (die je niet dronken bent) tegenkomt in een club dan denk je "nog een plattelandsmeisje". Heeft toch geen speciale uitstraling ofzo (betekend niet dat ik haar niet KEIHARD zou neuken hoor, maar het is geen schoonheid).
"En esta fabrica, en este Estadio, hicimos realidad todos nuestros sueņos" Alfredo Di Stefano
ik in ieder geval welquote:
[..]
Oelala, ik vind haar echt ziek mooi
Een schande dat ze door die italiaanse muts van de baan geveegd is.
* FedExpress biedt zich aan om haar op te rapen
~Si vis amari, ama~
Rotterdam was een opgave hea. Maar verder vind ik hem ook vrij constant. Hij staat niet voor niets op nummer 5.quote:Op dinsdag 1 juni 2010 20:26 schreef Norrage het volgende:
[..]
hij had een aantal blessuretjes. Hij stond wel in de finale van Barcelona, won Rotterdam...kwam ver op Wimbledon, de US Open...dat deed ie vroeger niet...Ook bij de masters cup deed ie het goed..haalde in Miami en in Indian Wells de halve finale (hij had nog zelden in mastertoernooien halve finales gehaald)..
alleen zijn laatste paar graveltoernooitjes waren wat raar.
ik vind Wozniacki echt helemaal niks, als in, ze is niet superlekker..maar ze is wel gewoon leukquote:Op dinsdag 1 juni 2010 21:06 schreef jojomen4 het volgende:
WOzniaki heeft geen aars man.
Jammer dat ik de wedstrijd heb gemist, en jammer dat we geen finale zien tussen Fed en Rafa. Zou mooi zijn als de finale Rafa - Soderling word. Als Soderling echt zo goed is als ik hier lees, dan heeft hij vast een goede kans om te winnen. Daarnaast is het voor Rafa ook wel leuk een keer een finale te spelen op RG waar hij een tegenstander heeft waarvan hij niet in 3 sets (easy) wint. En als Rafa kan winnen dan is het mooi omdat hij vorig jaar van Soderling verloor. En voor Soderling zou het cool zijn omdat het z'n eerste GS zou zijn tegen de King of Clay op RG.
Gaaf hoooooooooooooor!
Als je Wozniaki op een zaterdagavond (die je niet dronken bent) tegenkomt in een club dan denk je "nog een plattelandsmeisje". Heeft toch geen speciale uitstraling ofzo (betekend niet dat ik haar niet KEIHARD zou neuken hoor, maar het is geen schoonheid).
"Some guys they just give up living and start dying little by little piece by piece"
last.fm | Rate Your Music | MusicMeter | top 100 nummers | top 100 albums | top 50 2013 | top 100 jazz | Onze-blog: pat-sounds
last.fm | Rate Your Music | MusicMeter | top 100 nummers | top 100 albums | top 50 2013 | top 100 jazz | Onze-blog: pat-sounds
me2quote:Op dinsdag 1 juni 2010 19:57 schreef Floris_Roos het volgende:
[..]
Ik denk dat Nadal liever speelt tegen Federer (dat wint hij toch wel), dan tegen een hardhitter in deze vorm.
dat is misschien ook echt de enige manier om rafa te verslaan: er gewoon door heen slaan en er zijn mijn inziens maar een paar mensen die dat kunnen: tsonga en soderling (en verkerk uiteraard)
Come on, who can, who can, can hear the bass drum.
For the record: hij staat 7 (nu 8 zelfs virtueel) al heeft hij genoeg ruimte om Roddick (veel te verdedigen) en Del Potro (geblesseerd) te pakken de komende tijd. Daarna komen Murray (als die niet beter gaat spelen) en Davydenko (al komt die in Halle terug) wellicht ook nog in beeld.quote:Op dinsdag 1 juni 2010 21:11 schreef senswal het volgende:
[..]
Rotterdam was een opgave hea. Maar verder vind ik hem ook vrij constant. Hij staat niet voor niets op nummer 5.
Del Potro gaat idd nog heel veel punten droppen. Wss 2000 bij US Open en nu 900 (dat is halve finale toch). Dus die zal hij sowieso wel voorbijgaan.quote:Op dinsdag 1 juni 2010 21:17 schreef wimderon het volgende:
[..]
For the record: hij staat 7 (nu 8 zelfs virtueel) al heeft hij genoeg ruimte om Roddick (veel te verdedigen) en Del Potro (geblesseerd) te pakken de komende tijd. Daarna komen Murray (als die niet beter gaat spelen) en Davydenko (al komt die in Halle terug) wellicht ook nog in beeld.
Ja sorry klopt, 5de geplaatst iddquote:Op dinsdag 1 juni 2010 21:17 schreef wimderon het volgende:
[..]
For the record: hij staat 7 (nu 8 zelfs virtueel) al heeft hij genoeg ruimte om Roddick (veel te verdedigen) en Del Potro (geblesseerd) te pakken de komende tijd. Daarna komen Murray (als die niet beter gaat spelen) en Davydenko (al komt die in Halle terug) wellicht ook nog in beeld.
Voor de liefhebbers trouwens http://blog.francetv.fr/roland-garros-karaoke/
Die van Djokovic staat er niet eens meer bij..
Volg Söderling al een tijdje, hij maakt bijna altijd zijn plaatsing waar en soms beter. Een zeer goeie speler dus die voorlopig wel even op de radar blijft.
Come on, who can, who can, can hear the bass drum.
Ik denk dat menig man, zou willen ruilen met of haar hand, of de bal die ze eronder stopt..quote:Op dinsdag 1 juni 2010 20:43 schreef ThePianoMan het volgende:
[..]
Kijk hoe fckng naturel
[ afbeelding ]
ben even weg.
iig ik wel...
Ik vind het wel grappig dat degenen die hoopten dat Federer zou winnen het eigenlijk niet eens zozeer erg vinden dat hij de wedstrijd heeft verloren maar wel dat het geen Federer-Nadalfinale wordt en dat Federers SF-op-GS-streak is verbroken. Dat geldt in elk geval voor mij.
Ik vind die records vaak het leukst in tennis. Dat verklaart ook waarom ik de ene keer voor Federer ben en de ander keer voor Nadal. Zo vond ik het jammer dat Federer destijds Nadals winning streak op gravel stopte op 81 overwinningen en vond ik het ook jammer toen Nadal Federers winning streak op gras stopte op 53(?) wedstrijden. Stel dat Federer die partij niet had verloren, dan had hij ook al iets van 70 wedstrijden op gras op rij gewonnen.
Ik vind die records vaak het leukst in tennis. Dat verklaart ook waarom ik de ene keer voor Federer ben en de ander keer voor Nadal. Zo vond ik het jammer dat Federer destijds Nadals winning streak op gravel stopte op 81 overwinningen en vond ik het ook jammer toen Nadal Federers winning streak op gras stopte op 53(?) wedstrijden. Stel dat Federer die partij niet had verloren, dan had hij ook al iets van 70 wedstrijden op gras op rij gewonnen.
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
Ik wens j succes met het vinden van een actiefoto waar ze leuk op staat. Buiten de baan vind ik haar zeker leuk, maar op foto's in een rally vind ik haar erg niet leuk uitzien.quote:
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
heb jij wel eens een aantrekkelijk meid in het profcirquit op de baan zien staan...??quote:Op dinsdag 1 juni 2010 22:00 schreef Federer-fan het volgende:
[..]
Ik wens j succes met het vinden van een actiefoto waar ze leuk op staat. Buiten de baan vind ik haar zeker leuk, maar op foto's in een rally vind ik haar erg niet leuk uitzien.
stel dat....quote:Op dinsdag 1 juni 2010 21:59 schreef Federer-fan het volgende:
Ik vind het wel grappig dat degenen die hoopten dat Federer zou winnen het eigenlijk niet eens zozeer erg vinden dat hij de wedstrijd heeft verloren maar wel dat het geen Federer-Nadalfinale wordt en dat Federers SF-op-GS-streak is verbroken. Dat geldt in elk geval voor mij.
Ik vind die records vaak het leukst in tennis. Dat verklaart ook waarom ik de ene keer voor Federer ben en de ander keer voor Nadal. Zo vond ik het jammer dat Federer destijds Nadals winning streak op gravel stopte op 81 overwinningen en vond ik het ook jammer toen Nadal Federers winning streak op gras stopte op 53(?) wedstrijden. Stel dat Federer die partij niet had verloren, dan had hij ook al iets van 70 wedstrijden op gras op rij gewonnen.
Ja, maar het is maar 1 partij. Verder heeft hij al vanaf 2003 geen partij op gras verloren. Dat weet je?quote:
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
Wat bedoel je? Of er uberhaupt iemand is die ik wel leuk vind? Of bedoel je dat je ze zelf geen van alle aantrekkelijk vindt?quote:Op dinsdag 1 juni 2010 22:01 schreef kevinoz het volgende:
[..]
heb jij wel eens een aantrekkelijk meid in het profcirquit op de baan zien staan...??
Ik moet zeggen dat er nauwelijks speelsters zijn die ik mooi vind. Nou val ik ook op andere meisjes dan de meeste jongens/mannen maar als ik op straat loop zie ik veel leukere meisjes.
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
Nadal heeft twee keer vier sets nodig gehad tegen Federer.quote:Op dinsdag 1 juni 2010 21:06 schreef jojomen4 het volgende:
WOzniaki heeft geen aars man.
Jammer dat ik de wedstrijd heb gemist, en jammer dat we geen finale zien tussen Fed en Rafa. Zou mooi zijn als de finale Rafa - Soderling word. Als Soderling echt zo goed is als ik hier lees, dan heeft hij vast een goede kans om te winnen. Daarnaast is het voor Rafa ook wel leuk een keer een finale te spelen op RG waar hij een tegenstander heeft waarvan hij niet in 3 sets (easy) wint. En als Rafa kan winnen dan is het mooi omdat hij vorig jaar van Soderling verloor. En voor Soderling zou het cool zijn omdat het z'n eerste GS zou zijn tegen de King of Clay op RG.
Denk je dat dat een mammelijke partij wordt?quote:Gaaf hoooooooooooooor!
Wat stoer.quote:Als je Wozniaki op een zaterdagavond (die je niet dronken bent) tegenkomt in een club dan denk je "nog een plattelandsmeisje". Heeft toch geen speciale uitstraling ofzo (betekend niet dat ik haar niet KEIHARD zou neuken hoor, maar het is geen schoonheid).
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
Toen Rafa 14 was ja.quote:Op dinsdag 1 juni 2010 22:06 schreef Federer-fan het volgende:
[..]
Nadal heeft twee keer vier sets nodig gehad tegen Federer.
[..]
Ik wil alleen aangeven dat ze geen speciale uitstraling heeft die op zou vallen als je haar op straat tegen zou komen. Maar omdat ze soms tegen Henin en Serena speelt, vind iedereen haar opeens leuk lief en lekker.quote:Denk je dat dat een mammelijke partij wordt?
[..]
Wat stoer.
"En esta fabrica, en este Estadio, hicimos realidad todos nuestros sueņos" Alfredo Di Stefano
Federer wat doe jij nou?! 
Dalijk die lelijke kut Spanjaard weer de nummer 1.
Dalijk die lelijke kut Spanjaard weer de nummer 1.
lekker faxen heel de dag echt genot
2006 Roland Garros F Nadal,-Federer 1-6, 6-1, 6-4, 7-6(4) (toen was Nadal 20)quote:
2007 Roland Garros F Nadal-Federer 6-3, 4-6, 6-3, 6-4 (Nadal was toen 21)
En in 2005 was het 6-3, 4-6, 6-4, 6-3 tegen Federer in de halve finale van RG (toen was Nadal dus 19).
Nee, dat vind ik ook. Maar het is natuurlijk makkelijker om een bekend iemand als referentiepunt te nemen, omdat iedereen haar kent. Anders krijg vje van die 'wie is dit of heeft plaatjes van'-toestanden.quote:Ik wil alleen aangeven dat ze geen speciale uitstraling heeft die op zou vallen als je haar op straat tegen zou komen. Maar omdat ze soms tegen Henin en Serena speelt, vind iedereen haar opeens leuk lief en lekker.
Ik zag vandaag een meisje op het gemeentehuis in Den Haag dat ik veel mooier vond dan welke proftennisspeelster die ik ooit heb gezien dan ook.
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
Volgens mij had jij het over aantrekkelijke actie foto's... nou ik zou zeggen verbaas me, want de meeste vrouwen die op de baan staan zijn draken.quote:Op dinsdag 1 juni 2010 22:05 schreef Federer-fan het volgende:
[..]
Wat bedoel je? Of er uberhaupt iemand is die ik wel leuk vind? Of bedoel je dat je ze zelf geen van alle aantrekkelijk vindt?
Ik moet zeggen dat er nauwelijks speelsters zijn die ik mooi vind. Nou val ik ook op andere meisjes dan de meeste jongens/mannen maar als ik op straat loop zie ik veel leukere meisjes.
Of tover jij er een lekker shotje uit van henin?
anders ga je even niet zo mierenneuken om die leeftijd... kom op zegquote:Op dinsdag 1 juni 2010 22:25 schreef Federer-fan het volgende:
[..]
2006 Roland Garros F Nadal,-Federer 1-6, 6-1, 6-4, 7-6(4) (toen was Nadal 20)
2007 Roland Garros F Nadal-Federer 6-3, 4-6, 6-3, 6-4 (Nadal was toen 21)
En in 2005 was het 6-3, 4-6, 6-4, 6-3 tegen Federer in de halve finale van RG (toen was Nadal dus 19).
[..]
Nee, dat vind ik ook. Maar het is natuurlijk makkelijker om een bekend iemand als referentiepunt te nemen, omdat iedereen haar kent. Anders krijg vje van die 'wie is dit of heeft plaatjes van'-toestanden.
Waar heb je het over? jojo zegt dat Nadal toen 14 was, alsof hij net was begonnen; Nadal was in 2006 al vijf jaar prof en zat op zijn top. Dat is geen mierenneuken, dat is een nogal wezenlijk verschil.quote:Op dinsdag 1 juni 2010 22:26 schreef kevinoz het volgende:
[..]
anders ga je even niet zo mierenneuken om die leeftijd... kom op zeg
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
Chris Evert, die vond ik altijd wel mooi. Of moet het recent zijn.quote:Op dinsdag 1 juni 2010 22:26 schreef kevinoz het volgende:
[..]
Volgens mij had jij het over aantrekkelijke actie foto's... nou ik zou zeggen verbaas me, want de meeste vrouwen die op de baan staan zijn draken.
Of tover jij er een lekker shotje uit van henin?
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
Geintje toch?quote:Op dinsdag 1 juni 2010 22:43 schreef Federer-fan het volgende:
[..]
Chris Evert, die vond ik altijd wel mooi. Of moet het recent zijn.
[ afbeelding ]
zelfde leeftijd? ook 70 zeikdoos?quote:Op dinsdag 1 juni 2010 22:43 schreef Federer-fan het volgende:
[..]
Chris Evert, die vond ik altijd wel mooi. Of moet het recent zijn.
[ afbeelding ]
Niet alles zo serieus nemen wat hier gepost wordt!
daar krijg je sowieso geen lekker shotje van denk ik zoquote:
[..]
Of tover jij er een lekker shotje uit van henin?
~Si vis amari, ama~
Rafa met 16 jaar op z'n top.quote:Op dinsdag 1 juni 2010 22:42 schreef Federer-fan het volgende:
[..]
Waar heb je het over? jojo zegt dat Nadal toen 14 was, alsof hij net was begonnen; Nadal was in 2006 al vijf jaar prof en zat op zijn top. Dat is geen mierenneuken, dat is een nogal wezenlijk verschil.
"En esta fabrica, en este Estadio, hicimos realidad todos nuestros sueņos" Alfredo Di Stefano
Nee, die vond ik altijd heel mooi. Toen ze nog speelde dus. Ik ken verder niet echt (ex)speelsters die ik mooi vind. Sabatini toen ze net begon vond ik heel mooi. Maar bijvoorbeeld Kournikova, Hantuchova, Sharapova, etc. vind ik niet bijzonder.quote:
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
Agree, die foto op de wta site....quote:Op dinsdag 1 juni 2010 22:52 schreef FedExpress het volgende:
[..]
daar krijg je sowieso geen lekker shotje van denk ik zo
Je leest het niet goed. Ik zei dat Rafa in 2006 al op zijn top zat, en toen was hij geen 16 maar 19.quote:
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
ik denk dat ik even de kamer deur dicht ga doen...quote:Op dinsdag 1 juni 2010 22:55 schreef Floris_Roos het volgende:
[..]
Agree, die foto op de wta site....
[ afbeelding ]
Op zijn 17e om precies te zijn; 6-3 6-3 in Key Biscayne.quote:Op dinsdag 1 juni 2010 22:55 schreef kevinoz het volgende:
[..]
rafa versloeg hem al toen ze nog in de box zaten...????
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
quote:Op dinsdag 1 juni 2010 22:55 schreef Floris_Roos het volgende:
[..]
Agree, die foto op de wta site....
[ afbeelding ]
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
Volgens mij was rafa op zijn top na AO 2008 tot en met RG 2009. Maar dat is mijn mening. Op zijn 16e was hij natuurlijk wel heel goed. Als ik het goed heb op zijn 17e federer (die toen al nummer 1 was) verslagen. En de eerste 8 wedstrijden tussen hen stond het in head tot head al 7-1 voor nadalquote:Op dinsdag 1 juni 2010 22:56 schreef Federer-fan het volgende:
[..]
Je leest het niet goed. Ik zei dat Rafa in 2006 al op zijn top zat, en toen was hij geen 16 maar 19.
Ik heb vandaag trouwens het boek Strokes of Genius: Federer, Nadal, and the Greatest Match Ever Played gekocht. Ben benieuwd. 
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
Ga je daar maar in verdiepen inderdaad....quote:Op dinsdag 1 juni 2010 23:00 schreef Federer-fan het volgende:
Ik heb vandaag trouwens het boek Strokes of Genius: Federer, Nadal, and the Greatest Match Ever Played gekocht. Ben benieuwd.
Ik wilde er vooral mee aangeven dat hij toen geen up-and-coming speler meer was maar dat hij al del uitmaakte van de gevestigde orde. Dus dat het niet zo was dat hij net zijn debuut had gemaakt. En dus ook dat Nadal vier sets op RG nodig had tegen Fed terwijl Nadal gewoon al heel erg goed was op gravel. En dat ze i ik dus als reactie op jojo's opmerking "Daarnaast is het voor Rafa ook wel leuk een keer een finale te spelen op RG waar hij een tegenstander heeft waarvan hij niet in 3 sets (easy) wint." Die slaat gewoon nergens op.quote:Op dinsdag 1 juni 2010 23:00 schreef Floris_Roos het volgende:
[..]
Volgens mij was rafa op zijn top na AO 2008 tot en met RG 2009. Maar dat is mijn mening. Op zijn 16e was hij natuurlijk wel heel goed. Als ik het goed heb op zijn 17e federer (die toen al nummer 1 was) verslagen. En de eerste 8 wedstrijden tussen hen stond het in head tot head al 7-1 voor nadal
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
Wat wil je daarmee zeggen?quote:Op dinsdag 1 juni 2010 23:02 schreef kevinoz het volgende:
[..]
Ga je daar maar in verdiepen inderdaad....
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
quote:
Die tegenstandster van Caroline was overigens ook op je op te fappen zeg:
Waar hebben ze deze opgegraven?
quote:Op dinsdag 1 juni 2010 23:05 schreef Floris_Roos het volgende:
[..]
[ afbeelding ]
Waar hebben ze deze opgegraven?
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
duidelijk, compleet, klaar....quote:Op dinsdag 1 juni 2010 23:03 schreef Federer-fan het volgende:
[..]
Ik wilde er vooral mee aangeven dat hij toen geen up-and-coming speler meer was maar dat hij al del uitmaakte van de gevestigde orde. Dus dat het niet zo was dat hij net zijn debuut had gemaakt. En dus ook dat Nadal vier sets op RG nodig had tegen Fed terwijl Nadal gewoon al heel erg goed was op gravel. En dat ze i ik dus als reactie op jojo's opmerking "Daarnaast is het voor Rafa ook wel leuk een keer een finale te spelen op RG waar hij een tegenstander heeft waarvan hij niet in 3 sets (easy) wint." Die slaat gewoon nergens op.
uitleg lijkt me overbodig...quote:
Lekkerding trouwens, strijd samen met henin en kouznetsova om de 1e plaats, fap fapper de faptst
Ja dat slaat inderdaad nergens op. Ook al geef ik nadal wel meer kans tegen federer dan tegen soderling in deze vorm. En idd Nadal was al heel goed dat gaf ik ook aan. Ik vond dan alleen dat "op zijn top" weer iets te overdreven was.quote:Op dinsdag 1 juni 2010 23:03 schreef Federer-fan het volgende:
[..]
Ik wilde er vooral mee aangeven dat hij toen geen up-and-coming speler meer was maar dat hij al del uitmaakte van de gevestigde orde. Dus dat het niet zo was dat hij net zijn debuut had gemaakt. En dus ook dat Nadal vier sets op RG nodig had tegen Fed terwijl Nadal gewoon al heel erg goed was op gravel. En dat ze i ik dus als reactie op jojo's opmerking "Daarnaast is het voor Rafa ook wel leuk een keer een finale te spelen op RG waar hij een tegenstander heeft waarvan hij niet in 3 sets (easy) wint." Die slaat gewoon nergens op.
Hopelijk is het overigens een leuk boek. Dat was wel echt 1 zieke finale
Blijkbaar niet, want ik begrijp niet wat je bedoelt. Het klonk sarcastisch.quote:
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
Nee? eeecht?? sorry als dat zo overkwam...quote:Op dinsdag 1 juni 2010 23:09 schreef Federer-fan het volgende:
[..]
Blijkbaar niet, want ik begrijp niet wat je bedoelt. Het klonk sarcastisch.
Ja, klopt. Ik denk dat Federer in goeden doen en Soderling in de vorm van vandaag even gevaarlijk voor hem zouden zijn, maar Soderling iets gevaarlijker, omdat die weet dat hij Nadal kan verslaan in een best-of-five op gravel omdat hij dat al eens heeft gedaan en Federer niet.quote:Op dinsdag 1 juni 2010 23:09 schreef Floris_Roos het volgende:
[..]
Ja dat slaat inderdaad nergens op. Ook al geef ik nadal wel meer kans tegen federer dan tegen soderling in deze vorm. En idd Nadal was al heel goed dat gaf ik ook aan. Ik vond dan alleen dat "op zijn top" weer iets te overdreven was.
Ja, was geweldig. Ben benieuwd naar het boek.quote:Hopelijk is het overigens een leuk boek. Dat was wel echt 1 zieke finale
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
quote:Op dinsdag 1 juni 2010 23:11 schreef kevinoz het volgende:
[..]
Nee? eeecht?? sorry als dat zo overkwam...
Ik vergeef het je.
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
Had fedje ook niet nodig, die pakte hem vorig jaar gewoon in 2 setjes op gravel..quote:Op dinsdag 1 juni 2010 23:12 schreef Federer-fan het volgende:
[..]
Ja, klopt. Ik denk dat Federer in goeden doen en Soderling in de vorm van vandaag even gevaarlijk voor hem zouden zijn, maar Soderling iets gevaarlijker, omdat die weet dat hij Nadal kan verslaan in een best-of-five op gravel omdat hij dat al eens heeft gedaan en Federer niet.
Ja, klopt, maar nog niet in een best-of-five en da's wel anders. In Rome lukte het hem destijds ook niet hoewel hij daar matchpoints had.quote:Op dinsdag 1 juni 2010 23:13 schreef kevinoz het volgende:
[..]
Had fedje ook niet nodig, die pakte hem vorig jaar gewoon in 2 setjes op gravel..
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
Yep met dit soort dames heb je Ana en de Maria's niet meer nodigquote:Op dinsdag 1 juni 2010 23:06 schreef kevinoz het volgende:
[..]
uitleg lijkt me overbodig...
Lekkerding trouwens, strijd samen met henin en kouznetsova om de 1e plaats, fap fapper de faptst
Grappig.
Die Monfils-kloon die tegen Nadal speelde moet morgen in het jongenstoernooi tegen Lupescu
Op baan 2 om 11:00
Ook moeten Lupescu en Eleveld morgen nog dubbelen, laatste partij op court 16.
Die Monfils-kloon die tegen Nadal speelde moet morgen in het jongenstoernooi tegen Lupescu
Op baan 2 om 11:00
Ook moeten Lupescu en Eleveld morgen nog dubbelen, laatste partij op court 16.
Lekker zuipen, lekker dansen en daarna lekker neuken.
Ik ga afsluiten. Welterusten allemaal en dat het morgen maar weer een mooie tennisdag mag worden. 
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
Idd. Daarnaast draagt Federer ook gewoon angst mee tegen Nadal. Kijk hoe hij speelt op breakkansen. Terwijl Nadal meer reden heeft om voor Soderling bang te zijn dan hij voor hem.quote:Op dinsdag 1 juni 2010 23:16 schreef Federer-fan het volgende:
[..]
Ja, klopt, maar nog niet in een best-of-five en da's wel anders. In Rome lukte het hem destijds ook niet hoewel hij daar matchpoints had.
Slaap lekker, moge Nadal morgen winnenquote:Op dinsdag 1 juni 2010 23:19 schreef Federer-fan het volgende:
Ik ga afsluiten. Welterusten allemaal en dat het morgen maar weer een mooie tennisdag mag worden.
is een best of 5 anders dan een best of 3? huh? heb ik nou wat gemist?quote:Op dinsdag 1 juni 2010 23:16 schreef Federer-fan het volgende:
[..]
Ja, klopt, maar nog niet in een best-of-five en da's wel anders. In Rome lukte het hem destijds ook niet hoewel hij daar matchpoints had.
Best of 5 is dat je 3 gewonnen sets moet hebben (dit is op de grand slams en vroeger master toernooien).quote:Op dinsdag 1 juni 2010 23:21 schreef kevinoz het volgende:
[..]
is een best of 5 anders dan een best of 3? huh? heb ik nou wat gemist?
Best of 3 is dat je 2 gewonnen sets moet hebben (dit is op alle overige toernooien).
nee joh... best of five betekend toch gewoon dat nadal in 3 sets wint? 75 62 62?
best of 3 dat je verplicht bent beide een set te winnen en dan voor de 3e set gaat?
( niet deze lastige vraag beantwoorden hoor, die is voor federer fan als die wakker word morgen..)
best of 3 dat je verplicht bent beide een set te winnen en dan voor de 3e set gaat?
( niet deze lastige vraag beantwoorden hoor, die is voor federer fan als die wakker word morgen..)
jij vervelende sarcastquote:Op dinsdag 1 juni 2010 23:38 schreef kevinoz het volgende:
nee joh... best of five betekend toch gewoon dat nadal in 3 sets wint? 75 62 62?
best of 3 dat je verplicht bent beide een set te winnen en dan voor de 3e set gaat?
( niet deze lastige vraag beantwoorden hoor, die is voor federer fan als die wakker word morgen..)
