SPT Sport Algemeen
Ben jij sportief? Volg je alles wat met sport te maken heeft? Of heb je gewoon iets te melden of te vragen over een sport? Dan is dit het forum waar je zijn moet.
heb jij wel eens een aantrekkelijk meid in het profcirquit op de baan zien staan...??quote:Op dinsdag 1 juni 2010 22:00 schreef Federer-fan het volgende:
[..]
Ik wens j succes met het vinden van een actiefoto waar ze leuk op staat. Buiten de baan vind ik haar zeker leuk, maar op foto's in een rally vind ik haar erg niet leuk uitzien.
stel dat....quote:Op dinsdag 1 juni 2010 21:59 schreef Federer-fan het volgende:
Ik vind het wel grappig dat degenen die hoopten dat Federer zou winnen het eigenlijk niet eens zozeer erg vinden dat hij de wedstrijd heeft verloren maar wel dat het geen Federer-Nadalfinale wordt en dat Federers SF-op-GS-streak is verbroken. Dat geldt in elk geval voor mij.
Ik vind die records vaak het leukst in tennis. Dat verklaart ook waarom ik de ene keer voor Federer ben en de ander keer voor Nadal. Zo vond ik het jammer dat Federer destijds Nadals winning streak op gravel stopte op 81 overwinningen en vond ik het ook jammer toen Nadal Federers winning streak op gras stopte op 53(?) wedstrijden. Stel dat Federer die partij niet had verloren, dan had hij ook al iets van 70 wedstrijden op gras op rij gewonnen.
Ja, maar het is maar 1 partij. Verder heeft hij al vanaf 2003 geen partij op gras verloren. Dat weet je?quote:
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
Wat bedoel je? Of er uberhaupt iemand is die ik wel leuk vind? Of bedoel je dat je ze zelf geen van alle aantrekkelijk vindt?quote:Op dinsdag 1 juni 2010 22:01 schreef kevinoz het volgende:
[..]
heb jij wel eens een aantrekkelijk meid in het profcirquit op de baan zien staan...??
Ik moet zeggen dat er nauwelijks speelsters zijn die ik mooi vind. Nou val ik ook op andere meisjes dan de meeste jongens/mannen maar als ik op straat loop zie ik veel leukere meisjes.
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
Nadal heeft twee keer vier sets nodig gehad tegen Federer.quote:Op dinsdag 1 juni 2010 21:06 schreef jojomen4 het volgende:
WOzniaki heeft geen aars man.
Jammer dat ik de wedstrijd heb gemist, en jammer dat we geen finale zien tussen Fed en Rafa. Zou mooi zijn als de finale Rafa - Soderling word. Als Soderling echt zo goed is als ik hier lees, dan heeft hij vast een goede kans om te winnen. Daarnaast is het voor Rafa ook wel leuk een keer een finale te spelen op RG waar hij een tegenstander heeft waarvan hij niet in 3 sets (easy) wint. En als Rafa kan winnen dan is het mooi omdat hij vorig jaar van Soderling verloor. En voor Soderling zou het cool zijn omdat het z'n eerste GS zou zijn tegen de King of Clay op RG.
Denk je dat dat een mammelijke partij wordt?quote:Gaaf hoooooooooooooor!VAMOSSSSS!!! Morgen eerst Almagro van de baan tikken.
Wat stoer.quote:Als je Wozniaki op een zaterdagavond (die je niet dronken bent) tegenkomt in een club dan denk je "nog een plattelandsmeisje". Heeft toch geen speciale uitstraling ofzo (betekend niet dat ik haar niet KEIHARD zou neuken hoor, maar het is geen schoonheid).
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
Toen Rafa 14 was ja.quote:Op dinsdag 1 juni 2010 22:06 schreef Federer-fan het volgende:
[..]
Nadal heeft twee keer vier sets nodig gehad tegen Federer.
[..]
Ik wil alleen aangeven dat ze geen speciale uitstraling heeft die op zou vallen als je haar op straat tegen zou komen. Maar omdat ze soms tegen Henin en Serena speelt, vind iedereen haar opeens leuk lief en lekker.quote:Denk je dat dat een mammelijke partij wordt?
[..]
Wat stoer.
"En esta fabrica, en este Estadio, hicimos realidad todos nuestros sueños" Alfredo Di Stefano
Federer wat doe jij nou?! 
Dalijk die lelijke kut Spanjaard weer de nummer 1. 
Dalijk die lelijke kut Spanjaard weer de nummer 1.
lekker faxen heel de dag echt genot
2006 Roland Garros F Nadal,-Federer 1-6, 6-1, 6-4, 7-6(4) (toen was Nadal 20)quote:
2007 Roland Garros F Nadal-Federer 6-3, 4-6, 6-3, 6-4 (Nadal was toen 21)
En in 2005 was het 6-3, 4-6, 6-4, 6-3 tegen Federer in de halve finale van RG (toen was Nadal dus 19).
Nee, dat vind ik ook. Maar het is natuurlijk makkelijker om een bekend iemand als referentiepunt te nemen, omdat iedereen haar kent. Anders krijg vje van die 'wie is dit of heeft plaatjes van'-toestanden.quote:Ik wil alleen aangeven dat ze geen speciale uitstraling heeft die op zou vallen als je haar op straat tegen zou komen. Maar omdat ze soms tegen Henin en Serena speelt, vind iedereen haar opeens leuk lief en lekker.
Ik zag vandaag een meisje op het gemeentehuis in Den Haag dat ik veel mooier vond dan welke proftennisspeelster die ik ooit heb gezien dan ook.
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
Volgens mij had jij het over aantrekkelijke actie foto's... nou ik zou zeggen verbaas me, want de meeste vrouwen die op de baan staan zijn draken.quote:Op dinsdag 1 juni 2010 22:05 schreef Federer-fan het volgende:
[..]
Wat bedoel je? Of er uberhaupt iemand is die ik wel leuk vind? Of bedoel je dat je ze zelf geen van alle aantrekkelijk vindt?
Ik moet zeggen dat er nauwelijks speelsters zijn die ik mooi vind. Nou val ik ook op andere meisjes dan de meeste jongens/mannen maar als ik op straat loop zie ik veel leukere meisjes.
Of tover jij er een lekker shotje uit van henin?
anders ga je even niet zo mierenneuken om die leeftijd... kom op zegquote:Op dinsdag 1 juni 2010 22:25 schreef Federer-fan het volgende:
[..]
2006 Roland Garros F Nadal,-Federer 1-6, 6-1, 6-4, 7-6(4) (toen was Nadal 20)
2007 Roland Garros F Nadal-Federer 6-3, 4-6, 6-3, 6-4 (Nadal was toen 21)
En in 2005 was het 6-3, 4-6, 6-4, 6-3 tegen Federer in de halve finale van RG (toen was Nadal dus 19).
[..]
Nee, dat vind ik ook. Maar het is natuurlijk makkelijker om een bekend iemand als referentiepunt te nemen, omdat iedereen haar kent. Anders krijg vje van die 'wie is dit of heeft plaatjes van'-toestanden.
Waar heb je het over? jojo zegt dat Nadal toen 14 was, alsof hij net was begonnen; Nadal was in 2006 al vijf jaar prof en zat op zijn top. Dat is geen mierenneuken, dat is een nogal wezenlijk verschil.quote:Op dinsdag 1 juni 2010 22:26 schreef kevinoz het volgende:
[..]
anders ga je even niet zo mierenneuken om die leeftijd... kom op zeg
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
Chris Evert, die vond ik altijd wel mooi. Of moet het recent zijn.quote:Op dinsdag 1 juni 2010 22:26 schreef kevinoz het volgende:
[..]
Volgens mij had jij het over aantrekkelijke actie foto's... nou ik zou zeggen verbaas me, want de meeste vrouwen die op de baan staan zijn draken.
Of tover jij er een lekker shotje uit van henin?
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
Geintje toch?quote:Op dinsdag 1 juni 2010 22:43 schreef Federer-fan het volgende:
[..]
Chris Evert, die vond ik altijd wel mooi. Of moet het recent zijn.
[ afbeelding ]
zelfde leeftijd? ook 70 zeikdoos?quote:Op dinsdag 1 juni 2010 22:43 schreef Federer-fan het volgende:
[..]
Chris Evert, die vond ik altijd wel mooi. Of moet het recent zijn.
[ afbeelding ]
Niet alles zo serieus nemen wat hier gepost wordt!
daar krijg je sowieso geen lekker shotje van denk ik zoquote:Op dinsdag 1 juni 2010 22:26 schreef kevinoz het volgende:
[..]
Of tover jij er een lekker shotje uit van henin?
~Si vis amari, ama~
Rafa met 16 jaar op z'n top.quote:Op dinsdag 1 juni 2010 22:42 schreef Federer-fan het volgende:
[..]
Waar heb je het over? jojo zegt dat Nadal toen 14 was, alsof hij net was begonnen; Nadal was in 2006 al vijf jaar prof en zat op zijn top. Dat is geen mierenneuken, dat is een nogal wezenlijk verschil.
"En esta fabrica, en este Estadio, hicimos realidad todos nuestros sueños" Alfredo Di Stefano
Nee, die vond ik altijd heel mooi. Toen ze nog speelde dus. Ik ken verder niet echt (ex)speelsters die ik mooi vind. Sabatini toen ze net begon vond ik heel mooi. Maar bijvoorbeeld Kournikova, Hantuchova, Sharapova, etc. vind ik niet bijzonder.quote:
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
Agree, die foto op de wta site....quote:Op dinsdag 1 juni 2010 22:52 schreef FedExpress het volgende:
[..]
daar krijg je sowieso geen lekker shotje van denk ik zo
Je leest het niet goed. Ik zei dat Rafa in 2006 al op zijn top zat, en toen was hij geen 16 maar 19.quote:
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
ik denk dat ik even de kamer deur dicht ga doen...quote:Op dinsdag 1 juni 2010 22:55 schreef Floris_Roos het volgende:
[..]
Agree, die foto op de wta site....
[ afbeelding ]
Op zijn 17e om precies te zijn; 6-3 6-3 in Key Biscayne.quote:Op dinsdag 1 juni 2010 22:55 schreef kevinoz het volgende:
[..]
rafa versloeg hem al toen ze nog in de box zaten...????
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
quote:Op dinsdag 1 juni 2010 22:55 schreef Floris_Roos het volgende:
[..]
Agree, die foto op de wta site....
[ afbeelding ]
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
Volgens mij was rafa op zijn top na AO 2008 tot en met RG 2009. Maar dat is mijn mening. Op zijn 16e was hij natuurlijk wel heel goed. Als ik het goed heb op zijn 17e federer (die toen al nummer 1 was) verslagen. En de eerste 8 wedstrijden tussen hen stond het in head tot head al 7-1 voor nadalquote:Op dinsdag 1 juni 2010 22:56 schreef Federer-fan het volgende:
[..]
Je leest het niet goed. Ik zei dat Rafa in 2006 al op zijn top zat, en toen was hij geen 16 maar 19.
Ik heb vandaag trouwens het boek Strokes of Genius: Federer, Nadal, and the Greatest Match Ever Played gekocht. Ben benieuwd. 
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
Ga je daar maar in verdiepen inderdaad....quote:Op dinsdag 1 juni 2010 23:00 schreef Federer-fan het volgende:
Ik heb vandaag trouwens het boek Strokes of Genius: Federer, Nadal, and the Greatest Match Ever Played gekocht. Ben benieuwd.
Ik wilde er vooral mee aangeven dat hij toen geen up-and-coming speler meer was maar dat hij al del uitmaakte van de gevestigde orde. Dus dat het niet zo was dat hij net zijn debuut had gemaakt. En dus ook dat Nadal vier sets op RG nodig had tegen Fed terwijl Nadal gewoon al heel erg goed was op gravel. En dat ze i ik dus als reactie op jojo's opmerking "Daarnaast is het voor Rafa ook wel leuk een keer een finale te spelen op RG waar hij een tegenstander heeft waarvan hij niet in 3 sets (easy) wint." Die slaat gewoon nergens op.quote:Op dinsdag 1 juni 2010 23:00 schreef Floris_Roos het volgende:
[..]
Volgens mij was rafa op zijn top na AO 2008 tot en met RG 2009. Maar dat is mijn mening. Op zijn 16e was hij natuurlijk wel heel goed. Als ik het goed heb op zijn 17e federer (die toen al nummer 1 was) verslagen. En de eerste 8 wedstrijden tussen hen stond het in head tot head al 7-1 voor nadal
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
Wat wil je daarmee zeggen?quote:Op dinsdag 1 juni 2010 23:02 schreef kevinoz het volgende:
[..]
Ga je daar maar in verdiepen inderdaad....
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
quote:
Die tegenstandster van Caroline was overigens ook op je op te fappen zeg:
Waar hebben ze deze opgegraven?
quote:Op dinsdag 1 juni 2010 23:05 schreef Floris_Roos het volgende:
[..]
[ afbeelding ]
Waar hebben ze deze opgegraven?
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
duidelijk, compleet, klaar....quote:Op dinsdag 1 juni 2010 23:03 schreef Federer-fan het volgende:
[..]
Ik wilde er vooral mee aangeven dat hij toen geen up-and-coming speler meer was maar dat hij al del uitmaakte van de gevestigde orde. Dus dat het niet zo was dat hij net zijn debuut had gemaakt. En dus ook dat Nadal vier sets op RG nodig had tegen Fed terwijl Nadal gewoon al heel erg goed was op gravel. En dat ze i ik dus als reactie op jojo's opmerking "Daarnaast is het voor Rafa ook wel leuk een keer een finale te spelen op RG waar hij een tegenstander heeft waarvan hij niet in 3 sets (easy) wint." Die slaat gewoon nergens op.
uitleg lijkt me overbodig...quote:
Lekkerding trouwens, strijd samen met henin en kouznetsova om de 1e plaats, fap fapper de faptst
Ja dat slaat inderdaad nergens op. Ook al geef ik nadal wel meer kans tegen federer dan tegen soderling in deze vorm. En idd Nadal was al heel goed dat gaf ik ook aan. Ik vond dan alleen dat "op zijn top" weer iets te overdreven was.quote:Op dinsdag 1 juni 2010 23:03 schreef Federer-fan het volgende:
[..]
Ik wilde er vooral mee aangeven dat hij toen geen up-and-coming speler meer was maar dat hij al del uitmaakte van de gevestigde orde. Dus dat het niet zo was dat hij net zijn debuut had gemaakt. En dus ook dat Nadal vier sets op RG nodig had tegen Fed terwijl Nadal gewoon al heel erg goed was op gravel. En dat ze i ik dus als reactie op jojo's opmerking "Daarnaast is het voor Rafa ook wel leuk een keer een finale te spelen op RG waar hij een tegenstander heeft waarvan hij niet in 3 sets (easy) wint." Die slaat gewoon nergens op.
Hopelijk is het overigens een leuk boek. Dat was wel echt 1 zieke finale
Blijkbaar niet, want ik begrijp niet wat je bedoelt. Het klonk sarcastisch.quote:
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
Nee? eeecht?? sorry als dat zo overkwam...quote:Op dinsdag 1 juni 2010 23:09 schreef Federer-fan het volgende:
[..]
Blijkbaar niet, want ik begrijp niet wat je bedoelt. Het klonk sarcastisch.
Ja, klopt. Ik denk dat Federer in goeden doen en Soderling in de vorm van vandaag even gevaarlijk voor hem zouden zijn, maar Soderling iets gevaarlijker, omdat die weet dat hij Nadal kan verslaan in een best-of-five op gravel omdat hij dat al eens heeft gedaan en Federer niet.quote:Op dinsdag 1 juni 2010 23:09 schreef Floris_Roos het volgende:
[..]
Ja dat slaat inderdaad nergens op. Ook al geef ik nadal wel meer kans tegen federer dan tegen soderling in deze vorm. En idd Nadal was al heel goed dat gaf ik ook aan. Ik vond dan alleen dat "op zijn top" weer iets te overdreven was.
Ja, was geweldig. Ben benieuwd naar het boek.quote:Hopelijk is het overigens een leuk boek. Dat was wel echt 1 zieke finale
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
quote:Op dinsdag 1 juni 2010 23:11 schreef kevinoz het volgende:
[..]
Nee? eeecht?? sorry als dat zo overkwam...
Ik vergeef het je.
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
Had fedje ook niet nodig, die pakte hem vorig jaar gewoon in 2 setjes op gravel..quote:Op dinsdag 1 juni 2010 23:12 schreef Federer-fan het volgende:
[..]
Ja, klopt. Ik denk dat Federer in goeden doen en Soderling in de vorm van vandaag even gevaarlijk voor hem zouden zijn, maar Soderling iets gevaarlijker, omdat die weet dat hij Nadal kan verslaan in een best-of-five op gravel omdat hij dat al eens heeft gedaan en Federer niet.
Ja, klopt, maar nog niet in een best-of-five en da's wel anders. In Rome lukte het hem destijds ook niet hoewel hij daar matchpoints had.quote:Op dinsdag 1 juni 2010 23:13 schreef kevinoz het volgende:
[..]
Had fedje ook niet nodig, die pakte hem vorig jaar gewoon in 2 setjes op gravel..
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
Yep met dit soort dames heb je Ana en de Maria's niet meer nodigquote:Op dinsdag 1 juni 2010 23:06 schreef kevinoz het volgende:
[..]
uitleg lijkt me overbodig...
Lekkerding trouwens, strijd samen met henin en kouznetsova om de 1e plaats, fap fapper de faptst
Grappig.
Die Monfils-kloon die tegen Nadal speelde moet morgen in het jongenstoernooi tegen Lupescu
Op baan 2 om 11:00
Ook moeten Lupescu en Eleveld morgen nog dubbelen, laatste partij op court 16.
Die Monfils-kloon die tegen Nadal speelde moet morgen in het jongenstoernooi tegen Lupescu
Op baan 2 om 11:00
Ook moeten Lupescu en Eleveld morgen nog dubbelen, laatste partij op court 16.
Lekker zuipen, lekker dansen en daarna lekker neuken.
Ik ga afsluiten. Welterusten allemaal en dat het morgen maar weer een mooie tennisdag mag worden. 
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
Idd. Daarnaast draagt Federer ook gewoon angst mee tegen Nadal. Kijk hoe hij speelt op breakkansen. Terwijl Nadal meer reden heeft om voor Soderling bang te zijn dan hij voor hem.quote:Op dinsdag 1 juni 2010 23:16 schreef Federer-fan het volgende:
[..]
Ja, klopt, maar nog niet in een best-of-five en da's wel anders. In Rome lukte het hem destijds ook niet hoewel hij daar matchpoints had.
Slaap lekker, moge Nadal morgen winnenquote:Op dinsdag 1 juni 2010 23:19 schreef Federer-fan het volgende:
Ik ga afsluiten. Welterusten allemaal en dat het morgen maar weer een mooie tennisdag mag worden.
is een best of 5 anders dan een best of 3? huh? heb ik nou wat gemist?quote:Op dinsdag 1 juni 2010 23:16 schreef Federer-fan het volgende:
[..]
Ja, klopt, maar nog niet in een best-of-five en da's wel anders. In Rome lukte het hem destijds ook niet hoewel hij daar matchpoints had.
Best of 5 is dat je 3 gewonnen sets moet hebben (dit is op de grand slams en vroeger master toernooien).quote:Op dinsdag 1 juni 2010 23:21 schreef kevinoz het volgende:
[..]
is een best of 5 anders dan een best of 3? huh? heb ik nou wat gemist?
Best of 3 is dat je 2 gewonnen sets moet hebben (dit is op alle overige toernooien).
nee joh... best of five betekend toch gewoon dat nadal in 3 sets wint? 75 62 62?
best of 3 dat je verplicht bent beide een set te winnen en dan voor de 3e set gaat?
( niet deze lastige vraag beantwoorden hoor, die is voor federer fan als die wakker word morgen..)
best of 3 dat je verplicht bent beide een set te winnen en dan voor de 3e set gaat?
( niet deze lastige vraag beantwoorden hoor, die is voor federer fan als die wakker word morgen..)
jij vervelende sarcastquote:Op dinsdag 1 juni 2010 23:38 schreef kevinoz het volgende:
nee joh... best of five betekend toch gewoon dat nadal in 3 sets wint? 75 62 62?
best of 3 dat je verplicht bent beide een set te winnen en dan voor de 3e set gaat?
( niet deze lastige vraag beantwoorden hoor, die is voor federer fan als die wakker word morgen..)
