SPT Sport Algemeen
Ben jij sportief? Volg je alles wat met sport te maken heeft? Of heb je gewoon iets te melden of te vragen over een sport? Dan is dit het forum waar je zijn moet.
Ik zal reageren op het eerste deel van wat je schrijft, omdat je suggereert dat Nadal in een best-of-fivepartij tegen Federer op gravel voldoende heeft aan drie gespeelde sets. Nadal staat 6-0 tegen Federer in best-of-fivepartijen op gravel. Beste-of-five betekent dat je drie sets moet winnen, en Nadal heeft er in een best-of-five op gravel maar 1 keer voldoende gehad aan drie sets. Ze hebben zes keer een best-of-fivepartij gspeeld op gravel. 1 keer won Nadal dus in drie sets, 3, keer in vier sets en 2 keer in vijf sets, waarbij hij in Rome 2006 MP's tegen kreeg.quote:Op dinsdag 1 juni 2010 23:38 schreef kevinoz het volgende:
nee joh... best of five betekend toch gewoon dat nadal in 3 sets wint? 75 62 62?
best of 3 dat je verplicht bent beide een set te winnen en dan voor de 3e set gaat?
( niet deze lastige vraag beantwoorden hoor, die is voor federer fan als die wakker word morgen..)
In de best-of-threepartijen op gravel ligt het anders. Daar staat Nadal 3-2 voor tegen Federer. Nadal heeft daar natuurlijk veel minder marge om de wedstrijd eventueel om te buigen dan in een best-of-five.
[ Bericht 0% gewijzigd door Federer-fan op 02-06-2010 08:28:09 ]
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
Paar kleine correcties aangebracht.quote:Op dinsdag 1 juni 2010 23:23 schreef Floris_Roos het volgende:
[..]
Best of 5 is dat je 3 gewonnen sets moet hebben (dit isop in het hoofdtoernooi van de grand slams, in 'levende' Davis Cuppartijen* ' en vroeger in de finales van master toernooien inclusief de finale van de Masters Cup).
* Dus niet in de dead rubbers, als het bijvoorbeeld 3-0 staat, zijn de overgebleven twee singles dead rubbers en worden die best-of-three.
Inderdaad.quote:Best of 3 is dat je 2 gewonnen sets moet hebben (dit is op alle overige toernooien).
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
Ik las net dit verslagje van Federer-Soderling. Het verbaast me dat er geen enkel citaat van Federer in staat.
Hier trouwens wel:
"They all come to an end at some stage," Federer said of the streak. "You hope they don't happen, but they do. It was a great run. Now I've got the quarter-final streak going, I guess. It's been an amazing run."
Wat een held.
Wel leuk, want als hij op Wimbledon onverhoopt in de vierde ronde verliest, kan hij verder met een vierde-rondestreak, enzovoorts.
Hier trouwens wel:
"They all come to an end at some stage," Federer said of the streak. "You hope they don't happen, but they do. It was a great run. Now I've got the quarter-final streak going, I guess. It's been an amazing run."
Wat een held.
Wel leuk, want als hij op Wimbledon onverhoopt in de vierde ronde verliest, kan hij verder met een vierde-rondestreak, enzovoorts.
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
You're rightquote:Op woensdag 2 juni 2010 08:22 schreef Federer-fan het volgende:
[..]
Paar kleine correcties aangebracht.
[..]
Inderdaad.
“I don't think I played a bad match, so it's easier to go out this way,” said the Swiss. “Conditions obviously were on the rougher side for both of us, and I thought he came up with some great tennis. It's a touch easier to digest this way. He played aggressively and kept on coming. When the conditions got heavier when we came back from the rain delay, he played well. That was a tough set for me to lose after having those chances and being up 40 15 on my serve when I came back.”
“They all come to an end at some stage. You hope they don't happen, but they do. It was a great run. Now I've got the quarterfinal streak going I guess,” he said, flashing a rare smile. “As far as the No.l ranking is concerned, it’s in (Nadal’s) hands now. Things change really quickly. I won’t be following the rest of the tournament and hoping that Nadal doesn’t win just so that I stay on top. The best player should win, and he’s the best at the moment.”
respect Roger
“They all come to an end at some stage. You hope they don't happen, but they do. It was a great run. Now I've got the quarterfinal streak going I guess,” he said, flashing a rare smile. “As far as the No.l ranking is concerned, it’s in (Nadal’s) hands now. Things change really quickly. I won’t be following the rest of the tournament and hoping that Nadal doesn’t win just so that I stay on top. The best player should win, and he’s the best at the moment.”
respect Roger
Ja, hij heeft echt klasse. Waar heb je dit vandaan trouwens?quote:Op woensdag 2 juni 2010 09:17 schreef Floris_Roos het volgende:
“I don't think I played a bad match, so it's easier to go out this way,” said the Swiss. “Conditions obviously were on the rougher side for both of us, and I thought he came up with some great tennis. It's a touch easier to digest this way. He played aggressively and kept on coming. When the conditions got heavier when we came back from the rain delay, he played well. That was a tough set for me to lose after having those chances and being up 40 15 on my serve when I came back.”
“They all come to an end at some stage. You hope they don't happen, but they do. It was a great run. Now I've got the quarterfinal streak going I guess,” he said, flashing a rare smile. “As far as the No.l ranking is concerned, it’s in (Nadal’s) hands now. Things change really quickly. I won’t be following the rest of the tournament and hoping that Nadal doesn’t win just so that I stay on top. The best player should win, and he’s the best at the moment.”
respect Roger
Ik ben trouwens met Federer eens dat hij niet slecht speelde. De eerste set vond ik briljant en verder was het meer dat hij de belangrijke punten niet won, maar zijn spel was niet slecht vond ik.
Ik weet dat je niet veel hebt aan "als" maar ik ben wel benieuwd wat er was gebeurd als Soderling zich omdraaide vlak voordat Federer die lob sloeg op setpoint. Het had me niet verbaasd als hij dat had gedaasn, want die bal leek onhaalbaar.
Edit: ik zie nu dat het hier staat. Blijkbaar houden ze de uitgebreide interviews exclusief voor de RG-site, wat ook wel weer logisch is.
[ Bericht 10% gewijzigd door Federer-fan op 02-06-2010 09:27:23 ]
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
Waarom lijkt iedereen er zo van overtuigd te zijn dat Berdych van Soderling wint?
Berdych zie ik in de finale overigens niet winnen van Nadal, Soderling wel. Dus ik hoop op Soderling-Nadal en dat het in elk geval spannend wordt.
Berdych zie ik in de finale overigens niet winnen van Nadal, Soderling wel. Dus ik hoop op Soderling-Nadal en dat het in elk geval spannend wordt.
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
Berdych speelt goed. De eerste set was Soderling kansloos. Federe brilliant. Toen ging ik dus gewoon 3 uur trainen en toen kwam ik terug en zag ik Soderling fenomenaal goed tennissen en serveren. Tweede services richting de 200 km/u ongelofelijk. Als Soderling zo speelt dan zie ik Berdych niet winnen, maar ik heb (op het laatste punt van de 3de set na) set 2 en set 3 gemist. Dus ik weet niet hoe goed het daar was....quote:Op woensdag 2 juni 2010 09:29 schreef Federer-fan het volgende:
Waarom lijkt iedereen er zo van overtuigd te zijn dat Berdych van Soderling wint?
Berdych zie ik in de finale overigens niet winnen van Nadal, Soderling wel. Dus ik hoop op Soderling-Nadal en dat het in elk geval spannend wordt.
Ik weet niet, dat gevoel heb ik gewoon. Berdych is dit toernooi nog niet echt opgemerkt maar speelt echt bijzonder indrukwekkend. Soderling daarentegen op, maar ik denk dat Berdych net wat meer in zijn mars heeft als het een wedstrijd wellicht wat minder gaat. Bovendien gaat het straks lekker warm worden en zo en wordt de baan weer veel sneller, wat voornamelijk in het voordeel gaat zijn van Berdych.quote:Op woensdag 2 juni 2010 09:29 schreef Federer-fan het volgende:
Waarom lijkt iedereen er zo van overtuigd te zijn dat Berdych van Soderling wint?
Berdych zie ik in de finale overigens niet winnen van Nadal, Soderling wel. Dus ik hoop op Soderling-Nadal en dat het in elk geval spannend wordt.
"Some guys they just give up living and start dying little by little piece by piece"
last.fm | Rate Your Music | MusicMeter | top 100 nummers | top 100 albums | top 50 2013 | top 100 jazz | Onze-blog: pat-sounds
last.fm | Rate Your Music | MusicMeter | top 100 nummers | top 100 albums | top 50 2013 | top 100 jazz | Onze-blog: pat-sounds
Je bedoelt neme ik aan dat Soderling een beetje een hot-or-coldspeler is, die of geweldig speelt of juist niet. Dat klopt denk ik wel, in elk geval meer dan in het geval van Berdych.quote:Op woensdag 2 juni 2010 09:55 schreef Norrage het volgende:
[..]
Ik weet niet, dat gevoel heb ik gewoon. Berdych is dit toernooi nog niet echt opgemerkt maar speelt echt bijzonder indrukwekkend. Soderling daarentegen op, maar ik denk dat Berdych net wat meer in zijn mars heeft als het een wedstrijd wellicht wat minder gaat. Bovendien gaat het straks lekker warm worden en zo en wordt de baan weer veel sneller, wat voornamelijk in het voordeel gaat zijn van Berdych.
Maar denk jij dat Berdych meer kans heeft tegen Nadal dan Soderling? Soderling zie ik Nadal verslaan als hij (Soderling) op zijn top speelt. Berdych gelooft denk ik gewoon onvoldoende in zichzelf om een GS te winnen; die zie ik nooit een GS winnen, Soderling wel, maar niet meer dan 1 keer.
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
Söderling zal nu toch wel in de 'flow' zitter waarin hij het toernooi kan winnen? voor het eerst in 12 keer van Federer winnen, weten dat je van Nadal kan winnen, op papier zou het goed moeten komen 
Op donderdag 20 mei 2010 10:53 schreef chewbacca_maatschappij het volgende:
Salamando is beter :@
Salamando is beter :@
En Nadal zit niet in een flow? Voor het eerst alle 3 de masters winnen. (redelijk) goed spelen en als hij straks in de finale komt denk ik dat hij zich meer thuisvoelt dan soderling. Maar idd Soderling kan het winnen.quote:Op woensdag 2 juni 2010 11:01 schreef Salamando het volgende:
Söderling zal nu toch wel in de 'flow' zitter waarin hij het toernooi kan winnen? voor het eerst in 12 keer van Federer winnen, weten dat je van Nadal kan winnen, op papier zou het goed moeten komen
Berdych zal absoluut niet van Nadal kunnen winnen, Soderling zeker weten wel. Maar ik zie Berdych dus weer van Soderling winnen...it's all about matchups...quote:
[..]
Je bedoelt neme ik aan dat Soderling een beetje een hot-or-coldspeler is, die of geweldig speelt of juist niet. Dat klopt denk ik wel, in elk geval meer dan in het geval van Berdych.
Maar denk jij dat Berdych meer kans heeft tegen Nadal dan Soderling? Soderling zie ik Nadal verslaan als hij (Soderling) op zijn top speelt. Berdych gelooft denk ik gewoon onvoldoende in zichzelf om een GS te winnen; die zie ik nooit een GS winnen, Soderling wel, maar niet meer dan 1 keer.
"Some guys they just give up living and start dying little by little piece by piece"
last.fm | Rate Your Music | MusicMeter | top 100 nummers | top 100 albums | top 50 2013 | top 100 jazz | Onze-blog: pat-sounds
last.fm | Rate Your Music | MusicMeter | top 100 nummers | top 100 albums | top 50 2013 | top 100 jazz | Onze-blog: pat-sounds
Beide moeten eerst nog maar eens de finale zien te halen, dat gespeculeer de hele tijd.
agreedquote:Op woensdag 2 juni 2010 11:21 schreef Norrage het volgende:
[..]
Berdych zal absoluut niet van Nadal kunnen winnen, Soderling zeker weten wel. Maar ik zie Berdych dus weer van Soderling winnen...it's all about matchups...
Come on, who can, who can, can hear the bass drum.
Het zou me niet eens verbazen als Nadal van Almagro verliest eigenlijk....Ik vind Nadal echt nog niet heel sterk overkomen...maar goed, dat zal wel niet. Soderling acht ik wel in staat om een Del Potrotje te doen dit toernooi...ze spelen ook nagenoeg hetzelfde 
"Some guys they just give up living and start dying little by little piece by piece"
last.fm | Rate Your Music | MusicMeter | top 100 nummers | top 100 albums | top 50 2013 | top 100 jazz | Onze-blog: pat-sounds
last.fm | Rate Your Music | MusicMeter | top 100 nummers | top 100 albums | top 50 2013 | top 100 jazz | Onze-blog: pat-sounds
Tja toch vind ik Del Potro een leukere speler. Bij soderling is het echt allemaal (wel steen goed) hard en vlak. Ik zie Almagro ook nog wel winnen. Maar geef nadal gewoon 80% kans om te winnen. Stel Djokovic gaat door, dan wordt dat voor Nadal ook nog geen gemakkelijke opgave. Soderling krijgt ook geen makkelijke partij tegen Berdych. Dus we zien wel. Iig deze overwinning heeft het toernooi op zijn kop gezet en alles is nu mogelijk, met de overwinning van Soderling vorig jaar in ons achterhoofd.quote:Op woensdag 2 juni 2010 11:31 schreef Norrage het volgende:
Het zou me niet eens verbazen als Nadal van Almagro verliest eigenlijk....Ik vind Nadal echt nog niet heel sterk overkomen...maar goed, dat zal wel niet. Soderling acht ik wel in staat om een Del Potrotje te doen dit toernooi...ze spelen ook nagenoeg hetzelfde
Als Djokotron het toernooi wint wordt ie toch ook nummer 1 ofzo? dacht ik gelezen te hebben
Op donderdag 20 mei 2010 10:53 schreef chewbacca_maatschappij het volgende:
Salamando is beter :@
Salamando is beter :@
Djokovic krijgt er dan 1910 punten bij. Hij komt dan op 6405+1910=8315quote:Op woensdag 2 juni 2010 11:46 schreef Salamando het volgende:
Als Djokotron het toernooi wint wordt ie toch ook nummer 1 ofzo? dacht ik gelezen te hebben
Federer verliest er 1640. Hij komt dan op 10030-1640=8390
Dus nee. Djokovic kan het niet halen. Hij kan wel heel close komen.
McEnroe en Gomez vegen Cash en Pernfors
Op donderdag 20 mei 2010 10:53 schreef chewbacca_maatschappij het volgende:
Salamando is beter :@
Salamando is beter :@
Berdych is toch geen favoriet tegen Soderling?
Goed toernooi of niet, Berdych blijft een headcase, en zijn eerste GS semifinale tegen het RG-beest?
Goed toernooi of niet, Berdych blijft een headcase, en zijn eerste GS semifinale tegen het RG-beest?
Klinkt niet best dan. Ik vind het leuk als Nadal wint hoor, maar niet als hij makkelijk wint. Het liefst heb ik dat hij in een geweldige vijfsetter van Soderling wint.quote:Op woensdag 2 juni 2010 11:21 schreef Norrage het volgende:
[..]
Berdych zal absoluut niet van Nadal kunnen winnen, Soderling zeker weten wel. Maar ik zie Berdych dus weer van Soderling winnen...it's all about matchups...
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
Was speelde Soderling echt geweldig gister zeg. Zelden iemand zo alle lijnen zien raken.
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
Ik wist niet dat je zowel in het jeugd- als in het hoofdtoernooi mocht meedoen(?)quote:
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
Zo. Die bolle negerin zal wel weer doorgaan naar de halve finale.
lekker faxen heel de dag echt genot
Ik zal daar maar niet te snel van uit gaan. Ik zie Sam nog winnen ook.quote:
Zo. Die bolle negerin zal wel weer doorgaan naar de halve finale.
livescores?quote:Op woensdag 2 juni 2010 14:39 schreef Deceit het volgende:
Heeft iemand de link voor live volgen? Serena en van Jankovic ook?
rolandgarros.com
Alex Pastoor:
"Een uitslag is altijd terecht, of het nou verdiend is of onverdiend"
Martin Verkerk:
''Ik bepaal of ik win of verlies. Als ik goed speel dan win ik, als ik slecht speel dan is de kans dat ik verlies aanwezig.''
"Een uitslag is altijd terecht, of het nou verdiend is of onverdiend"
Martin Verkerk:
''Ik bepaal of ik win of verlies. Als ik goed speel dan win ik, als ik slecht speel dan is de kans dat ik verlies aanwezig.''
Ja.quote:
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
http://nos.nl/dossier/147(...)os-2010/tab/43/live/quote:Op woensdag 2 juni 2010 14:42 schreef Deceit het volgende:
neh de nos zender.. Wat daar de link van is, meesten kijken hier vaak online live mee
volgens mij
Wat zegt U?
Hup Jelena en Sam!!!!
"Some guys they just give up living and start dying little by little piece by piece"
last.fm | Rate Your Music | MusicMeter | top 100 nummers | top 100 albums | top 50 2013 | top 100 jazz | Onze-blog: pat-sounds
last.fm | Rate Your Music | MusicMeter | top 100 nummers | top 100 albums | top 50 2013 | top 100 jazz | Onze-blog: pat-sounds
Mhua nee, Sam is gewoon beter. Ze doet precies de dingen die ze moet doen tegen Serena en dat drijft Williams gewoon tot wanhoop op dit moment.quote:
Die poging tot een passerslag van Stosur. 
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
Ik heb die Stosur nog niet in actie gezien maar ze schijnt met enorm veel topspin te slaan. Lijkt me leuk om te zien.
Come on, who can, who can, can hear the bass drum.
Heb je haar nog nooit zien spelen?quote:
Ik heb die Stosur nog niet in actie gezien maar ze schijnt met enorm veel topspin te slaan. Lijkt me leuk om te zien.
Eruit met die bolle
Wat een populistisch gelulquote:Op woensdag 2 juni 2010 14:57 schreef Federer-fan het volgende:
Volgens Borg wordt Soderling nummer 1.
Nadal heeft helemaal niks te verdedigen op Wimbledon dus dat snelle passeren van Nadal gaat echt niet gebeuren.
Lekker zuipen, lekker dansen en daarna lekker neuken.
