NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Vier bull terriers hebben vandaag in het Duitse Sachsenburg een driejarig meisje doodgebeten. Dat gebeurde toen de peuter samen met haar oma op bezoek was bij de 44-jarige eigenares van de honden, tevens de tante van het meisje.
De politie is inmiddels een onderzoek gestart naar de hondenbezitster. Het kind bezweek ter plaatse aan haar verwondingen. De 70-jarige oma raakte zwaargewond toen ze probeerde om haar kleinkind te redden. Zij ligt in het ziekenhuis.
Van de Front Page.
De politie is inmiddels een onderzoek gestart naar de hondenbezitster. Het kind bezweek ter plaatse aan haar verwondingen. De 70-jarige oma raakte zwaargewond toen ze probeerde om haar kleinkind te redden. Zij ligt in het ziekenhuis.
Van de Front Page.
Ik noem een Tony van Heemschut,een Loeki Knol,een Brammetje Biesterveld en natuurlijk een Japie Stobbe !
Inderdaad. Chihuahuas bijten vaker dan bull terriers, maar als een bull terrier bijt is het vaak goed mis.quote:Op zaterdag 22 mei 2010 16:50 schreef nummer_zoveel het volgende:
Wat erg zeg.
Maar dat dit in het nieuws komt betekent natuurlijk al hoe uitzonderlijk dit is.
Dat klopt, ze bijten veel krachtiger.quote:Op zaterdag 22 mei 2010 16:51 schreef Halcon het volgende:
[..]
Inderdaad. Chihuahuas bijten vaker dan bull terriers, maar als een bull terrier bijt is het vaak goed mis.
Maar ik snap niet zo goed waarom je vier behoorlijke honden bij een peuter laat. En die honden hoorden niet bij dat gezin zeg maar.
Ik heb zelf een hond, maar zou geen vreemde honden bij mijn zoon toelaten. En al helemaal geen vier stuks.
wat had je dan verwacht, een kruisverhoor?quote:Op zaterdag 22 mei 2010 16:54 schreef Halcon het volgende:
De honden zijn natuurlijk zonder enig onderzoek afgemaakt.
Ik hoop het wel ja.quote:Op zaterdag 22 mei 2010 16:54 schreef Halcon het volgende:
De honden zijn natuurlijk zonder enig onderzoek afgemaakt.
Een onderzoek. Als vier mensen iemand doodtrappen wordt toch ook eerst gekeken wie wat heeft gedaan en wat ze heeft gedreven tot hun daad, voor er straffen worden uitgedeeld?quote:Op zaterdag 22 mei 2010 16:55 schreef Mirjam het volgende:
[..]
wat had je dan verwacht, een kruisverhoor?
Dit dus.quote:Op zaterdag 22 mei 2010 16:56 schreef Halcon het volgende:
[..]
Een onderzoek. Als vier mensen iemand doodtrappen wordt toch ook eerst gekeken wie wat heeft gedaan en wat ze heeft gedreven tot hun daad, voor er straffen worden uitgedeeld?
Sowieso je kinderen achter laten bij een hond
of het nou een klein hondje is of een grote.
Kinderen horen niet alleen gelaten te worden met honden.
Opzondag 29 mei 2011 23:51 schreef Adelante het volgende:
Pizie heeft echt overal foto's van he!?! Of een zingend varken of een benchpressende she-male: niets is haar te gek!
Pizie heeft echt overal foto's van he!?! Of een zingend varken of een benchpressende she-male: niets is haar te gek!
Partij voor de dieren zal wel boos zijnquote:Op zaterdag 22 mei 2010 16:48 schreef aloa het volgende:
En het zijn zulke aardige hondjes, die nooit een vlieg kwaad doen.
Ja stom he, die lieve dieren, maar zal een lekker mals hapje geweest zijn
I don't know if God exists, but it would be better for His reputation if He didn't.
Als de HEER zou mogen stemmen, dan is het zeer onwaarschijnlijk dat hij op het CDA zou stemmen
Als de HEER zou mogen stemmen, dan is het zeer onwaarschijnlijk dat hij op het CDA zou stemmen
Wat valt er te onderzoeken?quote:Op zaterdag 22 mei 2010 16:56 schreef Halcon het volgende:
[..]
Een onderzoek. Als vier mensen iemand doodtrappen wordt toch ook eerst gekeken wie wat heeft gedaan en wat ze heeft gedreven tot hun daad, voor er straffen worden uitgedeeld?
Of alle vier de honden evenveel beten hebben uitgedeeld? Kom op zeg, het zijn dieren.
Wat ze heeft aangezet tot hun dood. Er is weleens een hond afgemaakt omdat die hond een kind had gebeten. Later bleek dat er tientallen nietjes in z'n lijf zaten. Had dat kind gedaan... Lijkt me dan niet terecht om de hond af te maken.quote:Op zaterdag 22 mei 2010 17:14 schreef nummer_zoveel het volgende:
[..]
Wat valt er te onderzoeken?
Of alle vier de honden evenveel beten hebben uitgedeeld? Kom op zeg, het zijn dieren.
Ach, komt dat broodje aap verhaal over die hond met die nietjes in z'n oor weer voorbij.quote:Op zaterdag 22 mei 2010 17:15 schreef Halcon het volgende:
[..]
Wat ze heeft aangezet tot hun dood. Er is weleens een hond afgemaakt omdat die hond een kind had gebeten. Later bleek dat er tientallen nietjes in z'n lijf zaten. Had dat kind gedaan... Lijkt me dan niet terecht om de hond af te maken.
Dacht dat rechtsen niet zo van het victim blaming warenquote:
[..]
Wat ze heeft aangezet tot hun dood. Er is weleens een hond afgemaakt omdat die hond een kind had gebeten. Later bleek dat er tientallen nietjes in z'n lijf zaten. Had dat kind gedaan... Lijkt me dan niet terecht om de hond af te maken.
I am a Chinese college students, I have a loving father, but I can not help him, he needs to do heart bypass surgery, I can not help him, because the cost of 100,000 or so needed, please help me, lifelong You pray Thank you!
Met vier van die honden helpt het denk ik ook niet dat je erbij bent. Tegen vier bullterriërs sta je als twee oudere vrouwen (laat staan als 3-jarig meisje) machteloos.
Denk/hoop dat die eigenaresse trouwens ook wel voor het leven gestraft is. Anders zou ik nog zeggen dat ze de eigenaar van honden met dit soort ongelukjes wat mij betreft ook mogen afmaken. Scheelt weer een tokkie
Arm kind...
Denk/hoop dat die eigenaresse trouwens ook wel voor het leven gestraft is. Anders zou ik nog zeggen dat ze de eigenaar van honden met dit soort ongelukjes wat mij betreft ook mogen afmaken. Scheelt weer een tokkie
Arm kind...
If you have a problem, if no-one else can help, and if you can find them, maybe you can hire the A-Team
Als je 44 bent ben je een oudere vrouw?quote:Op zaterdag 22 mei 2010 17:35 schreef Mwanatabu het volgende:
Met vier van die honden helpt het denk ik ook niet dat je erbij bent. Tegen vier bullterriërs sta je als twee oudere vrouwen (laat staan als 3-jarig meisje) machteloos.
Omdat je bull terriers hebt ben je een tokkie?quote:Denk/hoop dat die eigenaresse trouwens ook wel voor het leven gestraft is. Anders zou ik nog zeggen dat ze de eigenaar van honden met dit soort ongelukjes wat mij betreft ook mogen afmaken. Scheelt weer een tokkie
Heb je nog meer vooroordelen of was dit het wel voor vandaag?
Op woensdag 24 sept. 2008 schreef Danny het volgende:
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
Ik hoop dat ze de rest van dat ras ook gelijk meenemen, kuthonden.quote:Op zaterdag 22 mei 2010 16:54 schreef Halcon het volgende:
De honden zijn natuurlijk zonder enig onderzoek afgemaakt.
Kind zal wel een verkeerde beweging hebben gemaakt in de ogen van de honden, een verkeerde actie, misschien drong ze hun terroritorium binnen of voelden ze zich bedreigd.
Zie je vaker bij dit soort gevallen, kinderen zijn dan onvoorspelbaar en dieren natuurlijk ook in zekere zin,
zelfs bij dit soort honden, ook andere soorten hoor, waarbij de hond onderdeel is van het gezin.
Zie je vaker bij dit soort gevallen, kinderen zijn dan onvoorspelbaar en dieren natuurlijk ook in zekere zin,
zelfs bij dit soort honden, ook andere soorten hoor, waarbij de hond onderdeel is van het gezin.
Wat een bullshit, dit komt toch altijd voor bij honden die allang verboden hadden moeten worden.quote:Op zaterdag 22 mei 2010 18:11 schreef DeParo het volgende:
Kind zal wel een verkeerde beweging hebben gemaakt in de ogen van de honden, een verkeerde actie, misschien drong ze hun terroritorium binnen of voelden ze zich bedreigd.
Zie je vaker bij dit soort gevallen, kinderen zijn dan onvoorspelbaar en dieren natuurlijk ook in zekere zin,
zelfs bij dit soort honden, ook andere soorten hoor, waarbij de hond onderdeel is van het gezin.
Bull Terriers kunnen niet zo goed tegen constant gejengel van kleine kinderen. Voor de rest zijn deze honden, mits goed opgevoed zeer stabiel en rustig.quote:Op zaterdag 22 mei 2010 18:11 schreef DeParo het volgende:
Kind zal wel een verkeerde beweging hebben gemaakt in de ogen van de honden, een verkeerde actie, misschien drong ze hun terroritorium binnen of voelden ze zich bedreigd.
Zie je vaker bij dit soort gevallen, kinderen zijn dan onvoorspelbaar en dieren natuurlijk ook in zekere zin,
zelfs bij dit soort honden, ook andere soorten hoor, waarbij de hond onderdeel is van het gezin.
Nooit een kind alleen laten met een hond. Ook niet (of misschien wel in het speciaal niet) bij kuttelikkertjes.
There are no things, but as a consequence there are as many things as we like
Dieren zijn geen mensen.quote:
[..]
Wat een bullshit, dit komt toch altijd voor bij honden die allang verboden hadden moeten worden.
Dus praat ook niet op die manier over dieren.
Dit soort honden zijn niet gevaarlijk mits ze goed worden opgevoed. Maar zelfs dan, zeker met iets onvoorspelbaars als kinderen, blijft het een dier en is ook een hond onvoorspelbaar,
als het bijvoorbeeld in de ogen prikt van een hond, of aan de oren trekt,
dus tja. Kinderen en honden altijd uit elkaar houden zonder toezicht, zeker met meerdere honden,
maar het weer zo ridicuul zeggen, van die mensen die altijd weer zo bang zijn voor honden
, die moeten ophouden met op die manier de natuur en dus honden in een hoekje te duwen.
Nee dus niet afmaken.
Gewoon correcte regels moeten er gemaakt worden voor het opvoeden van dit soort honden.
Niet iedereen zou zo'n hond inderdaad mogen hebben.
Maar draaf niet door.
Zozo... waar komt deze haat vandaan?quote:Op zaterdag 22 mei 2010 17:53 schreef Snakey het volgende:
[..]
Ik hoop dat ze de rest van dat ras ook gelijk meenemen, kuthonden.
There are no things, but as a consequence there are as many things as we like
In ieder geval volrijp ja. De oma was 70. Samen maakte dat gemiddeld "ouder". Zoiets.quote:Op zaterdag 22 mei 2010 17:48 schreef Dagonet het volgende:
[..]
Als je 44 bent ben je een oudere vrouw?
[..]
Nee hoor. Als je vier bullterriërs hebt ben je een Tokkie. Als je vier bullterriërs los laat lopen bij een peuter ben je een Tokkie. Als je bullterriërs fokt ben je een Tokkie. Als je één van die mensen bent die bij elke gelegenheid vooraan staat om te zeggen dat er niks mis is met die lieve bullterriërs die alleen maar gefokt zijn om door te bijten maar dat lang niet altijd doen en dat veel mensen niet weten hoe met die lieve hondjes om te gaan en dat er daardoor "ongelukken" ontstaan ben je een Tokkie.quote:Omdat je bull terriers hebt ben je een tokkie?
Heb je nog meer vooroordelen of was dit het wel voor vandaag?
Kortom: mensen die de omgeving niet aanpassen aan hun hond maar verwachten dat de wereld dit als vanzelf doet zijn een Tokkie.
Vind ik.
If you have a problem, if no-one else can help, and if you can find them, maybe you can hire the A-Team
Dat soort honden worden nooit fatsoenlijk opgevoed omdat dat niet kan bij ze. Dit soort honden hebben een agressief karakter.quote:Op zaterdag 22 mei 2010 18:23 schreef DeParo het volgende:
[..]
Dieren zijn geen mensen.
Dus praat ook niet op die manier over dieren.
Dit soort honden zijn niet gevaarlijk mits ze goed worden opgevoed. Maar zelfs dan, zeker met iets onvoorspelbaars als kinderen, blijft het een dier en is ook een hond onvoorspelbaar,
als het bijvoorbeeld in de ogen prikt van een hond, of aan de oren trekt,
dus tja. Kinderen en honden altijd uit elkaar houden zonder toezicht, zeker met meerdere honden,
maar het weer zo ridicuul zeggen, van die mensen die altijd weer zo bang zijn voor honden
, die moeten ophouden met op die manier de natuur en dus honden in een hoekje te duwen.
Nee dus niet afmaken.
Gewoon correcte regels moeten er gemaakt worden voor het opvoeden van dit soort honden.
Niet iedereen zou zo'n hond inderdaad mogen hebben.
Maar draaf niet door.
Interessant statement. Heeft dat nog een basis in de realiteit of ben je nu gewoon maar dingen aan het verzinnen?quote:Op zaterdag 22 mei 2010 18:24 schreef Jahr00n het volgende:
[..]
Dat soort honden worden nooit fatsoenlijk opgevoed omdat dat niet kan bij ze. Dit soort honden hebben een agressief karakter.
There are no things, but as a consequence there are as many things as we like
Alle honden bijten, het ras maakt niet uit, cijfers wijzen uit dat hoewel het aantal pitbulls in Engeland sterk was gedaald het aantal beten gelijk bleef.quote:Op zaterdag 22 mei 2010 18:19 schreef Jahr00n het volgende:
[..]
Wat een bullshit, dit komt toch altijd voor bij honden die allang verboden hadden moeten worden.
In de VS zijn het momenteel 800.000 beten per jaar die medische verzorging nodig hebben, dat zijn echt niet alleen de gevaarlijkste rassen (dat is trouwens 1 op de 6 beten, het aantal beten komt totaal op ongeveer 5 miljoen).
Op woensdag 24 sept. 2008 schreef Danny het volgende:
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
Was de grootste bijter niet de Golder Retriever trouwens?
If you have a problem, if no-one else can help, and if you can find them, maybe you can hire the A-Team
Er waren wrs de meeste bijtincidenten. Maar dat is logisch omdat er ook zoveel van dit ras zijn.quote:Op zaterdag 22 mei 2010 18:28 schreef Mwanatabu het volgende:
Was de grootste bijter niet de Golder Retriever trouwens?
Ga fietsen jij !! ikke niet hoor..
Ik ook.quote:Op zaterdag 22 mei 2010 18:24 schreef Mwanatabu het volgende:
Nee hoor. Als je vier bullterriërs hebt ben je een Tokkie. Als je vier bullterriërs los laat lopen bij een peuter ben je een Tokkie. Als je bullterriërs fokt ben je een Tokkie. Als je één van die mensen bent die bij elke gelegenheid vooraan staat om te zeggen dat er niks mis is met die lieve bullterriërs die alleen maar gefokt zijn om door te bijten maar dat lang niet altijd doen en dat veel mensen niet weten hoe met die lieve hondjes om te gaan en dat er daardoor "ongelukken" ontstaan ben je een Tokkie.
Kortom: mensen die de omgeving niet aanpassen aan hun hond maar verwachten dat de wereld dit als vanzelf doet zijn een Tokkie.
Vind ik.
Het zijn vechthonden die gemaakt zijn om te doden, vertrouw ze nooit en zeker niet met je kindje alleen laten.
I don't know if God exists, but it would be better for His reputation if He didn't.
Als de HEER zou mogen stemmen, dan is het zeer onwaarschijnlijk dat hij op het CDA zou stemmen
Als de HEER zou mogen stemmen, dan is het zeer onwaarschijnlijk dat hij op het CDA zou stemmen
Wat een flauwekul. Dat was heel wat jaartjes geleden normaal bij dit ras.quote:Op zaterdag 22 mei 2010 18:57 schreef Bruno25 het volgende:
Het zijn vechthonden die gemaakt zijn om te doden, vertrouw ze nooit en zeker niet met je kindje alleen laten.
Een goede fokker fokt nu op heel andere karaktereigenschappen bij een bull terrier.
Een labrador werd oorspronkelijk ook gebruikt bij de jacht. Echt, bij de mijne zie je daar niks meer in terug.
En toch kun je honden ooit vertrouwen. Ze blijven altijd onberekenbaar.quote:Op zaterdag 22 mei 2010 19:05 schreef nummer_zoveel het volgende:
[..]
Wat een flauwekul. Dat was heel wat jaartjes geleden normaal bij dit ras.
Een goede fokker fokt nu op heel andere karaktereigenschappen bij een bull terrier.
Een labrador werd oorspronkelijk ook gebruikt bij de jacht. Echt, bij de mijne zie je daar niks meer in terug.
Ik denk dat je 'nooit' bedoelt.quote:Op zaterdag 22 mei 2010 19:07 schreef Jahr00n het volgende:
[..]
En toch kun je honden ooit vertrouwen. Ze blijven altijd onberekenbaar.
En je moet kinderen en honden gewoon niet alleen samen laten, altijd een oogje in het zeil houden.
Inhoudelijk niets te melden?quote:Op zaterdag 22 mei 2010 17:17 schreef nummer_zoveel het volgende:
[..]
Ach, komt dat broodje aap verhaal over die hond met die nietjes in z'n oor weer voorbij.
Tot ze je buurmeisje verorberen, dan ben je niet blijquote:Op zaterdag 22 mei 2010 19:05 schreef nummer_zoveel het volgende:
[..]
Wat een flauwekul. Dat was heel wat jaartjes geleden normaal bij dit ras.
Een goede fokker fokt nu op heel andere karaktereigenschappen bij een bull terrier.
Een labrador werd oorspronkelijk ook gebruikt bij de jacht. Echt, bij de mijne zie je daar niks meer in terug.
I don't know if God exists, but it would be better for His reputation if He didn't.
Als de HEER zou mogen stemmen, dan is het zeer onwaarschijnlijk dat hij op het CDA zou stemmen
Als de HEER zou mogen stemmen, dan is het zeer onwaarschijnlijk dat hij op het CDA zou stemmen
Yep, ook de chihuahua en de Jack Russell bijt er lustig op los. Dat haalt echter het nieuws niet, omdat het minder ernstige verwondingen op levert dan een beet van een Bull Terrier. Wat ook het nieuws niet haalt, is dat honden vaak een goede reden hebben om te bijten.quote:Op zaterdag 22 mei 2010 18:28 schreef Mwanatabu het volgende:
Was de grootste bijter niet de Golder Retriever trouwens?
Als je een hond tientallen nietjes in z'n oren slaat, dan kun je een reactie verwachten.quote:Op zaterdag 22 mei 2010 17:19 schreef Zith het volgende:
[..]
Dacht dat rechtsen niet zo van het victim blaming waren
Echt wel een goede reden, een schijnbeweging.quote:Op zaterdag 22 mei 2010 19:16 schreef Halcon het volgende:
[..]
Yep, ook de chihuahua en de Jack Russell bijt er lustig op los. Dat haalt echter het nieuws niet, omdat het minder ernstige verwondingen op levert dan een beet van een Bull Terrier. Wat ook het nieuws niet haalt, is dat honden vaak een goede reden hebben om te bijten.
Die honden zijn gewoon te gevaarlijk om te houden. Het zijn tikkende tijdbommen.
Dat deed oma toch?quote:Op zaterdag 22 mei 2010 19:09 schreef nummer_zoveel het volgende:
[..]
Ik denk dat je 'nooit' bedoelt.
En je moet kinderen en honden gewoon niet alleen samen laten, altijd een oogje in het zeil houden.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
Wat een onzin. Het gaat veel vaker goed dan fout. Deze honden zijn gevaarlijk als ze worden gehouden door iemand die niet geschikt is als hondenopvoeder c.q. baas en dat is een hele andere discussie.quote:Op zaterdag 22 mei 2010 19:20 schreef Jahr00n het volgende:
[..]
Echt wel een goede reden, een schijnbeweging.
Dat zijn mensen ook.quote:Op zaterdag 22 mei 2010 19:20 schreef Jahr00n het volgende:
[..]
Echt wel een goede reden, een schijnbeweging.
Je punt?
OxygeneFRL-vrijdag 8 mei 2020 @ 08:52:59: Ik had een pleuris hekel aan je maar nu ik weet dat je tegen een vuurwerkverbod ben, hou ik van je.
En toch zijn die honden regelmatig in het nieuws omdat ze weer iemand hebben verwond.quote:Op zaterdag 22 mei 2010 19:22 schreef Halcon het volgende:
[..]
Wat een onzin. Het gaat veel vaker goed dan fout. Deze honden zijn gevaarlijk als ze worden gehouden door iemand die niet geschikt is als hondenopvoeder c.q. baas en dat is een hele andere discussie.
Dat ben jij ook niet, getuige je opmerkingen hier.quote:Op zaterdag 22 mei 2010 19:22 schreef Halcon het volgende:
[..]
Wat een onzin. Het gaat veel vaker goed dan fout. Deze honden zijn gevaarlijk als ze worden gehouden door iemand die niet geschikt is als hondenopvoeder c.q. baas en dat is een hele andere discussie.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
Regelmatig? Ik lees vaker negatieve berichten in het nieuws over bepaalde etnische groeperingen in Nederland dan over honden...quote:Op zaterdag 22 mei 2010 19:25 schreef Jahr00n het volgende:
[..]
En toch zijn die honden regelmatig in het nieuws omdat ze weer iemand hebben verwond.
Mensen moorden sowieso meer dan honden.
Want? Wees eens wat concreter...quote:Op zaterdag 22 mei 2010 19:25 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Dat ben jij ook niet, getuige je opmerkingen hier.
Welke idoot haalt dan ook een vechthond in huis. Ik vind het een erg leuk ras om te zien maar ben niet zo dom om er eentje in huis te halen.
Ik vind een witte tijger er ook zo lief uitzien
Die laat ik ook lekker daar waar hij thuishoort.... 
Ik vind een witte tijger er ook zo lief uitzien
Die laat ik ook lekker daar waar hij thuishoort....
Ga fietsen jij !! ikke niet hoor..
quote:Op zaterdag 22 mei 2010 19:16 schreef Halcon het volgende:
Wat ook het nieuws niet haalt, is dat honden vaak een goede reden hebben om te bijten.
Ik noem een Tony van Heemschut,een Loeki Knol,een Brammetje Biesterveld en natuurlijk een Japie Stobbe !
Dronken auto-rijden gaat ook vaker goed dan fout.quote:Op zaterdag 22 mei 2010 19:22 schreef Halcon het volgende:
[..]
Wat een onzin. Het gaat veel vaker goed dan fout.
Ik noem een Tony van Heemschut,een Loeki Knol,een Brammetje Biesterveld en natuurlijk een Japie Stobbe !
Niemand kan een Bull Terrier met zijn uniek, eivormig, hoofd voor iets anders aanzien. Of hij nu wit of gekleurd is, als hij voor je staat dient hij een toonbeeld van kracht te zijn, waarbij zijn bouw doet denken aan de bouw en macht van een stier, waaraan hij trouwens gedeeltelijk zijn naam ontleent.quote:Op zaterdag 22 mei 2010 19:26 schreef deedeetee het volgende:
Welke idoot haalt dan ook een vechthond in huis. Ik vind het een erg leuk ras om te zien maar ben niet zo dom om er eentje in huis te halen.
Ik vind een witte tijger er ook zo lief uitzien
Het is een van oorsprong Engels ras, gefokt uit kruisingen van de Bulldog, de niet meer bestaande Witte Engelse Terrier, de Dalmatische hond en waarschijnlijk een scheut Barzoi of Greyhound bloed.
Hoewel zijn achtergrond mogelijk anders doet vermoeden is de Bull Terrier beslist geen vechthond. Integendeel, de moderne Bull Terrier kan zich als elke andere hond gedragen.
De huidige Bull Terrier is omstreeks 1850 in Engeland ontstaan, maar is gedurende de afgelopen 150 jaar veel in uiterlijk veranderd. Hoewel het uiterlijk en ook het karakter veranderd zijn, de agressiedrempel verhoogd is, blijft een Bull Terrier een echte temperamentvolle terrier, dus: eigenwijs, niet erg gehoorzaam en een individualist, die vaak meent het beter te weten dan zijn baas.
Daarbij is de Bull Terrier zeer koppig en vasthoudend en geeft niet gauw op. Dit kan tot problemen leiden als hij niet consequent opgevoed wordt. Maar geen opvoeding met slaan en schoppen. Dit vergeet en vergeeft hij nooit. Hij zal onverwachts en op zijn tijd, de rekening presenteren.
Men moet tijdens de opvoeding van een Bull Terrier over veel geduld beschikken. Voor een beginner is de opvoeding van een Bull Terrier pup vooral het eerste jaar een hele klus. Een teef is iets makkelijker dan een reu, maar ook zij heeft haar streken.
Laat u nooit verleiden om twee pups tegelijk te kopen. De opvoeding wordt dan vrijwel onmogelijk en eindigt meestal met het wegdoen van een van de honden, zo niet erger. Wil men toch 2 Bull Terriers, wacht met de aanschaf van de tweede hond minstens een jaar.
Wat men nooit mag doen is een Bull Terrier reu kopen, als men al een andere reu, heeft, of dit nu een rashond of bastaard is. Vroeg of laat komt er een confrontatie. Het kan 6 weken, 6 maanden of 6 jaar duren, maar de confrontatie komt.
Heeft men geen geduld, eist men absolute onderworpenheid van zijn hond en kan men geen waardering hebben voor de karaktereigenschappen van een Bull Terrier, denk dan aan een ander ras. Een Bull Terrier is beslist niet voor iedereen geschikt.
Een van de beste eigenschappen van een goed opgevoede Bull Terrier is zijn grote liefde voor kinderen, waar hij zeer voorzichtig mee omgaat. Een Bull Terrier is in staat gedurende zijn gehele leven zijn baas te verbazen.
Hij is niet alleen een clown, maar kan zich ook op een verschrikkelijke manier aanstellen of uitsloven. Hij kan zijn eigenaar soms tot wanhoop brengen. De eigenaar leert dit vanzelf wel te accepteren.
Hij ligt bij voorkeur op de bank of in bed.
De Bull Terrier is een zeer krachtige, harde hond, maar gedraagt zich in huis vaak als als een schoothond en ligt bij voorkeur op de bank of in bed. Vergist u zich in dit opzicht niet!!!
Zoals elke rashond moet een Bull Terrier aan zijn rasstandaard voldoen, althans dit ideaalbeeld zo dicht mogelijk benaderen.
Er is in Nederland maar één rasvereniging, waar men alle benodigde inlichtingen en advies over dit specifieke ras kan krijgen en dat is
Dronken autorijden is een strafbaar feit, het houden van een hond niet.quote:Op zaterdag 22 mei 2010 19:32 schreef tong80 het volgende:
[..]
Dronken auto-rijden gaat ook vaker goed dan fout.
Leuke tekst van een Bull Terrier fokker.quote:Op zaterdag 22 mei 2010 19:33 schreef Halcon het volgende:
[..]
Niemand kan een Bull Terrier met zijn uniek, eivormig, hoofd voor iets anders aanzien. Of hij nu wit of gekleurd is, als hij voor je staat dient hij een toonbeeld van kracht te zijn, waarbij zijn bouw doet denken aan de bouw en macht van een stier, waaraan hij trouwens gedeeltelijk zijn naam ontleent.
Het is een van oorsprong Engels ras, gefokt uit kruisingen van de Bulldog, de niet meer bestaande Witte Engelse Terrier, de Dalmatische hond en waarschijnlijk een scheut Barzoi of Greyhound bloed.
Hoewel zijn achtergrond mogelijk anders doet vermoeden is de Bull Terrier beslist geen vechthond. Integendeel, de moderne Bull Terrier kan zich als elke andere hond gedragen.
De huidige Bull Terrier is omstreeks 1850 in Engeland ontstaan, maar is gedurende de afgelopen 150 jaar veel in uiterlijk veranderd. Hoewel het uiterlijk en ook het karakter veranderd zijn, de agressiedrempel verhoogd is, blijft een Bull Terrier een echte temperamentvolle terrier, dus: eigenwijs, niet erg gehoorzaam en een individualist, die vaak meent het beter te weten dan zijn baas.
Daarbij is de Bull Terrier zeer koppig en vasthoudend en geeft niet gauw op. Dit kan tot problemen leiden als hij niet consequent opgevoed wordt. Maar geen opvoeding met slaan en schoppen. Dit vergeet en vergeeft hij nooit. Hij zal onverwachts en op zijn tijd, de rekening presenteren.
Men moet tijdens de opvoeding van een Bull Terrier over veel geduld beschikken. Voor een beginner is de opvoeding van een Bull Terrier pup vooral het eerste jaar een hele klus. Een teef is iets makkelijker dan een reu, maar ook zij heeft haar streken.
Laat u nooit verleiden om twee pups tegelijk te kopen. De opvoeding wordt dan vrijwel onmogelijk en eindigt meestal met het wegdoen van een van de honden, zo niet erger. Wil men toch 2 Bull Terriers, wacht met de aanschaf van de tweede hond minstens een jaar.
Wat men nooit mag doen is een Bull Terrier reu kopen, als men al een andere reu, heeft, of dit nu een rashond of bastaard is. Vroeg of laat komt er een confrontatie. Het kan 6 weken, 6 maanden of 6 jaar duren, maar de confrontatie komt.
Heeft men geen geduld, eist men absolute onderworpenheid van zijn hond en kan men geen waardering hebben voor de karaktereigenschappen van een Bull Terrier, denk dan aan een ander ras. Een Bull Terrier is beslist niet voor iedereen geschikt.
Een van de beste eigenschappen van een goed opgevoede Bull Terrier is zijn grote liefde voor kinderen, waar hij zeer voorzichtig mee omgaat. Een Bull Terrier is in staat gedurende zijn gehele leven zijn baas te verbazen.
Hij is niet alleen een clown, maar kan zich ook op een verschrikkelijke manier aanstellen of uitsloven. Hij kan zijn eigenaar soms tot wanhoop brengen. De eigenaar leert dit vanzelf wel te accepteren.
Hij ligt bij voorkeur op de bank of in bed.
De Bull Terrier is een zeer krachtige, harde hond, maar gedraagt zich in huis vaak als als een schoothond en ligt bij voorkeur op de bank of in bed. Vergist u zich in dit opzicht niet!!!
Zoals elke rashond moet een Bull Terrier aan zijn rasstandaard voldoen, althans dit ideaalbeeld zo dicht mogelijk benaderen.
Er is in Nederland maar één rasvereniging, waar men alle benodigde inlichtingen en advies over dit specifieke ras kan krijgen en dat is
Feit blijft dat die honden niet te vertrouwen zijn.
Helaas niet nee.quote:Op zaterdag 22 mei 2010 19:34 schreef Halcon het volgende:
[..]
Dronken autorijden is een strafbaar feit, het houden van een hond niet.
Ik noem een Tony van Heemschut,een Loeki Knol,een Brammetje Biesterveld en natuurlijk een Japie Stobbe !
Mensen ook niet.quote:Op zaterdag 22 mei 2010 19:36 schreef Jahr00n het volgende:
[..]
Leuke tekst van een Bull Terrier fokker.
Feit blijft dat die honden niet te vertrouwen zijn.
Worden die afgemaakt na een moord?
OxygeneFRL-vrijdag 8 mei 2020 @ 08:52:59: Ik had een pleuris hekel aan je maar nu ik weet dat je tegen een vuurwerkverbod ben, hou ik van je.
En elke idioot kan zo'n hond kopen.quote:Op zaterdag 22 mei 2010 19:33 schreef Halcon het volgende:
[..]
Niemand kan een Bull Terrier met zijn uniek, eivormig, hoofd voor iets anders aanzien. Of hij nu wit of gekleurd is, als hij voor je staat dient hij een toonbeeld van kracht te zijn, waarbij zijn bouw doet denken aan de bouw en macht van een stier, waaraan hij trouwens gedeeltelijk zijn naam ontleent.
Het is een van oorsprong Engels ras, gefokt uit kruisingen van de Bulldog, de niet meer bestaande Witte Engelse Terrier, de Dalmatische hond en waarschijnlijk een scheut Barzoi of Greyhound bloed.
Hoewel zijn achtergrond mogelijk anders doet vermoeden is de Bull Terrier beslist geen vechthond. Integendeel, de moderne Bull Terrier kan zich als elke andere hond gedragen.
De huidige Bull Terrier is omstreeks 1850 in Engeland ontstaan, maar is gedurende de afgelopen 150 jaar veel in uiterlijk veranderd. Hoewel het uiterlijk en ook het karakter veranderd zijn, de agressiedrempel verhoogd is, blijft een Bull Terrier een echte temperamentvolle terrier, dus: eigenwijs, niet erg gehoorzaam en een individualist, die vaak meent het beter te weten dan zijn baas.
Daarbij is de Bull Terrier zeer koppig en vasthoudend en geeft niet gauw op. Dit kan tot problemen leiden als hij niet consequent opgevoed wordt. Maar geen opvoeding met slaan en schoppen. Dit vergeet en vergeeft hij nooit. Hij zal onverwachts en op zijn tijd, de rekening presenteren.
Men moet tijdens de opvoeding van een Bull Terrier over veel geduld beschikken. Voor een beginner is de opvoeding van een Bull Terrier pup vooral het eerste jaar een hele klus. Een teef is iets makkelijker dan een reu, maar ook zij heeft haar streken.
Laat u nooit verleiden om twee pups tegelijk te kopen. De opvoeding wordt dan vrijwel onmogelijk en eindigt meestal met het wegdoen van een van de honden, zo niet erger. Wil men toch 2 Bull Terriers, wacht met de aanschaf van de tweede hond minstens een jaar.
Wat men nooit mag doen is een Bull Terrier reu kopen, als men al een andere reu, heeft, of dit nu een rashond of bastaard is. Vroeg of laat komt er een confrontatie. Het kan 6 weken, 6 maanden of 6 jaar duren, maar de confrontatie komt.
Heeft men geen geduld, eist men absolute onderworpenheid van zijn hond en kan men geen waardering hebben voor de karaktereigenschappen van een Bull Terrier, denk dan aan een ander ras. Een Bull Terrier is beslist niet voor iedereen geschikt.
Een van de beste eigenschappen van een goed opgevoede Bull Terrier is zijn grote liefde voor kinderen, waar hij zeer voorzichtig mee omgaat. Een Bull Terrier is in staat gedurende zijn gehele leven zijn baas te verbazen.
Hij is niet alleen een clown, maar kan zich ook op een verschrikkelijke manier aanstellen of uitsloven. Hij kan zijn eigenaar soms tot wanhoop brengen. De eigenaar leert dit vanzelf wel te accepteren.
Hij ligt bij voorkeur op de bank of in bed.
De Bull Terrier is een zeer krachtige, harde hond, maar gedraagt zich in huis vaak als als een schoothond en ligt bij voorkeur op de bank of in bed. Vergist u zich in dit opzicht niet!!!
Zoals elke rashond moet een Bull Terrier aan zijn rasstandaard voldoen, althans dit ideaalbeeld zo dicht mogelijk benaderen.
Er is in Nederland maar één rasvereniging, waar men alle benodigde inlichtingen en advies over dit specifieke ras kan krijgen en dat is
Moeten er nu ook al rechtzaken komen voor honden?quote:Op zaterdag 22 mei 2010 19:38 schreef Netsplitter het volgende:
[..]
Mensen ook niet.
Worden die afgemaakt na een moord?
Die honden zijn wel te vertrouwen, maar de opvoeding vereist wel wat kunde, kennis en geduld en die capaciteiten heeft niet elke mens die een Bull Terrier aanschaft.quote:Op zaterdag 22 mei 2010 19:36 schreef Jahr00n het volgende:
[..]
Leuke tekst van een Bull Terrier fokker.
Feit blijft dat die honden niet te vertrouwen zijn.
Als er voor mensen eindeloos gedraaid wordt als het gaat om daders, dan hoeft een hond niet per definitie afgemaakt te worden inderdaad. Men zou beter eens kijken naar oorzaken, dan worden dit soort incidenten in de toekomst voorkomen.quote:Op zaterdag 22 mei 2010 19:39 schreef sig000 het volgende:
[..]
Moeten er nu ook al rechtzaken komen voor honden?
Of de moordenaars ook afmaken.quote:Op zaterdag 22 mei 2010 19:39 schreef sig000 het volgende:
[..]
Moeten er nu ook al rechtzaken komen voor honden?
OxygeneFRL-vrijdag 8 mei 2020 @ 08:52:59: Ik had een pleuris hekel aan je maar nu ik weet dat je tegen een vuurwerkverbod ben, hou ik van je.
Jij bent te week om ze zonder onderzoek af te laten maken, dan ben je ook te week om ze op te voeden. En een hond heeft geen reden om een mens te bijten. Die kan er niet zijn, dan deugt de hond niet, of deugt het hek niet, of deugt de muilkorf niet.quote:
Ik hou ook van honden, maar de onbeschermde nabijheid van mensen is "Nee, tenzij" en niet "Ja, tenzij".
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
Waarom vergelijk je een mens met een hond?quote:Op zaterdag 22 mei 2010 19:38 schreef Netsplitter het volgende:
[..]
Mensen ook niet.
Worden die afgemaakt na een moord?
Ja, lang leve Marktplaats. Honden die vier of vijf keer van eigenaar wisselen en allemaal mensen die van honden opvoeden en houden geen kaas hebben gegeten.quote:
Het probleem in deze is overduidelijk de mens, niet de hond.
Mensen die redeneren zoals jij zijn de oorzaak. Het gaat vaker goed dan fout... "Doet ie anders nooit hoor..." Zo ken ik er nog wel een paar.quote:Op zaterdag 22 mei 2010 19:40 schreef Halcon het volgende:
[..]
Als er voor mensen eindeloos gedraaid wordt als het gaat om daders, dan hoeft een hond niet per definitie afgemaakt te worden inderdaad. Men zou beter eens kijken naar oorzaken, dan worden dit soort incidenten in de toekomst voorkomen.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
Dan moet ik naar buiten om hem uit te laten.quote:Op zaterdag 22 mei 2010 19:37 schreef Halcon het volgende:
[..]
Niks voor jou, 'n gezellige chihuahua ofzo?
Ik noem een Tony van Heemschut,een Loeki Knol,een Brammetje Biesterveld en natuurlijk een Japie Stobbe !
Een hond kan best een reden hebben om te bijten. Als er tientallen nietjes in z'n oor worden geslagen, dan reageert een hond agressief. Als je een hond slecht en gewelddadig hebt opgevoed, dan kan een hond agressief reageren.quote:Op zaterdag 22 mei 2010 19:40 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Jij bent te week om ze zonder onderzoek af te laten maken, dan ben je ook te week om ze op te voeden. En een hond heeft geen reden om een mens te bijten. Die kan er niet zijn, dan deugt de hond niet, of deugt het hek niet, of deugt de muilkorf niet.
Ik hou ook van honden, maar de onbeschermde nabijheid van mensen is "Nee, tenzij" en niet "Ja, tenzij".
Honden die in orde zijn, zijn vrij voorspelbare beesten.
Stel je eens voor, even 10 minuten niet op Fok...quote:Op zaterdag 22 mei 2010 19:42 schreef tong80 het volgende:
[..]
Dan moet ik naar buiten om hem uit te laten.
Het zit ook in het agressie karakter van die honden. Een verkeerde opvoeding wil dat karakter nog wel eens versterken.quote:Op zaterdag 22 mei 2010 19:41 schreef Halcon het volgende:
[..]
Ja, lang leve Marktplaats. Honden die vier of vijf keer van eigenaar wisselen en allemaal mensen die van honden opvoeden en houden geen kaas hebben gegeten.
Het probleem in deze is overduidelijk de mens, niet de hond.
Nee, mensen die zo'n hond niet fatsoenlijk opvoeden en houden en mensen die niet normaal om kunnen gaan met honden zijn de oorzaak. Niet ik.quote:Op zaterdag 22 mei 2010 19:42 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Mensen die redeneren zoals jij zijn de oorzaak. Het gaat vaker goed dan fout... "Doet ie anders nooit hoor..." Zo ken ik er nog wel een paar.
Het woordje 'vrij' zegt genoeg.quote:Op zaterdag 22 mei 2010 19:42 schreef Halcon het volgende:
Honden die in orde zijn, zijn vrij voorspelbare beesten.
Ik noem een Tony van Heemschut,een Loeki Knol,een Brammetje Biesterveld en natuurlijk een Japie Stobbe !
Omdat een mens ook maar een dier is.quote:Op zaterdag 22 mei 2010 19:41 schreef Jahr00n het volgende:
[..]
Waarom vergelijk je een mens met een hond?
Daarbij reageerd een dier instinctief en wordt afgemaakt.
Een mens reageerd bij de meeste moorden niet instinctief en weet dondersgoed wat diegene uitvoert.
Maar die wordt niet afgemaakt en loopt na een x aantal jaar weer vrolijk buiten.
OxygeneFRL-vrijdag 8 mei 2020 @ 08:52:59: Ik had een pleuris hekel aan je maar nu ik weet dat je tegen een vuurwerkverbod ben, hou ik van je.
Wat ik al zei: het vergt wat van het baasje om sommige honden op te voeden.quote:Op zaterdag 22 mei 2010 19:43 schreef Jahr00n het volgende:
[..]
Het zit ook in het agressie karakter van die honden. Een verkeerde opvoeding wil dat karakter nog wel eens versterken.
Ted Bundy rings a bell?quote:
OxygeneFRL-vrijdag 8 mei 2020 @ 08:52:59: Ik had een pleuris hekel aan je maar nu ik weet dat je tegen een vuurwerkverbod ben, hou ik van je.
Ik vind het ook niet leuk dat ze honden doden maar weet jij een andere straf dan?quote:Op zaterdag 22 mei 2010 19:43 schreef Netsplitter het volgende:
[..]
Omdat een mens ook maar een dier is.
Daarbij reageerd een dier instinctief en wordt afgemaakt.
Een mens reageerd bij de meeste moorden niet instinctief en weet dondersgoed wat diegene uitvoert.
Maar die wordt niet afgemaakt en loopt na een x aantal jaar weer vrolijk buiten.
De baas opsluiten indien dit gedrag voortkomt uit opvoeding en eigen schuld dikke bult als de honden hebben gebeten n.a.v. een domme actie van het slachtoffer.quote:Op zaterdag 22 mei 2010 19:44 schreef Jahr00n het volgende:
[..]
Ik vind het ook niet leuk dat ze honden doden maar weet jij een andere straf dan?
Dat het niet 100 % is. En dat is juist waar het om gaat.quote:
Ben zelf als kind trouwens ook gebeten door een hond.
Ik haat die beesten.
Wil ook even het anti-hondenboek van Hans Dorresteijn aanraden.
Ik noem een Tony van Heemschut,een Loeki Knol,een Brammetje Biesterveld en natuurlijk een Japie Stobbe !
Pension?quote:Op zaterdag 22 mei 2010 19:44 schreef Jahr00n het volgende:
[..]
Ik vind het ook niet leuk dat ze honden doden maar weet jij een andere straf dan?
Dan worden ze niet gestraft omdat ze zijn wat ze zijn maar ze worden wel uit de samenleving gehaald zodat ze niet aan een volgende verleiding worden blootgesteld.
OxygeneFRL-vrijdag 8 mei 2020 @ 08:52:59: Ik had een pleuris hekel aan je maar nu ik weet dat je tegen een vuurwerkverbod ben, hou ik van je.
quote:Op zaterdag 22 mei 2010 19:46 schreef Halcon het volgende:
[..]
De baas opsluiten indien dit gedrag voortkomt uit opvoeding en eigen schuld dikke bult als de honden hebben gebeten n.a.v. een domme actie van het slachtoffer.
Een kind hoeft maar naar zo'n hond te wijzen en hij kan al aanvallen.
Een paard wat zijn been breekt wordt ook afgemaakt, da's helemaal absurd in jouw denkwijze.quote:Op zaterdag 22 mei 2010 19:43 schreef Netsplitter het volgende:
[..]
Omdat een mens ook maar een dier is.
Daarbij reageerd een dier instinctief en wordt afgemaakt.
Een mens reageerd bij de meeste moorden niet instinctief en weet dondersgoed wat diegene uitvoert.
Maar die wordt niet afgemaakt en loopt na een x aantal jaar weer vrolijk buiten.
Waar mijn bloed altijd van gaat koken zijn de aanvallen van leeuwen/tijgers op hun "meesters" en dat ze dan naderhand als ze gevangen zijn alsnog worden afgemaakt. 
OxygeneFRL-vrijdag 8 mei 2020 @ 08:52:59: Ik had een pleuris hekel aan je maar nu ik weet dat je tegen een vuurwerkverbod ben, hou ik van je.
En als het slachtoffer drie jaar is en de honden handelden naar hun instinct ?quote:Op zaterdag 22 mei 2010 19:46 schreef Halcon het volgende:
[..]
De baas opsluiten indien dit gedrag voortkomt uit opvoeding en eigen schuld dikke bult als de honden hebben gebeten n.a.v. een domme actie van het slachtoffer.
Ik noem een Tony van Heemschut,een Loeki Knol,een Brammetje Biesterveld en natuurlijk een Japie Stobbe !
100%.quote:Op zaterdag 22 mei 2010 19:48 schreef sig000 het volgende:
[..]
Een paard wat zijn been breekt wordt ook afgemaakt, da's helemaal absurd in jouw denkwijze.
OxygeneFRL-vrijdag 8 mei 2020 @ 08:52:59: Ik had een pleuris hekel aan je maar nu ik weet dat je tegen een vuurwerkverbod ben, hou ik van je.
Welja na een rechtzaak ook nog soort van TBS.quote:Op zaterdag 22 mei 2010 19:47 schreef Netsplitter het volgende:
[..]
Pension?
Dan worden ze niet gestraft omdat ze zijn wat ze zijn maar ze worden wel uit de samenleving gehaald zodat ze niet aan een volgende verleiding worden blootgesteld.
Dat is idd helemaal absurdquote:Op zaterdag 22 mei 2010 19:48 schreef Netsplitter het volgende:
Waar mijn bloed altijd van gaat koken zijn de aanvallen van leeuwen/tijgers op hun "meesters" en dat ze dan naderhand als ze gevangen zijn alsnog worden afgemaakt.
Ik noem een Tony van Heemschut,een Loeki Knol,een Brammetje Biesterveld en natuurlijk een Japie Stobbe !
Niet als de hond niet geestesziek is en normaal is opgevoed.quote:Op zaterdag 22 mei 2010 19:47 schreef Jahr00n het volgende:
[..]
Een kind hoeft maar naar zo'n hond te wijzen en hij kan al aanvallen.
Flauwekul. Een hond bijt als ie wil. Dat is zijn natuur. Net zoals een kat een muis vangt en doodbijt.quote:Op zaterdag 22 mei 2010 19:50 schreef Halcon het volgende:
[..]
Niet als de hond niet geestesziek is en normaal is opgevoed.
Ik noem een Tony van Heemschut,een Loeki Knol,een Brammetje Biesterveld en natuurlijk een Japie Stobbe !
Dan kan het nog dom zijn van het slachtoffer en de toezichthouders die erbij waren.quote:Op zaterdag 22 mei 2010 19:49 schreef tong80 het volgende:
[..]
En als het slachtoffer drie jaar is en de honden handelden naar hun instinct ?
Bullshit.quote:Op zaterdag 22 mei 2010 19:51 schreef tong80 het volgende:
[..]
Flauwekul. Een hond bijt als ie wil. Dat is zijn natuur. Net zoals een kat een muis vangt en doodbijt.
Hoe vaak lees je in F&F niet dat een poes een levende of half levende muis meeneemt en als cadeau aan haar "baasje" geeft?quote:Op zaterdag 22 mei 2010 19:51 schreef tong80 het volgende:
[..]
Flauwekul. Een hond bijt als ie wil. Dat is zijn natuur. Net zoals een kat een muis vangt en doodbijt.
OxygeneFRL-vrijdag 8 mei 2020 @ 08:52:59: Ik had een pleuris hekel aan je maar nu ik weet dat je tegen een vuurwerkverbod ben, hou ik van je.
Niet helemaal voorspelbaar wil meteen zeggen dat een hond onbetrouwbaar is?quote:Op zaterdag 22 mei 2010 19:47 schreef tong80 het volgende:
[..]
Dat het niet 100 % is. En dat is juist waar het om gaat.
Ben zelf als kind trouwens ook gebeten door een hond.
Ik haat die beesten.
Wil ook even het anti-hondenboek van Hans Dorresteijn aanraden.
Als je portomonnee wordt gerold door een Marokkaan, haat je ook meteen alle Marokkanen?
Nee hoor. Maar ik kijk wel uit met pinnen als er 's avonds Marokanen met capuchon van 20 bij de pinautomaat staan.quote:Op zaterdag 22 mei 2010 19:52 schreef Halcon het volgende:
[..]
Niet helemaal voorspelbaar wil meteen zeggen dat een hond onbetrouwbaar is?
Als je portomonnee wordt gerold door een Marokkaan, haat je ook meteen alle Marokkanen?
Ik noem een Tony van Heemschut,een Loeki Knol,een Brammetje Biesterveld en natuurlijk een Japie Stobbe !
Marokanen hoef je niet voor op te letten, Marokkanen wel.quote:Op zaterdag 22 mei 2010 19:54 schreef tong80 het volgende:
[..]
Nee hoor. Maar ik kijk wel uit met pinnen als er 's avonds Marokanen met capuchon van 20 bij de pinautomaat staan.
Die schop ik eerst aan de kant voordat ik mijn pincode invoer.quote:Op zaterdag 22 mei 2010 19:54 schreef tong80 het volgende:
[..]
Nee hoor. Maar ik kijk wel uit met pinnen als er 's avonds Marokanen met capuchon van 20 bij de pinautomaat staan.
Helaas wel ja.quote:Op zaterdag 22 mei 2010 19:54 schreef sig000 het volgende:
[..]
Toch is dat de realiteit, gewoon kwestie van poen.
Terwijl er genoeg alternatieven zijn.
OxygeneFRL-vrijdag 8 mei 2020 @ 08:52:59: Ik had een pleuris hekel aan je maar nu ik weet dat je tegen een vuurwerkverbod ben, hou ik van je.
Dat is het ook.quote:Op zaterdag 22 mei 2010 19:48 schreef sig000 het volgende:
[..]
Een paard wat zijn been breekt wordt ook afgemaakt, da's helemaal absurd in jouw denkwijze.
Een mens kan aangeven dat hij/zij iets niet leuk vindt. Een hond kan alleen grommen en als dat niet werkt bijten.
Onbetrouwbare kutbeesten dus.quote:Op zaterdag 22 mei 2010 19:58 schreef Halcon het volgende:
Een mens kan aangeven dat hij/zij iets niet leuk vindt. Een hond kan alleen grommen en als dat niet werkt bijten.
Ik noem een Tony van Heemschut,een Loeki Knol,een Brammetje Biesterveld en natuurlijk een Japie Stobbe !
Ik noem een Tony van Heemschut,een Loeki Knol,een Brammetje Biesterveld en natuurlijk een Japie Stobbe !
Hoe groot schat jij het aandeel aan goede fokkers op het totaal? En hoeveel van de bezitters van bullterriërs kopen daar in verhouding tot bij de minder goede maar veel goedkoper leverende fokkers? Enne, je bent op de hoogte dat er een levendige markt en fok is voor bullterriërs voor hondengevechten waarbij juist gefokt wordt op minder fijne eigenschappen?quote:Op zaterdag 22 mei 2010 19:05 schreef nummer_zoveel het volgende:
[..]
Wat een flauwekul. Dat was heel wat jaartjes geleden normaal bij dit ras.
Een goede fokker fokt nu op heel andere karaktereigenschappen bij een bull terrier.
Je fokt die eigenschappen er echt niet uit in die vijftien jaartjes waarbij dat serieus aan de orde is.quote:Een labrador werd oorspronkelijk ook gebruikt bij de jacht. Echt, bij de mijne zie je daar niks meer in terug.
If you have a problem, if no-one else can help, and if you can find them, maybe you can hire the A-Team
Die kosten veel geld en het beest in kwestie zal nooit functioneren zoals van een gezond paard verwacht wordt.quote:Op zaterdag 22 mei 2010 19:57 schreef Netsplitter het volgende:
[..]
Helaas wel ja.
Terwijl er genoeg alternatieven zijn.
Met honden die over de scheef gaan werkt het net zo.
Als het baasje geen baas wil zijn en niet onverbiddelijk is, dan komt het niet in orde met zo'n hond. Zo'n baasje dat begint met de oorzaak buiten de hond te zoeken en dat zelfs nog te soft is om een hond af te laten maken nadat die een kind heeft doodgebeten, die brengen honden voort die niet in orde zijn. Nu overkomt het toevallig haar, voor haar er zijn er honderden andere baasjes zoals haar die het net zo goed zou kunnen overkomen. Jou bijvoorbeeld.quote:Op zaterdag 22 mei 2010 19:42 schreef Halcon het volgende:
[..]
Een hond kan best een reden hebben om te bijten. Als er tientallen nietjes in z'n oor worden geslagen, dan reageert een hond agressief. Als je een hond slecht en gewelddadig hebt opgevoed, dan kan een hond agressief reageren.
Honden die in orde zijn, zijn vrij voorspelbare beesten.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
Iemand die geen hond kan houden, moet er ook vooral niet aan beginnen. Zoiets overkomt je niet toevallig... Er is ook niets mis mee als een baasje in de spiegel kijkt op het moment dat de hond raar reageert op andere mensen. Het zit vrijwel allemaal in de opvoeding door het baasje.quote:Op zaterdag 22 mei 2010 20:04 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Als het baasje geen baas wil zijn en niet onverbiddelijk is, dan komt het niet in orde met zo'n hond. Zo'n baasje dat begint met de oorzaak buiten de hond te zoeken en dat zelfs nog te soft is om een hond af te laten maken nadat die een kind heeft doodgebeten, die brengen honden voort die niet in orde zijn. Nu overkomt het toevallig haar, voor haar er zijn er honderden andere baasjes zoals haar die het net zo goed zou kunnen overkomen. Jou bijvoorbeeld.
WAO-ers kosten ook veel geld en de WAO-er in kwestie zal nooit functioneren zoals van een gezonde werknemer verwacht wordt.....quote:Op zaterdag 22 mei 2010 20:04 schreef sig000 het volgende:
[..]
Die kosten veel geld en het beest in kwestie zal nooit functioneren zoals van een gezond paard verwacht wordt.
Met honden die over de scheef gaan werkt het net zo.
Je vergeet de optie "weglopen". Doet het gros van de beesten. Er zitten er echter tussen die a) doorbijten (erin gefokt, doen honden van nature niet, en bekend probleem bij *roffel* bullterriërs) en b) juist reageren op wegrennen van bange kinderen (er soms niet uitgefokt, is deel van wolveninstinct). Deze schatjes veroorzaken problemen door te snel te bijten en verergeren ze vervolgens omdat ze doorslaan door het vluchtgedrag van het slachtoffer.quote:Op zaterdag 22 mei 2010 19:58 schreef Halcon het volgende:
[..]
Dat is het ook.
Een mens kan aangeven dat hij/zij iets niet leuk vindt. Een hond kan alleen grommen en als dat niet werkt bijten.
Dat soort honden wordt helemaal dol van -bijvoorbeeld- een gillende wegrennende peuter. Het zijn van die honden die vroeger doodgeknuppeld werden omdat ze een schaap naar de tyfus scheurden omdat het knopje om ging. Om even aan te geven over wat voor afwijking we het hebben. Niet een hond met nietjes in zijn oor die uiteindelijk toehapt, geen hond die vals gemaakt is, maar een hond die kapot gefokt is en "zomaar" aanvalt en niet geschikt is om in contact te komen met mensen, laat staan kinderen.
If you have a problem, if no-one else can help, and if you can find them, maybe you can hire the A-Team
Een beest kan niet altijd weglopen. Een beest kan vaak niet zelfstandig een deur openen of door een raam springen... Honden hebben wat andere fysieke kenmerken dan een mens en dat uit zich in dit soort verschillen.quote:Op zaterdag 22 mei 2010 20:09 schreef Mwanatabu het volgende:
[..]
Je vergeet de optie "weglopen". Doet het gros van de beesten. Er zitten er echter tussen die a) doorbijten (erin gefokt, doen honden van nature niet, en bekend probleem bij *roffel* bullterriërs) en b) juist reageren op wegrennen van bange kinderen (er soms niet uitgefokt, is deel van wolveninstinct). Deze schatjes veroorzaken problemen door te snel te bijten en verergeren ze vervolgens omdat ze doorslaan door het vluchtgedrag van het slachtoffer.
Dat soort honden wordt helemaal dol van -bijvoorbeeld- een gillende wegrennende peuter. Het zijn van die honden die vroeger doodgeknuppeld werden omdat ze een schaap naar de tyfus scheurden omdat het knopje om ging. Om even aan te geven over wat voor afwijking we het hebben. Niet een hond met nietjes in zijn oor die uiteindelijk toehapt, geen hond die vals gemaakt is, maar een hond die kapot gefokt is en "zomaar" aanvalt en niet geschikt is om in contact te komen met mensen, laat staan kinderen.
De agressiedrempel van Bull Terriers is juist verhoogd. Natuurlijk worden er Bull Terriers gefokt om gevechten mee te houden en zijn er hele volksstammen Tokkies die niet geschikt zijn om honden te houden, maar dat zegt meer over deze mensen dan over de hond.
Ik heb zelf 2 bull terriërs, Lana en Bimbo mijn schatjes.
Voor kinderen uit mijn familie en kennissenkring die vaak hier komen zijn ze erg lief en beschermend, lekker knuffelen met ze, maar toch zal ik nooit een klein kindje alleen met ze laten. Een nichtje van mij heeft een chihuahua, en dat beest heeft laatst een kindje in z`n voet gebeten. Kind speelde op de grond, hond liep voorbij, kind gaf zonder dat ìemand het zag dat beest een schop en de hond beet.
mijn schatjes.Voor kinderen uit mijn familie en kennissenkring die vaak hier komen zijn ze erg lief en beschermend, lekker knuffelen met ze, maar toch zal ik nooit een klein kindje alleen met ze laten. Een nichtje van mij heeft een chihuahua, en dat beest heeft laatst een kindje in z`n voet gebeten. Kind speelde op de grond, hond liep voorbij, kind gaf zonder dat ìemand het zag dat beest een schop en de hond beet.
Dat laatste zou de krant niet halen natuurlijk.quote:Op zaterdag 22 mei 2010 20:16 schreef SuusOetMaiden het volgende:
Ik heb zelf 2 bull terriërs, Lana en Bimbo
Voor kinderen uit mijn familie en kennissenkring die vaak hier komen zijn ze erg lief en beschermend, lekker knuffelen met ze, maar toch zal ik nooit een klein kindje alleen met ze laten. Een nichtje van mij heeft een chihuahua, en dat beest heeft laatst een kindje in z`n voet gebeten. Kind speelde op de grond, hond liep voorbij, kind gaf zonder dat ìemand het zag dat beest een schop en de hond beet.
Verschil is er, of dat terecht is moet een ieder voor zichzelf maar uitmaken.quote:Op zaterdag 22 mei 2010 20:07 schreef Halcon het volgende:
[..]
WAO-ers kosten ook veel geld en de WAO-er in kwestie zal nooit functioneren zoals van een gezonde werknemer verwacht wordt.....
Die gevolgen zijn ook doorgaans wat minder...quote:
[..]
Dat laatste zou de krant niet halen natuurlijk.
Maar je krijgt wel een vertekend beeld van de aantallen bijtincidenten van verschillende rassen inderdaad als je alleen op kranten e.d afgaat.
JoOlz: "So much good shit in senesta's head, I call it Ideahhrea."
Als die chihuahua het kind had doodgebeten had het waarschijnlijk wel in de krant gestaan.quote:Op zaterdag 22 mei 2010 20:18 schreef Halcon het volgende:
[..]
Dat laatste zou de krant niet halen natuurlijk.
Ik had het over die schop tegen die hond in de zin van actie en reactie.quote:Op zaterdag 22 mei 2010 20:20 schreef senesta het volgende:
[..]
Die gevolgen zijn ook doorgaans wat minder...
Maar je krijgt wel een vertekend beeld van de aantallen bijtincidenten van verschillende rassen inderdaad als je alleen op kranten e.d afgaat.
Tja, mensen noemen dat schattige hondjes. Maar dat zijn pas vervelende krengen. Dan heb ik toch echt liever mijn 2 bulltjes. Heb de mijne trouwens wel tegelijkertijd genomen. Moederhond was overleden kort na de bevalling en de eigenaren hadden niet de tijd om alle pups met de fles te voeden. Ik zat op dat moment vanwege revalidatie thuis dus had alle tijd. Heb ze beide met 3 weekjes gekregen. Wil ze ook echt niet meer kwijt en zij elkaar ook niet, echt broer en zus liefdequote:Op zaterdag 22 mei 2010 20:21 schreef aloa het volgende:
[..]
Als die chihuahua het kind had doodgebeten had het waarschijnlijk wel in de krant gestaan.
waar de 1 is, is de ander.
Toch vind ik het altijd bijzonder dat je altijd een bepaald "slag" volk met dit soort honden ziet lopen...quote:Op zaterdag 22 mei 2010 19:39 schreef Halcon het volgende:
Die honden zijn wel te vertrouwen, maar de opvoeding vereist wel wat kunde, kennis en geduld en die capaciteiten heeft niet elke mens die een Bull Terrier aanschaft.
Bepaalde mensen zien zo'n hond als een statussymbool. Er rijdt ook een bepaald slag volk met een getunede auto of vroeger met een Opel Manta.quote:Op zaterdag 22 mei 2010 20:34 schreef AchJa het volgende:
[..]
Toch vind ik het altijd bijzonder dat je altijd een bepaald "slag" volk met dit soort honden ziet lopen...
En godverdomme terecht. hopelijk hebben ze het baasje meteen meegenomen.quote:Op zaterdag 22 mei 2010 16:54 schreef Halcon het volgende:
De honden zijn natuurlijk zonder enig onderzoek afgemaakt.
Dit soort grote en gevaarlijke honden horen niet in onze maatschappij thuis.
Whatever...
Inderdaad alle rechtse tokkies willen zo een hond en drie tatoeages en een geblondeerde vrouwquote:Op zaterdag 22 mei 2010 20:36 schreef Halcon het volgende:
[..]
Bepaalde mensen zien zo'n hond als een statussymbool. Er rijdt ook een bepaald slag volk met een getunede auto of vroeger met een Opel Manta.
I don't know if God exists, but it would be better for His reputation if He didn't.
Als de HEER zou mogen stemmen, dan is het zeer onwaarschijnlijk dat hij op het CDA zou stemmen
Als de HEER zou mogen stemmen, dan is het zeer onwaarschijnlijk dat hij op het CDA zou stemmen
Dat is nu net zijn punt, al heel deze discussie lang. Dat dat "slag volk" waarschijnlijk ook niet geschikt is om dat soort honden op te voeden en te houden. Er zal wel een reden zijn waarom ze ze in huis halen.quote:Op zaterdag 22 mei 2010 20:34 schreef AchJa het volgende:
[..]
Toch vind ik het altijd bijzonder dat je altijd een bepaald "slag" volk met dit soort honden ziet lopen...
Hier gaat het echter om een 44-jarige vrouw en een 70-jarige oma, die reken ik niet tot het "slag volk" dat jij waarschijnlijk bedoelt.
Jij kent ze persoonlijk?quote:[b]Op zaterdag 22 mei 2010 20:37 schreef
Hier gaat het echter om een 44-jarige vrouw en een 70-jarige oma, die reken ik niet tot het "slag volk" dat jij waarschijnlijk bedoelt.
Met z'n vieren een klein kind verscheuren omdat je iets niet leuk vind dat deugt gewoon niet, ook niet als je hond bent.quote:Op zaterdag 22 mei 2010 19:58 schreef Halcon het volgende:
[..]
Dat is het ook.
Een mens kan aangeven dat hij/zij iets niet leuk vindt. Een hond kan alleen grommen en als dat niet werkt bijten.
Het is niet zo van : als ik mijn zin niet krijg met grommen mag ik bijten....
Mijn hond hoeft me dat niet te flikken( er wordt hier niet eens gegromt) en dat doet ze ook niet. Mja ik heb een jachthond en géén vechthond. [ Bericht 0% gewijzigd door deedeetee op 22-05-2010 20:44:28 ]
Ga fietsen jij !! ikke niet hoor..
Geweldig lieve honden zijn dat hoor,, ligt gewoon aan de baas zuh opvoedkunsten uiteraard, moeten ze hem maar niet vals maken!!!!!!!
So simpel is ut...jawel
Die baas moeten ze opsluiten!!!!!!!!!!
Arme kind....was vast even aan het spelen met die "lieverds"
So simpel is ut...jawel
Die baas moeten ze opsluiten!!!!!!!!!!
Arme kind....was vast even aan het spelen met die "lieverds"
Snollebolt
Wat er precies is gebeurd en waarom weten we nog niet. Dat zal het onderzoek moeten uitwijzen.quote:Op zaterdag 22 mei 2010 20:39 schreef deedeetee het volgende:
[..]
Met z'n vieren een klein kind verscheuren omdat je iets niet leuk vind dat deugt gewoon niet, ook niet als je hond bent.
Het is niet zo van : als ik mijn niet krijg met grommen mag ik bijten....
Mijn hond gromt ook weleens. Dan wijs ik hem terecht. Dat werkt beter dan doorgaan met hetgeen wat er de oorzaak van is dat die hond aan het grommen is zonder de hond terecht te wijzen.
Drie van die Bull Terriers...quote:Op zaterdag 22 mei 2010 20:43 schreef Krantenman het volgende:
[..]
Nee, dat is een 'educated guess' zoals ze dat in het Engels noemen.
Tja... grote kans dat ze wel tot dat slag volk behoren. 
Deed oma ook. 'Nu is het afgelopen, Je moet vanavond voor Sesamstraat naar bed.'quote:Op zaterdag 22 mei 2010 20:43 schreef Halcon het volgende:
Mijn hond gromt ook weleens. Dan wijs ik hem terecht.
Ik noem een Tony van Heemschut,een Loeki Knol,een Brammetje Biesterveld en natuurlijk een Japie Stobbe !
Oma had kennelijk weinig overwicht op die honden.quote:Op zaterdag 22 mei 2010 20:46 schreef tong80 het volgende:
[..]
Deed oma ook. 'Nu is het afgelopen, Je moet vanavond voor Sesamstraat naar bed.'
Hij maakt mij in feite helemaal niks uit wat er precies is gebeurt en waarom. Voor een dergelijke aanval is geen excuus. Die honden hadden dat maar gewoon te laten.quote:Op zaterdag 22 mei 2010 20:43 schreef Halcon het volgende:
[..]
Wat er precies is gebeurd en waarom weten we nog niet. Dat zal het onderzoek moeten uitwijzen.
Dieren die zoiets doen moeten meteen afgemaakt worden. Te gevaarlijk om die rond te laten lopen.
Ga fietsen jij !! ikke niet hoor..
Waarom zijn er dan heel veel "bepaalde" mensen ipv mensen die zo'n hond wel fatsoenlijk kunnen opvoeden? Heeft zo'n beest een bepaalde aantrekkingskracht op getatoeerde Tokkies met geblondeerde greppeldellen?quote:Op zaterdag 22 mei 2010 20:36 schreef Halcon het volgende:
[..]
Bepaalde mensen zien zo'n hond als een statussymbool. Er rijdt ook een bepaald slag volk met een getunede auto of vroeger met een Opel Manta.
Jouw hond gromt tegen jou als hij iets niet wil?quote:
[..]
Wat er precies is gebeurd en waarom weten we nog niet. Dat zal het onderzoek moeten uitwijzen.
Mijn hond gromt ook weleens. Dan wijs ik hem terecht. Dat werkt beter dan doorgaan met hetgeen wat er de oorzaak van is dat die hond aan het grommen is zonder de hond terecht te wijzen.
Ik heb mijn hond in zijn hele leven (11) één keer horen grommen
En dat was niet tegen een persoon...dat zou hij toch ook echt niet in zijn hoofd moeten halen ook 
JoOlz: "So much good shit in senesta's head, I call it Ideahhrea."
En tsja, een machinegeweer mag je ook niet hebben in nederland, maar met vergunning wel een sportwapen. hetzelfde zou voor dit soort honden moeten gelden. Beetje jammer dat iedereen dit voor wapens in een land zoals Nederland wel begrijpt, maar voor honden niet.
Huskies in een flatje houden, dat moet een keer mis gaan...Zeker als je ziet wat voor soort tokkies met gevaarlijke honden rondloopt. Gelukkig woon ik in een wijk waar tokkies een huis eit kunnen betalen.
Huskies in een flatje houden, dat moet een keer mis gaan...Zeker als je ziet wat voor soort tokkies met gevaarlijke honden rondloopt. Gelukkig woon ik in een wijk waar tokkies een huis eit kunnen betalen.
Whatever...
Daat gaat op voor de meeste hondeneigenaren, lig steeds in een deuk als er weer een hond langskomt die zijn baas voortsleept tijdens het uitlaten.quote:Op zaterdag 22 mei 2010 20:47 schreef Halcon het volgende:
[..]
Oma had kennelijk weinig overwicht op die honden.
Dat heeft te maken met hun minderwaardigheidscomplex. Ze kunnen zich niet met woorden verdedigen. Daar ontbreekt het hun aan taalvaardigheid. Dan komen ze met machtsvertoon, Grote auto's, luide luidsprekers, lang haar van achteren, afschrikwekkende Tatoo's en honden die je liever niet in je buuirt hebt.quote:Op zaterdag 22 mei 2010 20:49 schreef AchJa het volgende:
[..]
Waarom zijn er dan heel veel "bepaalde" mensen ipv mensen die zo'n hond wel fatsoenlijk kunnen opvoeden? Heeft zo'n beest een bepaalde aantrekkingskracht op getatoeerde Tokkies met geblondeerde greppeldellen?
Ik noem een Tony van Heemschut,een Loeki Knol,een Brammetje Biesterveld en natuurlijk een Japie Stobbe !
Opvoeden helpt niet tegen de aard van het beestje. Het zit gewoon in de genen en je krijgt het er echt niet zomaar in een paar generaties uit gefokt. En als dat na veel tijd uiteindelijk wel lukt dan willen de zgn liefhebbers van het ras hem niet meer. Dan zoeken die weer een ander stoer ras.quote:Op zaterdag 22 mei 2010 20:49 schreef AchJa het volgende:
[..]
Waarom zijn er dan heel veel "bepaalde" mensen ipv mensen die zo'n hond wel fatsoenlijk kunnen opvoeden?
Ga fietsen jij !! ikke niet hoor..
Is gewoon een statussymbool, net zoals de Chinese tekens op de armen, de geblondeerde stoephoer en de getunede auto.quote:Op zaterdag 22 mei 2010 20:49 schreef AchJa het volgende:
[..]
Waarom zijn er dan heel veel "bepaalde" mensen ipv mensen die zo'n hond wel fatsoenlijk kunnen opvoeden? Heeft zo'n beest een bepaalde aantrekkingskracht op getatoeerde Tokkies met geblondeerde greppeldellen?
Opvoeden helpt wel, maar dan moet je dat wel kunnen en zo'n hond kopen van een betrouwbare Fokker. Niet dus via 'n Marktplaats-fokker die ze met vrachtwagens vol krijgt aangeleverd uit Polen.quote:Op zaterdag 22 mei 2010 20:52 schreef deedeetee het volgende:
[..]
Opvoeden helpt niet tegen de aard van het beestje. Het zit gewoon in de genen en je krijgt het er echt niet zomaar in een paar generaties uit gefokt. En als dat na veel tijd uiteindelijk wel lukt dan willen de zgn liefhebbers van het ras hem niet meer. Dan zoeken die weer een ander stoer ras.
Preciesquote:Op zaterdag 22 mei 2010 20:50 schreef senesta het volgende:
[..]
Jouw hond gromt tegen jou als hij iets niet wil?
Ik heb mijn hond in zijn hele leven (11) één keer horen grommen
Ga fietsen jij !! ikke niet hoor..
Yep. Niets mis mee. Hond mag best laten merken dat hij dingen niet waardeert. Vervolgens wijs ik hem terecht. Uiteindelijk moet je de baas zijn, maar ik laat m'n hond ook fijn hond zijn. Anders had ik net zo goed een goudvis kunnen aanschaffen.quote:Op zaterdag 22 mei 2010 20:50 schreef senesta het volgende:
[..]
Jouw hond gromt tegen jou als hij iets niet wil?
Ik heb mijn hond in zijn hele leven (11) één keer horen grommen
Nee opvoeden is géén garantie dat het nooit mis kan gaan. Mensen die dat denken en zo'n hond hebben leveren nu juist het grootste gevaar op dat het mis gaat. Omdat ze in hun eigenwaan denken dat hun *goed opgevoede * hond niks verkeerds zal gaan doen.quote:Op zaterdag 22 mei 2010 20:53 schreef Halcon het volgende:
[..]
Opvoeden helpt wel, maar dan moet je dat wel kunnen en zo'n hond kopen van een betrouwbare Fokker. Niet dus via 'n Marktplaats-fokker die ze met vrachtwagens vol krijgt aangeleverd uit Polen.
Ga fietsen jij !! ikke niet hoor..
Nogmaals: dat zegt meer over het gebrek aan zelfkennis van die mensen dan over de hond. Deze mensen denken zonder enige kennis van zaken de opvoeding van zo'n hond te kunnen handlen en kopen dan niet bij een betrouwbare fokker, maar via Marktplaats. Dat is ook het verschil tussen een hond kopen die bij je past, uitleg van de fokker over eigenschappen, kennis van de eigenschappen van de vader en moeder, etc en aan de andere kant een vrachtwagen vol doorgefokte beesten uit Polen die onder erbarmelijke omstandigheden zijn gefokt om ze zo een paar tientjes goedkoper te kunnen verhandelen in Nederland.quote:Op zaterdag 22 mei 2010 20:57 schreef deedeetee het volgende:
[..]
Nee opvoeden is géén garantie dat het nooit mis kan gaan. Mensen die dat denken en zo'n hond hebben leveren nu juist het grootste gevaar op dat het mis gaat. Omdat ze in hun eigenwaan denken dat hun *goed opgevoede * hond niks verkeerds zal gaan doen.
Niet dus....quote:Op zaterdag 22 mei 2010 20:55 schreef Halcon het volgende:
[..]
Yep. Niets mis mee. Hond mag best laten merken dat hij dingen niet waardeert. Vervolgens wijs ik hem terecht. Uiteindelijk moet je de baas zijn, maar ik laat m'n hond ook fijn hond zijn. Anders had ik net zo goed een goudvis kunnen aanschaffen.
Daar ga je al de fout in. De hond doet maar mooi wat jij van hem verlangt/toestaat en niks * ik waardeer dat niet * en niks * lekker hond * zijn.
Ga fietsen jij !! ikke niet hoor..
Heb jij zo'n beest?quote:Op zaterdag 22 mei 2010 20:53 schreef Halcon het volgende:
[..]
Is gewoon een statussymbool, net zoals de Chinese tekens op de armen, de geblondeerde stoephoer en de getunede auto.
Ik denk dat je beter een goudvis kunt kopen dan in plaats van een hond. Een hond is een hond, geen keukenrobot.quote:Op zaterdag 22 mei 2010 21:01 schreef deedeetee het volgende:
[..]
Niet dus....
Daar ga je al de fout in. De hond doet maar mooi wat jij van hem verlangt/toestaat en niks * ik waardeer dat niet * en niks * lekker hond * zijn.
Mijn hond kan mij ook zonder grommen prima laten merken dat hij iets niet prettig vind hoor, dan gaan zijn oren plat en is hij duidelijk minder enthousiast en ook dat is hondentaal. Maar een dreiging wat grommen is zou ik op geen enkel moment van hem pikken, nu niet en nooit niet. En een hond is pas fijn een hond als zijn situatie duidelijk is en er een duidelijke leider in zijn roedel is die geen nonsens accepteert...quote:
[..]
Yep. Niets mis mee. Hond mag best laten merken dat hij dingen niet waardeert. Vervolgens wijs ik hem terecht. Uiteindelijk moet je de baas zijn, maar ik laat m'n hond ook fijn hond zijn. Anders had ik net zo goed een goudvis kunnen aanschaffen.
JoOlz: "So much good shit in senesta's head, I call it Ideahhrea."
Er is wel een verschil tussen niet leuk vinden en niet leuk vinden hoor. Als jij te horen krijgt dat een familielid is overleden reageer je ook anders dan wanneer iemand je een klap op je bek geeft.quote:Op zaterdag 22 mei 2010 21:04 schreef senesta het volgende:
[..]
Mijn hond kan mij ook zonder grommen prima laten merken dat hij iets niet prettig vind hoor, dan gaan zijn oren plat en is hij duidelijk minder enthousiast en ook dat is hondentaal. Maar een dreiging wat grommen is zou ik op geen enkel moment van hem pikken, nu niet en nooit niet. En een hond is pas fijn een hond als zijn situatie duidelijk is en er een duidelijke leider in zijn roedel is die geen nonsens accepteert...
Dus jij accepteerd ook alles wat je voor je voeten geworpen krijgt op je werk bv?quote:Op zaterdag 22 mei 2010 21:04 schreef senesta het volgende:
[..]
Mijn hond kan mij ook zonder grommen prima laten merken dat hij iets niet prettig vind hoor, dan gaan zijn oren plat en is hij duidelijk minder enthousiast en ook dat is hondentaal. Maar een dreiging wat grommen is zou ik op geen enkel moment van hem pikken, nu niet en nooit niet. En een hond is pas fijn een hond als zijn situatie duidelijk is en er een duidelijke leider in zijn roedel is die geen nonsens accepteert...
Dat je alles maar moet slikken zonder weerwoord?
OxygeneFRL-vrijdag 8 mei 2020 @ 08:52:59: Ik had een pleuris hekel aan je maar nu ik weet dat je tegen een vuurwerkverbod ben, hou ik van je.
Zeg ik dat?quote:Op zaterdag 22 mei 2010 21:08 schreef Netsplitter het volgende:
[..]
Dus jij accepteerd ook alles wat je voor je voeten geworpen krijgt op je werk bv?
Dat je alles maar moet slikken zonder weerwoord?
Volgens mij reageerde ik niet op jou.quote:
OxygeneFRL-vrijdag 8 mei 2020 @ 08:52:59: Ik had een pleuris hekel aan je maar nu ik weet dat je tegen een vuurwerkverbod ben, hou ik van je.
Sollyquote:Op zaterdag 22 mei 2010 21:10 schreef Netsplitter het volgende:
[..]
Volgens mij reageerde ik niet op jou.
"Ik ben als een kind gebeten door een hond dus ik ben anti-hond "
Brilliante objectieve houding neem je daar aan, Tong. Mooi hoe je ook alle rationele argumenten opzij weet te duwen. Lange leve trauma's
Brilliante objectieve houding neem je daar aan, Tong. Mooi hoe je ook alle rationele argumenten opzij weet te duwen. Lange leve trauma's
There are no things, but as a consequence there are as many things as we like
Ah en wanneer mag jouw hond van jou dan naar je grommen? Als je aan zijn voer komt? Als je zijn gebit wilt bekijken waaraan je denkt dat hij mogelijk pijn heeft? Als je dierenarts hem moet behandelen aan iets pijnlijks?quote:
[..]
Er is wel een verschil tussen niet leuk vinden en niet leuk vinden hoor. Als jij te horen krijgt dat een familielid is overleden reageer je ook anders dan wanneer iemand je een klap op je bek geeft.
Wanneer ik of de dierenarts iets doe wat voor hem niet prettig is dan is dat wel altijd met zijn belang voorop en dus is het ook in zijn eigen belang dat hij die dingen gewoon goed toelaat.
JoOlz: "So much good shit in senesta's head, I call it Ideahhrea."
Mijn hond is geen mens en kan dingen ook niet beredeneren zoals wij dat kunnen. En als ik iets voor mijn voeten geworpen krijg dreig ik doorgaans ook niet meteen met bijtenquote:
[..]
Dus jij accepteerd ook alles wat je voor je voeten geworpen krijgt op je werk bv?
Dat je alles maar moet slikken zonder weerwoord?
JoOlz: "So much good shit in senesta's head, I call it Ideahhrea."
Alsof een hond kan beredeneren dat het trekken van een tand of het plaatsen van een chip voor zijn eigen bestwil is....quote:Op zaterdag 22 mei 2010 21:15 schreef senesta het volgende:
[..]
Ah en wanneer mag jouw hond van jou dan naar je grommen? Als je aan zijn voer komt? Als je zijn gebit wilt bekijken waaraan je denkt dat hij mogelijk pijn heeft? Als je dierenarts hem moet behandelen aan iets pijnlijks?
Wanneer ik of de dierenarts iets doe wat voor hem niet prettig is dan is dat wel altijd met zijn belang voorop en dus is het ook in zijn eigen belang dat hij die dingen gewoon goed toelaat.
Een hond heeft dan ook geen stem om een discussie aan te gaan of wel?quote:Op zaterdag 22 mei 2010 21:17 schreef senesta het volgende:
[..]
Mijn hond is geen mens en kan dingen ook niet beredeneren zoals wij dat kunnen. En als ik iets voor mijn voeten geworpen krijg dreig ik doorgaans ook niet meteen met bijten
Een hond kan laten merken dat hij het er niet mee eens door idd z'n oren plat te leggen of wanneer dat signaal genegeerd wordt te gaan grommen.
Een hond is zeer beperkt in z'n communicatieve functies, jij niet.
Dus door een hond een communicatieve beperking op te leggen is hetzelfde om jou voor met werk te zetten met een muilkorf op zodat je niet kan protesteren.
OxygeneFRL-vrijdag 8 mei 2020 @ 08:52:59: Ik had een pleuris hekel aan je maar nu ik weet dat je tegen een vuurwerkverbod ben, hou ik van je.
Nee dat kan hij niet, dus bepaal ik dat voor hem. Maar het is niet bedoeling dat ik bij elke vervelende handeling die hij moet ondergaan een grommende hond of een hond in mijn arm heb hangen.quote:
[..]
Alsof een hond kan beredeneren dat het trekken van een tand of het plaatsen van een chip voor zijn eigen bestwil is....
Gelukkig heb ik een hond die altijd genoeg vertrouwen in me heeft gehad en hij heeft nooit naar mij gegromd, laat staan gehapt.
Als ik met hem wil spelen en hij legt zijn oren plat en zijn lichaamstaal geeft aan dat hij het niet leuk vind dan stoppen we.quote:
[..]
Een hond heeft dan ook geen stem om een discussie aan te gaan of wel?
Een hond kan laten merken dat hij het er niet mee eens door idd z'n oren plat te leggen of wanneer dat signaal genegeerd wordt te gaan grommen.
Een hond is zeer beperkt in z'n communicatieve functies, jij niet.
Dus door een hond een communicatieve beperking op te leggen is hetzelfde om jou voor met werk te zetten met een muilkorf op zodat je niet kan protesteren.
Maar als hij bij de dierenarts is en een wond moet schoon gemaakt worden (bijvoorbeeld) dan is het toch wel heel prettig zowel voor hem als voor de dierenarts dat hij niet gaat dreigen als zijn lichaamshouding word genegeerd. Dan legt hij zijn kop onder mijn arm en ondergaat hij het gewoon.
Met als voordeel dat hij niet onder narcose hoeft of een muilkorf om hoeft.
Een hond moet functioneren in de maatschappij en het is aan mij als baas om te zorgen dat dat op een manier gebeurt waarop mijn hond zo min mogelijk overlast veroorzaakt en zo handelbaar mogelijk is. Een Duitse herder die denkt dat hij wat in kan brengen door te dreigen is geen optie
JoOlz: "So much good shit in senesta's head, I call it Ideahhrea."
Even een paar quootjes:quote:Op zaterdag 22 mei 2010 20:42 schreef Halcon het volgende:
Een wat uitgebreider artikel: http://www.fehmarn24.de/n(...)en-tante-775490.html
quote:Die Tante hatte sich während der Attacke im Garten befunden und nach eigenen Angaben nichts mitbekommen.
Erst als ein Hund mit Blutflecken am Hals zu ihr zurückgekehrt war, sei sie misstrauisch geworden.
quote:Die Hunde lebten nach Angaben von Polizeioberkommissar Michael Becker ohne Wissen der Behörden bei der Frau. Es gab keinen Zwinger. Ein Nachbar, der mehrfach seinen Zaun wegen der Hunde reparieren musste, soll sich mehrere Male über die aggressiven Tiere beschwert haben.
Vooral dat laatste, wat ik eerder al zei: compleet dolgedraaid en doorbijten.quote:Zuvor waren sie noch nicht auffällig geworden. Amtstierarzt Gunter Wolf sagte bei der Pressekonferenz, die Tiere hätten bei der Tat abnormales Verhalten offenbart. So hätten sie “ganz aggressiv“ in den Kopf gebissen und selbst kurz vor dem Tod nicht vom Opfer abgelassen.
If you have a problem, if no-one else can help, and if you can find them, maybe you can hire the A-Team
Precies....die dieren zijn al jarenlang vals gefokt!quote:Op zaterdag 22 mei 2010 20:52 schreef deedeetee het volgende:
[..]
Opvoeden helpt niet tegen de aard van het beestje. Het zit gewoon in de genen en je krijgt het er echt niet zomaar in een paar generaties uit gefokt. En als dat na veel tijd uiteindelijk wel lukt dan willen de zgn liefhebbers van het ras hem niet meer. Dan zoeken die weer een ander stoer ras.
De meest valse vader moet met de meest valse moeder fokken
oftewel neuken!
En dan krijgen ze lekker valse puppies en van deze puppies nemen ze weer de meest valse pups
en ga zo maar door...dat krijg je er niet uit door een gedegen opvoeding hoor...
Zo'n hond is puur een tijdbom!
TZT kan hij wel of niet barsten dat risico neem je gewoon en men weet het zelf ook wel..met hun hij is zo lief he?
Ga toch schijten oid...
Voor die honden is het sneu! Ze worden gewoonweg zo gefokt...en zij ontgelden het toch op den duur...zag laatst een filmpje inzake deze honden waarbij er dus een een kogel door zijn kop kreeg...verdiend jazeker maar toch..vond ik het heel triest!
Het was niet nodig geweest nml...maar de mensch verziekt alles
Snollebolt
Hier spreekt een kenniswonderquote:Op zaterdag 22 mei 2010 22:43 schreef Zhe-AnGeL het volgende:
[..]
Precies....die dieren zijn al jarenlang vals gefokt!
De meest valse vader moet met de meest valse moeder fokken
oftewel neuken!
En dan krijgen ze lekker valse puppies en van deze puppies nemen ze weer de meest valse pups
en ga zo maar door...dat krijg je er niet uit door een gedegen opvoeding hoor...
Zo'n hond is puur een tijdbom!
TZT kan hij wel of niet barsten dat risico neem je gewoon en men weet het zelf ook wel..met hun hij is zo lief he?
Ga toch schijten oid...
Voor die honden is het sneu! Ze worden gewoonweg zo gefokt...en zij ontgelden het toch op den duur...zag laatst een filmpje inzake deze honden waarbij er dus een een kogel door zijn kop kreeg...verdiend jazeker maar toch..vond ik het heel triest!
Het was niet nodig geweest nml...maar de mensch verziekt alles
There are no things, but as a consequence there are as many things as we like
Jij kent mij niet.quote:Op zaterdag 22 mei 2010 23:02 schreef Zhe-AnGeL het volgende:
[..]
Doe niet zo denigrerend jij dat verdien je niet nml
There are no things, but as a consequence there are as many things as we like
Dus niet raar dat een hond dat niet begrijpt en ook niet begrijpt dat jij dat doet voor zijn bestwil.quote:Op zaterdag 22 mei 2010 21:35 schreef senesta het volgende:
[..]
Nee dat kan hij niet, dus bepaal ik dat voor hem. Maar het is niet bedoeling dat ik bij elke vervelende handeling die hij moet ondergaan een grommende hond of een hond in mijn arm heb hangen.
Gelukkig heb ik een hond die altijd genoeg vertrouwen in me heeft gehad en hij heeft nooit naar mij gegromd, laat staan gehapt.
[..]
Honden begrijpen weinig volgens mij. Er zit geen gevoel ofzo bij.quote:Op zaterdag 22 mei 2010 23:31 schreef Halcon het volgende:
[..]
Dus niet raar dat een hond dat niet begrijpt en ook niet begrijpt dat jij dat doet voor zijn bestwil.
Honden begrijpen best wel wat en het zijn geen domme beesten, maar vraag ze niet om zaken logisch te beredeneren...quote:Op zaterdag 22 mei 2010 23:38 schreef aloa het volgende:
[..]
Honden begrijpen weinig volgens mij. Er zit geen gevoel ofzo bij.
Honden zijn te ver doorgefokte onbetrouwbare beesten, als het mis gaat dan worden ze afgemaakt, de baas kan vrolijk weer een volgende nemen.quote:Op zaterdag 22 mei 2010 23:31 schreef Halcon het volgende:
[..]
Dus niet raar dat een hond dat niet begrijpt en ook niet begrijpt dat jij dat doet voor zijn bestwil.
Je moet honden niet behandelen als mensen.quote:Op zaterdag 22 mei 2010 23:39 schreef Halcon het volgende:
[..]
Honden begrijpen best wel wat en het zijn geen domme beesten, maar vraag ze niet om zaken logisch te beredeneren...
Een hond heeft op zijn tijd een flinke schop onder zijn donder nodig.quote:Op zaterdag 22 mei 2010 23:40 schreef aloa het volgende:
[..]
Je moet honden niet behandelen als mensen.
Met Bull Terriers ligt dat wat lastig.
Ze zijn niet dom, maar logisch beredeneren... kortom een hond heeft tanden en daar kan hij ernstige verwondingen mee veroorzaken bij mensen.quote:Op zaterdag 22 mei 2010 23:39 schreef Halcon het volgende:
[..]
Honden begrijpen best wel wat en het zijn geen domme beesten, maar vraag ze niet om zaken logisch te beredeneren...
Dat eerste is veel te kort door de bocht en eigenlijk gewoon onzin. Het tweede heb je wel een punt mee. Men maakt een hond af, met de gedachte dat het allemaal de schuld is van de hond. Men kijkt echter niet naar het achterliggende en werkelijke probleem.quote:Op zaterdag 22 mei 2010 23:39 schreef sig000 het volgende:
[..]
Honden zijn te ver doorgefokte onbetrouwbare beesten, als het mis gaat dan worden ze afgemaakt, de baas kan vrolijk weer een volgende nemen.
Ik ben zijn baas, niet zijn gelijkequote:
[..]
Dus niet raar dat een hond dat niet begrijpt en ook niet begrijpt dat jij dat doet voor zijn bestwil.
Denk je dat een roedelleider in het wild ook eerst uitgebreid uitleg gaat geven over beslissingen die hij neemt?
Hij heeft vanaf pup geleerd mijn commando's op te volgen als ik die gaf en dat heeft tot een dergelijke vertrouwensband geleid dat hij gewoon doet wat ik zeg en ook in vervelende situaties, zelfs als hem pijn gedaan word, nooit naar me zou grommen.
Als hij het ooit gedaan zou hebben dan zou hij ook echt op zijn donder hebben gekregen hoor
JoOlz: "So much good shit in senesta's head, I call it Ideahhrea."
Tja, een hond kan niet uitleggen aan iemand dat hij iets niet zo grappig vindt. Een hond kan weglopen, staart tussen z'n benen stoppen, grommen en bijten. Veel meer niet.quote:Op zaterdag 22 mei 2010 23:44 schreef aloa het volgende:
[..]
Ze zijn niet dom, maar logisch beredeneren... kortom een hond heeft tanden en daar kan hij ernstige verwondingen mee veroorzaken bij mensen.
Die leider is van hetzelfde soort als zijn soortgenoten en heeft dus dezelfde verstandelijke vermogens als het gaat om redeneren en dergelijke. Het verschil tussen jou en je hond is dat jij de tandarts niet leuk vindt, maar kunt beredeneren dat het voor je eigen bestwil is en dat je hond dat niet kan.quote:Op zaterdag 22 mei 2010 23:45 schreef senesta het volgende:
[..]
Ik ben zijn baas, niet zijn gelijke
Denk je dat een roedelleider in het wild ook eerst uitgebreid uitleg gaat geven over beslissingen die hij neemt?
Hij heeft vanaf pup geleerd mijn commando's op te volgen als ik die gaf en dat heeft tot een dergelijke vertrouwensband geleid dat hij gewoon doet wat ik zeg en ook in vervelende situaties, zelfs als hem pijn gedaan word, nooit naar me zou grommen.
Als hij het ooit gedaan zou hebben dan zou hij ook echt op zijn donder hebben gekregen hoor
zo zwak he... met zijn 3enquote:Op zaterdag 22 mei 2010 16:45 schreef tong80 het volgende:
Vier bull terriers hebben vandaag in het Duitse Sachsenburg een driejarig meisje doodgebeten. Dat gebeurde toen de peuter samen met haar oma op bezoek was bij de 44-jarige eigenares van de honden, tevens de tante van het meisje.
De politie is inmiddels een onderzoek gestart naar de hondenbezitster. Het kind bezweek ter plaatse aan haar verwondingen. De 70-jarige oma raakte zwaargewond toen ze probeerde om haar kleinkind te redden. Zij ligt in het ziekenhuis.
Van de Front Page.
Waar komen de problemen met HD en verkeerde karakters dan vandaan?quote:Op zaterdag 22 mei 2010 23:45 schreef Halcon het volgende:
[..]
Dat eerste is veel te kort door de bocht en eigenlijk gewoon onzin.
Doorfokken en fokken onder erg slechte omstandigheden, het zeulen met honden en slechte opvoeding.quote:Op zaterdag 22 mei 2010 23:52 schreef sig000 het volgende:
[..]
Waar komen de problemen met HD en verkeerde karakters dan vandaan?
Kortom er is erg veel mis in de hondenfokkerij.quote:Op zaterdag 22 mei 2010 23:53 schreef Halcon het volgende:
[..]
Doorfokken en fokken onder erg slechte omstandigheden, het zeulen met honden en slechte opvoeding.
Mwah, er zijn wat rotte appels.quote:Op zondag 23 mei 2010 00:00 schreef sig000 het volgende:
[..]
Kortom er is erg veel mis in de hondenfokkerij.
De honden worden afgemaakt dan als het fout gaat.quote:
Verder gebeurt er weinig en hoeveel mensen misbaksels van honden fokken is redelijk onbekend.
agressie zit er gewoon diep in en vaak zijn het tokkies die je met zo'n hond ziet lopen. gewoon weer verbieden die handelquote:Op zondag 23 mei 2010 00:08 schreef sig000 het volgende:
[..]
De honden worden afgemaakt dan als het fout gaat.
Verder gebeurt er weinig en hoeveel mensen misbaksels van honden fokken is redelijk onbekend.
Dat is dus symptoombestrijding. Het echte probleem wordt, zoals zo vaak, buiten beschouwing gelaten.quote:Op zondag 23 mei 2010 00:08 schreef sig000 het volgende:
[..]
De honden worden afgemaakt dan als het fout gaat.
Verder gebeurt er weinig en hoeveel mensen misbaksels van honden fokken is redelijk onbekend.
Honden fokken moet aan strengere regels gebonden worden?quote:Op zondag 23 mei 2010 00:11 schreef Halcon het volgende:
[..]
Dat is dus symptoombestrijding. Het echte probleem wordt, zoals zo vaak, buiten beschouwing gelaten.
bepaalde probleem rassen moeten gewoon verboden worden.quote:Op zondag 23 mei 2010 00:13 schreef sig000 het volgende:
[..]
Honden fokken moet aan strengere regels gebonden worden?
Genoeg rassen die ze dan weer vinden of wil je hondenverbod?quote:Op zondag 23 mei 2010 00:10 schreef FkTwkGs2012 het volgende:
[..]
agressie zit er gewoon diep in en vaak zijn het tokkies die je met zo'n hond ziet lopen. gewoon weer verbieden die handel
Een rare bastaard wat wil je daarmee dan?quote:Op zondag 23 mei 2010 00:15 schreef FkTwkGs2012 het volgende:
[..]
bepaalde probleem rassen moeten gewoon verboden worden.
daar hebben we het nu niet over.quote:Op zondag 23 mei 2010 00:16 schreef sig000 het volgende:
[..]
Een rare bastaard wat wil je daarmee dan?
alle rassen verbieden waarbij uit cijfers blijkt dat ze relatief veel risico vormen.
Gaat iedereen er bastaarden met fokken en dan?quote:Op zondag 23 mei 2010 00:20 schreef FkTwkGs2012 het volgende:
[..]
daar hebben we het nu niet over.
alle rassen verbieden waarbij uit cijfers blijkt dat ze relatief veel risico vormen.
dat zien we dan wel weer.quote:Op zondag 23 mei 2010 00:21 schreef sig000 het volgende:
[..]
Gaat iedereen er bastaarden met fokken en dan?
helaas hoe armer de mensen, hoe slechter zij worden, hoe meer zij wensen te verdienen over de rug van mensen of dierenquote:Op zondag 23 mei 2010 00:08 schreef sig000 het volgende:
[..]
De honden worden afgemaakt dan als het fout gaat.
Verder gebeurt er weinig en hoeveel mensen misbaksels van honden fokken is redelijk onbekend.
jezus tis net een spreekwoord zag je dat?
Snollebolt
Ja, dat denk ik wel. In combinatie met iets van dat niet elke halve zool ´n hond moet kunnen houden.quote:Op zondag 23 mei 2010 00:13 schreef sig000 het volgende:
[..]
Honden fokken moet aan strengere regels gebonden worden?
Daar wordt geen bull terrier mee verboden. Wel de Jack Russell, Chihuahua, Labrador en Golden Retriever.quote:Op zondag 23 mei 2010 00:20 schreef FkTwkGs2012 het volgende:
[..]
daar hebben we het nu niet over.
alle rassen verbieden waarbij uit cijfers blijkt dat ze relatief veel risico vormen.
http://www.dogbitelaw.com/PAGES/statistics.htmlquote:Op zondag 23 mei 2010 00:34 schreef Halcon het volgende:
[..]
Daar wordt geen bull terrier mee verboden. Wel de Jack Russell, Chihuahua, Labrador en Golden Retriever.
kijk eens bij deadliest dogs...
Denk ook dat er meer toezicht moet komen, nu kan elke mongol honden fokken.quote:Op zondag 23 mei 2010 00:34 schreef Halcon het volgende:
[..]
Ja, dat denk ik wel. In combinatie met iets van dat niet elke halve zool ´n hond moet kunnen houden.
Ik zie bv. al staan: The owner or handler most often is responsible for making a dog into something dangerous.quote:Op zondag 23 mei 2010 00:37 schreef FkTwkGs2012 het volgende:
[..]
http://www.dogbitelaw.com/PAGES/statistics.html
kijk eens bij deadliest dogs...
Dat is nu precies mijn punt en ik ben dus niet de enige die er zo over denkt.
En dit:
Other breeds were also responsible for homicides, but to a much lesser extent. A 1997 study of dog bite fatalities in the years 1979 through 1996 revealed that the following breeds had killed one or more persons: pit bulls, Rottweilers, German shepherds, huskies, Alaskan malamutes, Doberman pinschers, chows, Great Danes, St. Bernards and Akitas. (Dog Bite Related Fatalities," Morbidity and Mortality Weekly Report, May 30, 1997, Vol. 46, No. 21, pp. 463 et. seq.) Since 1975, fatal attacks have been attributed to dogs from at least 30 breeds.
The most horrifying example of the lack of breed predictability is the October 2000 death of a 6-week-old baby, which was killed by her family's Pomeranian dog. The average weight of a Pomeranian is about 4 pounds, and they are not thought of as a dangerous breed. Note, however, that they were bred to be watchdogs! The baby's uncle left the infant and the dog on a bed while the uncle prepared her bottle in the kitchen. Upon his return, the dog was mauling the baby, who died shortly afterwards. ("Baby Girl Killed by Family Dog," Los Angeles Times, Monday, October 9, 2000, Home Edition, Metro Section, Page B-5.)
De rassen die in Nederland verboden waren, komen hier niet eens in voor...
Elke mongol kan ook een hond in huis nemen. De grootste aso's hebben vaak het minste zelfkennis en zien de hond het meest als statussymbool. Dat is risicovol. Dan heb je een moeilijke hond en een slechte baas.quote:Op zondag 23 mei 2010 00:37 schreef sig000 het volgende:
[..]
Denk ook dat er meer toezicht moet komen, nu kan elke mongol honden fokken.
Terug naar het topic: pitbulls.quote:Op zondag 23 mei 2010 00:39 schreef Halcon het volgende:
[..]
Ik zie bv. al staan: The owner or handler most often is responsible for making a dog into something dangerous.
Dat is nu precies mijn punt en ik ben dus niet de enige die er zo over denkt.
En dit:
Other breeds were also responsible for homicides, but to a much lesser extent. A 1997 study of dog bite fatalities in the years 1979 through 1996 revealed that the following breeds had killed one or more persons: pit bulls, Rottweilers, German shepherds, huskies, Alaskan malamutes, Doberman pinschers, chows, Great Danes, St. Bernards and Akitas. (Dog Bite Related Fatalities," Morbidity and Mortality Weekly Report, May 30, 1997, Vol. 46, No. 21, pp. 463 et. seq.) Since 1975, fatal attacks have been attributed to dogs from at least 30 breeds.
The most horrifying example of the lack of breed predictability is the October 2000 death of a 6-week-old baby, which was killed by her family's Pomeranian dog. The average weight of a Pomeranian is about 4 pounds, and they are not thought of as a dangerous breed. Note, however, that they were bred to be watchdogs! The baby's uncle left the infant and the dog on a bed while the uncle prepared her bottle in the kitchen. Upon his return, the dog was mauling the baby, who died shortly afterwards. ("Baby Girl Killed by Family Dog," Los Angeles Times, Monday, October 9, 2000, Home Edition, Metro Section, Page B-5.)
De rassen die in Nederland verboden waren, komen hier niet eens in voor...
quote:he deadliest dogs
Merritt Clifton, editor of Animal People, has conducted an unusually detailed study of dog bites from 1982 to the present. (Clifton, Dog attack deaths and maimings, U.S. & Canada, September 1982 to November 13, 2006; click here to read it.) The Clifton study show the number of serious canine-inflicted injuries by breed. The author's observations about the breeds and generally how to deal with the dangerous dog problem are enlightening.
According to the Clifton study, pit bulls, Rottweilers, Presa Canarios and their mixes are responsible for 74% of attacks that were included in the study, 68% of the attacks upon children, 82% of the attacks upon adults, 65% of the deaths, and 68% of the maimings. In more than two-thirds of the cases included in the study, the life-threatening or fatal attack was apparently the first known dangerous behavior by the animal in question. Clifton states:
If almost any other dog has a bad moment, someone may get bitten, but will not be maimed for life or killed, and the actuarial risk is accordingly reasonable. If a pit bull terrier or a Rottweiler has a bad moment, often someone is maimed or killed--and that has now created off-the-chart actuarial risk, for which the dogs as well as their victims are paying the price.
Clifton's opinions are as interesting as his statistics. For example, he says, "Pit bulls and Rottweilers are accordingly dogs who not only must be handled with special precautions, but also must be regulated with special requirements appropriate to the risk they may pose to the public and other animals, if they are to be kept at all."
true true... een verplichte cursus voor je een wat grotere / gevaarlijkere hond mag hebben lijkt me zinvol, plus het verbieden van al hetgeen een overdreven risico vormt. dat + een test van elke hond per bv 2 jaar; hoe bijtgraag / dominant is ie. 2 x niet door de test heen; 10 jaar geen hond meer mogen bezitten. zoiets lijkt me prima.quote:Op zondag 23 mei 2010 00:40 schreef Halcon het volgende:
[..]
Elke mongol kan ook een hond in huis nemen. De grootste aso's hebben vaak het minste zelfkennis en zien de hond het meest als statussymbool. Dat is risicovol. Dan heb je een moeilijke hond en een slechte baas.
Daar heb je zeker gelijk, toch zie ik een groter probleem bij de fokkers.quote:Op zondag 23 mei 2010 00:40 schreef Halcon het volgende:
[..]
Elke mongol kan ook een hond in huis nemen. De grootste aso's hebben vaak het minste zelfkennis en zien de hond het meest als statussymbool. Dat is risicovol. Dan heb je een moeilijke hond en een slechte baas.
Daar gaat het al fout doordat er niet op karakter gefokt wordt.
Het is sowieso vaak al lastig vast te stellen in hoeverre een bepaalde hond een pitbull is. Een pitbull is ook geen ras, maar een verzameling voor een aantal rassen die vergelijkbare karakteristieken hebben.quote:Op zondag 23 mei 2010 00:42 schreef FkTwkGs2012 het volgende:
[..]
Terug naar het topic: pitbulls.
[..]
Uit onderzoek is ook gebleken dat agressief gedrag ontstaat door een drietal factoren: erfelijkheid, leerprocessen en onvoorziene omstandigheden. 2 en 3 komen geheel voor rekening van het baasje en 1 voor rekening van de fokker.
Het probleem ligt niet echt bij de hond, maar meer bij de mens.
Veel fokkers fokken zoveel en zo vaak mogelijk om er zoveel mogelijk geld aan te verdienen. Je hebt ook boerderijen waar vrachtwagens met honden uit het Oostblok af en aan rijden. Vaak onder erbarmelijke omstandigheden.quote:Op zondag 23 mei 2010 00:47 schreef sig000 het volgende:
[..]
Daar heb je zeker gelijk, toch zie ik een groter probleem bij de fokkers.
Daar gaat het al fout doordat er niet op karakter gefokt wordt.
Dan heb je dus een hond die niet voor iedereen te handlen is, in combinatie met slechte opgroeiomstandigheden. Voeg daar een slecht baasje bij en het kan weleens misgaan. Ligt dat dan aan de hond? Ik vind van niet.
goeie analyse, verkeerde conclusie. het probleem moet worden opgelost, linksom of rechtsom. zoals ik zei, elke 2 jaar een gedragstest lijkt me een prima middel.quote:Op zondag 23 mei 2010 00:49 schreef Halcon het volgende:
[..]
Het is sowieso vaak al lastig vast te stellen in hoeverre een bepaalde hond een pitbull is. Een pitbull is ook geen ras, maar een verzameling voor een aantal rassen die vergelijkbare karakteristieken hebben.
Uit onderzoek is ook gebleken dat agressief gedrag ontstaat door een drietal factoren: erfelijkheid, leerprocessen en onvoorziene omstandigheden. 2 en 3 komen geheel voor rekening van het baasje en 1 voor rekening van de fokker.
Het probleem ligt niet echt bij de hond, maar meer bij de mens.
Hoe je het praktisch in wilt regelen weet ik niet, maar zoiets kun je doen. Mensen kopen nu ook vaak 'n hond via Marktplaats, zonder dat ze het karakter en het verleden van de hond kennen. Honden wisselen vaak meerdere keren in korte tijd van eigenaar, grote honden worden gehouden in kleine flatjes, mensen kopen liever 'moeilijke' honden voor een habbekrats in Polen dan via een betrouwbare fokker, etc...quote:Op zondag 23 mei 2010 00:44 schreef FkTwkGs2012 het volgende:
[..]
true true... een verplichte cursus voor je een wat grotere / gevaarlijkere hond mag hebben lijkt me zinvol, plus het verbieden van al hetgeen een overdreven risico vormt. dat + een test van elke hond per bv 2 jaar; hoe bijtgraag / dominant is ie. 2 x niet door de test heen; 10 jaar geen hond meer mogen bezitten. zoiets lijkt me prima.
Wat is er verkeerd aan de conclusie?quote:Op zondag 23 mei 2010 00:51 schreef FkTwkGs2012 het volgende:
[..]
goeie analyse, verkeerde conclusie. het probleem moet worden opgelost, linksom of rechtsom. zoals ik zei, elke 2 jaar een gedragstest lijkt me een prima middel.
quote:Op zondag 23 mei 2010 00:51 schreef Halcon het volgende:
[..]
Veel fokkers fokken zoveel en zo vaak mogelijk om er zoveel mogelijk geld aan te verdienen.
In mijn ogen zijn dat geen fokkers maar vermeerderaars, is ook de basis van het probleem.
De ‘sector’ vertegenwoordigd door het Platform Preventie Hondenbeten schrijft in het onderzoek ‘Sociale honden bijten niet’, dat agressie voortkomt uit een combinatie van factoren; een hond neigt sterker tot agressief gedrag (mogelijk leidend tot een incident) naarmate:
- De erfelijke aanleg van de hond ongunstiger is
De erfelijke waarschijnlijkheid wordt bepaald op het moment van conceptie. De fokker is de verantwoordelijke voor de keuze voor een bepaalde oudercombinatie en vormt daarmee de doelgroep voor de preventie van ongunstige erfelijke predisposities (erfelijke aanleg).
- De leerprocessen die de hond onderging minder adequaat zijn
Het leren van de hond is in feite het conditioneren van gedragsresponsen op allerlei situaties. Adequate leerprocessen bereiden de hond voor op het vertonen van gewenst gedrag onder de meest ‘gewone en te verwachten’ omstandigheden.
Hoewel de hond in principe zijn gehele leven in staat is leerervaringen op te doen, is met name de eerste fase van zijn leven, 'de socialisatie', de meest invloedrijke. In het leven van de hond zijn de eerste weken/maanden essentieel voor de verdere ontwikkeling. In deze periode leert de pup niet alleen "wie en wat" hij is (de inprenting), maar ook hoe de wereld eruit ziet en hoe hij zich hoort te gedragen om zich in die wereld staande te houden (de socialisatie). Dat betekent dat alles wat hij in deze periode als positief en negatief ervaart, een onuitwisbare indruk achterlaat. Krijgt een pup in deze periode de verkeerde indrukken, dat kan hij niet-gewenst gedrag ontwikkelen, hetgeen eenhond kan opleveren met angstgedrage en mogelijk een lage bijtdrempel.
- De omstandigheden exceptioneler zijn
Naast erfelijke aanleg en doorgemaakte leerprocessen kunnen ‘exceptionele’ situaties zodanig zijn dat de hond geen andere uitweg ziet dan agressie. Een situatie is exceptioneel als de hond hierop niet is voorbereid door middel van zijn leerprocessen. Deze exceptionele omstandigheden kunnen door iedereen worden veroorzaakt. De doelgroep bestaat daarmee in principe uit de gehele Nederlandse bevolking waarbij speciale aandacht noodzakelijk is voor kinderen, aangezien zij extra kwetsbaar zijn.
Duidelijk is dat er wel een vorm van erfelijke aanleg is voor agressie, maar de deskundigen zijn er wel van overtuigd dat agressie voorkomt in een combinatie met de andere factoren.
http://regelingagressievedieren.webs.com/erfelijkeagressie.htm
- De erfelijke aanleg van de hond ongunstiger is
De erfelijke waarschijnlijkheid wordt bepaald op het moment van conceptie. De fokker is de verantwoordelijke voor de keuze voor een bepaalde oudercombinatie en vormt daarmee de doelgroep voor de preventie van ongunstige erfelijke predisposities (erfelijke aanleg).
- De leerprocessen die de hond onderging minder adequaat zijn
Het leren van de hond is in feite het conditioneren van gedragsresponsen op allerlei situaties. Adequate leerprocessen bereiden de hond voor op het vertonen van gewenst gedrag onder de meest ‘gewone en te verwachten’ omstandigheden.
Hoewel de hond in principe zijn gehele leven in staat is leerervaringen op te doen, is met name de eerste fase van zijn leven, 'de socialisatie', de meest invloedrijke. In het leven van de hond zijn de eerste weken/maanden essentieel voor de verdere ontwikkeling. In deze periode leert de pup niet alleen "wie en wat" hij is (de inprenting), maar ook hoe de wereld eruit ziet en hoe hij zich hoort te gedragen om zich in die wereld staande te houden (de socialisatie). Dat betekent dat alles wat hij in deze periode als positief en negatief ervaart, een onuitwisbare indruk achterlaat. Krijgt een pup in deze periode de verkeerde indrukken, dat kan hij niet-gewenst gedrag ontwikkelen, hetgeen eenhond kan opleveren met angstgedrage en mogelijk een lage bijtdrempel.
- De omstandigheden exceptioneler zijn
Naast erfelijke aanleg en doorgemaakte leerprocessen kunnen ‘exceptionele’ situaties zodanig zijn dat de hond geen andere uitweg ziet dan agressie. Een situatie is exceptioneel als de hond hierop niet is voorbereid door middel van zijn leerprocessen. Deze exceptionele omstandigheden kunnen door iedereen worden veroorzaakt. De doelgroep bestaat daarmee in principe uit de gehele Nederlandse bevolking waarbij speciale aandacht noodzakelijk is voor kinderen, aangezien zij extra kwetsbaar zijn.
Duidelijk is dat er wel een vorm van erfelijke aanleg is voor agressie, maar de deskundigen zijn er wel van overtuigd dat agressie voorkomt in een combinatie met de andere factoren.
http://regelingagressievedieren.webs.com/erfelijkeagressie.htm
De betrouwbare fokkers zijn m.i. ook niet het probleem. Die zitten echt niet te wachten op agressieve honden. De "vermeerderaars" interesseert het geen fluit en hebben er vaak zelfs baat bij, omdat ze lieden aantrekken die juist een agressieve hond willen.quote:Op zondag 23 mei 2010 00:57 schreef sig000 het volgende:
[..]
In mijn ogen zijn dat geen fokkers maar vermeerderaars, is ook de basis van het probleem.
Door die interactie is het erg lastig om het probleem aan te pakken.quote:Op zondag 23 mei 2010 00:59 schreef Halcon het volgende:
[..]
De betrouwbare fokkers zijn m.i. ook niet het probleem. Die zitten echt niet te wachten op agressieve honden. De "vermeerderaars" interesseert het geen fluit en hebben er vaak zelfs baat bij, omdat ze lieden aantrekken die juist een agressieve hond willen.
Ik snap uberhaupt waarom mensen zouden kiezen voor een ras wat bekend staat om dit soort problemen.
'Ik ga hem heul goed opvoeden, dat zal mij nooit gebeuren?'
'Ik ga hem heul goed opvoeden, dat zal mij nooit gebeuren?'
Hier in de buurt een gezin met heel veel kinderen van bedenkelijk allooi. Vader niet thuis, moeder spoorloos en de kinderen (in leeftijd variërend van 3 tot 16) worden alleen gelaten met twee monsters van honden, geen bullterriërs trouwens. Gisteren in de speeltuin hoorde ik dus dit:
Kind 1: Ik ga naar huis!
Kind 2: Volgens mij is Nero uit de bens (bench dus)
Kind 3: Dat mag toch niet?
Kind 2: Ja, maar dat heeft Kind 4 stiekem gedaan.
Kind 1 (oudste): Oooh! En Kind 5 (3 jaar oud) is alleen thuis! Ga jij r halen want ik durf niet naar binnen!
Kind 3: Vraag Kind 6 maar.
Uiteindelijk zaten alle kinderen dus in de speeltuin en konden hun huis niet in omdat er een agressieve rothond in losliep. In dit gezin, waar de Kinderbescherming al achteraan zit, verwacht ik dus ook nog wel een keertje zo'n ongelukje. Maar wie weet komt Jeugdzorg eens in beweging en haalt ze weg voordat het zover komt.
Dat soort volk...
Kind 1: Ik ga naar huis!
Kind 2: Volgens mij is Nero uit de bens (bench dus)
Kind 3: Dat mag toch niet?
Kind 2: Ja, maar dat heeft Kind 4 stiekem gedaan.
Kind 1 (oudste): Oooh! En Kind 5 (3 jaar oud) is alleen thuis! Ga jij r halen want ik durf niet naar binnen!
Kind 3: Vraag Kind 6 maar.
Uiteindelijk zaten alle kinderen dus in de speeltuin en konden hun huis niet in omdat er een agressieve rothond in losliep. In dit gezin, waar de Kinderbescherming al achteraan zit, verwacht ik dus ook nog wel een keertje zo'n ongelukje. Maar wie weet komt Jeugdzorg eens in beweging en haalt ze weg voordat het zover komt.
Dat soort volk...
If you have a problem, if no-one else can help, and if you can find them, maybe you can hire the A-Team
Onwetendheid, zelfonderschattig, een grote hond als statussymbool, etc.quote:Op zondag 23 mei 2010 09:07 schreef mootie het volgende:
Ik snap uberhaupt waarom mensen zouden kiezen voor een ras wat bekend staat om dit soort problemen.
'Ik ga hem heul goed opvoeden, dat zal mij nooit gebeuren?'
Precies want die blijft maar doorgaan met het fokken van een ras dat nu eenmaal iets in de genen heeft dat in hoge mate ongewenst is. Het is domweg niet echt goed te voorspellen wanneer er bij een bepaalde combi van honden het verkeerde dominant naar boven komt. Je komt er pas achter als er in een bepaald net meerdere honden in de fout gaan.quote:Op zondag 23 mei 2010 00:49 schreef Halcon het volgende:
Uit onderzoek is ook gebleken dat agressief gedrag ontstaat door een drietal factoren: erfelijkheid, leerprocessen en onvoorziene omstandigheden. 2 en 3 komen geheel voor rekening van het baasje en 1 voor rekening van de fokker.
Het probleem ligt niet echt bij de hond, maar meer bij de mens.
Gewoon stoppen met fokken van een dergelijk ras is IMO het verstandigste. Mja aangezien er altijd mensen blijven die graag eens laten zien dat zij een staat zijn om een dergelijk ras goed op te voeden.....
Kortom mensen die hun ego er mee opkrikken, ook denken zij van zichzelf dat zij daar boven staan....
Ga fietsen jij !! ikke niet hoor..
Zo iemand ben ik dus niet en heb 2 bull terriërs. Ik heb ze gratis gekregen van kennissen waarbij de moederhond kort na de bevalling was overleden. Ik wilde zowiezo al een hondje en was van plan naar het asiel te gaan om daar 1 uit te zoeken totdat ik werd gevraagd om de zorg van 2 puppies van 3 weken oud op me te nemen. Ze zouden uiteindelijk met 12 weken naar andere mensen gaan maar was meteen zo aan die 2 ukkies gehecht dat we besloten hebben dat ik ze houd.quote:Op zaterdag 22 mei 2010 20:52 schreef tong80 het volgende:
[..]
Dat heeft te maken met hun minderwaardigheidscomplex. Ze kunnen zich niet met woorden verdedigen. Daar ontbreekt het hun aan taalvaardigheid. Dan komen ze met machtsvertoon, Grote auto's, luide luidsprekers, lang haar van achteren, afschrikwekkende Tatoo's en honden die je liever niet in je buuirt hebt.
Honden die zulke schade aan kunnen richten zouden niet als huisdier op de markt mogen komen.
Dit, dus.
Dan kun je bijna ieder ras wel verbieden. Is ook aantal keren in het nieuws geweest dat een siberische husky en een labrador een baby hadden doodgebeten. En dat schijnen o zo lieve rassen te zijn.quote:Op zondag 23 mei 2010 19:01 schreef Buitendam het volgende:
Honden die zulke schade aan kunnen richten zouden niet als huisdier op de markt mogen komen.
De meest bijtgrage honden zijn Labradors, Golden Retrievers en Rottweilers. Teminste, daarvan zijn de meeste bijtincidenten bekend.
Vorige maand idd een Husky die een kindje dood beet.quote:Op zondag 23 mei 2010 19:06 schreef SuusOetMaiden het volgende:
[..]
Dan kun je bijna ieder ras wel verbieden. Is ook aantal keren in het nieuws geweest dat een siberische husky en een labrador een baby hadden doodgebeten. En dat schijnen o zo lieve rassen te zijn.
Ik noem een Tony van Heemschut,een Loeki Knol,een Brammetje Biesterveld en natuurlijk een Japie Stobbe !
Verschillende keren aangetoond dat die kapot gefokte rassen als Pittbulls etc. niet meer te vergelijken zijn met bijvoorbeeld Labradors en Huskys.quote:Op zondag 23 mei 2010 19:06 schreef SuusOetMaiden het volgende:
[..]
Dan kun je bijna ieder ras wel verbieden. Is ook aantal keren in het nieuws geweest dat een siberische husky en een labrador een baby hadden doodgebeten. En dat schijnen o zo lieve rassen te zijn.
Dit, dus.
Ja, toevallig ook in Duitslandquote:Op zondag 23 mei 2010 19:09 schreef tong80 het volgende:
[..]
Vorige maand idd een Husky die een kindje dood beet.
http://nos.nl/artikel/153(...)od-in-duitsland.html
Onzin.quote:Op zondag 23 mei 2010 19:51 schreef ikwilbolletjes het volgende:
[..]
waarom zijn marokkanen en moslims in het algemeen nog niet verboden.... die veroorzaken meer narigheid.
Daarnaast heeft dat niets met honden te maken.
Is vanuit dezelfde redenatie hoor. Waarom is het onzin?quote:Op zondag 23 mei 2010 20:15 schreef Jahr00n het volgende:
[..]
Onzin.
Daarnaast heeft dat niets met honden te maken.
quote:Op zondag 23 mei 2010 21:21 schreef Halcon het volgende:
[..]
Is vanuit dezelfde redenatie hoor. Waarom is het onzin?
hetgaatq niet alleen om aantal bijtincidenten, het zou moeten gaan om honden waarvan de slachtoffers als ze gebeten worden er serieuze verwondingen aan overhouden. En dan zie je ineens dat 'grote' honden ineens minder goed naar voren komen. Deze honden zijn niet geschikt om te houden in een dichtbevolkjt gebied zoals een stad en zeker niet in een flatje in een pauperwijk...quote:Op zondag 23 mei 2010 19:09 schreef SuusOetMaiden het volgende:
De meest bijtgrage honden zijn Labradors, Golden Retrievers en Rottweilers. Teminste, daarvan zijn de meeste bijtincidenten bekend.
Huskies zijn halfwild en gefokt om dagen te rennen door de sneeuw, wat moet zo'n hond hier? Een rotweiler is een waakhond, maar die hoort op een boerderij.
Whatever...
Dat heeft niets met de grootte van een hond te maken. Dit keer zijn het bull terriers geweest die een kind hebben doodgebeten. Maar een bull is geen grote hond. Terriërs hebben een ander soort gebit dan andere honden, vandaar dat wanneer ze bijten de schade grote is. Dat is niet alleen met een bull, ook met de jack russel, de fox, de wheaten, de pittbull. Mijn vriend is ooit eens gebeten door een teckel, heeft daar zelfs enorme littekens aan overgehouden.quote:Op zondag 23 mei 2010 21:56 schreef Spanky78 het volgende:
[..]
hetgaatq niet alleen om aantal bijtincidenten, het zou moeten gaan om honden waarvan de slachtoffers als ze gebeten worden er serieuze verwondingen aan overhouden. En dan zie je ineens dat 'grote' honden ineens minder goed naar voren komen. Deze honden zijn niet geschikt om te houden in een dichtbevolkjt gebied zoals een stad en zeker niet in een flatje in een pauperwijk...
Huskies zijn halfwild en gefokt om dagen te rennen door de sneeuw, wat moet zo'n hond hier? Een rotweiler is een waakhond, maar die hoort op een boerderij.
IEDERE hond kan bijten en IEDERE hond is onvoorspelbaar.
Maar sommige honden horen niet in een gemiddeld huis. Toen ik nog in een rijtjeshuisje in Meeden woonde had ik buren die 4 St. bernhards in huis hadden. En dat in een woonkamer van 8x3,5m.
Of naar de ogen?quote:Op zaterdag 22 mei 2010 18:11 schreef DeParo het volgende:
Kind zal wel een verkeerde beweging hebben gemaakt in de ogen van de honden, een verkeerde actie, misschien drong ze hun terroritorium binnen of voelden ze zich bedreigd.
Zie je vaker bij dit soort gevallen, kinderen zijn dan onvoorspelbaar en dieren natuurlijk ook in zekere zin,
zelfs bij dit soort honden, ook andere soorten hoor, waarbij de hond onderdeel is van het gezin.
Kinderen en honden zijn geen goede combinatie, punt. Beide zijn ook niet te vertrouwen dus dat scheelt.
Dat zijn dan ook zo'n beetje de vaakst voorkomende honden in een gezin.quote:Op zondag 23 mei 2010 19:09 schreef SuusOetMaiden het volgende:
De meest bijtgrage honden zijn Labradors, Golden Retrievers en Rottweilers. Teminste, daarvan zijn de meeste bijtincidenten bekend.
Daar komt nog eens bij dat mensen ook vaak niet weten wat ze in huis halen en hoe je het fatsoenlijk op kan voeden.quote:Op zondag 23 mei 2010 00:53 schreef Halcon het volgende:
[..]
Hoe je het praktisch in wilt regelen weet ik niet, maar zoiets kun je doen. Mensen kopen nu ook vaak 'n hond via Marktplaats, zonder dat ze het karakter en het verleden van de hond kennen. Honden wisselen vaak meerdere keren in korte tijd van eigenaar, grote honden worden gehouden in kleine flatjes, mensen kopen liever 'moeilijke' honden voor een habbekrats in Polen dan via een betrouwbare fokker, etc...
|
|
