Zozo... waar komt deze haat vandaan?quote:Op zaterdag 22 mei 2010 17:53 schreef Snakey het volgende:
[..]
Ik hoop dat ze de rest van dat ras ook gelijk meenemen, kuthonden.
In ieder geval volrijp ja. De oma was 70. Samen maakte dat gemiddeld "ouder". Zoiets.quote:Op zaterdag 22 mei 2010 17:48 schreef Dagonet het volgende:
[..]
Als je 44 bent ben je een oudere vrouw?
[..]
Nee hoor. Als je vier bullterriėrs hebt ben je een Tokkie. Als je vier bullterriėrs los laat lopen bij een peuter ben je een Tokkie. Als je bullterriėrs fokt ben je een Tokkie. Als je één van die mensen bent die bij elke gelegenheid vooraan staat om te zeggen dat er niks mis is met die lieve bullterriėrs die alleen maar gefokt zijn om door te bijten maar dat lang niet altijd doen en dat veel mensen niet weten hoe met die lieve hondjes om te gaan en dat er daardoor "ongelukken" ontstaan ben je een Tokkie.quote:Omdat je bull terriers hebt ben je een tokkie?
Heb je nog meer vooroordelen of was dit het wel voor vandaag?
Dat soort honden worden nooit fatsoenlijk opgevoed omdat dat niet kan bij ze. Dit soort honden hebben een agressief karakter.quote:Op zaterdag 22 mei 2010 18:23 schreef DeParo het volgende:
[..]
Dieren zijn geen mensen.
Dus praat ook niet op die manier over dieren.
Dit soort honden zijn niet gevaarlijk mits ze goed worden opgevoed. Maar zelfs dan, zeker met iets onvoorspelbaars als kinderen, blijft het een dier en is ook een hond onvoorspelbaar,
als het bijvoorbeeld in de ogen prikt van een hond, of aan de oren trekt,
dus tja. Kinderen en honden altijd uit elkaar houden zonder toezicht, zeker met meerdere honden,
maar het weer zo ridicuul zeggen, van die mensen die altijd weer zo bang zijn voor honden
, die moeten ophouden met op die manier de natuur en dus honden in een hoekje te duwen.
Nee dus niet afmaken.
Gewoon correcte regels moeten er gemaakt worden voor het opvoeden van dit soort honden.
Niet iedereen zou zo'n hond inderdaad mogen hebben.
Maar draaf niet door.
Interessant statement. Heeft dat nog een basis in de realiteit of ben je nu gewoon maar dingen aan het verzinnen?quote:Op zaterdag 22 mei 2010 18:24 schreef Jahr00n het volgende:
[..]
Dat soort honden worden nooit fatsoenlijk opgevoed omdat dat niet kan bij ze. Dit soort honden hebben een agressief karakter.
Alle honden bijten, het ras maakt niet uit, cijfers wijzen uit dat hoewel het aantal pitbulls in Engeland sterk was gedaald het aantal beten gelijk bleef.quote:Op zaterdag 22 mei 2010 18:19 schreef Jahr00n het volgende:
[..]
Wat een bullshit, dit komt toch altijd voor bij honden die allang verboden hadden moeten worden.
Er waren wrs de meeste bijtincidenten. Maar dat is logisch omdat er ook zoveel van dit ras zijn.quote:Op zaterdag 22 mei 2010 18:28 schreef Mwanatabu het volgende:
Was de grootste bijter niet de Golder Retriever trouwens?
Ik ook.quote:Op zaterdag 22 mei 2010 18:24 schreef Mwanatabu het volgende:
Nee hoor. Als je vier bullterriėrs hebt ben je een Tokkie. Als je vier bullterriėrs los laat lopen bij een peuter ben je een Tokkie. Als je bullterriėrs fokt ben je een Tokkie. Als je één van die mensen bent die bij elke gelegenheid vooraan staat om te zeggen dat er niks mis is met die lieve bullterriėrs die alleen maar gefokt zijn om door te bijten maar dat lang niet altijd doen en dat veel mensen niet weten hoe met die lieve hondjes om te gaan en dat er daardoor "ongelukken" ontstaan ben je een Tokkie.
Kortom: mensen die de omgeving niet aanpassen aan hun hond maar verwachten dat de wereld dit als vanzelf doet zijn een Tokkie.
Vind ik.
Wat een flauwekul. Dat was heel wat jaartjes geleden normaal bij dit ras.quote:Op zaterdag 22 mei 2010 18:57 schreef Bruno25 het volgende:
Het zijn vechthonden die gemaakt zijn om te doden, vertrouw ze nooit en zeker niet met je kindje alleen laten.
En toch kun je honden ooit vertrouwen. Ze blijven altijd onberekenbaar.quote:Op zaterdag 22 mei 2010 19:05 schreef nummer_zoveel het volgende:
[..]
Wat een flauwekul. Dat was heel wat jaartjes geleden normaal bij dit ras.
Een goede fokker fokt nu op heel andere karaktereigenschappen bij een bull terrier.
Een labrador werd oorspronkelijk ook gebruikt bij de jacht. Echt, bij de mijne zie je daar niks meer in terug.
Ik denk dat je 'nooit' bedoelt.quote:Op zaterdag 22 mei 2010 19:07 schreef Jahr00n het volgende:
[..]
En toch kun je honden ooit vertrouwen. Ze blijven altijd onberekenbaar.
Inhoudelijk niets te melden?quote:Op zaterdag 22 mei 2010 17:17 schreef nummer_zoveel het volgende:
[..]
Ach, komt dat broodje aap verhaal over die hond met die nietjes in z'n oor weer voorbij.
Tot ze je buurmeisje verorberen, dan ben je niet blijquote:Op zaterdag 22 mei 2010 19:05 schreef nummer_zoveel het volgende:
[..]
Wat een flauwekul. Dat was heel wat jaartjes geleden normaal bij dit ras.
Een goede fokker fokt nu op heel andere karaktereigenschappen bij een bull terrier.
Een labrador werd oorspronkelijk ook gebruikt bij de jacht. Echt, bij de mijne zie je daar niks meer in terug.
Yep, ook de chihuahua en de Jack Russell bijt er lustig op los. Dat haalt echter het nieuws niet, omdat het minder ernstige verwondingen op levert dan een beet van een Bull Terrier. Wat ook het nieuws niet haalt, is dat honden vaak een goede reden hebben om te bijten.quote:Op zaterdag 22 mei 2010 18:28 schreef Mwanatabu het volgende:
Was de grootste bijter niet de Golder Retriever trouwens?
Als je een hond tientallen nietjes in z'n oren slaat, dan kun je een reactie verwachten.quote:Op zaterdag 22 mei 2010 17:19 schreef Zith het volgende:
[..]
Dacht dat rechtsen niet zo van het victim blaming waren
Echt wel een goede reden, een schijnbeweging.quote:Op zaterdag 22 mei 2010 19:16 schreef Halcon het volgende:
[..]
Yep, ook de chihuahua en de Jack Russell bijt er lustig op los. Dat haalt echter het nieuws niet, omdat het minder ernstige verwondingen op levert dan een beet van een Bull Terrier. Wat ook het nieuws niet haalt, is dat honden vaak een goede reden hebben om te bijten.
Dat deed oma toch?quote:Op zaterdag 22 mei 2010 19:09 schreef nummer_zoveel het volgende:
[..]
Ik denk dat je 'nooit' bedoelt.
En je moet kinderen en honden gewoon niet alleen samen laten, altijd een oogje in het zeil houden.
Wat een onzin. Het gaat veel vaker goed dan fout. Deze honden zijn gevaarlijk als ze worden gehouden door iemand die niet geschikt is als hondenopvoeder c.q. baas en dat is een hele andere discussie.quote:Op zaterdag 22 mei 2010 19:20 schreef Jahr00n het volgende:
[..]
Echt wel een goede reden, een schijnbeweging.Die honden zijn gewoon te gevaarlijk om te houden. Het zijn tikkende tijdbommen.
Dat zijn mensen ook.quote:Op zaterdag 22 mei 2010 19:20 schreef Jahr00n het volgende:
[..]
Echt wel een goede reden, een schijnbeweging.Die honden zijn gewoon te gevaarlijk om te houden. Het zijn tikkende tijdbommen.
En toch zijn die honden regelmatig in het nieuws omdat ze weer iemand hebben verwond.quote:Op zaterdag 22 mei 2010 19:22 schreef Halcon het volgende:
[..]
Wat een onzin. Het gaat veel vaker goed dan fout. Deze honden zijn gevaarlijk als ze worden gehouden door iemand die niet geschikt is als hondenopvoeder c.q. baas en dat is een hele andere discussie.
Dat ben jij ook niet, getuige je opmerkingen hier.quote:Op zaterdag 22 mei 2010 19:22 schreef Halcon het volgende:
[..]
Wat een onzin. Het gaat veel vaker goed dan fout. Deze honden zijn gevaarlijk als ze worden gehouden door iemand die niet geschikt is als hondenopvoeder c.q. baas en dat is een hele andere discussie.
Regelmatig? Ik lees vaker negatieve berichten in het nieuws over bepaalde etnische groeperingen in Nederland dan over honden...quote:Op zaterdag 22 mei 2010 19:25 schreef Jahr00n het volgende:
[..]
En toch zijn die honden regelmatig in het nieuws omdat ze weer iemand hebben verwond.
Want? Wees eens wat concreter...quote:Op zaterdag 22 mei 2010 19:25 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Dat ben jij ook niet, getuige je opmerkingen hier.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |