Als ze een werkeloosheidsuitkering hebben dan hebben ze daar premies voor afgedragen. Maar dat zul jij het beste weten, schat ik zo in.quote:als ze een werkloosheidsuitkering hebben dan doen ze niets fout, al blijf ik het belachelijk vinden dat mensen zo makkelijk op het geld van anderen kunnen leven.
Ja, maar het voelt wel raar om anders behandeld te worden, maar misschien reageer ik ook wat anders dan het gros.quote:Op zondag 23 mei 2010 02:17 schreef sig000 het volgende:
[..]
Natuurlijk zijn er altijd uitzonderingen.
Als ik TS was zou ik toch eerst even wat meer dingen te weten komen. Hij weet hun namen niet eens.quote:Op zaterdag 22 mei 2010 23:53 schreef Leonidas82 het volgende:
TS,
ik zou ze gewoon aangeven..
Heb ik ook gedaan bij een tante van me (waar ik geen band mee had oid, dus boeide me niks) die genoot ook al haar hele leven een bijstandsuitkering terwijl ze best kon werken. Toen anoniem UWV gecontacteerd i.v.m. mogelijke fraude en het schijnt dat ze nu part-time in een kringloopwinkel werkt.
dan maar een NSB'er, fraudeurs brengen de maatschappij alleen maar schade toe, een goed burger steekt daar een stokje voor in mijn optiek.
waarom gaan ze die groep niet nog ff scannen op mensen die goed zouden kunnen werken?quote:Op zondag 23 mei 2010 08:24 schreef lezzer het volgende:
Natuurlijk is het eigenlijk wel van belang om te weten wat voor uitkering je buren hebben.
Maar, stel je denkt dat het een bijstandsuitkering is, dan kun je dat melden bij je gemeente. Even op hun website kijken voor de mogelijkheden.
Overigens, er zijn ook heel veel mensen die vóór de work first trajecten al een uitkering hadden. Mensen die al 20 jaar een uitkering hebben. Daar zitten er toch ook best wel tussen die frauderen hoor (bewust of onbewust). Dus, die opmerking dat je tegenwoordig moet werken voor een uitkering is niet helemaal waar.
Jongeren ja, daar wordt heel erg op gelet dat voorkomen wordt dat zij van die mensen met een uitkering voor het leven worden.
Dat gebeurt wel hoorquote:Op zondag 23 mei 2010 08:42 schreef FkTwkGs2012 het volgende:
[..]
waarom gaan ze die groep niet nog ff scannen op mensen die goed zouden kunnen werken?
Degene die er wat van zegt. Dan ben je gewoon een verrader. Het is niet illegaal om een uitkering te hebben. Er gelden tegenwoordig strenge eisen voor een uitkering. Bovendien loop je het risico als verrader dat je eens met gelijke munt wordt terugbetaald.quote:Op zaterdag 22 mei 2010 23:55 schreef FkTwkGs2012 het volgende:
[..]
wie is nou de grootste nsber, degeen die andermans geld ten onrechte opstrijkt, of degeen die er wat van zegt
Bij mij weinig kans omdat ik geen uitvreter ben. En de verraders, NSB'ers zijn degenen die misbruik maken van het uitkeringssysteem en degenen die er achter staan.quote:Op zondag 23 mei 2010 09:16 schreef sempron2400 het volgende:
[..]
Degene die er wat van zegt. Dan ben je gewoon een verrader. Het is niet illegaal om een uitkering te hebben. Er gelden tegenwoordig strenge eisen voor een uitkering. Bovendien loop je het risico als verrader dat je eens met gelijke munt wordt terugbetaald.
Zwartwerken is anders, dat is wel tegen de wet.
Dat zou ik niet te hard roepen. Ik ken mensen bij wie dit zo uit de hand liep dat ze psychoses en al kregen.quote:Op zondag 23 mei 2010 01:47 schreef Daffodil31LE het volgende:
[..]
Burnout... Tsss. Zo'n ingebeelde ziekte die niet te bewijzen valt.
Burnout is idd kut, ben er zelf op dit moment herstellende van. Ik kan nu weer wat meer dingen doen (fokken!quote:Op zondag 23 mei 2010 10:20 schreef djenneke het volgende:
[..]
Dat zou ik niet te hard roepen. Ik ken mensen bij wie dit zo uit de hand liep dat ze psychoses en al kregen.
Dat de term tegenwoordig minder populair is en men het eerder extreme overspannenheid of extreme oververmoeidheid/overbelasting wil noemen doet daar niets aan af.
quote:Op zondag 23 mei 2010 11:06 schreef De_Rikster het volgende:
Lekker gechargeerd natuurlijk maar TS weet helemaal niks van de reden waarom deze mensen niet (kunnen?) werken en zit lekker in de Rita Verdonk brainwave. Zonder de benodigde informatie is TS gewoon een Calimero die loopt te janken.
quote:De hele dag zijn ze druk rond het huis met alle beesten die ze hebben en hierbij verrichten ze ook lichamelijk arbeid (grasmaaien, timmeren, verven etc)
Ja en? Je kunt toch werken? Wat is dan het verschil met je buren?quote:
Waar leef jij zelf zoal van? Alleen van wat je met werken verdient of heb je toch ook één of andere uitkering erbij?quote:Op zaterdag 22 mei 2010 15:56 schreef fokvragen het volgende:
Ik ben een hardwerkende student en woon in een tokkiewijk. Nu heb ik 2 buren lichamelijk prima instaat zijn om te werken. Toch hebben ze alle 3 of in iedergeval de 2 mannen een uitkering.
Helaas is niets minder waar. Dat het niet zo goed aantoonbaar is klopt inderdaad, maar het is allerminst ingebeeld.quote:Op zondag 23 mei 2010 01:47 schreef Daffodil31LE het volgende:
[..]
Burnout... Tsss. Zo'n ingebeelde ziekte die niet te bewijzen valt.
Ik werk naast mijn voltijd HBO studie 16 tot 20uren per week.quote:Op zondag 23 mei 2010 12:26 schreef vogeltjesdans het volgende:
[..]
Ja en? Je kunt toch werken? Wat is dan het verschil met je buren?
Maar je zult daarnaast ook wel een stufi uitwonend hebben. Dat is OOK een uitkering!!quote:Op zondag 23 mei 2010 13:04 schreef fokvragen het volgende:
[..]
Ik werk naast mijn voltijd HBO studie 16 tot 20uren per week.
Met 16-20 uur per week werken zal ie meer verdienen dan ie krijgt aan "uitkering"quote:Op zondag 23 mei 2010 13:05 schreef Gia het volgende:
[..]
Maar je zult daarnaast ook wel een stufi uitwonend hebben. Dat is OOK een uitkering!!
En kan jij niet fulltime werken? Altijd maar dat studentikoze uitvreten en teren op de maatschappijquote:Op zondag 23 mei 2010 13:04 schreef fokvragen het volgende:
[..]
Ik werk naast mijn voltijd HBO studie 16 tot 20uren per week.
Waarschijnlijk of je inderdaad net zo gevaarlijk bent als je je voordoetquote:
Nog veel gevaarlijkerquote:Op zondag 23 mei 2010 13:20 schreef vogeltjesdans het volgende:
[..]
Waarschijnlijk of je inderdaad net zo gevaarlijk bent als je je voordoet
1. Bij het UWV, 2. omdat hij zelf graag in de tuin zou willen werken maar geen tijd heeft.quote:Op zondag 23 mei 2010 13:23 schreef Sjeen het volgende:
[..]
Nog veel gevaarlijker
Nee, serieus... TS heeft buren, die buren hebben blijkbaar een uitkering alleen weet TS niet welke. En nu wil TS die mensen gaan aangeven omdat ze in de tuin werken. Dat lees ik erin, ik begrijp dus niet helemaal waar TS ze wil gaan aangeven en waarom.
Dan laat hij de buren tegen vergoeding in zijn tuin werken. Iedereen blij, tuin van TS is op orde en buren werken voor hun geld.quote:Op zondag 23 mei 2010 13:31 schreef djenneke het volgende:
[..]
1. Bij het UWV, 2. omdat hij zelf graag in de tuin zou willen werken maar geen tijd heeft.
Terwijl TS zelf ook een parttime bijbaan heeft! Dan kan hij de rest van de tijd toch ook rustig in de tuin gaan werken?quote:Op zondag 23 mei 2010 13:34 schreef Sjeen het volgende:
[..]
Dan laat hij de buren tegen vergoeding in zijn tuin werken. Iedereen blij, tuin van TS is op orde en buren werken voor hun geld.
Dat dacht Femke Halsema ook.quote:Op zondag 23 mei 2010 13:42 schreef Socios het volgende:
Sowieso werken in de tuin._! Laat het gewoon lekker woekeren en laat de natuur haar gang gaan.
Of jij bent woonachtig in een flat of in een huurhuis. Anders zou je zo'n opmerking niet makenquote:Op zondag 23 mei 2010 13:42 schreef Socios het volgende:
Sowieso werken in de tuin._! Laat het gewoon lekker woekeren en laat de natuur haar gang gaan.
En ze dan aangeven voor het verrichten van zwart werk???quote:Op zondag 23 mei 2010 13:34 schreef Sjeen het volgende:
Dan laat hij de buren tegen vergoeding in zijn tuin werken.
Ey! Alsof je van het werken in een tuin niet zwart wordt!quote:Op zondag 23 mei 2010 14:00 schreef barthol het volgende:
[..]
En ze dan aangeven voor het verrichten van zwart werk???
Als je een boompje kan snoeien kan je ook schoffelen in het park a 3 euro per uur.quote:Op zondag 23 mei 2010 14:27 schreef Gia het volgende:
Ik vraag me eigenlijk af hoe TS weet dat die mensen een uitkering hebben. Dat ze niet werken, wil nog niet zeggen dat ze dan een uitkering hebben.
Daarbij, stel dat ze bijstand hebben, dan zijn ze nog niet invalide of arbeidsongeschikt dat ze niet in de tuin zouden kunnen werken.
TS kan niet beoordelen of mensen al dan niet terecht een uitkering hebben.
Zelfs al zijn ze afgekeurd, dan wil dat nog niet zeggen dat ze niet in de tuin kunnen werken.
Ben ook afgekeurd en ga zometeen voor in de tuin een boompje snoeien. En dat mogen de buren gerust zien.
Echt zo'n zielig topic weer, dit.
"Waar kan ik ze aangeven?"
Ik heb op basis van pics iets heel anders in gedachtenquote:Op zondag 23 mei 2010 14:35 schreef RubenSosa het volgende:
[..]
Als je een boompje kan snoeien kan je ook schoffelen in het park a 3 euro per uur.
En dat is dus onzin, Mag een bedrijf zijn werknemers 3 euro per uur betalen?quote:Op zondag 23 mei 2010 14:35 schreef RubenSosa het volgende:
[..]
Als je een boompje kan snoeien kan je ook schoffelen in het park a 3 euro per uur.
Niets aan de hand is wat erg makkelijk... Die mensen zullen zich tenminste afvragen wie van hun vriendelijke buren zo achterbaks was om het UWV op ze af te sturen.quote:Op zondag 23 mei 2010 09:26 schreef draaijer het volgende:
Ik vind het geen NSB actie. We moeten met z'n allen bezuinigen. Laat er maar een controle op los. Als je ernaast zit, dan is er niks aan de hand, maar als je gelijk hebt, dan heb je het goed gedaan voor de maatschappij
Als het aan wordt gevuld met subsidie wel.quote:Op zondag 23 mei 2010 15:03 schreef barthol het volgende:
[..]
En dat is dus onzin, Mag een bedrijf zijn werknemers 3 euro per uur betalen?
Die hij natuurlijk met zwart werk heeft laten plaatsenquote:Op zondag 23 mei 2010 15:07 schreef Fortune_Cookie het volgende:
Maar wellicht hebben we niet allemaal zo'n luxe hoge schutting als jij
Juist, want een halfuurtje een boom snoeien is hetzelfde als er echt je (parttime/fulltime) baan van maken. Als je een halfuurtje kan werken, kun je het gerust ook 12 uur in de week. En als je dat kan, kun je ook gewoon 40 uur in de week werken. Eigenlijk hoeft er dus niemand (gedeeltelijk) afgekeurd te worden. Als je kan ademen, kun je vast ook 40 uur in de week werken.quote:Op zondag 23 mei 2010 14:35 schreef RubenSosa het volgende:
[..]
Als je een boompje kan snoeien kan je ook schoffelen in het park a 3 euro per uur.
Nou drijf je wel heel erg door.. Hoop trouwens wel dat je tot de laatste snik blijft doorwerken met je zwangerschap. Je hebt er ook figuren bij die spontaan ziek worden en gewoon 10 maanden thuis blijven zitten.. terwijl de collega's het werk mogen opknappen... Of laat me raden... je werkt niet eens...quote:Op zondag 23 mei 2010 15:30 schreef djenneke het volgende:
[..]
Juist, want een halfuurtje een boom snoeien is hetzelfde als er echt je (parttime/fulltime) baan van maken. Als je een halfuurtje kan werken, kun je het gerust ook 12 uur in de week. En als je dat kan, kun je ook gewoon 40 uur in de week werken. Eigenlijk hoeft er dus niemand (gedeeltelijk) afgekeurd te worden. Als je kan ademen, kun je vast ook 40 uur in de week werken.
En dat zegt een man!!quote:Op zondag 23 mei 2010 15:33 schreef RubenSosa het volgende:
[..]
Nou drijf je wel heel erg door.. Hoop trouwens wel dat je tot de laatste snik blijft doorwerken met je zwangerschap. Je hebt er ook figuren bij die spontaan ziek worden en gewoon 10 maanden thuis blijven zitten.. terwijl de collega's het werk mogen opknappen... Of laat me raden... je werkt niet eens...
Wat?! Blijven die zwangeren maar 10 maanden thuiszitten? En daarna al aan het werk?quote:Op zondag 23 mei 2010 15:33 schreef RubenSosa het volgende:
[..]
Nou drijf je wel heel erg door.. Hoop trouwens wel dat je tot de laatste snik blijft doorwerken met je zwangerschap. Je hebt er ook figuren bij die spontaan ziek worden en gewoon 10 maanden thuis blijven zitten.. terwijl de collega's het werk mogen opknappen... Of laat me raden... je werkt niet eens...
Ben je ook een uitkeringstrekker die rustig had kunnen werken?quote:Op zaterdag 22 mei 2010 17:24 schreef zegmaarsaap het volgende:
Je bent gewoon een kut mens als je ze veraard onthoud dat goed
Ik ben gewoon 100 % afgekeurd door een UWV-arts, ook al lig ik niet de hele dag op mijn rug naar het plafond te staren. Oh, en voor het geval je gaat raden: het is niet psychisch. Wat de reden wel is, gaat je niks aan.quote:Op zondag 23 mei 2010 14:35 schreef RubenSosa het volgende:
[..]
Als je een boompje kan snoeien kan je ook schoffelen in het park a 3 euro per uur.
ga toch werken luie uitvreterquote:Op zondag 23 mei 2010 15:47 schreef Gia het volgende:
[..]
Ik ben gewoon 100 % afgekeurd door een UWV-arts, ook al lig ik niet de hele dag op mijn rug naar het plafond te staren. Oh, en voor het geval je gaat raden: het is niet psychisch. Wat de reden wel is, gaat je niks aan.
Daarom slaat het ook nergens op als iemand zegt dat je makkelijk in het plantsoen kunt gaan werken.quote:Op zondag 23 mei 2010 15:47 schreef Gia het volgende:
[..]
Ik ben gewoon 100 % afgekeurd door een UWV-arts, ook al lig ik niet de hele dag op mijn rug naar het plafond te staren. Oh, en voor het geval je gaat raden: het is niet psychisch. Wat de reden wel is, gaat je niks aan.
Werken? Wat is dat? Ik baar alleen maar kinderen. En die laat ik dan de hele dag in de tuin spelen om mijn buren de ogen uit te steken. Omdat die wel hard werken. Haha, nou ik lekker niet hoor.quote:Op zondag 23 mei 2010 15:33 schreef RubenSosa het volgende:
[..]
Nou drijf je wel heel erg door.. Hoop trouwens wel dat je tot de laatste snik blijft doorwerken met je zwangerschap. Je hebt er ook figuren bij die spontaan ziek worden en gewoon 10 maanden thuis blijven zitten.. terwijl de collega's het werk mogen opknappen... Of laat me raden... je werkt niet eens...
Ik heb dus geen bijstandsuitkering. Kan ook niet, want mijn man werkt fulltime.quote:Op zondag 23 mei 2010 15:53 schreef Leonidas82 het volgende:
[..]
ga toch werken luie uitvreter
Ik ken ook zo'n moeder, ook zogenaamde vage klachten. Maar ondertussen wel elke dag kletsen bij de buren, hond uitlaten en lekker in de stad haar bijstandsuitkering uitgevenHaat zulke mensen. Smerige parasieten. Hoop zo dat VVD aan de macht komt, dan kunnen gajes als Gia per direct aan de slag in de sociale werkplaats of kringloopwinkel. Zeg dan maar
tegen je uitkering!
Ze heeft ook geen bijstandsuitkering, sukkel.quote:Op zondag 23 mei 2010 15:53 schreef Leonidas82 het volgende:
[..]
ga toch werken luie uitvreter
Ik ken ook zo'n moeder, ook zogenaamde vage klachten. Maar ondertussen wel elke dag kletsen bij de buren, hond uitlaten en lekker in de stad haar bijstandsuitkering uitgevenHaat zulke mensen. Smerige parasieten. Hoop zo dat VVD aan de macht komt, dan kunnen gajes als Gia per direct aan de slag in de sociale werkplaats of kringloopwinkel. Zeg dan maar
tegen je uitkering!
Precies. Ik ben ook voor tewerkstelling van bijstandstrekkers. Plantsoenendienst, met bejaarden of gehandicapten gaan wandelen of winkelen, voorlezen voor zieke kinderen in het ziekenhuis en meer van dat soort baantjes waar het 'echte' personeel niet aan toe komt.quote:Op zondag 23 mei 2010 15:53 schreef lezzer het volgende:
[..]
Daarom slaat het ook nergens op als iemand zegt dat je makkelijk in het plantsoen kunt gaan werken.
Neemt niet weg dat er een heleboel mensen zijn die een uitkering als een soort van salaris zien.
Die het wel goed vinden zo.
En dan heb ik het dus niet over een arbeidsongeschiktheidsverzekering, want zo'n uitkering is iets heel anders. Als je die tegenwoordig nog hebt, dan heb je hem echt heel hard nodig, punt.
Lekker laten gaan joh, dit soort figuren die jouw situatie helemaal niet kennen. Ik zou er geen moeite in steken als ik jou was.quote:Op zondag 23 mei 2010 15:56 schreef Gia het volgende:
[..]
Ik heb dus geen bijstandsuitkering. Kan ook niet, want mijn man werkt fulltime.
En ik ben 2 jaar geleden nog 100 % afgekeurd (was mijn 3de herkeuring), verwacht niet dat dat nu ineens zal veranderen. Zelfs niet als de VVD aan de macht komt.
quote:Op zondag 23 mei 2010 15:53 schreef Leonidas82 het volgende:
[..]
ga toch werken luie uitvreter
Ik ken ook zo'n moeder, ook zogenaamde vage klachten. Maar ondertussen wel elke dag kletsen bij de buren, hond uitlaten en lekker in de stad haar bijstandsuitkering uitgevenHaat zulke mensen. Smerige parasieten. Hoop zo dat VVD aan de macht komt, dan kunnen gajes als Gia per direct aan de slag in de sociale werkplaats of kringloopwinkel. Zeg dan maar
tegen je uitkering!
Je drinkt toch wel voldoende thee, met vriendinnen, hè?quote:Op zondag 23 mei 2010 15:56 schreef djenneke het volgende:
[..]
Werken? Wat is dat? Ik baar alleen maar kinderen. En die laat ik dan de hele dag in de tuin spelen om mijn buren de ogen uit te steken. Omdat die wel hard werken. Haha, nou ik lekker niet hoor.
Tuurlijk. Ik laat een nanny komen van al dat gemeenschapsgeld, zodat ik vrij ben om met de buurtjes te kletsen en nog even te shoppen van hetzelfde gemeenschapsgeld. Of ik koop een nieuwe cabrio van de bijzondere bijstand. En daarna nog even op wintersport van het vakantiegeld dat ik krijg. Omdat ik niet kan werken, kan ik natuurlijk nog wel skiën. Het leven is zo mooiquote:Op zondag 23 mei 2010 16:00 schreef Gia het volgende:
[..]
Je drinkt toch wel voldoende thee, met vriendinnen, hè?
En af en toe op je gemakje de rozen snoeien.
Een goed boek lezen.
Enz.....
Je hebt het als moeder druk genoeg!
Ja dat zien we...quote:Op zondag 23 mei 2010 15:59 schreef djenneke het volgende:
[..]
Lekker laten gaan joh, dit soort figuren die jouw situatie helemaal niet kennen. Ik zou er geen moeite in steken als ik jou was.
quote:
Ik ga ook wat nuttigs doen, dus ben weer effe weg van Fok.quote:Op zondag 23 mei 2010 16:08 schreef djenneke het volgende:
[..]
Ga eens iets nuttigs doen ofzo, je werkt op mijn hormonen
Moet je je niet ziekmelden?quote:Op zondag 23 mei 2010 16:08 schreef djenneke het volgende:
[..]
Ga eens iets nuttigs doen ofzo, je werkt op mijn hormonen
Anders vraag je toch een Wajong aan? Kun je gelijk met pensioenquote:Op zondag 23 mei 2010 15:53 schreef Leonidas82 het volgende:
[..]
ga toch werken luie uitvreter
Ik ken ook zo'n moeder, ook zogenaamde vage klachten. Maar ondertussen wel elke dag kletsen bij de buren, hond uitlaten en lekker in de stad haar bijstandsuitkering uitgevenHaat zulke mensen. Smerige parasieten. Hoop zo dat VVD aan de macht komt, dan kunnen gajes als Gia per direct aan de slag in de sociale werkplaats of kringloopwinkel. Zeg dan maar
tegen je uitkering!
Gelijk heb je. Klinkt goedquote:Op zondag 23 mei 2010 16:11 schreef Gia het volgende:
[..]
Ik ga ook wat nuttigs doen, dus ben weer effe weg van Fok.
Moet de BBQ schoon gaan maken voor vanavond. Heb de salade al gemaakt. Zo ook nog effe wat was ophangen en stofzuigen, en dan kan ik weer lekker van de zomeravond gaan genieten.
Nog een fijne zwangerschap.
Sowieso die gore geldzuigers, die wel kunnen werken maarquote:Op zondag 23 mei 2010 15:53 schreef Leonidas82 het volgende:
[..]
ga toch werken luie uitvreter
Ik ken ook zo'n moeder, ook zogenaamde vage klachten. Maar ondertussen wel elke dag kletsen bij de buren, hond uitlaten en lekker in de stad haar bijstandsuitkering uitgevenHaat zulke mensen. Smerige parasieten. Hoop zo dat VVD aan de macht komt, dan kunnen gajes als Gia per direct aan de slag in de sociale werkplaats of kringloopwinkel. Zeg dan maar
tegen je uitkering!
Dan hoef je je ook niet aangesproken te voelenquote:Op zondag 23 mei 2010 18:50 schreef Gia het volgende:
[..]
En morgen ook!!
Overigens, @ Gibsondinges, ik ben gewoon overal goed voor vezekerd, hoor.
Houd toch op met je calimero effect. Er zijn gewoon teveel parasieten. En als de rest van ons ook zo gaat denken is er niemand meer om de uitkeringen te betalen.quote:Op zaterdag 22 mei 2010 17:42 schreef barthol het volgende:
[..]
Volgens mij heb je last van het Calimero complex.
"Zij wel ... en ik niet, Ik moet.... en zij mogen "lekker"..... En dat is niet eeeeerliuk"
!
Ja dat is ook wel weer zo..quote:Op zondag 23 mei 2010 09:26 schreef draaijer het volgende:
Ik vind het geen NSB actie. We moeten met z'n allen bezuinigen. Laat er maar een controle op los. Als je ernaast zit, dan is er niks aan de hand, maar als je gelijk hebt, dan heb je het goed gedaan voor de maatschappij
Ik heb bijna net zoveel inkomen als mijn man. Daarbij zijn we al bijna 21 jaar samenwonend, waarvan 19 getrouwd.quote:Op zondag 23 mei 2010 19:06 schreef Leonidas82 het volgende:
Gia laat zich dus lekker onderhouden door haar man
Wedden, die trapt haar eruit over een paar jaar. Veel mannen hebben een hekel aan luie vrouwen die zich laten onderhouden. Gia gaat dan natuurlijk partneralimentatie eisen, ze moet haar makkelijke leventje wel kunnen voortzetten uiteraard
hier zijn instanties voor die zich hier full-time mee bezig houden, daar hoef je je als gewone burger naar mijn mening niet mee bezif te houden.quote:
Doe je oogkleppen eens af!quote:Op dinsdag 25 mei 2010 17:08 schreef Jeroen_S. het volgende:
ik vind mensen zoals jij irritanter, mensen die dus constant met andere dingen bezig zijn dan zichzelf. het zou me niet eens opvallen als mensen in de straat niks deden... pff ga door met je leven man, terug naar de orde van de dag!
En dan? Wat kan mij het boeien wat mijn buren doen en wat ze verdienen/krijgen.quote:
Als de VVD aan de macht komtquote:Op zondag 23 mei 2010 15:53 schreef Leonidas82 het volgende:
[..]
ga toch werken luie uitvreter
Ik ken ook zo'n moeder, ook zogenaamde vage klachten. Maar ondertussen wel elke dag kletsen bij de buren, hond uitlaten en lekker in de stad haar bijstandsuitkering uitgevenHaat zulke mensen. Smerige parasieten. Hoop zo dat VVD aan de macht komt, dan kunnen gajes als Gia per direct aan de slag in de sociale werkplaats of kringloopwinkel. Zeg dan maar
tegen je uitkering!
Als ze een ziektewetuitkering hebben kun je ze aangeven. Zitten ze in de bijstand dan kun je er helemaal niks tegen doen, want dan moet de gemeente zorgen dat deze mensen in een reïntegratieproject geplaatst worden. Wat soms wel een hele tijd kan duren weet ik uit ervaring. Maar zolang ze geen overlast veroorzaken, gewoon NIET mee bemoeien.quote:Op zaterdag 22 mei 2010 15:56 schreef fokvragen het volgende:
Ik ben een hardwerkende student en woon in een tokkiewijk. Nu heb ik 2 buren die familie of bevriend zijn van elkaar. In 1 huis woont een man en een vrouw en in het andere huis een man alleen. De achtertuin hebben ze bij elkaar betrokken. De hele dag zijn ze druk rond het huis met alle beesten die ze hebben en hierbij verrichten ze ook lichamelijk arbeid (grasmaaien, timmeren, verven etc) Dus lichamelijk zijn ze prima instaat om te werken. Toch hebben ze alle 3 of in iedergeval de 2 mannen een uitkering. Ik vind dit zeer egoïstisch omdat dit geld is van de samenleving wat we veel beter kunnen besteden aan mensen die het wel echt nodig hebben. Ze lijken het wel best te vinden, lekker leventje, beetje knuffelen met de honden, niet veel uitgeven en rond komen van een uitkering. Maar imo moeten ze gewoon aan het werk en hun eigen geld verdienen.
Ik wil dit gaan aangeven bij een dienst die hier over gaat maar weet niet waar ik moet zijn. Nu kun je denken: "wat een nsb'er", maar dit is geld van ons allemaal en niet bedoelt voor mensen die gewoon kunnen werken.
Heb helaas 3 jaar in de bijstand gezetenquote:Op woensdag 26 mei 2010 20:01 schreef lezzer het volgende:
Nou, euh, Suus, waar haal je deze wijsheid vandaan?
Omdat ze het gras maaien en het tuinhuisje schilderen??quote:Op woensdag 26 mei 2010 16:25 schreef SuusOetMaiden het volgende:
[..]
Als ze een ziektewetuitkering hebben kun je ze aangeven. Zitten ze in de bijstand dan kun je er helemaal niks tegen doen, want dan moet de gemeente zorgen dat deze mensen in een reïntegratieproject geplaatst worden. Wat soms wel een hele tijd kan duren weet ik uit ervaring. Maar zolang ze geen overlast veroorzaken, gewoon NIET mee bemoeien.
Is bij een kennis van me gebeurd. Zat in de ziektewet vanwege "rugklachten" kwam opeens controleur van UWV langs terwijl hij net de voortuin aan het omspitten was.quote:Op donderdag 27 mei 2010 09:00 schreef Leandra het volgende:
[..]
Omdat ze het gras maaien en het tuinhuisje schilderen??
Volgens mij zeiken ze bij het UWV in hun broek van het lachen als je ze daarom wilt aangeven.
Wat is het volgende? Dat je iemand aangeeft omdat hij zelf zijn huis stofzuigt?
Veel naaizakken in de buurtquote:Op donderdag 27 mei 2010 09:41 schreef SuusOetMaiden het volgende:
[..]
Is bij een kennis van me gebeurd. Zat in de ziektewet vanwege "rugklachten" kwam opeens controleur van UWV langs terwijl hij net de voortuin aan het omspitten was.
Je vind dat iemand wiens uitkering wij met z'n allen ophoesten omdat hij rugklachten heeft zijn tuin kan omspitten ?quote:
Dan heb je iets toch niet goed begrepen. De gemeente mag altijd controleren, en als ze een aanleiding hebben tot vermoeden van fraude een huisbezoek doen. Als je daar niet aan meewerkt mogen ze uitkering beëindigen.quote:Op donderdag 27 mei 2010 08:52 schreef SuusOetMaiden het volgende:
[..]
Heb helaas 3 jaar in de bijstand gezeten![]()
Wat mag iemand nog wel doen? Of helemaal niets??quote:Op donderdag 27 mei 2010 10:08 schreef lezzer het volgende:
[..]
Je vind dat iemand wiens uitkering wij met z'n allen ophoesten omdat hij rugklachten heeft zijn tuin kan omspitten ?
Nou, niet iets waarbij hij heel erg zijn rug belast lijkt me.. Wel dan?quote:Op donderdag 27 mei 2010 10:09 schreef Leandra het volgende:
[..]
Wat mag iemand nog wel doen? Of helemaal niets??
Dat is aan het UWV om te bepalen lijkt mequote:Op donderdag 27 mei 2010 10:09 schreef Leandra het volgende:
[..]
Wat mag iemand nog wel doen? Of helemaal niets??
En tijdens zijn herstel mag hij ook niets doen?
Mag hij wel zelf stofzuigen of moet er gelijk thuishulp komen?
Ik begrijp het allemaal heel goed. Maar WWB heeft niet te maken met of iemand wel in en om het huis bezig kan zijn of niet. Ze kunnen de WWB stoppen of korten als mensen zoals je al zegt frauderen (samenwonen met iemand die inkomen heeft, zwart werk, niet meewerken aan reïntegratie etc).quote:Op donderdag 27 mei 2010 10:08 schreef lezzer het volgende:
[..]
Je vind dat iemand wiens uitkering wij met z'n allen ophoesten omdat hij rugklachten heeft zijn tuin kan omspitten ?
[..]
Dan heb je iets toch niet goed begrepen. De gemeente mag altijd controleren, en als ze een aanleiding hebben tot vermoeden van fraude een huisbezoek doen. Als je daar niet aan meewerkt mogen ze uitkering beëindigen.
Als TS vermoed dat de buren met WWB frauderen, en dat aangeeft bij de gemeente, dan kan het best zijn dat ze dat een aanleiding vinden tot onderzoek.
Dat mogen ze controleren.
Ik vind dat er veel mensen zijn die elkaar aangeven in de buurt jaquote:Op donderdag 27 mei 2010 10:08 schreef lezzer het volgende:
[..]
Je vind dat iemand wiens uitkering wij met z'n allen ophoesten omdat hij rugklachten heeft zijn tuin kan omspitten ?
Daar heeft de wwb niks mee te maken. Daarom reageerde ik ook op iemand anders, die het over een arbeidsongeschiktheidsverzekering had.quote:Op donderdag 27 mei 2010 10:16 schreef SuusOetMaiden het volgende:
[..]
Ik begrijp het allemaal heel goed. Maar WWB heeft niet te maken met of iemand wel in en om het huis bezig kan zijn of niet. Ze kunnen de WWB stoppen of korten als mensen zoals je al zegt frauderen (samenwonen met iemand die inkomen heeft, zwart werk, niet meewerken aan reïntegratie etc).
Ik ben daar per definitie niet meer toe in staat.... ook zonder rugklachten nietquote:Op donderdag 27 mei 2010 10:11 schreef lezzer het volgende:
[..]
Nou, niet iets waarbij hij heel erg zijn rug belast lijkt me.. Wel dan?
Ik weet niet wanneer jij voor het laatst je tuin omgespit hebt, maar hoe voelde je je daarna?
Heb je ooit flinke rugklachten, echt dat je er niet door kon werken, gehad? Dacht je toen "laat ik eens lekker de tuin om gaan spitten?".
Als ik in de WAO zat en met pijn en moeite een grasmaaier kon bedienen dan zou ik geen grasmat hebben, eigenlijkquote:Op donderdag 27 mei 2010 10:26 schreef Leandra het volgende:
[..]
Ik ben daar per definitie niet meer toe in staat.... ook zonder rugklachten niet
Maar bepaalde zaken moet je wel kunnen blijven doen zonder dat het gelijk als fraude aangemerkt wordt, en ja, de tuin omspitten is idd een beetje pittig voor iemand met "rugklachten" maar TS wil zijn buren al aangeven omdat ze het gras maaien.... Het gras moet toch gemaaid worden en iemand moet dat doen.
Nee, maar als je die grasmat al hebt, en amper gras kunt maaien (elektrisch scheelt een stukquote:Op donderdag 27 mei 2010 10:29 schreef Maanvis het volgende:
[..]
Als ik in de WAO zat en met pijn en moeite een grasmaaier kon bedienen dan zou ik geen grasmat hebben, eigenlijk
Hij denkt dat ze met WWB frauderen, omdat ze in de tuin kunnen werken. Dat is dus onzin. In de tuin werken met een bijstandsuitkering is geen fraude.quote:Op donderdag 27 mei 2010 10:08 schreef lezzer het volgende:
Als TS vermoed dat de buren met WWB frauderen, en dat aangeeft bij de gemeente, dan kan het best zijn dat ze dat een aanleiding vinden tot onderzoek.
Dat mogen ze controleren.
Bestraten moet je ook niet zelf doen als je in de WAO zit nee, daar moet je gewoon vrienden/familie voor laten komen of een gespecialiseerd bedrijf voor inschakelen.quote:Op donderdag 27 mei 2010 10:31 schreef Leandra het volgende:
[..]
Nee, maar als je die grasmat al hebt, en amper gras kunt maaien (elektrisch scheelt een stuk) dan is het al helemaal geen optie om de boel "even" te bestraten lijkt me...
Ik zit dan om andere (fysieke) redenen in de WAO, maar ik heb ook weleens fikse rugklachten gehad. Hulp krijg je niet, en het huishouden moet toch door.quote:Op donderdag 27 mei 2010 10:11 schreef lezzer het volgende:
[..]
Nou, niet iets waarbij hij heel erg zijn rug belast lijkt me.. Wel dan?
Ik weet niet wanneer jij voor het laatst je tuin omgespit hebt, maar hoe voelde je je daarna?
Heb je ooit flinke rugklachten, echt dat je er niet door kon werken, gehad? Dacht je toen "laat ik eens lekker de tuin om gaan spitten?".
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |