FOK!forum / Verkiezingen 2025 / [Live] Radio 1 Verkiezingsdebat - 16:30
eriksdvrijdag 21 mei 2010 @ 14:08
Om 16:31 is het zover: de aftrap van de verkiezingsdebatten met op radio 1 de landelijke kopstukken.
http://nos.nl/artikel/158(...)ebat-op-radio-1.html

De liberale vedette Mark Rutte


De conservatieve corryfee Jan Peter Balkenende


En Cohen (ik kon geen goede alliteratie verzinnen)


Uiteraard zijn de andere lijsttrekkers ook van de partij. Behalve Geert.

Radio 1 - link: http://www.radio1.nl/nosradio1lijsttrekkersdebat
Politiek24 met beeld: http://nos.nl/nieuws/politiek/

Laten we het netjes houden, zonder trolls. Waarschijnlijk ijdele hoop



Toch?!?

[ Bericht 0% gewijzigd door eriksd op 21-05-2010 14:17:11 ]
StarGazervrijdag 21 mei 2010 @ 14:10
quote:
Op vrijdag 21 mei 2010 14:08 schreef eriksd het volgende:

Laten we het netjes houden, zonder trolls. Waarschijnlijk ijdele hoop
Schat de kans
Lekiamhvrijdag 21 mei 2010 @ 14:11
* Lekiamh is erbij.
eriksdvrijdag 21 mei 2010 @ 14:16
Ik wilde eigenlijk Jaloerse Job gebruiken, maar om in de OP te beginnen met zon flauwe opmerking laat Scanman en EchtGaaf weer ontploffen.
TomLievensevrijdag 21 mei 2010 @ 14:22
quote:
Op vrijdag 21 mei 2010 14:16 schreef eriksd het volgende:
Ik wilde eigenlijk Jaloerse Job gebruiken, maar om in de OP te beginnen met zon flauwe opmerking laat Scanman en EchtGaaf weer ontploffen.
Inderdaad, kun je beter niet doen. Het zou ook gelijk de toon van het topic bepalen. Ik ga zeker kijken.
Krambovrijdag 21 mei 2010 @ 14:56
Ik kijk/luister mee straks
Arceevrijdag 21 mei 2010 @ 15:41
quote:
Op vrijdag 21 mei 2010 14:56 schreef Krambo het volgende:
Ik kijk/luister mee straks
Dit idd.
Morendovrijdag 21 mei 2010 @ 15:53
Hopelijk is Rutte in vorm en heeft Cohen de clichés thuisgelaten.
eriksdvrijdag 21 mei 2010 @ 16:15
nog 15 minuten
remlofvrijdag 21 mei 2010 @ 16:18
Uitzending op Politiek24 is al begonnen: http://nos.nl/nieuws/live/politiek24/
Morendovrijdag 21 mei 2010 @ 16:22
quote:
Op vrijdag 21 mei 2010 16:18 schreef remlof het volgende:
Uitzending op Politiek24 is al begonnen: http://nos.nl/nieuws/live/politiek24/
Opvallend. Ik dacht dat Simon Vinkenoog was overleden.
eriksdvrijdag 21 mei 2010 @ 16:25
En beeld.
remlofvrijdag 21 mei 2010 @ 16:26
quote:
Op vrijdag 21 mei 2010 16:22 schreef Morendo het volgende:

[..]

Opvallend. Ik dacht dat Simon Vinkenoog was overleden.


Dat is de baas van Politiek24
MrBadGuyvrijdag 21 mei 2010 @ 16:27
Politiek24 ook maar aangezet
Whiskers2009vrijdag 21 mei 2010 @ 16:29
Politiek 24 staat aan!
TomLievensevrijdag 21 mei 2010 @ 16:29
Politiek 24 op internet en op TV lopen niet gelijk.
remlofvrijdag 21 mei 2010 @ 16:30
quote:
Op vrijdag 21 mei 2010 16:29 schreef TomLievense het volgende:
Politiek 24 op internet en op TV lopen niet gelijk.
Kan een paar seconden schelen inderdaad. Digitale radio loopt ook altijd achter op de FM ontvangst.
Whiskers2009vrijdag 21 mei 2010 @ 16:31
quote:
Op vrijdag 21 mei 2010 14:16 schreef eriksd het volgende:
Ik wilde eigenlijk Jaloerse Job gebruiken, maar om in de OP te beginnen met zon flauwe opmerking laat Scanman en EchtGaaf weer ontploffen.
Ik hoop op een coherente en consistente Cohen
Het is trouwens coryfee..
eriksdvrijdag 21 mei 2010 @ 16:33
quote:
Op vrijdag 21 mei 2010 16:31 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

Ik hoop op een coherente en consistente Cohen
Het is trouwens coryfee..
Nouja, als er iemand niet coherent is, dan is het Cohen wel. Jattende Job vond ik ook goed.

Typo inderdaad.
Lekiamhvrijdag 21 mei 2010 @ 16:33
Waarom doen ze dat vragen stellen nu weer via YouTube.

Is lang niet zo interactief als een forum of IRC.
Morendovrijdag 21 mei 2010 @ 16:33
quote:
Op vrijdag 21 mei 2010 16:31 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

Ik hoop op een coherente en consistente Cohen
Dat zal dan een breuk met het verleden zijn.
TomLievensevrijdag 21 mei 2010 @ 16:33
Job, burgemeester van Nederland.
Whiskers2009vrijdag 21 mei 2010 @ 16:33
quote:
Op vrijdag 21 mei 2010 16:33 schreef eriksd het volgende:

[..]

Nouja, als er iemand niet coherent is, dan is het Cohen wel. Jattende Job vond ik ook goed.
Probeer een béétje objectief te zijn he..
eriksdvrijdag 21 mei 2010 @ 16:34
Mijn OP is neutraal
remlofvrijdag 21 mei 2010 @ 16:34
Zie ook twitter: http://twitter.com/#search?q=%23radio1debat
Morendovrijdag 21 mei 2010 @ 16:34
Oh, dus vanwege zijn rechtse agenda werd Geert niet uitgenodigd. Schande.
eriksdvrijdag 21 mei 2010 @ 16:35
Ah, de fileinformatie door Rutte. Dat lijkt mij leuk.
Dichtpiet.vrijdag 21 mei 2010 @ 16:35
quote:
Op vrijdag 21 mei 2010 16:34 schreef Morendo het volgende:
Oh, dus vanwege zijn rechtse agenda werd Geert niet uitgenodigd. Schande.
Nee.

Geert wilde niet komen.
Lekiamhvrijdag 21 mei 2010 @ 16:35
quote:
Op vrijdag 21 mei 2010 16:34 schreef Morendo het volgende:
Oh, dus vanwege zijn eigen rechtse agenda werd Geert niet uitgenodigd. Schande.
quote:
Op vrijdag 21 mei 2010 16:35 schreef Dichtpiet. het volgende:

[..]

Nee.

Geert kon niet komen.
Even gecorrigeerd.
TomLievensevrijdag 21 mei 2010 @ 16:35
quote:
Op vrijdag 21 mei 2010 16:34 schreef Morendo het volgende:
Oh, dus vanwege zijn rechtse agenda werd Geert niet uitgenodigd. Schande.
Het paste niet in de agenda van Wilders.
Morendovrijdag 21 mei 2010 @ 16:36
quote:
Op vrijdag 21 mei 2010 16:35 schreef Dichtpiet. het volgende:

[..]

Nee.

Geert wilde niet komen.
remlofvrijdag 21 mei 2010 @ 16:36
quote:
Op vrijdag 21 mei 2010 16:34 schreef Morendo het volgende:
Oh, dus vanwege zijn rechtse agenda werd Geert niet uitgenodigd. Schande.
Nee, hij "had geen tijd"

Alsof een lijsttrekker in campagnetijd iets belangrijkers te doen heeft dan deelnemen aan een debat op de nationale radio
Q.E.D.vrijdag 21 mei 2010 @ 16:36
quote:
Op vrijdag 21 mei 2010 16:26 schreef remlof het volgende:

[..]

[ afbeelding ]

Dat is de baas van Politiek24
Ik geef een negatief bieradvies.
Toadvrijdag 21 mei 2010 @ 16:36
quote:
Op vrijdag 21 mei 2010 16:34 schreef Morendo het volgende:
Oh, dus vanwege zijn rechtse agenda werd Geert niet uitgenodigd. Schande.
Lol. Of heeft Geert WIlders afgezegd vanwege de linkse agenda van radio1.

Cohen vs. Rutte direct.
TomLievensevrijdag 21 mei 2010 @ 16:36
quote:
Op vrijdag 21 mei 2010 16:35 schreef eriksd het volgende:
Ah, de fileinformatie door Rutte. Dat lijkt mij leuk.
Ik heb liever dat hij de files aanpakt.
Arceevrijdag 21 mei 2010 @ 16:36
"Er zijn belangrijke keuzes te maken. Het is een moeilijke tijd", aldus JP op elke vraag die hem in verkiezingstijd gesteld wordt.
eriksdvrijdag 21 mei 2010 @ 16:37
Rita maakt er weer een janboel van.
boriszvrijdag 21 mei 2010 @ 16:37
quote:
Op vrijdag 21 mei 2010 16:26 schreef remlof het volgende:

[..]

[ afbeelding ]

Dat is de baas van Politiek24
Toof
Dichtpiet.vrijdag 21 mei 2010 @ 16:38
quote:
Op vrijdag 21 mei 2010 16:35 schreef Lekiamh het volgende:

[..]


[..]

Even gecorrigeerd.
Geloof jij het? Als je campagne voert is er geen beter moment om je te profileren dan een debat, dan zorg je er maar voor dat je die dag een gaatje hebt.
TomLievensevrijdag 21 mei 2010 @ 16:38
Hans Wijers zou idd een goede premier zijn.
eriksdvrijdag 21 mei 2010 @ 16:38
Kereltje Pechtold
Toadvrijdag 21 mei 2010 @ 16:39
quote:
Op vrijdag 21 mei 2010 16:36 schreef Toad het volgende:

[..]

Lol. Of heeft Geert WIlders afgezegd vanwege de linkse agenda van radio1.

Cohen vs. Rutte direct.
Ow, JP zit er ook bij.
Q.E.D.vrijdag 21 mei 2010 @ 16:39
Introductie zuigt ballen.
Morendovrijdag 21 mei 2010 @ 16:39
quote:
Op vrijdag 21 mei 2010 16:37 schreef borisz het volgende:

[..]

Toof
Ook echt zo'n relaxte marihuana-naam.
eriksdvrijdag 21 mei 2010 @ 16:39
Keurige stem, van der Staaij.
Lekiamhvrijdag 21 mei 2010 @ 16:40
quote:
Op vrijdag 21 mei 2010 16:38 schreef Dichtpiet. het volgende:

[..]

Geloof jij het? Als je campagne voert is er geen beter moment om je te profileren dan een debat, dan zorg je er maar voor dat je die dag een gaatje hebt.
Ik heb begrepen dat ie er wel bij zou zijn op het moment dat dit debat eigenlijk gepland stond.
Morendovrijdag 21 mei 2010 @ 16:40
quote:
Op vrijdag 21 mei 2010 16:40 schreef Lekiamh het volgende:

[..]

Ik heb begrepen dat ie er wel bij zou zijn op het moment dat dit debat eigenlijk gepland stond.
Oh ja, daarom zijn Rouvoet en van der Staaij er nu wel bij.
nikkvrijdag 21 mei 2010 @ 16:40
Waarom moet altijd alles "leuk" zijn. Stop met die achterlijke leukdoenerij en houd een debat ffs. Who the fuck cares about twitter...
eriksdvrijdag 21 mei 2010 @ 16:41
Krambovrijdag 21 mei 2010 @ 16:41
Een economisch quizje
Dichtpiet.vrijdag 21 mei 2010 @ 16:42
haha, adrem van JP

"Zou hij het verdienen?"
"Denk het wel!"
eriksdvrijdag 21 mei 2010 @ 16:43
Ben zelfs zenuwachtig voor Cohen. Ik hoop dat hij overeind blijft. En als ik dat zelfs zeg, dan moet het erg zijn.
Whiskers2009vrijdag 21 mei 2010 @ 16:43
quote:
Op vrijdag 21 mei 2010 16:43 schreef eriksd het volgende:
Ben zelfs zenuwachtig voor Cohen. Ik hoop dat hij overeind blijft. En als ik dat zelfs zeg, dan moet het erg zijn.
Ahhhhh, wat lief
eriksdvrijdag 21 mei 2010 @ 16:43
JP die Nee zegt. Unicum.
remlofvrijdag 21 mei 2010 @ 16:43
HRA onbespreekbaar volgens Balkenende
Dichtpiet.vrijdag 21 mei 2010 @ 16:44
"Ik zal ook uitleggen waarom ..." JP weer met z'n stopzinnetjes
eriksdvrijdag 21 mei 2010 @ 16:44
Inderdaad. Meteen weer zo'n zwamzin.
Q.E.D.vrijdag 21 mei 2010 @ 16:44
quote:
Op vrijdag 21 mei 2010 16:43 schreef remlof het volgende:
HRA onbespreekbaar volgens Balkenende
Alsof het niet dom is dat we twee jaar lang de economie stimuleren en nu opeens de boel kapot bezuinigen. Dat is DOM.
eriksdvrijdag 21 mei 2010 @ 16:45
quote:
Op vrijdag 21 mei 2010 16:43 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

Ahhhhh, wat lief

Waarom is dat lachwekkend
Dichtpiet.vrijdag 21 mei 2010 @ 16:45
Cohen tegen Rutte: "U bent ook niet voor de HRA ..."

Cohen wat zeg je nu weer.
Morendovrijdag 21 mei 2010 @ 16:45
Kom op Rutte, erop en erover.
YazooWvrijdag 21 mei 2010 @ 16:45
Heerlijk als Balkenende zegt: "U draait om de vraag heen"
eriksdvrijdag 21 mei 2010 @ 16:45
Balkenende probeert stoer te doen
remlofvrijdag 21 mei 2010 @ 16:45
quote:
Op vrijdag 21 mei 2010 16:44 schreef Q.E.D. het volgende:

[..]

Alsof het niet dom is dat we twee jaar lang de economie stimuleren en nu opeens de boel kapot bezuinigen. Dat is DOM.
Je kan prima langzaamaan beginnen met het opheffen van de villasubsidie.
Q.E.D.vrijdag 21 mei 2010 @ 16:45
Meneer Rutte, u draait en u bent niet eerlijk.
MrBadGuyvrijdag 21 mei 2010 @ 16:46
Rutte
Q.E.D.vrijdag 21 mei 2010 @ 16:46
quote:
Op vrijdag 21 mei 2010 16:45 schreef remlof het volgende:

[..]

Je kan prima langzaamaan beginnen met het opheffen van de villasubsidie.
Natuurlijk. Maar dan op de manier van D66.
Whiskers2009vrijdag 21 mei 2010 @ 16:46
quote:
Op vrijdag 21 mei 2010 16:45 schreef eriksd het volgende:

[..]

Waarom is dat lachwekkend
Nee, ik lach je niet uit..
Whiskers2009vrijdag 21 mei 2010 @ 16:47
De jochies hebben nu al mot
Morendovrijdag 21 mei 2010 @ 16:47
Job heeft inmiddels alweer zo veel open deuren ingetrapt dat het enorm moet tochten in die studio.
eriksdvrijdag 21 mei 2010 @ 16:47
Rutte is weer rustig
Cohen ook

Balkenende is opgefokt.
remlofvrijdag 21 mei 2010 @ 16:47
Cohen legt uit ervaring uit hoe de HRA werkt, bank: "u moet uw huis niet zelf betalen, u moet er voor lenen, dan maakt u er winst op". Heel duidelijk, het zijn juist dingen als de HRA die de kredietcrisis hebben veroorzaakt.
Toadvrijdag 21 mei 2010 @ 16:47
Cohen is vooralsnog best scherp.
eriksdvrijdag 21 mei 2010 @ 16:48
Zo'n aflossingsvrije hypotheek is natuurlijk iets waarvoor die aftrek niet moet gelden.
Q.E.D.vrijdag 21 mei 2010 @ 16:48
quote:
Op vrijdag 21 mei 2010 16:47 schreef eriksd het volgende:
Rutte is weer rustig
Cohen ook

Balkenende is opgefokt.
Hij moet ook zeteltjes winnen (afpakken).
TomLievensevrijdag 21 mei 2010 @ 16:48
VVD komt alle afspraken na. Als dat eens waar was.
MrBadGuyvrijdag 21 mei 2010 @ 16:49
quote:
Op vrijdag 21 mei 2010 16:45 schreef remlof het volgende:

[..]

Je kan prima langzaamaan beginnen met het opheffen van de villasubsidie.
Van mij mag het wel afgeschaft worden, maar doe dat dan ook met de huursubsidie en pak dan de hoge belastingen ook aan.
eriksdvrijdag 21 mei 2010 @ 16:49
Die presentatrice is ook lijsttrekker?
Arceevrijdag 21 mei 2010 @ 16:49
quote:
Op vrijdag 21 mei 2010 16:48 schreef TomLievense het volgende:
VVD komt alle afspraken na. Als dat eens waar was.
Dan zou je er op stemmen?
Morendovrijdag 21 mei 2010 @ 16:49
quote:
Op vrijdag 21 mei 2010 16:47 schreef remlof het volgende:
Cohen legt uit ervaring uit hoe de HRA werkt, bank: "u moet uw huis niet zelf betalen, u moet er voor lenen, dan maakt u er winst op". Heel duidelijk, het zijn juist dingen als de HRA die de kredietcrisis hebben veroorzaakt.
Wat een fucking onzin. De kredietcrisis komt uit de VS, waar mensen die geen inkomen en geen werk hadden riante hypotheken kregen. Totaal anders.
Toadvrijdag 21 mei 2010 @ 16:49
Balkenende heeft zijn handschoenen uitgedaan he? Het is echt alles of niets. Normaal valt 'ie nooit zo andere partijen aan. Gisteren deed hij dat ook in het NOS-journaal en K&vdB.
eriksdvrijdag 21 mei 2010 @ 16:50
quote:
Op vrijdag 21 mei 2010 16:47 schreef remlof het volgende:
Cohen legt uit ervaring uit hoe de HRA werkt, bank: "u moet uw huis niet zelf betalen, u moet er voor lenen, dan maakt u er winst op". Heel duidelijk, het zijn juist dingen als de HRA die de kredietcrisis hebben veroorzaakt.
De totale HRA kost 8 miljard. Hoe kan je nou zeggen dat dat een crisis veroorzaakt.
eriksdvrijdag 21 mei 2010 @ 16:50
quote:
Op vrijdag 21 mei 2010 16:49 schreef Toad het volgende:
Balkenende heeft zijn handschoenen uitgedaan he? Het is echt alles of niets. Normaal valt 'ie nooit zo andere partijen aan. Gisteren deed hij dat ook in het NOS-journaal en K&vdB.
Inderdaad.
remlofvrijdag 21 mei 2010 @ 16:51
quote:
Op vrijdag 21 mei 2010 16:49 schreef Morendo het volgende:

[..]

Wat een fucking onzin. De kredietcrisis komt uit de VS, waar mensen die geen inkomen en geen werk hadden riante hypotheken kregen. Totaal anders.
Je moet geen hypotheken verstrekken aan mensen die dat niet nodig hebben of niet kunnen betalen. Punt uit.
Q.E.D.vrijdag 21 mei 2010 @ 16:51
De VVD vergeet dat de arbeidsmarkt nog wel 5 jaartjes verzadigd blijft.
eriksdvrijdag 21 mei 2010 @ 16:51
Het sloopwerk is weer begonnen.
nikkvrijdag 21 mei 2010 @ 16:51
Go Rutte.

Het is echt over en uit met Balkenende.
Whiskers2009vrijdag 21 mei 2010 @ 16:51
quote:
Op vrijdag 21 mei 2010 16:51 schreef remlof het volgende:

[..]

Je moet geen hypotheken verstrekken aan mensen die dat niet nodig hebben of niet kunnen betalen. Punt uit.
Eens!!
Morendovrijdag 21 mei 2010 @ 16:51
quote:
Op vrijdag 21 mei 2010 16:51 schreef remlof het volgende:

[..]

Je moet geen hypotheken verstrekken aan mensen die dat niet nodig hebben of niet kunnen betalen. Punt uit.
Inderdaad. Maar door wetgeving ingevoerd door Clinton werden banken daar wel toe gedwongen.
zoefschildpadvrijdag 21 mei 2010 @ 16:51
quote:
Op vrijdag 21 mei 2010 16:49 schreef Morendo het volgende:

[..]

Wat een fucking onzin. De kredietcrisis komt uit de VS, waar mensen die geen inkomen en geen werk hadden riante hypotheken kregen. Totaal anders.
dat was hier net zo goed waar.
Dichtpiet.vrijdag 21 mei 2010 @ 16:51
"U draait een beetje meneer Balkenende"
remlofvrijdag 21 mei 2010 @ 16:52
quote:
Op vrijdag 21 mei 2010 16:50 schreef eriksd het volgende:

[..]

De totale HRA kost 8 miljard. Hoe kan je nou zeggen dat dat een crisis veroorzaakt.
Het principe, het gesjoemel met hypotheken is een belangrijke oorzaak van de kredietcrisis. De HRA faciliteert ook zulk gesjoemel.
Arceevrijdag 21 mei 2010 @ 16:52
Rutte: "Nu draait u een beetje, meneer Balkenende". Tsja.:')
eriksdvrijdag 21 mei 2010 @ 16:52
quote:
Op vrijdag 21 mei 2010 16:51 schreef remlof het volgende:

[..]

Je moet geen hypotheken verstrekken aan mensen die dat niet nodig hebben of niet kunnen betalen. Punt uit.
Jij gaat voor bedrijven bepalen wanneer zij moeten beslissen wanneer een klant iets wel of niet nodig heeft?
Morendovrijdag 21 mei 2010 @ 16:52
quote:
Op vrijdag 21 mei 2010 16:51 schreef zoefschildpad het volgende:

[..]

dat was hier net zo goed waar.
Nee, dat was absoluut niet zo.
Whiskers2009vrijdag 21 mei 2010 @ 16:52
quote:
Op vrijdag 21 mei 2010 16:51 schreef Morendo het volgende:

[..]

Inderdaad. Maar door wetgeving ingevoerd door Clinton werden banken daar wel toe gedwongen.
Bron?
Q.E.D.vrijdag 21 mei 2010 @ 16:52
quote:
Op vrijdag 21 mei 2010 16:50 schreef eriksd het volgende:

[..]

De totale HRA kost 8 miljard. Hoe kan je nou zeggen dat dat een crisis veroorzaakt.
Er worden ook nog steeds top-hypotheken verkocht...
Toadvrijdag 21 mei 2010 @ 16:52
VVD en CDA hebben elkaar gevonden in het debat. Zij moeten kiezers van elkaar 'afpakken'.

Zit Hans Laroes nou in een hoekje tegen de muur te laptoppen?
nikkvrijdag 21 mei 2010 @ 16:52
quote:
Op vrijdag 21 mei 2010 16:51 schreef remlof het volgende:

[..]

Je moet geen hypotheken verstrekken aan mensen die dat niet nodig hebben of niet kunnen betalen. Punt uit.
Wat is dat voor onzin. Iedereen die het kan betalen mag lenen. Daar gaat de overheid niet over.
Q.E.D.vrijdag 21 mei 2010 @ 16:52
quote:
Op vrijdag 21 mei 2010 16:52 schreef eriksd het volgende:

[..]

Jij gaat voor bedrijven bepalen wanneer zij moeten beslissen wanneer een klant iets wel of niet nodig heeft?
In welke eeuw leef jij?
eriksdvrijdag 21 mei 2010 @ 16:53
JP is de controle kwijt. Hij mist Jack.
remlofvrijdag 21 mei 2010 @ 16:53
quote:
Op vrijdag 21 mei 2010 16:52 schreef nikk het volgende:

[..]

Wat is dat voor onzin. Iedereen die het kan betalen mag lenen. Daar gaat de overheid niet over.
Klopt, maar om de rente aftrekbaar te maken van de belasting is belachelijk.
Whiskers2009vrijdag 21 mei 2010 @ 16:53
De plannen mbt de zorg van de VVD zijn idd echt slecht!
Whiskers2009vrijdag 21 mei 2010 @ 16:54
Cohen blijft mooi rustig!
remlofvrijdag 21 mei 2010 @ 16:54
Balkenende snapt het niet meer
Morendovrijdag 21 mei 2010 @ 16:54
quote:
Op vrijdag 21 mei 2010 16:52 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

Bron?
quote:
Economist Stan Liebowitz wrote in the New York Post that a strengthening of the CRA in the 1990s encouraged a loosening of lending standards throughout the banking industry. He also charges the Federal Reserve with ignoring the negative impact of the CRA.[95] In a commentary for CNN, Congressman Ron Paul, who serves on the United States House Committee on Financial Services, charged the CRA with "forcing banks to lend to people who normally would be rejected as bad credit risks."[102] In a Wall Street Journal opinion piece, Austrian school economist Russell Roberts wrote that the CRA subsidized low-income housing by pressuring banks to serve poor borrowers and poor regions of the country.[103]
CRA: Community Reinvestment Act
Dichtpiet.vrijdag 21 mei 2010 @ 16:54
JP wordt boos
Krambovrijdag 21 mei 2010 @ 16:54
Rutte
eriksdvrijdag 21 mei 2010 @ 16:55
Cohen maakt er nu een potje van.
Q.E.D.vrijdag 21 mei 2010 @ 16:55
Maar Rutte blijft de grootste strateeg.
nikkvrijdag 21 mei 2010 @ 16:55
quote:
Op vrijdag 21 mei 2010 16:53 schreef remlof het volgende:

[..]

Klopt, maar om de rente aftrekbaar te maken van de belasting is belachelijk.
Mee eens. Maar dan moet je de belastingen verlagen.
eriksdvrijdag 21 mei 2010 @ 16:55
Wanneer leg je het dan voor?
eriksdvrijdag 21 mei 2010 @ 16:55
Balk en Rutte slopen nu samen.
Toadvrijdag 21 mei 2010 @ 16:55
quote:
Op vrijdag 21 mei 2010 16:55 schreef eriksd het volgende:
Cohen maakt er nu een potje van.
Dat was niet bepaald sterk. Maar of het nou een belangrijk onderwerp was? Het is vooral een technische discussie geworden.
Breekfastvrijdag 21 mei 2010 @ 16:56
Nu verandert de PVDA het programma weer na de CPB berekenignen?
eriksdvrijdag 21 mei 2010 @ 16:56
Je zet een mooi beeld van iemand neer als draaier.
DaMayanvrijdag 21 mei 2010 @ 16:56
haha Cohen geowned!
Whiskers2009vrijdag 21 mei 2010 @ 16:56
quote:
Op vrijdag 21 mei 2010 16:54 schreef Morendo het volgende:

[..]


[..]

CRA: Community Reinvestment Act
Bedankt!
remlofvrijdag 21 mei 2010 @ 16:57


eriksdvrijdag 21 mei 2010 @ 16:57
Balkenende en Rutte moeten gewoon afspreken dat ze 80% op Job hakken, en 20% op elkaar. Volgens mij is dat nu ook de afspraak
PaRoDiUzZvrijdag 21 mei 2010 @ 16:57
Ah hier is het topic
Morendovrijdag 21 mei 2010 @ 16:57
Cohen wordt ook zwaar overschat. Maar ja, hij komt zo 'prettig' over.
Strangervrijdag 21 mei 2010 @ 16:57
Die presentatrice is ook niet echt subtiel he?
TomLievensevrijdag 21 mei 2010 @ 16:57
-doe even normaal-

[ Bericht 94% gewijzigd door remlof op 21-05-2010 16:58:24 ]
Type-Rvrijdag 21 mei 2010 @ 16:57
Loopt bij jullie ook na een tijdje de POL24 stream uit sync?
TomLievensevrijdag 21 mei 2010 @ 16:58
quote:
Op vrijdag 21 mei 2010 16:57 schreef eriksd het volgende:
Balkenende en Rutte moeten gewoon afspreken dat ze 80% op Job hakken, en 20% op elkaar. Volgens mij is dat nu ook de afspraak
En beginnen te praten als Cohen praat, gewoon door hem heen.
Q.E.D.vrijdag 21 mei 2010 @ 16:58
quote:
Op vrijdag 21 mei 2010 16:57 schreef eriksd het volgende:
Balkenende en Rutte moeten gewoon afspreken dat ze 80% op Job hakken, en 20% op elkaar. Volgens mij is dat nu ook de afspraak
Toadvrijdag 21 mei 2010 @ 16:58
Lekker door elkaar lullen. Qua niveau gaan deze debatten er wel op achteruit heb ik het idee.
Whiskers2009vrijdag 21 mei 2010 @ 16:58
Ik vind Cohen verreweg het meest beschaafd.. Rutte roeptoetert overal doorheen..
FlorentijnHvrijdag 21 mei 2010 @ 16:59
quote:
Op vrijdag 21 mei 2010 16:58 schreef Toad het volgende:
Lekker door elkaar lullen. Qua niveau gaan deze debatten er wel op achteruit heb ik het idee.
ook lekker handig voor radio
remlofvrijdag 21 mei 2010 @ 16:59
Rutte blijft maar door anderen heenpraten, wat irritant
Lekiamhvrijdag 21 mei 2010 @ 16:59
quote:
Op vrijdag 21 mei 2010 16:57 schreef Stranger het volgende:
Die presentatrice is ook niet echt subtiel he?
Ze heeft geen controle over het debat.

Af en toe is het net een kippenhok.
zoefschildpadvrijdag 21 mei 2010 @ 16:59
wat een slechte debatleiding, ze discussieert mee in plaats van aan te wijzen wie er aan de beurt is
Mendeljevvrijdag 21 mei 2010 @ 16:59
quote:
Op vrijdag 21 mei 2010 16:58 schreef Whiskers2009 het volgende:
Ik vind Cohen verreweg het meest beschaafd.. Rutte roeptoetert overal doorheen..
Die kerel staat echt stijf van de mediatraining. Binnen zo'n ongeorganiseerde discussie profileert hij zich wel sterk.
Morendovrijdag 21 mei 2010 @ 17:00
quote:
Op vrijdag 21 mei 2010 16:58 schreef Whiskers2009 het volgende:
Ik vind Cohen verreweg het meest beschaafd.. Rutte roeptoetert overal doorheen..
Ik vind dat Cohen verreweg het minst heeft te vertellen.
Q.E.D.vrijdag 21 mei 2010 @ 17:00
quote:
Op vrijdag 21 mei 2010 16:58 schreef Toad het volgende:
Lekker door elkaar lullen. Qua niveau gaan deze debatten er wel op achteruit heb ik het idee.
Jij wilt dit? Lekker op je beurt wachten:



Het is wel prettiger...
Krambovrijdag 21 mei 2010 @ 17:00
Rutte luistert gewoon niet naar Cohen
Whiskers2009vrijdag 21 mei 2010 @ 17:00
quote:
Op vrijdag 21 mei 2010 16:59 schreef Lekiamh het volgende:

[..]

Ze heeft geen controle over het debat.

Af en toe is het net een kippenhok.
HEEL irritant!
TomLievensevrijdag 21 mei 2010 @ 17:00
quote:
Op vrijdag 21 mei 2010 16:58 schreef Whiskers2009 het volgende:
Ik vind Cohen verreweg het meest beschaafd.. Rutte roeptoetert overal doorheen..
Ja, tot op het irritante af.
PaRoDiUzZvrijdag 21 mei 2010 @ 17:00
quote:
Op vrijdag 21 mei 2010 16:59 schreef remlof het volgende:
Rutte blijft maar door anderen heenpraten, wat irritant
Dat krijg je als je hoog van de toren wilt blazen.
Breekfastvrijdag 21 mei 2010 @ 17:00
Balkenende kan beter op Rutte bashen, de kiezers bij de PVDA haalt hij toch niet weg
Toadvrijdag 21 mei 2010 @ 17:01
Pff, die presentatoren moeten veel scherper zijn. De discussie wordt niet strak geleid. Ze praten allemaal door elkaar, nemen allerlei zijwegen. Voor het niveau niet goed.
nikkvrijdag 21 mei 2010 @ 17:01
quote:
Op vrijdag 21 mei 2010 16:59 schreef Mendeljev het volgende:

[..]

Die kerel staat echt stijf van de mediatraining. Binnen zo'n ongeorganiseerde discussie profileert hij zich wel sterk.
Dat zal wel iets persoonlijks zijn denk ik.
eriksdvrijdag 21 mei 2010 @ 17:01
Keurig een handje aan Job. Das toch sympathiek van Rutte.
Q.E.D.vrijdag 21 mei 2010 @ 17:01
quote:
Op vrijdag 21 mei 2010 17:00 schreef Breekfast het volgende:
Balkenende kan beter op Rutte bashen, de kiezers bij de PVDA haalt hij toch niet weg
Ik krijg juist het idee dat Rutte en Cohen de CDA bashen en onder een hoedje spelen.
zoefschildpadvrijdag 21 mei 2010 @ 17:02
quote:
Op vrijdag 21 mei 2010 17:01 schreef eriksd het volgende:
Keurig een handje aan Rutte. Das toch sympathiek van Job.
Dichtpiet.vrijdag 21 mei 2010 @ 17:02
quote:
Op vrijdag 21 mei 2010 17:00 schreef Q.E.D. het volgende:

[..]

Jij wilt dit? Lekker op je beurt wachten:

Ja.

Zo hoort een debat te gaan.
Whiskers2009vrijdag 21 mei 2010 @ 17:03
quote:
Op vrijdag 21 mei 2010 17:02 schreef zoefschildpad het volgende:

[..]


Een hele verbetering (Rutte liet Cohen niet uitpraten, dus van JCohen is dat handje véél sportiever. Al hoort het natuurlijk sowieso zo)
Dichtpiet.vrijdag 21 mei 2010 @ 17:04
van der Staaij leest nog even in de Bijbel
Q.E.D.vrijdag 21 mei 2010 @ 17:04
quote:
Op vrijdag 21 mei 2010 17:02 schreef Dichtpiet. het volgende:

[..]

Ja.

Zo hoort een debat te gaan.
Vind ik eigenlijk ook. Maar dat knullige is ook wel weer typisch Nederlands. Ik denk even terug aan 2002 met Fortuyn en Melkert. Dat was ook cabaret van de bovenste plank.
PaRoDiUzZvrijdag 21 mei 2010 @ 17:04
quote:
Op vrijdag 21 mei 2010 17:00 schreef Q.E.D. het volgende:

[..]

Jij wilt dit? Lekker op je beurt wachten:



Het is wel prettiger...
Het is beter dan de kans niet krijgen om uit te praten, ze zouden een voorbeeld moeten nemen aan hoe er in de tweede kamer gedebatteerd word.
Mendeljevvrijdag 21 mei 2010 @ 17:04
Ik merk wel dat de discussies voornamelijk uitlopen op het cijferbashen wat natuurlijk lastig te volgen is omdat iedereen ontkent dat de beweringen juist zijn. Wel jammer dat de organisatie hier niet op inspeelt want nu lijkt het alsof diegene met de grootste mond gelijk heeft.
MrBadGuyvrijdag 21 mei 2010 @ 17:04
Waarom doet Rutte de verkeersinformatie niet?
Dichtpiet.vrijdag 21 mei 2010 @ 17:04
OMG ... Verdonk straks.
TomLievensevrijdag 21 mei 2010 @ 17:04
Hé, Rutte zou toch de Verkeersinformatie doen?
remlofvrijdag 21 mei 2010 @ 17:04
quote:
Op vrijdag 21 mei 2010 17:01 schreef eriksd het volgende:
Keurig een handje aan Job. Das toch sympathiek van Rutte.
Rutte is dan ook een hele sympathieke vent. Heb ik altijd gevonden. Ben het alleen steeds minder eens met z'n standpunten
remlofvrijdag 21 mei 2010 @ 17:04
quote:
Op vrijdag 21 mei 2010 17:04 schreef TomLievense het volgende:
Hé, Rutte zou toch de Verkeersinformatie doen?
Ja, dat is jammer, misschien om half 6
eriksdvrijdag 21 mei 2010 @ 17:05
Die vrouw leidt de discussie niet, maar doet zelf mee. Doos.
TomLievensevrijdag 21 mei 2010 @ 17:05
We gaan weer verder.
zoefschildpadvrijdag 21 mei 2010 @ 17:06
die verkeersinformatie is in een andere studio denk ik
Whiskers2009vrijdag 21 mei 2010 @ 17:06
quote:
Op vrijdag 21 mei 2010 17:05 schreef eriksd het volgende:
Die vrouw leidt de discussie niet, maar doet zelf mee. Doos.
True!
TomLievensevrijdag 21 mei 2010 @ 17:06
quote:
Op vrijdag 21 mei 2010 17:05 schreef eriksd het volgende:
Die vrouw leidt de discussie niet, maar doet zelf mee. Doos.
Je overdrijft.
Whiskers2009vrijdag 21 mei 2010 @ 17:06
quote:
Op vrijdag 21 mei 2010 17:04 schreef Mendeljev het volgende:
Ik merk wel dat de discussies voornamelijk uitlopen op het cijferbashen wat natuurlijk lastig te volgen is omdat iedereen ontkent dat de beweringen juist zijn. Wel jammer dat de organisatie hier niet op inspeelt want nu lijkt het alsof diegene met de grootste mond gelijk heeft.
Inderdaad.
eriksdvrijdag 21 mei 2010 @ 17:07
Ik krijg bij Rouvoet altijd zo'n chocomeljongetjes gevoel.
Q.E.D.vrijdag 21 mei 2010 @ 17:07
quote:
Op vrijdag 21 mei 2010 17:05 schreef eriksd het volgende:
Die vrouw leidt de discussie niet, maar doet zelf mee. Doos.
Nee hoor, ze citeert bevindingen van het CPB.
Dichtpiet.vrijdag 21 mei 2010 @ 17:07
Rouvoet is niet gemeen genoeg. Hij kan veel meer kiezers bij het CDA wegtrekken.
Type-Rvrijdag 21 mei 2010 @ 17:07
Hijs wel mooi he!
remlofvrijdag 21 mei 2010 @ 17:08
De gulden terugwillen

Tuurlijk Rita, weet je wat dat gaat kosten?
Arceevrijdag 21 mei 2010 @ 17:08
Verdonk gaat weer proberen haar record "eh..." zeggen te verbreken.:')
Morendovrijdag 21 mei 2010 @ 17:08
quote:
Op vrijdag 21 mei 2010 17:07 schreef eriksd het volgende:
Ik krijg bij Rouvoet altijd zo'n chocomeljongetjes gevoel.
Hij drinkt zijn chocomel wel puur, dus zo'n watje is het niet.
PaRoDiUzZvrijdag 21 mei 2010 @ 17:08
De gulden herinvoeren is zo 1999
FlorentijnHvrijdag 21 mei 2010 @ 17:09
quote:
Op vrijdag 21 mei 2010 17:06 schreef zoefschildpad het volgende:
die verkeersinformatie is in een andere studio denk ik
bij de ANWB
remlofvrijdag 21 mei 2010 @ 17:09
quote:
Op vrijdag 21 mei 2010 17:08 schreef PaRoDiUzZ het volgende:
De gulden herinvoeren is zo 1999
Maar het doet het goed in de onderbuik
eriksdvrijdag 21 mei 2010 @ 17:09
Nu houdt iedereen lekker zijn waffel.
eriksdvrijdag 21 mei 2010 @ 17:09
Ohnee, Rita begint weer te tetteren.
Q.E.D.vrijdag 21 mei 2010 @ 17:10
Meer Europa tegen minder Europa. Dit is precies hetzelfde als twee weken geleden in Engeland: Cameron,Cleg tegen Brown...
TomLievensevrijdag 21 mei 2010 @ 17:10
quote:
Op vrijdag 21 mei 2010 17:08 schreef remlof het volgende:
De gulden terugwillen

Tuurlijk Rita, weet je wat dat gaat kosten?
10 procent van de welvaar, zegt Rouvoet.
Type-Rvrijdag 21 mei 2010 @ 17:10
waarom zitten er nu alleen rechtse partijen aan tafel? of hoort dat zo

(inb4 D66 niet rechts)
remlofvrijdag 21 mei 2010 @ 17:11
Wat een onzin kraamt Rita uit over de handel met Zuid-Europa
Lekiamhvrijdag 21 mei 2010 @ 17:11
quote:
Op vrijdag 21 mei 2010 17:08 schreef remlof het volgende:
De gulden terugwillen

Tuurlijk Rita, weet je wat dat gaat kosten?
Griekenland is ook niet bepaald goedkoop.
Whiskers2009vrijdag 21 mei 2010 @ 17:11
Verdonk
Q.E.D.vrijdag 21 mei 2010 @ 17:11
quote:
Op vrijdag 21 mei 2010 17:10 schreef Type-R het volgende:
waarom zitten er nu alleen rechtse partijen aan tafel? of hoort dat zo

(inb4 D66 niet rechts)
ChristenUnie speelt links-midden hoor. D66 ook wel wat.
Toadvrijdag 21 mei 2010 @ 17:11
Ik snap Rouvoet niet zo over JP. Hij doet net of hij JP complimenteert, maar hij heeft toch kritiek op hem als het gaat om bindend leiderschap. Tenminste, dat idee heb ik. Ik weet niet hoe ik zijn opmerkingen in VN anders moet plaatsen.
MrBadGuyvrijdag 21 mei 2010 @ 17:11
quote:
Op vrijdag 21 mei 2010 17:10 schreef Type-R het volgende:
waarom zitten er nu alleen rechtse partijen aan tafel? of hoort dat zo

(inb4 D66 niet rechts)
CU wil ik ook niet rechts noemen, wel conservatief.
Type-Rvrijdag 21 mei 2010 @ 17:11
goed - midden, maar waarom niet GL / SP
PaRoDiUzZvrijdag 21 mei 2010 @ 17:12
quote:
Op vrijdag 21 mei 2010 17:11 schreef remlof het volgende:
Wat een onzin kraamt Rita uit over de handel met Zuid-Europa
Ik vond die vergelijking ook niet echt ergens op slaan.
Q.E.D.vrijdag 21 mei 2010 @ 17:12
quote:
Op vrijdag 21 mei 2010 17:11 schreef Type-R het volgende:
goed - midden, maar waarom niet GL / SP
Achja, NOS.
eriksdvrijdag 21 mei 2010 @ 17:13
Goed punt van Pechtold.
PaRoDiUzZvrijdag 21 mei 2010 @ 17:13
quote:
Op vrijdag 21 mei 2010 17:11 schreef Q.E.D. het volgende:

[..]

ChristenUnie speelt links-midden hoor. D66 ook wel wat.
Je zou het conservatief links kunnen noemen, conservatief op christelijke waarden, progressief op waarden waar christenen niet zo aan hechten.
Q.E.D.vrijdag 21 mei 2010 @ 17:14
quote:
Op vrijdag 21 mei 2010 17:13 schreef eriksd het volgende:
Goedkoop punt van Pechtold.
Whiskers2009vrijdag 21 mei 2010 @ 17:14
quote:
Op vrijdag 21 mei 2010 17:13 schreef eriksd het volgende:
Goed punt van Pechtold.
Wat precies?
zoefschildpadvrijdag 21 mei 2010 @ 17:14
quote:
Op vrijdag 21 mei 2010 17:11 schreef Type-R het volgende:
goed - midden, maar waarom niet GL / SP
het is leuk om mensen die dicht bij elkaar staan elkaar af te laten maken
Lekiamhvrijdag 21 mei 2010 @ 17:14
Pechtold wil wel de voordelen van Europa, maar niet de nadelen... Ja, zo kan ik ook pro-Europa zijn.

Laat ie alsjeblieft z'n federaal Europa verhaaltjes bij zich houden.
eriksdvrijdag 21 mei 2010 @ 17:14
quote:
Op vrijdag 21 mei 2010 17:14 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

Wat precies?
Over die agrarische sector die bevoorrecht wordt.
Morendovrijdag 21 mei 2010 @ 17:14
Ik voel een Godwin aankomen van Pechtold.
Toadvrijdag 21 mei 2010 @ 17:15
Ik vind die Guldendiscussie niet zo boeiend eigenlijk.
eriksdvrijdag 21 mei 2010 @ 17:15
Rita mept mensen op hun bek zometeen.
zoefschildpadvrijdag 21 mei 2010 @ 17:16
goed punt van pechtold over de deutschmark
Q.E.D.vrijdag 21 mei 2010 @ 17:16
quote:
Op vrijdag 21 mei 2010 17:14 schreef eriksd het volgende:

[..]

Over die agrarische sector die bevoorrecht wordt.
De realiteit is dat zonder subsidiemuren we nog maar 100 boeren in Nederland over houden. Dat laat "men" niet zomaar gebeuren (CDA bijvoorbeeld).
MrBadGuyvrijdag 21 mei 2010 @ 17:16
quote:
Op vrijdag 21 mei 2010 17:14 schreef eriksd het volgende:

[..]

Over die agrarische sector die bevoorrecht wordt.
Daar had hij een goed punt idd, maar dat is meer iets meer iets voor de Europese verkiezingen.
remlofvrijdag 21 mei 2010 @ 17:16
quote:
Op vrijdag 21 mei 2010 17:15 schreef Toad het volgende:
Ik vind die Guldendiscussie niet zo boeiend eigenlijk.
Nee, dat is sowieso een gepasseerd station. Zonde van de tijd om daar over te lullen.
PaRoDiUzZvrijdag 21 mei 2010 @ 17:17
quote:
Op vrijdag 21 mei 2010 17:16 schreef remlof het volgende:

[..]

Nee, dat is sowieso een gepasseerd station. Zonde van de tijd om daar over te lullen.
Er moet toch een onderwerp zijn waar Rita over mee kan praten?
Bolkesteijnvrijdag 21 mei 2010 @ 17:17
quote:
Op vrijdag 21 mei 2010 17:16 schreef remlof het volgende:

[..]

Nee, dat is sowieso een gepasseerd station. Zonde van de tijd om daar over te lullen.
Terug naar de Gulden wel ja, op naar de Neuro niet. Ik zie nog steeds groeiende mogelijkheden voor een Noord-Europese Euro.
Q.E.D.vrijdag 21 mei 2010 @ 17:17
quote:
Op vrijdag 21 mei 2010 17:16 schreef remlof het volgende:

[..]

Nee, dat is sowieso een gepasseerd station. Zonde van de tijd om daar over te lullen.
Inderdaad, als de euro wordt opgeheven gebeurt dat in Berlijn.
Whiskers2009vrijdag 21 mei 2010 @ 17:17
Hoera, Halsema!
Morendovrijdag 21 mei 2010 @ 17:17
Halsema-alert.
eriksdvrijdag 21 mei 2010 @ 17:18
Ow god, de geitenwollensokkenclub mag ook eens wat zeggen.
remlofvrijdag 21 mei 2010 @ 17:18
quote:
Op vrijdag 21 mei 2010 17:17 schreef PaRoDiUzZ het volgende:

[..]

Er moet toch een onderwerp zijn waar Rita over mee kan praten?
Zet haar maar tegenover Cohen om over immigratie en integratie te praten
Q.E.D.vrijdag 21 mei 2010 @ 17:20
Roemer, get to da choppa!
Dichtpiet.vrijdag 21 mei 2010 @ 17:20
quote:
Op vrijdag 21 mei 2010 17:18 schreef remlof het volgende:

[..]

Zet haar maar tegenover Cohen om over immigratie en integratie te praten
gaan ze het nog over dat soort dingen hebben? het gaat nu vooral over economie.
eriksdvrijdag 21 mei 2010 @ 17:20
quote:
Op vrijdag 21 mei 2010 17:20 schreef Q.E.D. het volgende:
Roemer, get to da choppa!
remlofvrijdag 21 mei 2010 @ 17:20

Als ik geen PvdA zou stemmen zou ik op Femke stemmen
Mendeljevvrijdag 21 mei 2010 @ 17:20
Halsema slaat de plank ook flink mis. Iedereen is bereid om concessies te doen en GroenLinks begint weer over de natuur en klimaatproblematiek. Op zo'n manier blijf je in de oppositie ja..
PaRoDiUzZvrijdag 21 mei 2010 @ 17:20
quote:
Op vrijdag 21 mei 2010 17:18 schreef remlof het volgende:

[..]

Zet haar maar tegenover Cohen om over immigratie en integratie te praten
Als het over immigratie gaat haalt Rita bot, haar beleid heeft tenslotte meer gekost dan opgelevert, en daar zijn cijfers over, dus het is slimmer dat ze dat niet doet
TNAvrijdag 21 mei 2010 @ 17:20
Ik ben net thuis, heb ik al iets historisch' gemist?
remlofvrijdag 21 mei 2010 @ 17:21
quote:
Op vrijdag 21 mei 2010 17:20 schreef Dichtpiet. het volgende:

[..]

gaan ze het nog over dat soort dingen hebben? het gaat nu vooral over economie.
Ik mag het toch hopen.
Whiskers2009vrijdag 21 mei 2010 @ 17:21
quote:
Op vrijdag 21 mei 2010 17:20 schreef Dichtpiet. het volgende:

[..]

gaan ze het nog over dat soort dingen hebben? het gaat nu vooral over economie.
Dat is kennelijk HET issue deze verkiezingen
Mendeljevvrijdag 21 mei 2010 @ 17:21
Ik heb geen idee wat die blonde chick zegt maar ze is wel lekker!
nikkvrijdag 21 mei 2010 @ 17:21
2044

Laat de politiek maar eens eerst proberen consequent beleid te voeren over een periode van enkele jaren. Wat sowieso een lastig verhaal is zolang de PvdA een grote partij is.
Whiskers2009vrijdag 21 mei 2010 @ 17:21
quote:
Op vrijdag 21 mei 2010 17:20 schreef TNA het volgende:
Ik ben net thuis, heb ik al iets historisch' gemist?
Nee
Morendovrijdag 21 mei 2010 @ 17:22
quote:
Op vrijdag 21 mei 2010 17:20 schreef TNA het volgende:
Ik ben net thuis, heb ik al iets historisch' gemist?
Cohen faalde heel hard.
eriksdvrijdag 21 mei 2010 @ 17:22
Balkenende had testosteron in zich, en die combinatie was geen succes.
Whiskers2009vrijdag 21 mei 2010 @ 17:23
quote:
Op vrijdag 21 mei 2010 17:22 schreef Morendo het volgende:

[..]

Cohen faalde heel hard.
Nee hoor.. Volgens heel veel mensen (twitter ed) kwam hij het meest over als premier
Morendovrijdag 21 mei 2010 @ 17:23
Kan Halsema alsjeblieft eens een logopediste bezoeken?
eriksdvrijdag 21 mei 2010 @ 17:23
De VVD wil overigens ook AOW na 45 dienstjaren.
Mendeljevvrijdag 21 mei 2010 @ 17:23
Flexibele AOW, dan krijgen we Franse toestanden waarbij studeren wordt ontmoedigd omdat je 40 jaar moet zien te vullen. Slecht plan van GL.
Morendovrijdag 21 mei 2010 @ 17:23
quote:
Op vrijdag 21 mei 2010 17:23 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

Nee hoor..
Fanboy.
remlofvrijdag 21 mei 2010 @ 17:23
quote:
Op vrijdag 21 mei 2010 17:22 schreef eriksd het volgende:
Balkenende had testosteron in zich, en die combinatie was geen succes.
Dan moet ie zich maar even gaan aftrekken in de volgende pauze
TNAvrijdag 21 mei 2010 @ 17:23
quote:
Op vrijdag 21 mei 2010 17:21 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

Nee
quote:
Op vrijdag 21 mei 2010 17:22 schreef Morendo het volgende:

[..]

Cohen faalde heel hard.
quote:
Op vrijdag 21 mei 2010 17:22 schreef eriksd het volgende:
Balkenende had testosteron in zich, en die combinatie was geen succes.
Dit heeft me alleen maar nieuwsgieriger gemaakt
zoefschildpadvrijdag 21 mei 2010 @ 17:23
mijn stream, wat doe je?
Q.E.D.vrijdag 21 mei 2010 @ 17:24
quote:
Op vrijdag 21 mei 2010 17:22 schreef eriksd het volgende:
Balkenende had testosteron in zich, en die combinatie was geen succes.


Dit is de gemiddelde CDA-stemmer.
PaRoDiUzZvrijdag 21 mei 2010 @ 17:24
quote:
Op vrijdag 21 mei 2010 17:23 schreef remlof het volgende:

[..]

Dan moet ie zich maar even gaan aftrekken in de volgende pauze
of een giro etappe rijden
eriksdvrijdag 21 mei 2010 @ 17:24
Nog meer geld in de zorg. En pompen maar. Zijn er uberhaupt wel genoeg mensen die in de zorg willen werken? Met die vergrijzing heeft geld alleen dus ook geen nut.
TNAvrijdag 21 mei 2010 @ 17:24
Roemer klinkt als een gezellige oom die zijn neefjes voor het haardvuur voorleest.
Dichtpiet.vrijdag 21 mei 2010 @ 17:24
quote:
Op vrijdag 21 mei 2010 17:23 schreef Mendeljev het volgende:
Flexibele AOW, dan krijgen we Franse toestanden waarbij studeren wordt ontmoedigd omdat je 40 jaar moet zien te vullen. Slecht plan van GL.
je moet ook niet studeren omdat je minder dan 40 jaar wil werken, maar omdat je iets leuk vindt of je ziet carrierekansen
eriksdvrijdag 21 mei 2010 @ 17:24
quote:
Op vrijdag 21 mei 2010 17:24 schreef Q.E.D. het volgende:

[..]



Dit is de gemiddelde CDA-stemmer.
Q.E.D.vrijdag 21 mei 2010 @ 17:25
quote:
Op vrijdag 21 mei 2010 17:23 schreef remlof het volgende:

[..]

Dan moet ie zich maar even gaan aftrekken in de volgende pauze
Dat gaat niet, hij zit in de auto naar Groningen.

(oh wacht...)
MrBadGuyvrijdag 21 mei 2010 @ 17:25
Pluspunt ten opzichte van tv-debatten is dat hier geen klapvee aanwezig is.
Morendovrijdag 21 mei 2010 @ 17:25
Heeft Roemer trouwens slechts 1 stropdas in zijn collectie? Soosjalistische zuinigheid.
boriszvrijdag 21 mei 2010 @ 17:25
vd Staay
Whiskers2009vrijdag 21 mei 2010 @ 17:26
quote:
Op vrijdag 21 mei 2010 17:25 schreef Morendo het volgende:
Heeft Roemer trouwens slechts 1 stropdas in zijn collectie? Soosjalistische zuinigheid.
Wat is daar mis mee? Dat je nu niet kunt zeggen dat hij met geld strooit?
Dichtpiet.vrijdag 21 mei 2010 @ 17:26
vd staaij wordt helemaal vergeten idd
eriksdvrijdag 21 mei 2010 @ 17:26
quote:
Op vrijdag 21 mei 2010 17:26 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

Wat is daar mis mee? Dat je nu niet kunt zeggen dat hij met geld strooit?
Nou, een beetje variatie kan geen kwaad.
remlofvrijdag 21 mei 2010 @ 17:26
Van der Staaij heeft best een Rotterdams accent
PaRoDiUzZvrijdag 21 mei 2010 @ 17:26
Thieme moet toch genoeg mogelijkheiden vinden tot arbeidsparticipatie, je moet tenslotte een groot aantal boerenknapen hebben om je sojabonen te verbouwen.
Strangervrijdag 21 mei 2010 @ 17:27
quote:
Op vrijdag 21 mei 2010 17:23 schreef Mendeljev het volgende:
Flexibele AOW, dan krijgen we Franse toestanden waarbij studeren wordt ontmoedigd omdat je 40 jaar moet zien te vullen. Slecht plan van GL.
Hoezo? Ik feest liever van mijn 18e tot mijn 28e dan van mijn 58e tot 68e
TNAvrijdag 21 mei 2010 @ 17:27
quote:
Op vrijdag 21 mei 2010 17:26 schreef Dichtpiet. het volgende:
vd staaij wordt helemaal vergeten idd
De SGP en PvdD zouden sowieso niet moeten worden uitgenodigd, als je daarop stemt ga je voor één issue en dat is toch wel duidelijk.
Mendeljevvrijdag 21 mei 2010 @ 17:27
Waarom is de tafel van zo'n miniformaat? Op zo'n manier moedig je alleen maar aan dat iedereen elkaar in de rede valt omdat men letterlijk elkaar op de lippen zit en de camera's weinig hoeven te switchen. Slechte zet van de organisatie.
Arceevrijdag 21 mei 2010 @ 17:27
Waarom doet de SGP mee met zo'n debat? Iedereen die daar op stemt stemt daar toch wel op en iedereen die dat niet doet doet dat toch niet.
eriksdvrijdag 21 mei 2010 @ 17:27
Laat gewoon oudere werknemers in het laagste tarief vallen. Scheelt werkgevers ook een hoop centen, iedereen blij.
PaRoDiUzZvrijdag 21 mei 2010 @ 17:28
quote:
Op vrijdag 21 mei 2010 17:27 schreef Arcee het volgende:
Waarom doet de SGP mee met zo'n debat? Iedereen die daar op stemt stemt daar toch wel op en iedereen die dat niet doet doet dat niet.
Van der Staaij moet zich profileren.
DaMayanvrijdag 21 mei 2010 @ 17:28
quote:
Op vrijdag 21 mei 2010 17:23 schreef TNA het volgende:

[..]


[..]


[..]

Dit heeft me alleen maar nieuwsgieriger gemaakt
Cohen heeft het PvdA-programma weer eens gedraaid. En werd door Balkenende aangepakt.
Als PvdA kun je het ermee eens zijn maar was gewoon een punt voor Balkenende in het debat.

Verder was Cohen was smakeloos en (te) weinig aan het woord. Rutte was iets te energiek en (te) veel aan het woord. Balkenende viel niet in negatieve zin op en daarom best goed bezig.
Q.E.D.vrijdag 21 mei 2010 @ 17:28
quote:
Op vrijdag 21 mei 2010 17:27 schreef Stranger het volgende:

[..]

Hoezo? Ik feest liever van mijn 18e tot mijn 28e dan van mijn 58e tot 68e
Waarom niet beide?
Appletreevrijdag 21 mei 2010 @ 17:28
Ik vind het erg slechte discussieleiders. SGP 'mag ik ook even' Rouvoet aanzienlijk meer aan het woord dan Pechtold. Nondiscussie over de euro. Rutte die Balkenende misplaatst stoer noemt. Balkenende die volgens vragend om zich heen kijkt en nog eens de beroemde woorden 'u draait' probeert te gebruiken. En Cohen die lijkt te denken: wat doe ik hier in hemelsnaam.

Ik denk dat ik afhaak.
TNAvrijdag 21 mei 2010 @ 17:28
quote:
De hypotheekrenteaftrek is voor het CDA een breekpunt bij de formatie. Dat zei CDA-leider Balkenende in het radio- 1-verkiezingsdebat. Beperking van de aftrek noemde hij een domme maatregel, die zeker nu verkeerd zou uitpakken.
Hm, interessant.
Dichtpiet.vrijdag 21 mei 2010 @ 17:28
quote:
Op vrijdag 21 mei 2010 17:27 schreef Arcee het volgende:
Waarom doet de SGP mee met zo'n debat? Iedereen die daar op stemt stemt daar toch wel op en iedereen die dat niet doet doet dat niet.
Alleen CU kiezers zijn interessant voor hun. En zelfs die vinden ze al van de foute kerk.
eriksdvrijdag 21 mei 2010 @ 17:28
Van der Staaij heeft nu absoluut gelijk.
Morendovrijdag 21 mei 2010 @ 17:28
Rekenen met van der Staaij.
eriksdvrijdag 21 mei 2010 @ 17:29
quote:
Op vrijdag 21 mei 2010 17:28 schreef Morendo het volgende:
Rekenen met van der Staaij.
Hij heeft hier wel een punt: eenverdieners worden momenteel gestraft.
Q.E.D.vrijdag 21 mei 2010 @ 17:29
quote:
Op vrijdag 21 mei 2010 17:28 schreef eriksd het volgende:
Van der Staaij heeft nu absoluut gelijk.
Goh, een liberale vloek in de kerk.
eriksdvrijdag 21 mei 2010 @ 17:30
Misschien wil de vrouw wel een gezin opvoeden.
Morendovrijdag 21 mei 2010 @ 17:30
quote:
Op vrijdag 21 mei 2010 17:29 schreef eriksd het volgende:

[..]

Hij heeft hier wel een punt: eenverdieners worden momenteel gestraft.
Ja, maar hij zoekt er vervolgens de verkeerde remedie voor.
Mendeljevvrijdag 21 mei 2010 @ 17:30
quote:
Op vrijdag 21 mei 2010 17:28 schreef eriksd het volgende:
Van der Staaij heeft nu absoluut gelijk.
Inderdaad, het is onredelijk om eenverdieners niet evenredig te belasten. Daarom moet je ook niet op de CDA stemmen
Breekfastvrijdag 21 mei 2010 @ 17:30
quote:
Op vrijdag 21 mei 2010 17:27 schreef Mendeljev het volgende:
Waarom is de tafel van zo'n miniformaat? Op zo'n manier moedig je alleen maar aan dat iedereen elkaar in de rede valt omdat men letterlijk elkaar op de lippen zit en de camera's weinig hoeven te switchen. Slechte zet van de organisatie.
Weet je wat voor kippenhok het wordt als je iedereen aan tafel zet?
PaRoDiUzZvrijdag 21 mei 2010 @ 17:30
discussieleidster

Punt!
Morendovrijdag 21 mei 2010 @ 17:31
Geen gezeik iedereen rijk met Roemer.
eriksdvrijdag 21 mei 2010 @ 17:31
Lekker omhoog met die uitkeringen
Q.E.D.vrijdag 21 mei 2010 @ 17:31
Roemer ownt toch wel even.
TNAvrijdag 21 mei 2010 @ 17:31
Ik vind de SP theoretisch vaak gelijk hebben, maar ik vind ze erg naïef.
eriksdvrijdag 21 mei 2010 @ 17:31
Ze moeten gewoon Fok oplezen elke keer, ipv twitter. Hier zitten de internationale vedetten.
Mendeljevvrijdag 21 mei 2010 @ 17:31
Krijgen we die Twittertoestanden weer? Laat ze dan ook even linken naar de reacties in dit topic. Onzinjournalistiek.
TNAvrijdag 21 mei 2010 @ 17:31
Wat krijgen we nou? Het journaal? Tering.
remlofvrijdag 21 mei 2010 @ 17:31
Nou hop JP, effe afkarnen op het toilet
PaRoDiUzZvrijdag 21 mei 2010 @ 17:32
quote:
Op vrijdag 21 mei 2010 17:31 schreef TNA het volgende:
Ik vind de SP theoretisch vaak gelijk hebben, maar ik vind ze erg naïef.
Loze beloften...
Mestrasvrijdag 21 mei 2010 @ 17:32
Saaie ronde
remlofvrijdag 21 mei 2010 @ 17:32
quote:
Op vrijdag 21 mei 2010 17:31 schreef TNA het volgende:
Wat krijgen we nou? Het journaal? Tering.
Da's altijd elk half uur overdag op Radio1

Het is en blijft de nieuwszender hè?
zoefschildpadvrijdag 21 mei 2010 @ 17:32
Wat is dit een afschuwelijk slecht geleid debat, ze laten iedereen door elkaar heen schreeuwen en de mensen die niet volgestampt zijn met testosteron krijgen daarmee geen kans, beeeh
Q.E.D.vrijdag 21 mei 2010 @ 17:32
quote:
Op vrijdag 21 mei 2010 17:31 schreef eriksd het volgende:
Lekker omhoog met die uitkeringen
Als je de statistieken mag geloven is de armoede in Nederland verdubbelt doordat de uitkeringen niet genoeg stegen. En dat ligt niet aan de burgers, maar aan de arbeidsmarkt en de overheid.
Mendeljevvrijdag 21 mei 2010 @ 17:33
quote:
Op vrijdag 21 mei 2010 17:30 schreef Breekfast het volgende:

[..]

Weet je wat voor kippenhok het wordt als je iedereen aan tafel zet?
Dat bedoel ik niet maar geef de aanwezige deelnemers meer tafelruimte zodat er een minimale vorm van schijnformaliteit wordt gecreeerd. Iedereen zit nu bijna in elkaars mic te kletsen. Zó'n situatie moedigt alleen maar aan om iemand anders in de rede te vallen.
Q.E.D.vrijdag 21 mei 2010 @ 17:33
quote:
Op vrijdag 21 mei 2010 17:31 schreef TNA het volgende:
Ik vind de SP theoretisch vaak gelijk hebben, maar ik vind ze erg naïef.
Irrgang en Roemer hebben anders meer verstand van de economie dan de hele VVD bij elkaar.
eriksdvrijdag 21 mei 2010 @ 17:34
quote:
Op vrijdag 21 mei 2010 17:33 schreef Q.E.D. het volgende:

[..]

Irrgang en Roemer hebben anders meer verstand van de economie dan de hele VVD bij elkaar.
Troll. En een slechte ook.
remlofvrijdag 21 mei 2010 @ 17:34
En daar gaat JP.

Ik zag 'm wel de zaal uitsneaken
TNAvrijdag 21 mei 2010 @ 17:34
quote:
Op vrijdag 21 mei 2010 17:33 schreef Q.E.D. het volgende:

[..]

Irrgang en Roemer hebben anders meer verstand van de economie dan de hele VVD bij elkaar.
Er bestaat niet zoiets als 'verstand van de economie', er bestaat een verschil in inzicht over de natuur en mogelijkheden van mensen.
PaRoDiUzZvrijdag 21 mei 2010 @ 17:34
quote:
Op vrijdag 21 mei 2010 17:33 schreef Q.E.D. het volgende:

[..]

Irrgang en Roemer hebben anders meer verstand van de economie dan de hele VVD bij elkaar.
De VVD heeft verstand van hun eigen portomonnee.
Dichtpiet.vrijdag 21 mei 2010 @ 17:34
Thieme mag bij de grote jongens zitten.
DaMayanvrijdag 21 mei 2010 @ 17:35
quote:
Op vrijdag 21 mei 2010 17:32 schreef Q.E.D. het volgende:

[..]

Als je de statistieken mag geloven is de armoede in Nederland verdubbelt doordat de uitkeringen niet genoeg stegen. En dat ligt niet aan de burgers, maar aan de arbeidsmarkt en de overheid.
Er zijn werkende in armoede en dus moeten de uitkeringen omhoog.
Bolkesteijnvrijdag 21 mei 2010 @ 17:35
quote:
Op vrijdag 21 mei 2010 17:34 schreef TNA het volgende:

[..]

Er bestaat niet zoiets als 'verstand van de economie', er bestaat een verschil in inzicht over de natuur en mogelijkheden van mensen.
Irrgang heeft wel bij DNB gewerkt.
zoefschildpadvrijdag 21 mei 2010 @ 17:35
quote:
Op vrijdag 21 mei 2010 17:34 schreef remlof het volgende:
En daar gaat JP.

Ik zag 'm wel de zaal uitsneaken
zou hij meekijken? we hadden tetten voor hem moeten posten
Cahirvrijdag 21 mei 2010 @ 17:35
Wat een kut debat, allemaal blerren in de micro
Q.E.D.vrijdag 21 mei 2010 @ 17:35
quote:
Op vrijdag 21 mei 2010 17:34 schreef eriksd het volgende:

[..]

Troll. En een slechte ook.
Het is gewoon zo. De 21e eeuw wordt de eeuw van het staatskapitalisme.
quote:
Op vrijdag 21 mei 2010 17:34 schreef TNA het volgende:

[..]

Er bestaat niet zoiets als 'verstand van de economie', er bestaat een verschil in inzicht over de natuur en mogelijkheden van mensen.
Er is één constante in de geschiedenis: De innovator wint. Investeren in mensen, dát helpt.
TNAvrijdag 21 mei 2010 @ 17:35
quote:
Op vrijdag 21 mei 2010 17:35 schreef Bolkesteijn het volgende:

[..]

Irrgang heeft wel bij DNB gewerkt.
Ja, dat is een uitstekend criterium.
Cahirvrijdag 21 mei 2010 @ 17:35
bodywarmer troll !
Type-Rvrijdag 21 mei 2010 @ 17:35
Mark
Mendeljevvrijdag 21 mei 2010 @ 17:36
Bolkesteijn heb jij ook een witte bodywarmer?
remlofvrijdag 21 mei 2010 @ 17:37
Ah, Rutte wil Kroes helemaal niet als premier.

Die uitspraak gaat de VVD stemmen kosten in de peilingen, let maar op.
TNAvrijdag 21 mei 2010 @ 17:37
quote:
Op vrijdag 21 mei 2010 17:36 schreef Mendeljev het volgende:
Bolkesteijn heb jij ook een witte bodywarmer?
Hij verwoordt altijd heel goed waarom ik geen VVD stem.
Bolkesteijnvrijdag 21 mei 2010 @ 17:37
quote:
Op vrijdag 21 mei 2010 17:35 schreef Q.E.D. het volgende:
Er is één constante in de geschiedenis: De innovator wint. Investeren in mensen, dát helpt.
Het is totale onzin dat innovatie samenhangt met de beschikbare hoeveelheid geld voor onderwijs.
Whiskers2009vrijdag 21 mei 2010 @ 17:37
quote:
Op vrijdag 21 mei 2010 17:36 schreef Mendeljev het volgende:
Bolkesteijn heb jij ook een witte bodywarmer?
Of eriksd?
TNAvrijdag 21 mei 2010 @ 17:37
quote:
Op vrijdag 21 mei 2010 17:37 schreef remlof het volgende:
Ah, Rutte wil Kroes helemaal niet als premier.

Die uitspraak gaat de VVD stemmen kosten in de peilingen, let maar op.
Ja, dat blijkt ook uit onderzoek.
TNAvrijdag 21 mei 2010 @ 17:38
Christus, haal die Thieme van tafel. Hou je met dieren bezig en blijf thuis.
Bolkesteijnvrijdag 21 mei 2010 @ 17:38
quote:
Op vrijdag 21 mei 2010 17:36 schreef Mendeljev het volgende:
Bolkesteijn heb jij ook een witte bodywarmer?
Nee, ik heb helemaal geen typische VVD-kleding.