NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Bronquote:ALKMAAR - Een bromfietser die op de vlucht was voor de politie is in de nacht van dinsdag op woensdag in Alkmaar zwaargewond geraakt bij een aanrijding met een politieauto op de Terborchlaan.
De bestuurder werd door de agenten achtervolgd omdat hij bushokjes had vernield, meldt Webregio. Het is niet bekend hoe het ongeluk heeft kunnen gebeuren.
Het slachtoffer is met onbekende verwondingen naar het ziekenhuis gebracht.
De agenten in kwestie worden woensdagmiddag verhoord.
Ben ik nu te rechts geworden als ik denk, eigen schuld ? En iets met verdiende loon of zo.
[ Bericht 4% gewijzigd door Frutsel op 19-05-2010 16:43:52 (bron toegevoegd) ]
als ie dood gaat zullen we wel rellen en een stille tocht krijgen.
hoofdletters kosten teveel tijd
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
Hij doet het iig nooit meer 
Bio is baas. Ik ben niet meer op straat. Ik rij alleen langs om te kijken hoe het gaat.
'twas zo'n goeie jonguh, deed geen vlieg kwaad en stond altijd voor iedereen klaar!quote:Op woensdag 19 mei 2010 09:55 schreef zoalshetis het volgende:
als ie dood gaat zullen we wel rellen en een stille tocht krijgen.
Fine, fuck you then!
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
Dat is wel erg kort door de bocht. Natuurlijk verdient een vandaal zijn straf, maar van mij hoeven mensen niet perse zwaargewond een ziekenhuis in gereden te worden.
Mijns inziens dus afhankelijk van het handelen van de politie. Als zij de auto voor zijn brommer hebben gegooid dat vind ik dat echt waardeloos. Als hij in zijn roekeloosheid er zelf tegenaan is gereden dan is dat inderdaad zijn eigen schuld.
Politie moet natuurlijk naast handhaven ook altijd de veiligheid voorop stellen, zelfs voor een dader.
Mijns inziens dus afhankelijk van het handelen van de politie. Als zij de auto voor zijn brommer hebben gegooid dat vind ik dat echt waardeloos. Als hij in zijn roekeloosheid er zelf tegenaan is gereden dan is dat inderdaad zijn eigen schuld.
Politie moet natuurlijk naast handhaven ook altijd de veiligheid voorop stellen, zelfs voor een dader.
als het een marokkaan of een kamper wasquote:Op woensdag 19 mei 2010 09:55 schreef zoalshetis het volgende:
als ie dood gaat zullen we wel rellen en een stille tocht krijgen.
Ik denk meer dat je als nieuwsposter een geile egocentrische narcist moet zijn, die een flinke stijve krijgt van alle berichten die ie van zijn eigen hand ziet op de FP, zo! ©yvonne
Beste nieuwsbericht ooit op de FOK!frontpage!
Beste nieuwsbericht ooit op de FOK!frontpage!
Ik mag toch hopen dat ze ook de schade aan de politieauto op hem verhalen. 
Op donderdag 2 juli 2009 22:41 schreef RTB het volgende:
als ik elk rap"liedje" een kans moest geven was ik aan het eind van dit millennium nog bezig met het tempo waarin die kotshoop uitgebraakt wordt.
👾
als ik elk rap"liedje" een kans moest geven was ik aan het eind van dit millennium nog bezig met het tempo waarin die kotshoop uitgebraakt wordt.
👾
Nee. Karma is a bitch.quote:Op woensdag 19 mei 2010 09:54 schreef Poepoog het volgende:
[..]
Ben ik nu te rechts geworden als ik denk, eigen schuld ? En iets met verdiende loon of zo.
Atheism isn't a religion. It's a personal relationship with reality.
"And I think it should be – religion – treated with ridicule, and hatred and contempt. And I claim that right."- Christopher Hitchens, 1949 - 2011
"And I think it should be – religion – treated with ridicule, and hatred and contempt. And I claim that right."- Christopher Hitchens, 1949 - 2011
Ik denk dat als het een ''Achmed" zou zijn geweest dat het er wel met koeienletters erbij zou hebben gestaan.quote:
Hoe dan ook het is gewoon fout wat hij heeft gedaan.
Goed argumentquote:
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Mij mag je er voor wakker maken.
Doet me denken aan die keer dat ik zelf met mijn zatte kop terug uit de stad kwam en dacht tatuu tatuu wel even te slim af te zijn. Het gevolg was een scooter in 1000 stukjes en een eigen schuld, dikke bult op mijn kop.
Part of the game.
Je kiest er zelf voor om niet te stoppen en de stoere jongen uit te hangen, moet je ook niet huilen als het verkeerd afloopt.
Part of the game.
Je kiest er zelf voor om niet te stoppen en de stoere jongen uit te hangen, moet je ook niet huilen als het verkeerd afloopt.
[Fotoboek]
Das niet kort door de bocht, das logica!quote:Op woensdag 19 mei 2010 09:57 schreef dalaiblama het volgende:
Dat is wel erg kort door de bocht. Natuurlijk verdient een vandaal zijn straf, maar van mij hoeven mensen niet perse zwaargewond een ziekenhuis in gereden te worden.
Mijns inziens dus afhankelijk van het handelen van de politie. Als zij de auto voor zijn brommer hebben gegooid dat vind ik dat echt waardeloos. Als hij in zijn roekeloosheid er zelf tegenaan is gereden dan is dat inderdaad zijn eigen schuld.
Politie moet natuurlijk naast handhaven ook altijd de veiligheid voorop stellen, zelfs voor een dader.
Als je betrapt wordt bij zoiets dan moet je de gevolgen nemen OF..........je vlucht op je brommertje en neemt daar de risico's bij hoe het afloopt. Dat je vroeg of laat een keer op je plaat gaat is natuurlijk zonneklaar en daar heeft ie bewust voor gekozen. (had waarschijnlijk een paar tientjes boete en een half uur op het bureau gehad)
Duidelijk gevalletje van 'Gegokt en verloren' ik heb er geen medelijden mee.
Ander voorbeeld; Als ik betrapt word met een lasergun op te hard rijden kan ik of stoppen en de boete in ontvangst nemen OF ik kan er als een malloot vandoor gaan en eindigen onder een vrachtwagen of tegen een boom.......wiens schuld is dat dan?? De mijne toch, of heeft de politie het dan ook weer gedaan?
Ik kan het je wel uitleggen maar het niet voor je begrijpen........
Heel stoerquote:Op woensdag 19 mei 2010 10:09 schreef MarkyMarkx het volgende:
Doet me denken aan die keer dat ik zelf met mijn zatte kop terug uit de stad kwam en dacht tatuu tatuu wel even te slim af te zijn. Het gevolg was een scooter in 1000 stukjes en een eigen schuld, dikke bult op mijn kop.
Part of the game.
Je kiest er zelf voor om niet te stoppen en de stoere jongen uit te hangen, moet je ook niet huilen als het verkeerd afloopt.
Met witte paarden, en ijzerhandelaren in witte pakken. En dan zingen we een lied van Frans Duijts.quote:
als ie dood gaat zullen we wel rellen en een stille tocht krijgen.
quote:Op woensdag 19 mei 2010 10:09 schreef minkuukel het volgende:
[..]
Goed argumentSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Als de veiligheid voorop moet staan, hoe denk je dan zo'n knaap te stoppen?quote:Op woensdag 19 mei 2010 09:57 schreef dalaiblama het volgende:
Dat is wel erg kort door de bocht. Natuurlijk verdient een vandaal zijn straf, maar van mij hoeven mensen niet perse zwaargewond een ziekenhuis in gereden te worden.
Mijns inziens dus afhankelijk van het handelen van de politie. Als zij de auto voor zijn brommer hebben gegooid dat vind ik dat echt waardeloos. Als hij in zijn roekeloosheid er zelf tegenaan is gereden dan is dat inderdaad zijn eigen schuld.
Politie moet natuurlijk naast handhaven ook altijd de veiligheid voorop stellen, zelfs voor een dader.
Gewoon een stok tussen zijn wielquote:Op woensdag 19 mei 2010 10:25 schreef mrKo het volgende:
[..]
Als de veiligheid voorop moet staan, hoe denk je dan zo'n knaap te stoppen?
[Fotoboek]
Ach, als ik moet kiezen tussen incompetente kneuzen van rechters die veel te laag straffen of een kloothommel die door een 'ongelukje' zijn beide knieschijfjes kapot ziet gaan en daardoor geen overlast meer veroorzaakt, dan opteer ik voor optie 2. Kunnen we gelijk die rechters van hun taak ontheffen en er mensen neerzetten die wel verstand van zaken hebben.quote:Op woensdag 19 mei 2010 10:31 schreef Fortune_Cookie het volgende:
[..]
Ja, wat zou er ooit verkeerd kunnen gaan?
Zal ik terugkomen voor een discussie met rationele Scorpie wanneer tijd-van-de-maand-Scorpie weer weg is?quote:Op woensdag 19 mei 2010 10:32 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Ach, als ik moet kiezen tussen incompetente kneuzen van rechters die veel te laag straffen of een kloothommel die door een 'ongelukje' zijn beide knieschijfjes kapot ziet gaan en daardoor geen overlast meer veroorzaakt, dan opteer ik voor optie 2. Kunnen we gelijk die rechters van hun taak ontheffen en er mensen neerzetten die wel verstand van zaken hebben.
Intelligent, but fucked up.
Volgens mij zijn de types die dit (al dan niet bewuste) gedrag van agenten toejuichen dezelfde types die een topic in KLB openen als ze een, in hun ogen, onterechte boete hebben gekregen voor te hard rijden of bumperkleven.
FOK! verstandig, lees een P.I.
Ik kan echt geen greintje medeljden voelen voor die gast.
Ik hopp wel dat hij er definitief iets van geleerd heeft.
Ik hopp wel dat hij er definitief iets van geleerd heeft.
Juin uit Eigen Tuin!
In mijn ideale wereld zou die laatste opmerking beduidend anders zijn.quote:Op woensdag 19 mei 2010 09:57 schreef dalaiblama het volgende:
Dat is wel erg kort door de bocht. Natuurlijk verdient een vandaal zijn straf, maar van mij hoeven mensen niet perse zwaargewond een ziekenhuis in gereden te worden.
Mijns inziens dus afhankelijk van het handelen van de politie. Als zij de auto voor zijn brommer hebben gegooid dat vind ik dat echt waardeloos. Als hij in zijn roekeloosheid er zelf tegenaan is gereden dan is dat inderdaad zijn eigen schuld.
Politie moet natuurlijk naast handhaven ook altijd de veiligheid voorop stellen, zelfs voor een dader.
Sic transit gloria mundi
--- --- --- --- --- --- ---
I drink, therefore I am!
--- --- --- --- --- --- ---
I drink, therefore I am!
Ik heb geen zin in een genuanceerde discussie over kloothommels die overlast veroorzaken. Ik wil wel even lekker afgeven op zulke figuren via een anoniem medium.quote:Op woensdag 19 mei 2010 10:33 schreef Fortune_Cookie het volgende:
[..]
Zal ik terugkomen voor een discussie met rationele Scorpie wanneer tijd-van-de-maand-Scorpie weer weg is?
Ah, de klootzak op de brommer kan niet sturen.quote:Op woensdag 19 mei 2010 10:16 schreef Salvad0R het volgende:
Ah, de politie speelt eigen rechter.
Sic transit gloria mundi
--- --- --- --- --- --- ---
I drink, therefore I am!
--- --- --- --- --- --- ---
I drink, therefore I am!
Okeequote:Op woensdag 19 mei 2010 10:35 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Ik heb geen zin in een genuanceerde discussie over kloothommels die overlast veroorzaken. Ik wil wel even lekker afgeven op zulke figuren via een anoniem medium.
Intelligent, but fucked up.
quote:Op woensdag 19 mei 2010 10:35 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Ik heb geen zin in een genuanceerde discussie over kloothommels die overlast veroorzaken. Ik wil wel even lekker afgeven op zulke figuren via een anoniem medium.
hoofdletters kosten teveel tijd
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
Kent jouw ideale wereld ook het begrip 'verdachte'?quote:Op woensdag 19 mei 2010 10:35 schreef ElectricEye het volgende:
[..]
In mijn ideale wereld zou die laatste opmerking beduidend anders zijn.
Of gaan gedachten niet zover in jouw ideale wereld?
Intelligent, but fucked up.
Nee, van mij hadden ze 'm ook niet naar het ziekenhuis hoeven te vervoeren. Gewoon netjes en voorzichtig in een cel leggen.quote:Op woensdag 19 mei 2010 09:57 schreef dalaiblama het volgende:
Dat is wel erg kort door de bocht. Natuurlijk verdient een vandaal zijn straf, maar van mij hoeven mensen niet perse zwaargewond een ziekenhuis in gereden te worden.
Mijns inziens dus afhankelijk van het handelen van de politie. Als zij de auto voor zijn brommer hebben gegooid dat vind ik dat echt waardeloos. Als hij in zijn roekeloosheid er zelf tegenaan is gereden dan is dat inderdaad zijn eigen schuld.
Politie moet natuurlijk naast handhaven ook altijd de veiligheid voorop stellen, zelfs voor een dader.
Always & Never
Iedereen veroorzaakte wel eens overlast in zijn jeugd. Om dan meteen gehandicapt gereden te worden door de wouten gaat wel ver.quote:Op woensdag 19 mei 2010 10:35 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Ik heb geen zin in een genuanceerde discussie over kloothommels die overlast veroorzaken. Ik wil wel even lekker afgeven op zulke figuren via een anoniem medium.
Noem bedelen in een karretje bij de ingang van de plaatselijke supermarkt maar 'geen overlast'.quote:Op woensdag 19 mei 2010 10:32 schreef Scorpie het volgende:
Ach, als ik moet kiezen tussen incompetente kneuzen van rechters die veel te laag straffen of een kloothommel die door een 'ongelukje' zijn beide knieschijfjes kapot ziet gaan en daardoor geen overlast meer veroorzaakt, dan opteer ik voor optie 2. Kunnen we gelijk die rechters van hun taak ontheffen en er mensen neerzetten die wel verstand van zaken hebben.
Fine, fuck you then!
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
Niet iedereen was zo'n zwakzinnige josti als jij in zijn jeugd.quote:Op woensdag 19 mei 2010 10:43 schreef Salvad0R het volgende:
[..]
Iedereen veroorzaakte wel eens overlast in zijn jeugd. Om dan meteen gehandicapt gereden te worden door de wouten gaat wel ver.
Ach, gehandicapten hebben het zo slecht nog niet in Nederland.quote:Op woensdag 19 mei 2010 10:43 schreef Salvad0R het volgende:
[..]
Iedereen veroorzaakte wel eens overlast in zijn jeugd. Om dan meteen gehandicapt gereden te worden door de wouten gaat wel ver.
Noem het slopen van een Abri maar 'overlast'. Ik vind het vandalisme en vluchten voor de politie is domweg crimineel!quote:Op woensdag 19 mei 2010 10:43 schreef Salvad0R het volgende:
Iedereen veroorzaakte wel eens overlast in zijn jeugd. Om dan meteen gehandicapt gereden te worden door de wouten gaat wel ver.
Nu heb ik daar geen problemen mee, iedereen doet wel eens wat crimineels, maar ga niet achteraf lopen janken dat je te hard aangepakt bent als je zelf een aantal keuzes maakt en risico's neemt die niet nodig waren.
Fine, fuck you then!
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
Ik zou gewoon de doodstraf erop zetten. Jij sloopt een abri -> politie mag met scherp schieten als je wegrent.
[ Bericht 7% gewijzigd door #ANONIEM op 19-05-2010 10:48:08 ]
[ Bericht 7% gewijzigd door #ANONIEM op 19-05-2010 10:48:08 ]
Niet iedereen is zo gedomesticeerd als een labrador.quote:Op woensdag 19 mei 2010 10:44 schreef JohnLocke het volgende:
[..]
Niet iedereen was zo'n zwakzinnige josti als jij in zijn jeugd.
Dus die mogen ingeslapen worden als valse hondenquote:Op woensdag 19 mei 2010 10:48 schreef Salvad0R het volgende:
[..]
Niet iedereen is zo gedomesticeerd als een labrador.
Afhankelijk van de zwaargewondheid zie ik geen probleem mee. Een gebroken been en flink wat kneuzingen. Prima. Levenslang invalide vind ik geen terechte straf voor zoiets.
Leaf
Het gaat ook niet om straf. Het is het risico wat hij nam, dan mag je toch wel blij zijn als Karma hem te grazen neemt?quote:Op woensdag 19 mei 2010 10:51 schreef VancouverFan het volgende:
Afhankelijk van de zwaargewondheid zie ik geen probleem mee. Een gebroken been en flink wat kneuzingen. Prima. Levenslang invalide vind ik geen terechte straf voor zoiets.
Een verdachte is een dader die zich bij de minste of geringste sommatie van de politie rustig houdt en netjes meegaat naar het bureau, waar hij de rechten krijgt die dit land te over heeft.quote:Op woensdag 19 mei 2010 10:37 schreef Fortune_Cookie het volgende:
[..]
Kent jouw ideale wereld ook het begrip 'verdachte'?
Of gaan gedachten niet zover in jouw ideale wereld?
Zodra een 'verdachte' vlucht voor de politie is het al een dader, want hij onttrekt zich aan arrestatie. Rij maar voor z'n kadaver als het moet dus!
Sic transit gloria mundi
--- --- --- --- --- --- ---
I drink, therefore I am!
--- --- --- --- --- --- ---
I drink, therefore I am!
Projecteer je eigen huftergedrag even op anderen, wil je?quote:Op woensdag 19 mei 2010 10:43 schreef Salvad0R het volgende:
[..]
Iedereen veroorzaakte wel eens overlast in zijn jeugd. Om dan meteen gehandicapt gereden te worden door de wouten gaat wel ver.
Sic transit gloria mundi
--- --- --- --- --- --- ---
I drink, therefore I am!
--- --- --- --- --- --- ---
I drink, therefore I am!
Als iemand permanent invalide wordt, wordt ik daar niet blij van.quote:Op woensdag 19 mei 2010 10:52 schreef JohnLocke het volgende:
[..]
Het gaat ook niet om straf. Het is het risico wat hij nam, dan mag je toch wel blij zijn als Karma hem te grazen neemt?
Leaf
Dood zou inderdaad beter zijn voor de maatschappij.quote:Op woensdag 19 mei 2010 10:58 schreef VancouverFan het volgende:
[..]
Als iemand permanent invalide wordt, wordt ik daar niet blij van.
Ik vraag me af hoe men dan wilde dat de politie die figuur tot stoppen zou dwingen?
Wat als hij een kruising was overgereden en onder een vrachtwagen was gekomen? Was het dan ook de schuld van de politie, want die joeg hem op?
Ben het eens met wat ElectricEye hierboven zegt: Hij had zich gewoon moeten laten arresteren, dan had de politie hem niet hoeven achtervolgen en tot stoppen dwingen. Als de agenten hun auto voor zijn scooter reden en hij dan nog niet stopt, is het zijn eigen schuld. Hij ziet die handeling toch aankomen!!! Anticiperen heet dat. En dan stop je.
Wat als hij een kruising was overgereden en onder een vrachtwagen was gekomen? Was het dan ook de schuld van de politie, want die joeg hem op?
Ben het eens met wat ElectricEye hierboven zegt: Hij had zich gewoon moeten laten arresteren, dan had de politie hem niet hoeven achtervolgen en tot stoppen dwingen. Als de agenten hun auto voor zijn scooter reden en hij dan nog niet stopt, is het zijn eigen schuld. Hij ziet die handeling toch aankomen!!! Anticiperen heet dat. En dan stop je.
En de doodstraf is zeker ook rechtvaardig?
Wat een treurige collectieve stupiditeit hier. De enige die enige blijk van realiteitszin geeft is Scorpie, die tenminste toegeeft gewoon lekker te willen afgeven. Wat natuurlijk begrijpelijk is.
Dat mensen echter serieus vinden dat een vandaal het ziekenhuis ingereden dient te worden vind ik echt tragisch primitief.
Hebben jullie wel stromend water en een toilet?
Wat een treurige collectieve stupiditeit hier. De enige die enige blijk van realiteitszin geeft is Scorpie, die tenminste toegeeft gewoon lekker te willen afgeven. Wat natuurlijk begrijpelijk is.
Dat mensen echter serieus vinden dat een vandaal het ziekenhuis ingereden dient te worden vind ik echt tragisch primitief.
Hebben jullie wel stromend water en een toilet?
Meestal niet. Vluchten voor de politie is een keuze. Als je daardoor onder een vrachtwagen komt: pech. Het is bovendien ook niet echt fijn voor een vrachtwagenchauffeur om zo'n klootzakje onder je wagen te hebben, ook al is het helemaal buiten je schuld om.quote:Op woensdag 19 mei 2010 11:08 schreef Gia het volgende:
Ik vraag me af hoe men dan wilde dat de politie die figuur tot stoppen zou dwingen?
Wat als hij een kruising was overgereden en onder een vrachtwagen was gekomen? Was het dan ook de schuld van de politie, want die joeg hem op?
Maar goed, jongemannen nemen risico's. Altijd zo geweest.
The problem is not the occupation, but how people deal with it.
Je leest het verkeerd. Het is geen straf, het is een ongeluk waar de vandaal de schuldige was.quote:Op woensdag 19 mei 2010 11:35 schreef dalaiblama het volgende:
En de doodstraf is zeker ook rechtvaardig?
Wat een treurige collectieve stupiditeit hier. De enige die enige blijk van realiteitszin geeft is Scorpie, die tenminste toegeeft gewoon lekker te willen afgeven. Wat natuurlijk begrijpelijk is.
Dat mensen echter serieus vinden dat een vandaal het ziekenhuis ingereden dient te worden vind ik echt tragisch primitief.
Hebben jullie wel stromend water en een toilet?
The problem is not the occupation, but how people deal with it.
Het is kwetsend en dat ik vind ik vervelend, maar het valt mij op dat in alle comments die jij geeft je een stuitende krankzinnigheid tentoon spreid. Ik vermoed bijna dat dit een 'karakter' is die je voor internet hebt verzonnen.quote:Op woensdag 19 mei 2010 11:08 schreef Gia het volgende:
Ik vraag me af hoe men dan wilde dat de politie die figuur tot stoppen zou dwingen?
Wat als hij een kruising was overgereden en onder een vrachtwagen was gekomen? Was het dan ook de schuld van de politie, want die joeg hem op?
Ben het eens met wat ElectricEye hierboven zegt: Hij had zich gewoon moeten laten arresteren, dan had de politie hem niet hoeven achtervolgen en tot stoppen dwingen. Als de agenten hun auto voor zijn scooter reden en hij dan nog niet stopt, is het zijn eigen schuld. Hij ziet die handeling toch aankomen!!! Anticiperen heet dat. En dan stop je.
Als dat niet zo is, dan vind ik het echt behoorlijk eng dat jij over uiteenlopende onderwerpen zulke bizarre ideeen hebt.
Ik zeg nergens dient, moet of verplicht. Ik zeg wel dat als je vlucht je een risico neemt en je dan niet moet gaan lopen zeiken dat je hard aangepakt wordt. Je krijgt een opdracht, je luistert niet, als je dan ook nog eens heel veel moeite doet om weg te komen, dan mag de politie van mij best wat moeite doen om je toch te laten stoppen.quote:Op woensdag 19 mei 2010 11:35 schreef dalaiblama het volgende:
En de doodstraf is zeker ook rechtvaardig?
Wat een treurige collectieve stupiditeit hier. De enige die enige blijk van realiteitszin geeft is Scorpie, die tenminste toegeeft gewoon lekker te willen afgeven. Wat natuurlijk begrijpelijk is.
Dat mensen echter serieus vinden dat een vandaal het ziekenhuis ingereden dient te worden vind ik echt tragisch primitief.
Hebben jullie wel stromend water en een toilet?
Ik zeg nergens dat iemand maar invaliden gereden dient te worden.
Fine, fuck you then!
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
Ik heb liever dat die 'vandaal' een boom tegenkomt dan een jonge moeder met een kinderwagen.quote:Op woensdag 19 mei 2010 11:35 schreef dalaiblama het volgende:
En de doodstraf is zeker ook rechtvaardig?
Wat een treurige collectieve stupiditeit hier. De enige die enige blijk van realiteitszin geeft is Scorpie, die tenminste toegeeft gewoon lekker te willen afgeven. Wat natuurlijk begrijpelijk is.
Dat mensen echter serieus vinden dat een vandaal het ziekenhuis ingereden dient te worden vind ik echt tragisch primitief.
Hebben jullie wel stromend water en een toilet?
Maar jij hebt liever dat de politie er niet achteraan gaat?
Dat weet je niet. De oorzaak is volgens mij niet bekend. Als de agenten de auto voor zijn brommer hebben gegooid dan is het geen ongeluk maar een bewuste actie.quote:Op woensdag 19 mei 2010 11:37 schreef waht het volgende:
[..]
Je leest het verkeerd. Het is geen straf, het is een ongeluk waar de vandaal de schuldige was.
En ook een ongeluk is natuurlijk niet iets om toe te juichen, hoe 'rechtvaardig' dit ook mag lijken.
Het is een mens hoor. Dat hij bushokjes sloopt maakt hem niet ineens iets anders.
Ehrr...wut? Wat heeft die eerste vergelijking voor nut?quote:Op woensdag 19 mei 2010 11:38 schreef Wokkel het volgende:
[..]
Ik heb liever dat die 'vandaal' een boom tegenkomt dan een jonge moeder met een kinderwagen.
Maar jij hebt liever dat de politie er niet achteraan gaat?
Natuurlijk moet de politie er achteraan. Een achtervolging hoeft niet te resulteren in een ongeluk hoor, anders kon je ze hier dagelijks wel van het wegdek schrapen.
jawel, dat maakt hem tuig. En tuig is wat mij betreft minderwaardig...quote:Op woensdag 19 mei 2010 11:39 schreef dalaiblama het volgende:
...
Het is een mens hoor. Dat hij bushokjes sloopt maakt hem niet ineens iets anders.
Het mag wel vaker op deze manier eindigen, veel te vaak laten ze criminelen lopen. Die dan dus weer vrolijk nieuwe slachtoffers maken.quote:Op woensdag 19 mei 2010 11:41 schreef dalaiblama het volgende:
[..]
Ehrr...wut? Wat heeft die eerste vergelijking voor nut?
Natuurlijk moet de politie er achteraan. Een achtervolging hoeft niet te resulteren in een ongeluk hoor, anders kon je ze hier dagelijks wel van het wegdek schrapen.
Als die jongen vlucht voor de politie neemt hij grote risico's, zowel voor zichzelf als voor nietsvermoedende voetgangers. Het risico wat hij zelf neemt is eigen verantwoordelijkheid, maar juist door het risico waar hij anderen aan blootstelt is het zaak om hem zo snel mogelijk te stoppen.quote:Op woensdag 19 mei 2010 11:41 schreef dalaiblama het volgende:
[..]
Ehrr...wut? Wat heeft die eerste vergelijking voor nut?
Natuurlijk moet de politie er achteraan. Een achtervolging hoeft niet te resulteren in een ongeluk hoor, anders kon je ze hier dagelijks wel van het wegdek schrapen.
Anders krijg je weer dit soort taferelen Voetganger komt om bij aanrijding met vluchtende bromfietsers. Nou, dan liever de vluchter aan gort dan de voetganger!
Wat een flut-opmerkingquote:Op woensdag 19 mei 2010 11:39 schreef dalaiblama het volgende:
[..]
Het is een mens hoor. Dat hij bushokjes sloopt maakt hem niet ineens iets anders.
Alsof mens-zijn je ontslaat van verantwoordelijkheid.
Ligt eraan waarvoor.quote:Op woensdag 19 mei 2010 11:35 schreef dalaiblama het volgende:
En de doodstraf is zeker ook rechtvaardig?
Exact. Het is een mens. Een mens met een eigen verantwoordelijkheid.quote:Op woensdag 19 mei 2010 11:39 schreef dalaiblama het volgende:
[..]
Dat weet je niet. De oorzaak is volgens mij niet bekend. Als de agenten de auto voor zijn brommer hebben gegooid dan is het geen ongeluk maar een bewuste actie.
En ook een ongeluk is natuurlijk niet iets om toe te juichen, hoe 'rechtvaardig' dit ook mag lijken.
Het is een mens hoor. Dat hij bushokjes sloopt maakt hem niet ineens iets anders.
Dus als je besluit om te vluchten voor de politie zul je de gevolgen moeten dragen. De kans op een ongeluk is drastisch lager als je je gewoon laat arresteren. Dat hij bushokjes sloopt maakt hem weldegelijk anders. Niet minder mens, maar wel anders.
The problem is not the occupation, but how people deal with it.
Nee, de veiligheid van anderen, die gaat vóór. Stoppen dus die kerel. Anders krijgen we weer zo'n geval als in Nijmegen waar een man werd doodgereden door van die fijne luitjes op de vluchtquote:Op woensdag 19 mei 2010 09:57 schreef dalaiblama het volgende:
Politie moet natuurlijk naast handhaven ook altijd de veiligheid voorop stellen, zelfs voor een dader.
Oeps Wokkel zegt 't ook al
Ga fietsen jij !! ikke niet hoor..
Ik weet vrij zeker dat ook een vluchtende verdachte bepaalde rechten heeft.quote:Op woensdag 19 mei 2010 10:55 schreef ElectricEye het volgende:
[..]
Een verdachte is een dader die zich bij de minste of geringste sommatie van de politie rustig houdt en netjes meegaat naar het bureau, waar hij de rechten krijgt die dit land te over heeft.
Zodra een 'verdachte' vlucht voor de politie is het al een dader, want hij onttrekt zich aan arrestatie. Rij maar voor z'n kadaver als het moet dus!
Zeker als je kijkt naar het vermeende vergrijp zou ik er niet op rekenen dat het in orde is om de verdachte ernstig letsel toe te brengen.
Of daar in dit geval sprake van is, dat moet nog blijken.
Intelligent, but fucked up.
Dus rijden we een opgeschoten kutventje dood omdat er een bushokje stuk is?quote:Op woensdag 19 mei 2010 11:48 schreef deedeetee het volgende:
[..]
Nee, de veiligheid van anderen, die gaat vóór. Stoppen dus die kerel. Anders krijgen we weer zo'n geval als in Nijmegen waar een man werd doodgereden door van die fijne luitjes op de vlucht
Oeps Wokkel zegt 't ook al
Bij dezen dan alvast een tip voor opgeschoten kutventjes zonder al te veel vrije hersencapaciteit: Van standaard hekwerk kun je prima kraaienpoten maken. Knip of zaag dus wat hekwerk uit en buig de pootjes om. Eventueel kun je de uiteinden nog slijpen. Laat ze door de persoon die in werkelijkheid achterop zat voor de achtervolgende auto gooien. Heb je daar geen zin in: moge god je bij staan.
Ik geef wel om onze jeugd
Intelligent, but fucked up.
Criminele Noord-Afrikanen beschouw ik niet als 'onze' jeugdquote:Op woensdag 19 mei 2010 11:59 schreef Fortune_Cookie het volgende:
[..]
Dus rijden we een opgeschoten kutventje dood omdat er een bushokje stuk is?
Bij dezen dan alvast een tip voor opgeschoten kutventjes zonder al te veel vrije hersencapaciteit: Van standaard hekwerk kun je prima kraaienpoten maken. Knip of zaag dus wat hekwerk uit en buig de pootjes om. Eventueel kun je de uiteinden nog slijpen. Laat ze door de persoon die in werkelijkheid achterop zat voor de achtervolgende auto gooien.
Ik geef wel om onze jeugd
Okee.quote:Op woensdag 19 mei 2010 12:01 schreef JohnLocke het volgende:
[..]
Criminele Noord-Afrikanen beschouw ik niet als 'onze' jeugd
En wat is de meerwaarde van deze doordachte opvatting?
De illusie dat ze ooit naar Marokko gaan?
Intelligent, but fucked up.
In Alkmaar rijden geen kaaskoppen op brommertjes rond na het slopen van bushokjes?quote:Op woensdag 19 mei 2010 12:01 schreef JohnLocke het volgende:
Criminele Noord-Afrikanen beschouw ik niet als 'onze' jeugd
FOK! verstandig, lees een P.I.
De hoop dat ze allemaal doodgereden/geschoten wordenquote:Op woensdag 19 mei 2010 12:02 schreef Fortune_Cookie het volgende:
[..]
Okee.
En wat is de meerwaarde van deze doordachte opvatting?
De illusie dat ze ooit naar Marokko gaan?
Ik durf wel een wedje te zetten op de afkomst van idioot in kwestie.quote:Op woensdag 19 mei 2010 12:03 schreef JohnnyKnoxville het volgende:
[..]
In Alkmaar rijden geen kaaskoppen op brommertjes rond na het slopen van bushokjes?
Volgens mij zijn het altijd kaaskopjes die bushokjes vernielen,Marokkanen daarentegen beroven liever omaatjes.quote:Op woensdag 19 mei 2010 12:03 schreef JohnnyKnoxville het volgende:
[..]
In Alkmaar rijden geen kaaskoppen op brommertjes rond na het slopen van bushokjes?
Overduidelijk een buitenproportionele handeling van de agenten. Schorsen en hen opnieuw het vak leren.
Statistisch gezien is de kans het grootst dat die knakker in ieder geval een Nederlands paspoort heeft.quote:Op woensdag 19 mei 2010 12:06 schreef JohnLocke het volgende:
Ik durf wel een wedje te zetten op de afkomst van idioot in kwestie.
FOK! verstandig, lees een P.I.
Die krijg je hier al bij een zak brood onderhand.quote:Op woensdag 19 mei 2010 12:09 schreef JohnnyKnoxville het volgende:
[..]
Statistisch gezien is de kans het grootst dat die knakker in ieder geval een Nederlands paspoort heeft.
A message of hopequote:Op woensdag 19 mei 2010 12:05 schreef JohnLocke het volgende:
[..]
De hoop dat ze allemaal doodgereden/geschoten worden
quote:Op woensdag 19 mei 2010 12:06 schreef JohnLocke het volgende:
[..]
Ik durf wel een wedje te zetten op de afkomst van idioot in kwestie.
Intelligent, but fucked up.
quote:Op woensdag 19 mei 2010 12:07 schreef LosPollos het volgende:
Overduidelijk een buitenproportionele handeling van de agenten. Schorsen en hen opnieuw het vak leren.
Mij mag je er voor wakker maken.
volgens mij was de bocht te kort...quote:Op woensdag 19 mei 2010 09:57 schreef dalaiblama het volgende:
Dat is wel erg kort door de bocht. Natuurlijk verdient een vandaal zijn straf, maar van mij hoeven mensen niet perse zwaargewond een ziekenhuis in gereden te worden.
Mijns inziens dus afhankelijk van het handelen van de politie. Als zij de auto voor zijn brommer hebben gegooid dat vind ik dat echt waardeloos. Als hij in zijn roekeloosheid er zelf tegenaan is gereden dan is dat inderdaad zijn eigen schuld.
Politie moet natuurlijk naast handhaven ook altijd de veiligheid voorop stellen, zelfs voor een dader.
Niet bepaald. Die krijg je wanneer je uit tenminste 1 NL ouder geboren bent.quote:Op woensdag 19 mei 2010 12:10 schreef JohnLocke het volgende:
[..]
Die krijg je hier al bij een zak brood onderhand.
Of je kunt naturaliseren. Maar de meeste van die lastige figuurtjes zijn hier ook gewoon geboren.
Intelligent, but fucked up.
Dat maakt ze nog steeds niet mijn jeugd.quote:Op woensdag 19 mei 2010 12:14 schreef Fortune_Cookie het volgende:
[..]
Niet bepaald. Die krijg je wanneer je uit tenminste 1 NL ouder geboren bent.
Of je kunt naturaliseren. Maar de meeste van die lastige figuurtjes zijn hier ook gewoon geboren.
Nee, maar jouw persoonlijke mening is daarin totaal irrelevant en ondergeschikt aan de juridische en politieke realiteit.quote:Op woensdag 19 mei 2010 12:14 schreef JohnLocke het volgende:
[..]
Dat maakt ze nog steeds niet mijn jeugd.
Het zet ook allemaal niet zoveel zoden aan de dijk, jouw denkwijze.
Aan de andere kant: grote ellende lijkt onafwendbaar, dus wellicht krijg je je zin nog wel eens. Afwachten.
Intelligent, but fucked up.
wel fijn dat hij niet iemand op een zeebrapad dood heeft gereden alvorens aangehouden te kunnen worden.
hoofdletters kosten teveel tijd
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
Mag ik deze even painten?quote:Op woensdag 19 mei 2010 12:17 schreef zoalshetis het volgende:
wel fijn dat hij niet iemand op een zeebrapad dood heeft gereden alvorens aangehouden te kunnen worden.
Intelligent, but fucked up.
be my guest. hou je het wel een beetje netjes voor de nabestaanden van die nijmegenaar.quote:
hoofdletters kosten teveel tijd
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
Nog wel.quote:Op woensdag 19 mei 2010 12:17 schreef Fortune_Cookie het volgende:
[..]
Nee, maar jouw persoonlijke mening is daarin totaal irrelevant en ondergeschikt aan de juridische en politieke realiteit.
Ik wrijf al in mijn handjes.quote:Het zet ook allemaal niet zoveel zoden aan de dijk, jouw denkwijze.
Aan de andere kant: grote ellende lijkt onafwendbaar, dus wellicht krijg je je zin nog wel eens. Afwachten.
Ah, de politie moet voorzichtig zijn en het tuig moet maar wapens gaan gebruiken. Goed dat het even duidelijk is waar je prioriteiten liggen.quote:Op woensdag 19 mei 2010 11:59 schreef Fortune_Cookie het volgende:
[..]
Dus rijden we een opgeschoten kutventje dood omdat er een bushokje stuk is?
Bij dezen dan alvast een tip voor opgeschoten kutventjes zonder al te veel vrije hersencapaciteit: Van standaard hekwerk kun je prima kraaienpoten maken. Knip of zaag dus wat hekwerk uit en buig de pootjes om. Eventueel kun je de uiteinden nog slijpen. Laat ze door de persoon die in werkelijkheid achterop zat voor de achtervolgende auto gooien. Heb je daar geen zin in: moge god je bij staan.
Ik geef wel om onze jeugd
Wat een overdreven onzin, het gaat hiet vast gewoon om een ongeluk en dat was de eigen schuld van de vluchtende vandaal. En ja ik vind het geen probleem als die door eigen schuld en toedoen een ongeluk krijgt. Liever hij dan een onschuldige burger.quote:Op woensdag 19 mei 2010 11:59 schreef Fortune_Cookie het volgende:
[..]
Dus rijden we een opgeschoten kutventje dood omdat er een bushokje stuk is?
Bij dezen dan alvast een tip voor opgeschoten kutventjes zonder al te veel vrije hersencapaciteit: Van standaard hekwerk kun je prima kraaienpoten maken. Knip of zaag dus wat hekwerk uit en buig de pootjes om. Eventueel kun je de uiteinden nog slijpen. Laat ze door de persoon die in werkelijkheid achterop zat voor de achtervolgende auto gooien. Heb je daar geen zin in: moge god je bij staan.
Ik geef wel om onze jeugd
Voor dat bushokje hebben fatsoenlijke en hardwerkende burgers het geld moeten ophoesten, ik heb geen medelijden met de vandaal dus.
En ik geef niks om dit soort tuig
[ Bericht 0% gewijzigd door deedeetee op 19-05-2010 12:36:06 ]
Ga fietsen jij !! ikke niet hoor..
En ik nog veel minder om een dergelijk simplistische kijk op de verhouding tussen zaken.quote:Op woensdag 19 mei 2010 12:25 schreef deedeetee het volgende:
[..]
Wat een overdreven onzin, het gaat hiet vast gewoon om een ongeluk en dat was de eigen schuld van de vluchtende vandaal. En ja ik vind het geen probllem als die door eigen schuld en toedoen een ongeluk krijgt. Liever hij dan een onschuldige burger.
Voor dat bushokje hebben fatsoenlijke en hardwerkende burgers het geld moeten ophoesten, ik geen medelijden met de vandaal dus.
En ik geef niks om dit soort tuig
Wanneer het normaal zou worden gevonden dat mensen hun leven terzijde wordt geschoven omdat ze een bushokje stuk hebben gemaakt, dan lijkt me dat een goede tip toch?quote:Op woensdag 19 mei 2010 12:25 schreef Nobu het volgende:
[..]
Ah, de politie moet voorzichtig zijn en het tuig moet maar wapens gaan gebruiken. Goed dat het even duidelijk is waar je prioriteiten liggen.
Verder heb je geen idee over mijn prioriteiten. Echt geen benul
Ik ook. Een paar lelijke daden en ik ben voor de rest van mijn leven binnenquote:Op woensdag 19 mei 2010 12:23 schreef JohnLocke het volgende:
[..]
Nog wel.
[..]
Ik wrijf al in mijn handjes.
Intelligent, but fucked up.
Nou én ?? Dat zal mij een zorg zijnquote:Op woensdag 19 mei 2010 12:31 schreef Fortune_Cookie het volgende:
[..]
En ik nog veel minder om een dergelijk simplistische kijk op de verhouding tussen zaken.
[ Bericht 9% gewijzigd door deedeetee op 19-05-2010 13:01:06 ]
Ga fietsen jij !! ikke niet hoor..
Ik had liever gezien dat hij gewoon was aangehouden, maar dat hij zwaargewond is geraakt tijdens het vluchten van de politie is zijn eigen domme schuld. Als je op de vlucht voor de politie slaat dan neem je zelf risico waar je zelf verantwoordelijk voor bent. Verder hoop ik dat die persoon weer snel zal herstellen en zich in de toekomst wel normaal weet te gedragen.
Mompelt iets van "God straft direct".
Optimist tot in de kist
Miniem's internetvriendinnetje :P
Bij vlagen briljant, helaas is het momenteel windstil
Miniem's internetvriendinnetje :P
Bij vlagen briljant, helaas is het momenteel windstil
quote:
Niet voor de users van FOK!
Optimist tot in de kist
Miniem's internetvriendinnetje :P
Bij vlagen briljant, helaas is het momenteel windstil
Miniem's internetvriendinnetje :P
Bij vlagen briljant, helaas is het momenteel windstil
Wat bezielt zo'n persoon om doordeweeks, wanneer iedereen op z'n bed ligt, diep in de nacht op z'n brommertje te stappen en overal bushokjes te gaan vernielen?quote:Op woensdag 19 mei 2010 09:54 schreef Poepoog het volgende:
ALKMAAR - Een bromfietser die op de vlucht was voor de politie is in de nacht van dinsdag op woensdag in Alkmaar zwaargewond geraakt bij een aanrijding met een politieauto op de Terborchlaan.
De bestuurder werd door de agenten achtervolgd omdat hij bushokjes had vernield, meldt Webregio. Het is niet bekend hoe het ongeluk heeft kunnen gebeuren.
Het slachtoffer is met onbekende verwondingen naar het ziekenhuis gebracht.
De agenten in kwestie worden woensdagmiddag verhoord.
"Two things are infinite: the universe and human stupidity; and I'm not sure about the universe." - Albert Einstein (1879 - 1955)
"A fool thinks himself to be wise, but a wise man knows himself to be a fool." - William Shakespeare (1564 - 1616)
"A fool thinks himself to be wise, but a wise man knows himself to be a fool." - William Shakespeare (1564 - 1616)
Nou nou, in het bericht staat niet "diep in de nacht".quote:Op woensdag 19 mei 2010 13:41 schreef SemperSenseo het volgende:
Wat bezielt zo'n persoon om doordeweeks, wanneer iedereen op z'n bed ligt, diep in de nacht op z'n brommertje te stappen en overal bushokjes te gaan vernielen?
Bovendien zijn er om bijvoorbeeld 12u 's avonds / 's nachts nog zat mensen op straat.
FOK! verstandig, lees een P.I.
Onoplettende vernielzuchtigge randgroepjongere rijdt te hard op ongetwijfeld illegaal (opgevoerd) voertuig en verleent geen gehoor aan geldende voorangsregels dan wel stoptekens van dienders?quote:Het is niet bekend hoe het ongeluk heeft kunnen gebeuren.
Muslims are the only people who make a lesbian feminist look moderate.
Zeer terecht, zou de politie vaker moeten doen.
Vluchtende misdadigers vormen een groot gevaar voor onschuldige mensen. Liever 10 van die klootzakjes zwaargewond dan 1 onschuldige burger.
Vluchtende misdadigers vormen een groot gevaar voor onschuldige mensen. Liever 10 van die klootzakjes zwaargewond dan 1 onschuldige burger.
Ja, precies, laten we met zijn allen gewoon lekker meer ziektenkostenpremie betalen en arbeidsongeschiktheidsuitkeringen ophoesten voor kreupel gemaakte kwajongens.quote:Op woensdag 19 mei 2010 14:49 schreef Nico_Galijk het volgende:
Zeer terecht, zou de politie vaker moeten doen.
Vluchtende misdadigers vormen een groot gevaar voor onschuldige mensen. Liever 10 van die klootzakjes zwaargewond dan 1 onschuldige burger.
We kunnen financieel gezien wel een stootje hebben nu, immers!
FOK! verstandig, lees een P.I.
Zie het probleem niet. Klootventje negeert politie en maakt zelf de keuze stoer te doen. Gevalletje eigen schuld, dikke bult.
Ventje mag in zijn handjes knijpen dat ie het er vooralsnog levend afgebracht heeft. Mazzelpik.
Ventje mag in zijn handjes knijpen dat ie het er vooralsnog levend afgebracht heeft. Mazzelpik.
Dus jij bent flink boos op dat ventje aangezien die zelf de keus maakte deze toestand op zich af te roepen.quote:Op woensdag 19 mei 2010 15:05 schreef JohnnyKnoxville het volgende:
[..]
Ja, precies, laten we met zijn allen gewoon lekker meer ziektenkostenpremie betalen en arbeidsongeschiktheidsuitkeringen ophoesten voor kreupel gemaakte kwajongens.
We kunnen financieel gezien wel een stootje hebben nu, immers!
Draaikont ben je hoor.
Nee laten we de daders maar vluchten zodat ze een paar dagen later weer vandalisme kunnen aanrichten, want bushokjes zijn immers gratis.quote:Op woensdag 19 mei 2010 15:05 schreef JohnnyKnoxville het volgende:
[..]
Ja, precies, laten we met zijn allen gewoon lekker meer ziektenkostenpremie betalen en arbeidsongeschiktheidsuitkeringen ophoesten voor kreupel gemaakte kwajongens.
We kunnen financieel gezien wel een stootje hebben nu, immers!
Het is misschien een verrassing voor je, maar je kunt als politie zijnde ook mensen aanhouden zónder ze aan te rijden.quote:Op woensdag 19 mei 2010 15:19 schreef Nico_Galijk het volgende:
Nee laten we de daders maar vluchten zodat ze een paar dagen later weer vandalisme kunnen aanrichten, want bushokjes zijn immers gratis.
FOK! verstandig, lees een P.I.
Weer zon geitewollensok-type die denkt dat wat je zomaar even beweerd, ook altijd in de praktijk werkt.quote:Op woensdag 19 mei 2010 15:25 schreef JohnnyKnoxville het volgende:
[..]
Het is misschien een verrassing voor je, maar je kunt als politie zijnde ook mensen aanhouden zónder ze aan te rijden.
Mits de afkomstquote:
als ie dood gaat zullen we wel rellen en een stille tocht krijgen.
Om aan te geven hoe hoog Erdogan het moederschap acht, gaf hij een voorbeeld uit de praktijk. ''Ik kuste wel eens de voeten van mijn moeder omdat ze naar het paradijs roken. Zij wierp me dan een zedige blik toe en huilde soms.''
Weer zo'n troll die vindt dat de politie maar iedereen die misschien ergens van verdacht wordt kreupel moet kunnen rijden.quote:Op woensdag 19 mei 2010 15:32 schreef KoffieMetMelk het volgende:
Weer zon geitewollensok-type die denkt dat wat je zomaar even beweerd, ook altijd in de praktijk werkt.
FOK! verstandig, lees een P.I.
Mits de afkomst wat?quote:Op woensdag 19 mei 2010 15:33 schreef bijdehand het volgende:
Mits de afkomst
FOK! verstandig, lees een P.I.
niet-Westers is.quote:
Om aan te geven hoe hoog Erdogan het moederschap acht, gaf hij een voorbeeld uit de praktijk. ''Ik kuste wel eens de voeten van mijn moeder omdat ze naar het paradijs roken. Zij wierp me dan een zedige blik toe en huilde soms.''
Die scooterboy moet nog een dikke prent op zijn ziekenbed krijgen ook.
Voor:
- openbare ordeverstoring, in gevaar brengen van ambtenaren
- poging tot doodslag naar ambtenaren in functie
- roekeloos rijgedrag
- schade aan plantsoen
- geestelijk letsel agenten die het drama voor hun ogen zagen voltrekken
- vandalisme aan bushokjes
- negeren van een stopteken.
De rest zien we door de vingers.
Voor:
- openbare ordeverstoring, in gevaar brengen van ambtenaren
- poging tot doodslag naar ambtenaren in functie
- roekeloos rijgedrag
- schade aan plantsoen
- geestelijk letsel agenten die het drama voor hun ogen zagen voltrekken
- vandalisme aan bushokjes
- negeren van een stopteken.
De rest zien we door de vingers.
Een scooter tegen een auto in een woonwijk en 9 van de 10 keer wint de scooter het. Wendbaarheid, snelheid en afmetingen samen met kennis van de buurt (wat een beetje crimineel wel kent) is het belangrijkst hier. Een woonwijk heeft genoeg gangetjes, parkjes en andere obstakels die een auto zo goed als nutteloos maken in een achtervolging. Daarnaast kan je er vanuit gaan dat bij een achtervolging in een woongebied een grotere kans is op onschuldige slachtoffers. Meestal worden deze gemaakt door de vluchtende crimineel.quote:Op woensdag 19 mei 2010 15:25 schreef JohnnyKnoxville het volgende:
[..]
Het is misschien een verrassing voor je, maar je kunt als politie zijnde ook mensen aanhouden zónder ze aan te rijden.
Kop maar eens een scooter met 40-50km/u.
Kijken hoe je dan reageert.
Zeg nou eens eerlijk: wat denk je zelf?quote:
Als de media zich muisstil houd over de afkomst weet je al hoe laat het is. Als het een blanke had betroffen konden ze niet vaak genoeg dat duidelijk maken.
Misschien moet je dan eens uitleggen hoe je dat doet als de verdachte weigert te stoppen.quote:Op woensdag 19 mei 2010 15:25 schreef JohnnyKnoxville het volgende:
[..]
Het is misschien een verrassing voor je, maar je kunt als politie zijnde ook mensen aanhouden zónder ze aan te rijden.
Verdachte: Een verdachte is iemand ten aanzien van wie het redelijk vermoeden bestaat dat hij een bepaald strafbaar feit gepleegd heeft.quote:Op woensdag 19 mei 2010 15:35 schreef JohnnyKnoxville het volgende:
[..]
Weer zo'n troll die vindt dat de politie maar iedereen die misschien ergens van verdacht wordt kreupel moet kunnen rijden.
Volgens mij is het negeren van een stopteken en vluchten van de politie nog altijd een strafbaar feit. En dan kijk ik niet eens naar de capriolen die uitgehaald werden op de scooter tijdens het vluchten. Snelheid? over de stoep rijden etc.. artikel 5? Niks verdachte. Het moment dat je vlucht ben je de privilege van verdachte gewoon kwijt.
Gedraag je eens wat minder knuffel-links.quote:Op woensdag 19 mei 2010 15:35 schreef JohnnyKnoxville het volgende:
[..]
Weer zo'n troll die vindt dat de politie maar iedereen die misschien ergens van verdacht wordt kreupel moet kunnen rijden.
Er wordt nergens beweerd iedereen maar doelbewust mank te maken. Feit is dat wanneer zon scooterklootzakje zelf beslist als een haas er vandoor te gaan, hij weet dat de achtervolging ingezet gaat worden met alle mogelijke uitkomsten van dien. Knulletje geeft zelf de aanzet ertoe. Oorzaak->gevolg.
bushokjes slopen overlast noemen flikker toch op stink hippiequote:Op woensdag 19 mei 2010 10:43 schreef Salvad0R het volgende:
[..]
Iedereen veroorzaakte wel eens overlast in zijn jeugd. Om dan meteen gehandicapt gereden te worden door de wouten gaat wel ver.
Dit... Overlast is kattekwaad. Sneeuwballen tegen het raam, belletje trekken etc. Niet complete bushokjes slopen en vervolgens burgers in gevaar brengen door roekeloos vluchtgedrag.quote:Op woensdag 19 mei 2010 16:14 schreef Athlon64x het volgende:
[..]
bushokjes slopen overlast noemen flikker toch op stink hippie
Het maakt inderdaad wel uit of die agenten de aangereden knakker op een heterdaadje hebben betrapt of dat ze achter een verdachte aangingen, maar dat kan ik niet uit het nieuwsbericht halen. Ook niet dat die knakker een stopteken genegeerd zou hebben, trouwens.quote:Op woensdag 19 mei 2010 15:42 schreef Nico_Galijk het volgende:
Verdachte: Een verdachte is iemand ten aanzien van wie het redelijk vermoeden bestaat dat hij een bepaald strafbaar feit gepleegd heeft.
Volgens mij is het negeren van een stopteken en vluchten van de politie nog altijd een strafbaar feit. En dan kijk ik niet eens naar de capriolen die uitgehaald werden op de scooter tijdens het vluchten. Snelheid? over de stoep rijden etc.. artikel 5? Niks verdachte. Het moment dat je vlucht ben je de privilege van verdachte gewoon kwijt.
FOK! verstandig, lees een P.I.
Jij was erbij dus? Of je weet meer?quote:Op woensdag 19 mei 2010 16:17 schreef Nico_Galijk het volgende:
Dit... Overlast is kattekwaad. Sneeuwballen tegen het raam, belletje trekken etc. Niet complete bushokjes slopen en vervolgens burgers in gevaar brengen door roekeloos vluchtgedrag.
FOK! verstandig, lees een P.I.
Medunkt dat de agenten in kwestie niet zomaar op een of andere knul afrijden met het idee kom laten we iemand aan gort rijden. Voordat mensen worden klem gereden oid. zal er altijd een of meerdere stoptekens gegeven zijn. Leuk en wel dit allemaal, maar wie vlucht verbergt iets. En ik denk inderdaad dat hij wel op heterdaad betrapt is geworden.quote:Op woensdag 19 mei 2010 16:17 schreef JohnnyKnoxville het volgende:
[..]
Het maakt inderdaad wel uit of die agenten de aangereden knakker op een heterdaadje hebben betrapt of dat ze achter een verdachte aangingen, maar dat kan ik niet uit het nieuwsbericht halen. Ook niet dat die knakker een stopteken genegeerd zou hebben, trouwens.
Nouja, dat kan dus. Het kan ook dat iemand belde met de politie dat er iemand een bushokje aan het slopen was die wegreed op een scooter en dat die agenten later iemand op een scooter zagen die aan het signalement voldeed en de achtervolging inzetten. En dat is precies het probleem, zonder meer informatie blijft het speculatie.quote:Op woensdag 19 mei 2010 16:21 schreef Nico_Galijk het volgende:
Medunkt dat de agenten in kwestie niet zomaar op een of andere knul afrijden met het idee kom laten we iemand aan gort rijden. Voordat mensen worden klem gereden oid. zal er altijd een of meerdere stoptekens gegeven zijn. Leuk en wel dit allemaal, maar wie vlucht verbergt iets. En ik denk inderdaad dat hij wel op heterdaad betrapt is geworden.
FOK! verstandig, lees een P.I.
I knowquote:
[..]
Zeg nou eens eerlijk: wat denk je zelf?
Als de media zich muisstil houd over de afkomst weet je al hoe laat het is. Als het een blanke had betroffen konden ze niet vaak genoeg dat duidelijk maken.
Om aan te geven hoe hoog Erdogan het moederschap acht, gaf hij een voorbeeld uit de praktijk. ''Ik kuste wel eens de voeten van mijn moeder omdat ze naar het paradijs roken. Zij wierp me dan een zedige blik toe en huilde soms.''
Zeg knuffelaar... lees het nieuwsbericht nog eens:quote:Op woensdag 19 mei 2010 16:25 schreef JohnnyKnoxville het volgende:
[..]
Nouja, dat kan dus. Het kan ook dat iemand belde met de politie dat er iemand een bushokje aan het slopen was die wegreed op een scooter en dat die agenten later iemand op een scooter zagen die aan het signalement voldeed en de achtervolging inzetten. En dat is precies het probleem, zonder meer informatie blijft het speculatie.
Vandaal zwaargewond na politieachtervolging [update]
Alkmaar -
[update 12.00 uur] Een 20-jarige bromfietser uit Alkmaar is in de nacht van dinsdag op woensdag ernstig gewond geraakt bij een aanrijding met een politieauto op de Honthorstlaan in Alkmaar. De bestuurder werd door de agenten achtervolgd omdat hij bushokjes had vernield. Hoe het ongeluk heeft kunnen gebeuren, is nog niet bekend.
ALKMAAR - [update 12.00 uur] Een 20-jarige bromfietser uit Alkmaar is in de nacht van dinsdag op woensdag ernstig gewond geraakt bij een aanrijding met een politieauto op de Honthorstlaan in Alkmaar. De bestuurder werd door de agenten achtervolgd omdat hij bushokjes had vernield. Hoe het ongeluk heeft kunnen gebeuren, is nog niet bekend.
Dus niet "zou hebben vernield" maar "had vernield". Blijkbaar is ook politie in staat iets te beoordelen na het gezien te hebben. Ik begrijp dat het even moeilijk slikken is voor je aangezien je dan je aanval richting de politie moet staken, maar geef nu maar gewoon toe.
En die onschuldige persoon ging er als een idioot tussenuit en negeerde de stoptekens van de politie ?quote:Op woensdag 19 mei 2010 16:25 schreef JohnnyKnoxville het volgende:
[..]
Nouja, dat kan dus. Het kan ook dat iemand belde met de politie dat er iemand een bushokje aan het slopen was die wegreed op een scooter en dat die agenten later iemand op een scooter zagen die aan het signalement voldeed en de achtervolging inzetten.
Als je politie zegt *stoppen* dan heb je dat maar te doen en anders moet je niet zeuren als er ongelukken van komen. Doe je je zelf aan hoor.
Ga fietsen jij !! ikke niet hoor..
waarom is deze knul niet in een elektriciteitskastje gaan schuilen?
hoofdletters kosten teveel tijd
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
Welnee joh. Als ze die jongen gewoon met rust gelaten hadden was die knaap op een sukkelgangetje naar huis gereden waar die al biddend voor het bed voor het slapen gaan de nacht had door gebracht. Zoals het een keurige knul betaamd weet je.quote:Op woensdag 19 mei 2010 16:33 schreef deedeetee het volgende:
[..]
En die onschuldige persoon ging er als een idioot tussenuit en negeerde de stoptekens van de politie ?
Als je politie zegt *stoppen* dan heb je dat maar te doen en anders moet je niet zeuren als er ongelukken van komen. Doe je je zelf aan hoor.
Daarna had de politie de volgende dag een huisbezoekje kunnen brengen en een foei kunnen uitdelen.
Volgens knoxville heeft de politie hedendaags een soort van 6de zintuig waarbij ze bij een blik op een verdachte direct alle NAW gegevens weten en die persoon eenvoudig op te sporen is. Eitje.
Waar haalt toch iedereen vandaan dat er stoptekens gegeven zouden zijn?quote:Op woensdag 19 mei 2010 16:33 schreef deedeetee het volgende:
En die onschuldige persoon ging er als een idioot tussenuit en negeerde de stoptekens van de politie ?
Als je politie zegt *stoppen* dan heb je dat maar te doen en anders moet je niet zeuren als er ongelukken van komen. Doe je je zelf aan hoor.
FOK! verstandig, lees een P.I.
Misschien moet jij bij de politie gaan werken, schijnbaar weet jij bij alles wat er gebeurt van afstand al precies alles te vertellen.quote:Op woensdag 19 mei 2010 16:38 schreef KoffieMetMelk het volgende:
Welnee joh. Als ze die jongen gewoon met rust gelaten hadden was die knaap op een sukkelgangetje naar huis gereden waar die al biddend voor het bed voor het slapen gaan de nacht had door gebracht. Zoals het een keurige knul betaamd weet je.
Daarna had de politie de volgende dag een huisbezoekje kunnen brengen en een foei kunnen uitdelen.
Volgens knoxville heeft de politie hedendaags een soort van 6de zintuig waarbij ze bij een blik op een verdachte direct alle NAW gegevens weten en die persoon eenvoudig op te sporen is. Eitje.
FOK! verstandig, lees een P.I.
Je bedoeld dat die wilde achtervolging gewoon uit het niets kwam?quote:Op woensdag 19 mei 2010 16:39 schreef JohnnyKnoxville het volgende:
[..]
Waar haalt toch iedereen vandaan dat er stoptekens gegeven zouden zijn?
Hahaha... wat een falende linkse(moslim)knuffelaar ben je toch ook.
Nope. Politie heeft inmiddels ervaring genoeg met dit soort gastjes. Vandaar dat jouw kijk erop ook zo verdomde scheef is en onze samenleving geen steek verder helpt.quote:Op woensdag 19 mei 2010 16:40 schreef JohnnyKnoxville het volgende:
[..]
Misschien moet jij bij de politie gaan werken, schijnbaar weet jij bij alles wat er gebeurt van afstand al precies alles te vertellen.
gezien het nieuwsbericht ben jij juist degene die er vanalles bijhaalt, met je linkse verzachtende omstandigheden.quote:Op woensdag 19 mei 2010 16:40 schreef JohnnyKnoxville het volgende:
[..]
Misschien moet jij bij de politie gaan werken, schijnbaar weet jij bij alles wat er gebeurt van afstand al precies alles te vertellen.
hoofdletters kosten teveel tijd
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
QFTquote:Op woensdag 19 mei 2010 16:43 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
gezien het nieuwsbericht ben jij juist degene die er vanalles bijhaalt, met je linkse verzachtende omstandigheden.
quote:Op woensdag 19 mei 2010 15:39 schreef KoffieMetMelk het volgende:
Die scooterboy moet nog een dikke prent op zijn ziekenbed krijgen ook.
Voor:
- openbare ordeverstoring, in gevaar brengen van ambtenaren
- poging tot doodslag naar ambtenaren in functie
- roekeloos rijgedrag
- schade aan plantsoen
- geestelijk letsel agenten die het drama voor hun ogen zagen voltrekken
- vandalisme aan bushokjes
- negeren van een stopteken.
De rest zien we door de vingers.
Ooit een "veilige" achtervolging gezien dan?quote:Op woensdag 19 mei 2010 16:18 schreef JohnnyKnoxville het volgende:
[..]
Jij was erbij dus? Of je weet meer?
Die zijn wekelijks te zien bij bijvoorbeeld Blik op de Weg of Wegmisbruikers.quote:Op woensdag 19 mei 2010 17:04 schreef Nico_Galijk het volgende:
Ooit een "veilige" achtervolging gezien dan?
FOK! verstandig, lees een P.I.
Vertel me maar eens wat ik erbij haal wat niet waar zou kunnen zijn, ten opzichte van rechtse bruinhemden die ook zelf de puntjes proberen te verbinden met onderbuikgevoelens en marcheerretoriek.quote:Op woensdag 19 mei 2010 16:43 schreef zoalshetis het volgende:
gezien het nieuwsbericht ben jij juist degene die er vanalles bijhaalt, met je linkse verzachtende omstandigheden.
FOK! verstandig, lees een P.I.
Met een achtervolging bedoelde ik wel een achtervolging waarbij de dader/verdachte aan het vluchten was.quote:Op woensdag 19 mei 2010 17:05 schreef JohnnyKnoxville het volgende:
[..]
Die zijn wekelijks te zien bij bijvoorbeeld Blik op de Weg of Wegmisbruikers.
Volgens mij moet dat "links-zijn" zo zeer doen dat je onzin begint uit te kramen.quote:Op woensdag 19 mei 2010 17:05 schreef JohnnyKnoxville het volgende:
[..]
Die zijn wekelijks te zien bij bijvoorbeeld Blik op de Weg of Wegmisbruikers.
Mijn god kerel... wat klets je dom.
Ey jij, met je lelijke real life gezicht, ik had het tegen Scorpie die het over overlast veroorzakende jongeren had.quote:Op woensdag 19 mei 2010 16:14 schreef Athlon64x het volgende:
[..]
bushokjes slopen overlast noemen flikker toch op stink hippie
Als je jong bent en je hebt daadwerkelijk een leven sneuvelt er wel eens een ruit. Als je dan standrechtelijke executie door de politie gaat gerechtigen is er echt iets mis met je (waarschijnlijk laffe en waardeloze) leven.
Lol... weer zon linkse die aanvoelt dat het een moslim betreft en de mantel der liefde eroverheen wil trekken.quote:Op woensdag 19 mei 2010 17:15 schreef Salvad0R het volgende:
[..]
Ey jij, met je lelijke real life gezicht, ik had het tegen Scorpie die het over overlast veroorzakende jongeren had.
Als je jong bent en je hebt daadwerkelijk een leven sneuvelt er wel eens een ruit. Als je dan standrechtelijke executie door de politie gaat gerechtigen is er echt iets mis met je (waarschijnlijk laffe en waardeloze) leven.
Bushokje vernielen verdraaien tot een "ruitje die sneuvelt" en de politie die een vluchtende schoft probeert te stoppen verdraaien tot "standrechtelijke executie".
'the fuck!?quote:Op woensdag 19 mei 2010 17:19 schreef KoffieMetMelk het volgende:
[..]
Lol... weer zon linkse die aanvoelt dat het een moslim betreft en de mantel der liefde eroverheen wil trekken.
Bushokje vernielen verdraaien tot een "ruitje die sneuvelt" en de politie die een vluchtende schoft probeert te stoppen verdraaien tot "standrechtelijke executie".
Wat ijl jij nou over het aanvoelen dat het een moslim betreft? Wat mankeert jou? En begrijp je zelf wel wat je zegt als je iemand "linkse" noemt? Of is het meer dat je denkt dat iedereen die niet anti-islam is "links" is?
Afkomst is compleet irrelevant. Dat jij er meteen een op religieverdelend naziverhaal van maakt zegt genoeg over jouw manier van denken.
Niveau van de discussie op dit moment is ver beneden peil mensen 
Knowledge is power, use it wisely.
TRU-Bandstemmenontcijferaar 2010
TRU-Bandstemmenontcijferaar 2010
... en weer die nazi's erbij halen, mijn godquote:Op woensdag 19 mei 2010 17:30 schreef Salvad0R het volgende:
[..]
'the fuck!?
Wat ijl jij nou over het aanvoelen dat het een moslim betreft? Wat mankeert jou? En begrijp je zelf wel wat je zegt als je iemand "linkse" noemt? Of is het meer dat je denkt dat iedereen die niet anti-islam is "links" is?
Afkomst is compleet irrelevant. Dat jij er meteen een op religieverdelend naziverhaal van maakt zegt genoeg over jouw manier van denken.
Ja joh... lekkere schreeuwert. Waar praten we ook over he? Tis maar een ruitje (en dat weet je zeker toch?) en de actie van de politie is te vergelijken met een standrechtelijke executie, nietwaar?
Ga wat nuttigs doen, linkse onzin-uitkramert.
Mja, ik snap ook niet waarom Salvador moest beginnen met het beledigen van het "real-life gezicht" van Athlon64x. Totaal zinloos en 0,0 toegevoegde waarde aan de discussie.quote:Op woensdag 19 mei 2010 17:34 schreef Amos_ het volgende:
Niveau van de discussie op dit moment is ver beneden peil mensen
Ik heb begrepen dat hij zich momenteel bezighoudt met de vraag of hij niet beter een andere hobby moet gaan kiezen.quote:Op woensdag 19 mei 2010 13:41 schreef SemperSenseo het volgende:
[..]
Wat bezielt zo'n persoon om doordeweeks, wanneer iedereen op z'n bed ligt, diep in de nacht op z'n brommertje te stappen en overal bushokjes te gaan vernielen?
Je komt over als een mongooltje wat is blijft zitten in zijn jeugdquote:Op woensdag 19 mei 2010 17:15 schreef Salvad0R het volgende:
[..]
Ey jij, met je lelijke real life gezicht, ik had het tegen Scorpie die het over overlast veroorzakende jongeren had.
Als je jong bent en je hebt daadwerkelijk een leven sneuvelt er wel eens een ruit. Als je dan standrechtelijke executie door de politie gaat gerechtigen is er echt iets mis met je (waarschijnlijk laffe en waardeloze) leven.
executie blijft toch van die drugs af of spel wat minder world of warcraft
Als jij het verdelen van mensen op grond van religie niet associeert met nazisme, dan heb je niet goed opgelet op school.quote:Op woensdag 19 mei 2010 17:35 schreef KoffieMetMelk het volgende:
[..]
... en weer die nazi's erbij halen, mijn god
Ja joh... lekkere schreeuwert. Waar praten we ook over he? Tis maar een ruitje (en dat weet je zeker toch?) en de actie van de politie is te vergelijken met een standrechtelijke executie, nietwaar?
Ga wat nuttigs doen, linkse onzin-uitkramert.
Jij moet opnieuw naar school.quote:Op woensdag 19 mei 2010 17:46 schreef Salvad0R het volgende:
[..]
Als jij het verdelen van mensen op grond van religie niet associeert met nazisme, dan heb je niet goed opgelet op school.
http://www.encyclo.nl/begrip/Nazi
... scheelt ons trouwens tijd die we niet aan je onzin besteden. Toedeledoki
Ik denk dan aan het Ottomaanse rijk. Bij Nazi denk ik de Duitse economie redden en miljoenen mensen doden.quote:
[..]
Als jij het verdelen van mensen op grond van religie niet associeert met nazisme, dan heb je niet goed opgelet op school.
Om aan te geven hoe hoog Erdogan het moederschap acht, gaf hij een voorbeeld uit de praktijk. ''Ik kuste wel eens de voeten van mijn moeder omdat ze naar het paradijs roken. Zij wierp me dan een zedige blik toe en huilde soms.''
quote:Door politie aangereden Alkmaarder overleden
ALKMAAR - De 20-jarige Alkmaarder die in de nacht van dinsdag 18 op woensdag 19 mei ernstig gewond raakte door een aanrijding met een politieauto, is donderdagochtend overleden aan zijn verwondingen.
Dat maakte het Openbaar Ministerie (OM) bekend. De man werd verdacht van het plegen van vernielingen.
Een agent in een dienstauto zag hem op zijn bromfiets rijden en wilde hem aanhouden. Daarbij ontstond een aanrijding. De Rijksrecherche doet onderzoek naar de toedracht van het ongeval.
Bron: www.nu.nl
Hoezo 'door de wouten', hij nam toch zelf het heldhaftige besluit om er op zijn scooter vandoor te gaan nadat hij een paar bushokjes had vernield?quote:Op woensdag 19 mei 2010 10:43 schreef SicSicSics het volgende:
[..]
Noem bedelen in een karretje bij de ingang van de plaatselijke supermarkt maar 'geen overlast'.
Moet de politie er dan met een vangnet, springkussen en een berg matrassen achteraan?
Bewust abri's vernielen is van een heel ander niveau dan mannekes van 8 die per ongeluk een bal door een ruit kegelen.quote:Op woensdag 19 mei 2010 17:45 schreef Athlon64x het volgende:
[..]
Je komt over als een mongooltje wat is blijft zitten in zijn jeugd
dood gun ik hem dan ook weer niet.
hoofdletters kosten teveel tijd
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
Inderdaad maar zal mij benieuwen of er nu ook weer "demonstraties" komenquote:
Knowledge is power, use it wisely.
TRU-Bandstemmenontcijferaar 2010
TRU-Bandstemmenontcijferaar 2010
stille tocht lijkt me idd ook niet gewenst. want dat wordt de laatste tijd voor elke omgekomen crimineel of tokkie die te hard reed gehouden.quote:Op donderdag 3 juni 2010 16:28 schreef Amos_ het volgende:
[..]
Inderdaad maar zal mij benieuwen of er nu ook weer "demonstraties" komen
hoofdletters kosten teveel tijd
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
Neuh, maar dat heeft hij toch echt aan zichzelf te danken.quote:Op donderdag 3 juni 2010 16:27 schreef zoalshetis het volgende:
dood gun ik hem dan ook weer niet.
dat zeg ik dan ook niet. maar om nou een fijn gevoel te krijgen... nee.quote:Op donderdag 3 juni 2010 17:02 schreef Nobu het volgende:
[..]
Neuh, maar dat heeft hij toch echt aan zichzelf te danken.
hoofdletters kosten teveel tijd
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
Nou nou, volgens mij is het niet standaard procedure een verdachte aan te rijdenquote:Op donderdag 3 juni 2010 17:02 schreef Nobu het volgende:
[..]
Neuh, maar dat heeft hij toch echt aan zichzelf te danken.
Een vriend van mij heeft een keer zo'n scootertokkie zichzelf een bushokje zien binnenparkeren toen hij een fietser een schop wilde geven die niet snel genoeg aan de kant ging.
Vriend lag in een deuck > omstanders pissig daarover
Vriend lag in een deuck > omstanders pissig daarover
Scratch a liberal and you will find a fascist
In een rolstoel is ie weer een flinke verliespost voor de maatschappij.quote:
Scratch a liberal and you will find a fascist
Dat zou hij sowieso al zijn, wat voegen dit soort mensen nou ooit toe behalve ellende en kosten?quote:Op donderdag 3 juni 2010 21:02 schreef EdvandeBerg het volgende:
[..]
In een rolstoel is ie weer een flinke verliespost voor de maatschappij.
Ongelooflijk dat mensen zeggen dat het opgeruimd staat netjes is. Die jongen had hard gestraft moeten worden maar hem dood rijden? Dat die kutwout maar een paar jaar de cel in gaat.
“I am become a sour woman, I take no joy in mead nor meat, and song and laughter have become suspicious strangers to me. I am a creature of grief and dust and bitter longings. There is an empty place within me where my heart was once.”
Jezus, hij heeft een paar bushokjes vernield? Kom op zeg, get a life. Dat is toch geen zware criminaliteit?
Een paar uur taakstraf had volstaan.
De politie-agent had moeten inschatten dat zo'n - schijnbaar levensgevaarlijke - achtervolging niet in verhouding stond met het misdrijf en tijdig de achtervolging moeten staken.
Om nu te zeggen dat hij z'n verdiende loon heeft gekregen gaat echt te ver.
Een paar uur taakstraf had volstaan.
De politie-agent had moeten inschatten dat zo'n - schijnbaar levensgevaarlijke - achtervolging niet in verhouding stond met het misdrijf en tijdig de achtervolging moeten staken.
Om nu te zeggen dat hij z'n verdiende loon heeft gekregen gaat echt te ver.
'De neiging rijke en machtige mensen te bewonderen, zelfs welhaast te aanbidden en mensen van arme of gewone komaf te verachten dan wel te negeren is de belangrijkste en meest universele oorzaak van de corruptie van ons morele besef' Adam Smith
Dat is toch het risico van bushokken vernielen?quote:Op vrijdag 4 juni 2010 13:01 schreef Bellatrix het volgende:
Ongelooflijk dat mensen zeggen dat het opgeruimd staat netjes is. Die jongen had hard gestraft moeten worden maar hem dood rijden? Dat die kutwout maar een paar jaar de cel in gaat.
Hetzelfde risico heb je als je een huis binnenvalt, maarja als je hem dan een mep verkoop dan mag je zelf de cel in..
Bushokjes vernielen valt tegenwoordig onder kattekwaad? Ik zie het hier best vaak goed gepraat worden.
Nee, eerder het risico van vluchten voor de politiequote:
[..]
Dat is toch het risico van bushokken vernielen?
Ook dat nogquote:Op vrijdag 4 juni 2010 13:29 schreef Piles het volgende:
[..]
Nee, eerder het risico van vluchten voor de politie
Dus 2 risico's hebben en dan zeiken dat het verkeerd gaat 
Ja, wat is het anders?quote:Op vrijdag 4 juni 2010 13:28 schreef Disorder het volgende:
Bushokjes vernielen valt tegenwoordig onder kattekwaad? Ik zie het hier best vaak goed gepraat worden.
Bushokjes worden zovaak vernield. Meestal door dronken pubers na het uitgaan. Zgn "stoer" gedrag, het is echt geen zware criminaliteit hoor. Als ik hier de reacties lees zou je denken dat het om zware mishandeling of verkrachting gaat ofzo.
Iemand die een bushokje vernielt hoor uiteraard straf te krijgen en de kosten te vergoeden, thats it.
Maar we moeten het niet groter maken dan het is, en het is zeker geen achtervolging op leven en dood waard.
'De neiging rijke en machtige mensen te bewonderen, zelfs welhaast te aanbidden en mensen van arme of gewone komaf te verachten dan wel te negeren is de belangrijkste en meest universele oorzaak van de corruptie van ons morele besef' Adam Smith
Bestaansrecht voor justitie, politie, sociale zorg, ziekenzorg.quote:Op donderdag 3 juni 2010 21:13 schreef JohnLocke het volgende:
[..]
Dat zou hij sowieso al zijn, wat voegen dit soort mensen nou ooit toe behalve ellende en kosten?
Maar goed, laten we hopen dat de Heere hem conform zijn daden op de juiste plek zal zetten.
The problem is not the occupation, but how people deal with it.
quote:
Ongelooflijk dat mensen zeggen dat het opgeruimd staat netjes is. Die jongen had hard gestraft moeten worden maar hem dood rijden? Dat die kutwout maar een paar jaar de cel in gaat.
"AAAAAHH ZENNE MOAT, WOARST VLEISCH"
ja, want die 'kutwout' zal hem waarschijnlijk expres zwaargewond/dood gereden hebben en valt elke avond lachend is slaap.quote:Op vrijdag 4 juni 2010 13:01 schreef Bellatrix het volgende:
Ongelooflijk dat mensen zeggen dat het opgeruimd staat netjes is. Die jongen had hard gestraft moeten worden maar hem dood rijden? Dat die kutwout maar een paar jaar de cel in gaat.
feit blijft dat hij vluchtte voor politie, dus hij heeft het vooral aan zichzelf te danken. en toch kan ik het over mijn hart verkrijgen om het zielig te vinden.
hoofdletters kosten teveel tijd
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
Ik had wel gehoopt dat de dader hier een lesje uit zou leren, maar dit is wat erg rigoreus...
Juin uit Eigen Tuin!
Nee, die dooie gast had moeten verzinnen dat 10 uur schoffelen het niet waard is om je leven voor op het spel te zetten.quote:Op vrijdag 4 juni 2010 13:24 schreef Tomatenboer het volgende:
Jezus, hij heeft een paar bushokjes vernield? Kom op zeg, get a life. Dat is toch geen zware criminaliteit?
Een paar uur taakstraf had volstaan.
De politie-agent had moeten inschatten dat zo'n - schijnbaar levensgevaarlijke - achtervolging niet in verhouding stond met het misdrijf en tijdig de achtervolging moeten staken.
Om nu te zeggen dat hij z'n verdiende loon heeft gekregen gaat echt te ver.
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |