NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Wat bezielt zo'n persoon om doordeweeks, wanneer iedereen op z'n bed ligt, diep in de nacht op z'n brommertje te stappen en overal bushokjes te gaan vernielen?quote:Op woensdag 19 mei 2010 09:54 schreef Poepoog het volgende:
ALKMAAR - Een bromfietser die op de vlucht was voor de politie is in de nacht van dinsdag op woensdag in Alkmaar zwaargewond geraakt bij een aanrijding met een politieauto op de Terborchlaan.
De bestuurder werd door de agenten achtervolgd omdat hij bushokjes had vernield, meldt Webregio. Het is niet bekend hoe het ongeluk heeft kunnen gebeuren.
Het slachtoffer is met onbekende verwondingen naar het ziekenhuis gebracht.
De agenten in kwestie worden woensdagmiddag verhoord.
"Two things are infinite: the universe and human stupidity; and I'm not sure about the universe." - Albert Einstein (1879 - 1955)
"A fool thinks himself to be wise, but a wise man knows himself to be a fool." - William Shakespeare (1564 - 1616)
"A fool thinks himself to be wise, but a wise man knows himself to be a fool." - William Shakespeare (1564 - 1616)
Nou nou, in het bericht staat niet "diep in de nacht".quote:Op woensdag 19 mei 2010 13:41 schreef SemperSenseo het volgende:
Wat bezielt zo'n persoon om doordeweeks, wanneer iedereen op z'n bed ligt, diep in de nacht op z'n brommertje te stappen en overal bushokjes te gaan vernielen?
Bovendien zijn er om bijvoorbeeld 12u 's avonds / 's nachts nog zat mensen op straat.
FOK! verstandig, lees een P.I.
Onoplettende vernielzuchtigge randgroepjongere rijdt te hard op ongetwijfeld illegaal (opgevoerd) voertuig en verleent geen gehoor aan geldende voorangsregels dan wel stoptekens van dienders?quote:Het is niet bekend hoe het ongeluk heeft kunnen gebeuren.
Muslims are the only people who make a lesbian feminist look moderate.
Zeer terecht, zou de politie vaker moeten doen.
Vluchtende misdadigers vormen een groot gevaar voor onschuldige mensen. Liever 10 van die klootzakjes zwaargewond dan 1 onschuldige burger.
Vluchtende misdadigers vormen een groot gevaar voor onschuldige mensen. Liever 10 van die klootzakjes zwaargewond dan 1 onschuldige burger.
Ja, precies, laten we met zijn allen gewoon lekker meer ziektenkostenpremie betalen en arbeidsongeschiktheidsuitkeringen ophoesten voor kreupel gemaakte kwajongens.quote:Op woensdag 19 mei 2010 14:49 schreef Nico_Galijk het volgende:
Zeer terecht, zou de politie vaker moeten doen.
Vluchtende misdadigers vormen een groot gevaar voor onschuldige mensen. Liever 10 van die klootzakjes zwaargewond dan 1 onschuldige burger.
We kunnen financieel gezien wel een stootje hebben nu, immers!
FOK! verstandig, lees een P.I.
Zie het probleem niet. Klootventje negeert politie en maakt zelf de keuze stoer te doen. Gevalletje eigen schuld, dikke bult.
Ventje mag in zijn handjes knijpen dat ie het er vooralsnog levend afgebracht heeft. Mazzelpik.
Ventje mag in zijn handjes knijpen dat ie het er vooralsnog levend afgebracht heeft. Mazzelpik.
Dus jij bent flink boos op dat ventje aangezien die zelf de keus maakte deze toestand op zich af te roepen.quote:Op woensdag 19 mei 2010 15:05 schreef JohnnyKnoxville het volgende:
[..]
Ja, precies, laten we met zijn allen gewoon lekker meer ziektenkostenpremie betalen en arbeidsongeschiktheidsuitkeringen ophoesten voor kreupel gemaakte kwajongens.
We kunnen financieel gezien wel een stootje hebben nu, immers!
Draaikont ben je hoor.
Nee laten we de daders maar vluchten zodat ze een paar dagen later weer vandalisme kunnen aanrichten, want bushokjes zijn immers gratis.quote:Op woensdag 19 mei 2010 15:05 schreef JohnnyKnoxville het volgende:
[..]
Ja, precies, laten we met zijn allen gewoon lekker meer ziektenkostenpremie betalen en arbeidsongeschiktheidsuitkeringen ophoesten voor kreupel gemaakte kwajongens.
We kunnen financieel gezien wel een stootje hebben nu, immers!
Het is misschien een verrassing voor je, maar je kunt als politie zijnde ook mensen aanhouden zónder ze aan te rijden.quote:Op woensdag 19 mei 2010 15:19 schreef Nico_Galijk het volgende:
Nee laten we de daders maar vluchten zodat ze een paar dagen later weer vandalisme kunnen aanrichten, want bushokjes zijn immers gratis.
FOK! verstandig, lees een P.I.
Weer zon geitewollensok-type die denkt dat wat je zomaar even beweerd, ook altijd in de praktijk werkt.quote:Op woensdag 19 mei 2010 15:25 schreef JohnnyKnoxville het volgende:
[..]
Het is misschien een verrassing voor je, maar je kunt als politie zijnde ook mensen aanhouden zónder ze aan te rijden.
Mits de afkomstquote:Op woensdag 19 mei 2010 09:55 schreef zoalshetis het volgende:
als ie dood gaat zullen we wel rellen en een stille tocht krijgen.
Om aan te geven hoe hoog Erdogan het moederschap acht, gaf hij een voorbeeld uit de praktijk. ''Ik kuste wel eens de voeten van mijn moeder omdat ze naar het paradijs roken. Zij wierp me dan een zedige blik toe en huilde soms.''
Weer zo'n troll die vindt dat de politie maar iedereen die misschien ergens van verdacht wordt kreupel moet kunnen rijden.quote:Op woensdag 19 mei 2010 15:32 schreef KoffieMetMelk het volgende:
Weer zon geitewollensok-type die denkt dat wat je zomaar even beweerd, ook altijd in de praktijk werkt.
FOK! verstandig, lees een P.I.
Mits de afkomst wat?quote:Op woensdag 19 mei 2010 15:33 schreef bijdehand het volgende:
Mits de afkomst
FOK! verstandig, lees een P.I.
niet-Westers is.quote:
Om aan te geven hoe hoog Erdogan het moederschap acht, gaf hij een voorbeeld uit de praktijk. ''Ik kuste wel eens de voeten van mijn moeder omdat ze naar het paradijs roken. Zij wierp me dan een zedige blik toe en huilde soms.''
Die scooterboy moet nog een dikke prent op zijn ziekenbed krijgen ook.
Voor:
- openbare ordeverstoring, in gevaar brengen van ambtenaren
- poging tot doodslag naar ambtenaren in functie
- roekeloos rijgedrag
- schade aan plantsoen
- geestelijk letsel agenten die het drama voor hun ogen zagen voltrekken
- vandalisme aan bushokjes
- negeren van een stopteken.
De rest zien we door de vingers.
Voor:
- openbare ordeverstoring, in gevaar brengen van ambtenaren
- poging tot doodslag naar ambtenaren in functie
- roekeloos rijgedrag
- schade aan plantsoen
- geestelijk letsel agenten die het drama voor hun ogen zagen voltrekken
- vandalisme aan bushokjes
- negeren van een stopteken.
De rest zien we door de vingers.
Een scooter tegen een auto in een woonwijk en 9 van de 10 keer wint de scooter het. Wendbaarheid, snelheid en afmetingen samen met kennis van de buurt (wat een beetje crimineel wel kent) is het belangrijkst hier. Een woonwijk heeft genoeg gangetjes, parkjes en andere obstakels die een auto zo goed als nutteloos maken in een achtervolging. Daarnaast kan je er vanuit gaan dat bij een achtervolging in een woongebied een grotere kans is op onschuldige slachtoffers. Meestal worden deze gemaakt door de vluchtende crimineel.quote:Op woensdag 19 mei 2010 15:25 schreef JohnnyKnoxville het volgende:
[..]
Het is misschien een verrassing voor je, maar je kunt als politie zijnde ook mensen aanhouden zónder ze aan te rijden.
Kop maar eens een scooter met 40-50km/u.
Kijken hoe je dan reageert.
Zeg nou eens eerlijk: wat denk je zelf?quote:
Als de media zich muisstil houd over de afkomst weet je al hoe laat het is. Als het een blanke had betroffen konden ze niet vaak genoeg dat duidelijk maken.
Misschien moet je dan eens uitleggen hoe je dat doet als de verdachte weigert te stoppen.quote:Op woensdag 19 mei 2010 15:25 schreef JohnnyKnoxville het volgende:
[..]
Het is misschien een verrassing voor je, maar je kunt als politie zijnde ook mensen aanhouden zónder ze aan te rijden.
Verdachte: Een verdachte is iemand ten aanzien van wie het redelijk vermoeden bestaat dat hij een bepaald strafbaar feit gepleegd heeft.quote:Op woensdag 19 mei 2010 15:35 schreef JohnnyKnoxville het volgende:
[..]
Weer zo'n troll die vindt dat de politie maar iedereen die misschien ergens van verdacht wordt kreupel moet kunnen rijden.
Volgens mij is het negeren van een stopteken en vluchten van de politie nog altijd een strafbaar feit. En dan kijk ik niet eens naar de capriolen die uitgehaald werden op de scooter tijdens het vluchten. Snelheid? over de stoep rijden etc.. artikel 5? Niks verdachte. Het moment dat je vlucht ben je de privilege van verdachte gewoon kwijt.
Gedraag je eens wat minder knuffel-links.quote:Op woensdag 19 mei 2010 15:35 schreef JohnnyKnoxville het volgende:
[..]
Weer zo'n troll die vindt dat de politie maar iedereen die misschien ergens van verdacht wordt kreupel moet kunnen rijden.
Er wordt nergens beweerd iedereen maar doelbewust mank te maken. Feit is dat wanneer zon scooterklootzakje zelf beslist als een haas er vandoor te gaan, hij weet dat de achtervolging ingezet gaat worden met alle mogelijke uitkomsten van dien. Knulletje geeft zelf de aanzet ertoe. Oorzaak->gevolg.
bushokjes slopen overlast noemen flikker toch op stink hippiequote:Op woensdag 19 mei 2010 10:43 schreef Salvad0R het volgende:
[..]
Iedereen veroorzaakte wel eens overlast in zijn jeugd. Om dan meteen gehandicapt gereden te worden door de wouten gaat wel ver.
Dit... Overlast is kattekwaad. Sneeuwballen tegen het raam, belletje trekken etc. Niet complete bushokjes slopen en vervolgens burgers in gevaar brengen door roekeloos vluchtgedrag.quote:Op woensdag 19 mei 2010 16:14 schreef Athlon64x het volgende:
[..]
bushokjes slopen overlast noemen flikker toch op stink hippie
Het maakt inderdaad wel uit of die agenten de aangereden knakker op een heterdaadje hebben betrapt of dat ze achter een verdachte aangingen, maar dat kan ik niet uit het nieuwsbericht halen. Ook niet dat die knakker een stopteken genegeerd zou hebben, trouwens.quote:Op woensdag 19 mei 2010 15:42 schreef Nico_Galijk het volgende:
Verdachte: Een verdachte is iemand ten aanzien van wie het redelijk vermoeden bestaat dat hij een bepaald strafbaar feit gepleegd heeft.
Volgens mij is het negeren van een stopteken en vluchten van de politie nog altijd een strafbaar feit. En dan kijk ik niet eens naar de capriolen die uitgehaald werden op de scooter tijdens het vluchten. Snelheid? over de stoep rijden etc.. artikel 5? Niks verdachte. Het moment dat je vlucht ben je de privilege van verdachte gewoon kwijt.
FOK! verstandig, lees een P.I.
Jij was erbij dus? Of je weet meer?quote:Op woensdag 19 mei 2010 16:17 schreef Nico_Galijk het volgende:
Dit... Overlast is kattekwaad. Sneeuwballen tegen het raam, belletje trekken etc. Niet complete bushokjes slopen en vervolgens burgers in gevaar brengen door roekeloos vluchtgedrag.
FOK! verstandig, lees een P.I.
Medunkt dat de agenten in kwestie niet zomaar op een of andere knul afrijden met het idee kom laten we iemand aan gort rijden. Voordat mensen worden klem gereden oid. zal er altijd een of meerdere stoptekens gegeven zijn. Leuk en wel dit allemaal, maar wie vlucht verbergt iets. En ik denk inderdaad dat hij wel op heterdaad betrapt is geworden.quote:Op woensdag 19 mei 2010 16:17 schreef JohnnyKnoxville het volgende:
[..]
Het maakt inderdaad wel uit of die agenten de aangereden knakker op een heterdaadje hebben betrapt of dat ze achter een verdachte aangingen, maar dat kan ik niet uit het nieuwsbericht halen. Ook niet dat die knakker een stopteken genegeerd zou hebben, trouwens.
Nouja, dat kan dus. Het kan ook dat iemand belde met de politie dat er iemand een bushokje aan het slopen was die wegreed op een scooter en dat die agenten later iemand op een scooter zagen die aan het signalement voldeed en de achtervolging inzetten. En dat is precies het probleem, zonder meer informatie blijft het speculatie.quote:Op woensdag 19 mei 2010 16:21 schreef Nico_Galijk het volgende:
Medunkt dat de agenten in kwestie niet zomaar op een of andere knul afrijden met het idee kom laten we iemand aan gort rijden. Voordat mensen worden klem gereden oid. zal er altijd een of meerdere stoptekens gegeven zijn. Leuk en wel dit allemaal, maar wie vlucht verbergt iets. En ik denk inderdaad dat hij wel op heterdaad betrapt is geworden.
FOK! verstandig, lees een P.I.
I knowquote:
[..]
Zeg nou eens eerlijk: wat denk je zelf?
Als de media zich muisstil houd over de afkomst weet je al hoe laat het is. Als het een blanke had betroffen konden ze niet vaak genoeg dat duidelijk maken.
Om aan te geven hoe hoog Erdogan het moederschap acht, gaf hij een voorbeeld uit de praktijk. ''Ik kuste wel eens de voeten van mijn moeder omdat ze naar het paradijs roken. Zij wierp me dan een zedige blik toe en huilde soms.''
Zeg knuffelaar... lees het nieuwsbericht nog eens:quote:Op woensdag 19 mei 2010 16:25 schreef JohnnyKnoxville het volgende:
[..]
Nouja, dat kan dus. Het kan ook dat iemand belde met de politie dat er iemand een bushokje aan het slopen was die wegreed op een scooter en dat die agenten later iemand op een scooter zagen die aan het signalement voldeed en de achtervolging inzetten. En dat is precies het probleem, zonder meer informatie blijft het speculatie.
Vandaal zwaargewond na politieachtervolging [update]
Alkmaar -
[update 12.00 uur] Een 20-jarige bromfietser uit Alkmaar is in de nacht van dinsdag op woensdag ernstig gewond geraakt bij een aanrijding met een politieauto op de Honthorstlaan in Alkmaar. De bestuurder werd door de agenten achtervolgd omdat hij bushokjes had vernield. Hoe het ongeluk heeft kunnen gebeuren, is nog niet bekend.
ALKMAAR - [update 12.00 uur] Een 20-jarige bromfietser uit Alkmaar is in de nacht van dinsdag op woensdag ernstig gewond geraakt bij een aanrijding met een politieauto op de Honthorstlaan in Alkmaar. De bestuurder werd door de agenten achtervolgd omdat hij bushokjes had vernield. Hoe het ongeluk heeft kunnen gebeuren, is nog niet bekend.
Dus niet "zou hebben vernield" maar "had vernield". Blijkbaar is ook politie in staat iets te beoordelen na het gezien te hebben. Ik begrijp dat het even moeilijk slikken is voor je aangezien je dan je aanval richting de politie moet staken, maar geef nu maar gewoon toe.
En die onschuldige persoon ging er als een idioot tussenuit en negeerde de stoptekens van de politie ?quote:Op woensdag 19 mei 2010 16:25 schreef JohnnyKnoxville het volgende:
[..]
Nouja, dat kan dus. Het kan ook dat iemand belde met de politie dat er iemand een bushokje aan het slopen was die wegreed op een scooter en dat die agenten later iemand op een scooter zagen die aan het signalement voldeed en de achtervolging inzetten.
Als je politie zegt *stoppen* dan heb je dat maar te doen en anders moet je niet zeuren als er ongelukken van komen. Doe je je zelf aan hoor.
Ga fietsen jij !! ikke niet hoor..
waarom is deze knul niet in een elektriciteitskastje gaan schuilen?
hoofdletters kosten teveel tijd
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
Welnee joh. Als ze die jongen gewoon met rust gelaten hadden was die knaap op een sukkelgangetje naar huis gereden waar die al biddend voor het bed voor het slapen gaan de nacht had door gebracht. Zoals het een keurige knul betaamd weet je.quote:Op woensdag 19 mei 2010 16:33 schreef deedeetee het volgende:
[..]
En die onschuldige persoon ging er als een idioot tussenuit en negeerde de stoptekens van de politie ?
Als je politie zegt *stoppen* dan heb je dat maar te doen en anders moet je niet zeuren als er ongelukken van komen. Doe je je zelf aan hoor.
Daarna had de politie de volgende dag een huisbezoekje kunnen brengen en een foei kunnen uitdelen.
Volgens knoxville heeft de politie hedendaags een soort van 6de zintuig waarbij ze bij een blik op een verdachte direct alle NAW gegevens weten en die persoon eenvoudig op te sporen is. Eitje.
Waar haalt toch iedereen vandaan dat er stoptekens gegeven zouden zijn?quote:Op woensdag 19 mei 2010 16:33 schreef deedeetee het volgende:
En die onschuldige persoon ging er als een idioot tussenuit en negeerde de stoptekens van de politie ?
Als je politie zegt *stoppen* dan heb je dat maar te doen en anders moet je niet zeuren als er ongelukken van komen. Doe je je zelf aan hoor.
FOK! verstandig, lees een P.I.
Misschien moet jij bij de politie gaan werken, schijnbaar weet jij bij alles wat er gebeurt van afstand al precies alles te vertellen.quote:Op woensdag 19 mei 2010 16:38 schreef KoffieMetMelk het volgende:
Welnee joh. Als ze die jongen gewoon met rust gelaten hadden was die knaap op een sukkelgangetje naar huis gereden waar die al biddend voor het bed voor het slapen gaan de nacht had door gebracht. Zoals het een keurige knul betaamd weet je.
Daarna had de politie de volgende dag een huisbezoekje kunnen brengen en een foei kunnen uitdelen.
Volgens knoxville heeft de politie hedendaags een soort van 6de zintuig waarbij ze bij een blik op een verdachte direct alle NAW gegevens weten en die persoon eenvoudig op te sporen is. Eitje.
FOK! verstandig, lees een P.I.
Je bedoeld dat die wilde achtervolging gewoon uit het niets kwam?quote:Op woensdag 19 mei 2010 16:39 schreef JohnnyKnoxville het volgende:
[..]
Waar haalt toch iedereen vandaan dat er stoptekens gegeven zouden zijn?
Hahaha... wat een falende linkse(moslim)knuffelaar ben je toch ook.
Nope. Politie heeft inmiddels ervaring genoeg met dit soort gastjes. Vandaar dat jouw kijk erop ook zo verdomde scheef is en onze samenleving geen steek verder helpt.quote:Op woensdag 19 mei 2010 16:40 schreef JohnnyKnoxville het volgende:
[..]
Misschien moet jij bij de politie gaan werken, schijnbaar weet jij bij alles wat er gebeurt van afstand al precies alles te vertellen.
gezien het nieuwsbericht ben jij juist degene die er vanalles bijhaalt, met je linkse verzachtende omstandigheden.quote:Op woensdag 19 mei 2010 16:40 schreef JohnnyKnoxville het volgende:
[..]
Misschien moet jij bij de politie gaan werken, schijnbaar weet jij bij alles wat er gebeurt van afstand al precies alles te vertellen.
hoofdletters kosten teveel tijd
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
QFTquote:Op woensdag 19 mei 2010 16:43 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
gezien het nieuwsbericht ben jij juist degene die er vanalles bijhaalt, met je linkse verzachtende omstandigheden.
quote:Op woensdag 19 mei 2010 15:39 schreef KoffieMetMelk het volgende:
Die scooterboy moet nog een dikke prent op zijn ziekenbed krijgen ook.
Voor:
- openbare ordeverstoring, in gevaar brengen van ambtenaren
- poging tot doodslag naar ambtenaren in functie
- roekeloos rijgedrag
- schade aan plantsoen
- geestelijk letsel agenten die het drama voor hun ogen zagen voltrekken
- vandalisme aan bushokjes
- negeren van een stopteken.
De rest zien we door de vingers.
Ooit een "veilige" achtervolging gezien dan?quote:Op woensdag 19 mei 2010 16:18 schreef JohnnyKnoxville het volgende:
[..]
Jij was erbij dus? Of je weet meer?
Die zijn wekelijks te zien bij bijvoorbeeld Blik op de Weg of Wegmisbruikers.quote:Op woensdag 19 mei 2010 17:04 schreef Nico_Galijk het volgende:
Ooit een "veilige" achtervolging gezien dan?
FOK! verstandig, lees een P.I.
Vertel me maar eens wat ik erbij haal wat niet waar zou kunnen zijn, ten opzichte van rechtse bruinhemden die ook zelf de puntjes proberen te verbinden met onderbuikgevoelens en marcheerretoriek.quote:Op woensdag 19 mei 2010 16:43 schreef zoalshetis het volgende:
gezien het nieuwsbericht ben jij juist degene die er vanalles bijhaalt, met je linkse verzachtende omstandigheden.
FOK! verstandig, lees een P.I.
Met een achtervolging bedoelde ik wel een achtervolging waarbij de dader/verdachte aan het vluchten was.quote:Op woensdag 19 mei 2010 17:05 schreef JohnnyKnoxville het volgende:
[..]
Die zijn wekelijks te zien bij bijvoorbeeld Blik op de Weg of Wegmisbruikers.
Volgens mij moet dat "links-zijn" zo zeer doen dat je onzin begint uit te kramen.quote:Op woensdag 19 mei 2010 17:05 schreef JohnnyKnoxville het volgende:
[..]
Die zijn wekelijks te zien bij bijvoorbeeld Blik op de Weg of Wegmisbruikers.
Mijn god kerel... wat klets je dom.
Ey jij, met je lelijke real life gezicht, ik had het tegen Scorpie die het over overlast veroorzakende jongeren had.quote:Op woensdag 19 mei 2010 16:14 schreef Athlon64x het volgende:
[..]
bushokjes slopen overlast noemen flikker toch op stink hippie
Als je jong bent en je hebt daadwerkelijk een leven sneuvelt er wel eens een ruit. Als je dan standrechtelijke executie door de politie gaat gerechtigen is er echt iets mis met je (waarschijnlijk laffe en waardeloze) leven.
Lol... weer zon linkse die aanvoelt dat het een moslim betreft en de mantel der liefde eroverheen wil trekken.quote:Op woensdag 19 mei 2010 17:15 schreef Salvad0R het volgende:
[..]
Ey jij, met je lelijke real life gezicht, ik had het tegen Scorpie die het over overlast veroorzakende jongeren had.
Als je jong bent en je hebt daadwerkelijk een leven sneuvelt er wel eens een ruit. Als je dan standrechtelijke executie door de politie gaat gerechtigen is er echt iets mis met je (waarschijnlijk laffe en waardeloze) leven.
Bushokje vernielen verdraaien tot een "ruitje die sneuvelt" en de politie die een vluchtende schoft probeert te stoppen verdraaien tot "standrechtelijke executie".
'the fuck!?quote:Op woensdag 19 mei 2010 17:19 schreef KoffieMetMelk het volgende:
[..]
Lol... weer zon linkse die aanvoelt dat het een moslim betreft en de mantel der liefde eroverheen wil trekken.
Bushokje vernielen verdraaien tot een "ruitje die sneuvelt" en de politie die een vluchtende schoft probeert te stoppen verdraaien tot "standrechtelijke executie".
Wat ijl jij nou over het aanvoelen dat het een moslim betreft? Wat mankeert jou? En begrijp je zelf wel wat je zegt als je iemand "linkse" noemt? Of is het meer dat je denkt dat iedereen die niet anti-islam is "links" is?
Afkomst is compleet irrelevant. Dat jij er meteen een op religieverdelend naziverhaal van maakt zegt genoeg over jouw manier van denken.
Niveau van de discussie op dit moment is ver beneden peil mensen 
Knowledge is power, use it wisely.
TRU-Bandstemmenontcijferaar 2010
TRU-Bandstemmenontcijferaar 2010
... en weer die nazi's erbij halen, mijn godquote:Op woensdag 19 mei 2010 17:30 schreef Salvad0R het volgende:
[..]
'the fuck!?
Wat ijl jij nou over het aanvoelen dat het een moslim betreft? Wat mankeert jou? En begrijp je zelf wel wat je zegt als je iemand "linkse" noemt? Of is het meer dat je denkt dat iedereen die niet anti-islam is "links" is?
Afkomst is compleet irrelevant. Dat jij er meteen een op religieverdelend naziverhaal van maakt zegt genoeg over jouw manier van denken.
Ja joh... lekkere schreeuwert. Waar praten we ook over he? Tis maar een ruitje (en dat weet je zeker toch?) en de actie van de politie is te vergelijken met een standrechtelijke executie, nietwaar?
Ga wat nuttigs doen, linkse onzin-uitkramert.
Mja, ik snap ook niet waarom Salvador moest beginnen met het beledigen van het "real-life gezicht" van Athlon64x. Totaal zinloos en 0,0 toegevoegde waarde aan de discussie.quote:Op woensdag 19 mei 2010 17:34 schreef Amos_ het volgende:
Niveau van de discussie op dit moment is ver beneden peil mensen
Ik heb begrepen dat hij zich momenteel bezighoudt met de vraag of hij niet beter een andere hobby moet gaan kiezen.quote:Op woensdag 19 mei 2010 13:41 schreef SemperSenseo het volgende:
[..]
Wat bezielt zo'n persoon om doordeweeks, wanneer iedereen op z'n bed ligt, diep in de nacht op z'n brommertje te stappen en overal bushokjes te gaan vernielen?
Je komt over als een mongooltje wat is blijft zitten in zijn jeugdquote:Op woensdag 19 mei 2010 17:15 schreef Salvad0R het volgende:
[..]
Ey jij, met je lelijke real life gezicht, ik had het tegen Scorpie die het over overlast veroorzakende jongeren had.
Als je jong bent en je hebt daadwerkelijk een leven sneuvelt er wel eens een ruit. Als je dan standrechtelijke executie door de politie gaat gerechtigen is er echt iets mis met je (waarschijnlijk laffe en waardeloze) leven.
executie 
blijft toch van die drugs af of spel wat minder world of warcraft
Als jij het verdelen van mensen op grond van religie niet associeert met nazisme, dan heb je niet goed opgelet op school.quote:Op woensdag 19 mei 2010 17:35 schreef KoffieMetMelk het volgende:
[..]
... en weer die nazi's erbij halen, mijn god
Ja joh... lekkere schreeuwert. Waar praten we ook over he? Tis maar een ruitje (en dat weet je zeker toch?) en de actie van de politie is te vergelijken met een standrechtelijke executie, nietwaar?
Ga wat nuttigs doen, linkse onzin-uitkramert.
Jij moet opnieuw naar school.quote:Op woensdag 19 mei 2010 17:46 schreef Salvad0R het volgende:
[..]
Als jij het verdelen van mensen op grond van religie niet associeert met nazisme, dan heb je niet goed opgelet op school.
http://www.encyclo.nl/begrip/Nazi
... scheelt ons trouwens tijd die we niet aan je onzin besteden. Toedeledoki
Ik denk dan aan het Ottomaanse rijk. Bij Nazi denk ik de Duitse economie redden en miljoenen mensen doden.quote:
[..]
Als jij het verdelen van mensen op grond van religie niet associeert met nazisme, dan heb je niet goed opgelet op school.
Om aan te geven hoe hoog Erdogan het moederschap acht, gaf hij een voorbeeld uit de praktijk. ''Ik kuste wel eens de voeten van mijn moeder omdat ze naar het paradijs roken. Zij wierp me dan een zedige blik toe en huilde soms.''
quote:Door politie aangereden Alkmaarder overleden
ALKMAAR - De 20-jarige Alkmaarder die in de nacht van dinsdag 18 op woensdag 19 mei ernstig gewond raakte door een aanrijding met een politieauto, is donderdagochtend overleden aan zijn verwondingen.
Dat maakte het Openbaar Ministerie (OM) bekend. De man werd verdacht van het plegen van vernielingen.
Een agent in een dienstauto zag hem op zijn bromfiets rijden en wilde hem aanhouden. Daarbij ontstond een aanrijding. De Rijksrecherche doet onderzoek naar de toedracht van het ongeval.
Bron: www.nu.nl
Hoezo 'door de wouten', hij nam toch zelf het heldhaftige besluit om er op zijn scooter vandoor te gaan nadat hij een paar bushokjes had vernield?quote:Op woensdag 19 mei 2010 10:43 schreef SicSicSics het volgende:
[..]
Noem bedelen in een karretje bij de ingang van de plaatselijke supermarkt maar 'geen overlast'.
Moet de politie er dan met een vangnet, springkussen en een berg matrassen achteraan?
Bewust abri's vernielen is van een heel ander niveau dan mannekes van 8 die per ongeluk een bal door een ruit kegelen.quote:Op woensdag 19 mei 2010 17:45 schreef Athlon64x het volgende:
[..]
Je komt over als een mongooltje wat is blijft zitten in zijn jeugd
dood gun ik hem dan ook weer niet.
hoofdletters kosten teveel tijd
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
Inderdaad maar zal mij benieuwen of er nu ook weer "demonstraties" komenquote:
Knowledge is power, use it wisely.
TRU-Bandstemmenontcijferaar 2010
TRU-Bandstemmenontcijferaar 2010
stille tocht lijkt me idd ook niet gewenst. want dat wordt de laatste tijd voor elke omgekomen crimineel of tokkie die te hard reed gehouden.quote:Op donderdag 3 juni 2010 16:28 schreef Amos_ het volgende:
[..]
Inderdaad maar zal mij benieuwen of er nu ook weer "demonstraties" komen
hoofdletters kosten teveel tijd
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
Neuh, maar dat heeft hij toch echt aan zichzelf te danken.quote:Op donderdag 3 juni 2010 16:27 schreef zoalshetis het volgende:
dood gun ik hem dan ook weer niet.
dat zeg ik dan ook niet. maar om nou een fijn gevoel te krijgen... nee.quote:Op donderdag 3 juni 2010 17:02 schreef Nobu het volgende:
[..]
Neuh, maar dat heeft hij toch echt aan zichzelf te danken.
hoofdletters kosten teveel tijd
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
Nou nou, volgens mij is het niet standaard procedure een verdachte aan te rijdenquote:Op donderdag 3 juni 2010 17:02 schreef Nobu het volgende:
[..]
Neuh, maar dat heeft hij toch echt aan zichzelf te danken.
Een vriend van mij heeft een keer zo'n scootertokkie zichzelf een bushokje zien binnenparkeren toen hij een fietser een schop wilde geven die niet snel genoeg aan de kant ging.
Vriend lag in een deuck > omstanders pissig daarover
Vriend lag in een deuck > omstanders pissig daarover
Scratch a liberal and you will find a fascist
In een rolstoel is ie weer een flinke verliespost voor de maatschappij.quote:
Scratch a liberal and you will find a fascist
Dat zou hij sowieso al zijn, wat voegen dit soort mensen nou ooit toe behalve ellende en kosten?quote:Op donderdag 3 juni 2010 21:02 schreef EdvandeBerg het volgende:
[..]
In een rolstoel is ie weer een flinke verliespost voor de maatschappij.
Ongelooflijk dat mensen zeggen dat het opgeruimd staat netjes is. Die jongen had hard gestraft moeten worden maar hem dood rijden? Dat die kutwout maar een paar jaar de cel in gaat.
“I am become a sour woman, I take no joy in mead nor meat, and song and laughter have become suspicious strangers to me. I am a creature of grief and dust and bitter longings. There is an empty place within me where my heart was once.”
Jezus, hij heeft een paar bushokjes vernield? Kom op zeg, get a life. Dat is toch geen zware criminaliteit?
Een paar uur taakstraf had volstaan.
De politie-agent had moeten inschatten dat zo'n - schijnbaar levensgevaarlijke - achtervolging niet in verhouding stond met het misdrijf en tijdig de achtervolging moeten staken.
Om nu te zeggen dat hij z'n verdiende loon heeft gekregen gaat echt te ver.
Een paar uur taakstraf had volstaan.
De politie-agent had moeten inschatten dat zo'n - schijnbaar levensgevaarlijke - achtervolging niet in verhouding stond met het misdrijf en tijdig de achtervolging moeten staken.
Om nu te zeggen dat hij z'n verdiende loon heeft gekregen gaat echt te ver.
'De neiging rijke en machtige mensen te bewonderen, zelfs welhaast te aanbidden en mensen van arme of gewone komaf te verachten dan wel te negeren is de belangrijkste en meest universele oorzaak van de corruptie van ons morele besef' Adam Smith
Dat is toch het risico van bushokken vernielen?quote:Op vrijdag 4 juni 2010 13:01 schreef Bellatrix het volgende:
Ongelooflijk dat mensen zeggen dat het opgeruimd staat netjes is. Die jongen had hard gestraft moeten worden maar hem dood rijden? Dat die kutwout maar een paar jaar de cel in gaat.
Hetzelfde risico heb je als je een huis binnenvalt, maarja als je hem dan een mep verkoop dan mag je zelf de cel in..
Bushokjes vernielen valt tegenwoordig onder kattekwaad? Ik zie het hier best vaak goed gepraat worden.
Nee, eerder het risico van vluchten voor de politiequote:
[..]
Dat is toch het risico van bushokken vernielen?
Ook dat nogquote:Op vrijdag 4 juni 2010 13:29 schreef Piles het volgende:
[..]
Nee, eerder het risico van vluchten voor de politie
Dus 2 risico's hebben en dan zeiken dat het verkeerd gaat 
Ja, wat is het anders?quote:Op vrijdag 4 juni 2010 13:28 schreef Disorder het volgende:
Bushokjes vernielen valt tegenwoordig onder kattekwaad? Ik zie het hier best vaak goed gepraat worden.
Bushokjes worden zovaak vernield. Meestal door dronken pubers na het uitgaan. Zgn "stoer" gedrag, het is echt geen zware criminaliteit hoor. Als ik hier de reacties lees zou je denken dat het om zware mishandeling of verkrachting gaat ofzo.
Iemand die een bushokje vernielt hoor uiteraard straf te krijgen en de kosten te vergoeden, thats it.
Maar we moeten het niet groter maken dan het is, en het is zeker geen achtervolging op leven en dood waard.
'De neiging rijke en machtige mensen te bewonderen, zelfs welhaast te aanbidden en mensen van arme of gewone komaf te verachten dan wel te negeren is de belangrijkste en meest universele oorzaak van de corruptie van ons morele besef' Adam Smith
Bestaansrecht voor justitie, politie, sociale zorg, ziekenzorg.quote:Op donderdag 3 juni 2010 21:13 schreef JohnLocke het volgende:
[..]
Dat zou hij sowieso al zijn, wat voegen dit soort mensen nou ooit toe behalve ellende en kosten?
Maar goed, laten we hopen dat de Heere hem conform zijn daden op de juiste plek zal zetten.
The problem is not the occupation, but how people deal with it.
quote:
Ongelooflijk dat mensen zeggen dat het opgeruimd staat netjes is. Die jongen had hard gestraft moeten worden maar hem dood rijden? Dat die kutwout maar een paar jaar de cel in gaat.
"AAAAAHH ZENNE MOAT, WOARST VLEISCH"
ja, want die 'kutwout' zal hem waarschijnlijk expres zwaargewond/dood gereden hebben en valt elke avond lachend is slaap.quote:Op vrijdag 4 juni 2010 13:01 schreef Bellatrix het volgende:
Ongelooflijk dat mensen zeggen dat het opgeruimd staat netjes is. Die jongen had hard gestraft moeten worden maar hem dood rijden? Dat die kutwout maar een paar jaar de cel in gaat.
feit blijft dat hij vluchtte voor politie, dus hij heeft het vooral aan zichzelf te danken. en toch kan ik het over mijn hart verkrijgen om het zielig te vinden.
hoofdletters kosten teveel tijd
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
Ik had wel gehoopt dat de dader hier een lesje uit zou leren, maar dit is wat erg rigoreus...
Pietje Puk en de Plakbandcrisis
Nee, die dooie gast had moeten verzinnen dat 10 uur schoffelen het niet waard is om je leven voor op het spel te zetten.quote:Op vrijdag 4 juni 2010 13:24 schreef Tomatenboer het volgende:
Jezus, hij heeft een paar bushokjes vernield? Kom op zeg, get a life. Dat is toch geen zware criminaliteit?
Een paar uur taakstraf had volstaan.
De politie-agent had moeten inschatten dat zo'n - schijnbaar levensgevaarlijke - achtervolging niet in verhouding stond met het misdrijf en tijdig de achtervolging moeten staken.
Om nu te zeggen dat hij z'n verdiende loon heeft gekregen gaat echt te ver.
|
|
