NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Bronquote:ALKMAAR - Een bromfietser die op de vlucht was voor de politie is in de nacht van dinsdag op woensdag in Alkmaar zwaargewond geraakt bij een aanrijding met een politieauto op de Terborchlaan.
De bestuurder werd door de agenten achtervolgd omdat hij bushokjes had vernield, meldt Webregio. Het is niet bekend hoe het ongeluk heeft kunnen gebeuren.
Het slachtoffer is met onbekende verwondingen naar het ziekenhuis gebracht.
De agenten in kwestie worden woensdagmiddag verhoord.
Ben ik nu te rechts geworden als ik denk, eigen schuld ? En iets met verdiende loon of zo.
[ Bericht 4% gewijzigd door Frutsel op 19-05-2010 16:43:52 (bron toegevoegd) ]
als ie dood gaat zullen we wel rellen en een stille tocht krijgen.
hoofdletters kosten teveel tijd
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
Hij doet het iig nooit meer 
Bio is baas. Ik ben niet meer op straat. Ik rij alleen langs om te kijken hoe het gaat.
'twas zo'n goeie jonguh, deed geen vlieg kwaad en stond altijd voor iedereen klaar!quote:Op woensdag 19 mei 2010 09:55 schreef zoalshetis het volgende:
als ie dood gaat zullen we wel rellen en een stille tocht krijgen.
Fine, fuck you then!
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
Dat is wel erg kort door de bocht. Natuurlijk verdient een vandaal zijn straf, maar van mij hoeven mensen niet perse zwaargewond een ziekenhuis in gereden te worden.
Mijns inziens dus afhankelijk van het handelen van de politie. Als zij de auto voor zijn brommer hebben gegooid dat vind ik dat echt waardeloos. Als hij in zijn roekeloosheid er zelf tegenaan is gereden dan is dat inderdaad zijn eigen schuld.
Politie moet natuurlijk naast handhaven ook altijd de veiligheid voorop stellen, zelfs voor een dader.
Mijns inziens dus afhankelijk van het handelen van de politie. Als zij de auto voor zijn brommer hebben gegooid dat vind ik dat echt waardeloos. Als hij in zijn roekeloosheid er zelf tegenaan is gereden dan is dat inderdaad zijn eigen schuld.
Politie moet natuurlijk naast handhaven ook altijd de veiligheid voorop stellen, zelfs voor een dader.
als het een marokkaan of een kamper wasquote:Op woensdag 19 mei 2010 09:55 schreef zoalshetis het volgende:
als ie dood gaat zullen we wel rellen en een stille tocht krijgen.
Ik denk meer dat je als nieuwsposter een geile egocentrische narcist moet zijn, die een flinke stijve krijgt van alle berichten die ie van zijn eigen hand ziet op de FP, zo! ©yvonne
Beste nieuwsbericht ooit op de FOK!frontpage!
Beste nieuwsbericht ooit op de FOK!frontpage!
Ik mag toch hopen dat ze ook de schade aan de politieauto op hem verhalen. 
Op donderdag 2 juli 2009 22:41 schreef RTB het volgende:
als ik elk rap"liedje" een kans moest geven was ik aan het eind van dit millennium nog bezig met het tempo waarin die kotshoop uitgebraakt wordt.
👾
als ik elk rap"liedje" een kans moest geven was ik aan het eind van dit millennium nog bezig met het tempo waarin die kotshoop uitgebraakt wordt.
👾
Nee. Karma is a bitch.quote:Op woensdag 19 mei 2010 09:54 schreef Poepoog het volgende:
[..]
Ben ik nu te rechts geworden als ik denk, eigen schuld ? En iets met verdiende loon of zo.
Atheism isn't a religion. It's a personal relationship with reality.
"And I think it should be – religion – treated with ridicule, and hatred and contempt. And I claim that right."- Christopher Hitchens, 1949 - 2011
"And I think it should be – religion – treated with ridicule, and hatred and contempt. And I claim that right."- Christopher Hitchens, 1949 - 2011
Ik denk dat als het een ''Achmed" zou zijn geweest dat het er wel met koeienletters erbij zou hebben gestaan.quote:
Hoe dan ook het is gewoon fout wat hij heeft gedaan.
Goed argumentquote:
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Mij mag je er voor wakker maken.
Doet me denken aan die keer dat ik zelf met mijn zatte kop terug uit de stad kwam en dacht tatuu tatuu wel even te slim af te zijn. Het gevolg was een scooter in 1000 stukjes en een eigen schuld, dikke bult op mijn kop.
Part of the game.
Je kiest er zelf voor om niet te stoppen en de stoere jongen uit te hangen, moet je ook niet huilen als het verkeerd afloopt.
Part of the game.
Je kiest er zelf voor om niet te stoppen en de stoere jongen uit te hangen, moet je ook niet huilen als het verkeerd afloopt.
[Fotoboek]
Das niet kort door de bocht, das logica!quote:Op woensdag 19 mei 2010 09:57 schreef dalaiblama het volgende:
Dat is wel erg kort door de bocht. Natuurlijk verdient een vandaal zijn straf, maar van mij hoeven mensen niet perse zwaargewond een ziekenhuis in gereden te worden.
Mijns inziens dus afhankelijk van het handelen van de politie. Als zij de auto voor zijn brommer hebben gegooid dat vind ik dat echt waardeloos. Als hij in zijn roekeloosheid er zelf tegenaan is gereden dan is dat inderdaad zijn eigen schuld.
Politie moet natuurlijk naast handhaven ook altijd de veiligheid voorop stellen, zelfs voor een dader.
Als je betrapt wordt bij zoiets dan moet je de gevolgen nemen OF..........je vlucht op je brommertje en neemt daar de risico's bij hoe het afloopt. Dat je vroeg of laat een keer op je plaat gaat is natuurlijk zonneklaar en daar heeft ie bewust voor gekozen. (had waarschijnlijk een paar tientjes boete en een half uur op het bureau gehad)
Duidelijk gevalletje van 'Gegokt en verloren' ik heb er geen medelijden mee.
Ander voorbeeld; Als ik betrapt word met een lasergun op te hard rijden kan ik of stoppen en de boete in ontvangst nemen OF ik kan er als een malloot vandoor gaan en eindigen onder een vrachtwagen of tegen een boom.......wiens schuld is dat dan?? De mijne toch, of heeft de politie het dan ook weer gedaan?
Ik kan het je wel uitleggen maar het niet voor je begrijpen........
Heel stoerquote:Op woensdag 19 mei 2010 10:09 schreef MarkyMarkx het volgende:
Doet me denken aan die keer dat ik zelf met mijn zatte kop terug uit de stad kwam en dacht tatuu tatuu wel even te slim af te zijn. Het gevolg was een scooter in 1000 stukjes en een eigen schuld, dikke bult op mijn kop.
Part of the game.
Je kiest er zelf voor om niet te stoppen en de stoere jongen uit te hangen, moet je ook niet huilen als het verkeerd afloopt.
Met witte paarden, en ijzerhandelaren in witte pakken. En dan zingen we een lied van Frans Duijts.quote:
als ie dood gaat zullen we wel rellen en een stille tocht krijgen.
quote:Op woensdag 19 mei 2010 10:09 schreef minkuukel het volgende:
[..]
Goed argumentSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Als de veiligheid voorop moet staan, hoe denk je dan zo'n knaap te stoppen?quote:Op woensdag 19 mei 2010 09:57 schreef dalaiblama het volgende:
Dat is wel erg kort door de bocht. Natuurlijk verdient een vandaal zijn straf, maar van mij hoeven mensen niet perse zwaargewond een ziekenhuis in gereden te worden.
Mijns inziens dus afhankelijk van het handelen van de politie. Als zij de auto voor zijn brommer hebben gegooid dat vind ik dat echt waardeloos. Als hij in zijn roekeloosheid er zelf tegenaan is gereden dan is dat inderdaad zijn eigen schuld.
Politie moet natuurlijk naast handhaven ook altijd de veiligheid voorop stellen, zelfs voor een dader.
Gewoon een stok tussen zijn wielquote:Op woensdag 19 mei 2010 10:25 schreef mrKo het volgende:
[..]
Als de veiligheid voorop moet staan, hoe denk je dan zo'n knaap te stoppen?
[Fotoboek]
Ach, als ik moet kiezen tussen incompetente kneuzen van rechters die veel te laag straffen of een kloothommel die door een 'ongelukje' zijn beide knieschijfjes kapot ziet gaan en daardoor geen overlast meer veroorzaakt, dan opteer ik voor optie 2. Kunnen we gelijk die rechters van hun taak ontheffen en er mensen neerzetten die wel verstand van zaken hebben.quote:Op woensdag 19 mei 2010 10:31 schreef Fortune_Cookie het volgende:
[..]
Ja, wat zou er ooit verkeerd kunnen gaan?
Zal ik terugkomen voor een discussie met rationele Scorpie wanneer tijd-van-de-maand-Scorpie weer weg is?quote:Op woensdag 19 mei 2010 10:32 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Ach, als ik moet kiezen tussen incompetente kneuzen van rechters die veel te laag straffen of een kloothommel die door een 'ongelukje' zijn beide knieschijfjes kapot ziet gaan en daardoor geen overlast meer veroorzaakt, dan opteer ik voor optie 2. Kunnen we gelijk die rechters van hun taak ontheffen en er mensen neerzetten die wel verstand van zaken hebben.
Intelligent, but fucked up.
Volgens mij zijn de types die dit (al dan niet bewuste) gedrag van agenten toejuichen dezelfde types die een topic in KLB openen als ze een, in hun ogen, onterechte boete hebben gekregen voor te hard rijden of bumperkleven.
FOK! verstandig, lees een P.I.
Ik kan echt geen greintje medeljden voelen voor die gast.
Ik hopp wel dat hij er definitief iets van geleerd heeft.
Ik hopp wel dat hij er definitief iets van geleerd heeft.
Juin uit Eigen Tuin!
In mijn ideale wereld zou die laatste opmerking beduidend anders zijn.quote:Op woensdag 19 mei 2010 09:57 schreef dalaiblama het volgende:
Dat is wel erg kort door de bocht. Natuurlijk verdient een vandaal zijn straf, maar van mij hoeven mensen niet perse zwaargewond een ziekenhuis in gereden te worden.
Mijns inziens dus afhankelijk van het handelen van de politie. Als zij de auto voor zijn brommer hebben gegooid dat vind ik dat echt waardeloos. Als hij in zijn roekeloosheid er zelf tegenaan is gereden dan is dat inderdaad zijn eigen schuld.
Politie moet natuurlijk naast handhaven ook altijd de veiligheid voorop stellen, zelfs voor een dader.
Sic transit gloria mundi
--- --- --- --- --- --- ---
I drink, therefore I am!
--- --- --- --- --- --- ---
I drink, therefore I am!
Ik heb geen zin in een genuanceerde discussie over kloothommels die overlast veroorzaken. Ik wil wel even lekker afgeven op zulke figuren via een anoniem medium.quote:Op woensdag 19 mei 2010 10:33 schreef Fortune_Cookie het volgende:
[..]
Zal ik terugkomen voor een discussie met rationele Scorpie wanneer tijd-van-de-maand-Scorpie weer weg is?
Ah, de klootzak op de brommer kan niet sturen.quote:Op woensdag 19 mei 2010 10:16 schreef Salvad0R het volgende:
Ah, de politie speelt eigen rechter.
Sic transit gloria mundi
--- --- --- --- --- --- ---
I drink, therefore I am!
--- --- --- --- --- --- ---
I drink, therefore I am!
Okeequote:Op woensdag 19 mei 2010 10:35 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Ik heb geen zin in een genuanceerde discussie over kloothommels die overlast veroorzaken. Ik wil wel even lekker afgeven op zulke figuren via een anoniem medium.
Intelligent, but fucked up.
quote:Op woensdag 19 mei 2010 10:35 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Ik heb geen zin in een genuanceerde discussie over kloothommels die overlast veroorzaken. Ik wil wel even lekker afgeven op zulke figuren via een anoniem medium.
hoofdletters kosten teveel tijd
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
Kent jouw ideale wereld ook het begrip 'verdachte'?quote:Op woensdag 19 mei 2010 10:35 schreef ElectricEye het volgende:
[..]
In mijn ideale wereld zou die laatste opmerking beduidend anders zijn.
Of gaan gedachten niet zover in jouw ideale wereld?
Intelligent, but fucked up.
Nee, van mij hadden ze 'm ook niet naar het ziekenhuis hoeven te vervoeren. Gewoon netjes en voorzichtig in een cel leggen.quote:Op woensdag 19 mei 2010 09:57 schreef dalaiblama het volgende:
Dat is wel erg kort door de bocht. Natuurlijk verdient een vandaal zijn straf, maar van mij hoeven mensen niet perse zwaargewond een ziekenhuis in gereden te worden.
Mijns inziens dus afhankelijk van het handelen van de politie. Als zij de auto voor zijn brommer hebben gegooid dat vind ik dat echt waardeloos. Als hij in zijn roekeloosheid er zelf tegenaan is gereden dan is dat inderdaad zijn eigen schuld.
Politie moet natuurlijk naast handhaven ook altijd de veiligheid voorop stellen, zelfs voor een dader.
Always & Never
Iedereen veroorzaakte wel eens overlast in zijn jeugd. Om dan meteen gehandicapt gereden te worden door de wouten gaat wel ver.quote:Op woensdag 19 mei 2010 10:35 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Ik heb geen zin in een genuanceerde discussie over kloothommels die overlast veroorzaken. Ik wil wel even lekker afgeven op zulke figuren via een anoniem medium.
Noem bedelen in een karretje bij de ingang van de plaatselijke supermarkt maar 'geen overlast'.quote:Op woensdag 19 mei 2010 10:32 schreef Scorpie het volgende:
Ach, als ik moet kiezen tussen incompetente kneuzen van rechters die veel te laag straffen of een kloothommel die door een 'ongelukje' zijn beide knieschijfjes kapot ziet gaan en daardoor geen overlast meer veroorzaakt, dan opteer ik voor optie 2. Kunnen we gelijk die rechters van hun taak ontheffen en er mensen neerzetten die wel verstand van zaken hebben.
Fine, fuck you then!
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
Niet iedereen was zo'n zwakzinnige josti als jij in zijn jeugd.quote:Op woensdag 19 mei 2010 10:43 schreef Salvad0R het volgende:
[..]
Iedereen veroorzaakte wel eens overlast in zijn jeugd. Om dan meteen gehandicapt gereden te worden door de wouten gaat wel ver.
Ach, gehandicapten hebben het zo slecht nog niet in Nederland.quote:Op woensdag 19 mei 2010 10:43 schreef Salvad0R het volgende:
[..]
Iedereen veroorzaakte wel eens overlast in zijn jeugd. Om dan meteen gehandicapt gereden te worden door de wouten gaat wel ver.
Noem het slopen van een Abri maar 'overlast'. Ik vind het vandalisme en vluchten voor de politie is domweg crimineel!quote:Op woensdag 19 mei 2010 10:43 schreef Salvad0R het volgende:
Iedereen veroorzaakte wel eens overlast in zijn jeugd. Om dan meteen gehandicapt gereden te worden door de wouten gaat wel ver.
Nu heb ik daar geen problemen mee, iedereen doet wel eens wat crimineels, maar ga niet achteraf lopen janken dat je te hard aangepakt bent als je zelf een aantal keuzes maakt en risico's neemt die niet nodig waren.
Fine, fuck you then!
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
Ik zou gewoon de doodstraf erop zetten. Jij sloopt een abri -> politie mag met scherp schieten als je wegrent.
[ Bericht 7% gewijzigd door #ANONIEM op 19-05-2010 10:48:08 ]
[ Bericht 7% gewijzigd door #ANONIEM op 19-05-2010 10:48:08 ]
Niet iedereen is zo gedomesticeerd als een labrador.quote:Op woensdag 19 mei 2010 10:44 schreef JohnLocke het volgende:
[..]
Niet iedereen was zo'n zwakzinnige josti als jij in zijn jeugd.
Dus die mogen ingeslapen worden als valse hondenquote:Op woensdag 19 mei 2010 10:48 schreef Salvad0R het volgende:
[..]
Niet iedereen is zo gedomesticeerd als een labrador.
Afhankelijk van de zwaargewondheid zie ik geen probleem mee. Een gebroken been en flink wat kneuzingen. Prima. Levenslang invalide vind ik geen terechte straf voor zoiets.
Leaf
Het gaat ook niet om straf. Het is het risico wat hij nam, dan mag je toch wel blij zijn als Karma hem te grazen neemt?quote:Op woensdag 19 mei 2010 10:51 schreef VancouverFan het volgende:
Afhankelijk van de zwaargewondheid zie ik geen probleem mee. Een gebroken been en flink wat kneuzingen. Prima. Levenslang invalide vind ik geen terechte straf voor zoiets.
Een verdachte is een dader die zich bij de minste of geringste sommatie van de politie rustig houdt en netjes meegaat naar het bureau, waar hij de rechten krijgt die dit land te over heeft.quote:Op woensdag 19 mei 2010 10:37 schreef Fortune_Cookie het volgende:
[..]
Kent jouw ideale wereld ook het begrip 'verdachte'?
Of gaan gedachten niet zover in jouw ideale wereld?
Zodra een 'verdachte' vlucht voor de politie is het al een dader, want hij onttrekt zich aan arrestatie. Rij maar voor z'n kadaver als het moet dus!
Sic transit gloria mundi
--- --- --- --- --- --- ---
I drink, therefore I am!
--- --- --- --- --- --- ---
I drink, therefore I am!
Projecteer je eigen huftergedrag even op anderen, wil je?quote:Op woensdag 19 mei 2010 10:43 schreef Salvad0R het volgende:
[..]
Iedereen veroorzaakte wel eens overlast in zijn jeugd. Om dan meteen gehandicapt gereden te worden door de wouten gaat wel ver.
Sic transit gloria mundi
--- --- --- --- --- --- ---
I drink, therefore I am!
--- --- --- --- --- --- ---
I drink, therefore I am!
Als iemand permanent invalide wordt, wordt ik daar niet blij van.quote:Op woensdag 19 mei 2010 10:52 schreef JohnLocke het volgende:
[..]
Het gaat ook niet om straf. Het is het risico wat hij nam, dan mag je toch wel blij zijn als Karma hem te grazen neemt?
Leaf
Dood zou inderdaad beter zijn voor de maatschappij.quote:Op woensdag 19 mei 2010 10:58 schreef VancouverFan het volgende:
[..]
Als iemand permanent invalide wordt, wordt ik daar niet blij van.
Ik vraag me af hoe men dan wilde dat de politie die figuur tot stoppen zou dwingen?
Wat als hij een kruising was overgereden en onder een vrachtwagen was gekomen? Was het dan ook de schuld van de politie, want die joeg hem op?
Ben het eens met wat ElectricEye hierboven zegt: Hij had zich gewoon moeten laten arresteren, dan had de politie hem niet hoeven achtervolgen en tot stoppen dwingen. Als de agenten hun auto voor zijn scooter reden en hij dan nog niet stopt, is het zijn eigen schuld. Hij ziet die handeling toch aankomen!!! Anticiperen heet dat. En dan stop je.
Wat als hij een kruising was overgereden en onder een vrachtwagen was gekomen? Was het dan ook de schuld van de politie, want die joeg hem op?
Ben het eens met wat ElectricEye hierboven zegt: Hij had zich gewoon moeten laten arresteren, dan had de politie hem niet hoeven achtervolgen en tot stoppen dwingen. Als de agenten hun auto voor zijn scooter reden en hij dan nog niet stopt, is het zijn eigen schuld. Hij ziet die handeling toch aankomen!!! Anticiperen heet dat. En dan stop je.
En de doodstraf is zeker ook rechtvaardig?
Wat een treurige collectieve stupiditeit hier. De enige die enige blijk van realiteitszin geeft is Scorpie, die tenminste toegeeft gewoon lekker te willen afgeven. Wat natuurlijk begrijpelijk is.
Dat mensen echter serieus vinden dat een vandaal het ziekenhuis ingereden dient te worden vind ik echt tragisch primitief.
Hebben jullie wel stromend water en een toilet?
Wat een treurige collectieve stupiditeit hier. De enige die enige blijk van realiteitszin geeft is Scorpie, die tenminste toegeeft gewoon lekker te willen afgeven. Wat natuurlijk begrijpelijk is.
Dat mensen echter serieus vinden dat een vandaal het ziekenhuis ingereden dient te worden vind ik echt tragisch primitief.
Hebben jullie wel stromend water en een toilet?
Meestal niet. Vluchten voor de politie is een keuze. Als je daardoor onder een vrachtwagen komt: pech. Het is bovendien ook niet echt fijn voor een vrachtwagenchauffeur om zo'n klootzakje onder je wagen te hebben, ook al is het helemaal buiten je schuld om.quote:Op woensdag 19 mei 2010 11:08 schreef Gia het volgende:
Ik vraag me af hoe men dan wilde dat de politie die figuur tot stoppen zou dwingen?
Wat als hij een kruising was overgereden en onder een vrachtwagen was gekomen? Was het dan ook de schuld van de politie, want die joeg hem op?
Maar goed, jongemannen nemen risico's. Altijd zo geweest.
The problem is not the occupation, but how people deal with it.
Je leest het verkeerd. Het is geen straf, het is een ongeluk waar de vandaal de schuldige was.quote:Op woensdag 19 mei 2010 11:35 schreef dalaiblama het volgende:
En de doodstraf is zeker ook rechtvaardig?
Wat een treurige collectieve stupiditeit hier. De enige die enige blijk van realiteitszin geeft is Scorpie, die tenminste toegeeft gewoon lekker te willen afgeven. Wat natuurlijk begrijpelijk is.
Dat mensen echter serieus vinden dat een vandaal het ziekenhuis ingereden dient te worden vind ik echt tragisch primitief.
Hebben jullie wel stromend water en een toilet?
The problem is not the occupation, but how people deal with it.
Het is kwetsend en dat ik vind ik vervelend, maar het valt mij op dat in alle comments die jij geeft je een stuitende krankzinnigheid tentoon spreid. Ik vermoed bijna dat dit een 'karakter' is die je voor internet hebt verzonnen.quote:Op woensdag 19 mei 2010 11:08 schreef Gia het volgende:
Ik vraag me af hoe men dan wilde dat de politie die figuur tot stoppen zou dwingen?
Wat als hij een kruising was overgereden en onder een vrachtwagen was gekomen? Was het dan ook de schuld van de politie, want die joeg hem op?
Ben het eens met wat ElectricEye hierboven zegt: Hij had zich gewoon moeten laten arresteren, dan had de politie hem niet hoeven achtervolgen en tot stoppen dwingen. Als de agenten hun auto voor zijn scooter reden en hij dan nog niet stopt, is het zijn eigen schuld. Hij ziet die handeling toch aankomen!!! Anticiperen heet dat. En dan stop je.
Als dat niet zo is, dan vind ik het echt behoorlijk eng dat jij over uiteenlopende onderwerpen zulke bizarre ideeen hebt.
Ik zeg nergens dient, moet of verplicht. Ik zeg wel dat als je vlucht je een risico neemt en je dan niet moet gaan lopen zeiken dat je hard aangepakt wordt. Je krijgt een opdracht, je luistert niet, als je dan ook nog eens heel veel moeite doet om weg te komen, dan mag de politie van mij best wat moeite doen om je toch te laten stoppen.quote:Op woensdag 19 mei 2010 11:35 schreef dalaiblama het volgende:
En de doodstraf is zeker ook rechtvaardig?
Wat een treurige collectieve stupiditeit hier. De enige die enige blijk van realiteitszin geeft is Scorpie, die tenminste toegeeft gewoon lekker te willen afgeven. Wat natuurlijk begrijpelijk is.
Dat mensen echter serieus vinden dat een vandaal het ziekenhuis ingereden dient te worden vind ik echt tragisch primitief.
Hebben jullie wel stromend water en een toilet?
Ik zeg nergens dat iemand maar invaliden gereden dient te worden.
Fine, fuck you then!
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
Ik heb liever dat die 'vandaal' een boom tegenkomt dan een jonge moeder met een kinderwagen.quote:Op woensdag 19 mei 2010 11:35 schreef dalaiblama het volgende:
En de doodstraf is zeker ook rechtvaardig?
Wat een treurige collectieve stupiditeit hier. De enige die enige blijk van realiteitszin geeft is Scorpie, die tenminste toegeeft gewoon lekker te willen afgeven. Wat natuurlijk begrijpelijk is.
Dat mensen echter serieus vinden dat een vandaal het ziekenhuis ingereden dient te worden vind ik echt tragisch primitief.
Hebben jullie wel stromend water en een toilet?
Maar jij hebt liever dat de politie er niet achteraan gaat?
Dat weet je niet. De oorzaak is volgens mij niet bekend. Als de agenten de auto voor zijn brommer hebben gegooid dan is het geen ongeluk maar een bewuste actie.quote:Op woensdag 19 mei 2010 11:37 schreef waht het volgende:
[..]
Je leest het verkeerd. Het is geen straf, het is een ongeluk waar de vandaal de schuldige was.
En ook een ongeluk is natuurlijk niet iets om toe te juichen, hoe 'rechtvaardig' dit ook mag lijken.
Het is een mens hoor. Dat hij bushokjes sloopt maakt hem niet ineens iets anders.
Ehrr...wut? Wat heeft die eerste vergelijking voor nut?quote:Op woensdag 19 mei 2010 11:38 schreef Wokkel het volgende:
[..]
Ik heb liever dat die 'vandaal' een boom tegenkomt dan een jonge moeder met een kinderwagen.
Maar jij hebt liever dat de politie er niet achteraan gaat?
Natuurlijk moet de politie er achteraan. Een achtervolging hoeft niet te resulteren in een ongeluk hoor, anders kon je ze hier dagelijks wel van het wegdek schrapen.
jawel, dat maakt hem tuig. En tuig is wat mij betreft minderwaardig...quote:Op woensdag 19 mei 2010 11:39 schreef dalaiblama het volgende:
...
Het is een mens hoor. Dat hij bushokjes sloopt maakt hem niet ineens iets anders.
Het mag wel vaker op deze manier eindigen, veel te vaak laten ze criminelen lopen. Die dan dus weer vrolijk nieuwe slachtoffers maken.quote:Op woensdag 19 mei 2010 11:41 schreef dalaiblama het volgende:
[..]
Ehrr...wut? Wat heeft die eerste vergelijking voor nut?
Natuurlijk moet de politie er achteraan. Een achtervolging hoeft niet te resulteren in een ongeluk hoor, anders kon je ze hier dagelijks wel van het wegdek schrapen.
Als die jongen vlucht voor de politie neemt hij grote risico's, zowel voor zichzelf als voor nietsvermoedende voetgangers. Het risico wat hij zelf neemt is eigen verantwoordelijkheid, maar juist door het risico waar hij anderen aan blootstelt is het zaak om hem zo snel mogelijk te stoppen.quote:Op woensdag 19 mei 2010 11:41 schreef dalaiblama het volgende:
[..]
Ehrr...wut? Wat heeft die eerste vergelijking voor nut?
Natuurlijk moet de politie er achteraan. Een achtervolging hoeft niet te resulteren in een ongeluk hoor, anders kon je ze hier dagelijks wel van het wegdek schrapen.
Anders krijg je weer dit soort taferelen Voetganger komt om bij aanrijding met vluchtende bromfietsers. Nou, dan liever de vluchter aan gort dan de voetganger!
Wat een flut-opmerkingquote:Op woensdag 19 mei 2010 11:39 schreef dalaiblama het volgende:
[..]
Het is een mens hoor. Dat hij bushokjes sloopt maakt hem niet ineens iets anders.
Alsof mens-zijn je ontslaat van verantwoordelijkheid.
Ligt eraan waarvoor.quote:Op woensdag 19 mei 2010 11:35 schreef dalaiblama het volgende:
En de doodstraf is zeker ook rechtvaardig?
Exact. Het is een mens. Een mens met een eigen verantwoordelijkheid.quote:Op woensdag 19 mei 2010 11:39 schreef dalaiblama het volgende:
[..]
Dat weet je niet. De oorzaak is volgens mij niet bekend. Als de agenten de auto voor zijn brommer hebben gegooid dan is het geen ongeluk maar een bewuste actie.
En ook een ongeluk is natuurlijk niet iets om toe te juichen, hoe 'rechtvaardig' dit ook mag lijken.
Het is een mens hoor. Dat hij bushokjes sloopt maakt hem niet ineens iets anders.
Dus als je besluit om te vluchten voor de politie zul je de gevolgen moeten dragen. De kans op een ongeluk is drastisch lager als je je gewoon laat arresteren. Dat hij bushokjes sloopt maakt hem weldegelijk anders. Niet minder mens, maar wel anders.
The problem is not the occupation, but how people deal with it.
Nee, de veiligheid van anderen, die gaat vóór. Stoppen dus die kerel. Anders krijgen we weer zo'n geval als in Nijmegen waar een man werd doodgereden door van die fijne luitjes op de vluchtquote:Op woensdag 19 mei 2010 09:57 schreef dalaiblama het volgende:
Politie moet natuurlijk naast handhaven ook altijd de veiligheid voorop stellen, zelfs voor een dader.
Oeps Wokkel zegt 't ook al
Ga fietsen jij !! ikke niet hoor..
Ik weet vrij zeker dat ook een vluchtende verdachte bepaalde rechten heeft.quote:Op woensdag 19 mei 2010 10:55 schreef ElectricEye het volgende:
[..]
Een verdachte is een dader die zich bij de minste of geringste sommatie van de politie rustig houdt en netjes meegaat naar het bureau, waar hij de rechten krijgt die dit land te over heeft.
Zodra een 'verdachte' vlucht voor de politie is het al een dader, want hij onttrekt zich aan arrestatie. Rij maar voor z'n kadaver als het moet dus!
Zeker als je kijkt naar het vermeende vergrijp zou ik er niet op rekenen dat het in orde is om de verdachte ernstig letsel toe te brengen.
Of daar in dit geval sprake van is, dat moet nog blijken.
Intelligent, but fucked up.
Dus rijden we een opgeschoten kutventje dood omdat er een bushokje stuk is?quote:Op woensdag 19 mei 2010 11:48 schreef deedeetee het volgende:
[..]
Nee, de veiligheid van anderen, die gaat vóór. Stoppen dus die kerel. Anders krijgen we weer zo'n geval als in Nijmegen waar een man werd doodgereden door van die fijne luitjes op de vlucht
Oeps Wokkel zegt 't ook al
Bij dezen dan alvast een tip voor opgeschoten kutventjes zonder al te veel vrije hersencapaciteit: Van standaard hekwerk kun je prima kraaienpoten maken. Knip of zaag dus wat hekwerk uit en buig de pootjes om. Eventueel kun je de uiteinden nog slijpen. Laat ze door de persoon die in werkelijkheid achterop zat voor de achtervolgende auto gooien. Heb je daar geen zin in: moge god je bij staan.
Ik geef wel om onze jeugd
Intelligent, but fucked up.
Criminele Noord-Afrikanen beschouw ik niet als 'onze' jeugdquote:Op woensdag 19 mei 2010 11:59 schreef Fortune_Cookie het volgende:
[..]
Dus rijden we een opgeschoten kutventje dood omdat er een bushokje stuk is?
Bij dezen dan alvast een tip voor opgeschoten kutventjes zonder al te veel vrije hersencapaciteit: Van standaard hekwerk kun je prima kraaienpoten maken. Knip of zaag dus wat hekwerk uit en buig de pootjes om. Eventueel kun je de uiteinden nog slijpen. Laat ze door de persoon die in werkelijkheid achterop zat voor de achtervolgende auto gooien.
Ik geef wel om onze jeugd
Okee.quote:Op woensdag 19 mei 2010 12:01 schreef JohnLocke het volgende:
[..]
Criminele Noord-Afrikanen beschouw ik niet als 'onze' jeugd
En wat is de meerwaarde van deze doordachte opvatting?
De illusie dat ze ooit naar Marokko gaan?
Intelligent, but fucked up.
In Alkmaar rijden geen kaaskoppen op brommertjes rond na het slopen van bushokjes?quote:Op woensdag 19 mei 2010 12:01 schreef JohnLocke het volgende:
Criminele Noord-Afrikanen beschouw ik niet als 'onze' jeugd
FOK! verstandig, lees een P.I.
De hoop dat ze allemaal doodgereden/geschoten wordenquote:Op woensdag 19 mei 2010 12:02 schreef Fortune_Cookie het volgende:
[..]
Okee.
En wat is de meerwaarde van deze doordachte opvatting?
De illusie dat ze ooit naar Marokko gaan?
Ik durf wel een wedje te zetten op de afkomst van idioot in kwestie.quote:Op woensdag 19 mei 2010 12:03 schreef JohnnyKnoxville het volgende:
[..]
In Alkmaar rijden geen kaaskoppen op brommertjes rond na het slopen van bushokjes?
Volgens mij zijn het altijd kaaskopjes die bushokjes vernielen,Marokkanen daarentegen beroven liever omaatjes.quote:Op woensdag 19 mei 2010 12:03 schreef JohnnyKnoxville het volgende:
[..]
In Alkmaar rijden geen kaaskoppen op brommertjes rond na het slopen van bushokjes?
Overduidelijk een buitenproportionele handeling van de agenten. Schorsen en hen opnieuw het vak leren.
Statistisch gezien is de kans het grootst dat die knakker in ieder geval een Nederlands paspoort heeft.quote:Op woensdag 19 mei 2010 12:06 schreef JohnLocke het volgende:
Ik durf wel een wedje te zetten op de afkomst van idioot in kwestie.
FOK! verstandig, lees een P.I.
Die krijg je hier al bij een zak brood onderhand.quote:Op woensdag 19 mei 2010 12:09 schreef JohnnyKnoxville het volgende:
[..]
Statistisch gezien is de kans het grootst dat die knakker in ieder geval een Nederlands paspoort heeft.
A message of hopequote:Op woensdag 19 mei 2010 12:05 schreef JohnLocke het volgende:
[..]
De hoop dat ze allemaal doodgereden/geschoten worden
quote:Op woensdag 19 mei 2010 12:06 schreef JohnLocke het volgende:
[..]
Ik durf wel een wedje te zetten op de afkomst van idioot in kwestie.
Intelligent, but fucked up.
quote:Op woensdag 19 mei 2010 12:07 schreef LosPollos het volgende:
Overduidelijk een buitenproportionele handeling van de agenten. Schorsen en hen opnieuw het vak leren.
Mij mag je er voor wakker maken.
volgens mij was de bocht te kort...quote:Op woensdag 19 mei 2010 09:57 schreef dalaiblama het volgende:
Dat is wel erg kort door de bocht. Natuurlijk verdient een vandaal zijn straf, maar van mij hoeven mensen niet perse zwaargewond een ziekenhuis in gereden te worden.
Mijns inziens dus afhankelijk van het handelen van de politie. Als zij de auto voor zijn brommer hebben gegooid dat vind ik dat echt waardeloos. Als hij in zijn roekeloosheid er zelf tegenaan is gereden dan is dat inderdaad zijn eigen schuld.
Politie moet natuurlijk naast handhaven ook altijd de veiligheid voorop stellen, zelfs voor een dader.
Niet bepaald. Die krijg je wanneer je uit tenminste 1 NL ouder geboren bent.quote:Op woensdag 19 mei 2010 12:10 schreef JohnLocke het volgende:
[..]
Die krijg je hier al bij een zak brood onderhand.
Of je kunt naturaliseren. Maar de meeste van die lastige figuurtjes zijn hier ook gewoon geboren.
Intelligent, but fucked up.
Dat maakt ze nog steeds niet mijn jeugd.quote:Op woensdag 19 mei 2010 12:14 schreef Fortune_Cookie het volgende:
[..]
Niet bepaald. Die krijg je wanneer je uit tenminste 1 NL ouder geboren bent.
Of je kunt naturaliseren. Maar de meeste van die lastige figuurtjes zijn hier ook gewoon geboren.
Nee, maar jouw persoonlijke mening is daarin totaal irrelevant en ondergeschikt aan de juridische en politieke realiteit.quote:Op woensdag 19 mei 2010 12:14 schreef JohnLocke het volgende:
[..]
Dat maakt ze nog steeds niet mijn jeugd.
Het zet ook allemaal niet zoveel zoden aan de dijk, jouw denkwijze.
Aan de andere kant: grote ellende lijkt onafwendbaar, dus wellicht krijg je je zin nog wel eens. Afwachten.
Intelligent, but fucked up.
wel fijn dat hij niet iemand op een zeebrapad dood heeft gereden alvorens aangehouden te kunnen worden.
hoofdletters kosten teveel tijd
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
Mag ik deze even painten?quote:Op woensdag 19 mei 2010 12:17 schreef zoalshetis het volgende:
wel fijn dat hij niet iemand op een zeebrapad dood heeft gereden alvorens aangehouden te kunnen worden.
Intelligent, but fucked up.
be my guest. hou je het wel een beetje netjes voor de nabestaanden van die nijmegenaar.quote:
hoofdletters kosten teveel tijd
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
Nog wel.quote:Op woensdag 19 mei 2010 12:17 schreef Fortune_Cookie het volgende:
[..]
Nee, maar jouw persoonlijke mening is daarin totaal irrelevant en ondergeschikt aan de juridische en politieke realiteit.
Ik wrijf al in mijn handjes.quote:Het zet ook allemaal niet zoveel zoden aan de dijk, jouw denkwijze.
Aan de andere kant: grote ellende lijkt onafwendbaar, dus wellicht krijg je je zin nog wel eens. Afwachten.
Ah, de politie moet voorzichtig zijn en het tuig moet maar wapens gaan gebruiken. Goed dat het even duidelijk is waar je prioriteiten liggen.quote:Op woensdag 19 mei 2010 11:59 schreef Fortune_Cookie het volgende:
[..]
Dus rijden we een opgeschoten kutventje dood omdat er een bushokje stuk is?
Bij dezen dan alvast een tip voor opgeschoten kutventjes zonder al te veel vrije hersencapaciteit: Van standaard hekwerk kun je prima kraaienpoten maken. Knip of zaag dus wat hekwerk uit en buig de pootjes om. Eventueel kun je de uiteinden nog slijpen. Laat ze door de persoon die in werkelijkheid achterop zat voor de achtervolgende auto gooien. Heb je daar geen zin in: moge god je bij staan.
Ik geef wel om onze jeugd
Wat een overdreven onzin, het gaat hiet vast gewoon om een ongeluk en dat was de eigen schuld van de vluchtende vandaal. En ja ik vind het geen probleem als die door eigen schuld en toedoen een ongeluk krijgt. Liever hij dan een onschuldige burger.quote:Op woensdag 19 mei 2010 11:59 schreef Fortune_Cookie het volgende:
[..]
Dus rijden we een opgeschoten kutventje dood omdat er een bushokje stuk is?
Bij dezen dan alvast een tip voor opgeschoten kutventjes zonder al te veel vrije hersencapaciteit: Van standaard hekwerk kun je prima kraaienpoten maken. Knip of zaag dus wat hekwerk uit en buig de pootjes om. Eventueel kun je de uiteinden nog slijpen. Laat ze door de persoon die in werkelijkheid achterop zat voor de achtervolgende auto gooien. Heb je daar geen zin in: moge god je bij staan.
Ik geef wel om onze jeugd
Voor dat bushokje hebben fatsoenlijke en hardwerkende burgers het geld moeten ophoesten, ik heb geen medelijden met de vandaal dus.
En ik geef niks om dit soort tuig
[ Bericht 0% gewijzigd door deedeetee op 19-05-2010 12:36:06 ]
Ga fietsen jij !! ikke niet hoor..
En ik nog veel minder om een dergelijk simplistische kijk op de verhouding tussen zaken.quote:Op woensdag 19 mei 2010 12:25 schreef deedeetee het volgende:
[..]
Wat een overdreven onzin, het gaat hiet vast gewoon om een ongeluk en dat was de eigen schuld van de vluchtende vandaal. En ja ik vind het geen probllem als die door eigen schuld en toedoen een ongeluk krijgt. Liever hij dan een onschuldige burger.
Voor dat bushokje hebben fatsoenlijke en hardwerkende burgers het geld moeten ophoesten, ik geen medelijden met de vandaal dus.
En ik geef niks om dit soort tuig
Wanneer het normaal zou worden gevonden dat mensen hun leven terzijde wordt geschoven omdat ze een bushokje stuk hebben gemaakt, dan lijkt me dat een goede tip toch?quote:Op woensdag 19 mei 2010 12:25 schreef Nobu het volgende:
[..]
Ah, de politie moet voorzichtig zijn en het tuig moet maar wapens gaan gebruiken. Goed dat het even duidelijk is waar je prioriteiten liggen.
Verder heb je geen idee over mijn prioriteiten. Echt geen benul
Ik ook. Een paar lelijke daden en ik ben voor de rest van mijn leven binnenquote:Op woensdag 19 mei 2010 12:23 schreef JohnLocke het volgende:
[..]
Nog wel.
[..]
Ik wrijf al in mijn handjes.
Intelligent, but fucked up.
Nou én ?? Dat zal mij een zorg zijnquote:Op woensdag 19 mei 2010 12:31 schreef Fortune_Cookie het volgende:
[..]
En ik nog veel minder om een dergelijk simplistische kijk op de verhouding tussen zaken.
[ Bericht 9% gewijzigd door deedeetee op 19-05-2010 13:01:06 ]
Ga fietsen jij !! ikke niet hoor..
Ik had liever gezien dat hij gewoon was aangehouden, maar dat hij zwaargewond is geraakt tijdens het vluchten van de politie is zijn eigen domme schuld. Als je op de vlucht voor de politie slaat dan neem je zelf risico waar je zelf verantwoordelijk voor bent. Verder hoop ik dat die persoon weer snel zal herstellen en zich in de toekomst wel normaal weet te gedragen.
Mompelt iets van "God straft direct".
Optimist tot in de kist
Miniem's internetvriendinnetje :P
Bij vlagen briljant, helaas is het momenteel windstil
Miniem's internetvriendinnetje :P
Bij vlagen briljant, helaas is het momenteel windstil
quote:
Niet voor de users van FOK!
Optimist tot in de kist
Miniem's internetvriendinnetje :P
Bij vlagen briljant, helaas is het momenteel windstil
Miniem's internetvriendinnetje :P
Bij vlagen briljant, helaas is het momenteel windstil
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |