quote:Bij deze dus.
De wereld zou beter af zijn, als er geen VS geweest was.
De V.S. is verantwoordelijk voor de meeste oorlogen wereldwijd, dumpen overal hun 'cultuur' programma's als Oprah Winfrey, retarded shows, smerig Mc Donalds voedsel.
Ze zijn intolerant, tegen seks, tegen drugs en leggen dit beleid aan de hele wereld op. Hogere straffen, onmenselijke omstandigheden, martelkampen, all made in USA.
Nu sleuren ze de wereld ook nog eens mee in hun kredietcrisis, omdat zij niet zuinig kunnen leven en geen goede boekhouders zijn zoals wij.
Verder verzieken ze het milieu en hun vrouwen zijn arrogant, vies en moddervet.
Stelling: de VS is een onprettig land en zonder de VS hadden we nu een veel fijnere wereld gehad.
[ Bericht 52% gewijzigd door HugoChavez op 10-05-2010 15:54:51 (moest van moderator) ]
[ Bericht 48% gewijzigd door shayolo op 10-05-2010 15:53:15 ]
quote:En het communisme is de aids van de wereldOp maandag 10 mei 2010 15:46 schreef HugoChavez het volgende:
[..]
Bij deze dus.
Klacht: De VS sleuren andere landen mee in hun ellende en hun oorlogszucht en fanatisme, hun bekrompenheid en hun preutsheid.
De wereld zou zoveel beter zijn zonder dit land.
Stelling: de VS is een kankergezwel in het lichaam van planeet Aarde.
quote:china doet het beter dan ons kapitalistisch Europa, wij gaan allemaal ten onder aan de euro .Op maandag 10 mei 2010 15:47 schreef ShevaJB het volgende:
[..]
En het communisme is de aids van de wereld
En leuke TT. quote:Wie moet mijn katoenvelden dan plukken?Op maandag 10 mei 2010 15:47 schreef stevenmac26 het volgende:
Wereld zou ook beter zijn zonder Afrika, scheelt weer een hoop geld aan ontwikkelingshulp
TS is zeker zo'n uitkeringtrekkende hippy die niet te beroerd is om maandelijks (zonder er voor te werken) een uitkering te ontvangen van een kapitalistisch land
Over de grens met deze communistische kutsmurf
quote:FrieslandOp maandag 10 mei 2010 15:48 schreef afcajos het volgende:
[..]
Wie moet mijn katoenvelden dan plukken?
quote:Boeiend dat het slecht gaat, het kan nooit zo slecht zijn als communisme.Op maandag 10 mei 2010 15:48 schreef cherrycoke het volgende:
[..]
china doet het beter dan ons kapitalistisch Europa, wij gaan allemaal ten onder aan de euro .
quote:Ik ben student Rechtsgeleerdheid. Helaas voor jou.Op maandag 10 mei 2010 15:49 schreef FoK-gebruiker het volgende:
Hugo Chavez
TS is zeker zo'n uitkeringtrekkende hippy die niet te beroerd is om maandelijks (zonder er voor te werken) een uitkering te ontvangen van een kapitalistisch land
Over de grens met deze communistische kutsmurf
quote:Mensen uit Limburg zijn net zo kansloosOp maandag 10 mei 2010 15:48 schreef afcajos het volgende:
[..]
Wie moet mijn katoenvelden dan plukken?
quote:Inderdaad. In China is er dankzij het grote sociale vangnet ook helemaal geen armoede daar. In China is het goed toeven.Op maandag 10 mei 2010 15:48 schreef cherrycoke het volgende:
[..]
china doet het beter dan ons kapitalistisch Europa, wij gaan allemaal ten onder aan de euro .
quote:Dus kost je Nederland nog steeds geld. En jij bent dus een gevalletje van (nu) links lullen en (straks) rechts vullen?Op maandag 10 mei 2010 15:50 schreef HugoChavez het volgende:
[..]
Ik ben student Rechtsgeleerdheid. Helaas voor jou.
quote:Aangepast, maar de titel kan ik niet aanpassen via edit.Op maandag 10 mei 2010 15:50 schreef zquing het volgende:
ik wil 'm wel openlaten, maar dan moet je ff met een betere TT komen
Wel geprobeerd, maar lukt niet.
Tekst in tekstvak, openingspost wel aangepast.
Ze hebben anders wel een hippe vlag
* Carmw houdt van sterretjes
quote:HA-HA-HAOp maandag 10 mei 2010 15:46 schreef HugoChavez het volgende:
[..]
De V.S. is verantwoordelijk voor de meeste oorlogen wereldwijd, dumpen overal hun 'cultuur' programma's als Oprah Winfrey, retarded shows, smerig Mc Donalds voedsel.
Zonder de VS en z'n oorlogen zou jij nu DUITS typen...
Het verkopen van eten en programma's doen ze alleen omdat er hier vraag naar is hoor.
Maar gezien je nickname, wens in je veel plezier in een commieland!
quote:Europa is welvarender dan China hoor, maffe gast.Op maandag 10 mei 2010 15:48 schreef cherrycoke het volgende:
[..]
china doet het beter dan ons kapitalistisch Europa, wij gaan allemaal ten onder aan de euro .
quote:
[..]
Mensen uit Limburg zijn net zo kansloos
Hypocriet.
Tief toch op commy
. USA .
USA New York VS quote:Kun je niet weten!Op maandag 10 mei 2010 16:10 schreef RemcoDelft het volgende:
[..]
HA-HA-HA
Zonder de VS en z'n oorlogen zou jij nu DUITS typen...
Tevens faalt TS
quote:Pfff! Lekker belangrijk!Op maandag 10 mei 2010 16:10 schreef RemcoDelft het volgende:
HA-HA-HA
Zonder de VS en z'n oorlogen zou jij nu DUITS typen...
Dan had ik toch niet geweten wat Nederlands was?Bovendien hadden we dan nu een hele sterke DM gehad in plaats van een kwakkelende Euro.
Was op zich nog niet zo gek geweest, als je een aantal 'drawbacks' van het sociaal darwinisme even negeert.quote:GTFO, wordt moe van mensen die iedereen met een andere mening meteen als een trol bestempelen. Het kan echt zo zijn dat hij anti USA is etc, dan is hij één van de velen.Op maandag 10 mei 2010 16:37 schreef Rectum het volgende:
TS loopt nu lekker aan z'n pielemuis te trekken omdat z'n trollpoging is geslaagd.
Ik ben btw PRO USA
quote:Oh ja, zouden we dan Duits typen? Onder Duitse bezetting konden we toch ook gewoon Nederlands blijven praten? En er waren sowieso veel meer landen die meevochten aan de kant van de geallieerden, dus schuif niet alle eer op de VS af.Op maandag 10 mei 2010 16:10 schreef RemcoDelft het volgende:
[..]
HA-HA-HA
Zonder de VS en z'n oorlogen zou jij nu DUITS typen...
Het verkopen van eten en programma's doen ze alleen omdat er hier vraag naar is hoor.
Maar gezien je nickname, wens in je veel plezier in een commieland!
SPOILERzal vast fout zijn geschreven
quote:AmenOp maandag 10 mei 2010 16:55 schreef Bananenman het volgende:
Land of the free, home of the brave
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
.quote:Op maandag 10 mei 2010 15:46 schreef HugoChavez het volgende:
[..]
De wereld zou beter af zijn, als er geen VS geweest was.
quote:Dan hadden de Russen ons wel 'bevrijd' en was TS vast wel blij geweestOp maandag 10 mei 2010 16:10 schreef RemcoDelft het volgende:
[..]
HA-HA-HA
Zonder de VS en z'n oorlogen zou jij nu DUITS typen...
Het verkopen van eten en programma's doen ze alleen omdat er hier vraag naar is hoor.
Maar gezien je nickname, wens in je veel plezier in een commieland!
quote:Op maandag 10 mei 2010 15:46 schreef HugoChavez het volgende:
De wereld zou beter af zijn, als er geen TS geweest was.
.quote:USAOp maandag 10 mei 2010 16:55 schreef Bananenman het volgende:
Land of the free, home of the brave
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
quote:
quote:Het rijmt ook gewoon.
quote:
Texas Longhorns 
Het Westen
quote:Europa is inderdaad ook superieur. De Westerse Wereld ftw.
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
quote:We moeten die negers toch ergens naar terugsturen.Op maandag 10 mei 2010 15:47 schreef stevenmac26 het volgende:
Wereld zou ook beter zijn zonder Afrika, scheelt weer een hoop geld aan ontwikkelingshulp
quote:Als Linux-gebruiker, bedacht door een Fin, vind ik dat wel eng dicht tegen communistisch Rusland aan liggen hoor.Op maandag 10 mei 2010 16:29 schreef HeatWave het volgende:
En waar tik je dit op? Waarschijnlijk of Windows of OSX, allebei Amerikaans, huphup, deinstalleren en naar een Linux distro, maar dan niet op een intel of AMD processor, das Amerikaans!
quote:Het eerste wat Obama zegt when the shit hits the fan: Where are the carrieres?
quote:Dat dan weer wel.
[..]
Europa is inderdaad ook superieur. De Westerse Wereld ftw.
Defending democracy and looking bad-ass at the same time
quote:
kill them with fire
quote:En wat is er mis met Linux?Op maandag 10 mei 2010 16:29 schreef HeatWave het volgende:
En waar tik je dit op? Waarschijnlijk of Windows of OSX, allebei Amerikaans, huphup, deinstalleren en naar een Linux distro, maar dan niet op een intel of AMD processor, das Amerikaans!
Tief toch op commy
Tevens is een klacht over Amerika altijd een terechte klacht.
quote:Er is niks mis met Linux. Alleen Windows en OS X zijn beter.
[..]
En wat is er mis met Linux?
Tevens is een klacht over Amerika altijd een terechte klacht.
quote:Haha, nee.Op maandag 10 mei 2010 19:46 schreef Merkie het volgende:
[..]
Er is niks mis met Linux. Alleen Windows en OS X zijn beter.
quote:Ten eerste is china al lang niet communistisch meer qua economie.Op maandag 10 mei 2010 15:48 schreef cherrycoke het volgende:
[..]
china doet het beter dan ons kapitalistisch Europa, wij gaan allemaal ten onder aan de euro .
Daarnaast is de groei niet te vergelijken. In economien waar nog veel te ontwikkelen valt is altijd een inhaal-groei te behalen als je maar een beetje je best doet. Dit ondermeer door het lage lonen principe. Maar die lonen blijven niet eeuwig zo laag.
quote:Op maandag 10 mei 2010 19:50 schreef SpecialK het volgende:
[..]
Ten eerste is china al lang niet communistisch meer qua economie.Maar die lonen blijven niet eeuwig zo laag.
quote:
Fok! is toch zo'n atheïstisch bolwerk? Welnu, de VS wordt voornamelijk geregeerd door fanatieke Zionistische Joden en radicale Evangelisten en knettergekke TV-dominees die oproepen mensen te vermoorden.
Als atheïst heb je geen leven in de VS en een politieke carrière kan je soberzo wel vergeten.
quote:je hebt werkelijk geen idee en blaat maar wat !
quote:Helaas. TS stemt Groenlinks of misschien Piratenpartij.
De NCPN doet niet mee.
quote:israel bedoel je!?Op maandag 10 mei 2010 21:11 schreef JackieBrown het volgende:
Niet alle reacties gelezen. Maar als de VS er niet was, was er wel een ander land geweest dat helemaal door zou slaan, denk je niet?
quote:
Of china? Rusland?
Waarom ga jij voor israel?
quote:GroenLinksOp maandag 10 mei 2010 21:13 schreef HugoChavez het volgende:
[..]
Helaas. TS stemt Groenlinks of misschien Piratenpartij.
De NCPN doet niet mee.
quote:
quote:Wat is er mis met een beetje boomknuffelen en een groenere wereld.
Lekker fietsen, vegetarische eten, menswaardig bestaan voor iedereen ook de verschoppelingen.
Liberté, egalité et fraternité.
Stem Groenlinks!
Volg je Chavez al op Twitter, TS?
quote:De vez en quando, comrade Penisbaard.Op maandag 10 mei 2010 21:39 schreef Penisbaard het volgende:
http://www.twitter.com/chavezcandanga
Volg je Chavez al op Twitter, TS?
Pero yo no hablo mucho español, mi lingua és portugues y portugues es bastante diferente de español infelizmente.
Maar Chavez is soberzo een baas!
Chavez 4 president. Oh w817 ...
quote:De verschoppelingen hebben al een menswaardig bestaan. Ze moeten alleen afstand doen van hun auto en stoppen met roken en drinken. Dan is de bijstand prima toeven met lage standaarden.Op maandag 10 mei 2010 21:32 schreef HugoChavez het volgende:
[..]
Wat is er mis met een beetje boomknuffelen en een groenere wereld.
Lekker fietsen, vegetarische eten, menswaardig bestaan voor iedereen ook de verschoppelingen.
Liberté, egalité et fraternité.
Stem Groenlinks!
quote:Op maandag 10 mei 2010 22:01 schreef Yreal het volgende:
[..]
De verschoppelingen hebben al een menswaardig bestaan. Ze moeten alleen afstand doen van hunautofiets, niet meer met de tram en bus en stoppen metrokeneten en drinken. Dan is de bijstand prima toeven met lage standaarden.
quote:Denken dat China serieus communistisch is.Op maandag 10 mei 2010 15:48 schreef cherrycoke het volgende:
[..]
china doet het beter dan ons kapitalistisch Europa, wij gaan allemaal ten onder aan de euro .
Waarom denk je dat ze zo rijk zijn, omdat de markt volledig kapitalistisch is.
quote:Ga janken. Mensen die niks doen de hele dag hebben niks te klagen met 650 + toeslagen. Dat er voor bijstand moeders iets beters moet worden verzonnen ben ik wel eens.
Voor frictie werkloosheid is er de WW
quote:Zonder de VS spraken we ofwel allemaal Duits en zat je ergens te sterven voor Dolf, of sprak je Russisch en stonden we allemaal drie uur in de rij voor een winkel te wachten omdat er een partij tweedekeusvlees te koop is.Op maandag 10 mei 2010 15:46 schreef HugoChavez het volgende:
zonder de VS hadden we nu een veel fijnere wereld gehad.
quote:De VS hebben ons helemaal niet geholpen tijdens WO II, dat is dus echt een misverstand.Op maandag 10 mei 2010 22:33 schreef pagadder het volgende:
[..]
Zonder de VS spraken we ofwel allemaal Duits en zat je ergens te sterven voor Dolf, of sprak je Russisch en stonden we allemaal drie uur in de rij voor een winkel te wachten omdat er een partij tweedekeusvlees te koop is.
Lees je eens in over die tijd, de geallieerden waren vooral de Russen, de sovjets dus. En in plaats van dank, worden de Russen steevast door de westerse media als onmensen afgeschilderd.
De Amerikanen hebben ons niet bevrijd, wel een enkele Canadees.
Zonder hulp van de Russen waren we nooit bevrijd geweest van de Duitsers. Die Duitsers zitten nog steeds op onze stranden kuilen te graven, dus misschien moeten de Russen ons nog maar eens te hulp schieten.
quote:op een dag.Op maandag 10 mei 2010 17:21 schreef Skylark. het volgende:
0.00001% van de mensen in Nederland die naar de USA willen emigreren meldt zich.
quote:
quote:
[..]
De VS hebben ons helemaal niet geholpen tijdens WO II, dat is dus echt een misverstand.
quote:Groenlinks IS de CPNOp maandag 10 mei 2010 21:13 schreef HugoChavez het volgende:
[..]
Helaas. TS stemt Groenlinks of misschien Piratenpartij.
De NCPN doet niet mee.
quote:Geyl.Op maandag 10 mei 2010 22:50 schreef Micson het volgende:
Je bent de anti-klacht vergeten, TS
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
De bovenste dan.Maar toch liever een Oekraïense.
quote:Precies, dan zou hij namelijk weten dat de VS sinds zijn onafhankelijkheid niks anders gedaan heeft dan onterecht landen aanvallen en gebied inpikken. Op zich prima, tot ze Spanje aanvielen en buiten hun eigen continent traden. Toen had Europa moeten ingrijpen en de VS klein moeten houden. Vriendschap tussen de VS en Europa is prima, zolang Europa maar dominant is in die vriendschap. Europa is immers het origineel en de VS het slechte kopie.
quote:Amerika is vergeleken met veel andere landen nog maar een baby, maar is op dit moment toch het machtigste land. We hebben hier toch iets fout gedaan. Misschien kunnen we nog wat van ze leren.Op maandag 10 mei 2010 22:57 schreef Penisbaard het volgende:
[..]
Precies, dan zou hij namelijk weten dat de VS sinds zijn onafhankelijkheid niks anders gedaan heeft dan onterecht landen aanvallen en gebied inpikken. Op zich prima, tot ze Spanje aanvielen en buiten hun eigen continent traden. Toen had Europa moeten ingrijpen en de VS klein moeten houden. Vriendschap tussen de VS en Europa is prima, zolang Europa maar dominant is in die vriendschap. Europa is immers het origineel en de VS het slechte kopie.
quote:Lees het boek 'Het Vierde Rijk' van Micheal Parenti.
Of 'De mythe van de goede oorlog' Pauwels
Het ware gelaat van Uncle Sam van Chomsky
quote:Ze zijn gewoon in- en in slecht.Op maandag 10 mei 2010 22:59 schreef YellowBlacks het volgende:
[..]
Amerika is vergeleken met veel andere landen nog maar een baby, maar is op dit moment toch het machtigste land. We hebben hier toch iets fout gedaan. Misschien kunnen we nog wat van ze leren.
Nederland had vroeger veel koloniën, wij waren de schrik van de zeeën dankzij onze piraterij. Italianen noemen ons vaak ook spottend piraten, omdat we door diefstal een groot en machtig rijk hebben opgebouwd. VOC-mentaliteit inderdaad. Gewoon plundering en diefstal is het.
Is dat iets om trots op te zijn, of moeten we juist trots zijn op beschaving.
Amerika is machtig (nog, maar niet voor lang meer), maar verre van beschaafd.
quote:Enorme massa-immigratie vanuit Europa en een redelijk veilige positie tussen twee grote oceanen, daarom zijn ze zo machtig geworden. Ik zou niet weten wat we daarvan zouden moeten leren, behalve proberen Amerikanen naar Europa te laten emigreren.
[..]
Amerika is vergeleken met veel andere landen nog maar een baby, maar is op dit moment toch het machtigste land. We hebben hier toch iets fout gedaan. Misschien kunnen we nog wat van ze leren.
quote:Er moet toch iets zijn waardoor ze zo machtig zijn geworden.Op maandag 10 mei 2010 23:02 schreef Penisbaard het volgende:
[..]
Enorme massa-immigratie vanuit Europa en een redelijk veilige positie tussen twee grote oceanen, daarom zijn ze zo machtig geworden. Ik zou niet weten wat we daarvan zouden moeten leren, behalve proberen Amerikanen naar Europa te laten emigreren.
quote:Dat zeg ik, enorme immigratie vanuit Europa in een bepaalde periode. Met veel mankracht kan je het je nou eenmaal veroorloven om steeds weer oorlogen te beginnen. Dat China nou opkomt is ook alleen maar vanwege hun grote aantal inwoners.
[..]
Er moet toch iets zijn waardoor ze zo machtig zijn geworden.
quote:Volgens jou zijn ze in- en in slecht. Voor anderen zijn ze de beschermers van vrijheid. Wie heeft er nu gelijk?Op maandag 10 mei 2010 23:02 schreef HugoChavez het volgende:
[..]
Ze zijn gewoon in- en in slecht.
Nederland had vroeger veel koloniën, wij waren de schrik van de zeeën dankzij onze piraterij. Italianen noemen ons vaak ook spottend piraten, omdat we door diefstal een groot en machtig rijk hebben opgebouwd. VOC-mentaliteit inderdaad. Gewoon plundering en diefstal is het.
Is dat iets om trots op te zijn, of moeten we juist trots zijn op beschaving.
Amerika is machtig (nog, maar niet voor lang meer), maar verre van beschaafd.
quote:En waarom behouden wij die mensen dan niet. Waarom willen ze naar de VS. Dan doen wij hier toch iets verkeerds.Op maandag 10 mei 2010 23:09 schreef Penisbaard het volgende:
[..]
Dat zeg ik, enorme immigratie vanuit Europa in een bepaalde periode. Met veel mankracht kan je het je nou eenmaal veroorloven om steeds weer oorlogen te beginnen. Dat China nou opkomt is ook alleen maar vanwege hun grote aantal inwoners.
quote:Ik heb het niet meer over nu, ik heb het over al die Europeanen die richting Amerika gingen in de 19e eeuw en het begin van de 20e eeuw.
[..]
En waarom behouden wij die mensen dan niet. Waarom willen ze naar de VS. Dan doen wij hier toch iets verkeerds.
quote:Omdat eigen initiatief in Europa een vies woord isOp maandag 10 mei 2010 23:11 schreef YellowBlacks het volgende:
[..]
En waarom behouden wij die mensen dan niet. Waarom willen ze naar de VS. Dan doen wij hier toch iets verkeerds.
Site spreekt voor zichzelf.
Only in America. quote:De russen gingen trouwens net zo beestachtig tekeer in de veroverde gebieden als de moffen.Op maandag 10 mei 2010 22:38 schreef HugoChavez het volgende:
[..]
De VS hebben ons helemaal niet geholpen tijdens WO II, dat is dus echt een misverstand.
Lees je eens in over die tijd, de geallieerden waren vooral de Russen, de sovjets dus. En in plaats van dank, worden de Russen steevast door de westerse media als onmensen afgeschilderd.
De Amerikanen hebben ons niet bevrijd, wel een enkele Canadees.
Zonder hulp van de Russen waren we nooit bevrijd geweest van de Duitsers. Die Duitsers zitten nog steeds op onze stranden kuilen te graven, dus misschien moeten de Russen ons nog maar eens te hulp schieten.
quote:Ergens tussen de 100.000 en 2 miljoen verkrachte vrouwen in Berlijn jaOp maandag 10 mei 2010 23:28 schreef Appelknaller het volgende:
[..]
De russen gingen trouwens net zo beestachtig tekeer in de veroverde gebieden als de moffen.
quote:Zegt het Marshallplan je iets? Heropbouw van West-Europa?Op maandag 10 mei 2010 22:38 schreef HugoChavez het volgende:
[..]
De VS hebben ons helemaal niet geholpen tijdens WO II, dat is dus echt een misverstand.
Lees je eens in over die tijd, de geallieerden waren vooral de Russen, de sovjets dus. En in plaats van dank, worden de Russen steevast door de westerse media als onmensen afgeschilderd.
De Amerikanen hebben ons niet bevrijd, wel een enkele Canadees.
Zonder hulp van de Russen waren we nooit bevrijd geweest van de Duitsers. Die Duitsers zitten nog steeds op onze stranden kuilen te graven, dus misschien moeten de Russen ons nog maar eens te hulp schieten.
quote:Ik denk inderdaad dat iemand anders zich mag gaan inlezenOp maandag 10 mei 2010 23:41 schreef pagadder het volgende:
[..]
Zegt het Marshallplan je iets? Heropbouw van West-Europa?
quote:Op dat geld hadden we sowieso recht hoor, het waren immers de Amerikanen die onze dijken bombardeerden en ons dwongen om Nederlands-Indië los te laten.
[..]
Zegt het Marshallplan je iets? Heropbouw van West-Europa?
quote:Site is netjes, het klopt namelijk wat er staat. Dus helaas, probeer wat anders erbij te pakken als je wilt bashen.Op maandag 10 mei 2010 23:24 schreef Xandrar het volgende:
http://www.christiangunowner.com/
Site spreekt voor zichzelf.
quote:Wow, wat lijkt Amerika qua natuur enorm op Iran!Op maandag 10 mei 2010 17:06 schreef Otis2.0 het volgende:
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
quote:Religieuze wapengekken verdedigenOp dinsdag 11 mei 2010 00:03 schreef LethalNinja het volgende:
[..]
Site is netjes, het klopt namelijk wat er staat. Dus helaas, probeer wat anders erbij te pakken als je wilt bashen.
quote:
quote:Je bedoelt dat je tussen een berg religieuze fanatici wil wonen die menen het recht te hebben overal met een geladen wapen naartoe te gaan, 'gewoon omdat het ons recht is'?
[..]
Site is netjes, het klopt namelijk wat er staat. Dus helaas, probeer wat anders erbij te pakken als je wilt bashen.
Yeah. Voor de rest hebben ze weinig tot niets te bieden tho..
quote:Ik bedoel dat ik vind dat je jezelf moet kunnen verdedigen, dat er inderdaad veel uitschot is en dat de politie niet altijd snel ter plaatste kan zijn. Een pistool kan je dan goed helpen, het religieuze aspect erin interesseert mij weinig.Op dinsdag 11 mei 2010 09:06 schreef Xandrar het volgende:
[..]
Je bedoelt dat je tussen een berg religieuze fanatici wil wonen die menen het recht te hebben overal met een geladen wapen naartoe te gaan, 'gewoon omdat het ons recht is'?
quote:Je doet alsof het Amerika onder Roosevelt hetzelfde is sinds het Amerika onder Reagan.Op maandag 10 mei 2010 23:41 schreef pagadder het volgende:
[..]
Zegt het Marshallplan je iets? Heropbouw van West-Europa?
quote:Truman zul je bedoelenOp dinsdag 11 mei 2010 10:25 schreef klaagbaas het volgende:
[..]
Je doet alsof het Amerika onder Roosevelt hetzelfde is sinds het Amerika onder Reagan.
quote:Truman ging verder met het beleid van Roosevelt toen deze stierf in 1945, dus Roosevelt.
De VS heeft goede dingen en slechte dingen voortgebracht.
Soms moet dat als wereldmacht anders neemt niemand je meer serieus en zit je op het einde alleen landen die te lui zijn om te werken te knuffelen.
&
Mensen die denken dat alles in Amerika beter is
quote:Op dinsdag 11 mei 2010 10:45 schreef klaagbaas het volgende:
[..]
Truman ging verder met het beleid van Roosevelt toen deze stierf in 1945, dus Roosevelt.
Roosevelt deed niks want die was dood
Als mijn buurman zegt, oh wat een leuk idee om de voortuin leeg te scheppen, en dan vervolgens dood neerflikkert, en vervolgens ga ik scheppen, wie heeft het dan gedaan hij of ik?
quote:Op dinsdag 11 mei 2010 10:58 schreef Pieter-utd het volgende:
Mensen die anti Amerika zijn
&
Mensen die denken dat alles in Amerika beter is
quote:
Mensen die anti Amerika zijn
&
Mensen die denken dat alles in Amerika beter is
quote:Well said yank.Op dinsdag 11 mei 2010 10:58 schreef Pieter-utd het volgende:
Mensen die anti Amerika zijn
&
Mensen die denken dat alles in Amerika beter is
quote:De regeling vice president neemt taken over van president gelijk stellen met jouw buurmanOp dinsdag 11 mei 2010 11:31 schreef Psyduck het volgende:
[..]
Roosevelt deed niks want die was dood
Als mijn buurman zegt, oh wat een leuk idee om de voortuin leeg te scheppen, en dan vervolgens dood neerflikkert, en vervolgens ga ik scheppen, wie heeft het dan gedaan hij of ik?
quote:Op dinsdag 11 mei 2010 10:58 schreef Pieter-utd het volgende:
Mensen die denken dat alles in Amerika beter is
quote:In geen van beide wereldoorlogen heeft Amerika de oorlog veroorzaakt, ze werden er door andere partijen bij betrokken.Op maandag 10 mei 2010 16:10 schreef RemcoDelft het volgende:
[..]
HA-HA-HA
Zonder de VS en z'n oorlogen zou jij nu DUITS typen...
Het verkopen van eten en programma's doen ze alleen omdat er hier vraag naar is hoor.
Maar gezien je nickname, wens in je veel plezier in een commieland!
In WW1 heerste er zelfs isolationisme.
onterechte klacht dus
quote:Wie denkt dat dan?
.quote:Operatie Market-Garden werd uitgevoerd door het Verenigd Koninkrijk, Canada, Polen en Amerika dus..Op maandag 10 mei 2010 22:38 schreef HugoChavez het volgende:
[..]
De VS hebben ons helemaal niet geholpen tijdens WO II, dat is dus echt een misverstand.
quote:Goede samenvatting.
Mensen die anti Amerika zijn
&
Mensen die denken dat alles in Amerika beter is
quote:Mensen die denken dat alles in de VS beter is denken dat, hoezo?
quote:Zit wat in.
[..]
Mensen die denken dat alles in de VS beter is denken dat, hoezo?
quote:Gateway to the West, St. Louis, MO.
quote:zo is dat
Hugo Chavez
Rusland en China zijn niet meer communistisch hoor. Hoewel ik liever Rusland of China als wereldmacht heb als de VS.quote:Op maandag 22 augustus 2011 18:13 schreef Gary_Oak het volgende:
TS wil zeker Rusland of China als wereldmacht.
Lelijke kutboten.quote:
Eensh weg de VS!quote:
Zei ik iets over communisme?quote:Op maandag 22 augustus 2011 18:17 schreef VladimirPoetin het volgende:
[..]
Rusland en China zijn niet meer communistisch hoor. Hoewel ik liever Rusland of China als wereldmacht heb als de VS.
Echt niet weg met de VS.quote:
Wat is er mis met Rusland of China als wereldmacht?quote:
Autoritaire regimes, vooral China. Het staat me niks aan als ze die waarden als standaard beschouwen op deze wereld.quote:
[..]
Wat is er mis met Rusland of China als wereldmacht?
Net of de VS zo goed is met hun imperialisme, dictators steunen(Saudi-Arabië, Bahrein, Oman, VAE enzovoort) en Guantánamo Bay.quote:
[..]
Autoritaire regimes, vooral China. Het staat me niks aan als ze die waarden als standaard beschouwen op deze wereld.
China is pas imperialistisch!quote:
[..]
Net of de VS zo goed is met hun imperialisme, dictators steunen(Saudi-Arabië, Bahrein, Oman, VAE enzovoort) en Guantánamo Bay.
Tibetanen, Oeigoeren?Het Westen dat haar prioriteiten niet kent
Tibet:quote:
[..]
China is pas imperialistisch!
Het Westen dat haar prioriteiten niet kent
Voor de Chinese invasie, was de Tibetaanse samenleving streng hiërarchisch georganiseerd. Er was een vorm van lijfeigenschap en horigheid en zonder toestemming van de lijfeigenaar, mochten lijfeigenen het hof niet verlaten. Er werden draconische straffen uitgedeeld en op soms kleine vergrijpen kon een straf staan van al honderd zweepslagen. Andere straffen waren verminking van het lichaam, bijvoorbeeld door de ogen uit te steken of oren, neuzen, armen en benen af te snijden. Ook werden langzame martelmethoden uitgevoerd die uiteindelijk leidden tot de dood. Een voorbeeld hiervan is de stenen hoed: hierbij kreeg het slachtoffer steeds meer stenen op het hoofd gestapeld, totdat uiteindelijk de oogbollen uit de kassen plopten.
De VS is toch nog meer imperialistisch hoor. En wat heb je tegen Rusland?
VS:
http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_United_States_military_bases
http://savejejuisland.org/Save_Jeju_Island/Welcome.html
http://www.facebook.com/SaveJeju
Nee, wat er nu gebeurt is goed.quote:
[..]
Tibet:
Voor de Chinese invasie, was de Tibetaanse samenleving streng hiërarchisch georganiseerd. Er was een vorm van lijfeigenschap en horigheid en zonder toestemming van de lijfeigenaar, mochten lijfeigenen het hof niet verlaten. Er werden draconische straffen uitgedeeld en op soms kleine vergrijpen kon een straf staan van al honderd zweepslagen. Andere straffen waren verminking van het lichaam, bijvoorbeeld door de ogen uit te steken of oren, neuzen, armen en benen af te snijden. Ook werden langzame martelmethoden uitgevoerd die uiteindelijk leidden tot de dood. Een voorbeeld hiervan is de stenen hoed: hierbij kreeg het slachtoffer steeds meer stenen op het hoofd gestapeld, totdat uiteindelijk de oogbollen uit de kassen plopten.
De VS is toch nog meer imperialistisch hoor. En wat heb je tegen Rusland?
Chinezen naar Tibet laten migreren om ze te laten huwen met Tibetanen, zodat hun volk letterlijk kapot geneukt wordt. Politieke gevangenen en assimilatie. Tevens zouden die martelingen anno 2011 echt wel onder forse kritiek staan. Je moet alles wel in de juiste tijdsgeest zetten.
Jij praat over de 19e eeuw. Zullen we de heksenjachten in Europa er ook bij halen?Rusland mag ik wel stukken meer dan China, alleen is er nog veel corruptie bij de overheid. Verder is er weinig mis mee. Ik hoop dat de banden met China zwakker worden en dat ze bij de NAVO komen.
Nee, de NAVO is goed met het platbombaderen van Libië, Gadaffi vermoorden en een Libische Raad steunen die de sharia wil invoeren.quote:
[..]
Nee, wat er nu gebeurt is goed.
Tevens zouden die martelingen anno 2011 echt wel onder forse kritiek staan. Je moet alles wel in de juiste tijdsgeest zetten.
Rusland mag ik wel stukken meer dan China, alleen is er nog veel corruptie bij de overheid. Verder is er weinig mis mee. Ik hoop dat de banden met China zwakker worden en dat ze bij de NAVO komen.
Het volk wil het.quote:
[..]
Nee, de NAVO is goed met het platbombaderen van Libië, Gadaffi vermoorden en een Libische Raad steunen die de sharia wil invoeren.
EU dan?
Wie zegt dat? Is er een peiling geweest met de vraag:quote:
Moet de sharia ingevoerd worden?
En is altijd veel kritiek op Iran omdat de Sharia daar geld is het dan nu opeens minder erg omdat "het volk wil het"
Die twee mensen hadden net zo goed in een willekeurig ander land geboren kunnen zijn en het zelfde kunnen doen.quote:
Ja dan zat jij nu nog in het donker omdat onze vrienden Thomas Edison en Benjamin Franklin verantwoorlijk zijn voor de grootste uitvindingen in de wereld. Je redenatie slaat nergens op, het enige nadeel aan USA is dat ze teveel oorlog voeren en bemoeien met andere landen en dat ze de geldcrisis hebben veroorzaakt, verder is usa super
Thomas Edison, je bedoeld die mongool die ons allemaal met DC wou laten werken?quote:
Ja dan zat jij nu nog in het donker omdat onze vrienden Thomas Edison en Benjamin Franklin verantwoorlijk zijn voor de grootste uitvindingen in de wereld. Je redenatie slaat nergens op, het enige nadeel aan USA is dat ze teveel oorlog voeren en bemoeien met andere landen en dat ze de geldcrisis hebben veroorzaakt, verder is usa super
Nee, als je zo zou denken dan was Kroatie met Nikola Tesla nog belangrijker dan de VS.Wat?quote:
[..]
Wie zegt dat? Is er een peiling geweest met de vraag:
Moet de sharia ingevoerd worden?
En is altijd veel kritiek op Iran omdat de Sharia daar geld is het dan nu opeens minder erg omdat "het volk wil het"
Volgens mij begon jij over de sharia. Weet ik veel of het waar is, maar mocht het waar zijn, dan is het de keuze van het volk. De NAVO is in dat hele gedoe van Libië gewoon een huurling. Het waren de rebellen die riepen om luchtsteun. Ik ben tegen buitenlandse interventie, maar de rebellen namen het initiatief. Ik ben ook tegen een sharia, maar wie zijn wij om te zeggen hoe andere landen met hun cultuur om moeten gaan? Dat verhaal van China is iets anders: dat gaat over kolonisatie.Ik had het over de NAVO en het steunen van een club rebellen die de Sharia willen in voeren.quote:
[..]
Wat?
Dus als ik hier Communisten ga verzamelen in Nederland en om luchtsteun van Noord-Korea, Cuba en Venezuela ga vragen vind jij dat ook goed? Zodat ik het communisme kan invoeren in NL.
Je kunt het proberen.quote:
[..]
Ik had het over de NAVO en het steunen van een club rebellen die de Sharia willen in voeren.
Dus als ik hier Communisten ga verzamelen in Nederland en om luchtsteun van Noord-Korea, Cuba en Venezuela ga vragen vind jij dat ook goed? Zodat ik het communisme kan invoeren in NL.
Ik vroeg of jij het ook goed vind als ze die luchtsteun geven(wat natuurlijk nooit gaat gebeuren)?quote:
Tuurlijk. Dat is het mooie van een vrij land hè, dat je dit soort dingen mag bedenken. Je bent toch wel bekend met radicaal linkse en rechtse groeperingen en hun demonstraties? Moet je in China niet flikken.quote:
[..]
Ik vroeg of jij het ook goed vind als ze die luchtsteun geven(wat natuurlijk nooit gaat gebeuren)?
TS is een zwijn.
Ik heb het over gebouwen vernielen en politie aanvallen(zo begonnen de 'vreedzame protesten') en luchtaanvallen zoals de Rebellen en de NAVO doen.quote:
[..]
Tuurlijk. Dat is het mooie van een vrij land hè, dat je dit soort dingen mag bedenken. Je bent toch wel bekend met radicaal linkse en rechtse groeperingen en hun demonstraties? Moet je in China niet flikken.
Oprahquote:
Volgens mij heb ik al gezegd dat jij je gang mag gaan?quote:Op maandag 22 augustus 2011 19:39 schreef VladimirPoetin het volgende:
[..]
Ik heb het over gebouwen vernielen en politie aanvallen(zo begonnen de 'vreedzame protesten') en luchtaanvallen zoals de Rebellen en de NAVO doen.
Bosmongool Tesla kwam uit Serviëquote:
[..]
Thomas Edison, je bedoeld die mongool die ons allemaal met DC wou laten werken?
Oostenrijk- Hongarijequote:Op maandag 22 augustus 2011 20:50 schreef ecktebaas het volgende:
[..]
Bosmongool Tesla kwam uit Servië
hij is geboren in kroatiequote:
[..]
Bosmongool Tesla kwam uit Servië
.jpg)
Waarheidquote:Op maandag 22 augustus 2011 20:53 schreef ecktebaas het volgende:
Tevens beste land(en):
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Geen van die landen heeft de militaire mogelijkheid om Nederland te bereiken, en als ze echt gaan proberen met bootjes deze kant op te komen worden ze op de Atlantische oceaan onderschept door de fantastische onderzeeërs van de Koninklijke Marine, waarvan er 1 tijdens "wargames" van de NAVO in 2005 een hele carrier group uitschakelde, inclusief het zinken van de carrier in die groep.quote:
Dus als ik hier Communisten ga verzamelen in Nederland en om luchtsteun van Noord-Korea, Cuba en Venezuela ga vragen vind jij dat ook goed? Zodat ik het communisme kan invoeren in NL.
Laat ze maar komen, die Cubanen in hun marine-bootjes uit de jaren 70
Communisten
Hypothetische situatie die inderdaad nooit gaat gebeuren, zoals je zelf al aangeeft. Het is is waarschijnlijker (doch nog steeds onwaarschijnlijk) dat Nederland een communistische partij kiest als grootste partij.quote:
Ik vroeg of jij het ook goed vind als ze die luchtsteun geven(wat natuurlijk nooit gaat gebeuren)?
Als er in Nederland een revolutie plaats vindt met geweld, staat diezelfde NAVO met troepen aan de grenzen van Belgie en Nederland (samen met een door het Nederlands Koninklijk Huis geleide regering in ballingschap, PLUS een Nederlands leger dat uit Nederland gevlucht was en van Nederland weer netjes een democratie gaat maken.
Dat van die Sharia en Libië moeten we trouwens ook maar afwachten. Dat zijn slechts ENKELE stemmen in een enorme groep van de rebellen, en zij spreken niet voor de meerderheid. Dat riep men in Egypte ook trouwens, en daar gaan de jongeren nog steeds eens per maand de straat op om de huidige tijdelijke regering er aan te herinneren dat het vrijheid is wat ze willen, niet het inruilen van 1 dictator voor een andere.
Welnee, de Amerikanen hebben alles gedaan met hun HAARP en geheime hersen-spoelende radio-golven die ze de wereld in sturen.quote:
Het is allemaal de schuld van de Illuminati
Het Noord-Koreaanseleger is veel sterker dan het Nederlandse.quote:Op maandag 22 augustus 2011 21:16 schreef maartena het volgende:
[..]
Geen van die landen heeft de militaire mogelijkheid om Nederland te bereiken, en als ze echt gaan proberen met bootjes deze kant op te komen worden ze op de Atlantische oceaan onderschept door de fantastische onderzeeërs van de Koninklijke Marine, waarvan er 1 tijdens "wargames" van de NAVO in 2005 een hele carrier group uitschakelde, inclusief het zinken van de carrier in die groep.
Laat ze maar komen, die Cubanen in hun marine-bootjes uit de jaren 70
Communisten
Ze zijn misschien met meer, maar de soldaten zijn slecht gevoed, hebben verouderd materieel en hebben niet de mogelijkheid om Nederland te bereiken.quote:
[..]
Het Noord-Koreaanseleger is veel sterker dan het Nederlandse.
Ze hebben wel Joegoslavische onderzeeërs dus dat maakt ze automatisch bazen.quote:
[..]
Ze zijn misschien met meer, maar de soldaten zijn slecht gevoed, hebben verouderd materieel en hebben niet de mogelijkheid om Nederland te bereiken.
Inderdaad, in China gaat het vééééél beterquote:
[..]
china doet het beter dan ons kapitalistisch Europa, wij gaan allemaal ten onder aan de euro .
Wellicht. Maar ze hebben de middelen niet om dat leger naar Nederland te sturen.quote:
Het Noord-Koreaanseleger is veel sterker dan het Nederlandse.
De Koninklijke Marine wacht ze gewoon op de Atlantische Oceaan op, en verpulvert ze. Om zo'n afstand te kunnen varen moet je bevoorradingsschip hebben, en schepen met benzine etc.... die op hun beurt weer verdedigd moeten worden, etc. De Nederlandse Koninklijke Marine hoeft niet zo ver de Atlantische oceaan op.
Noord Korea zou nog geen 30.000 man kunnen sturen met de schepen die ze hebben. Ze hebben namelijk nauwelijks troepenschepen, alleen een hoop gevechtsschepen. (Voor de Noord-Zuid situatie is een hele hoop troepen aan de landsgrens een stuk praktischer dan een poging tot een invasie per zee).
Leuk verhaaltje dus, maar in de praktijk heeft GEEN ENKEL huidig communistisch land de mogelijkheid om Nederland te bereiken.
Bovendien zijn landen als Frankrijk en Groot Brittannië (en de VS trouwens ook) maar al te graag bereid om te helpen. Al zouden Noord Korea, Venezuela en Cuba hun hele vloot richting Europa sturen, dan worden ze onder een hele reeks NAVO artikelen die een aanval op 1 van de lidstaten beschouwen als een aanval op allen, opgewacht door een tot de tanden bewapende vloot van alle NAVO landen.
En dan is het toch echt:
Communistische scheepjes. Of China, met hun tweedehandse opgeknapte vliegdekschip.quote:
[..]
Wellicht. Maar ze hebben de middelen niet om dat leger naar Nederland te sturen.
De Koninklijke Marine wacht ze gewoon op de Atlantische Oceaan op, en verpulvert ze. Om zo'n afstand te kunnen varen moet je bevoorradingsschip hebben, en schepen met benzine etc.... die op hun beurt weer verdedigd moeten worden, etc. De Nederlandse Koninklijke Marine hoeft niet zo ver de Atlantische oceaan op.
Noord Korea zou nog geen 30.000 man kunnen sturen met de schepen die ze hebben. Ze hebben namelijk nauwelijks troepenschepen, alleen een hoop gevechtsschepen. (Voor de Noord-Zuid situatie is een hele hoop troepen aan de landsgrens een stuk praktischer dan een poging tot een invasie per zee).
Leuk verhaaltje dus, maar in de praktijk heeft GEEN ENKEL huidig communistisch land de mogelijkheid om Nederland te bereiken.
Bovendien zijn landen als Frankrijk en Groot Brittannië (en de VS trouwens ook) maar al te graag bereid om te helpen. Al zouden Noord Korea, Venezuela en Cuba hun hele vloot richting Europa sturen, dan worden ze onder een hele reeks NAVO artikelen die een aanval op 1 van de lidstaten beschouwen als een aanval op allen, opgewacht door een tot de tanden bewapende vloot van alle NAVO landen.
En dan is het toch echt:
Zonder de VS zou dit nu ergens in Nederland plaats vinden:quote:Op maandag 10 mei 2010 15:46 schreef HugoChavez het volgende:
[..]
Stelling: de VS is een onprettig land en zonder de VS hadden we nu een veel fijnere wereld gehad.
EIN ZWEI DREI MARSCHIEREN FÜR DAS VATERLAND! JA WIR SOLLEN MARSCHIEREN BIS DEM TÖT FÜR UNSERE VATERLAND UND FÜR UNSERE FÜHRER, ADOLF HITLER JUNIOR!
EINZ ZWEI, EINZ ZWEI!
WILLEM ALEXANDER, GEERT WILDERS UND MARK RUTTE, HABEN SIE SCHEISSE IN IHRE AUGEN!?!
WAS IST LOSS MIT DEIN BEINE!? GLAUBST DU DAS DIESER HOLLAND IST? HOLLAND IST GESCHICHTE, SIE LEBEN IN DAS DRITTE REICH!
EIN ZWEI!
AUF MACHT MARCH!
HINLEGEN!
AUF MACHT MARCH!
HINLEGEN!
ACHTUNG!
AUF MACHT MARCH! HINLEGEN!
De keiharde waarheid die mensen zoals jij weigeren onder ogen te zien.
Naar mijn weten hebben zowel de Britten als de Canadezen ons bevrijdt. Niet de Amerikanen, De Amerikanen hebben alleen geholpen met D-Day, vervolgens zijn ze vanuit Frankrijk direct doorgegaan naar Duitsland. Dit, omdat Duitsland zeer dichtbij het maken van een atoombom was. Het scheelde maar een maandje. Hadden ze een maand vertraging opgelopen, dan was de atoombom klaar geweest, en hadden we Duits gesproken, ipv Nederlands.quote:Op dinsdag 23 augustus 2011 01:06 schreef computerprobleem het volgende:
[..]
Zonder de VS zou dit nu ergens in Nederland plaats vinden:
EIN ZWEI DREI MARSCHIEREN FÜR DAS VATERLAND! JA WIR SOLLEN MARSCHIEREN BIS DEM TÖT FÜR UNSERE VATERLAND UND FÜR UNSERE FÜHRER, ADOLF HITLER JUNIOR!
EINZ ZWEI, EINZ ZWEI!
WILLEM ALEXANDER, GEERT WILDERS UND MARK RUTTE, HABEN SIE SCHEISSE IN IHRE AUGEN!?!
WAS IST LOSS MIT DEIN BEINE!? GLAUBST DU DAS DIESER HOLLAND IST? HOLLAND IST GESCHICHTE, SIE LEBEN IN DAS DRITTE REICH!
EIN ZWEI!
AUF MACHT MARCH!
HINLEGEN!
AUF MACHT MARCH!
HINLEGEN!
ACHTUNG!
AUF MACHT MARCH! HINLEGEN!
De keiharde waarheid die mensen zoals jij weigeren onder ogen te zien.
http://nl.wikipedia.org/w(...)_Tweede_Wereldoorlog
Edit: hmm... bron nu goed gelezen: de Britten hebben de Duitsers weten te stoppen bij het vervaardigen van een atoomwapen, de Amerikanen hebben de Japanners tegen gehouden.
[ Bericht 5% gewijzigd door Wateengebruikersnaam op 23-08-2011 07:18:35 ]
Wat deden die Amerikanen bij Eindhoven dan?quote:
[..]
Naar mijn weten hebben zowel de Britten als de Canadezen ons bevrijdt. Niet de Amerikanen, De Amerikanen hebben alleen geholpen met D-Day,
Verstoppertje spelen?
Maar ze zijn niet doorgestoten tot boven de rivieren. Het waren echt de Britten en de Canadezen die Nederland hebben bevrijdt.quote:
[..]
Wat deden die Amerikanen bij Eindhoven dan?
Verstoppertje spelen?
Ze hebben ook niet alleen maar mee "geholpen" bij D-Dayquote:
[..]
Maar ze zijn niet doorgestoten tot boven de rivieren. Het waren echt de Britten en de Canadezen die Nederland hebben bevrijdt.
Dat insinueer ik ook helemaal niet. Ze helpen echt wel geholpen in de complete bevrijding. Maar ze hebben niet het grootste deel van Nederland bevrijdt. De Amerikanen wilden de Duitsers uitschakelen. Het waren de Engelsen en de Canadezen die ons land hebben bevrijdt.quote:
[..]
Ze hebben ook niet alleen maar mee "geholpen" bij D-Day
En zonder de Amerikanen spraken wij nu Russisch.quote:
[..]
Dat insinueer ik ook helemaal niet. Ze helpen echt wel geholpen in de complete bevrijding. Maar ze hebben niet het grootste deel van Nederland bevrijdt. De Amerikanen wilden de Duitsers uitschakelen. Het waren de Engelsen en de Canadezen die ons land hebben bevrijdt.
Denk het niet. De Amerikanen hebben wel flink geholpen hoor. Zonder de Amerikanen spraken we nog steeds Duits. De Britten hadden de troepenmacht niet om de Duitsers in hun eentje tegen te houden. Doordat de Amerikanen steeds meer grip begonnen te krijgen op de Japanners konden zij Europa ook helpen, wat ze ook hebben gedaan.quote:
[..]
En zonder de Amerikanen spraken wij nu Russisch.
Even voor de duidelijkheid. Tot 1942 was WOII voor de Amerikanen niet hun oorlog. Ze wilden niet meedoen, maar dankzij de Japanners werden zij in de oorlog meegesleurd.
Daarmee bedoelen ze de Eerste Wereldoorlog.quote:
[..]
Denk het niet. De Amerikanen hebben wel flink geholpen hoor. Zonder de Amerikanen spraken we nog steeds Duits. De Britten hadden de troepenmacht niet om de Duitsers in hun eentje tegen te houden. Doordat de Amerikanen steeds meer grip begonnen te krijgen op de Japanners konden zij Europa ook helpen, wat ze ook hebben gedaan.
Even voor de duidelijkheid. Tot 1942 was WOII voor de Amerikanen niet hun oorlog. Ze noemen het zelfs vandaag de dag nog 'The great European war'
Blijf je nou van die onzin uitkramen?quote:
[..]
Denk het niet. De Amerikanen hebben wel flink geholpen hoor. Zonder de Amerikanen spraken we nog steeds Duits. De Britten hadden de troepenmacht niet om de Duitsers in hun eentje tegen te houden. Doordat de Amerikanen steeds meer grip begonnen te krijgen op de Japanners konden zij Europa ook helpen, wat ze ook hebben gedaan.
Even voor de duidelijkheid. Tot 1942 was WOII voor de Amerikanen niet hun oorlog. Ze wilden niet meedoen, maar dankzij de Japanners werden zij in de oorlog meegesleurd.
De aanval op Pearl Harbor was op 7 december 1941.
Dus sinds 7 december 1941 werd Amerika de tweede wereld oorlog ingetrokken.
Wat dat betreft hoop ik ook dat ze hetzelfde lot beschoren is. Uitroeiing. En dan natuurlijk niet de burgers, maar de verantwoordelijken voor al die miljoenen burgerdoden die ze veroorzaakt hebben.
Klopt, maar het was pas in 1942 dat ze de controle hadden over de Japanners, en de Japanners dusdanig hadden weten terug te dringen dat ze zich ook konden concentreren op Europa.quote:
[..]
Blijf je nou van die onzin uitkramen?
De aanval op Pearl Harbor was op 7 december 1941.
Dus sinds 7 december 1941 werd Amerika de tweede wereld oorlog ingetrokken.
De Amerikaanse oorlogsmachine kon makkelijk op twee fronten tegelijk produceren. Dat ze niet direct in 1942 massaal aanwezig waren in Europa/Noord-Afrika was meer een logistiek en politiek probleem.quote:
[..]
Klopt, maar het was pas in 1942 dat ze de controle hadden over de Japanners, en de Japanners dusdanig hadden weten terug te dringen dat ze zich ook konden concentreren op Europa.
Maar uiteindelijk draait het er gewoon om dat de Amerikanen een gigantische steun in de rug zijn geweest voor (vooral) de Britten toen ze in 1942 kwamen helpen. Zonder de Amerikanen hebben de geallieerden nooit de oversteek gewaagd, vanwege te weinig troepen, en onvoldoende specialistisch materiaal.quote:
[..]
De Amerikaanse oorlogsmachine kon makkelijk op twee fronten tegelijk produceren. Dat ze niet direct in 1942 massaal aanwezig waren in Europa/Noord-Afrika was meer een logistiek en politiek probleem.
Gast, wist je dat jij héél erg veel onzin uitkraamt? Ik ben al sinds mijn 9e geïnteresseerd in de Tweede Wereldoorlog, dat is nu al 9 jaar. Ik weet echt wel waar ik het over heb als ik zo'n bericht plaats. Even voor de duidelijkheid:quote:
[..]
Maar uiteindelijk draait het er gewoon om dat de Amerikanen een gigantische steun in de rug zijn geweest voor (vooral) de Britten toen ze in 1942 kwamen helpen. Zonder de Amerikanen hebben de geallieerden nooit de oversteek gewaagd, vanwege te weinig troepen, en onvoldoende specialistisch materiaal.
- Jij zegt dat de Amerikanen net op tijd waren, omdat de Duitsers één maand verwijderd waren van een atoombom?
Waar haal jij zulke onzin vandaan als ik vragen mag? Toen de Geallieerden op 6 juni 1944 landden op Normandië, was dit niet zo gepland omdat ze wisten dat de Duitsers op 8 juni 1945 anders een atoombom zouden hebben.
Daarnaast hadden de Duitsers in 1945 al lang niet meer de kracht/grondstoffen e.d. om zo'n atoombom af te maken en laat staan te gebruiken. Natuurlijk hadden ze projecten met zwaar water in Noorwegen, maar die werd vaak genoeg gesaboteerd door de Noren en Geallieerde commandotroepen.
De Amerikanen waren zeker van belang. Stalin smeekte op een gegeven moment bijna om een invasie in West-Europa, omdat de Duitsers te sterk zouden zijn zonder een tweede front. De Russen drongen de Nazi's wel terug en de Nazi's leden sinds Stalingrad (vóór D-Day) ook enorme verliezen, maar het zou niet lang meer geduurd hebben, omdat de Duitsers ook met straaljagers, V1 en V2 (bijna V3) raketten kwamen en nog miljoenen gezonde en sterke troepen hadden in het Zuiden, Westen en in het Rijk zelf.
De Amerikanen zorgden voor meer dan 10 miljoen extra troepen die tegen de Duitsers vochten. Voor honderdduizenden voertuigen, tanks, gevechtsvliegtuigen, schepen en noem maar op. Een Duitse Tigertank kon b.v. met gemak 5 Shermantanks kapot maken in een gevecht van 1 Tiger v.s. 5 Shermans, maar de Amerikanen konden voor elke Shermantank 10 nieuwe aanmaken, terwijl de Duitsers niet eens in staat waren om voor elke kapotte Tiger één nieuwe aan te maken.
Amerika stond er economisch heel goed voor en had de grootste oorlogsmachine ter wereld in 1944. De Britten en de Fransen stelden eigenlijk gewoon niets voor. Als de Amerikanen er niet waren, konden de Britten b.v. niet deelnemen aan de Slag om Arnhem, want dan zouden ze in 1e instantie niet eens aan land gekomen zijn in Normandië.
En kennelijk vergeet jij de grote veldslagen door Patton, de Amerikaanse campagnes in Frankrijk, de invasie in Sicilië, de talloze grote Amerikaanse bombardementen op Duitse steden en belangrijke Duitse stellingen in Europa, de Amerikaanse gevechten in de Ardennen en aan de Siegfriedlinie (tijdens de Slag om de Ardennen verloren de Amerikanen ca. 20 duizend man -doden dus, exclusief meer dan 70.000 gewonden/vermisten e.d.- zoveel hadden alle Geallieerden troepen niet eens verloren tijdens D-Day).
* shoarmascooterturk kijkt naar de paupers die zichzelf de regering noemen.quote:
en geen goede boekhouders zijn zoals wij.
* shoarmascooterturk moest giebelen
Zonder de VS hadden we een verenigde Europa (D66/GL'ers blij), geen immigratie en Islam in Europa (PVV'ers blij), Geen Amerikaanse interventie in het Midden Oosten (Koerrden, Iraniers en alle andere blij)quote:
[..]
Zonder de VS zou dit nu ergens in Nederland plaats vinden:
-snip-
De keiharde waarheid die mensen zoals jij weigeren onder ogen te zien.
edit: En een socialistische wereldmacht (SP/PVDA'ers blij).
[ Bericht 1% gewijzigd door CaptainObvious39 op 23-08-2011 18:36:14 ]
Dude, wat denk je van MI6? Die wisten dat de Duitsers in een vrij snel tempo atoomwapens aan het maken waren. Ze wisten het nog niet toen ze de landing maakten in Normandie, maar wel toen ze verder landinwaarts trokken. Waardoor denk je dat de Amerikanen aan de atoombom kwamen?quote:
[..]
Gast, wist je dat jij héél erg veel onzin uitkraamt? Ik ben al sinds mijn 9e geïnteresseerd in de Tweede Wereldoorlog, dat is nu al 9 jaar. Ik weet echt wel waar ik het over heb als ik zo'n bericht plaats. Even voor de duidelijkheid:
- Jij zegt dat de Amerikanen net op tijd waren, omdat de Duitsers één maand verwijderd waren van een atoombom?
En daar komt nog eens bij dat ik dat niet vergeet. Lezen is moeilijk. Ik zeg duidelijk dat we zonder de Amerikanen nog steeds Duits zouden spreken. Want voor Rusland alleen had Duitsland wel genoeg manschappen. Hitler had de Russische winter niet moeten onderschatten. Napoleon maakte dezelfde fout een aantal eeuwen terug.
Waar haal jij zulke onzin vandaan als ik vragen mag? Toen de Geallieerden op 6 juni 1944 landden op Normandië, was dit niet zo gepland omdat ze wisten dat de Duitsers op 8 juni 1945 anders een atoombom zouden hebben.
Daarnaast hadden de Duitsers in 1945 al lang niet meer de kracht/grondstoffen e.d. om zo'n atoombom af te maken en laat staan te gebruiken. Natuurlijk hadden ze projecten met zwaar water in Noorwegen, maar die werd vaak genoeg gesaboteerd door de Noren en Geallieerde commandotroepen.
De Amerikanen waren zeker van belang. Stalin smeekte op een gegeven moment bijna om een invasie in West-Europa, omdat de Duitsers te sterk zouden zijn zonder een tweede front. De Russen drongen de Nazi's wel terug en de Nazi's leden sinds Stalingrad (vóór D-Day) ook enorme verliezen, maar het zou niet lang meer geduurd hebben, omdat de Duitsers ook met straaljagers, V1 en V2 (bijna V3) raketten kwamen en nog miljoenen gezonde en sterke troepen hadden in het Zuiden, Westen en in het Rijk zelf.
De Amerikanen zorgden voor meer dan 10 miljoen extra troepen die tegen de Duitsers vochten. Voor honderdduizenden voertuigen, tanks, gevechtsvliegtuigen, schepen en noem maar op. Een Duitse Tigertank kon b.v. met gemak 5 Shermantanks kapot maken in een gevecht van 1 Tiger v.s. 5 Shermans, maar de Amerikanen konden voor elke Shermantank 10 nieuwe aanmaken, terwijl de Duitsers niet eens in staat waren om voor elke kapotte Tiger één nieuwe aan te maken.
Amerika stond er economisch heel goed voor en had de grootste oorlogsmachine ter wereld in 1944. De Britten en de Fransen stelden eigenlijk gewoon niets voor. Als de Amerikanen er niet waren, konden de Britten b.v. niet deelnemen aan de Slag om Arnhem, want dan zouden ze in 1e instantie niet eens aan land gekomen zijn in Normandië.
En kennelijk vergeet jij de grote veldslagen door Patton, de Amerikaanse campagnes in Frankrijk, de invasie in Sicilië, de talloze grote Amerikaanse bombardementen op Duitse steden en belangrijke Duitse stellingen in Europa, de Amerikaanse gevechten in de Ardennen en aan de Siegfriedlinie (tijdens de Slag om de Ardennen verloren de Amerikanen ca. 20 duizend man -doden dus, exclusief meer dan 70.000 gewonden/vermisten e.d.- zoveel hadden alle Geallieerden troepen niet eens verloren tijdens D-Day).
Juist. Duitse wetenschappers hebben de Amerikanen een gigantische technologische sprong voorwaarts gegeven qua atoomtechnologie, iets wat ze niet hadden kunnen doen, als ze de kennis er niet over hadden. Hitler was heel dicht bij het ontwikkelen van atoomwapens. Lees Hitler's bom maar.
bron: http://nl.wikipedia.org/w(...)_Tweede_Wereldoorlog
[ Bericht 4% gewijzigd door Wateengebruikersnaam op 23-08-2011 18:40:45 ]
Wat ook belangrijk is om te weten:quote:
USA USA USA USA USA!!!!
[ afbeelding ]
De USSR bestaat niet meer. USA wel
stop terrorisme stop USA dus
USSR heeft zichzelf omgebracht, wat de VS nu ook doetquote:
[..]
Wat ook belangrijk is om te weten:
De USSR bestaat niet meer. USA wel
Anti-amerikanisme
Grappig, de USSR bestaat niet eens meer.quote:
USA USA USA USA USA!!!!
[ afbeelding ]
En mijn waardering voor Penisbaard is weer iets gestegenquote:
[..]
Precies, dan zou hij namelijk weten dat de VS sinds zijn onafhankelijkheid niks anders gedaan heeft dan onterecht landen aanvallen en gebied inpikken. Op zich prima, tot ze Spanje aanvielen en buiten hun eigen continent traden. Toen had Europa moeten ingrijpen en de VS klein moeten houden. Vriendschap tussen de VS en Europa is prima, zolang Europa maar dominant is in die vriendschap. Europa is immers het origineel en de VS het slechte kopie.
Voor WW2 waren er al moslims in Europa. Geen Amerikaanse interventie, maar wel Duitse interventie, daar moeten ze blij mee zijn.quote:
[..]
Zonder de VS hadden we een verenigde Europa (D66/GL'ers blij), geen immigratie en Islam in Europa (PVV'ers blij), Geen Amerikaanse interventie in het Midden Oosten (Koerrden, Iraniers en alle andere blij)
edit: En een socialistische wereldmacht (SP/PVDA'ers blij).
Haal dat ´tech´ maar weg, het meeste wordt ´hier´ nog altijd bedachtquote:
Wereld zou t beste zijn met enkel europa en azie voor de tech en goedkope arbeid
Ja inderdaad. Maar de Britten en de Canadezen hadden D-Day echt niet alleen kunnen klaren, en hadden verder ook niet het HELE Franse front kunnen bevechten. De reden dat de Engelsen en Canadezen het noordelijke deel van het Geallieerde front kregen is simpelweg logistiek: Het was dichter bij Engeland, en dat was wat makkelijker voor na de oorlog. Zonder de Amerikanen, die een front hadden van Limburg tot Zwitserland, hadden de Engelsen en de Canadezen echt de oorlog niet kunnen winnen.quote:
Naar mijn weten hebben zowel de Britten als de Canadezen ons bevrijdt. Niet de Amerikanen, De Amerikanen hebben alleen geholpen met D-Day, vervolgens zijn ze vanuit Frankrijk direct doorgegaan naar Duitsland.
Het waren verder ook de Amerikanen die de Duitsers staande wisten te houden bij de slag om de Ardennen.
Dit, en een evt. atoomwapen was NIET de reden. De reden dat ze zoveel mogelijk haast maakten met de verovering van Duitsland was omdat ze de koude oorlog al zagen aankomen. Ze wilden zo snel mogelijk richting Berlijn, en uiteindelijk was na de verovering van Berlijn afgesproken dat de Russen bij de Oder zouden stoppen. Roosevelt en Churchil zagen de bui al hangen, en wisten dat Staling zijn veroverde gebieden nooit meer zou opgeven. En zo geschiede, alle landen waar de Russen in 1945 controle over hadden, werden communistische satellietstaten.quote:Dit, omdat Duitsland zeer dichtbij het maken van een atoombom was. Het scheelde maar een maandje. Hadden ze een maand vertraging opgelopen, dan was de atoombom klaar geweest, en hadden we Duits gesproken, ipv Nederlands.
http://nl.wikipedia.org/w(...)_Tweede_Wereldoorlog
Edit: hmm... bron nu goed gelezen: de Britten hebben de Duitsers weten te stoppen bij het vervaardigen van een atoomwapen, de Amerikanen hebben de Japanners tegen gehouden.
Gek he, als ze pas de oorlog in gingen 23 dagen voor 1942 begon?quote:
Klopt, maar het was pas in 1942 dat ze de controle hadden over de Japanners
(En in die laatste 3 weken van 1941 waren ze meer bezig met logistiek dan daadwerkelijke oorlogs maneuvres).
Nogmaals, ik claim ook helemaal niet dat de Amerikaan weinig deden, ze hebben gigantisch geholpen. Wat ik bedoel is, net als ik WWI, wilden ze zich niet bemoeien met de oorlog. Het was per slot van rekening een Europese aangelegenheid, totdat Japan de Amerikanen aanviel. Toen moesten de Amerikanen wel, en ze hadden niet echt bepaald zin om half werk af te leveren.quote:
[..]
Ja inderdaad. Maar de Britten en de Canadezen hadden D-Day echt niet alleen kunnen klaren, en hadden verder ook niet het HELE Franse front kunnen bevechten. De reden dat de Engelsen en Canadezen het noordelijke deel van het Geallieerde front kregen is simpelweg logistiek: Het was dichter bij Engeland, en dat was wat makkelijker voor na de oorlog. Zonder de Amerikanen, die een front hadden van Limburg tot Zwitserland, hadden de Engelsen en de Canadezen echt de oorlog niet kunnen winnen.
Het waren verder ook de Amerikanen die de Duitsers staande wisten te houden bij de slag om de Ardennen.
[..]
Dit, en een evt. atoomwapen was NIET de reden. De reden dat ze zoveel mogelijk haast maakten met de verovering van Duitsland was omdat ze de koude oorlog al zagen aankomen. Ze wilden zo snel mogelijk richting Berlijn, en uiteindelijk was na de verovering van Berlijn afgesproken dat de Russen bij de Oder zouden stoppen. Roosevelt en Churchil zagen de bui al hangen, en wisten dat Staling zijn veroverde gebieden nooit meer zou opgeven. En zo geschiede, alle landen waar de Russen in 1945 controle over hadden, werden communistische satellietstaten.
En het was niet zozeer vanwege de koude oorlog, maar ze wilden de dominantie van de Sovjets tegen gaan. Want de Sovjets zouden hetzelfde doen als wat de Duitsers deden.
Klopt, door het Ottomaanse Rijk is de Islam in Europa gekomen. En dankzij de kruistochten is de islam tot ver in Turkije gekomen.quote:
[..]
Voor WW2 waren er al moslims in Europa. Geen Amerikaanse interventie, maar wel Duitse interventie, daar moeten ze blij mee zijn.
Ottomaanse Rijk.quote:
[..]
Klopt, door het Ottomaanse Rijk is de Islam in Europa gekomen. En dankzij de kruistochten is de islam tot ver in Turkije gekomen.
HAARP is Russischquote:
De VS veroorzaakt zeker ook alle aardbevingen in de wereld met HAARP?
Nee.quote:
Er is ook een Russische variant, maar HAARP is gewoon Amerikaans.
.Misschien wel logisch omdat ze in de VS American Football hebben?quote:
Dat zou eigenlijk hand-egg moeten heten natuurlijkquote:Op woensdag 24 augustus 2011 15:04 schreef StevenPaul het volgende:
[..]
Misschien wel logisch omdat ze in de VS American Football hebben?
.Orgineelquote:
[..]
Dat zou eigenlijk hand-egg moeten heten natuurlijk
http://www.google.nl/sear(...)l0l0l130l130l0.1l1l0
[ Bericht 9% gewijzigd door #ANONIEM op 24-08-2011 15:31:50 ]
en dan heb ik het nog niet eens over de inwoners
Boeie voetbal heet toch ook geen English Footballquote:
[..]
Misschien wel logisch omdat ze in de VS American Football hebben?
Pardon??? Dat was Bush die het heeft gestart. In 2007/2008 zat Bush nog in het witte huis. Obama probeert de boel op te ruimen, maar de Republikeinen hebben Obama ge "Tea" bagged.quote:
ik haat obama, hij heeft de krediet crisis gestart. Bush ftw.
De crisis begon al in 2007
En in Australië hebben ze "Australian Football" en heet het nationale voetbal team toch weer de soccerroos.quote:
Maar zij mogen dat natuurlijk, want Australiërs, en geen Amerikanen.
thank godquote:
Wist niet dat Den Haag een Amerikaanse stad was.quote:
Zo leer je elke dag weer wat.quote:Op donderdag 25 augustus 2011 16:10 schreef Bonzai. het volgende:
[..]
Wist niet dat Den Haag een Amerikaanse stad was.
Helaas klopt dit meer.....quote:
Typisch huis in Orange, CA - waar ik woon, een DUUR deel van de VS:
Vrijstaand huis, 3 slaapkamers, 2 badkamers, garage voor 2 auto's en een flinke tuin.
Te koop voor $350.000. - Ditzelfde huis zal in andere staten tussen de $150.000 en $300.000 liggen, afhankelijk van of je nabij een grote stad wil wonen of niet. Orange, CA ligt binnen het metropool gebied van Los Angeles, CA.
Typisch huis in Nederland ook nabij een grote stad, voor dezelfde prijs, uitgaande van 300.000 Euro:
289.500 Euro, in Vleuten, zo'n 10km buiten Utrecht.
Een blokkendoos. Buren rechts en links van je. Een tuintje waar je weinig mee kunt. En om wat meer ruimte te krijgen kun je op het dak verder bouwen zo te zien.
Goeie kick.quote:
quote:
quote:
met hun proVS propaganda in films.
Het staat je vrij om Japanse films o.i.d. te kijken hoor.quote:
Ik heb niet zo veel tegen de VS, alleen ze moeten gewoon niet zo kankerstoer doen
met hun proVS propaganda in films.
V.S. is een kutland.
quote:
Tregte klagt.
V.S. is een kutland.
2Afschuwelijk.quote:
Tregte klagt.
V.S. is een kutland.
Maar ik durf te stellen dat je in een of andere Nederlandse volkswijk ook zulke achterlijkheid aantreft.
http://www.metacafe.com/watch/1384854/waar_ligt_lloret_de_mar/quote:
Tregte klagt.
V.S. is een kutland.
etc etc...
‘Were we even in the Vietnam war!?’quote:
Tregte klagt.
V.S. is een kutland.
‘How many sides does a triangle have?’
‘Which state does KFC come from?’
‘The language they speak in Latin-America is Latin?’
geschreven door een, jawel, amerikaan.quote:
Ik zou zeggen, neem een kijkje in ONZ en KLB, zie het niveau van de posts en kom nog eens terugquote:
[..]
‘Were we even in the Vietnam war!?’
‘How many sides does a triangle have?’
‘Which state does KFC come from?’
‘The language they speak in Latin-America is Latin?’
.of mensen die amerika afzeiken zonder er zelf ooit geweest te zijn en van de mening van andere /media uitgaanquote:
Of van die nederlanders die amerika gaan beschermen terwijl ze zelf weten dat het een kutland is
quote:
Dit dus.quote:
[..]
of mensen die amerika afzeiken zonder er zelf ooit geweest te zijn en van de mening van andere /media uitgaan
Och, het land zal vast prachtig zijn! Alleen jammer dat er Amerikanen wonen.quote:
[..]
of mensen die amerika afzeiken zonder er zelf ooit geweest te zijn en van de mening van andere /media uitgaan
Ik ben zelf in California geweest... vond het geen reet aan. Doe maar maar Canada, dat zijn pas aardige mensen.quote:
[..]
of mensen die amerika afzeiken zonder er zelf ooit geweest te zijn en van de mening van andere /media uitgaan
Niet allemaalquote:
hun vrouwen zijn arrogant, vies en moddervet.
Inddquote:
Amerikanen zijn zo arrogantquote:
[..]
of mensen die amerika afzeiken zonder er zelf ooit geweest te zijn en van de mening van andere /media uitgaan
Maar in winkels is het wel klantvriendelijk dat is echt een wereld van verschil vergeleken in Nederland
qftquote:
[..]
Maar in winkels is het wel klantvriendelijk dat is echt een wereld van verschil vergeleken in Nederland
Valt reuze mee. Zal wellicht ermee te maken hebben waar je zat denk ikquote:
Omg zo geil dit uitzichtquote:
Die mensen in die filmpjequote:
Tregte klagt.
V.S. is een kutland.
quote:
