Denken dat China serieus communistisch is.quote:Op maandag 10 mei 2010 15:48 schreef cherrycoke het volgende:
[..]
china doet het beter dan ons kapitalistisch Europa, wij gaan allemaal ten onder aan de euro .
Ga janken. Mensen die niks doen de hele dag hebben niks te klagen met 650 + toeslagen. Dat er voor bijstand moeders iets beters moet worden verzonnen ben ik wel eens.quote:
Zonder de VS spraken we ofwel allemaal Duits en zat je ergens te sterven voor Dolf, of sprak je Russisch en stonden we allemaal drie uur in de rij voor een winkel te wachten omdat er een partij tweedekeusvlees te koop is.quote:Op maandag 10 mei 2010 15:46 schreef HugoChavez het volgende:
zonder de VS hadden we nu een veel fijnere wereld gehad.![]()
De VS hebben ons helemaal niet geholpen tijdens WO II, dat is dus echt een misverstand.quote:Op maandag 10 mei 2010 22:33 schreef pagadder het volgende:
[..]
Zonder de VS spraken we ofwel allemaal Duits en zat je ergens te sterven voor Dolf, of sprak je Russisch en stonden we allemaal drie uur in de rij voor een winkel te wachten omdat er een partij tweedekeusvlees te koop is.
op een dag.quote:Op maandag 10 mei 2010 17:21 schreef Skylark. het volgende:
0.00001% van de mensen in Nederland die naar de USA willen emigreren meldt zich.
quote:Op maandag 10 mei 2010 22:38 schreef HugoChavez het volgende:
[..]
De VS hebben ons helemaal niet geholpen tijdens WO II, dat is dus echt een misverstand.
Groenlinks IS de CPNquote:Op maandag 10 mei 2010 21:13 schreef HugoChavez het volgende:
[..]
Helaas. TS stemt Groenlinks of misschien Piratenpartij.![]()
De NCPN doet niet mee.
Geyl.quote:Op maandag 10 mei 2010 22:50 schreef Micson het volgende:
Je bent de anti-klacht vergeten, TS![]()
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Precies, dan zou hij namelijk weten dat de VS sinds zijn onafhankelijkheid niks anders gedaan heeft dan onterecht landen aanvallen en gebied inpikken. Op zich prima, tot ze Spanje aanvielen en buiten hun eigen continent traden. Toen had Europa moeten ingrijpen en de VS klein moeten houden. Vriendschap tussen de VS en Europa is prima, zolang Europa maar dominant is in die vriendschap. Europa is immers het origineel en de VS het slechte kopie.quote:
Amerika is vergeleken met veel andere landen nog maar een baby, maar is op dit moment toch het machtigste land. We hebben hier toch iets fout gedaan. Misschien kunnen we nog wat van ze leren.quote:Op maandag 10 mei 2010 22:57 schreef Penisbaard het volgende:
[..]
Precies, dan zou hij namelijk weten dat de VS sinds zijn onafhankelijkheid niks anders gedaan heeft dan onterecht landen aanvallen en gebied inpikken. Op zich prima, tot ze Spanje aanvielen en buiten hun eigen continent traden. Toen had Europa moeten ingrijpen en de VS klein moeten houden. Vriendschap tussen de VS en Europa is prima, zolang Europa maar dominant is in die vriendschap. Europa is immers het origineel en de VS het slechte kopie.
Lees het boek 'Het Vierde Rijk' van Micheal Parenti.quote:
Ze zijn gewoon in- en in slecht.quote:Op maandag 10 mei 2010 22:59 schreef YellowBlacks het volgende:
[..]
Amerika is vergeleken met veel andere landen nog maar een baby, maar is op dit moment toch het machtigste land. We hebben hier toch iets fout gedaan. Misschien kunnen we nog wat van ze leren.
Enorme massa-immigratie vanuit Europa en een redelijk veilige positie tussen twee grote oceanen, daarom zijn ze zo machtig geworden. Ik zou niet weten wat we daarvan zouden moeten leren, behalve proberen Amerikanen naar Europa te laten emigreren.quote:Op maandag 10 mei 2010 22:59 schreef YellowBlacks het volgende:
[..]
Amerika is vergeleken met veel andere landen nog maar een baby, maar is op dit moment toch het machtigste land. We hebben hier toch iets fout gedaan. Misschien kunnen we nog wat van ze leren.
Er moet toch iets zijn waardoor ze zo machtig zijn geworden.quote:Op maandag 10 mei 2010 23:02 schreef Penisbaard het volgende:
[..]
Enorme massa-immigratie vanuit Europa en een redelijk veilige positie tussen twee grote oceanen, daarom zijn ze zo machtig geworden. Ik zou niet weten wat we daarvan zouden moeten leren, behalve proberen Amerikanen naar Europa te laten emigreren.
Dat zeg ik, enorme immigratie vanuit Europa in een bepaalde periode. Met veel mankracht kan je het je nou eenmaal veroorloven om steeds weer oorlogen te beginnen. Dat China nou opkomt is ook alleen maar vanwege hun grote aantal inwoners.quote:Op maandag 10 mei 2010 23:08 schreef YellowBlacks het volgende:
[..]
Er moet toch iets zijn waardoor ze zo machtig zijn geworden.
Volgens jou zijn ze in- en in slecht. Voor anderen zijn ze de beschermers van vrijheid. Wie heeft er nu gelijk?quote:Op maandag 10 mei 2010 23:02 schreef HugoChavez het volgende:
[..]
Ze zijn gewoon in- en in slecht.
Nederland had vroeger veel koloniën, wij waren de schrik van de zeeën dankzij onze piraterij. Italianen noemen ons vaak ook spottend piraten, omdat we door diefstal een groot en machtig rijk hebben opgebouwd. VOC-mentaliteit inderdaad. Gewoon plundering en diefstal is het.
Is dat iets om trots op te zijn, of moeten we juist trots zijn op beschaving.
Amerika is machtig (nog, maar niet voor lang meer), maar verre van beschaafd.
En waarom behouden wij die mensen dan niet. Waarom willen ze naar de VS. Dan doen wij hier toch iets verkeerds.quote:Op maandag 10 mei 2010 23:09 schreef Penisbaard het volgende:
[..]
Dat zeg ik, enorme immigratie vanuit Europa in een bepaalde periode. Met veel mankracht kan je het je nou eenmaal veroorloven om steeds weer oorlogen te beginnen. Dat China nou opkomt is ook alleen maar vanwege hun grote aantal inwoners.
Ik heb het niet meer over nu, ik heb het over al die Europeanen die richting Amerika gingen in de 19e eeuw en het begin van de 20e eeuw.quote:Op maandag 10 mei 2010 23:11 schreef YellowBlacks het volgende:
[..]
En waarom behouden wij die mensen dan niet. Waarom willen ze naar de VS. Dan doen wij hier toch iets verkeerds.
Omdat eigen initiatief in Europa een vies woord isquote:Op maandag 10 mei 2010 23:11 schreef YellowBlacks het volgende:
[..]
En waarom behouden wij die mensen dan niet. Waarom willen ze naar de VS. Dan doen wij hier toch iets verkeerds.
De russen gingen trouwens net zo beestachtig tekeer in de veroverde gebieden als de moffen.quote:Op maandag 10 mei 2010 22:38 schreef HugoChavez het volgende:
[..]
De VS hebben ons helemaal niet geholpen tijdens WO II, dat is dus echt een misverstand.
Lees je eens in over die tijd, de geallieerden waren vooral de Russen, de sovjets dus. En in plaats van dank, worden de Russen steevast door de westerse media als onmensen afgeschilderd.
De Amerikanen hebben ons niet bevrijd, wel een enkele Canadees.![]()
Zonder hulp van de Russen waren we nooit bevrijd geweest van de Duitsers. Die Duitsers zitten nog steeds op onze stranden kuilen te graven, dus misschien moeten de Russen ons nog maar eens te hulp schieten.
Ergens tussen de 100.000 en 2 miljoen verkrachte vrouwen in Berlijn jaquote:Op maandag 10 mei 2010 23:28 schreef Appelknaller het volgende:
[..]
De russen gingen trouwens net zo beestachtig tekeer in de veroverde gebieden als de moffen.
Zegt het Marshallplan je iets? Heropbouw van West-Europa?quote:Op maandag 10 mei 2010 22:38 schreef HugoChavez het volgende:
[..]
De VS hebben ons helemaal niet geholpen tijdens WO II, dat is dus echt een misverstand.
Lees je eens in over die tijd, de geallieerden waren vooral de Russen, de sovjets dus. En in plaats van dank, worden de Russen steevast door de westerse media als onmensen afgeschilderd.
De Amerikanen hebben ons niet bevrijd, wel een enkele Canadees.![]()
Zonder hulp van de Russen waren we nooit bevrijd geweest van de Duitsers. Die Duitsers zitten nog steeds op onze stranden kuilen te graven, dus misschien moeten de Russen ons nog maar eens te hulp schieten.
Ik denk inderdaad dat iemand anders zich mag gaan inlezenquote:Op maandag 10 mei 2010 23:41 schreef pagadder het volgende:
[..]
Zegt het Marshallplan je iets? Heropbouw van West-Europa?
Op dat geld hadden we sowieso recht hoor, het waren immers de Amerikanen die onze dijken bombardeerden en ons dwongen om Nederlands-Indië los te laten.quote:Op maandag 10 mei 2010 23:41 schreef pagadder het volgende:
[..]
Zegt het Marshallplan je iets? Heropbouw van West-Europa?
Site is netjes, het klopt namelijk wat er staat. Dus helaas, probeer wat anders erbij te pakken als je wilt bashen.quote:Op maandag 10 mei 2010 23:24 schreef Xandrar het volgende:
http://www.christiangunowner.com/
Site spreekt voor zichzelf.Only in America.
Wow, wat lijkt Amerika qua natuur enorm op Iran!quote:Op maandag 10 mei 2010 17:06 schreef Otis2.0 het volgende:
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Religieuze wapengekken verdedigenquote:Op dinsdag 11 mei 2010 00:03 schreef LethalNinja het volgende:
[..]
Site is netjes, het klopt namelijk wat er staat. Dus helaas, probeer wat anders erbij te pakken als je wilt bashen.
quote:
Je bedoelt dat je tussen een berg religieuze fanatici wil wonen die menen het recht te hebben overal met een geladen wapen naartoe te gaan, 'gewoon omdat het ons recht is'?quote:Op dinsdag 11 mei 2010 00:03 schreef LethalNinja het volgende:
[..]
Site is netjes, het klopt namelijk wat er staat. Dus helaas, probeer wat anders erbij te pakken als je wilt bashen.
Ik bedoel dat ik vind dat je jezelf moet kunnen verdedigen, dat er inderdaad veel uitschot is en dat de politie niet altijd snel ter plaatste kan zijn. Een pistool kan je dan goed helpen, het religieuze aspect erin interesseert mij weinig.quote:Op dinsdag 11 mei 2010 09:06 schreef Xandrar het volgende:
[..]
Je bedoelt dat je tussen een berg religieuze fanatici wil wonen die menen het recht te hebben overal met een geladen wapen naartoe te gaan, 'gewoon omdat het ons recht is'?
Je doet alsof het Amerika onder Roosevelt hetzelfde is sinds het Amerika onder Reagan.quote:Op maandag 10 mei 2010 23:41 schreef pagadder het volgende:
[..]
Zegt het Marshallplan je iets? Heropbouw van West-Europa?
Truman zul je bedoelenquote:Op dinsdag 11 mei 2010 10:25 schreef klaagbaas het volgende:
[..]
Je doet alsof het Amerika onder Roosevelt hetzelfde is sinds het Amerika onder Reagan.
Truman ging verder met het beleid van Roosevelt toen deze stierf in 1945, dus Roosevelt.quote:
quote:Op dinsdag 11 mei 2010 10:45 schreef klaagbaas het volgende:
[..]
Truman ging verder met het beleid van Roosevelt toen deze stierf in 1945, dus Roosevelt.
quote:Op dinsdag 11 mei 2010 10:58 schreef Pieter-utd het volgende:
Mensen die anti Amerika zijn![]()
&
Mensen die denken dat alles in Amerika beter is
quote:Op dinsdag 11 mei 2010 10:58 schreef Pieter-utd het volgende:
Mensen die anti Amerika zijn![]()
&
Mensen die denken dat alles in Amerika beter is
Well said yank.quote:Op dinsdag 11 mei 2010 10:58 schreef Pieter-utd het volgende:
Mensen die anti Amerika zijn![]()
&
Mensen die denken dat alles in Amerika beter is
De regeling vice president neemt taken over van president gelijk stellen met jouw buurmanquote:Op dinsdag 11 mei 2010 11:31 schreef Psyduck het volgende:
[..]
Roosevelt deed niks want die was dood![]()
Als mijn buurman zegt, oh wat een leuk idee om de voortuin leeg te scheppen, en dan vervolgens dood neerflikkert, en vervolgens ga ik scheppen, wie heeft het dan gedaan hij of ik?
quote:Op dinsdag 11 mei 2010 10:58 schreef Pieter-utd het volgende:
Mensen die denken dat alles in Amerika beter is
In geen van beide wereldoorlogen heeft Amerika de oorlog veroorzaakt, ze werden er door andere partijen bij betrokken.quote:Op maandag 10 mei 2010 16:10 schreef RemcoDelft het volgende:
[..]
HA-HA-HA![]()
![]()
![]()
Zonder de VS en z'n oorlogen zou jij nu DUITS typen...
Het verkopen van eten en programma's doen ze alleen omdat er hier vraag naar is hoor.
Maar gezien je nickname, wens in je veel plezier in een commieland!
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |