"Lost" is een serie die zes jaar geleden is begonnen in de Verenigde Staten en na een paar episodes op de Nederlandse tv is gekomen. Deze serie heeft onder andere de Emmy gewonnen voor "beste drama serie".
Het gaat over een 40-tal mensen die een vliegtuigramp/crash hebben overleefd en op een (zo lijkt het) onbewoond eiland terechtkomen. Dit klinkt misschien wat cliché maar dat is het totaal niet. Het verhaal is doorweven met verfijnde character-builds, plots, mysteries en meer vreemde dingen. Niets is wat het lijkt, en alles kan met elkaar te maken hebben.
Veelgebruikte namen en afkortingen:
MiB/MIB = Man in Black, oftewel de nog naamloze man die tijdens S05E16 'The Incident' een gesprek heeft met Jacob op het strand, vlak voordat een schip het eiland bereikt.
Smokey = Het Smoke Monster. In S06E01 'LA X' werd bekend dat Smokey en MIB een en dezelfde zijn.
Flocke/Fake Locke/Not Locke/UnLocke = MIB in de gedaante van Locke, die sinds seizoen 5 te zien is.
ALT = Alternate reality/alternatieve tijdslijn.
Seizoen 6
VS
6x01 | 02 feb - LA X
6x03 | 09 feb - What Kate Does
6x04 | 16 feb - The Substitute
6x05 | 23 feb - Lighthouse
6x06 | 02 mar - Sundown
6x07 | 09 mar - Dr. Linus
6x08 | 16 mar - Recon
6x09 | 23 mar - Ab Aeterno
6x10 | 30 mar - The Package
6x11 | 06 apr - Happily Ever After
6x12 | 13 apr - Everybody Loves Hugo
6x13 | 20 apr - The Last Recruit
-pauze-
6x14 | 04 mei - The Candidate
6x15 | 11 mei
6x16 | 18 mei
6x17 | 23 mei
NL
Steeds 3 dagen later (elke vrijdag rond 22u20 op Net5)
Officiële sites van ABC:
Lost op ABC
The Fuselage
Informatieve sites:
Lost op IMDb
Lost op TV.com
Overige sites:
http://www.lostpedia.com
http://darkufo.blogspot.com/
http://www.4815162342.com/forum/
http://www.lostvideo.net
http://www.lost-media.com
http://www.livejournal.com/community/lost_tv/
http://lostfic.com/
http://lost.pagina.nl
Nieuwste promo na iedere ep
Latest Lost Trailers
YouTube
Vorige Topics
Seizoen 1||01|02|03|04|05|06|07|
Seizoen 2||08|09|10|11|12|13|14|15|16|17|18|19|20|21|22|23|24|25|26|27|28|29|30|31|32|33|34|
Seizoen 3||35|36|37|38|39|40|41|42|43|44|45|46|47|48|49|50|51|52|53|54|55|56|57|58|59|60|61|62|63|64|65|66|
Seizoen 4||67|68|69|70|71|72|73|74|75|76|77|78|79|80|81|82|83|84|85|86|87|
Seizoen 5||88|89|90|91|92|93|94|95|96|97|97|98|99|100|101|102|103|104|105|106|107|108|109|110|111|112|
Seizoen 6||113|114|115|116|117|118|119|120|121|122|123|124|125|126|127|128|129|130|131|132|133|134|135|
Lost (USA) #136: I wish you had believed me vorig deeltje
***Deze openingspost is hier te vinden!***
Met dank aan InTre, Miguel, Symer
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 08-05-2010 14:52:12 ]
quote:hoe weet jij dat nou faalhaas
Ik hoop woensdag op een mooie ontmoeting tussen Jack en Desmond en wat die 2 nu precies moeten gaan doen...Can't wait!
.quote:HOT.Op zaterdag 8 mei 2010 14:58 schreef Lov1 het volgende:
Ik heb gister halfdronken tegen een kennis die ook kijkt aan lopen blaten welke series we gaan kijken als Lost af is. Hij raadde The Wire en Chuck aan. Die laatste eigenlijk vooral voor hoofdrolspeelster Yvonne Strahovski geloof ik
Ik hoop woensdag op een mooie ontmoeting tussen Jack en Desmond en wat die 2 nu precies moeten gaan doen...Can't wait!
[ afbeelding ]
quote:Ik heb d'r zin in.
quote:Doet het niet.
quote:Want? 't Gebeurde in de flash sideway. Niet alles is een 'trigger' naar het on-island-gebeuren.Op vrijdag 7 mei 2010 22:10 schreef tralalala het volgende:
Wel raar dat Claire het deuntje van Catch a falling star niet eens herkende.
quote:Ik denk om dezelfde reden die MIB eerder aan Jack gaf toen 'ie het over zijn Christian-vertoning had. Hij wilde de Losties van het eiland krijgen. Hij liet zich door Ben oproepen om Widmore en zijn freighter people tegen te houden, zodat de Losties van het eiland konden gaan.Op zaterdag 8 mei 2010 13:58 schreef SaintOfKillers het volgende:
[..]
Dat heb ik altijd al vreemd gevonden (zelfs een beetje onlogisch), ik ben benieuwd of daar antwoord op komt. Waarom zou MIB plots de volgelingen van Jacob gaan helpen omdat er ergens iemand een stop uit een putje water trekt?
Tenzij er 2 smokemonsters zijn natuurlijk.
quote:SPOILERS, DUDE.
Ik wil niet dat het afloopt
quote:Ik kijk gelukkig meer series dan Lost, en de meeste die ik volg zijn vernieuwd dus
SPOILER.Ik heb trouwens gelezen dat Sun direct na de laatste scenes van Lost getrouwd is met iemand behind the scenes omdat ze eerst de laatste opnames wilde doen, MAW: in de laatste aflevering komt Sun nog terug, het zou kunnen dat dat in de Flashsideways is waar ze nog leven of dat er op het eiland nog iets gebeurd
[ Bericht 9% gewijzigd door Scorpion_17 op 08-05-2010 19:34:41 ]
SPOILERMiles, Ben en Richard komen trouwens weer terug in What they die For, net als Faraday, Rousseau, Alex en Minkowski. Dus als Shannon nog terug komt moet t wel snel gebeuren..In hoeverre IMDB betrouwbaar is, komen Jacob enz niet meer voor in de laatste aflevering The End..
quote:Die post daarvoor hoorde ook wel in spoilers
quote:Omdat haar vader het als kind voor haar zong.Op zaterdag 8 mei 2010 17:01 schreef Bragi het volgende:
Want? 't Gebeurde in de flash sideway. Niet alles is een 'trigger' naar het on-island-gebeuren.
[ afbeelding ]
I came eronder?
quote:Respect als je dat luktOp zaterdag 8 mei 2010 19:18 schreef LastClick het volgende:
Mhh, ga denk ik stoppen met kijken en een marathon houwe als 't afgelopen is...
quote:Ik denk dat we er ondertussen wel vanuit mogen gaan dat MIB de Losties gewoon allemaal dood wil om weg te raken en dat zijn "we moeten samen vertrekken"-verklaring gewoon een leugen was om ze samen te krijgen. Dan is het erg onlogisch dat hij hen gaat helpen ontsnappen (dan kan hij ze helemaal niets meer aandoen en zit hij zeker vast) en dat hij gaat helpen om Keamy & co tegen te houden terwijl die misschien wel een hoop Losties wilden afmaken.Op zaterdag 8 mei 2010 17:01 schreef Bragi het volgende:
Ik denk om dezelfde reden die MIB eerder aan Jack gaf toen 'ie het over zijn Christian-vertoning had. Hij wilde de Losties van het eiland krijgen. Hij liet zich door Ben oproepen om Widmore en zijn freighter people tegen te houden, zodat de Losties van het eiland konden gaan.
Alles wat Smokey toen deed, was eigenlijk heel erg on-MIB.
quote:Losties van het eiland = geen vervanger voor Jacob.Op zaterdag 8 mei 2010 20:03 schreef SaintOfKillers het volgende:
[..]
Ik denk dat we er ondertussen wel vanuit mogen gaan dat MIB de Losties gewoon allemaal dood wil om weg te raken en dat zijn "we moeten samen vertrekken"-verklaring gewoon een leugen was om ze samen te krijgen. Dan is het erg onlogisch dat hij hen gaat helpen ontsnappen (dan kan hij ze helemaal niets meer aandoen en zit hij zeker vast) en dat hij gaat helpen om Keamy & co tegen te houden terwijl die misschien wel een hoop Losties wilden afmaken.
Alles wat Smokey toen deed, was eigenlijk heel erg on-MIB.
Vandaar dat hij Jack hielp met het water, vandaar dat hij Ben hielp met de freighter dudes.
Ik weet het gewoon zeker
quote:Nee, niemand.Op zaterdag 8 mei 2010 21:10 schreef Young_David het volgende:
Gaan er nog meer mensen een uitgebreide Lost avond houden op 2e pinksterdag? Zoiets moet met een feestje afgesloten worden :-)
quote:Dat is m'n huisnummer.Op zaterdag 8 mei 2010 22:02 schreef Prowl het volgende:
23 23 23 23 23 23 23 23 23 23 23 23 23 23 23 23 23 23 23 23 23 23 23 23 23 23 23 23 23 23 23 23 23 23 23 23 23 23 23 23 23 23 23 23 23 23 23 23 23 23 23 23 23 23 23 23 23 23 23 23 23 23 23 23 23 23 23 23 23 23 23 23 23 23 23 23 23 23 23 23 23 23 23 23 23 23 23 23 23 23 23 23 23 23 23 23 23 23 23 23 23 23 23 23 23 23 23 23 23 23 23 23 23 23 23 23 23 23 23 23 23 23 23 23 23 23 23 23 23 23 23 23 23 23 23 23 23 23 23 23 23 23 23 23 23 23 23 23 23 23 23 23 23 23 23 23 23 23 23 23 23 23 23 23 23 23 23 23 23 23 23 23 23 23 23 23 23 23 23 23 23 23 23 23 23 23 23 23 23 23 23 23 23 23 23 23 23 23 23 23 23 23 23 23 23 23 23 23 23 23 23 23 23 23 23 23 23 23 23 23 23 23 23 23 23 23 23 23 23 23 23 23 23 23 23 23 23 23 23 23 23 23 23 23 23 23 23 23 23 23 23 23 23 23 23 23 23 23 23 23 23 23 23 23 23 23 23 23 23 23 23 23 23 23 23 23 23 23 23 23 23 23 23 23 23 23 23 23 23 23 23 23
Ik weet het gewoon zeker
Alles staat in verbinding tot 23!
quote:Sowieso had hij de Losties op dat moment nog nodig om Jacob te doden, wat hij zelf niet kon. Sinds de dood van Jacob heeft hij pas belang om alle candidates dood te hebben.Op zaterdag 8 mei 2010 20:09 schreef Bragi het volgende:
[..]
Losties van het eiland = geen vervanger voor Jacob.
Vandaar dat hij Jack hielp met het water, vandaar dat hij Ben hielp met de freighter dudes.
Daarnaast, als je naar het plafond van de grot kijkt, geeft dat de indruk dat Jacob onbeperkt candidates naar het eiland kan halen. Smokey kon ze daarvoor wel proberen te doden (of beter gezegd, elkaar laten doden), maar dat zou niet meer zijn dan een druppel op een gloeiende plaats als er elk moment een nieuwe candidate naar het eiland gebracht kan worden. Pas nu Jacob dood is, is het aantal candidates beperkt, en heeft het ook zin om ze te doden.
wat is et spannend...
quote:Nee. Ol denk dat ze het hele verhaal van Ben en vooral Desmond gewoon laten gaan. Vooral het feit dat Sayid Jack vertelde over waar Desmond vast zat wijst daarop. Vervolgens gaat de hele finale over Shannon die zeikt over hoe haar broertje het fout doet, vervolgens op zoek gaat naar de hond, om die bij Walt thuis af te leveren.Op zaterdag 8 mei 2010 20:59 schreef pastoe het volgende:
gaan we richard, benjamin, miles, michael, demond, shannon en walt nog terugzien?
Tering, wat heb jij een domme vragen en domme kritiek op de serie.
. Awel, we wachten 't af, ik vind 't nog steeds spannend en zal 't echt wel even missen als het afgelopen is..quote:Als je alleen maar onzin kraamt en dingen en personen afkraakt kun je beter naar het onzin forum gaan. Als je niks zinnigs te zeggen hebt, zeg dan niks -_-Op zondag 9 mei 2010 13:10 schreef pastoe het volgende:
mensen die het spannend vinden begrijpen de definitie niet volgens mij
quote:Inderdaad zeg. Post dan een Lost verticalOp zondag 9 mei 2010 13:14 schreef AlwaysHappy het volgende:
[..]
Als je alleen maar onzin kraamt en dingen en personen afkraakt kun je beter naar het onzin forum gaan. Als je niks zinnigs te zeggen hebt, zeg dan niks -_-
.quote:wat ik tot nu toe gezien heb is het fucked up...Op zondag 9 mei 2010 15:17 schreef chroestjov het volgende:
Dus jij bent alleswetend en weet al precies hoe het gaat eindigen?
respectloze eindes van de hoofdrolspelers.. kan er niet kwaad genoeg over worden..
als je de serie wat meer flair had kunnen geven, had je iedereen die al vanaf seizoen 1 aanwezig was een essentiele rol kunnen geven over dat eiland..
quote:Als je zo denkt, kun je beter stoppen met kijken en niet hier de aandacht op zitten te eisen.Op zondag 9 mei 2010 15:19 schreef pastoe het volgende:
[..]
wat ik tot nu toe gezien heb is het fucked up...
respectloze eindes van de hoofdrolspelers.. kan er niet kwaad genoeg over worden..
als je de serie wat meer flair had kunnen geven, had je iedereen die al vanaf seizoen 1 aanwezig was een essentiele rol kunnen geven over dat eiland..
Sayid daarentegen
quote:Ik meld mij... Opgeruimd staat netjes!Op zondag 9 mei 2010 16:35 schreef Mip1988 het volgende:
ben ik de enige die die koreanen liever kwijt dan rijk is?
Sayid daarentegen
quote:Inderdaad had ook niks met die 2
Sayid daarentegen altijd stoer personage geweest, jammer dat hij dood is maar teminste wel op een mooie stoere manier
SPOILERDarkufo meld dat Lapidus nog leeft
quote:Tijdens S3 ooit eens gedaan, zag er al veel meer hints in dan de eerste keer. Ik begin wel opnieuw bij S1 na het einde.Op zondag 9 mei 2010 12:43 schreef Miriampje het volgende:
Ik ga over een tijdje alle seizoenen nogmaals kijken. Hopelijk zie ik dan meer verbanden. Zonder deze topic-reeks was ik meer dan de helft wat er gebeurd is al helemaal vergeten.
quote:Ik had hetzelfdeOp zondag 9 mei 2010 17:38 schreef clumsy_clown het volgende:
Godvergeten hoerige kankermobiele layout met z'n uitgeklapte spoilertags.
.Al vaker, maar ik check toch altijd het topic. Probeer altijd heel snel langs te scrollen
.quote:Pff, ik niet hoor. Daar wacht ik denk ik wel een jaartje of wat mee.Op zondag 9 mei 2010 18:21 schreef AlwaysHappy het volgende:
Als seizoen 6 uit komt op dvd, ga ik ook weer de hele reeks lekker kijken, al heb ik seizoen 1-3 al zeker 4 maal gezien
Of de finale moet echt heeel speciaal worden dat ik per se alles nog eens wil zien
. quote:En als je het aankaart krijg je het fan-tas-tische argument te horen dat als ze het fixen, men geen fucking PLAATJES meer kan zien in spoilers, dus fixen geen mogelijkheid is. Want plaatjes, daar gaat het om, in spoilertags. Meet FOK!. Developen? Kom nou, dat hadden ze in Jezus' tijd ook niet, dus wij doen er ook niet aan.
[..]
Ik had hetzelfde
Al vaker, maar ik check toch altijd het topic. Probeer altijd heel snel langs te scrollen
quote:Xeauyxeau, Fokken op je mobielOp zondag 9 mei 2010 19:44 schreef clumsy_clown het volgende:
[..]
En als je het aankaart krijg je het fan-tas-tische argument te horen dat als ze het fixen, men geen fucking PLAATJES meer kan zien in spoilers, dus fixen geen mogelijkheid is. Want plaatjes, daar gaat het om, in spoilertags. Meet FOK!. Developen? Kom nou, dat hadden ze in Jezus' tijd ook niet, dus wij doen er ook niet aan.
.quote:Ja.
quote:Op zondag 9 mei 2010 19:44 schreef clumsy_clown het volgende:
[..]
En als je het aankaart krijg je het fan-tas-tische argument te horen dat als ze het fixen, men geen fucking PLAATJES meer kan zien in spoilers, dus fixen geen mogelijkheid is. Want plaatjes, daar gaat het om, in spoilertags. Meet FOK!. Developen? Kom nou, dat hadden ze in Jezus' tijd ook niet, dus wij doen er ook niet aan.
.Volgensmij is er echt wel een manier om er ook plaatjes werkend in te krijgen
. Maarja.quote:Een serie is pas goed als het z'n hoofdrolspelers durft dood te laten gaan.
[..]
wat ik tot nu toe gezien heb is het fucked up...
respectloze eindes van de hoofdrolspelers.. kan er niet kwaad genoeg over worden..
als je de serie wat meer flair had kunnen geven, had je iedereen die al vanaf seizoen 1 aanwezig was een essentiele rol kunnen geven over dat eiland..
.Maar goed, carry on, het was geen major spoiler gelukkig.
SPOILERJacob / MIB-Centric
.quote:Ben benieuwd...Op zondag 9 mei 2010 23:27 schreef larry_flynt het volgende:
De sneak peeks zien er veelbelovend uit!!
Zijn ze te bekijken zonder al te grote spoilers te zien?
quote:Op zondag 9 mei 2010 23:27 schreef larry_flynt het volgende:
De sneak peeks zien er veelbelovend uit!!
SPOILER"Any question I answer will simply lead to another question"
Grapje van de makers. Maar ja, moeten ze maar duidelijke antwoorden geven he.
Nu hoef ik zelf echt geen naam te weten, maar de omslachtige manier waarop ze 't in sommige afleveringen over hem hadden om hem toch maar geen naam te moeten geven, was soms buitengewoon onnozel.
SPOILERGaan ze 't in die Jacob/MIB-centric dan hebben over boy in black? Roept zijn moeder "You know who! That boy! Lunch time!"
[ Bericht 1% gewijzigd door SaintOfKillers op 10-05-2010 09:19:15 ]
.
.quote:Wie is Vozzak?
quote:Vozzek. Bekend van uitgebreide recaps en podcasts.
quote:heb er ook zin inOp zondag 9 mei 2010 21:34 schreef dapluiz het volgende:
Ben beniewd naar komende afleveringSPOILERJacob / MIB-Centric
quote:Ja, maar dat staat ook op de voorkant.Op maandag 10 mei 2010 11:30 schreef picodealion het volgende:
En schrijver van dat boek. Ik heb 'm dit weekend ook binnengekregen.
Ja, ik had 'm laatst gemaild, maar niks teruggekregen.
Wanneer had jij het geld overgemaakt btw?
quote:Zullen wel dikke onzin-eindes zijn, speciaal voor deze show bedacht.THE CAST OF “LOST” JOINS JIMMY KIMMEL FOR THE FIRST AND ONLY COLLECTIVE INTERVIEW PLUS EXCLUSIVE ALTERNATE ENDINGS
Following the final episode of “LOST,” Jimmy Kimmel will host a one-hour post-show discussion and celebration of the beloved series on SUNDAY, MAY 23 at 12:05 a.m., ET on ABC.
Kimmel will be joined in studio by Naveen Andrews, Nestor Carbonell, Alan Dale, Jeremy Davies, Emilie de Ravin, Michael Emerson, Matthew Fox, Daniel Dae Kim, Terry O’Quinn and Harold Perrineau, with special appearances by Jorge Garcia, Josh Holloway and Evangeline Lilly and an exclusive look at THREE ALTERNATIVE FINAL SCENES from the minds of executive producers Damon Lindelof and Carlton Cuse.
Jimmy Kimmel Live has been deluged by more studio audience ticket requests for this special than any show in its 7 plus year history. Watch the grand finale to the grand finale “JIMMY KIMMEL LIVE: ALOHA TO LOST” on SUNDAY, MAY 23 following local news.
Jimmy Kimmel and Jill Leiderman serve as executive producers of “Jimmy Kimmel Live.” Jason Schrift and Douglas DeLuca serve as co-executive producers. “Jimmy Kimmel Live” is shot live in front of a studio audience and produced by Jackhole Industries in association with ABC Studios. For more go to www.jimmykimmellive.net. Follow Jimmy on Twitter @jimmykimmel.
quote:"see you in another life brotha"
Denk dat het Desmond is.
Nee, als het Desmond zou zijn dan zou er alleen " PENNY! " staan
quote:
quote:Binnen 2 weken ben je verlost, en hoef je nooit meer Lost te kijken
quote:een wannabee desmond jaOp maandag 10 mei 2010 11:50 schreef _GdR_ het volgende:
[..]
"see you in another life brotha"
Denk dat het Desmond is.
quote:Yay, kan ik eindelijk beginnen aan CastleOp maandag 10 mei 2010 12:24 schreef Young_David het volgende:
[..]
Binnen 2 weken ben je verlost, en hoef je nooit meer Lost te kijken
quote:Ik heb nog nooit een rewatch gedaan. Is dat niet een stuk minder leuk dan iets voor de eerste keer kijken? Je weet immers precies wat er met alle verhaallijnen gaat gebeuren.Op zondag 9 mei 2010 17:38 schreef Skull-splitter het volgende:
[..]
Tijdens S3 ooit eens gedaan, zag er al veel meer hints in dan de eerste keer. Ik begin wel opnieuw bij S1 na het einde.
Ik zou me dan vooral gaan ergeren denk ik. "Oh ja, die verhaallijn is later ook niks mee gedaan"
quote:Waar te krijgen?
quote:jij leest heel het internet af met lost info, dat kan ook natuurlijkOp maandag 10 mei 2010 13:42 schreef Symer het volgende:
[..]
Ik heb nog nooit een rewatch gedaan. Is dat niet een stuk minder leuk dan iets voor de eerste keer kijken? Je weet immers precies wat er met alle verhaallijnen gaat gebeuren.
Ik zou me dan vooral gaan ergeren denk ik. "Oh ja, die verhaallijn is later ook niks mee gedaan"
of je onthoudt details erg gemakkelijk en een aantal jaren
quote:Heet dat zoOp maandag 10 mei 2010 13:42 schreef Symer het volgende:
[..]
Ik heb nog nooit een rewatch gedaan. Is dat niet een stuk minder leuk dan iets voor de eerste keer kijken? Je weet immers precies wat er met alle verhaallijnen gaat gebeuren.
Ik zou me dan vooral gaan ergeren denk ik. "Oh ja, die verhaallijn is later ook niks mee gedaan"
ik noem het gewoon "nog een keer kijken". En ik keek voornamelijk afleveringen opnieuw om 
Desmond . En dus de Pilot omdat ik hoorde dat "daar een heleboel in duidelijk werd gemaakt", wat mij dus enigszins tegenviel. Of ik ben gewoon dom, dat kan ook nog.quote:Op maandag 10 mei 2010 01:40 schreef remlof het volgende:
pastoe, kloon van gebande, kliko.
!!!quote:Ik ben wel een beetje een Lost-spons idd.Op maandag 10 mei 2010 14:02 schreef planethugo het volgende:
[..]
jij leest heel het internet af met lost info, dat kan ook natuurlijk
of je onthoudt details erg gemakkelijk en een aantal jaren
Maar misschien moet ik toch eens iig seizoen 1 terugkijken. Toen zat ik nog met Kazaa te pielen en heb ik een fiks aantal eps gekeken die pas op 70% stonden qua download, gewoon omdat ik niet kon wachten.
quote:Dat is meer typwerk dan 'rewatch'. Ik houd niet van veel typwerk.Op maandag 10 mei 2010 15:56 schreef Razztwizzle het volgende:
[..]
Heet dat zo
En mensen die van zichzelf denken dat ze dom zijn, zijn dat vaak niet
Of was dat met gekken?
quote:Of andersom... dat de ALT bijvoorbeeld een versie is met een ontsnapte MIB.Op maandag 10 mei 2010 18:34 schreef Zhenar het volgende:
Ik krijg steeds meer het gevoel dat de Island-reality helemaal fucked up wordt (allemaal mensen dood enzo) en dat dan uiteindelijk de AT het ware einde gaat vormen (waar iedereen nog leeft en blij is). En ik weet niet of ik dat echt leuk zou vinden... maar we zullen zien
quote:Alleen Kate draait levenslang de cel in. Om het op zijn FOK!s te zeggen: bazen-einde.
Ik krijg steeds meer het gevoel dat de Island-reality helemaal fucked up wordt (allemaal mensen dood enzo) en dat dan uiteindelijk de AT het ware einde gaat vormen (waar iedereen nog leeft en blij is).
quote:Zoiets dacht ik eerst. Maar nu er opeens bij bosjes doden vallen, neig ik toch naar een einde waarin alleen de ALT overblijft (met misschien Jack die het eiland naar die reality heeft verplaatst en daar de nieuwe Jacob is)Op maandag 10 mei 2010 18:37 schreef Jivis het volgende:
[..]
Of andersom... dat de ALT bijvoorbeeld een versie is met een ontsnapte MIB.
Ik hoop echt dat de serie met een knaller eindigt... slecht verkapte tvp
quote:Vond Firefly en Dollhouse dramatischer eigenlijkOp maandag 10 mei 2010 19:42 schreef peaceman het volgende:
Oz, Lost... het zijn series die eigenlijk niet horen te eindigen...
quote:Carnivale niet te vergetenOp maandag 10 mei 2010 20:32 schreef Ceased2Be het volgende:
[..]
Vond Firefly en Dollhouse dramatischer eigenlijk
quote:Die ook inderdaad, dat was in eerste instantie ook bedoeld voor 7 seizoenen
quote:Als LOST maar niet net als OZ eindigt met dat ze zeggen dat ze terug zullen komen, maar dat wij weten dat dat toch niet gaat gebeurenOp maandag 10 mei 2010 19:42 schreef peaceman het volgende:
Oz, Lost... het zijn series die eigenlijk niet horen te eindigen...
quote:Ik wel, voordat seizoen 6 is begonnen, heb ik 1 t/m 5 helemaal opnieuw gekeken. Tuurlijk weet je wat er gaat gebeuren, maar toch is het leuk om alles nog een keer te zien, ergens dat gevoel van seizoen 1 weer te voelen. Ik vond het wel de moeite waard om alles nog een keer te kijken. Al moet ik wel zeggen dat het je heul veul tijd gaat kosten, maar dat spreekt voor zich.
[..]
Ik heb nog nooit een rewatch gedaan. Is dat niet een stuk minder leuk dan iets voor de eerste keer kijken? Je weet immers precies wat er met alle verhaallijnen gaat gebeuren.
Ik zou me dan vooral gaan ergeren denk ik. "Oh ja, die verhaallijn is later ook niks mee gedaan"
quote:Wel geweldig dat ze in navolging van Firefly nog die film hebben gemaaktOp maandag 10 mei 2010 20:32 schreef Ceased2Be het volgende:
[..]
Vond Firefly en Dollhouse dramatischer eigenlijk
Valt trouwens niet helemaal te vergelijken met elkaar, Lost wordt niet gecanceld maar komt gewoon ten einde.
Sun, Jin en Sayid vind ik minder erg dan Frank quote:Ja, ben ook benieuwd.Op dinsdag 11 mei 2010 15:14 schreef Rossdale het volgende:
Het is mij niet helemaal duidelijk of Frank nu wel of niet levend uit de sub is gekomen... Was dat te zien? Ik moest vorige week direct na het kijken richting het vliegveld dus ik heb het einde niet perfect meegekregen
SPOILERHurley schijnt in zijn podcast gezegt te hebben dat die dood is
quote:Op dinsdag 11 mei 2010 16:43 schreef Jivis het volgende:
[..]
Ja, ben ook benieuwd.SPOILERHurley schijnt in zijn podcast gezegt te hebben dat die dood is
SPOILERAls hij echt dood blijkt te zijn, zou ik het onwijs zwak van de schrijvers vinden ; nog meer dan die dood van Ilana. Het enige wat hij dan gedaan zou hebben is half seizoen 5 achter Ben en Sun aanlopen, en hetzelfde in seizoen 6. Af en toe een zinnetje, en that's it?
SPOILERDamon hint in de podcast dat Frank nog leeft, hij zegt dat we hem niet dood hebben zien gaan.
quote:Zit wat in.Twice, the audience has been led to believe that Jin has drowned. Once when the raft was blown up at the end of Season 1. Only to have him wash up alive on the TAILies beach. And then at the end of Season 4 when the Kahana was blown up. Only to wash up alive on the beach where young Danielle and her science team landed. And now we have the heartbreaking scene with Sun and Jin holding hands as they drown
My money is on Jin being alive - that's why we saw his hand leave Sun's - and that he will wind up alive on the beach. But I don't think we'll actually see him until the Finale when we'll see some surprise entrance by Jin. Maybe a surprise ambush to save the remaining LOSTies from FLocke or Widmore? Besides, someone needs to be alive to take care of Ji Yeon
As an added bonus, although I don't think that Lapidus will survive to the end of the show, because as I noted on 5/3/10, Pilots don't usually survive on the island. But it could be possible that Lapidus survived being knocked down by the door. He was standing right next to the First Aid box that Hurley couldn't find, putting Lapidus in the role of Lifeguard. He could have actually pulled Jin to safety. And that would be two characters that could perform a surprise ambush!
Why did Sun die? The only reason I can think for Sun's death is that she was so single minded in the Role of Star Crossed Lover (a bad role) throughout all of Season 6. She was never really acting for 'The Greater Good'. All she was interested in was finding Jin. I mean com'on, how much more selfish can you get than a Mom of a small child wanting her husband, her baby's father, to stay and die with her? What, she had no thoughts of Ji Yeon at all?
Sommige kijkers nemen Lost veel te serieus.
quote:Mensen hebben geleerd van Battlestar Galactica:
En nog steeds zijn er mensen op forums die denken dat Lapidus niet dood is, zelfs niet als dit in een interview met de acteur zelf wordt bevestigd
Sommige kijkers nemen Lost veel te serieus.
SPOILERKatee Sackhoff bevestigde ook ooit in interviews dat haar personage dood was, maar dat was uiteindelijk ook niet zo. En daarna stiekem toch wel. Soort van. Hoe dan ook, ze deed alsof ze andere rollen ging spelen en toen opeens was ze er toch weerAlles is mogelijk
quote:Welk interview? Ben wel benieuwd wat ie van zijn eigen rol vind/vond.Op dinsdag 11 mei 2010 19:19 schreef WheeledWarrior het volgende:
En nog steeds zijn er mensen op forums die denken dat Lapidus niet dood is, zelfs niet als dit in een interview met de acteur zelf wordt bevestigd
Sommige kijkers nemen Lost veel te serieus.
quote:Er staat een kort stukje op DarkUfo.Op dinsdag 11 mei 2010 19:24 schreef Symer het volgende:
[..]
Welk interview? Ben wel benieuwd wat ie van zijn eigen rol vind/vond.
quote:Lost zou ook genoeg verhaal bieden voor 8 seizoenen van 24 afleveringen. Alleen begonnen kijkers af te haken omdat er halverwege het seizoen bijna standaard het klad in begon te komen.Op dinsdag 11 mei 2010 08:54 schreef Ceased2Be het volgende:
[..]
Die ook inderdaad, dat was in eerste instantie ook bedoeld voor 7 seizoenen
quote:Op dinsdag 11 mei 2010 19:29 schreef WheeledWarrior het volgende:
[..]
Er staat een kort stukje op DarkUfo.
SPOILEREn toch hint Damon in de podcast duidelijk dat we het laatste van Frank nog niet gezien hebben...
quote:
quote:Ik dacht, pff wat een lang intro tot het filmpje. En toen klikte ik weg.
quote:
Als ie echt zou lekken zou ik m'n netwerkkabel doorknippen en op 24 mei pas een nieuwe kopen.
quote:verLost?
[..]
Binnen 2 weken ben je verlost, en hoef je nooit meer Lost te kijken
quote:Here's a link to a Long Island (New York) based newspaper article, about a TV satellite that has somehow been knocked off course and
potentially into the path of a second satellite (owned by different companies). Short story, they won't crash, but they may pass relatively close to each other and cause some kind of signal disruption. The bigger issue? The timeframe predicts that the signal disruption, if it occurs, would happen around May 23. I don't think I need to tell you why that might get some people a bit worried lol.
Just figured I throw it out there -- the article says that no one has confirmed what channels or providers may be affected, but still...
First ABC and Cablevision fight, now the satellites are off course?
Maybe Jacob/MIB have some grand scheme in place to prevent the show from ending lol.
quote:Zou het niet ook eerder kunnen zijn? American Idol wordt vanavond gewoon uitgezonden en zou in Canada dan toch net als eerder moeten conflicteren met Lost in het uitzendschema?
. Straks ff kijken en dan kom ik hier ook ff rondneuzenDus smokey is niet MIB? MIB ligt in de cave met moeder....maar is het een soort van splitsing ofzo? Al het slechte in MIB is smokey?
Frozen donkey wheel gemaakt door MIB...wel verassend..
Overal was het wel een leuke ep....een 7tje
quote:En qua verhaal dan?Op woensdag 12 mei 2010 08:14 schreef Rnie het volgende:
Net gezien....qua acteerwerk was het een beetje 'flauw'.
Dus smokey is niet MIB? MIB ligt in de cave met moeder....maar is het een soort van splitsing ofzo? Al het slechte in MIB is smokey?
Frozen donkey wheel gemaakt door MIB...wel verassend..
Overal was het wel een leuke ep....een 7tje
Ik wil lost graag awesome blijven vinden, maar ze maken het me niet makkelijk.
Anyway, wel genoeg antwoorden op oude, prangende vragen.
- Jacob en MIB zijn broers.
- FDW is gemaakt door MIB, die nog steeds geen naam heeft en ook nooit een naam zal krijgen denk ik.
- Adam & Eve zijn, zoals door sommigen op diverse blogs en fora al voorspeld, MIB en zijn moeder. Geen romantisch achtergrondverhaal dus, geen tijdreizende Losties... Misschien is dit wel het beste zo.
- Het witte licht dat Locke ooit had gezien, zou wel eens het licht van het eiland kunnen zijn dat we deze aflevering zagen.
- Het feit dat MIB dus geen mens meer is maar een constante MIB-als-Smokey-als-MIB verklaart waarom híj niet neergestoken kon worden en Jacob wel.
[ Bericht 5% gewijzigd door Bragi op 12-05-2010 08:53:53 ]
quote:Het eerste wat ik dacht was "Fuck, not this again!".Op woensdag 12 mei 2010 08:29 schreef Bragi het volgende:
Ik weet nog niet zo goed wat ik ervan moet vinden. Weer zo'n lange Ab Aeterno-achtige aflevering. Wel leuk, maar nu hebben we veertig minuten lang niks van het hedendaagse on-island-verhaal gezien.
Anyway, wel genoeg antwoorden op oude, prangende vragen.
- FDW is gemaakt door MIB, die nog steeds geen naam heeft en ook nooit een naam zal krijgen denk ik.
- Adam & Eve zijn, zoals door sommigen op diverse blogs en fora al voorspeld, MIB en zijn moeder.
- Het witte licht dat Locke ooit had gezien, zou wel eens het licht van het eiland kunnen zijn dat we deze aflevering zagen.- Ik ben nog benieuwd hoe dat nou precies zit met de MIB en zijn rookgedaante, als MIB nu dood in de caves ligt.MIB-als-Smokey heeft natuurlijk sinds die tijd de gedaante van zijn eigen gestorven ik aangenomen...
Ik had veel liever een on-island aflevering met onze Losties gezien. Uiteindelijk viel het nog wel mee en was het uitgangspunt op zich wel aardig, maar de mate van suspension of disbelief die nodig was.. Ik weet niet of ik het op kan brengen. Kunnen we uit deze episode trouwens opmaken dat als iedereen de lichtgrot weet te vinden en deze betreedt, de finale zal bestaan uit een final battle tussen een shitload smokemonsters?
: http://darkufo.blogspot.c(...)-of-episode-615.htmlGoede post in de reacties:
quote:My problems with this episode:
1. We have believed that finding out about Jacob/MIB's origin would tell us the origin of the Island. So now where does their mother come from? Who is she? I feel like we need another episode just on her. We are exactly where we started.
2. We have been led to believe the Island, the losties deaths, the candidates, etc. etc. had a PURPOSE. It isn't clear that there will be a real, important, world-saving purpose at all now. And I am not sure there will be underlying message either
3. The good/evil thing annoys me now. With good vs. evil we as viewers had something to pull and root for. They sort of stripped that with the making MIB "not so bad". That would be fine and all, but we are really left confused. Maybe MIB "got screwed" and isn't so bad. But no matter what, in the present day, he still murders by the dozens, lies, cheats, and manipulates. Just because he wasn't "so bad" a few hundred years, doesn't mean he isn't an evil piece of shit now. I am sure Hitler got fucked over when he was 10 too.
4. Speaking of time, we have thought this Island and its inhabitants were old as shit with the Temple and all. But Jacob's real mom and crew didn't look "caveman old", they looked a few hundred years old at worst. Maybe no older that Richard.
5. No info about the 108 candidates, how they are chosen, or anything? At all?
6. As far as I can tell, Jacob isn't all-knowing..in fact he knows nothing. He knows what Desmond new about the hatch. How is Jacob gonna convince Jack his job is important? And even if he convinces Jack, will he convince us?
Toch maar even kijken.
.
[ Bericht 28% gewijzigd door Bragi op 12-05-2010 09:25:41 ]
Zelfs de Jacob heeft nu een hoog
-gehalte, die doet allerlei warrige dingen omdat een bizar wijf hem ooit wat zweverige onzin over een vreemd licht heeft verteld. De enige die ik nog kan waarderen is MIB, die heeft tenminste ook iets van "Wat is dat nu allemaal voor flauwekul, ik ben hier weg."quote:Gebeurt vaker (in films).
Waarom gaan ze opeens Engels praten die twee vrouwen? Eerst spreken ze spaans ofzo en dan opeens Engels....
Voor de acteurs zou het lastig zijn geweest om de hele scène in het Spaans te doen, dus switchen ze op een gegeven moment over naar Engels. Maar het belangrijkste argument lijkt me dat het voor de kijker fijner is. Hoeft die niet de hele tijd ondertiteling te lezen.Gebeurde ook al eens met een flashback-scène van Sayid in seizoen 1.
quote:Kwam door dat magische muziekjeOp woensdag 12 mei 2010 09:46 schreef larry_flynt het volgende:
Waarom gaan ze opeens Engels praten die twee vrouwen? Eerst spreken ze spaans ofzo en dan opeens Engels....
quote:Tsja, Jacob wist gewoon niet beter. Zijn 'moeder' was zijn enige bron van informatie. Ik bedoel, heck, de tweeling wist op hun achtste/negende niet eens wat 'dood' of 'schip' betekende.
Na al die vragen nu toch eindelijk....vage referenties en wazige verwijzingen naar ongespecifieerde evenementen en de onduidelijke redenen waarom deze schimmige voorvallen misschien wel plaats zouden hebben kunnen gevonden waardoor die hebben gezorgd voor niet nader bepaalde verwikkelingen.
Zelfs de Jacob heeft nu een hoog
quote:Slechte opvoeding! Maar het levert meer vragen op dan het beantwoord... Wordt leuk nog maar 2 afleveringen...Op woensdag 12 mei 2010 09:56 schreef Bragi het volgende:
[..]
Tsja, Jacob wist gewoon niet beter. Zijn 'moeder' was zijn enige bron van informatie. Ik bedoel, heck, de tweeling wist op hun achtste/negende niet eens wat 'dood' of 'schip' betekende.
quote:Whatever, het klonk buitenlands.
Tussenstand:
Ook een poll maken? Klik hier
Heet MiB nou Milo? Zoiets verstond ik die vrouw zeggen. Daarnaast lijkt zijn en Jacob's hele opvoeding erg slecht ja
, of misschien incompleet.Niet dat het me feitelijk zo veel boeit, maar toch zou ik uit nieuwsgierigheid willen weten op welk punt van de serie de schrijvers wisten hoe bijvoorbeeld Adam & Eve zouden uitpakken. Wisten ze bijvoorbeeld toen al dat Eve de 'moeder' zou zijn van de 'witte' en 'zwarte' kracht die gepersonificeerd werden door Jacob en MIB?
"Wat is er nou eigenlijk met dat eiland aan de hand joh?"
>"Ja nou, er zitten wat toverlui op met tovervoorwerpen maar die komen pas de laatste twee seizoenen echt aan bod."
In ruil voor zo'n tof verhaal hebben we het Richardverhaal in een iets andere vorm gekregen met alleen maar meer vragen.
Ik begin nu toch bang te worden dat een flink aantal theorieën van fans gewoon toffer waren dan wat de schrijvers zelf bedacht hebben.
quote:Ho, ho, dat van die 40 jaar is iets wat Jack beweerde. En Jack lijkt me nou niet een expert op dat gebied.waarom lagen Adam & Eve in seizoen 1 nog maar 40 jaar in de grot terwijl we hier zagen dat ze er al sinds Viking-tijden liggen
En daarbij, zó lang geleden speelt deze aflevering zich toch niet af? Ik denk dat het wellicht een aantal decennia voordat Richard aanspoelde is gebeurd.quote:Zoiets zal nooit beantwoord worden, lijkt me. En dat hoeft van mij ook niet. Dat het eiland er is en een soort van speciale krachten/eigenschappen heeft is iets wat je gewoon voor waarheid moet aannemen. Dát is de basis van de basis van het verhaal. Dat hoeft niet verder uitgediept te worden.hoe komt dat licht op het eiland en waarom is het verbonden met 'het licht in elk mens'
Waarom zou dit rond Vikingtijd plaatsvinden? Wat een kut aflevering
quote:Een skelet van 1000 jaar oud ziet er ongeveer net zo uit als een skelet van 40 jaar oud dacht je?Op woensdag 12 mei 2010 10:31 schreef Bragi het volgende:
[..]
Ho, ho, dat van die 40 jaar is iets wat Jack beweerde. En Jack lijkt me nou niet een expert op dat gebied.
quote:DIe nep moeder vertelde dat je niet dood ging maar dat het nog erger was als je naar onder ging. Ik denk MiB idd smokey is geworden en van het eiland wil. Doordat Jacob dat niet toelaat wil hij Jacob dood hebben.Op woensdag 12 mei 2010 10:43 schreef Bragi het volgende:
Ik denk dat MiB naar het licht ging en als Smokey eruit kwam, daarbij zijn eigen lichaam 'afstotend'. Doordat hij Smokey werd was 'ie zijn eigen lichaam kwijt, maar kon 'ie wel die gedaante (of die van een andere overleden persoon (Locke)) aannemen. Een beetje als de geest van Aladdin.
Ik was al voor MiB maarn u al helemaal!
quote:Denk ik ook. Dat zijn gedrag en motivatie (van het eiland afkomen) nog steeds hetzelfde is spreekt wel voor het feit dat het in essentie nog dezelfde persoon is.Op woensdag 12 mei 2010 10:43 schreef Bragi het volgende:
Ik denk dat MiB naar het licht ging en als Smokey eruit kwam, daarbij zijn eigen lichaam 'afstotend'. Doordat hij Smokey werd was 'ie zijn eigen lichaam kwijt, maar kon 'ie wel die gedaante (of die van een andere overleden persoon (Locke)) aannemen. Een beetje als de geest van Aladdin.
quote:Heb ik ook. En de schrijvers maar zeggen dat ze Sun, Jin en Sayid hebben vermoord om ons ervan te overtuigen dat Smokey slecht is. Daar falen ze dan behoorlijk in.Op woensdag 12 mei 2010 10:47 schreef larry_flynt het volgende:
Ik was al voor MiB maarn u al helemaal!
Net zoals ze zeiden dat de onthulling van Adam en Eve ons duidelijk zou maken dat ze altijd al wisten wat het verhaal was, terwijl ik nu juist begin te denken dat ze achteraf pas verklaringen verzinnen
quote:Ja.. Maar ik weet niet in hoeverre Smokey nu nog MiB is... Kan ook geloven dat schrijvers nu kunnen zeggen: "Ja, maar het is nooit MiB geweest. Deze vorm heeft hij alleen aan het begin aangenomen!"Op woensdag 12 mei 2010 10:50 schreef Symer het volgende:
[..]
Heb ik ook. En de schrijvers maar zeggen dat ze Sun, Jin en Sayid hebben vermoord om ons ervan te overtuigen dat Smokey slecht is. Daar falen ze dan behoorlijk in.
Net zoals ze zeiden dat de onthulling van Adam en Eve ons duidelijk zou maken dat ze altijd al wisten wat het verhaal was, terwijl ik nu juist begin te denken dat ze achteraf pas verklaringen verzinnen
Maar ik snap niet dat MiB ze broer wil vermoorden, wanneer heeft hij dit dan verteld? Toen hij al dood was? Wat was de reactie van JAcob toen zijn broer opeens weer voor hem stond?
Ik zie dat eerlijk gezegd niet meer verder verklaard worden.
quote:Ik ook niet meer...Op woensdag 12 mei 2010 11:07 schreef chroestjov het volgende:
Ik denk dat we hier het eerste definitieve grote open einde hebben op een specifiek onderwerp... wie was de "moeder" van Jacob en MiB en wat was dan precies haar kennis over het eiland en de "source" , waarom ze deed wat ze deed en wat is dus eigenlijk de herkomst van de "protector" van het eiland.
Ik zie dat eerlijk gezegd niet meer verder verklaard worden.
quote:Iedereen doet maar wat omdat een ander dat ooit heeft gezegd, niemand weet waarom. Waarschijnlijk heeft die moederfiguur zelf ook ooit een wazige uitleg gekregen van een ander die het ook niet helemaal wist. Als er niets meer komt, dan vind ik het qua ultieme verklaring van een mystery reeks nogal flauw. Dan kun je niet meer spreken over een "open" verklaring die een eigen invulling/interpretatie toelaat, dan zit het gewoon zwak in elkaar.This story starts with a cage containing five gorillas and a large bunch of bananas hanging above some stairs in the center of the cage. Before long, a gorilla goes to the stairs and starts to climb toward the bananas. As soon as he touches the stairs, all the gorillas are sprayed with cold water. After a while, another gorilla makes an attempt and gets the same result—all the gorillas are sprayed with cold water. Every time a gorilla attempts to retrieve the bananas, the others are sprayed. Eventually, they quit trying and leave the bananas alone.
One of the original gorillas is removed from the cage and replaced with a new one. The new gorilla sees the bananas and starts to climb the stairs. To his horror, all the other gorillas attack him. After another attempt and attack, he knows that if he tries to climb the stairs he will be assaulted. Next, the second of the original five gorillas is replaced with a new one. The newcomer goes to the stairs and is attacked. The previous newcomer takes part in the punishment with enthusiasm.
Next the third original gorilla is replaced with a new one. The new one goes for the stairs and is attacked as well. Two of the four gorillas that beat him have no idea why they were not permitted to climb the stairs or why they are participating in the beating of the newest gorilla. After the fourth and fifth original gorillas have been replaced, all the gorillas that were sprayed with cold water are gone. Nevertheless, no gorilla will ever again approach the stairs. Why not?
“Because that’s the way it has always been done.”
Ik begin steeds meer te denken dat ze Jacob/MIB nooit hadden mogen introduceren en seizoen 6 hadden moeten focussen op de Widmore/Linus - Dharma/Others en nog wat spelen met tijdreizen en de flashsideways, zonder gedoe rond candidates.
Ik heb ook het idee dat dat al die dingen gewoon op het allerlaatste moment verzonnen zijn, kijk naar seizoen 1, dat ging eigenlijk helemaal nergens over als je dit zo ziet
"great people have the ability to accept that not everything can be resolved"
Daar moeten we het maar mee doen denk ik.
quote:Ik ben toch benieuwd naar het vervolg nu.. als dat dan al dan niet wordt uitgelegd..bijvoorbeeld de reactie van Jacob of de reincarnatie van MIB, wanneer die scene tussen Jacob en MIB op het strand dan plaats vind bijvoorbeeld en hoe 'dit spel' is ontstaan bijvoorbeeld, wie de spelregels heeft verzonnen (Jacob, aangezien MIB vertelde in deze aflevering dat hij ook maar een spel moest gaan verzinnen zodat hij zijn eigen regels kon toepassen). Al met al sluit ik mij aan bij wat hierboven al gezegd werd, ik had enigszins hetzelfde als Symer verwacht....Op woensdag 12 mei 2010 10:43 schreef Bragi het volgende:
Ik denk dat MiB naar het licht ging en als Smokey eruit kwam, daarbij zijn eigen lichaam 'afstotend'. Doordat hij Smokey werd was 'ie zijn eigen lichaam kwijt, maar kon 'ie wel die gedaante (of die van een andere overleden persoon (Locke)) aannemen. Een beetje als de geest van Aladdin.
quote:Daar had ik dus op gehoopt... Vond Dharma zeer interessant en is naar mijn idee maar weinig mee gedaan in de serie...Op woensdag 12 mei 2010 11:45 schreef SaintOfKillers het volgende:
Ik begin steeds meer te denken dat ze Jacob/MIB nooit hadden mogen introduceren en seizoen 6 hadden moeten focussen op de Widmore/Linus - Dharma/Others en nog wat spelen met tijdreizen en de flashsideways, zonder gedoe rond candidates.
Dat boek van Vozzek heeft veel interessante theoriën trouwens. Veel overlap met Lost is a Game ook.
. Dat gedoe met die kinderen duurde veel te lang. Ik haat kinderen op tv, omdat ze op een enkele uitzondering na nooit kunnen acteren. 40 minuten Titus Welliver was een veel beter idee geweest. Uiteindelijk beantwoord deze aflevering vooral vragen die niemand ooit stelde (ze zijn blijkbaar broers, tja). Ik krijg alleen maar meer respect voor de MIB, hoewel het wel compleet onduidelijk is waarom hij zo'n manipulerende sadist is geworden. Uiteindelijk weten we ook niets meer over de geschiedenis van het eiland (de tempel, het beeld etc.). Hoewel dat misschien niet een nadeel hoeft te zijn. Bij dat soort scènes uit de tijd van de Vikingen en Egyptenaren krijgen je toch al snel het Xena: The Warrior Princess gevoel.
Dat met die grot die verlicht is. Tja, ik kan me wel voorstellen dat je dat wat mysterieus wil houden, je hoeft niet alles tot in detail uit te leggen. Maar ik vond de hele locatie gewoon niet geslaagd. Een grot met een gele lamp, het zou wel mysterieus bedoeld zijn, maar het zag er vooral debiel uit.
Vooral die Adam en Eve scène vond ik slecht. Die flashback naar seizoen één, met zo'n lekkere wazige vaseline filter en een melodramatisch strijkorkestje, het lag er allemaal nogal dik op van 'Zie je wel, we hebben alles wel gepland!'. Van elke subtiliteit gespeend.
Ik vind het zesde seizoen nog steeds tof, en om eerlijk te zijn interesseren de meeste antwoorden mij niet zo heel veel, maar deze aflevering had toch echt een stuk beter gekund.
quote:Nou ja, sinds de Romus&Remulus afbeeldingen tevoorschijn kwamen is daar toch wel flink over gespeculeerd.Op woensdag 12 mei 2010 12:21 schreef Ereinion het volgende:
Uiteindelijk beantwoord deze aflevering vooral vragen die niemand ooit stelde (ze zijn blijkbaar broers, tja).
Hoe dan ook, ik vond de aflevering wel fijn omdat ik een aantal vermoedens bevestigd heb zien worden maar aan de andere kant heb ik mijn verwachtingen toch wel sterk moeten terugschroeven m.b.t. een geniale plottwist. Het was eigenlijk niet meer dan een leuke soapaflevering met een hoop familiedrama (kan ook leuk zijn van tijd tot tijd!
)Of is die link nog niet gemaakt?
Ik snap er niets meer van.
quote:Dat denk ik dus ook. Verklaart ook waarom hij Jacob dood wil hebben en Jacob het over het kwaad heeft (fles wijn). Het is zijn broer niet.Op woensdag 12 mei 2010 13:03 schreef Godspeed. het volgende:
Ik heb juist eerder het idee dat er een vorm van 'het kwaad' opgesloten zat in de grot en dat die juist is bevrijd door MiB erin te tossen. MiB sterft waarna 'het kwaad' zijn gedaante overneemt, net zoals we nu Flocke hebben rondhuppelen.
quote:Zo moeilijk is het niet inderdaad.
Ik heb juist eerder het idee dat er een vorm van 'het kwaad' opgesloten zat in de grot en dat die juist is bevrijd door MiB erin te tossen. MiB sterft waarna 'het kwaad' zijn gedaante overneemt, net zoals we nu Flocke hebben rondhuppelen.
Ik vond het verder wel een toffe aflevering waarin alleen de geschiedenis van de moeder wat onduidelijk is. Maar ik maak er maar een soort goddelijke entiteit van die de balans tussen goed en kwaad overdraagt aan twee mensen die het zelf maar moeten zien op te lossen. Een beetje Adam en Eva dus, alleen dan met een twist.
Eerst denk je nog, die others, die lijken het eiland volledig te begrijpen, hebben mysterieuze krachten. Wat blijkt? Gewoon wat idioten die doen wat hun wordt opgedragen.
Nou ja, dan die Ben Linus, die weet wel wat er aan de hand is. Nee hoor, zelfs nooit met de baas gesproken.
Misschien Richard Alpert dan? Die wordt nooit ouder, dat moet toch wel iemand zijn die enig idee heeft wat de fuck hij aan het doen is. Nee hoor, gewoon een goedgelovige Spanjaard. Zelfs Hurley en Miles hebben op dit moment waarschijnlijk nog een beter idee waar het eiland voor dient dan Alpert.
Misschien Illana dan, toch min of meer de secondant van Jacob? Gaat dood door onvoorzichtig met een tasje dynamiet om te gaan.
Nou ja, gelukkig hebben we Jacob nog, dat is immers de leider van het eiland....Oh wacht, het enige wat hij weet is wat vaag geprevel over een magische grot waar het licht van de wereld in zit. Zit ook gewoon maar wat aan te klooien.
quote:Ook dan blijft het onlogisch. Jacob is goed/braaf/eerlijk/puur en beschermer van de spaarlamp, zodat het kwaad er niet uit kan.
Ik heb juist eerder het idee dat er een vorm van 'het kwaad' opgesloten zat in de grot en dat die juist is bevrijd door MiB erin te tossen. MiB sterft waarna 'het kwaad' zijn gedaante overneemt, net zoals we nu Flocke hebben rondhuppelen.
Dus wat doet hij? Hij gooit zijn onschuldig broertje (uiteindelijk nam die enkel wraak voor de volstrekt zinloze moord op zijn onschuldige moeder) in de bron van "het kwaad". Daardoor is hij ten eerste een veel grotere klootzak dan zijn broer en daardoor een nogal vreemde beschermheer van de onschuld en ten tweede geeft hij daardoor "het kwaad" een lichaam, wat min of meer compleet het tegenovergestelde is van zijn functie-omschrijving, hij zit er net om dat te verhinderen.
. Bah, waarom moet er voor een goede aflevering (vorige week) altijd een kutte terugkomen.Anyways, ik geef m'n mening wel als ik hem gezien heb vanavond.
quote:Eens. Ik vind sowieso cinematisch gezien seizoen 6 van Lost echt tegenvallen, soms zit ik echt bijna met een "
Een gemiste kans ja.
Uiteindelijk beantwoord deze aflevering vooral vragen die niemand ooit stelde (ze zijn blijkbaar broers, tja). Ik krijg alleen maar meer respect voor de MIB, hoewel het wel compleet onduidelijk is waarom hij zo'n manipulerende sadist is geworden. Uiteindelijk weten we ook niets meer over de geschiedenis van het eiland (de tempel, het beeld etc.). Hoewel dat misschien niet een nadeel hoeft te zijn. Bij dat soort scènes uit de tijd van de Vikingen en Egyptenaren krijgen je toch al snel het Xena: The Warrior Princess gevoel.
Dat met die grot die verlicht is. Tja, ik kan me wel voorstellen dat je dat wat mysterieus wil houden, je hoeft niet alles tot in detail uit te leggen. Maar ik vond de hele locatie gewoon niet geslaagd. Een grot met een gele lamp, het zou wel mysterieus bedoeld zijn, maar het zag er vooral debiel uit.
Vooral die Adam en Eve scène vond ik slecht. Die flashback naar seizoen één, met zo'n lekkere wazige vaseline filter en een melodramatisch strijkorkestje, het lag er allemaal nogal dik op van 'Zie je wel, we hebben alles wel gepland!'. Van elke subtiliteit gespeend.
Ik vind het zesde seizoen nog steeds tof, en om eerlijk te zijn interesseren de meeste antwoorden mij niet zo heel veel, maar deze aflevering had toch echt een stuk beter gekund.
" op mijn gezicht naar scènes te kijken omdat het zo tenenkrommend is.Beelden van seizoen 1 aan het eind waren wel weer tof om te zien
(Kate was daar nog lekkerder als in de latere seizoenen)We weten nu ook zeker dat het jongetje in de bossen een jongere versie van Jacob is. Mooi dat "it's against the rules"-quote van MIB terug komt zo.
En, goed gecast wederom. Vooral de jonge versie van Jacob lijkt echt op de oudere.
quote:Eens.
Ik begin steeds meer te denken dat ze Jacob/MIB nooit hadden mogen introduceren en seizoen 6 hadden moeten focussen op de Widmore/Linus - Dharma/Others en nog wat spelen met tijdreizen en de flashsideways, zonder gedoe rond candidates.
quote:Eens.
Ik ben het wel met SaintOfKiller eens, ze hebben in deze serie ervoor gezorgd dat iedereen die een beetje interessant en mysterieus is van alle schijn wordt ontdaan.
Eerst denk je nog, die others, die lijken het eiland volledig te begrijpen, hebben mysterieuze krachten. Wat blijkt? Gewoon wat idioten die doen wat hun wordt opgedragen.
Nou ja, dan die Ben Linus, die weet wel wat er aan de hand is. Nee hoor, zelfs nooit met de baas gesproken.
Misschien Richard Alpert dan? Die wordt nooit ouder, dat moet toch wel iemand zijn die enig idee heeft wat de fuck hij aan het doen is. Nee hoor, gewoon een goedgelovige Spanjaard. Zelfs Hurley en Miles hebben op dit moment waarschijnlijk nog een beter idee waar het eiland voor dient dan Alpert.
Misschien Illana dan, toch min of meer de secondant van Jacob? Gaat dood door onvoorzichtig met een tasje dynamiet om te gaan.
Nou ja, gelukkig hebben we Jacob nog, dat is immers de leider van het eiland....Oh wacht, het enige wat hij weet is wat vaag geprevel over een magische grot waar het licht van de wereld in zit. Zit ook gewoon maar wat aan te klooien.
quote:Ben ik de enige die het niet raar vind dat hij zijn broer in die grot gooide? Hij was zo kwaad, dat hij niet meer na dacht over het feit dat hij "het licht" moest beschermen... Hij wilde die taak sowieso al niet op zich nemen en het enige dat voor hem telde - op dat moment - was zijn moeder. In een rode waas denken weinig mensen rationeel. Dat is inderdaad niet slim en voor veel kijkers waarschijnlijk onbevredigend, maar zo zijn mensen in het echt ook.Op woensdag 12 mei 2010 13:45 schreef SaintOfKillers het volgende:
Ook dan blijft het onlogisch. Jacob is goed/braaf/eerlijk/puur en beschermer van de spaarlamp, zodat het kwaad er niet uit kan.
Dus wat doet hij? Hij gooit zijn onschuldig broertje (uiteindelijk nam die enkel wraak voor de volstrekt zinloze moord op zijn onschuldige moeder) in de bron van "het kwaad". Daardoor is hij ten eerste een veel grotere klootzak dan zijn broer en daardoor een nogal vreemde beschermheer van de onschuld en ten tweede geeft hij daardoor "het kwaad" een lichaam, wat min of meer compleet het tegenovergestelde is van zijn functie-omschrijving, hij zit er net om dat te verhinderen.
[ Bericht 1% gewijzigd door gekke_sandra op 12-05-2010 14:51:07 ]
Tussenstand:
Ook een poll maken? Klik hier
quote:Dat weten we niet. Ze zei zelf dat ze ook ooit aangespoeld is op het eiland.Op woensdag 12 mei 2010 14:36 schreef Jaytonism het volgende:
Ik weet nog niet zo goed wat ik er van vond. Wat ik wel weet, is dat ik het ook niet erg vindt om te blijven zitten met open vragen. Ook over de "moeder" van Jacob en MIB. Die vrouw is gewoon een goddelijke entiteit, die haar krachten overdraagt aan een volgende generatie. That's it, en moet je het mee doen.
Iemand moet het licht ooit ontdekt hebben en geleerd hebben waar het toe dient. Ik had gehoopt dat we dat verhaal vandaag te zien zouden krijgen.
Dit was gewoon een herkauwde/gecombineerde versie van de Rousseau en Alpert verhalen.
Maar ik denk dat er in dat geval méér vragen open zouden zijn gebleven óf dat de gegeven antwoorden nog absurder zouden zijn. Want hoe had je dan een nooit ouder wordende Richard bijvoorbeeld uitgelegd?
quote:Dat denk ik in ieder geval.. En neem ik genoegen mee.
quote:Dat is de reden dat ik in die poll op de 'zoals nu'-optie gestemd heb.Op woensdag 12 mei 2010 14:52 schreef Bragi het volgende:
In een ideale wereld was het misschien beter geweest om verder uit te wijden over The Others, Dharma en Richard.
Maar ik denk dat er in dat geval méér vragen open zouden zijn gebleven óf dat de gegeven antwoorden nog absurder zouden zijn. Want hoe had je dan een nooit ouder wordende Richard bijvoorbeeld uitgelegd?
Dharma was er ook alleen maar om de unieke eigenschappen te bestuderen. Het is al een aantal seizoenen duidelijk dat er nog een diepere laag in het verhaal zit. Als ze die laag onbesproken hadden gelaten was de serie helemaal incompleet geweest.
In mijn ideale wereld was Jacob dus een Egyptische halfgod, met juist een veel grotere rol dit seizoen. In plaats van die Alt-wereld zou de ontdekking van het eiland door de Egyptenaren dan de rode draad door dit seizoen geweest zijn. Dan hadden Ab Aeterno en deze ep ook niet zo out-of-place gevoeld.
quote:Onschuldige broertjeOp woensdag 12 mei 2010 13:45 schreef SaintOfKillers het volgende:
[..]
Ook dan blijft het onlogisch. Jacob is goed/braaf/eerlijk/puur en beschermer van de spaarlamp, zodat het kwaad er niet uit kan.
Dus wat doet hij? Hij gooit zijn onschuldig broertje (uiteindelijk nam die enkel wraak voor de volstrekt zinloze moord op zijn onschuldige moeder) in de bron van "het kwaad". Daardoor is hij ten eerste een veel grotere klootzak dan zijn broer en daardoor een nogal vreemde beschermheer van de onschuld en ten tweede geeft hij daardoor "het kwaad" een lichaam, wat min of meer compleet het tegenovergestelde is van zijn functie-omschrijving, hij zit er net om dat te verhinderen.
? Zijn broertje steekt net z'n moeder neer. De reden dat hij hem in de grot tosst is omdat zijn moeder zegt dat dat nog verschrikkelijker is dan dood gaan. Verder heeft'ie geen idee wat er gebeurt als iemand in gaat.quote:Da's wel een hele goede inderdaad. In dat geval hadden ze het achtergrondverhaal kunnen vertellen, waarbij alle oude open eindjes aan elkaar geknoopt worden, terwijl in het hedendaagse het verhaal van de Losties op het eiland wordt afgerond.
In plaats van die Alt-wereld zou de ontdekking van het eiland door de Egyptenaren dan de rode draad door dit seizoen geweest zijn. Dan hadden Ab Aeterno en deze ep ook niet zo out-of-place gevoeld.
quote:Inderdaad.
Die adam&eve scene was echt tenenkrommend. Zo heeft Lost nog nooit iets uitgelegd. Dat was echt een soort van misplaatste borstklopperij
quote:Helemaal mee eens.
[..]
Ben ik de enige die het niet raar vind dat hij zijn broer in die grot gooide? Hij was zo kwaad, dat hij niet meer na dacht over het feit dat hij "het licht" moest beschermen... Hij wilde die taak sowieso al niet op zich nemen en het enige dat voor hem telde - op dat moment - was zijn moeder. In een rode waas denken weinig mensen rationeel. Dat is inderdaad niet slim en voor veel kijkers waarschijnlijk onbevredigend, maar zo zijn mensen in het echt ook.
Overigens... In dit topic ontstaat nu ook een splitsing en laat daar nou nét Lost om gaan nu
Verder is dat hele gebeuren omtrent de moeder, MiB en Jacob al zo oud als de mensheid. Het lijkt ook een beetje op Kain en Abel als je het mij vraagt. En Hercules en Kratos 
Hahaha, wtf!
Ik vond juist die alt timeline onzin.. Ik had liever gehad dat ze het hele Jacob/MiB wat beter hadden uitgewerkt, wat mysteries erin hadden gelaten (want inderdaad, alle mysterie omstrekt personages is inmiddels ontdaan), en dan vond ik het wel goed.
Ik ben nu alsnog niet erg ontevreden met S6 maar ik vind het zo jammer dat het ten eerste zo langzaam op gang kwam en ten tweede het totaal niet aan de verwachtingen heeft voldaan.
quote:Nee, hij heeft het gedaan omdat MiB zei dat je via dat licht naar huis kon. Jacob had zoiets van "Dus je wilt naar huis? Dan geef ik je de mogelijkheid door je naar het licht te brengen..."Op woensdag 12 mei 2010 15:08 schreef Godspeed. het volgende:
[..]
Onschuldige broertje
True, je had misschien wat karakters nodig om wat antwoorden te geven, maar dat had ook beter gekund. 
Ik dacht dat de winnaar van de fan promo contest uitgezonden zou worden? Blijkbaar zocht ABC gewoon een goed idee om te jatten en zelf iets (inferieurs) van te maken.
Vergelijk: de winnaar fan promo contest:
quote:Die hele Dogen-verhaallijn in de Temple kunnen we achteraf wel als volledig mislukt beschouwen. Die karakters weigerden antwoorden te geven en deden op een irritante manier mysterieus, waardoor ze eerder als irritant overkwamen. Dit seizoen werd ook direct een stuk beter toen ze die temple uitwaren (laatste aflevering niet meegerekend).Op woensdag 12 mei 2010 15:32 schreef Bragi het volgende:
Op de een of andere manier buy ik die praatjes van 'Darlton' niet dat sommige dingen niet aan bod komen, 'want we hebben te weinig tijd'. What the fuck, wat heb je al die tijd met Dogen, Lennon, de Temple en Ilana gedaan dan?
quote:Wordt ook uitgezonden. Voorafgaand aan de finale. Geloof ik.
Promo voor 6x16 (geen spoilers, louter oude beelden)
Ik dacht dat de winnaar van de fan promo contest uitgezonden zou worden? Blijkbaar zocht ABC gewoon een goed idee om te jatten en zelf iets (inferieurs) van te maken.
Vergelijk: de winnaar fan promo contest:
quote:Bekijk het vanuit het standpunt van MIB. Die hoort dat zijn echte moeder een geheel onschuldig meisje was dat zonder enige acceptable aanleiding door zijn bijna krankzinnige stiefmoeder (een freaky mens dat constant wazig zit te raaskallen over vreemde lichten) werd vermoord. Daarna werd ook nog eens de hele stam waarbij hij zich ondertussen had aangesloten uitgemoord, opnieuw zonder serieuze reden (omdat zij vindt dat ze "slecht" zijn, zonder de minste motivatie, is geen serieuze reden).
[..]
Onschuldige broertje
MIB ziet dat zijn hele jeugd (zijn hele leven eigenlijk) verneukt is door deze obsessieve pyscho en neemt gewoon wraak voor de laffe moord op zijn echte en nog steeds compleet onschuldige moeder, wat ik persoonlijk perfect kan begrijpen.
Jacob is daarentegen gewoon een mak schaap met een vergevorderd Stockholm syndroom, die het geheel logisch vindt dat zijn onzinnige stiefma iedereen die haar verkeerd bekijkt zonder nadenken afmaakt vanwege een ongesubstantieerde "slechtheid"
quote:Ah, dus ABC dacht: we kunnen niet te kijk worden gezet met een promo die vele malen beter is dan de drek die wij produceren, maar we moeten hem toch uitzenden. Dan maken we zelf gewoon net zo'n promo opdat volgende week alle kijkers zeggen: "Deze fanpromo is een promo van niks, want vorige week zagen we ook al zo'n promo".Op woensdag 12 mei 2010 15:41 schreef Bragi het volgende:
[..]
Wordt ook uitgezonden. Voorafgaand aan de finale. Geloof ik.
Doortrapt.
Met wat spoilers op het eind.
Evangeline geeft antwoorden op vragen als 'Jack of Sawyer?', 'Ben: goed of slecht?', 'gaan er meer mensen dood?', 'zullen mensen het eiland verlaten', etc.quote:Eens. Jacob ging van "man die alles weet en een groter plan heeft" naar een mak schaapje dat eigenlijk geen flauw benul heeft van wat ie nou aan het doen is daar. Een grot met een geel licht erin beschermen tegen wie? Al die anderen waren al dood toch? En z'n broer had ie er zelf ingekegeld dus dat is het ook niet echt.Op woensdag 12 mei 2010 15:45 schreef SaintOfKillers het volgende:
[..]
Bekijk het vanuit het standpunt van MIB. Die hoort dat zijn echte moeder een geheel onschuldig meisje was dat zonder enige acceptable aanleiding door zijn bijna krankzinnige stiefmoeder (een freaky mens dat constant wazig zit te raaskallen over vreemde lichten) werd vermoord. Daarna werd ook nog eens de hele stam waarbij hij zich ondertussen had aangesloten uitgemoord, opnieuw zonder serieuze reden (omdat zij vindt dat ze "slecht" zijn, zonder de minste motivatie, is geen serieuze reden).
MIB ziet dat zijn hele jeugd (zijn hele leven eigenlijk) verneukt is door deze obsessieve pyscho en neemt gewoon wraak voor de laffe moord op zijn echte en nog steeds compleet onschuldige moeder, wat ik persoonlijk perfect kan begrijpen.
Jacob is daarentegen gewoon een mak schaap met een vergevorderd Stockholm syndroom, die het geheel logisch vindt dat zijn onzinnige stiefma iedereen die haar verkeerd bekijkt zonder nadenken afmaakt vanwege een ongesubstantieerde "slechtheid"
: 
Althans, ik kan me niet herinneren dat ik het toen zo slecht vond. Terwijl ik nu wel zoiets had van: "tsja, wat moet ik er eigenlijk van vinden..."Oh, ik vond Ab Aeterno ook niet flabbergasting good. Hoewel die ook van elke kant gehyped werd.
quote:Daar kom ik vanavond op terug in mijn uitgebreide review.
quote:What Kate Does was echt slecht en saai hoor, er gebeurde werkelijk niets. Jij hebt gewoon een Kate adoratieOp woensdag 12 mei 2010 16:09 schreef Bragi het volgende:
Ik vond What Kate Does trouwens helemaal niet zo slecht.
Oh, ik vond Ab Aeterno ook niet flabbergasting good. Hoewel die ook van elke kant gehyped werd.
.Ab Aetorno vind ik ook overrated. De beste afleveringen van dit seizoen waren wat mij betreft Happily Ever After en The Candidate.
quote:Op woensdag 12 mei 2010 16:11 schreef Jivis het volgende:
[..]
What Kate Does was echt slecht en saai hoor, er gebeurde werkelijk niets. Jij hebt gewoon een Kate adoratie
Neh, ik denk dat het vooral komt omdat ik in het begin van seizoen 6 nog niet zo gehyped was over wat er komen zou. Pas later begon ik veel te verwachten van afleveringen...quote:Ik vond de Sayid-centric aflevering ("Sundown") ook erg goed. Misschien vanwege de onverwachte dood van Dogen en Lennon.Ab Aetorno vind ik ook overrated. De beste afleveringen van dit seizoen waren wat mij betreft Happily Ever After en The Candidate.
.quote:Die verhaallijn heeft aangetoond dat ze nog totaal niet wisten welke kant ze op wouden...Op woensdag 12 mei 2010 15:38 schreef Ereinion het volgende:
[..]
Die hele Dogen-verhaallijn in de Temple kunnen we achteraf wel als volledig mislukt beschouwen. Die karakters weigerden antwoorden te geven en deden op een irritante manier mysterieus, waardoor ze eerder als irritant overkwamen. Dit seizoen werd ook direct een stuk beter toen ze die temple uitwaren (laatste aflevering niet meegerekend).
Dus die hele flashback naar seizoen 1 is dan ook gewoon triest, no way dat ze dit toen al in hun hoofd hadden.
Ik ben eergisteren naar de film Clash of the titans geweest en misschien ben ik wel gek, of denk ik helemaal verkeerd...maar ik dacht een paar overeenkomsten (misschien toevallig?) met LOST te zien!!
Ik zal het even in spoilers zetten voor degenen die deze film nog willen zien;
SPOILERnou dat was het...nog iemand dit opgevallen?...groetjes!nr 1; de gedaante van de onderwereld god Hades..die zich als zwarte rook voortbewoog op aarde! en nr 2: de mensen die boos waren op de goden en een reuzegroot stenen beeld van Zeus neerhaalde waardoor alleen zijn 2 voeten bleven staan
quote:Het is eerder zo dat Lost refereert naar myhtologie en geloofsovertuigingen
Hallo!
Ik ben eergisteren naar de film Clash of the titans geweest en misschien ben ik wel gek, of denk ik helemaal verkeerd...maar ik dacht een paar overeenkomsten (misschien toevallig?) met LOST te zien!!
Ik zal het even in spoilers zetten voor degenen die deze film nog willen zien;SPOILERnou dat was het...nog iemand dit opgevallen?...groetjes!nr 1; de gedaante van de onderwereld god Hades..die zich als zwarte rook voortbewoog op aarde! en nr 2: de mensen die boos waren op de goden en een reuzegroot stenen beeld van Zeus neerhaalde waardoor alleen zijn 2 voeten bleven staan
quote:Smokey heeft de geest van MiB overgenomen, lijkt me. Niet zozeer de gedaante.
Smokey is NIET MiB. Zou niet verklaren waarom er hiërogliefen zijn van Smokey. Smokey heeft gewoon de gedaante van MiB overgenomen en is door hem bevrijd.
Want uiteindelijk neemt hij toch ook de gedaante over van Locke, terwijl hij nog wel als MiB denkt en praat.
quote:Omdat het Locke nodig had voor de loophole. Via Locke via Ben kon Jacob vermoord worden.
Matige aflevering. Ik vraag me nu vooral af; waarom vaart het kwaad(smokey) opeens in een dode man in een kist op het eiland(Locke)? Ik mag wel hopen dat dit nog uitgelegd wordt eigenlijk.
quote:De gedaante is Adam gewordenOp woensdag 12 mei 2010 16:41 schreef larry_flynt het volgende:
Smokey is NIET MiB. Zou niet verklaren waarom er hiërogliefen zijn van Smokey. Smokey heeft gewoon de gedaante van MiB overgenomen en is door hem bevrijd.
quote:haha ja zo bedoelde ik het ook!...Op woensdag 12 mei 2010 16:36 schreef Notorious_Roy het volgende:
[..]
Het is eerder zo dat Lost refereert naar myhtologie en geloofsovertuigingen
quote:Nee daar ben ik het niet mee eens. Smokey wil van het eiland af, net zoals MiB. Maar Smokey is slecht, denk aan de fles met wijn en de monoloog van Jacob daarop. Smokey in de vorm van MiB is aan het praten met Jacob dat hij Jacob haat. Waarom? MiB liet in deze aflevering niet blijken dat hij Jacob haatte. MiB is ook nooit 'slecht' geweest. Smokey stond ook al aangegeven bij de hiërogliefen en zou dan de gedachten van alle slachtoffers van hem die hij qua lichaam heeft overgenomen moeten bezitten. Dat is niet zo... Alhoewel dit wel gedeeltelijk zo is, denkend aan Fake Lock die zegt wat hij wel en niet kan doen.Op woensdag 12 mei 2010 16:44 schreef Bragi het volgende:
[..]
Smokey heeft de geest van MiB overgenomen, lijkt me. Niet zozeer de gedaante.
Want uiteindelijk neemt hij toch ook de gedaante over van Locke, terwijl hij nog wel als MiB denkt en praat.
Ik heb nog een paar vragen:
1. Waarom ziet Fake Jacob de jongere Jacob en praat die tegen Smokey?
2. Waarom was het lichaam van de vader van Jack wel weg, maar dat van Lock en MiB niet?
3. Wanneer waren de gesprekken tussen MiB en Jacob die je door het seizoen ziet?
Ik denk dat we kunnen concluderen dat Smokey niets te maken heeft met MiB alleen een paar gedachten en is Smokey al het slechte, waar Jacob dus ook voor waarschuwt. Jacob zijn taak is om dat op het eiland te houden. Het slechte is voortgekomen uit het licht en zit in ieder mens.
quote:Ja dat snap ik, maar jij zegt dus dat Smokey de gedachten zijn van MiB?
quote:Ik vind het vreemd dat MIB honderden (misschien zelfs duizenden) jaren nodig heeft om eindelijk het briljante idee te krijgen om iemand anders Jacob te laten vermoorden. Ook dat dit een loophole is, het ligt gewoon ontzettend voor de hand
[..]
Omdat het Locke nodig had voor de loophole. Via Locke via Ben kon Jacob vermoord worden.
quote:MiB is niet Smokey!Op woensdag 12 mei 2010 16:55 schreef SaintOfKillers het volgende:
[..]
Ik vind het vreemd dat MIB honderden (misschien zelfs duizenden) jaren nodig heeft om eindelijk het briljante idee te krijgen om iemand anders Jacob te laten vermoorden. Ook dat dit een loophole is, het ligt gewoon ontzettend voor de hand
quote:Ik zou zelfs willen zeggen dat Smokey+MiB=1Op woensdag 12 mei 2010 16:53 schreef larry_flynt het volgende:
[..]
Ja dat snap ik, maar jij zegt dus dat Smokey de gedachten zijn van MiB?
Smokey zou je kunnen zien als een "zwarte" kracht die door een persoonlijkheid gedragen kan worden net zo goed als de zogenaamde "krachten" (ook al weten we niet wat die krachten nou precies zijn) die Jacob draagt, maar ook Jacob is nog altijd Jacob.
En ik denk toch door de aflevering van vandaag waar er zwaar werdt ingezoomd op de verschillen in persoonlijkheid tussen de twee jongens dat gaat om een soort eeuwige strijd tussen "choice" vs "destiny" .
Dus ook niet zozeer een eeuwige strijd tussen wit=goed en zwart=fout.
quote:Nee daar ben ik het niet mee eens. Smokey wil van het eiland af, net zoals MiB. Maar Smokey is slecht, denk aan de fles met wijn en de monoloog van Jacob daarop. Smokey in de vorm van MiB is aan het praten met Jacob dat hij Jacob haat. Waarom? MiB liet in deze aflevering niet blijken dat hij Jacob haatte. MiB is ook nooit 'slecht' geweest. Smokey stond ook al aangegeven bij de hiërogliefen en zou dan de gedachten van alle slachtoffers van hem die hij qua lichaam heeft overgenomen moeten bezitten. Dat is niet zo... Alhoewel dit wel gedeeltelijk zo is, denkend aan Fake Lock die zegt wat hij wel en niet kan doen.Op woensdag 12 mei 2010 17:04 schreef chroestjov het volgende:
[..]
Ik zou zelfs willen zeggen dat Smokey+MiB=1
Smokey zou je kunnen zien als een "zwarte" kracht die door een persoonlijkheid gedragen kan worden net zo goed als de zogenaamde "krachten" (ook al weten we niet wat die krachten nou precies zijn) die Jacob draagt, maar ook Jacob is nog altijd Jacob.
En ik denk toch door de aflevering van vandaag waar er zwaar werdt ingezoomd op de verschillen in persoonlijkheid tussen de twee jongens dat gaat om een soort eeuwige strijd tussen "choice" vs "destiny" .
Dus ook niet zozeer een eeuwige strijd tussen wit=goed en zwart=fout.
Ik heb nog een paar vragen:
1. Waarom ziet Fake Jacob de jongere Jacob en praat die tegen Smokey?
2. Waarom was het lichaam van de vader van Jack wel weg, maar dat van Lock en MiB niet?
3. Wanneer waren de gesprekken tussen MiB en Jacob die je door het seizoen ziet?
Ik denk dat we kunnen concluderen dat Smokey niets te maken heeft met MiB alleen een paar gedachten en is Smokey al het slechte, waar Jacob dus ook voor waarschuwt. Jacob zijn taak is om dat op het eiland te houden. Het slechte is voortgekomen uit het licht en zit in ieder mens.
quote:1. Waarom ziet Fake Jacob de jongere Jacob en praat die tegen Smokey?Op woensdag 12 mei 2010 17:07 schreef larry_flynt het volgende:
[..]
Nee daar ben ik het niet mee eens. Smokey wil van het eiland af, net zoals MiB. Maar Smokey is slecht, denk aan de fles met wijn en de monoloog van Jacob daarop. Smokey in de vorm van MiB is aan het praten met Jacob dat hij Jacob haat. Waarom? MiB liet in deze aflevering niet blijken dat hij Jacob haatte. MiB is ook nooit 'slecht' geweest. Smokey stond ook al aangegeven bij de hiërogliefen en zou dan de gedachten van alle slachtoffers van hem die hij qua lichaam heeft overgenomen moeten bezitten. Dat is niet zo... Alhoewel dit wel gedeeltelijk zo is, denkend aan Fake Lock die zegt wat hij wel en niet kan doen.
Ik heb nog een paar vragen:
1. Waarom ziet Fake Jacob de jongere Jacob en praat die tegen Smokey?
2. Waarom was het lichaam van de vader van Jack wel weg, maar dat van Lock en MiB niet?
3. Wanneer waren de gesprekken tussen MiB en Jacob die je door het seizoen ziet?
Ik denk dat we kunnen concluderen dat Smokey niets te maken heeft met MiB alleen een paar gedachten en is Smokey al het slechte, waar Jacob dus ook voor waarschuwt. Jacob zijn taak is om dat op het eiland te houden. Het slechte is voortgekomen uit het licht en zit in ieder mens.
- Ik geloof niet dat daar ook nog maar enigzins een verklaring voor is gegeven.
2. Waarom was het lichaam van de vader van Jack wel weg, maar dat van Lock en MiB niet?
- Het is niet gezegd dat dat lichaam weg is, het kan ergens in de Jungle liggen, Locke is nog in gebruik en het lichaam van MiB stierf op het eiland toen hij het licht in ging.
3. Wanneer waren de gesprekken tussen MiB en Jacob die je door het seizoen ziet?
- Ik denk zelf dat daar eeuwen over heen zijn gegaan, en de manier waarop die communicatie verliep eigenlijk dezelfde is als waarop Michael en vele anderen (waaronder zelfs dode Jacob zelf) met Hurley kunnen communiceren. (geesten wiens lichaam op het eiland sterft kunnen niet weg dus heeft MiB Locke ook zeker nog nodig om van het eiland te kunnen geraken)
quote:Ik ben luiOp woensdag 12 mei 2010 17:11 schreef Bragi het volgende:
Ik heb het gevoel dat ik dat al had gelezen, larry_flynt.
Maar desondanks blijf ik erbij dat Smokey en MiB 2 andere zijn
http://nl.wikipedia.org/wiki/Polarisatie_%28elektromagnetisme%29
quote:Ja gaat er vanuit dat Jacob ook dode mensen ziet? Hij kon hun echte moeder niet zien, wat MiB wel kon.Op woensdag 12 mei 2010 17:14 schreef chroestjov het volgende:
[..]
1. Waarom ziet Fake Jacob de jongere Jacob en praat die tegen Smokey?
- Ik geloof niet dat daar ook nog maar enigzins een verklaring voor is gegeven.
2. Waarom was het lichaam van de vader van Jack wel weg, maar dat van Lock en MiB niet?
- Het is niet gezegd dat dat lichaam weg is, het kan ergens in de Jungle liggen, Locke is nog in gebruik en het lichaam van MiB stierf op het eiland toen hij het licht in ging.
3. Wanneer waren de gesprekken tussen MiB en Jacob die je door het seizoen ziet?
- Ik denk zelf dat daar eeuwen over heen zijn gegaan, en de manier waarop die communicatie verliep eigenlijk dezelfde is als waarop Michael en vele anderen (waaronder zelfs dode Jacob zelf) met Hurley kunnen communiceren.
quote:Ik snap hem niet...Op woensdag 12 mei 2010 17:17 schreef Bragi het volgende:
[ afbeelding ]
http://nl.wikipedia.org/wiki/Polarisatie_%28elektromagnetisme%29
quote:Ik snap die tweets van hem haast nooit.
SPOILERTitel van de volgende aflevering heet 'What They Died For'. Nou weet ik niet precies waar en op wie dat slaat (en dat wil ik ook niet weten
quote:We weten niet welke krachten Jacob nou eigenlijk bezitOp woensdag 12 mei 2010 17:18 schreef larry_flynt het volgende:
[..]
Ja gaat er vanuit dat Jacob ook dode mensen ziet? Hij kon hun echte moeder niet zien, wat MiB wel kon.
Maar het moet wel anders klopt de verhaallijn niet meer, het lichaam van MiB kwam dood in de grot te liggen toen Jacob pas net zijn krachten kreeg, die gesprekken over "naar het eiland halen" hebben niet daarvoor kunnen plaatsvinden.
quote:Ik dnek dat het over Sayid, Jin en Sun zal gaan.Op woensdag 12 mei 2010 17:21 schreef Bragi het volgende:
Overigens denk ik wel dat we nog iets meer Jacob en MIB-achtergrondinfo krijgen.SPOILERTitel van de volgende aflevering heet 'What They Died For'. Nou weet ik niet precies waar en op wie dat slaat (en dat wil ik ook niet weten
quote:Dat kunnen we zeker niet concluderen.Op woensdag 12 mei 2010 16:52 schreef larry_flynt het volgende:
[..]
Nee daar ben ik het niet mee eens. Smokey wil van het eiland af, net zoals MiB. Maar Smokey is slecht, denk aan de fles met wijn en de monoloog van Jacob daarop. Smokey in de vorm van MiB is aan het praten met Jacob dat hij Jacob haat. Waarom? MiB liet in deze aflevering niet blijken dat hij Jacob haatte. MiB is ook nooit 'slecht' geweest. Smokey stond ook al aangegeven bij de hiërogliefen en zou dan de gedachten van alle slachtoffers van hem die hij qua lichaam heeft overgenomen moeten bezitten. Dat is niet zo... Alhoewel dit wel gedeeltelijk zo is, denkend aan Fake Lock die zegt wat hij wel en niet kan doen.
Ik heb nog een paar vragen:
1. Waarom ziet Fake Jacob de jongere Jacob en praat die tegen Smokey?
2. Waarom was het lichaam van de vader van Jack wel weg, maar dat van Lock en MiB niet?
3. Wanneer waren de gesprekken tussen MiB en Jacob die je door het seizoen ziet?
Ik denk dat we kunnen concluderen dat Smokey niets te maken heeft met MiB alleen een paar gedachten en is Smokey al het slechte, waar Jacob dus ook voor waarschuwt. Jacob zijn taak is om dat op het eiland te houden. Het slechte is voortgekomen uit het licht en zit in ieder mens.
De MIB liet in deze aflevering misschien niet blijken dat hij Jacob haat, maar hij was tijdens deze aflevering natuurlijk ook nog niet vermoord door Jacob. Het lijkt me dat zoiets toch wel een redelijke invloed kan hebben op je mening over iemand...
Waarom is MIB Smokey?
Smokey zegt dat Jacob zijn echte lichaam heeft afgepakt (hebben we vandaag gezien).
Smokey zegt dat hij vroeger een gewone man was (de MIB).
Smokey zegt dat zijn moeder gek was (net zoals die van de MIB).
Smokey enige wens is om van het eiland af te gaan (net zoals die van de MIB).
Smokey is gebonden aan de regels, waardoor hij Jacob niet direct kan doden (net zoals de MIB).
Het lijkt mij extreem onwaarschijnlijk als Smokey iemand anders is dan de MIB.
quote:"Bijen kunnen aan de polarisatie van het onbewolkte deel van de hemel zien waar de zon staat."Op woensdag 12 mei 2010 17:17 schreef Bragi het volgende:
[ afbeelding ]
http://nl.wikipedia.org/wiki/Polarisatie_%28elektromagnetisme%29
Daar kan ik me niks bij voorstellen, maar toch lijkt het me een geweldig iets om te kunnen
Ik denk overigens dat ie met Polarizing gewoon bedoelt dat deze aflevering de fans verdeelt.
quote:Dat dacht ik in eerste instantie dus ook, maar 't is wel heel erg toevallig dat dat gedoe met elektromagnetisme ook 'polarization' heet. Of niet?
[..]
"Bijen kunnen aan de polarisatie van het onbewolkte deel van de hemel zien waar de zon staat."
Daar kan ik me niks bij voorstellen, maar toch lijkt het me een geweldig iets om te kunnen
Ik denk overigens dat ie met Polarizing gewoon bedoeld dat deze aflevering de fans verdeeld.
quote:Dit doet mij denken aan deze video, waar iemand beweert dat V een kopie is van Lost omdat een aantal woorden in beide series gebruikt worden:Op woensdag 12 mei 2010 17:32 schreef Bragi het volgende:
[..]
Dat dacht ik in eerste instantie dus ook, maar 't is wel heel erg toevallig dat dat gedoe met elektromagnetisme ook 'polarization' heet. Of niet?
Ik zoek er verder niks achter.
Vandaar...quote:Moest ik ook aan denken.
Pulp fiction = Lost spin-off.
[ afbeelding ]
quote:Ik hoopte ook op een geniale plottwist, maar dat viel wel mee. Deze aflevering was inderdaad meer het uitleggen van vragen die nooit gesteld zijn.
[..]
Nou ja, sinds de Romus&Remulus afbeeldingen tevoorschijn kwamen is daar toch wel flink over gespeculeerd.
Hoe dan ook, ik vond de aflevering wel fijn omdat ik een aantal vermoedens bevestigd heb zien worden maar aan de andere kant heb ik mijn verwachtingen toch wel sterk moeten terugschroeven m.b.t. een geniale plottwist. Het was eigenlijk niet meer dan een leuke soapaflevering met een hoop familiedrama (kan ook leuk zijn van tijd tot tijd!
[ Bericht 1% gewijzigd door TC03 op 12-05-2010 17:53:20 ]
quote:Totale bullshit natuurlijk. Lost heeft een go gekregen voor drie seizoenen met een vaststaand aantal afleveringen, dat is een luxe die volgens mij geen enkele serie ooit heeft gekregen. Ze hebben zeeën van tijd gehad om alles perfect uit te denken.Op woensdag 12 mei 2010 15:32 schreef Bragi het volgende:
Op de een of andere manier buy ik die praatjes van 'Darlton' niet dat sommige dingen niet aan bod komen, 'want we hebben te weinig tijd'. What the fuck, wat heb je al die tijd met Dogen, Lennon, de Temple en Ilana gedaan dan?
quote:Die zijn er genoeg, bekijk de reacties op die post van Damon op twitter maar.Op woensdag 12 mei 2010 17:43 schreef Ereinion het volgende:
Sowieso was deze aflevering helemaal niet polariserend. Het overgrote deel van de fans vond hem gewoon tegenvallend en een gemiste kans, ik ben nog weinig mensen tegengekomen die deze aflevering echt geweldig vonden.
quote:True. Al hadden ze in seizoen 4 natuurlijk wel de pech dat er een WGA-staking plaatsvond.
[..]
Totale bullshit natuurlijk. Lost heeft een go gekregen voor drie seizoenen met een vaststaand aantal afleveringen, dat is een luxe die volgens mij geen enkele serie ooit heeft gekregen. Ze hebben zeeën van tijd gehad om alles perfect uit te denken.
Maar goed, dat had iedere serie destijds.quote:Dat klopt, maar dan nog: dan kort je het verhaal gewoon wat in. Het is niet zo dat Lost bekend staat om een hoge informatiedichtheid ofzo, de afleveringen zijn over het algemeen redelijk langdradig.Op woensdag 12 mei 2010 18:00 schreef Bragi het volgende:
[..]
True. Al hadden ze in seizoen 4 natuurlijk wel de pech dat er een WGA-staking plaatsvond.
SPOILER
Dit kan natuurlijk heel goed zomaar een omschrijving zijn van een Hulu-tv-synopsisschrijver. Niet canon dus.
Een half uur later had een miljoen mensen echter al weer weggezapt
quote:6x03 was What Kate Does.
De hype was blijkbaar groot: gisteravond begon de aflevering met 10,7 miljoen kijkers in Amerika, wat de hoogste cijfers sinds 6x03 zouden zijn geweest.
Een half uur later had een miljoen mensen echter al weer weggezapt
De Amerikanen weten wel de afleveringen uit te zoeken...Verder wordt er sinds seizoen 3 heel magisch gedaan over Jacob, alsof het een alwetende halfgod is. Nu blijkt het gewoon een doodnormale gozer te zijn
. Serieus, als kijker voel ik me soms een beetje in de maling genomen. Soms heb ik het idee dat het echte seizoen 6 nog moet komen want als ik eerlijk ben gaat het gewoon allemaal nergens over en is het allemaal tergend slecht uitgewerkt.Ook die plotlijn over de "Candidates". Wordt even tussen neus en lippen door vermeld. Maar wat het verder precies uitmaakt weet niemand. "Het zal allemaal wel", denk ik weer. Seizoen 6 valt me zo zwaar tegen. Ook cinematografisch gezien, maar daar heb ik al vaker over geklaagd. Soms krijg ik het idee dat Carton Cuse het allemaal zelf heeft gefilmd met z'n Flip HD terwijl Lindelof op de achtergrond een CD'tje opzet.
quote:Tja, hoe heeft Smokey uitgevonden hoe je door de krachten van die lichtgevende grot kon manipuleren met water waardoor je het eiland kon verlaten? Het lijkt er ook op dat Jacob later een vuurtoren op het eiland heeft gebouwd met daarin een spiegel waarmee je het leven van mensen aan het andere eind van de wereld kan volgen....Op woensdag 12 mei 2010 18:09 schreef SaintOfKillers het volgende:
Ik vraag me ook af hoe Jacob zijn candidates heeft bezocht, aangezien het toch een vrij normale kerel lijkt te zijn (behalve zijn hoge leeftijd), die dus niet plots kan teleporteren of zo. En als hij via het FDW ging, hoe raakte hij dan terug? En wat gebeurde er met MIB toen Jacob weer op city trip was? En hoe raakte Jacob dan de laatste keer terug op het eiland toen hij Hurley moest overtuigen? Zat hij ook op die Ajira-vlucht?
Ik denk dat de serie niet met meer antwoorden komt dan 'ze zijn speciaal'.
En Jorge Garcia's vriendin was in de podcast trouwens ook niet echt tevreden over deze aflevering.
quote:Daar leek het wel echt op ja
Grootste vraag die blijft hangen is natuurlijk wat er nu precies met MIB is gebeurd in die grot? Is door zijn toedoen (en toedoen van Jacob) het 'licht' uitgegaan? En is de MIB (in zijn smoke-vorm) daardoor nu de verpersoonlijking van het kwaad? Ik blijf het verwarrend vinden.
quote:Op woensdag 12 mei 2010 18:54 schreef Rossdale het volgende:
Kunnen we MiB vanaf nu gewoon Adam noemen?
, Esau.De geboorte van de bijbelse Jakob en Esau is identiek aan deze.
quote:En waarom zag Flocke plots een jonge versie van de dode Jacob?
[..]
Tja, hoe heeft Smokey uitgevonden hoe je door de krachten van die lichtgevende grot kon manipuleren met water waardoor je het eiland kon verlaten? Het lijkt er ook op dat Jacob later een vuurtoren op het eiland heeft gebouwd met daarin een spiegel waarmee je het leven van mensen aan het andere eind van de wereld kan volgen....
Ik denk dat de serie niet met meer antwoorden komt dan 'ze zijn speciaal'.
En hoe is het FDW toch plots afgeraakt?
En als MIB het FDW mee heeft gebouwd en aangezien hij daardoor wist hoe het werkte, aangezien zelfs zijn moeder besefte dat hij zou werken (anders had ze 't niet vernield) en aangezien het duidelijk ook af was (Ben & Locke gebruikten het), waarom heeft MIB het in godsnaam al die jaren dan niet gebruikt?
En waarom was het later plots bevroren?
En hoe kon Ben het rookmonster oproepen?
En waarom zit MIB nu vast in Locke?
En wat heeft die as er nu allemaal mee te maken?
En als zijn mammie er 40 jaar heeft ingeramd dat alle vreemden slecht zijn, waarom is Jacob dan zijn eigen kliek met "corruptable" vriendjes begonnen, exact wat MIB werd verweten.
En....
En....
En....
.he Bible depicts Esau as a hunter who prefers the outdoor life, qualities that distinguished him from his brother, who was a shy or simple man, depending on the translation of the Hebrew word "Tam" (which also means "relatively perfect man").
Komt redelijk overeen. Waarom, waarom moet dit (religie en zulks) er nou bij worden betrokken?
quote:Waar is Vincent?Op woensdag 12 mei 2010 19:00 schreef SaintOfKillers het volgende:
[..]
En waarom zag Flocke plots een jonge versie van de dode Jacob?
En hoe is het FDW toch plots afgeraakt?
En als MIB het FDW mee heeft gebouwd en aangezien hij daardoor wist hoe het werkte, aangezien zelfs zijn moeder besefte dat hij zou werken (anders had ze 't niet vernield) en aangezien het duidelijk ook af was (Ben & Locke gebruikten het), waarom heeft MIB het in godsnaam al die jaren dan niet gebruikt?
En waarom was het later plots bevroren?
En hoe kon Ben het rookmonster oproepen?
En waarom zit MIB nu vast in Locke?
En wat heeft die as er nu allemaal mee te maken?
En als zijn mammie er 40 jaar heeft ingeramd dat alle vreemden slecht zijn, waarom is Jacob dan zijn eigen kliek met "corruptable" vriendjes begonnen, exact wat MIB werd verweten.
En....
En....
En....
quote:Nog steeds met Rose/Bernard ergens op het eiland? (maar dat was in de '77-tijdlijn dacht ik)
Team MIB Want wat een watje is Jacob geworden. Zoals hij dat kleed oid stond te maken
[ Bericht 31% gewijzigd door Mortaxx op 12-05-2010 19:28:26 ]
quote:Dit zijn o.a. vragen waar ik had verwacht antwoord op te krijgen... Maar net zoals met Ab Aeterno, ze schenken geen aandacht aan het verleden net vóór Lost begon. Dat is zonde, want dat is juist intrigerend. Ik denk niet dat veel mensen geÏnteresseerd waren in hoe Richard's vrouw dood ging en de dokter hem niet wilde helpen en hoe hij toen in de cel kwam en hoe toen op een boot zat en hoe al die mensen op de boot toen dood gingen en hoe hij weken zonder water zat en hoe hij toen de spijker net wel en toen weer net niet kwijtraakte...Op woensdag 12 mei 2010 18:09 schreef SaintOfKillers het volgende:
Ik vraag me ook af hoe Jacob zijn candidates heeft bezocht, aangezien het toch een vrij normale kerel lijkt te zijn (behalve zijn hoge leeftijd), die dus niet plots kan teleporteren of zo. En als hij via het FDW ging, hoe raakte hij dan terug? En wat gebeurde er met MIB toen Jacob weer op city trip was? En hoe raakte Jacob dan de laatste keer terug op het eiland toen hij Hurley moest overtuigen? Zat hij ook op die Ajira-vlucht?
quote:Dat probleem had ik niet met Ab Aeterno. Die scènes over het verleden van Richard waren wel belangrijk, zijn acties op het eiland waren niet te begrijpen zonder te weten wat er gebeurde voordat hij daar kwam. Hij is een karakter dat al sinds seizoen 3 in de serie zit, die verdiende best wel een aflevering over zijn verleden. Die aflevering waar Locke op een wietplantage werkte, of Jack een tatoeage kreeg, waren toch ook niet noodzakelijk? Laat staan 9 van de 10 Kate-afleveringen.Op woensdag 12 mei 2010 19:32 schreef TC03 het volgende:
[..]
Dit zijn o.a. vragen waar ik had verwacht antwoord op te krijgen... Maar net zoals met Ab Aeterno, ze schenken geen aandacht aan het verleden net vóór Lost begon. Dat is zonde, want dat is juist intrigerend. Ik denk niet dat veel mensen geÏnteresseerd waren in hoe Richard's vrouw dood ging en de dokter hem niet wilde helpen en hoe hij toen in de cel kwam en hoe toen op een boot zat en hoe al die mensen op de boot toen dood gingen en hoe hij weken zonder water zat en hoe hij toen de spijker net wel en toen weer net niet kwijtraakte...
Wat in ieder geval duidelijk is geworden in dat MiB écht speciaal was en Jacob maar een sulletje dat niet dood kan gaan. MiB kon zijn dode moeder zien (maar waarom???) en snapte hoe hij het licht kon gebruiken (maar hoe???). Jacob geloofde slechts zijn nep-moeder en heeft een taak op zich genomen die hij helemaal niet wilde hebben.
Aflevering heeft veel te veel vragen opgeroepen voor een twee-na-laatste aflevering van een serie. Ik heb geen geweldige verwachtingen meer van de laatste twee afleveringen. Maar ik word graag verrast door iets beters.