Islam onze ondergang ? Tolerant Nederland?

quote:

Op maandag 3 mei 2010 12:48 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Ja, en nu? Je veegt een constatering van tafel die in grote lijnen kloppend is enkel vanwege het woord 'grijntje'?

Bewijs voor het kloppend zijn voor jouw constatering dan?

quote:

Op maandag 3 mei 2010 12:44 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Ja, en de KKK is christelijk. Kwaad komt van alle kanten, maar om de een of andere reden krijgen veel westerlingen 'em hard bij de gedachte dat het christendom beter is dan de islam.

Christendom is momenteel beter qua verlichting etc

quote:

En dat is gewoon niet waar. Het is allebei gewoon zwaar kut.

Zijn allebei kut ja, alleen is de Islam net even iets kutter.

*Trouwens bijna alle extremestisch geweld in de US zijn net bekeerde moslims volgens mij.

quote:

Op maandag 3 mei 2010 12:51 schreef teknomist het volgende:

[..]

Klopt, maar ze zijn geen bedreiging voor de vrije Westerse samenleving. We hoeven niet bang te zijn voor hindoes omdat we een grap maken over Shiva en ons vervolgens zelf censureren. We hebben geen hindoe's hier gescheiden zwemmen voor mannen en vrouwen opeiseren et cetera.

En "een uitzondering op de regel" is een eufemisme voor een Popperiaanse ontkrachting van je stelling.

We hčbben hier ook gewoon minder hindoes en boeddhisten: 29 % katholieken, 19 % protestanten, 5 % molims en 5 % overig.

Overigens is de stelling van Koos Vogels dat misdragingen minder met religie dan met armoede te maken hebben.

quote:

Op maandag 3 mei 2010 12:53 schreef Buschetta het volgende:

[..]

Christendom is momenteel beter qua verlichting etc
[..]

Zijn allebei kut ja, alleen is de Islam net even iets kutter.

*Trouwens bijna alle extremestisch geweld in de US zijn net bekeerde moslims volgens mij.

* Je vergeet even die extremistische christenen, die abortusartsen vermoorden?

[ Bericht 0% gewijzigd door Kees22 op 03-05-2010 19:36:20 ]

quote:

Op maandag 3 mei 2010 11:35 schreef Bootje84 het volgende:
Als je naar Frankrijk gaat emigreren, red je het niet als je geen Frans spreekt. Waarom moeten wij ons dan wel aanpassen aan buitenlanders?

Echter, als je als Nederlander in Frankrijk een andere Nederlander tegen komt..... dan ga je gewoon lekker Nederlands lullen op straat.

En alhoewel je wellicht als eerste denkt "niet geďntegreerd...." als je in op straat twee Marokkanen ziet die Arabisch spreken, hoeft dat niet te betekenen dat ze geen Nederlands kunnen, maar alleen dat ze dat op dat moment niet spreken.

quote:

Op maandag 3 mei 2010 12:53 schreef Buschetta het volgende:
*Trouwens bijna alle extremestisch geweld in de US zijn net bekeerde moslims volgens mij.

Fout.

http://en.wikipedia.org/wiki/Anti-abortion_violence
http://en.wikipedia.org/w(...)in_the_United_States

quote:

Op maandag 3 mei 2010 12:39 schreef Buschetta het volgende:
Nation of Islam en Black Panters hebben inderdaad nooit voor problemen gezorgt

Oh, genoeg problemen met die clubs.

Zie ook de link hierboven m.b.t. domestic terrorism. Overigens is die club al decennia vrij stil, net als de KKK trouwens. De aanslagen van andere Amerikaanse splintergroeperingen, veelal met Christenfundamentalistische insteek, gaat onverminderd door.

quote:

Op maandag 3 mei 2010 11:47 schreef Bootje84 het volgende:
Maar goed. Uithuwelijking van 12-jarigen onder het motto "Mohamed deed het bij een 9-jarige, dan moet 12 jaar ook kunnen". Dat soort dingen zijn niet van deze tijd en dat soort gedachtes wil ik het liefste buiten Nederland houden.

En de huidige wetgeving voorziet daar allang in. Men mag niet onder de 18 trouwen, en alleen met toestemming van het ministerie EN de ouders als het om 16 of 17 jarigen gaat, en onder de 16 nooit.

Verder zijn zaken als vrouwenbesnijdenis allang verboden in Nederland, net als polygamie.

Uithuwelijken komt verder ook voor in de (Indiase) Hindoe-cultuur.... sterker nog het is daar veel gewoner dan binnen de Islam.

quote:

Op maandag 3 mei 2010 11:32 schreef Buschetta het volgende:
Goed discussiepunt. Ik ga er inderdaad ook van uit dat de islam de ondergang is voor het westerse vrije denken.

Als je enig welwillend intellect zou hebben, zou je zo'n bekrompen achterlijke discriminerende uitlating nooit doen.

quote:

Op maandag 3 mei 2010 12:53 schreef Buschetta het volgende:

[..]

Christendom is momenteel beter qua verlichting etc
[..]

Zijn allebei kut ja, alleen is de Islam net even iets kutter.

*Trouwens bijna alle extremestisch geweld in de US zijn net bekeerde moslims volgens mij.

Krijg jij betaald door Heimat Sekurity ofzo?

quote:

Op maandag 3 mei 2010 20:30 schreef maartena het volgende:

[..]

En de huidige wetgeving voorziet daar allang in. Men mag niet onder de 18 trouwen, en alleen met toestemming van het ministerie EN de ouders als het om 16 of 17 jarigen gaat, en onder de 16 nooit.

Verder zijn zaken als vrouwenbesnijdenis allang verboden in Nederland, net als polygamie.

Uithuwelijken komt verder ook voor in de (Indiase) Hindoe-cultuur.... sterker nog het is daar veel gewoner dan binnen de Islam.

Het feit dat het in Nederland verboden is, wil niet zeggen dat de vrouwen hier "op vakantie" gaan om zonder clitoris thuis te komen... Zelfde met uithuwelijking.. En dat het in de hindoecultuur ook gebeurt is ook lomp. Die cultuur loopt ook op dat gebied achter. Alleen ging dit topic puur over de islam.

Oja. Klein dingetje.. Er is een "edit-knop". Dat scheelt 4 posts van jezelf onder elkaar

quote:

Op donderdag 6 mei 2010 08:31 schreef Bootje84 het volgende:
Het feit dat het in Nederland verboden is, wil niet zeggen dat de vrouwen hier "op vakantie" gaan om zonder clitoris thuis te komen... Zelfde met uithuwelijking.. En dat het in de hindoecultuur ook gebeurt is ook lomp. Die cultuur loopt ook op dat gebied achter. Alleen ging dit topic puur over de islam.

Dat voorkom je toch nooit. We hebben 1 miljoen moslims in Nederland, en zolang ze nog geen reisverbod opgelegd krijgen door Herr Wilders, ontkom je er niet aan dat men naar het thuisland terug gaat voor dat soort zaken.

De Grondwet zo aanpassen om moslims van minder burgerrechten te voorzien zal moslims alleen maar verder weg drukken van de Nederlandse maatschappij waar ze nu onderdeel van uitmaken.

quote:

Op donderdag 6 mei 2010 08:35 schreef maartena het volgende:

[..]

Dat voorkom je toch nooit. We hebben 1 miljoen moslims in Nederland, en zolang ze nog geen reisverbod opgelegd krijgen door Herr Wilders, ontkom je er niet aan dat men naar het thuisland terug gaat voor dat soort zaken.

De Grondwet zo aanpassen om moslims van minder burgerrechten te voorzien zal moslims alleen maar verder weg drukken van de Nederlandse maatschappij waar ze nu onderdeel van uitmaken.

Ik ben ook geen voorstander van het beperken van rechten van bepaalde mensen. Dat is uiteindelijk discriminatie. Aan de andere kant moet het omzeilen van de Nederlandse (grond)wet strafbaar gesteld worden. Als jij dus met je bekrompen kop jouw kind naar een zandbak stuurt om haar daar te laten besnijden, moet je hier berecht worden voor zware mishandeling.

quote:

Op donderdag 6 mei 2010 08:42 schreef Bootje84 het volgende:
Ik ben ook geen voorstander van het beperken van rechten van bepaalde mensen. Dat is uiteindelijk discriminatie. Aan de andere kant moet het omzeilen van de Nederlandse (grond)wet strafbaar gesteld worden. Als jij dus met je bekrompen kop jouw kind naar een zandbak stuurt om haar daar te laten besnijden, moet je hier berecht worden voor zware mishandeling.

http://www.eenvandaag.nl/(...)nis_vanuit_nederland

Je ligt achter. Wederom voorziet de wet hier allang in.

De PVV echter.... blijft uit op rechtenbeperking, boek-verboden, gebeds-gebouw-verboden en school-verboden..... maar dan alleen voor moslims, niet voor joden, christenen, hindoes of boeddhisten

Uit dit artikel blijkt dat het nog wel in Nederland voorkomt......maar dat het zou gaan om ongeveer 50 per jaar. Dat is natuurlijk 50 teveel, maar het is dus niet schering en inslag of zo.

http://headlines.nos.nl/forum.php/list_messages/1494

Het lijkt me een beetje angstzaaierij.... zeker gezien het allang verboden is in de wet.

Die 1-vandaag video is trouwens best interessant.

[ Bericht 2% gewijzigd door maartena op 06-05-2010 09:06:39 ]

Jammer dat er zoveel mensen zijn die alleen om zichzelf geven.. anders zouden er nooit conflicten zijn.

1.Needs
2.Greeds

Ik zie overigens niet hoe de islam te maken heeft met jou artikel.
Tolerant is relatief, ik vind Duitsland ook tolerant.
De vergelijking met Zuid-Afrika/Apartheid heeft niks te maken met Nederland zelf. Zuid-Afrika is gekoloniseerd en daarbij zijn de blanke bewoners(veelal Nederlanders, maar ook Engelsen & o.a. Duitsers) de fout in gegaan. Apartheid is een Zuid-afrikaans woord dat is overgenomen in de Engelse Taal.

Maar de integratie van de islam in de Nederlandse cultuur(De cultuur die verscheidende eeuwen geleden is ontstaan, de cultuur van zeg maar jaren 50; de tijd van: Toen was geluk nog heel gewoon) is de ondergang van onze samenleving. Daarbij gaat het over tolerantie, de tolerantie van de gelukzoekers die zich willen aanpassen aan de Nederlandse cultuur. Maar gezien de linkse gedachtengang moet de Nederlander zich aanpassen. Een buschauffeur mag geen katholiek kruisje boven zijn uniform dragen maar een islamitische/moslim buschauffeuse mag wel een hoofddoekje dragen. Beiden zijn niet nodig en toch wordt de één geaccepteerd en de andere is een niet nodig gevonden geloofsuiting.

Ik heb niks tegen moslims, niks tegen de koran, maar ik heb wel wat tegen de intolerantie van de Islamitische cultuur en de intolerantie van de Nederlandse cultuur door de linkse kliek in NL.

quote:

Op vrijdag 7 mei 2010 18:11 schreef Janver het volgende:
I Maar gezien de linkse gedachtengang moet de Nederlander zich aanpassen. Een buschauffeur mag geen katholiek kruisje boven zijn uniform dragen maar een islamitische/moslim buschauffeuse mag wel een hoofddoekje dragen. Beiden zijn niet nodig en toch wordt de één geaccepteerd en de andere is een niet nodig gevonden geloofsuiting.

Dat ging niet om dat kruisje, het ging om het feit dat werknemers van dat bedrijf niet zichtbaar een ketting mogen dragen.

quote:

Op vrijdag 7 mei 2010 18:11 schreef Janver het volgende:
Maar de integratie van de islam in de Nederlandse cultuur(De cultuur die verscheidende eeuwen geleden is ontstaan, de cultuur van zeg maar jaren 50; de tijd van: Toen was geluk nog heel gewoon) is de ondergang van onze samenleving.

Ondergang .....je overdrijft gigantica enorma ...
Waarom doe je dat?

quote:

. Maar gezien de linkse gedachtengang moet de Nederlander zich aanpassen.

iedereen moet zich aan iedereen aanpassen... dat met die buschauffeur was de gedachtegang van het busbedrijf.

quote:

Ik heb niks tegen moslims, niks tegen de koran,

natuurlijk niet .. dat zeggen ze allemaal ..

quote:

maar ik heb wel wat tegen de intolerantie van de Islamitische cultuur en de intolerantie van de Nederlandse cultuur

goed zo die zelfkennis.. jij bent idd intolerante Nederlandse cultuur


ps: het Nederland van de jaren 50 eindigde 31 december 1959 ...

Dezelfde linkse figuren die hier reageren lul ik altijd klem op feestjes door mijn vrijheid blijheid verhaal toe te passen in een Moslim 'democratie. Die volgens hen er nooit kan komen. Doet niets af aan de discussie want op het einde moeten ze toegeven dat ze zelf ook niet tolerant zijn als de wet anders voorschrijft.

quote:

Op vrijdag 7 mei 2010 18:54 schreef Buschetta het volgende:
Dezelfde linkse figuren die hier reageren lul ik altijd klem op feestjes

je egoooootje heeft het nodig opgeklopt te worden ?
gefeliciteerd met je briljant vermogen mensen op feestjes klem te lullen ....
ik kom zulke mensen ook tegen op feestjes.... ze willen altijd gelijk hebben .. persé.. komen met drogredeneringen.. zeggen de meeste a-sociale dingen, ...: ik laat ze maar lullen ..

quote:

Op vrijdag 7 mei 2010 18:59 schreef Bluesdude het volgende:

[..]

je egoooootje heeft het nodig opgeklopt te worden ?
gefeliciteerd met je briljant vermogen mensen op feestjes klem te lullen ....
ik kom zulke mensen ook tegen op feestjes.... ze willen altijd gelijk hebben .. persé.. komen met drogredeneringen.. zeggen de meeste a-sociale dingen, ...: ik laat ze maar lullen ..

Nee ik vind het grappig om liberale linkse "vrije denkers" erop te wijzen dat hun hele wereld op leugens gebaseerd is. Mijn eigen ego is al groot genoeg.

Het is namelijk erg kostelijk om de voorvechters van de democratie in een hoekje te manouvreren op het moment dat dezelfde democratie ervoor zorgt dat hun rechten worden ingeperkt.

Stof tot nadenken en ik onderwijs graag mijn medemens.

quote:

Op maandag 3 mei 2010 11:08 schreef tAfkaR het volgende:
De eerste reacties versterken mijn punt ... ik zou eens de reacties willen zien , het moment dat de hele moslimbevolking het werk neerlegt...

Jongens heeft iemand een recept voor kebab??

De koran is een aardig boek, vergelijkbaar met de bijbel alleen de

quote:

Op vrijdag 7 mei 2010 18:34 schreef Appelknaller het volgende:

[..]

Dat ging niet om dat kruisje, het ging om het feit dat werknemers van dat bedrijf niet zichtbaar een ketting mogen dragen.

Oke, ik was niet in NL, heb het alleen in de krant gelezen. Ik dacht dat er wel een kruisje aanhing of niet? of was dat de overdrijving van internet?

quote:

Op vrijdag 7 mei 2010 18:51 schreef Bluesdude het volgende:

[..]

Ondergang .....je overdrijft gigantica enorma ...
Waarom doe je dat?
[..]

iedereen moet zich aan iedereen aanpassen... dat met die buschauffeur was de gedachtegang van het busbedrijf.
[..]

natuurlijk niet .. dat zeggen ze allemaal ..
[..]

goed zo die zelfkennis.. jij bent idd intolerante Nederlandse cultuur


ps: het Nederland van de jaren 50 eindigde 31 december 1959 ...

Gelukkig breng jij zelf ook veel nuttige en inhoudelijke informatie, danwel een mening(behalve op onzinnige wijze mensen kritiseren), in een discussie.

Ik ben, denk ik, redelijk tolerant. Maar ik overdrijf het niet, ik moet niet nodig mijn islamitische buurman omhelzen in het kader van integratie. Ik ben in vele landen geweest, o.a. Zuid Afrika, Saudi Arabië,Egypte, Marokko, Verenigde Emiraten, Maleisie, Singapore, Hong Kong, China, Japan en Korea. Nog wel veel meer maar dat is niet nuttig om te vermelden. In vergelijking met deze landen is Nederland heel erg tolerant, Singapore is tolerant maar van integratie is geen sprake. Dus ik weet wat niet tolerante landen uitrichten. Je zult maar eens proberen een bijbel Saudi Arabië meenemen, even kijken wat ze doen!

Ik wil niet Nederland goedpraten, maar er is een zekere tolerantie maar zeker met limieten.

quote:

Op vrijdag 7 mei 2010 18:11 schreef Janver het volgende:
Ik zie overigens niet hoe de islam te maken heeft met jou artikel.
Tolerant is relatief, ik vind Duitsland ook tolerant.
De vergelijking met Zuid-Afrika/Apartheid heeft niks te maken met Nederland zelf. Zuid-Afrika is gekoloniseerd en daarbij zijn de blanke bewoners(veelal Nederlanders, maar ook Engelsen & o.a. Duitsers) de fout in gegaan. Apartheid is een Zuid-afrikaans woord dat is overgenomen in de Engelse Taal.

Maar de integratie van de islam in de Nederlandse cultuur(De cultuur die verscheidende eeuwen geleden is ontstaan, de cultuur van zeg maar jaren 50; de tijd van: Toen was geluk nog heel gewoon) is de ondergang van onze samenleving. Daarbij gaat het over tolerantie, de tolerantie van de gelukzoekers die zich willen aanpassen aan de Nederlandse cultuur. Maar gezien de linkse gedachtengang moet de Nederlander zich aanpassen. Een buschauffeur mag geen katholiek kruisje boven zijn uniform dragen maar een islamitische/moslim buschauffeuse mag wel een hoofddoekje dragen. Beiden zijn niet nodig en toch wordt de één geaccepteerd en de andere is een niet nodig gevonden geloofsuiting.

Ik heb niks tegen moslims, niks tegen de koran, maar ik heb wel wat tegen de intolerantie van de Islamitische cultuur en de intolerantie van de Nederlandse cultuur door de linkse kliek in NL.

Vet van mij: Heb jij Gerard Cox wele ens bezig gehoord in die serie? Geen toonbeeld van tolerantie en ruimdenkendheid!
En wou je serieus beweren dat de cultuur van de jaren 50 eeuwen geleden is ontstaan?

quote:

Op vrijdag 7 mei 2010 19:14 schreef Janver het volgende:
Ik ben, denk ik, redelijk tolerant. Maar ik overdrijf het niet, ik moet niet nodig mijn islamitische buurman omhelzen in het kader van integratie. Ik ben in vele landen geweest, o.a. Zuid Afrika, Saudi Arabië,Egypte, Marokko, Verenigde Emiraten, Maleisie, Singapore, Hong Kong, China, Japan en Korea. Nog wel veel meer maar dat is niet nuttig om te vermelden. In vergelijking met deze landen is Nederland heel erg tolerant, Singapore is tolerant maar van integratie is geen sprake. Dus ik weet wat niet tolerante landen uitrichten. Je zult maar eens proberen een bijbel Saudi Arabië meenemen, even kijken wat ze doen!

Ik wil niet Nederland goedpraten, maar er is een zekere tolerantie maar zeker met limieten.

Dat verhaal gebruiken wel meer mensen, maar het slaat nergens op, natuurlijk. Want doorredenerend zouden we ons moeten gaan gedragen als de minst verlichte landen. Zio komt er nooit wat van de beschaving terecht, natuurlijk: als we ons verlagen tot de domsten en minst toleranten.
Bovendien: wat ze daar doen, moeten ze lekker zelf weten, zolang wij hier maar gewoon kunnen doen wat wij zelf willen. En dat kunnen we, dus wat is er nou te klagen?

quote:

Op vrijdag 7 mei 2010 19:14 schreef Janver het volgende:
.

Ik ben, denk ik, redelijk tolerant. Maar ik overdrijf het niet,

Je overdrijft tot in het absurde met
"Maar de integratie van de islam in de Nederlandse cultuur........ is de ondergang van onze samenleving."
Dat zegt veel over je intolerantie

quote:

ik moet niet nodig mijn islamitische buurman omhelzen in het kader van integratie

ik omhels geen enkele buurman zonodig .. en dat is ook niet nodig....wat wel belangrijk is, is de bereidheid om samen te leven.... itt een attitude van "mijn buurman maakt de ondergang van onze samenleving"

quote:

Op maandag 3 mei 2010 12:42 schreef teknomist het volgende:

[..]

Als welvaart alles bepalend is, waarom hebben we dan geen niet zoveel last van boeddhisten of hindoe's? Alsof Nepal en India zulke rijke landen zijn... Je kunt niet alles op sociaal-economische omstandigheden schuiven, en alle andere facturen uitsluiten.

Omdat ze een nep-religie aanhangen die hen transformeert in laffe mensen.

De islam, de ware religie van God, de Almachtige, geeft mensen kracht, moed, zelfwaarde, zelfvertrouwen etc. Het is dan ook niet raar dat het dekolonisatieproces in zwart Afrika als eerste begon op die plekken die de eer hadden om in aanraking te komen met de islam. Deze religie gaf de onderdrukte mensen van Afrika hun zelfrespect terug en wakkerde hun strijd tegen de ongelovige onderdrukkers aan. De rest is geschiedenis.

De islam is sinds het ontstaan al een verfoeide religie geweest, maar is altijd als overwinnaar uit de strijd gekomen. De voormalige boeddhistische, christenlanden etc. zijn één voor één, als dominostenen gevallen voor de islam. Inmiddels telt de islamitische oemmah 57 islamitische landen, en leven er bijna 1.600.000.000 moslims verspreid over de wereld. Dit proces is niet te stoppen. De islam zal alleen maar verder verspreiden, dat is namelijk een belofte van God zelf, die de gelovigen heeft beloofd dat Zijn religie zal overwinnen.

Jouw vraag waarom we zoveel last hebben van moslims is lachwekkend. Het zijn juist de moslims die last hebben van jou. Met dat laatste refereer ik natuurlijk naar het imperialistische Westen. Je hoeft alleen maar naar het Midden-Oosten te kijken om te constateren hoe agressief het Westen zich gedraagt jegens de verschillende moslimvolkeren. Verschillende islamitische landen worden, as we speak, bezet en van hun natuurlijke rijkdommen beroofd door agressieve misdadige westerse (huurlingen)legers. Andere islamitische landen zijn weer het slachtoffer geworden van regime changes door westerse inlichtingendiensten, hun democratisch gekozen leiders zijn vervangen door (seculiere) westerse puppets die hun eigen landen hebben verraden en in de uitverkoop hebben gedaan.

Niet zo raar dan dat de moslims het zat zijn en terugvechten. De islam is de meest tolerante religie van de drie Abrahamitische monotheďstische religies. Maar God is duidelijk geweest in de Koran over één ding, namelijk dat zelfverdediging te allen tijde is toegestaan. Ga er maar dus niet vanuit dat de moslims zich als makke lammen zullen laten afslachten en geen verzet zullen bieden om jou haatdragende soort te pleasen. Dat zal namelijk nimmer gebeuren, de strijd zal voortgezet worden, en de moslims zullen overwinnen.

De enige manier om je ondergang te stoppen is door de islam en de moslims met rust te laten en niet uit te dagen, want dan geef je ze ook geen reden en religieuze rechtvaardiging om achter jou aan te gaan. Anders zul je roemloos ten onder gaan. Je kunt het namelijk niet winnen van mensen die God aan hun zijde hebben.

quote:

Op vrijdag 7 mei 2010 22:45 schreef Islamist het volgende:
[ afbeelding ]
[..]

Omdat ze een nep-religie aanhangen die hen transformeert in laffe mensen.

De islam, de ware religie van God, de Almachtige, geeft mensen kracht, moed, zelfwaarde, zelfvertrouwen etc. Het is dan ook niet raar dat het dekolonisatieproces in zwart Afrika als eerste begon op die plekken die de eer hadden om in aanraking te komen met de islam. Deze religie gaf de onderdrukte mensen van Afrika hun zelfrespect terug en wakkerde hun strijd tegen de ongelovige onderdrukkers aan. De rest is geschiedenis.

De islam is sinds het ontstaan al een verfoeide religie geweest, maar is altijd als overwinnaar uit de strijd gekomen. De voormalige boeddhistische, christenlanden etc. zijn één voor één, als dominostenen gevallen voor de islam. Inmiddels telt de islamitische oemmah 57 islamitische landen, en leven er bijna 1.600.000.000 moslims verspreid over de wereld. Dit proces is niet te stoppen. De islam zal alleen maar verder verspreiden, dat is namelijk een belofte van God zelf, die de gelovigen heeft beloofd dat Zijn religie zal overwinnen.

Jouw vraag waarom we zoveel last hebben van moslims is lachwekkend. Het zijn juist de moslims die last hebben van jou. Met dat laatste refereer ik natuurlijk naar het imperialistische Westen. Je hoeft alleen maar naar het Midden-Oosten te kijken om te constateren hoe agressief het Westen zich gedraagt jegens de verschillende moslimvolkeren. Verschillende islamitische landen worden, as we speak, bezet en van hun natuurlijke rijkdommen beroofd door agressieve misdadige westerse (huurlingen)legers. Andere islamitische landen zijn weer het slachtoffer geworden van regime changes door westerse inlichtingendiensten, hun democratisch gekozen leiders zijn vervangen door (seculiere) westerse puppets die hun eigen landen hebben verraden en in de uitverkoop hebben gedaan.

Niet zo raar dan dat de moslims het zat zijn en terugvechten. De islam is de meest tolerante religie van de drie Abrahamitische monotheďstische religies. Maar God is duidelijk geweest in de Koran over één ding, namelijk dat zelfverdediging te allen tijde is toegestaan. Ga er maar dus niet vanuit dat de moslims zich als makke lammen zullen laten afslachten en geen verzet zullen bieden om jou haatdragende soort te pleasen. Dat zal namelijk nimmer gebeuren, de strijd zal voortgezet worden, en de moslims zullen overwinnen.

De enige manier om je ondergang te stoppen is door de islam en de moslims met rust te laten en niet uit te dagen, want dan geef je ze ook geen reden en religieuze rechtvaardiging om achter jou aan te gaan. Anders zul je roemloos ten onder gaan. Je kunt het namelijk niet winnen van mensen die God aan hun zijde hebben.

_{Dit wordt leuk, dit moet ik even gaan volgen.}

quote:

Op vrijdag 7 mei 2010 22:45 schreef Islamist het volgende:
[ afbeelding ]
[..]

Omdat ze een nep-religie aanhangen die hen transformeert in laffe mensen.

De islam, de ware religie van God, de Almachtige, geeft mensen kracht, moed, zelfwaarde, zelfvertrouwen etc. Het is dan ook niet raar dat het dekolonisatieproces in zwart Afrika als eerste begon op die plekken die de eer hadden om in aanraking te komen met de islam. Deze religie gaf de onderdrukte mensen van Afrika hun zelfrespect terug en wakkerde hun strijd tegen de ongelovige onderdrukkers aan. De rest is geschiedenis.

De islam is sinds het ontstaan al een verfoeide religie geweest, maar is altijd als overwinnaar uit de strijd gekomen. De voormalige boeddhistische, christenlanden etc. zijn één voor één, als dominostenen gevallen voor de islam. Inmiddels telt de islamitische oemmah 57 islamitische landen, en leven er bijna 1.600.000.000 moslims verspreid over de wereld. Dit proces is niet te stoppen. De islam zal alleen maar verder verspreiden, dat is namelijk een belofte van God zelf, die de gelovigen heeft beloofd dat Zijn religie zal overwinnen.

Jouw vraag waarom we zoveel last hebben van moslims is lachwekkend. Het zijn juist de moslims die last hebben van jou. Met dat laatste refereer ik natuurlijk naar het imperialistische Westen. Je hoeft alleen maar naar het Midden-Oosten te kijken om te constateren hoe agressief het Westen zich gedraagt jegens de verschillende moslimvolkeren. Verschillende islamitische landen worden, as we speak, bezet en van hun natuurlijke rijkdommen beroofd door agressieve misdadige westerse (huurlingen)legers. Andere islamitische landen zijn weer het slachtoffer geworden van regime changes door westerse inlichtingendiensten, hun democratisch gekozen leiders zijn vervangen door (seculiere) westerse puppets die hun eigen landen hebben verraden en in de uitverkoop hebben gedaan.

Niet zo raar dan dat de moslims het zat zijn en terugvechten. De islam is de meest tolerante religie van de drie Abrahamitische monotheďstische religies. Maar God is duidelijk geweest in de Koran over één ding, namelijk dat zelfverdediging te allen tijde is toegestaan. Ga er maar dus niet vanuit dat de moslims zich als makke lammen zullen laten afslachten en geen verzet zullen bieden om jou haatdragende soort te pleasen. Dat zal namelijk nimmer gebeuren, de strijd zal voortgezet worden, en de moslims zullen overwinnen.

De enige manier om je ondergang te stoppen is door de islam en de moslims met rust te laten en niet uit te dagen, want dan geef je ze ook geen reden en religieuze rechtvaardiging om achter jou aan te gaan. Anders zul je roemloos ten onder gaan. Je kunt het namelijk niet winnen van mensen die God aan hun zijde hebben.

Briljant dit.... Briljant.

quote:

Op vrijdag 7 mei 2010 22:45 schreef Islamist het volgende:
[ afbeelding ]
[..]

Omdat ze een nep-religie aanhangen die hen transformeert in laffe mensen.

De islam, de ware religie van God, de Almachtige, geeft mensen kracht, moed, zelfwaarde, zelfvertrouwen etc. Het is dan ook niet raar dat het dekolonisatieproces in zwart Afrika als eerste begon op die plekken die de eer hadden om in aanraking te komen met de islam. Deze religie gaf de onderdrukte mensen van Afrika hun zelfrespect terug en wakkerde hun strijd tegen de ongelovige onderdrukkers aan. De rest is geschiedenis.

De islam is sinds het ontstaan al een verfoeide religie geweest, maar is altijd als overwinnaar uit de strijd gekomen. De voormalige boeddhistische, christenlanden etc. zijn één voor één, als dominostenen gevallen voor de islam. Inmiddels telt de islamitische oemmah 57 islamitische landen, en leven er bijna 1.600.000.000 moslims verspreid over de wereld. Dit proces is niet te stoppen. De islam zal alleen maar verder verspreiden, dat is namelijk een belofte van God zelf, die de gelovigen heeft beloofd dat Zijn religie zal overwinnen.

Jouw vraag waarom we zoveel last hebben van moslims is lachwekkend. Het zijn juist de moslims die last hebben van jou. Met dat laatste refereer ik natuurlijk naar het imperialistische Westen. Je hoeft alleen maar naar het Midden-Oosten te kijken om te constateren hoe agressief het Westen zich gedraagt jegens de verschillende moslimvolkeren. Verschillende islamitische landen worden, as we speak, bezet en van hun natuurlijke rijkdommen beroofd door agressieve misdadige westerse (huurlingen)legers. Andere islamitische landen zijn weer het slachtoffer geworden van regime changes door westerse inlichtingendiensten, hun democratisch gekozen leiders zijn vervangen door (seculiere) westerse puppets die hun eigen landen hebben verraden en in de uitverkoop hebben gedaan.

Niet zo raar dan dat de moslims het zat zijn en terugvechten. De islam is de meest tolerante religie van de drie Abrahamitische monotheďstische religies. Maar God is duidelijk geweest in de Koran over één ding, namelijk dat zelfverdediging te allen tijde is toegestaan. Ga er maar dus niet vanuit dat de moslims zich als makke lammen zullen laten afslachten en geen verzet zullen bieden om jou haatdragende soort te pleasen. Dat zal namelijk nimmer gebeuren, de strijd zal voortgezet worden, en de moslims zullen overwinnen.

De enige manier om je ondergang te stoppen is door de islam en de moslims met rust te laten en niet uit te dagen, want dan geef je ze ook geen reden en religieuze rechtvaardiging om achter jou aan te gaan. Anders zul je roemloos ten onder gaan. Je kunt het namelijk niet winnen van mensen die God aan hun zijde hebben.

tvp. Dit wordt lachen.

quote:

Op vrijdag 7 mei 2010 22:45 schreef Islamist het volgende:
[ afbeelding ]
[..]

Omdat ze een nep-religie aanhangen die hen transformeert in laffe mensen.

De islam, de ware religie van God, de Almachtige, geeft mensen kracht, moed, zelfwaarde, zelfvertrouwen etc. Het is dan ook niet raar dat het dekolonisatieproces in zwart Afrika als eerste begon op die plekken die de eer hadden om in aanraking te komen met de islam. Deze religie gaf de onderdrukte mensen van Afrika hun zelfrespect terug en wakkerde hun strijd tegen de ongelovige onderdrukkers aan. De rest is geschiedenis.

De islam is sinds het ontstaan al een verfoeide religie geweest, maar is altijd als overwinnaar uit de strijd gekomen. De voormalige boeddhistische, christenlanden etc. zijn één voor één, als dominostenen gevallen voor de islam. Inmiddels telt de islamitische oemmah 57 islamitische landen, en leven er bijna 1.600.000.000 moslims verspreid over de wereld. Dit proces is niet te stoppen. De islam zal alleen maar verder verspreiden, dat is namelijk een belofte van God zelf, die de gelovigen heeft beloofd dat Zijn religie zal overwinnen.

Jouw vraag waarom we zoveel last hebben van moslims is lachwekkend. Het zijn juist de moslims die last hebben van jou. Met dat laatste refereer ik natuurlijk naar het imperialistische Westen. Je hoeft alleen maar naar het Midden-Oosten te kijken om te constateren hoe agressief het Westen zich gedraagt jegens de verschillende moslimvolkeren. Verschillende islamitische landen worden, as we speak, bezet en van hun natuurlijke rijkdommen beroofd door agressieve misdadige westerse (huurlingen)legers. Andere islamitische landen zijn weer het slachtoffer geworden van regime changes door westerse inlichtingendiensten, hun democratisch gekozen leiders zijn vervangen door (seculiere) westerse puppets die hun eigen landen hebben verraden en in de uitverkoop hebben gedaan.

Niet zo raar dan dat de moslims het zat zijn en terugvechten. De islam is de meest tolerante religie van de drie Abrahamitische monotheďstische religies. Maar God is duidelijk geweest in de Koran over één ding, namelijk dat zelfverdediging te allen tijde is toegestaan. Ga er maar dus niet vanuit dat de moslims zich als makke lammen zullen laten afslachten en geen verzet zullen bieden om jou haatdragende soort te pleasen. Dat zal namelijk nimmer gebeuren, de strijd zal voortgezet worden, en de moslims zullen overwinnen.

De enige manier om je ondergang te stoppen is door de islam en de moslims met rust te laten en niet uit te dagen, want dan geef je ze ook geen reden en religieuze rechtvaardiging om achter jou aan te gaan. Anders zul je roemloos ten onder gaan. Je kunt het namelijk niet winnen van mensen die God aan hun zijde hebben.

In vele opzichten ben ik het met je eens. Maar wat bedoel je met terugvechten? Ik hoop niet dat je doelt op terreur aanslagen zoals zelmoord bommers, massa vernietigings aanvallen etc. Ik denk niet dat dat ook maar IETS met God's wil te maken heeft en helemaal niets met zelfverdediging. Onbekende burgers worden het slachtoffer, mensen die niets van doen hebben met de ideeén, uitspraken of handelingen van de aanstichter van het kwaad. Zelfmoord is verboden in Islam en moord ook. Maar deze "ďslamieten" ja tussen aanhalingstekens wat het zijn geen aanhangers van God's wil en regels, zijn net zo afschuwelijke mensen te vergelijken met Hitler en het droppev van de kernbommen op Japan....

quote:

Op vrijdag 7 mei 2010 22:45 schreef Islamist het volgende:
[ afbeelding ]
[..]
[Al ettelijke keren geciteerd..]

De enige manier om je ondergang te stoppen is door de islam en de moslims met rust te laten en niet uit te dagen, want dan geef je ze ook geen reden en religieuze rechtvaardiging om achter jou aan te gaan. Anders zul je roemloos ten onder gaan. Je kunt het namelijk niet winnen van mensen die God aan hun zijde hebben.

Nou nee, de VSvA hebben god aan hun zijde, dat heeft Bob Dylan zelf gezongen.
Ik vond het inderijd wel grappig, toen de VSvA de Sandinisten probeerden te vermorzelen. Op de munten van de VSvA stond: "In god we trust" en op de muntren van Nicaragua stond: "En dios confiamos". En als ik jouw heilige boek mag geloven, gaat het hier om dezelfde god als de jouwe.
Trouwens ook met het claimen van je ware geloof zit je mis: volgens de paus is het katholieke geloof het ware. Dat blijkt ook wel, want die priesters nemen de opdracht: "Laat de kinderen tot mij komen" heel serieus.

Je mag, volgens jouw heilige boek, wel denken dat jij het ware geloof hebt, maar ik zeg dan: "Heb jij een laddertje naar de hemel?"
En ik zeg: "Wacht, wij wachten met U."

quote:

Op vrijdag 7 mei 2010 22:45 schreef Islamist het volgende:
[ afbeelding ]


De enige manier om je ondergang te stoppen is door de islam en de moslims met rust te laten en niet uit te dagen, want dan geef je ze ook geen reden en religieuze rechtvaardiging om achter jou aan te gaan. Anders zul je roemloos ten onder gaan. Je kunt het namelijk niet winnen van mensen die God aan hun zijde hebben.

Ik zal je uit je droom helpen, God bestaat niet.

quote:

Op zaterdag 8 mei 2010 13:14 schreef Monco10 het volgende:

[..]

Ik zal je uit je droom helpen, God bestaat niet.

Je droomt zelf.
Voor mensen als jou is er inderdaad geen God.

quote:

Op zaterdag 8 mei 2010 20:18 schreef theghostrider het volgende:

[..]

Je droomt zelf.
Voor mensen als jou is er inderdaad geen God.

zolang er geen bewijs is ..

Als Nederland tolerant wilt blijven is er geen plek voor de islam.
In Nederland kan en mag heel veel,de mensenrechten zijn erg belangrijk. In de islam zijn er bepaalde regels die het onmogelijk maken voor bepaalde groepen mensen om hier nog een leuk leven te leiden.
De wetten die in de Sharia staan zijn onmenselijk en ontolerant. Homo's mogen gewoon homo zijn in Nederland, wij waren een van de eerste landen waar het homo huwelijk werd erkend. Vrouwen hebben hier zeer veel rechten en hebben net als mannen hoge functies en zijn actief in de politiek. Ook kunnen ze elke ochtend zelf bepalen wat voor een kleding zij dragen en worden zij niet gestraft als we hun decollete kunnen zien.
Er is natuurlijk een aantal gematigde moslims in Nederland, maar zelfs deze zijn nog (en beetje) ontolerant. Vaak dragen de vrouwen en dochters nog hoofddoeken. Ook mogen de dochters vak niet met een Nederlander trouwen maar moeten zij met een moslim trouwen.

Daarom is er geen plek voor de islam.

Moeten we ook tolerant zijn naar intolerante mensen?

quote:

Op zondag 16 mei 2010 20:39 schreef bijdehand het volgende:
Moeten we ook tolerant zijn naar intolerante mensen?

Dat ligt eraan. Als zij de tolerantie in Nederland bedreigen dan niet. Als uitzondering dan.


Wat een kutvraag trouwens

quote:

Op zondag 16 mei 2010 20:16 schreef RikKer93 het volgende:
Als Nederland tolerant wilt blijven is er geen plek voor de islam.
In Nederland kan en mag heel veel,de mensenrechten zijn erg belangrijk. In de islam zijn er bepaalde regels die het onmogelijk maken voor bepaalde groepen mensen om hier nog een leuk leven te leiden.
De wetten die in de Sharia staan zijn onmenselijk en ontolerant. Homo's mogen gewoon homo zijn in Nederland, wij waren een van de eerste landen waar het homo huwelijk werd erkend. Vrouwen hebben hier zeer veel rechten en hebben net als mannen hoge functies en zijn actief in de politiek. Ook kunnen ze elke ochtend zelf bepalen wat voor een kleding zij dragen en worden zij niet gestraft als we hun decollete kunnen zien.
Er is natuurlijk een aantal gematigde moslims in Nederland, maar zelfs deze zijn nog (en beetje) ontolerant. Vaak dragen de vrouwen en dochters nog hoofddoeken. Ook mogen de dochters vak niet met een Nederlander trouwen maar moeten zij met een moslim trouwen.

Daarom is er geen plek voor de islam.

Goeie logica hoor.

Waar is dan de vrijheid als je een godsdienst gaat verbieden?

quote:

Op zondag 16 mei 2010 20:42 schreef RikKer93 het volgende:

[..]

Dat ligt eraan. Als zij de tolerantie in Nederland bedreigen dan niet. Als uitzondering dan.


Wat een kutvraag trouwens

Maar als je niet tolerant bent naar intolerante mensen, ben je zelf dan nog wel tolerant?

quote:

Op zondag 16 mei 2010 20:44 schreef OeJ het volgende:

[..]

Goeie logica hoor.

Waar is dan de vrijheid als je een godsdienst gaat verbieden?

IIk had het over tolerantie, niet vrijheid.

quote:

Op zondag 16 mei 2010 20:44 schreef bijdehand het volgende:

[..]

Maar als je niet tolerant bent naar intolerante mensen, ben je zelf dan nog wel tolerant?

Hmm. Jantje heeft twee appels, hij heeft twee vrienden Henkie en Achmed Abdullah. Hoeveel appels krijgen zijn vrienden als hij alles eerlijk verdeeld en zelf geen appel neemt?

quote:

Op zondag 16 mei 2010 20:47 schreef RikKer93 het volgende:

[..]

Hmm. Jantje heeft twee appels, hij heeft twee vrienden Henkie en Achmed Abdullah. Hoeveel appels krijgen zijn vrienden als hij alles eerlijk verdeeld en zelf geen appel neemt?

Zo gaat het met Nederland. Bos heeft een land, en de EU wil meer. Geeft hij het, ja of nee?

Maar Rikker, jij hoeft toch niet met een hoofddoek te lopen, of bent verantwoordelijk voor de functies die zij bekleden, dus wat zeur je?

quote:

Op zondag 16 mei 2010 20:49 schreef bijdehand het volgende:

[..]

Zo gaat het met Nederland. Bos heeft een land, en de EU wil meer. Geeft hij het, ja of nee?

Ja.

10 Asielzoekers proberen het land binnen te komen. 7 van de asielzoekers hebben een verhaal dat waar is waardoor zij in aanmerking om in Nederland te blijven. 3 asielzoekers hebben dit niet. Hoeveel van de asielzoekers worden toegelaten?

quote:

Op zondag 16 mei 2010 20:49 schreef OeJ het volgende:
Maar Rikker, jij hoeft toch niet met een hoofddoek te lopen, of bent verantwoordelijk voor de functies die zij bekleden, dus wat zeur je?

Je begrijpt het ook echt niet he!

Het gaat erom dat de islam steeds meer aanwezig is in Nederland. Er zullen meer moslims komen. Als er eenmaal meer moslims zijn dan niet-moslims en zij pakken de macht zullen wij waarschijnlijk islamitisch moeten worden. Moslims zijn erg ontolerant.


Natuurlijk is het onrealistisch dat dit gebeurt.

quote:

Op zondag 16 mei 2010 20:54 schreef RikKer93 het volgende:

[..]

Je begrijpt het ook echt niet he!

Het gaat erom dat de islam steeds meer aanwezig is in Nederland. Er zullen meer moslims komen. Als er eenmaal meer moslims zijn dan niet-moslims en zij pakken de macht zullen wij waarschijnlijk islamitisch moeten worden. Moslims zijn erg ontolerant.


Natuurlijk is het onrealistisch dat dit gebeurt.

Mooi, en zolang dat niet het geval is, moslims niet de macht hebben in dit land, mag iedereen dus gewoon dragen wat hij wil, en doen wat hij wil (mits binnen de wet). Dat lijkt me het beste, jou niet?

quote:

Op zondag 16 mei 2010 20:56 schreef OeJ het volgende:

[..]

Mooi, en zolang dat niet het geval is, moslims niet de macht hebben in dit land, mag iedereen dus gewoon dragen wat hij wil, en doen wat hij wil. Dat lijkt me het beste, jou niet?

Ja, mooi dat we het eens zijn.

Uiteindelijk begrijp je het nog

quote:

Op zondag 16 mei 2010 20:56 schreef RikKer93 het volgende:

[..]

Ja, mooi dat we het eens zijn.

Uiteindelijk begrijp je het nog

Jij begint zelf met: "er is geen plek voor de Islam", dus dan spreek je jezelf nu toch ernstig tegen.

quote:

Op zondag 16 mei 2010 20:51 schreef RikKer93 het volgende:

[..]

Ja.

10 Asielzoekers proberen het land binnen te komen. 7 van de asielzoekers hebben een verhaal dat waar is waardoor zij in aanmerking om in Nederland te blijven. 3 asielzoekers hebben dit niet. Hoeveel van de asielzoekers worden toegelaten?

80. Familie komt ook over