Daar kan je je nog flink in vergissen...quote:Op zondag 25 juli 2010 13:28 schreef Falco het volgende:
Poeh, niet misselijk zo'n record. Maar als je nonstop in MEN-topics reageert zonder veel na te denken, is 2000 posts op een dag nog wel te halen denk ik...
Van te voren 8 uur slapen, van 20u00 tot 4 uur in de ochtend. De wakker gaat op dat momentquote:Op zondag 25 juli 2010 14:17 schreef JustinK het volgende:
[..]
Daar kan je je nog flink in vergissen...
Je vergeet even een ding. Het is niet de bedoeling dat je als user tig posts op een rij doet en zulks. Socios en de anderen hebben het voor elkaar gekregen zonder te dramatisch op te vallen qua bagger, want anders waren ze gebanned geweestquote:Op zondag 25 juli 2010 14:22 schreef Falco het volgende:
[..]
Van te voren 8 uur slapen, van 20u00 tot 4 uur in de ochtend. De wakker gaat op dat momenten je hebt 20 uur de tijd voor 2000 posts, dus per uur 100 posts (36 seconden heb je dan per post). Je begint eerst warm te draaien in de nachtbagger van ONZ en KLB en haalt waarschijnlijk de eerste uur niet die post-rate. Maar vervolgens om 8 uur verplaats je je naar MEN om daar helemaal los te gaan. Daar kun je gemakkelijk de 20 seconden per post halen, als je maar genoeg topics openhoud, F5 drukt, en niet teveel nadenkt
. Uiteraard nog tussendoor snel wat snacken en je hebt die 2000 posts in de late avonduren wel gehaald denk ik.
Zo moet het ook. Niet aankondigen, maar gewoon doen.quote:Op zondag 25 juli 2010 14:29 schreef BrandX het volgende:
Socios en de anderen hebben het voor elkaar gekregen zonder te dramatisch op te vallen qua bagger
quote:Op zondag 25 juli 2010 14:48 schreef Arcee het volgende:
[..]
Zo moet het ook. Niet aankondigen, maar gewoon doen.
Moeten er ook wel genoeg anderen zijn, anders lukt het ook nietquote:Op zondag 25 juli 2010 14:49 schreef naatje_1 het volgende:
Nou, als je veel in MEN post dan valt dat ook niet op hoor
moeten er wel genoeg mensen zijn die ook posten in MENquote:Op zondag 25 juli 2010 14:49 schreef naatje_1 het volgende:
Nou, als je veel in MEN post dan valt dat ook niet op hoor
Ik bedoel te zeggen dat het niet echt nuttige post waren en meer baggerquote:Op zondag 25 juli 2010 14:53 schreef BrandX het volgende:
[..]
moeten er wel genoeg mensen zijn die ook posten in MEN
Anders gaat het feest niet op.
Denk dat je dan wel snel een ban te pakken hebtquote:Op zondag 25 juli 2010 15:03 schreef Ascendancy het volgende:
Gewoon 1800 tabs openen met een nieuw topic erin. En die allemaal zo snel mogelijk achter mekaar plaaten.
En dat valt niet op als bagger?quote:Op zondag 25 juli 2010 15:03 schreef Ascendancy het volgende:
Gewoon 1800 tabs openen met een nieuw topic erin. En die allemaal zo snel mogelijk achter mekaar plaaten.
Als je het goed doet haal je het wel voor de banquote:
Als je 1800 topics achter elkaar opent valt dat sowieso op. Dat kan niet onopgemerkt voorbij gaan.quote:Op zondag 25 juli 2010 15:08 schreef Ascendancy het volgende:
[..]
Als je het goed doet haal je het wel voor de ban
Ja.quote:Op zondag 25 juli 2010 15:09 schreef Maraca het volgende:
Maar tellen topics eigenlijk wel als posts?
neehoor, dankrijg jevoroal heel vaak de melding dat jeniet zo vaak achter elkaar 2 posts mag zettenquote:Op zondag 25 juli 2010 15:08 schreef Ascendancy het volgende:
[..]
Als je het goed doet haal je het wel voor de ban
Dat geldt niet voor topicsquote:Op zondag 25 juli 2010 15:10 schreef Alexxxxx het volgende:
[..]
neehoor, dankrijg jevoroal heel vaak de melding dat jeniet zo vaak achter elkaar 2 posts mag zetten
Precies, ik noem een bobdejongen , een sanderpieterse , een horesssquote:Op zondag 25 juli 2010 15:03 schreef Ascendancy het volgende:
Gewoon 1800 tabs openen met een nieuw topic erin. En die allemaal zo snel mogelijk achter mekaar plaaten.
Één topic is wel een verschil met 1800 topics..quote:Op zondag 25 juli 2010 15:10 schreef Ascendancy het volgende:
Ik heb vannacht een kuttopic gemaakt wat pas om 12 uur van slotje voorzien werd, dus 's nachts moet het kunnen
Maar admins modden alle foraquote:Op zondag 25 juli 2010 15:12 schreef Aalbers het volgende:
[..]
Één topic is wel een verschil met 1800 topics..
Er is nooit meer iets vernomen van deze users.. toeval? I don't think so..quote:Op zondag 25 juli 2010 15:11 schreef Arcee het volgende:
[..]
Precies, ik noem een bobdejongen , een sanderpieterse , een horesss
Het postaantal in hun profiel hebben ze op 1 dag gepost, dus wat denk je zelf?quote:Op zondag 25 juli 2010 15:14 schreef Maraca het volgende:
Er is nooit meer iets vernomen van deze users.. toeval? I don't think so..
quote:
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Never in the entire history of calming down did anyone ever calm down after being told to calm down.
Geestig ik staat er ook inquote:Op zaterdag 1 mei 2010 00:46 schreef Arcee het volgende:
All time meeste posts per dag
01 1950 2009-02-19 PiRANiA
02 1600 2006-06-30 D.
03 1598 2001-04-08 Bazyx
04 1451 2004-09-12 horesss
05 1426 2001-06-01 scarefreak
06 1404 2005-07-06 Zebbie
07 1372 2005-07-07 Zebbie
08 1339 2001-04-08 random
09 1337 2006-05-24 VASND
10 1334 2003-03-09 D-Devil
11 1313 2006-01-18 the_legend_killer
12 1310 2008-06-08 JortK
13 1292 2001-04-07 G-spotter2001
14 1266 2010-04-30 henrydg
15 1235 2005-07-05 Zebbie
Koninginnedag deed henrydg dus een poging maar hij strandde op een 14e plek met 1266 posts.
Ik ben blij voor je dat je voldoening kan vinden in je levenloosheidquote:Op zondag 25 juli 2010 20:45 schreef Socios het volgende:
Haha, bedankt allemaal.
Je houdt het allemaal mooi bij Arcee, als een echte statistieken master.
Treinstoring, niets om te spotten.quote:Op zondag 25 juli 2010 20:47 schreef Chowi het volgende:
Wat was er aan de hand op die bewuste dag, Socios?
Ja dat. Maar mijn leven is net een tikkeltje te weinig no life omdat te kunnen.quote:Op zondag 25 juli 2010 15:12 schreef Chowi het volgende:
Ik ga daar met gemak een keer over heen. Moet ik wel m'n nachtrust ervoor opgeven.
Ah, jij bent http://forum.fok.nl/user/history/54859 dus?quote:Op vrijdag 30 juli 2010 21:30 schreef Rauzer het volgende:
Ah, 722 was m'n record dus, dacht 721.
Thnx Arcee!
Al een tijdje jaquote:Op vrijdag 30 juli 2010 21:34 schreef Arcee het volgende:
[..]
Ah, jij bent http://forum.fok.nl/user/history/54859 dus?
Nee, Tong post steady gemiddeld veel.quote:
Aldus de kennerquote:
Ja oke, maar ik had wel iets meer uitschieters verwacht.quote:
Dit trio is mooi:quote:Op vrijdag 30 juli 2010 22:30 schreef DeLuna het volgende:
084 01 0723 2010-01-10 DeLuna (5)
En dan ook nog 5 keer in die lijst.
Ah, dat moet ik dus vaker doen.quote:Op vrijdag 30 juli 2010 22:33 schreef Arcee het volgende:
[..]
Dit trio is mooi:
407 03 0500 2010-05-27 DeLuna (5)
408 04 0500 2010-04-04 DeLuna (5)
409 05 0500 2010-04-03 DeLuna (5)
Klopt niet..quote:Ook nog even een snel lijstje dan van wie het vaakst in deze top 500 staan.
..staat geen enkele keer tussen die 500quote:26 06 Bellatrix
Hehe... nee, klopt. De lijst liep eerst tot 550 en zij staat toevallig 6 keer tussen 500 en 550.quote:Op vrijdag 30 juli 2010 23:36 schreef iBenny het volgende:
Klopt niet..
..staat geen enkele keer tussen die 500
Of zie ik iets over het hoofd?
Ah, kijk dat is opeens al een heel andere lijstquote:Op zaterdag 31 juli 2010 01:00 schreef Arcee het volgende:
[..]
Hehe... nee, klopt. De lijst liep eerst tot 550 en zij staat toevallig 6 keer tussen 500 en 550.
Aangepast.
Heeft dus alleen eventueel invloed op de cijfers tussen haakjes in de top 500 en de top 24 eronder.
Ik stond net 3de met 19, nu 10e met 10quote:Op zaterdag 31 juli 2010 01:05 schreef Arcee het volgende:
Valt wel mee, hoor. PiRANiA staat nog steeds bovenaan met een schandalige 29.
Ah, was jij dat! Toevallig net het userid dat ik even gebruikte om te testen net.quote:
Doen ze goed.quote:Op zaterdag 31 juli 2010 12:55 schreef Arcee het volgende:
111 (___) 01 0684 2010-07-30 charmed_angel (2)
183 (___) 06 0605 2010-07-30 iBenny (11)
267 (___) 01 0554 2010-07-30 Bellatrix (1)
350 (___) 01 0520 2010-07-30 -Miauw- (1)
Gisteren maar liefst 4 nieuwe binnenkomers in de top 500 van hoogste dagscores ooit.
Mission completequote:Op zaterdag 31 juli 2010 12:55 schreef Arcee het volgende:
111 (___) 01 0684 2010-07-30 charmed_angel (2)
183 (___) 06 0605 2010-07-30 iBenny (11)
267 (___) 01 0554 2010-07-30 Bellatrix (1)
350 (___) 01 0520 2010-07-30 -Miauw- (1)
Gisteren maar liefst 4 nieuwe binnenkomers in de top 500 van hoogste dagscores ooit.
Vandaag weer 1.quote:Op zaterdag 31 juli 2010 12:55 schreef Arcee het volgende:
111 (___) 01 0684 2010-07-30 charmed_angel (2)
183 (___) 06 0605 2010-07-30 iBenny (11)
267 (___) 01 0554 2010-07-30 Bellatrix (1)
350 (___) 01 0520 2010-07-30 -Miauw- (1)
Gisteren maar liefst 4 nieuwe binnenkomers in de top 500 van hoogste dagscores ooit.
3 zelfs.quote:
En ik?quote:Op zaterdag 31 juli 2010 21:56 schreef Arcee het volgende:
[..]
3 zelfs.
Maar ik zie het idd, jij zit al over de 800.
Echt?quote:Op zaterdag 31 juli 2010 21:58 schreef Arcee het volgende:
Wow, je gaat wel hard, zeg. Net 42 in 14 minuten.
405, op dit moment.quote:
Persoonlijk recordquote:Op zaterdag 31 juli 2010 21:56 schreef Arcee het volgende:
[..]
3 zelfs.
Maar ik zie het idd, jij zit al over de 800.
Ja, echt.quote:
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |