[CENTRAAL] PVV / Wilders topic # 25 - Zilveren Jubileum!

quote:

Op maandag 3 mei 2010 19:04 schreef Opmaat het volgende:

[..]

Wat is het verschil met een communist als Jan Marijnissen? In de jaren '80 van de vorige eeuw wilden de communistische landverraders eenzijdige ontwapening. Zij wilden dat wij Nederlanders en West-Europeanen ons overgaven aan de horden uit het Oosten. Godzijdank stak president Ronald Reagan een stokje voor dit duivels plan.

Het handelen van de landverraders kan nooit met juridische argumenten worden goedgepraat. Op ordinair landverraad past maar één reactie en die is noch politiek noch juridisch maar is aan het volk: standrechtelijke executie.

Wij zijn nu wat beschaafder dan enkele eeuwen geleden, dus we hoeven geen historische instrumenten uit het museum te halen. Maar we moeten natuurlijk wel tot actie overgaan en deze landverraders aanpakken. Het lijkt mij voldoende om net zo lang te blijven posten tot ze hun bastions verlaten. Niets doen is geen optie. Wachten kan niet meer.

Heulen met een schurk als Ronald Reagan...

Dat wordt executie voor je jochie. Ik zou vanavond nog maar es lekker rukken. Binnenkort kan het niet meer.

Ach, bekijk het eens van deze kant dames. Ik heb jullie weer een avondje bezig gehouden te midden van jullie grijze bestaan. Een zinnige discussie valt echter niet met jullie te voeren, dus tabé.

quote:

Op maandag 3 mei 2010 19:09 schreef Bernhard.von.Galen het volgende:
Jammer dat we niet zijn overgeleverd aan de Russen in die tijd. Had graag Russisch als moedertaal gehad. Enkel om te Engels te kunnen praten met een Russisch accent.

I'm stronk like bull

Zoiets zeker?

quote:

Op maandag 3 mei 2010 23:15 schreef Opmaat het volgende:
Een zinnige discussie valt echter niet met jullie te voeren, dus tabé.

Ik denk dat dit meer komt door jouw aanwezigheid. Andere PVV supporters hebben meerdere malen goede en onderbouwde discussies kunnen voeren, alleen jij bent daar niet toe in staat.

Je AFwezigheid wordt dan ook zeer op prijs gesteld.

Ik lees me net in de discussie, maar reflecteert Opmaat zijn gedrag niet aan jullie?

quote:

Op dinsdag 4 mei 2010 00:45 schreef JoaC het volgende:
Ik lees me net in de discussie, maar reflecteert Opmaat zijn gedrag niet aan jullie?

Lees een paar topics terug ook door. Voice-over is zijn kloon bijvoorbeeld.

quote:

Op maandag 3 mei 2010 17:19 schreef Opmaat het volgende:

[..]

En hoe zit het met de misdaden tegen de staat van Jan Marijnissen?

Dit vind ik altijd zo'n dooddoener:

"En hoe zit het met Duyvendak?"
"En heeft van Velsen geen strafblad?"

Alsof dat dat het tuig van de PVV vrijpleit. Er zullen wel meer dingen mis zijn, maar maak daar lekker een [centraal] SP topic voor aan oid.

Tenzij er gekloond wordt..... komt Phpmystyle voorlopig niet meer terug:

quote:

Op dinsdag 4 mei 2010 15:56 schreef yvonne het volgende:
phpmystyle, mail na de verkiezingen maar.

Ik vraag me af wat ie uitgevreten heeft.....

quote:

Op dinsdag 4 mei 2010 20:46 schreef maartena het volgende:
Tenzij er gekloond wordt..... komt Phpmystyle voorlopig niet meer terug:
[..]

Ik vraag me af wat ie uitgevreten heeft.....

Waarom dat nou weer.

Het is zo kinderachtig, immoreel en slecht om mensen hun mening te ontnemen. Leren we dan niets van die 4 mei viering??

Wat heeft 4 mei nou weer te maken met de regels van een privaat forum?

quote:

Op dinsdag 4 mei 2010 21:09 schreef El_Matador het volgende:

[..]

Waarom dat nou weer.

Het is zo kinderachtig, immoreel en slecht om mensen hun mening te ontnemen. Leren we dan niets van die 4 mei viering??

Ik denk dat als je niet geband of uitgescholden wilt worden op FOK, je er verstandiger aan doet niet te reageren in de politieke topics.

Bepaalde meningen worden gewoon niet getolereerd.

quote:

Op dinsdag 4 mei 2010 21:26 schreef dylany het volgende:

[..]

Ik denk dat als je niet geband of uitgescholden wilt worden op FOK, je er verstandiger aan doet niet te reageren in de politieke topics.

Bepaalde meningen worden gewoon niet getolereerd.

Boehoehoe ik mag geen moslims discrimineren op fok.

quote:

Op dinsdag 4 mei 2010 21:27 schreef ethiraseth het volgende:

[..]

Boehoehoe ik mag geen moslims discrimineren op fok.

Jeetje de frustratie druipt er weer vanaf he?

Ik weet niet of je het nu alweer over of tegen mij hebt maar mensen discrimineren doe ik nooit. Ik ben wel tegen het generatie op generatie aanhouden van dubbele paspoorten omdat ik het niet nodig vind en omdat dit naar mijn mening de integratie niet bevordert en ik ben tegen burka's. Ook denk ik dat uitzetten van criminelen maar een keer hoeft te gebeuren om een eind te maken aan het idiote gedrag van sommige overlastfiguren. Dat mag ik denken en vinden.
Van een hoofddoek kan ik niet wakker liggen maar ik heb er ook geen problemen mee als alle geloofsuitingen in openbare gelegenheden verboden worden.
Verder vind ik de scholen met al dat bijzondere onderwijs (inclusief christelijk en joods onderwijs) ook maar niets omdat kinderen later ook samen moeten werken; ik besef echter ook ook dat mensen die nog nooit gewerkt hebben en niets met verschillende culturen en kinderen te maken hebben, dit niet snappen.

Als er iemand niet discrimineert ben ik het wel; ik heb het voor mijn zelfbevestiging niet nodig om op een forum te brullen dat ik niet discrimineer. Het werkelijke leven is toch echt anders dan het leven op FOK.

Ik kon het in mijn vorige bericht even niet laten er iets van te zeggen omdat ook ik al diverse malen ben uitgescholden en zelfs voor trol ben uitgemaakt vanwege het hebben van een andere mening .

Als je tegen het Israelbeleid bent haat je joden en als je tegen burka’s bent haat je moslims en in beide gevallen ben je een racist. Ik weet niet of wat er hier gebeurt goed voor FOK is, maar dat is mijn probleem verder niet.

quote:

Op dinsdag 4 mei 2010 22:28 schreef dylany het volgende:
Van een hoofddoek kan ik niet wakker liggen maar ik heb er ook geen problemen mee als alle geloofsuitingen in openbare gelegenheden verboden worden.
Verder vind ik de scholen met al dat bijzondere onderwijs (inclusief christelijk en joods onderwijs) ook maar niets omdat kinderen later ook samen moeten werken; ik besef echter ook ook dat mensen die nog nooit gewerkt hebben en niets met verschillende culturen en kinderen te maken hebben, dit niet snappen.

Kijk, en daarom slaat de term discriminatie niet op jou maar wel op een type als Wilders. Die maakt onderscheid tussen verschillende religies. Jij niet.

Lees wat een Deense hoogleraren zeggen:

quote:

Deense hoogleraren: houdt rekening met de sharia binnen ons rechtssysteem
Denemarken, april 2010

Jørgen Nielsen, hoogleraar islam in Kopenhagen, Hanne Petersen, hoogleraar rechtscultuur in Kopenhagen en Lisbet Christoffersen, hoogleraar religie en recht in Roskilde stellen in hun publicatie ‘Sharia as discourse’ dat religie een belangrijker punt van overweging moet worden in het huidige rechtssysteem:
‘het Deense recht moet meer rekening houden met de sharia. We kunnen mensen nu eenmaal niet dwingen om onze waarden en regels te onderschrijven. Daarom moeten we toe naar een tussenoplossing, waarin we enige linken leggen tussen hun waarden en ons systeem, als het natuurlijk niet haaks staat op het Deense recht’.
Bijvoorbeeld: als een moslima wil scheiden uit een islamitisch huwelijk, heeft ze nu geen been om op te staan. Of als een moslim zegt dat zijn vrouw niet als maagd het huwelijk in is gegaan, moet hij in het geval van een islamitische vrouw een grotere compensatie krijgen, dan in het geval van een Deense vrouw. De ‘misdaad’ is immers groter voor de islamitische vrouw.
Minister van Justitie Lars Barfoed ziet niets in de voorstellen van de drie: ‘dat is toegeven aan de onderdrukkingsmechanismen tegen vrouwen binnen de islam. We moeten vasthouden aan een aantal Deense basiswaarden’.

http://www.nieuwreligieuspeil.net/node/3633

Engeland heeft al sharia rechtbanken. De Nederlander Piet Hein Donner sluit shariawetgeving niet uit. En nu zeggen Deense hoogleraren dat Denemarken rekening moet houden met shariawetgeving binnen het rechtssysteem.

De islam krijgt op deze manier steeds meer grip op Europa, mede door de naieve niet-islamieten uit Europa.

Wilders laat menig Europeaan zeker wel de ogen op doen.

quote:

Op dinsdag 4 mei 2010 21:26 schreef dylany het volgende:
Ik denk dat als je niet geband of uitgescholden wilt worden op FOK, je er verstandiger aan doet niet te reageren in de politieke topics.

Bepaalde meningen worden gewoon niet getolereerd.

Meningen zijn geen probleem. Kijk bijvoorbeeld naar mensen als damian5700 en poon, die ook een vrij rechtse mening hebben, maar wel met enig fatsoen kunnen discussiëren EN onderbouwen. Die worden niet gebanned..... omdat ze gewoon wat meer intelligentie bezitten - ga ik van uit - dan trollen zoals opmaat/voice-over en phpmystyle.

Zolang je gewoon met fatsoenlijke onderbouwingen komt en niet constant op de man gaat spelen..... wordt je met geen enkele mening gebanned, of je moet het wel heel extreem maken en doodsverwensingen en/of rassenhaat rondstrooien.

Er wordt op FOK verwacht dat als je meedoet aan een politieke discussie, dat je dat doet met enige volwassenheid. Onderbouw je stellingen, breng feiten, etc. Als je op de man gaat spelen omdat je uitgeluld raakt, dan val je inderdaad snel op bij de mods.

quote:

Op dinsdag 4 mei 2010 22:36 schreef KoosVogels het volgende:
Kijk, en daarom slaat de term discriminatie niet op jou maar wel op een type als Wilders. Die maakt onderscheid tussen verschillende religies. Jij niet.

Juist.

Het is OF wel Christelijke, Moslim en Joodse scholen, OF geen.
Niet de ene wel, de andere niet.

En ik kan me ook prima vinden met alleen openbare scholen verder, religie is gewoon iets wat je voor je zelf regelt..... woensdagmiddag in de parochie of de moskee les krijgen of zo, etc..... en het compleet buiten scholen houden.

Het probleem van Wilders is dat hij bepaalde scholen WEL, en bepaalde scholen NIET wil toelaten.... en hetzelfde met gebedsgebouwen, en ZELFS religieuze boekwerken. En dat is gewoon een 21e eeuwse vorm van Apartheid.

quote:

Op dinsdag 4 mei 2010 21:09 schreef El_Matador het volgende:
Het is zo kinderachtig, immoreel en slecht om mensen hun mening te ontnemen. Leren we dan niets van die 4 mei viering??

http://www.hpdetijd.nl/20(...)eft-een-spreekverbod

PVV legt haar lijst-leden ook al een spreekverbod op......

Maar goed, FOK!Forum is geen democratie. Als je je kinderachtig gedraagt, dan krijg je een tijdje een post-verbod. Ben je het daar niet mee eens, zoek dan een forum op waar geen bans bestaan en waar iedereen kan zeggen wat ie wil.

quote:

Op dinsdag 4 mei 2010 23:35 schreef Zienswijze het volgende:
Lees wat een Deense hoogleraren zeggen:
[..]

Engeland heeft al sharia rechtbanken. De Nederlander Piet Hein Donner sluit shariawetgeving niet uit. En nu zeggen Deense hoogleraren dat Denemarken rekening moet houden met shariawetgeving binnen het rechtssysteem.

De islam krijgt op deze manier steeds meer grip op Europa, mede door de naieve niet-islamieten uit Europa.

Wilders laat menig Europeaan zeker wel de ogen op doen.

Holy fucking shit. En de KNVB heeft ook al zijn eigen tuchtcommisie! DAT DIT KAN IN NEDERLAND.

quote:

Op woensdag 5 mei 2010 00:24 schreef maartena het volgende:

[..]

Juist.

Het is OF wel Christelijke, Moslim en Joodse scholen, OF geen.
Niet de ene wel, de andere niet.

En ik kan me ook prima vinden met alleen openbare scholen verder, religie is gewoon iets wat je voor je zelf regelt..... woensdagmiddag in de parochie of de moskee les krijgen of zo, etc..... en het compleet buiten scholen houden.

Het probleem van Wilders is dat hij bepaalde scholen WEL, en bepaalde scholen NIET wil toelaten.... en hetzelfde met gebedsgebouwen, en ZELFS religieuze boekwerken. En dat is gewoon een 21e eeuwse vorm van Apartheid.

Dat laatste is niet waar.

SPOILER

Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.

quote:

dan val je inderdaad snel op bij de mods.

Met een beetje hulp van FB huillies val je idd wat sneller op.

quote:

Op dinsdag 4 mei 2010 21:09 schreef El_Matador het volgende:

[..]

Waarom dat nou weer.

Het is zo kinderachtig, immoreel en slecht om mensen hun mening te ontnemen. Leren we dan niets van die 4 mei viering??

Nou als er hier iemand was die van het hele gebeuren rond 4 mei weinig heeft opgestoken was hij het wel .

quote:

Op woensdag 5 mei 2010 00:29 schreef ethiraseth het volgende:

[..]

Holy fucking shit. En de KNVB heeft ook al zijn eigen tuchtcommisie! DAT DIT KAN IN NEDERLAND.

Hmm, deze mag je even uitleggen als je wilt. Je bedoelt toch niet dat shariawetgeving vergelijkbaar is met de tuchtcommissie van de knvb (handhaving van spelregels!) en dat het daarom maar moet mogen?