POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
De voorstanders ook niet zakken (gelukkig )helemaal weg in hun eigen modderquote:Op dinsdag 27 april 2010 11:40 schreef Citizen.Erased het volgende:
[..]
De felle tegenstanders van de PVV komen niet veel verder hoor.
"Jij hangt de vlag buiten op je school."
- "Ja, maar ik wil geen vlag."
- "Jij hangt de vlag buiten, of je zin hebt of niet."
- "IK. WIL. GEEN. VLAG!!!"
- "Niks mee te maken, jij hangt die vlag buiten!"
- "Pff..."
- "Ja, maar ik wil geen vlag."
- "Jij hangt de vlag buiten, of je zin hebt of niet."
- "IK. WIL. GEEN. VLAG!!!"
- "Niks mee te maken, jij hangt die vlag buiten!"
- "Pff..."
Werd de eerste man die iets negatief over de PVV in media zei, niet bedreigd door PVV'ers?quote:Op maandag 3 mei 2010 09:25 schreef ethiraseth het volgende:
[..]
dreigende houding.Kom op zeg. PVV"ers hebben graag een hele grote bek, maar het moment dat ze respons krijgen lopen ze meteen te huilen dat de ander gemeen is.
Of vergis ik me hierin?
Er is volgens mij wel degelijk een punt te maken dat het activisme onder aanhangers van GroenLinks groter is (Milieudefensie, RaRa in een recent verleden, de kraakbeweging) dan onder aanhangers van de PVV die arme moslims door de straten aan het opjagen zijn.quote:Op maandag 3 mei 2010 09:25 schreef ethiraseth het volgende:
[..]
dreigende houding.
Overigens waag ik me te betwijfelen of dit het initiële beoogde punt was, maar alléz.
If my answers frighten you then you should cease asking scary questions.
Rechts heeft simpelweg geen idealen. 
Winnaar Agnes Kant knuffel 2010.
Indeed, what are the roots of western geometry? Nothing else but the Egyptian techniques of surveying property.
Indeed, what are the roots of western geometry? Nothing else but the Egyptian techniques of surveying property.
Rechts staat gewoon voor egoisme. De angst voor het socialisme zit zo diep dat zij het liefst ons sociale vangnet zouden opheffen. Je zou immers betalen voor mensen die het slechter hebben dan jijzelf. Het idee alleen alquote:
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Het leven is een grote illusie, dus het niet hebben van illusies is een illusie op zich.quote:
Winnaar Agnes Kant knuffel 2010.
Indeed, what are the roots of western geometry? Nothing else but the Egyptian techniques of surveying property.
Indeed, what are the roots of western geometry? Nothing else but the Egyptian techniques of surveying property.
In ieder geval niet die meteen te maken hebben met strafbare feiten.quote:
Pronk heeft weleens gezegd dat feiten rechts zijn, dus waarschijnlijk ligt het ook daaraan.
If my answers frighten you then you should cease asking scary questions.
Dit heet volgens mij gewoon interessant doen. Een illusie kun je nooit bewijzen.quote:Op maandag 3 mei 2010 10:00 schreef ethiraseth het volgende:
[..]
Het leven is een grote illusie, dus het niet hebben van illusies is een illusie op zich.
Wat je wel in je hand hebt is de perceptie van de eigen waarnemingen.
If my answers frighten you then you should cease asking scary questions.
Ik zit maar wat te dollen, maar toch leuk dat ik de illusie van een serieuze post heb kunnen wekken.quote:Op maandag 3 mei 2010 10:09 schreef damian5700 het volgende:
[..]
Dit heet volgens mij gewoon interessant doen. Een illusie kun je nooit bewijzen.
Wat je wel in je hand hebt is de perceptie van de eigen waarnemingen.
Winnaar Agnes Kant knuffel 2010.
Indeed, what are the roots of western geometry? Nothing else but the Egyptian techniques of surveying property.
Indeed, what are the roots of western geometry? Nothing else but the Egyptian techniques of surveying property.
De drijfveer om een reactie te plaatsen was niet jouw 'serieuze' post.quote:Op maandag 3 mei 2010 10:11 schreef ethiraseth het volgende:
[..]
Ik zit maar wat te dollen, maar toch leuk dat ik de illusie van een serieuze post heb kunnen wekken.
If my answers frighten you then you should cease asking scary questions.
je breekt mijn hart.quote:Op maandag 3 mei 2010 10:15 schreef damian5700 het volgende:
[..]
De drijfveer om een reactie te plaatsen was niet jouw 'serieuze' post.
Winnaar Agnes Kant knuffel 2010.
Indeed, what are the roots of western geometry? Nothing else but the Egyptian techniques of surveying property.
Indeed, what are the roots of western geometry? Nothing else but the Egyptian techniques of surveying property.
Lijkt precies op de bovenkamer van wilders, inclusief beplanting, ook dorre boelquote:Op maandag 3 mei 2010 15:57 schreef Opmaat het volgende:
Dit topic is een dor tuintje geworden dat toch geheel is omgespit.
Tja, de PVV is natuurlijk ook een jonge partij. Maar je kunt wel het verleden van de individuelen bekijken.... hij heeft zich intussen teruggetrokken, maar het verleden van Gidi Markuszower was dat van een ultra-rechtse zionist, en heeft Raymond van Roon (blijkbaar) een Extreem-Rechts verleden, althans volgens de links-club Kafta.quote:Op maandag 3 mei 2010 09:35 schreef damian5700 het volgende:
Er is volgens mij wel degelijk een punt te maken dat het activisme onder aanhangers van GroenLinks groter is (Milieudefensie, RaRa in een recent verleden, de kraakbeweging) dan onder aanhangers van de PVV die arme moslims door de straten aan het opjagen zijn.
Proud to be American. Hier woon ik.
"Beer is proof that God loves us" - Benjamin Franklin.
-
"Those who would give up Essential Liberty to purchase a little Temporary Safety deserve neither Liberty nor Safety" - Benjamin Franklin
"Beer is proof that God loves us" - Benjamin Franklin.
-
"Those who would give up Essential Liberty to purchase a little Temporary Safety deserve neither Liberty nor Safety" - Benjamin Franklin
En hoe zit het met de misdaden tegen de staat van Jan Marijnissen?quote:Op maandag 3 mei 2010 16:49 schreef maartena het volgende:
[..]
Tja, de PVV is natuurlijk ook een jonge partij. Maar je kunt wel het verleden van de individuelen bekijken.... hij heeft zich intussen teruggetrokken, maar het verleden van Gidi Markuszower was dat van een ultra-rechtse zionist, en heeft Raymond van Roon (blijkbaar) een Extreem-Rechts verleden, althans volgens de links-club Kafta.
Vertel?quote:Op maandag 3 mei 2010 17:19 schreef Opmaat het volgende:
[..]
En hoe zit het met de misdaden tegen de staat van Jan Marijnissen?
En morgen pleurt men in Wuhan
Nog een vleermuis in een pan
Nog een vleermuis in een pan
Communist zijn is een misdaad tegen de staat???quote:
Ja, in 1933 in Duitsland wel, ja. Geeft wel aan welk gedachtengoed jij aanhangt.
En morgen pleurt men in Wuhan
Nog een vleermuis in een pan
Nog een vleermuis in een pan
Duidelijk.quote:Op maandag 3 mei 2010 17:41 schreef Lord_Vetinari het volgende:
Ja, in 1933 in Duitsland wel, ja. Geeft wel aan welk gedachtengoed jij aanhangt.
Opmaat, misschien moet jij je eens gaan verdiepen in de filosofie achter het communisme in plaats van domme onzin uit te kramen.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Hij is niet misdadig omdat hij andersdenkend is maar omdat hij een communistische denkbeelden had.quote:Op maandag 3 mei 2010 17:50 schreef Vasilevski het volgende:
[..]
Marijnissen is een andersdenkende, dus misdadig. Zie:
[..]
Ah, gedachtenpolitie. Geheel in de lijn van de Grote Blonde Führer, die moslims wil verbieden zelfs maar aan de Sharia te denken. Volgende halte: Geheime Staats Politie, die mensen oppakt die verkeerde denkbeelden hebben.quote:Op maandag 3 mei 2010 17:58 schreef Opmaat het volgende:
[..]
Hij is niet misdadig omdat hij andersdenkend is maar omdat hij een communistische denkbeelden had.
Jij bent echt van God los, weet je dat?
En morgen pleurt men in Wuhan
Nog een vleermuis in een pan
Nog een vleermuis in een pan
Zo werkt dat hier niet. Flikker dan maar lekker op naar Myanmar of zo. Met jouw beheersing van de Nederlandse taal zou de vreemdelingenpolitie van Geert toch al op de stoep komen staan, dus misschien sowieso wel een goed idee.quote:Op maandag 3 mei 2010 17:58 schreef Opmaat het volgende:
[..]
Hij is niet misdadig omdat hij andersdenkend is maar omdat hij een communistische denkbeelden had.
Welke misdaden precies, voice-over?quote:Op maandag 3 mei 2010 17:19 schreef Opmaat het volgende:
En hoe zit het met de misdaden tegen de staat van Jan Marijnissen?
Proud to be American. Hier woon ik.
"Beer is proof that God loves us" - Benjamin Franklin.
-
"Those who would give up Essential Liberty to purchase a little Temporary Safety deserve neither Liberty nor Safety" - Benjamin Franklin
"Beer is proof that God loves us" - Benjamin Franklin.
-
"Those who would give up Essential Liberty to purchase a little Temporary Safety deserve neither Liberty nor Safety" - Benjamin Franklin
Sinds wanneer zijn mensen met een ander denkbeeld misdadig, en waar precies staat dit beschreven in de Nederlandse wet?quote:Op maandag 3 mei 2010 17:58 schreef Opmaat het volgende:
Hij is niet misdadig omdat hij andersdenkend is maar omdat hij een communistische denkbeelden had.
Proud to be American. Hier woon ik.
"Beer is proof that God loves us" - Benjamin Franklin.
-
"Those who would give up Essential Liberty to purchase a little Temporary Safety deserve neither Liberty nor Safety" - Benjamin Franklin
"Beer is proof that God loves us" - Benjamin Franklin.
-
"Those who would give up Essential Liberty to purchase a little Temporary Safety deserve neither Liberty nor Safety" - Benjamin Franklin
Dude, de Koude Oorlog is al 20 jaar voorbij hoor.quote:Op maandag 3 mei 2010 17:58 schreef Opmaat het volgende:
[..]
Hij is niet misdadig omdat hij andersdenkend is maar omdat hij een communistische denkbeelden had.
Winnaar Agnes Kant knuffel 2010.
Indeed, what are the roots of western geometry? Nothing else but the Egyptian techniques of surveying property.
Indeed, what are the roots of western geometry? Nothing else but the Egyptian techniques of surveying property.
Als die denkbeelden tegen de staat zijn, zijn ze misdadig. NSB'ers zijn na de oorlog ook opgeknoopt of gefusilleerd.quote:Op maandag 3 mei 2010 18:22 schreef maartena het volgende:
[..]
Sinds wanneer zijn mensen met een ander denkbeeld misdadig, en waar precies staat dit beschreven in de Nederlandse wet?
quote:Op maandag 3 mei 2010 18:31 schreef Opmaat het volgende:
[..]
Als die denkbeelden tegen de staat zijn, zijn ze misdadig. NSB'ers zijn na de oorlog ook opgeknoopt of gefusilleerd.
je hebt echt hilarische denkbeelden. Toch jammer dat die gevaarlijker zijn dan die van Jan Marijnissen ooit zullen zijn.
Winnaar Agnes Kant knuffel 2010.
Indeed, what are the roots of western geometry? Nothing else but the Egyptian techniques of surveying property.
Indeed, what are the roots of western geometry? Nothing else but the Egyptian techniques of surveying property.
Um, nee. Niet om hun denkbeelden. De enigen die opgeknoopt zijn, zijn degenen die daadwerkelijk (dus in daad) actief hun medewerking hebben verleend aan de Duitse bezetter. Of denk je dat alle NSB'ers die ooit NSB gedachten hadden zijn opgeknoopt in '46?quote:Op maandag 3 mei 2010 18:31 schreef Opmaat het volgende:
[..]
Als die denkbeelden tegen de staat zijn, zijn ze misdadig. NSB'ers zijn na de oorlog ook opgeknoopt of gefusilleerd.
En morgen pleurt men in Wuhan
Nog een vleermuis in een pan
Nog een vleermuis in een pan
Hihi Opmaat, die mallerd
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
NSB-ers zijn opgeknoopt omdat ze een vreemde bezettende macht steunden. Hen die alleen LID waren van de NSB, maar verder niet-bewijsbaar misdaden tegen de Nederlandse staat of het Nederlandse volk hebben begaan zijn na de oorlog ook vrijuit gegaan, nadat ze een eerlijk proces kregen. Alleen hen die daadwerkelijk MISDADEN hebben begaan zijn veroordeeld.quote:Op maandag 3 mei 2010 18:31 schreef Opmaat het volgende:
Als die denkbeelden tegen de staat zijn, zijn ze misdadig. NSB'ers zijn na de oorlog ook opgeknoopt of gefusilleerd.
De NSB had tijdens de oorlog begon zo'n 100.000 leden. In totaal zijn 154 NSB-ers ter dood veroordeeld na de oorlog, en 110 van deze zijn omgezet in levenslang.
Dus nogmaals: Welke MISDADEN heeft Jan Marijnissen precies gedaan waarvoor een veroordeling nodig is?
Proud to be American. Hier woon ik.
"Beer is proof that God loves us" - Benjamin Franklin.
-
"Those who would give up Essential Liberty to purchase a little Temporary Safety deserve neither Liberty nor Safety" - Benjamin Franklin
"Beer is proof that God loves us" - Benjamin Franklin.
-
"Those who would give up Essential Liberty to purchase a little Temporary Safety deserve neither Liberty nor Safety" - Benjamin Franklin
Jongens.. waarom al die energie stoppen in die enorme relkloon van Opmaat?
People once tried to make Chuck Norris toilet paper. He said no because Chuck Norris takes crap from NOBODY!!!!
Megan Fox makes my balls look like vannilla ice cream.
Megan Fox makes my balls look like vannilla ice cream.
Het is inderdaad een kloon.... van voice-over.quote:Op maandag 3 mei 2010 18:47 schreef sitting_elfling het volgende:
Jongens.. waarom al die energie stoppen in die enorme relkloon van Opmaat?
Proud to be American. Hier woon ik.
"Beer is proof that God loves us" - Benjamin Franklin.
-
"Those who would give up Essential Liberty to purchase a little Temporary Safety deserve neither Liberty nor Safety" - Benjamin Franklin
"Beer is proof that God loves us" - Benjamin Franklin.
-
"Those who would give up Essential Liberty to purchase a little Temporary Safety deserve neither Liberty nor Safety" - Benjamin Franklin
Wat is het verschil met een communist als Jan Marijnissen? In de jaren '80 van de vorige eeuw wilden de communistische landverraders eenzijdige ontwapening. Zij wilden dat wij Nederlanders en West-Europeanen ons overgaven aan de horden uit het Oosten. Godzijdank stak president Ronald Reagan een stokje voor dit duivels plan.quote:Op maandag 3 mei 2010 18:33 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
Um, nee. Niet om hun denkbeelden. De enigen die opgeknoopt zijn, zijn degenen die daadwerkelijk (dus in daad) actief hun medewerking hebben verleend aan de Duitse bezetter. Of denk je dat alle NSB'ers die ooit NSB gedachten hadden zijn opgeknoopt in '46?
Het handelen van de landverraders kan nooit met juridische argumenten worden goedgepraat. Op ordinair landverraad past maar één reactie en die is noch politiek noch juridisch maar is aan het volk: standrechtelijke executie.
Wij zijn nu wat beschaafder dan enkele eeuwen geleden, dus we hoeven geen historische instrumenten uit het museum te halen. Maar we moeten natuurlijk wel tot actie overgaan en deze landverraders aanpakken. Het lijkt mij voldoende om net zo lang te blijven posten tot ze hun bastions verlaten. Niets doen is geen optie. Wachten kan niet meer.
Wederom lul je weer compleet uit je nek, zonder enige onderbouwing te geven. Kun je dat sowieso wel, onderbouwing met cijfers, artikelen, etc van betrouwbare bronnen..... of blijft het bij jou bij het verkondigen van een mening waar geen hond van klopt?quote:Op maandag 3 mei 2010 19:04 schreef Opmaat het volgende:
Wat is het verschil met een communist als Jan Marijnissen? In de jaren '80 van de vorige eeuw wilden de communistische landverraders eenzijdige ontwapening. Zij wilden dat wij Nederlanders en West-Europeanen ons overgaven aan de horden uit het Oosten. Het handelen van de landverraders kan nooit met juridische argumenten worden goedgepraat. Op ordinair landverraad past maar één reactie en die is noch politiek noch juridisch maar is aan het volk: standrechtelijke executie.
Proud to be American. Hier woon ik.
"Beer is proof that God loves us" - Benjamin Franklin.
-
"Those who would give up Essential Liberty to purchase a little Temporary Safety deserve neither Liberty nor Safety" - Benjamin Franklin
"Beer is proof that God loves us" - Benjamin Franklin.
-
"Those who would give up Essential Liberty to purchase a little Temporary Safety deserve neither Liberty nor Safety" - Benjamin Franklin
Ik zou bijna een abonnement nemen, alleen om types als opmaat en phpwhatever uit interessante topics te laten verdwijnen in mijn browser 
En allebei maar ontkennen dat ze dom zijn
En allebei maar ontkennen dat ze dom zijn
En morgen pleurt men in Wuhan
Nog een vleermuis in een pan
Nog een vleermuis in een pan
Jammer dat we niet zijn overgeleverd aan de Russen in die tijd. Had graag Russisch als moedertaal gehad. Enkel om te Engels te kunnen praten met een Russisch accent.
I'm stronk like bull
I'm stronk like bull
Ja maar..... ze zorgen wel voor de nodige humor natuurlijk. Het is vrijwel zeker dat ook opmaat/voice-over dit vooral doet om te trollen, geen ziel met een fatsoenlijk stel hersens kan dat serieus menen namelijk.quote:Op maandag 3 mei 2010 19:08 schreef Lord_Vetinari het volgende:
Ik zou bijna een abonnement nemen, alleen om types als opmaat en phpwhatever uit interessante topics te laten verdwijnen in mijn browser
En allebei maar ontkennen dat ze dom zijn
Maar ook rechts moet een joker hebben natuurlijk. Waar damian5700 en poon duidelijk serieus proberen te blijven, is opmaat de relkloon.
- phpmystyle kan bij vlagen wel serieus reageren trouwens. Maar lang niet altijd.En we zijn natuurlijk een vrij land. Zelfs een clown mag een mening hebben.
Proud to be American. Hier woon ik.
"Beer is proof that God loves us" - Benjamin Franklin.
-
"Those who would give up Essential Liberty to purchase a little Temporary Safety deserve neither Liberty nor Safety" - Benjamin Franklin
"Beer is proof that God loves us" - Benjamin Franklin.
-
"Those who would give up Essential Liberty to purchase a little Temporary Safety deserve neither Liberty nor Safety" - Benjamin Franklin
Wat zit je toch met onderbouwingen?quote:Op maandag 3 mei 2010 19:07 schreef maartena het volgende:
[..]
Wederom lul je weer compleet uit je nek, zonder enige onderbouwing te geven. Kun je dat sowieso wel, onderbouwing met cijfers, artikelen, etc van betrouwbare bronnen..... of blijft het bij jou bij het verkondigen van een mening waar geen hond van klopt?
Hoe oud ben je knul? Ik heb die vreselijke jaren '80 bewust meegemaakt.
In een fatsoenlijke discussie tussen meerdere intelligente personen is het normaliter gebruikelijk dat als je iets stelt, dat je dit ook met feiten kunt onderbouwen, bijvoorbeeld door middel van cijfers, kranten-artikelen, boeken, etc, van bekende en betrouwbare bronnen.quote:
Het lijkt erop dat jij hiertoe niet in staat bent, zelfs als er om gevraagd ben.
Ik ook.... en wat waren die jaren 80 toch "vreselijk" zeg. We zaten elke dag bang onder onze tafeltjes te wachten tot de bom viel, of de Communisten Nederland binnenvielen. En de CPN stond op elke straathoek mensen te indoctrineren!quote:Hoe oud ben je knul? Ik heb die vreselijke jaren '80 bewust meegemaakt.
Het is wel veelzeggend trouwens. Als je in de jaren 80 al zo bang was..... is het niet zo gek dat je nu zo bang bent van de "vreselijke" Islamieten.
Oh, en welke partijen waren er ook al weer aan de macht in de jaren 80? 80% van die periode werden gedekt door centrum-rechts onder Lubbers 1 en Lubbers 2 - CDA/VVD. Nou, wat was dat toch een vreselijke periode zeg!
Proud to be American. Hier woon ik.
"Beer is proof that God loves us" - Benjamin Franklin.
-
"Those who would give up Essential Liberty to purchase a little Temporary Safety deserve neither Liberty nor Safety" - Benjamin Franklin
"Beer is proof that God loves us" - Benjamin Franklin.
-
"Those who would give up Essential Liberty to purchase a little Temporary Safety deserve neither Liberty nor Safety" - Benjamin Franklin
Ze zorgen vooral voor frustatie. Ik zie ook niet in waarom je trolls geen perm ban kunt geven. Ze voegen niks toe. Het is net Griekenland. Je gooit er 110 miljard in en krijgt er slechts een beetje uit.quote:Op maandag 3 mei 2010 19:13 schreef maartena het volgende:
[..]
Ja maar..... ze zorgen wel voor de nodige humor natuurlijk. Het is vrijwel zeker dat ook opmaat/voice-over dit vooral doet om te trollen, geen ziel met een fatsoenlijk stel hersens kan dat serieus menen namelijk.
Er is niks mis met discussies met mensen die andere denkbeelden hebben. Maar er zijn uitzonderingen. Opmaat is duidelijk aan het trollen. Dat soort gedrag wordt in de politiek, op school, tijdens college's of tijdens de pauze op het werk ook niet getolereerd. Waarom dan wel op een forum?
Als er bij ons iemand op het werk loopt te trollen wordt hij ontslagen en tijdens een college wordt hij netjes gevraagd de collegezaal te verlaten.
Impliceer je nu dat clowns een slecht onderbouwde mening hebbenquote:En we zijn natuurlijk een vrij land. Zelfs een clown mag een mening hebben.
People once tried to make Chuck Norris toilet paper. He said no because Chuck Norris takes crap from NOBODY!!!!
Megan Fox makes my balls look like vannilla ice cream.
Megan Fox makes my balls look like vannilla ice cream.
Tja, je hebt wel een punt. Voor iemand die bewust de jaren 80 meegemaakt heeft.... reageert hij helaas dikwijls alsof hij in de jaren 90 is geboren, en het draagt gewoon niet/nauwelijks bij aan een fatsoenlijke discussie met betrekking tot Wilders.quote:Op maandag 3 mei 2010 19:42 schreef sitting_elfling het volgende:
[..]
Ze zorgen vooral voor frustatie. Ik zie ook niet in waarom je trolls geen perm ban kunt geven. Ze voegen niks toe. Het is net Griekenland. Je gooit er 110 miljard in en krijgt er slechts een beetje uit.
Er is niks mis met discussies met mensen die andere denkbeelden hebben. Maar er zijn uitzonderingen. Opmaat is duidelijk aan het trollen. Dat soort gedrag wordt in de politiek, op school, tijdens college's of tijdens de pauze op het werk ook niet getolereerd. Waarom dan wel op een forum?
Als er bij ons iemand op het werk loopt te trollen wordt hij ontslagen en tijdens een college wordt hij netjes gevraagd de collegezaal te verlaten.
[..]
Impliceer je nu dat clowns een slecht onderbouwde mening hebben
Dit soort trolls, en hij is niet de eerste en zal niet de laatste zijn, geven de PVV-steuners die WEL serieus proberen te discussiëren ook niet bepaald een goede naam natuurlijk. Ja, je moet op de man beoordelen en niet op de groep..... maar het laat denk ik toch een wrange nasmaak na als er "weer een PVV steuner" zo loopt te trollen.
Proud to be American. Hier woon ik.
"Beer is proof that God loves us" - Benjamin Franklin.
-
"Those who would give up Essential Liberty to purchase a little Temporary Safety deserve neither Liberty nor Safety" - Benjamin Franklin
"Beer is proof that God loves us" - Benjamin Franklin.
-
"Those who would give up Essential Liberty to purchase a little Temporary Safety deserve neither Liberty nor Safety" - Benjamin Franklin
Wil je erover praten... ?quote:Op maandag 3 mei 2010 19:16 schreef Opmaat het volgende:
[..]
Wat zit je toch met onderbouwingen?
Hoe oud ben je knul? Ik heb die vreselijke jaren '80 bewust meegemaakt.
Toen de muur viel, daarna de desintegratie van het Sovet-imperium vroeg ik me af op een dag: zo.... we hebben geen vijand meer ..... wie moet dat gat nu opvullen..... ?quote:Op maandag 3 mei 2010 19:34 schreef maartena het volgende:
Ik ook.... en wat waren die jaren 80 toch "vreselijk" zeg. We zaten elke dag bang onder onze tafeltjes te wachten tot de bom viel, of de Communisten Nederland binnenvielen. En de CPN stond op elke straathoek mensen te indoctrineren!
Het is wel veelzeggend trouwens. Als je in de jaren 80 al zo bang was..... is het niet zo gek dat je nu zo bang bent van de "vreselijke" Islamieten.
Direct daarop schoot het door me heen ...."de islamieten" .. nahhhhhhhh.... dat is te ver gezocht dacht ik nog.
Mijn god.quote:Op maandag 3 mei 2010 19:04 schreef Opmaat het volgende:
[..]
Wat is het verschil met een communist als Jan Marijnissen? In de jaren '80 van de vorige eeuw wilden de communistische landverraders eenzijdige ontwapening. Zij wilden dat wij Nederlanders en West-Europeanen ons overgaven aan de horden uit het Oosten. Godzijdank stak president Ronald Reagan een stokje voor dit duivels plan.
Het handelen van de landverraders kan nooit met juridische argumenten worden goedgepraat. Op ordinair landverraad past maar één reactie en die is noch politiek noch juridisch maar is aan het volk: standrechtelijke executie.
Wij zijn nu wat beschaafder dan enkele eeuwen geleden, dus we hoeven geen historische instrumenten uit het museum te halen. Maar we moeten natuurlijk wel tot actie overgaan en deze landverraders aanpakken. Het lijkt mij voldoende om net zo lang te blijven posten tot ze hun bastions verlaten. Niets doen is geen optie. Wachten kan niet meer.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Heulen met een schurk als Ronald Reagan...quote:Op maandag 3 mei 2010 19:04 schreef Opmaat het volgende:
[..]
Wat is het verschil met een communist als Jan Marijnissen? In de jaren '80 van de vorige eeuw wilden de communistische landverraders eenzijdige ontwapening. Zij wilden dat wij Nederlanders en West-Europeanen ons overgaven aan de horden uit het Oosten. Godzijdank stak president Ronald Reagan een stokje voor dit duivels plan.
Het handelen van de landverraders kan nooit met juridische argumenten worden goedgepraat. Op ordinair landverraad past maar één reactie en die is noch politiek noch juridisch maar is aan het volk: standrechtelijke executie.
Wij zijn nu wat beschaafder dan enkele eeuwen geleden, dus we hoeven geen historische instrumenten uit het museum te halen. Maar we moeten natuurlijk wel tot actie overgaan en deze landverraders aanpakken. Het lijkt mij voldoende om net zo lang te blijven posten tot ze hun bastions verlaten. Niets doen is geen optie. Wachten kan niet meer.
Dat wordt executie voor je jochie. Ik zou vanavond nog maar es lekker rukken. Binnenkort kan het niet meer.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ach, bekijk het eens van deze kant dames. Ik heb jullie weer een avondje bezig gehouden te midden van jullie grijze bestaan. Een zinnige discussie valt echter niet met jullie te voeren, dus tabé.
Zoiets zeker?quote:Op maandag 3 mei 2010 19:09 schreef Bernhard.von.Galen het volgende:
Jammer dat we niet zijn overgeleverd aan de Russen in die tijd. Had graag Russisch als moedertaal gehad. Enkel om te Engels te kunnen praten met een Russisch accent.
I'm stronk like bull
Winnaar Agnes Kant knuffel 2010.
Indeed, what are the roots of western geometry? Nothing else but the Egyptian techniques of surveying property.
Indeed, what are the roots of western geometry? Nothing else but the Egyptian techniques of surveying property.
Ik denk dat dit meer komt door jouw aanwezigheid. Andere PVV supporters hebben meerdere malen goede en onderbouwde discussies kunnen voeren, alleen jij bent daar niet toe in staat.quote:Op maandag 3 mei 2010 23:15 schreef Opmaat het volgende:
Een zinnige discussie valt echter niet met jullie te voeren, dus tabé.
Je AFwezigheid wordt dan ook zeer op prijs gesteld.
Proud to be American. Hier woon ik.
"Beer is proof that God loves us" - Benjamin Franklin.
-
"Those who would give up Essential Liberty to purchase a little Temporary Safety deserve neither Liberty nor Safety" - Benjamin Franklin
"Beer is proof that God loves us" - Benjamin Franklin.
-
"Those who would give up Essential Liberty to purchase a little Temporary Safety deserve neither Liberty nor Safety" - Benjamin Franklin
Ik lees me net in de discussie, maar reflecteert Opmaat zijn gedrag niet aan jullie?
[quote][img]http://i.fokzine.net/p/10s.gif[/img] Op maandag 23 april 2012 17:00 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
[..]
Lees een paar topics terug ook door. Voice-over is zijn kloon bijvoorbeeld.quote:Op dinsdag 4 mei 2010 00:45 schreef JoaC het volgende:
Ik lees me net in de discussie, maar reflecteert Opmaat zijn gedrag niet aan jullie?
Proud to be American. Hier woon ik.
"Beer is proof that God loves us" - Benjamin Franklin.
-
"Those who would give up Essential Liberty to purchase a little Temporary Safety deserve neither Liberty nor Safety" - Benjamin Franklin
"Beer is proof that God loves us" - Benjamin Franklin.
-
"Those who would give up Essential Liberty to purchase a little Temporary Safety deserve neither Liberty nor Safety" - Benjamin Franklin
Dit vind ik altijd zo'n dooddoener:quote:Op maandag 3 mei 2010 17:19 schreef Opmaat het volgende:
[..]
En hoe zit het met de misdaden tegen de staat van Jan Marijnissen?
"En hoe zit het met Duyvendak?"
"En heeft van Velsen geen strafblad?"
Alsof dat dat het tuig van de PVV vrijpleit. Er zullen wel meer dingen mis zijn, maar maak daar lekker een [centraal] SP topic voor aan oid.
Wir haben es gewusst
Tenzij er gekloond wordt..... komt Phpmystyle voorlopig niet meer terug:
Ik vraag me af wat ie uitgevreten heeft.....quote:Op dinsdag 4 mei 2010 15:56 schreef yvonne het volgende:
phpmystyle, mail na de verkiezingen maar.
Proud to be American. Hier woon ik.
"Beer is proof that God loves us" - Benjamin Franklin.
-
"Those who would give up Essential Liberty to purchase a little Temporary Safety deserve neither Liberty nor Safety" - Benjamin Franklin
"Beer is proof that God loves us" - Benjamin Franklin.
-
"Those who would give up Essential Liberty to purchase a little Temporary Safety deserve neither Liberty nor Safety" - Benjamin Franklin
Waarom dat nou weer.quote:Op dinsdag 4 mei 2010 20:46 schreef maartena het volgende:
Tenzij er gekloond wordt..... komt Phpmystyle voorlopig niet meer terug:
[..]
Ik vraag me af wat ie uitgevreten heeft.....
Het is zo kinderachtig, immoreel en slecht om mensen hun mening te ontnemen. Leren we dan niets van die 4 mei viering??
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Wat heeft 4 mei nou weer te maken met de regels van een privaat forum?
Winnaar Agnes Kant knuffel 2010.
Indeed, what are the roots of western geometry? Nothing else but the Egyptian techniques of surveying property.
Indeed, what are the roots of western geometry? Nothing else but the Egyptian techniques of surveying property.
Ik denk dat als je niet geband of uitgescholden wilt worden op FOK, je er verstandiger aan doet niet te reageren in de politieke topics.quote:Op dinsdag 4 mei 2010 21:09 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Waarom dat nou weer.
Het is zo kinderachtig, immoreel en slecht om mensen hun mening te ontnemen. Leren we dan niets van die 4 mei viering??
Bepaalde meningen worden gewoon niet getolereerd.
Boehoehoe ik mag geen moslims discrimineren op fok.quote:Op dinsdag 4 mei 2010 21:26 schreef dylany het volgende:
[..]
Ik denk dat als je niet geband of uitgescholden wilt worden op FOK, je er verstandiger aan doet niet te reageren in de politieke topics.
Bepaalde meningen worden gewoon niet getolereerd.
Winnaar Agnes Kant knuffel 2010.
Indeed, what are the roots of western geometry? Nothing else but the Egyptian techniques of surveying property.
Indeed, what are the roots of western geometry? Nothing else but the Egyptian techniques of surveying property.
Jeetje de frustratie druipt er weer vanaf he?quote:Op dinsdag 4 mei 2010 21:27 schreef ethiraseth het volgende:
[..]
Boehoehoe ik mag geen moslims discrimineren op fok.
Ik weet niet of je het nu alweer over of tegen mij hebt maar mensen discrimineren doe ik nooit. Ik ben wel tegen het generatie op generatie aanhouden van dubbele paspoorten omdat ik het niet nodig vind en omdat dit naar mijn mening de integratie niet bevordert en ik ben tegen burka's. Ook denk ik dat uitzetten van criminelen maar een keer hoeft te gebeuren om een eind te maken aan het idiote gedrag van sommige overlastfiguren. Dat mag ik denken en vinden.
Van een hoofddoek kan ik niet wakker liggen maar ik heb er ook geen problemen mee als alle geloofsuitingen in openbare gelegenheden verboden worden.
Verder vind ik de scholen met al dat bijzondere onderwijs (inclusief christelijk en joods onderwijs) ook maar niets omdat kinderen later ook samen moeten werken; ik besef echter ook ook dat mensen die nog nooit gewerkt hebben en niets met verschillende culturen en kinderen te maken hebben, dit niet snappen.
Als er iemand niet discrimineert ben ik het wel; ik heb het voor mijn zelfbevestiging niet nodig om op een forum te brullen dat ik niet discrimineer. Het werkelijke leven is toch echt anders dan het leven op FOK.
Ik kon het in mijn vorige bericht even niet laten er iets van te zeggen omdat ook ik al diverse malen ben uitgescholden en zelfs voor trol ben uitgemaakt vanwege het hebben van een andere mening .
Als je tegen het Israelbeleid bent haat je joden en als je tegen burka’s bent haat je moslims en in beide gevallen ben je een racist. Ik weet niet of wat er hier gebeurt goed voor FOK is, maar dat is mijn probleem verder niet.
Kijk, en daarom slaat de term discriminatie niet op jou maar wel op een type als Wilders. Die maakt onderscheid tussen verschillende religies. Jij niet.quote:Op dinsdag 4 mei 2010 22:28 schreef dylany het volgende:
Van een hoofddoek kan ik niet wakker liggen maar ik heb er ook geen problemen mee als alle geloofsuitingen in openbare gelegenheden verboden worden.
Verder vind ik de scholen met al dat bijzondere onderwijs (inclusief christelijk en joods onderwijs) ook maar niets omdat kinderen later ook samen moeten werken; ik besef echter ook ook dat mensen die nog nooit gewerkt hebben en niets met verschillende culturen en kinderen te maken hebben, dit niet snappen.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Lees wat een Deense hoogleraren zeggen:
De islam krijgt op deze manier steeds meer grip op Europa, mede door de naieve niet-islamieten uit Europa.
Wilders laat menig Europeaan zeker wel de ogen op doen.
Engeland heeft al sharia rechtbanken. De Nederlander Piet Hein Donner sluit shariawetgeving niet uit. En nu zeggen Deense hoogleraren dat Denemarken rekening moet houden met shariawetgeving binnen het rechtssysteem.quote:Deense hoogleraren: houdt rekening met de sharia binnen ons rechtssysteem
Denemarken, april 2010
Jørgen Nielsen, hoogleraar islam in Kopenhagen, Hanne Petersen, hoogleraar rechtscultuur in Kopenhagen en Lisbet Christoffersen, hoogleraar religie en recht in Roskilde stellen in hun publicatie ‘Sharia as discourse’ dat religie een belangrijker punt van overweging moet worden in het huidige rechtssysteem:
‘het Deense recht moet meer rekening houden met de sharia. We kunnen mensen nu eenmaal niet dwingen om onze waarden en regels te onderschrijven. Daarom moeten we toe naar een tussenoplossing, waarin we enige linken leggen tussen hun waarden en ons systeem, als het natuurlijk niet haaks staat op het Deense recht’.
Bijvoorbeeld: als een moslima wil scheiden uit een islamitisch huwelijk, heeft ze nu geen been om op te staan. Of als een moslim zegt dat zijn vrouw niet als maagd het huwelijk in is gegaan, moet hij in het geval van een islamitische vrouw een grotere compensatie krijgen, dan in het geval van een Deense vrouw. De ‘misdaad’ is immers groter voor de islamitische vrouw.
Minister van Justitie Lars Barfoed ziet niets in de voorstellen van de drie: ‘dat is toegeven aan de onderdrukkingsmechanismen tegen vrouwen binnen de islam. We moeten vasthouden aan een aantal Deense basiswaarden’.
http://www.nieuwreligieuspeil.net/node/3633
De islam krijgt op deze manier steeds meer grip op Europa, mede door de naieve niet-islamieten uit Europa.
Wilders laat menig Europeaan zeker wel de ogen op doen.
Meningen zijn geen probleem. Kijk bijvoorbeeld naar mensen als damian5700 en poon, die ook een vrij rechtse mening hebben, maar wel met enig fatsoen kunnen discussiëren EN onderbouwen. Die worden niet gebanned..... omdat ze gewoon wat meer intelligentie bezitten - ga ik van uit - dan trollen zoals opmaat/voice-over en phpmystyle.quote:Op dinsdag 4 mei 2010 21:26 schreef dylany het volgende:
Ik denk dat als je niet geband of uitgescholden wilt worden op FOK, je er verstandiger aan doet niet te reageren in de politieke topics.
Bepaalde meningen worden gewoon niet getolereerd.
Zolang je gewoon met fatsoenlijke onderbouwingen komt en niet constant op de man gaat spelen..... wordt je met geen enkele mening gebanned, of je moet het wel heel extreem maken en doodsverwensingen en/of rassenhaat rondstrooien.
Er wordt op FOK verwacht dat als je meedoet aan een politieke discussie, dat je dat doet met enige volwassenheid. Onderbouw je stellingen, breng feiten, etc. Als je op de man gaat spelen omdat je uitgeluld raakt, dan val je inderdaad snel op bij de mods.
Proud to be American. Hier woon ik.
"Beer is proof that God loves us" - Benjamin Franklin.
-
"Those who would give up Essential Liberty to purchase a little Temporary Safety deserve neither Liberty nor Safety" - Benjamin Franklin
"Beer is proof that God loves us" - Benjamin Franklin.
-
"Those who would give up Essential Liberty to purchase a little Temporary Safety deserve neither Liberty nor Safety" - Benjamin Franklin
Juist.quote:Op dinsdag 4 mei 2010 22:36 schreef KoosVogels het volgende:
Kijk, en daarom slaat de term discriminatie niet op jou maar wel op een type als Wilders. Die maakt onderscheid tussen verschillende religies. Jij niet.
Het is OF wel Christelijke, Moslim en Joodse scholen, OF geen.
Niet de ene wel, de andere niet.
En ik kan me ook prima vinden met alleen openbare scholen verder, religie is gewoon iets wat je voor je zelf regelt..... woensdagmiddag in de parochie of de moskee les krijgen of zo, etc..... en het compleet buiten scholen houden.
Het probleem van Wilders is dat hij bepaalde scholen WEL, en bepaalde scholen NIET wil toelaten.... en hetzelfde met gebedsgebouwen, en ZELFS religieuze boekwerken. En dat is gewoon een 21e eeuwse vorm van Apartheid.
Proud to be American. Hier woon ik.
"Beer is proof that God loves us" - Benjamin Franklin.
-
"Those who would give up Essential Liberty to purchase a little Temporary Safety deserve neither Liberty nor Safety" - Benjamin Franklin
"Beer is proof that God loves us" - Benjamin Franklin.
-
"Those who would give up Essential Liberty to purchase a little Temporary Safety deserve neither Liberty nor Safety" - Benjamin Franklin
http://www.hpdetijd.nl/20(...)eft-een-spreekverbodquote:Op dinsdag 4 mei 2010 21:09 schreef El_Matador het volgende:
Het is zo kinderachtig, immoreel en slecht om mensen hun mening te ontnemen. Leren we dan niets van die 4 mei viering??
PVV legt haar lijst-leden ook al een spreekverbod op......
Maar goed, FOK!Forum is geen democratie. Als je je kinderachtig gedraagt, dan krijg je een tijdje een post-verbod. Ben je het daar niet mee eens, zoek dan een forum op waar geen bans bestaan en waar iedereen kan zeggen wat ie wil.
Proud to be American. Hier woon ik.
"Beer is proof that God loves us" - Benjamin Franklin.
-
"Those who would give up Essential Liberty to purchase a little Temporary Safety deserve neither Liberty nor Safety" - Benjamin Franklin
"Beer is proof that God loves us" - Benjamin Franklin.
-
"Those who would give up Essential Liberty to purchase a little Temporary Safety deserve neither Liberty nor Safety" - Benjamin Franklin
Holy fucking shit. En de KNVB heeft ook al zijn eigen tuchtcommisie! DAT DIT KAN IN NEDERLAND.quote:Op dinsdag 4 mei 2010 23:35 schreef Zienswijze het volgende:
Lees wat een Deense hoogleraren zeggen:
[..]
Engeland heeft al sharia rechtbanken. De Nederlander Piet Hein Donner sluit shariawetgeving niet uit. En nu zeggen Deense hoogleraren dat Denemarken rekening moet houden met shariawetgeving binnen het rechtssysteem.
De islam krijgt op deze manier steeds meer grip op Europa, mede door de naieve niet-islamieten uit Europa.
Wilders laat menig Europeaan zeker wel de ogen op doen.
Winnaar Agnes Kant knuffel 2010.
Indeed, what are the roots of western geometry? Nothing else but the Egyptian techniques of surveying property.
Indeed, what are the roots of western geometry? Nothing else but the Egyptian techniques of surveying property.
Dat laatste is niet waar.quote:Op woensdag 5 mei 2010 00:24 schreef maartena het volgende:
[..]
Juist.
Het is OF wel Christelijke, Moslim en Joodse scholen, OF geen.
Niet de ene wel, de andere niet.
En ik kan me ook prima vinden met alleen openbare scholen verder, religie is gewoon iets wat je voor je zelf regelt..... woensdagmiddag in de parochie of de moskee les krijgen of zo, etc..... en het compleet buiten scholen houden.
Het probleem van Wilders is dat hij bepaalde scholen WEL, en bepaalde scholen NIET wil toelaten.... en hetzelfde met gebedsgebouwen, en ZELFS religieuze boekwerken. En dat is gewoon een 21e eeuwse vorm van Apartheid.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.[quote][img]http://i.fokzine.net/p/10s.gif[/img] Op maandag 23 april 2012 17:00 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Met een beetje hulp van FB huillies val je idd wat sneller op.quote:dan val je inderdaad snel op bij de mods.
Nou als er hier iemand was die van het hele gebeuren rond 4 mei weinig heeft opgestoken was hij het welquote:Op dinsdag 4 mei 2010 21:09 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Waarom dat nou weer.
Het is zo kinderachtig, immoreel en slecht om mensen hun mening te ontnemen. Leren we dan niets van die 4 mei viering??
.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Hmm, deze mag je even uitleggen als je wilt. Je bedoelt toch niet dat shariawetgeving vergelijkbaar is met de tuchtcommissie van de knvb (handhaving van spelregels!) en dat het daarom maar moet mogen?quote:Op woensdag 5 mei 2010 00:29 schreef ethiraseth het volgende:
[..]
Holy fucking shit. En de KNVB heeft ook al zijn eigen tuchtcommisie! DAT DIT KAN IN NEDERLAND.
Overigens hebben veel gereformeerde Kerken ook een Kerkenraad, waarin zaken van gelovigen worden behandeld. Mag je voor de Ouderlingen verschijnen en krijg je straf. Daar hoor ik niemand over?
En morgen pleurt men in Wuhan
Nog een vleermuis in een pan
Nog een vleermuis in een pan
In welke zin dan? Heeft hij anderen het spreekrecht ontnomen?quote:Op woensdag 5 mei 2010 09:47 schreef du_ke het volgende:
[..]
Nou als er hier iemand was die van het hele gebeuren rond 4 mei weinig heeft opgestoken was hij het wel
Nee. Dat zijn de Hoeders van het Fatsoen, de FOK! Loya Jirga die dat hebben gedaan. Waarom toch kan De Elite niet gewoon omgaan met mensen met een andere mening en moeten die kaltgestellt worden?
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Je hoeft mij niet uit te leggen dat Wilders een hypocriete lul is.quote:Op woensdag 5 mei 2010 00:27 schreef maartena het volgende:
[..]
http://www.hpdetijd.nl/20(...)eft-een-spreekverbod
PVV legt haar lijst-leden ook al een spreekverbod op......
Maar goed, FOK!Forum is geen democratie. Als je je kinderachtig gedraagt, dan krijg je een tijdje een post-verbod. Ben je het daar niet mee eens, zoek dan een forum op waar geen bans bestaan en waar iedereen kan zeggen wat ie wil.
"Kinderachtig gedrag". Lekker argument. Wat is dat nou weer? Alles wat De Elite niet ziet zitten?
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
De Elite
Opgeklopt bullshitwoord.
Opgeklopt bullshitwoord.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Jawel, want in beide gevallen onderwerp je je vrijwillig aan een extra set regels, maar in beide gevallen moeten die regels weldegelijk in overeenstemming zijn met de Nederlandse wet. Dus sharia rechtbanken zijn leuk en aardig, maar als ze handen gaan afhakken dan is dat illegaal, en kan het dus aangepakt te worden. Voor de rest moeten mensen lekker zelf weten welke extra regeltjes ze op hun leven willen toepassen, naast de Nederlandse wet.quote:Op woensdag 5 mei 2010 10:50 schreef poon het volgende:
[..]
Hmm, deze mag je even uitleggen als je wilt. Je bedoelt toch niet dat shariawetgeving vergelijkbaar is met de tuchtcommissie van de knvb (handhaving van spelregels!) en dat het daarom maar moet mogen?
Winnaar Agnes Kant knuffel 2010.
Indeed, what are the roots of western geometry? Nothing else but the Egyptian techniques of surveying property.
Indeed, what are the roots of western geometry? Nothing else but the Egyptian techniques of surveying property.
gelul, je ziet het overal.quote:
Een vaak incapabele Elite die "het domme klootjesvolk" denkt te moeten en kunnen overheersen. Op welke manier dan ook.
Gadverdamme
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Precies. Zo werkt dat op FOK, en de meeste andere sites. Er is een "Elite" die de regels stelt, en als je die regels niet leuk vind..... Jammer dan, het is geen democratie. Je kunt eventueel bij Danny of Yvonne gaan klagen.quote:Op woensdag 5 mei 2010 13:16 schreef El_Matador het volgende:
"Kinderachtig gedrag". Lekker argument. Wat is dat nou weer? Alles wat De Elite niet ziet zitten?
Proud to be American. Hier woon ik.
"Beer is proof that God loves us" - Benjamin Franklin.
-
"Those who would give up Essential Liberty to purchase a little Temporary Safety deserve neither Liberty nor Safety" - Benjamin Franklin
"Beer is proof that God loves us" - Benjamin Franklin.
-
"Those who would give up Essential Liberty to purchase a little Temporary Safety deserve neither Liberty nor Safety" - Benjamin Franklin
'PVV als enige niet bij kranslegging Almere'
Bureaucratische "oeps" van verloren uitnodiging in de post..... of toch expres?
Bureaucratische "oeps" van verloren uitnodiging in de post..... of toch expres?
Proud to be American. Hier woon ik.
"Beer is proof that God loves us" - Benjamin Franklin.
-
"Those who would give up Essential Liberty to purchase a little Temporary Safety deserve neither Liberty nor Safety" - Benjamin Franklin
"Beer is proof that God loves us" - Benjamin Franklin.
-
"Those who would give up Essential Liberty to purchase a little Temporary Safety deserve neither Liberty nor Safety" - Benjamin Franklin
En zolang de jou onwelgevallige tiepjes opgeruimd worden door die Elite, vind jij het meer dan best.quote:Op woensdag 5 mei 2010 15:44 schreef maartena het volgende:
[..]
Precies. Zo werkt dat op FOK, en de meeste andere sites. Er is een "Elite" die de regels stelt, en als je die regels niet leuk vind..... Jammer dan, het is geen democratie. Je kunt eventueel bij Danny of Yvonne gaan klagen.
Ik spreek je wel als jij es een ban krijgt. Dan piep je wel anders, hypocrietje.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Joh doe eens normaal manquote:Op woensdag 5 mei 2010 16:07 schreef El_Matador het volgende:
En zolang de jou onwelgevallige tiepjes opgeruimd worden door die Elite, vind jij het meer dan best.
Ik spreek je wel als jij es een ban krijgt. Dan piep je wel anders, hypocrietje.
Phpmystyle was al een tijd kinderachtig bezig.... ik meld alleen dat ie een ban heeft, en jij moet er een enorm overtrokken discussie van maken over hoe de Elite uitmaakt wie er mag posten en wie niet. Ga alsjeblieft in Feedback of zo posten over dit soort zaken, maar neem je achterlijke gebral over "De Elite" in ieder geval weg uit dit topic.
Proud to be American. Hier woon ik.
"Beer is proof that God loves us" - Benjamin Franklin.
-
"Those who would give up Essential Liberty to purchase a little Temporary Safety deserve neither Liberty nor Safety" - Benjamin Franklin
"Beer is proof that God loves us" - Benjamin Franklin.
-
"Those who would give up Essential Liberty to purchase a little Temporary Safety deserve neither Liberty nor Safety" - Benjamin Franklin
De achterblijvers van dit topic lijken een gevaarlijke sekte te gaan vormen. Andersdenkenden worden weggepest en nieuwkomers zijn er nog nauwelijks.
Maar dat mag natuurlijk alleen landelijk als het moslims betreft, he?quote:Op woensdag 5 mei 2010 19:46 schreef voice-over het volgende:
Andersdenkenden worden weggepest en nieuwkomers zijn er nog nauwelijks.
En morgen pleurt men in Wuhan
Nog een vleermuis in een pan
Nog een vleermuis in een pan
Hen die fatsoenlijk kunnen onderbouwen, en op volwassen manier een discussie kunnen voeren..... zijn altijd welkom. Goede argumentatie is altijd goed, slecht getroll en op de man spelen niet.quote:Op woensdag 5 mei 2010 19:46 schreef voice-over het volgende:
De achterblijvers van dit topic lijken een gevaarlijke sekte te gaan vormen. Andersdenkenden worden weggepest en nieuwkomers zijn er nog nauwelijks.
De FOK! mods bannen een persoon niet omdat ze een bepaalde mening hebben of "andersdenkend" zijn, maar omdat ze het topic verpesten met onnodig getroll en gezuig. En dat geldt net zo goed voor de linkse kant, zie scanman1 en klopkoek.
Proud to be American. Hier woon ik.
"Beer is proof that God loves us" - Benjamin Franklin.
-
"Those who would give up Essential Liberty to purchase a little Temporary Safety deserve neither Liberty nor Safety" - Benjamin Franklin
"Beer is proof that God loves us" - Benjamin Franklin.
-
"Those who would give up Essential Liberty to purchase a little Temporary Safety deserve neither Liberty nor Safety" - Benjamin Franklin
in de zin van anderen op basis van hun geloof burgerrechten willen ontnemen.quote:Op woensdag 5 mei 2010 13:15 schreef El_Matador het volgende:
[..]
In welke zin dan? Heeft hij anderen het spreekrecht ontnomen?
Van mij hoeft niemand verbannen te worden. PVV'ers zijn op inhoud makkelijk aan te pakkenquote:Nee. Dat zijn de Hoeders van het Fatsoen, de FOK! Loya Jirga die dat hebben gedaan. Waarom toch kan De Elite niet gewoon omgaan met mensen met een andere mening en moeten die kaltgestellt worden?
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Dat is het domme van Wilders en zijn kliek. Zou hij zich houden aan waar zijn partij voor zegt te staan, vrijheid, zou er niks aan de hand zijn. Maar dat is dus niet zo.quote:Op woensdag 5 mei 2010 22:31 schreef du_ke het volgende:
[..]
in de zin van anderen op basis van hun geloof burgerrechten willen ontnemen.
Precies. Maar jij bent dan ook niet De Elite hier. Die bepalen wel eventjes wat men wel en niet mag zeggen.quote:Van mij hoeft niemand verbannen te worden. PVV'ers zijn op inhoud makkelijk aan te pakken
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Mij lijken sommige regels onwenselijk en ik ben van mening dat je sharia rechtbanken niet moet stimuleren. Ook niet als ze voor de wet legale regels uitvoeren. Ik zeg niet dat je legale dingen moet verbieden, maar het lijkt mij nogmaals niet wenselijk om, zoals jij beweert, 'het mensen zelf maar te lekker laten weten'.quote:Op woensdag 5 mei 2010 13:24 schreef ethiraseth het volgende:
[..]
Jawel, want in beide gevallen onderwerp je je vrijwillig aan een extra set regels, maar in beide gevallen moeten die regels weldegelijk in overeenstemming zijn met de Nederlandse wet. Dus sharia rechtbanken zijn leuk en aardig, maar als ze handen gaan afhakken dan is dat illegaal, en kan het dus aangepakt te worden. Voor de rest moeten mensen lekker zelf weten welke extra regeltjes ze op hun leven willen toepassen, naast de Nederlandse wet.
Maar veel belangrijker is dat de knvb veel transparanter is dan shariarechtbanken (zie bijvoorbeeld de zaak Bouaouzan vs Kokmijer waar de Nederlandse rechtbank aan te pas kwam). Het lijkt mij een beetje naief om jouw houding aan te nemen; "Ach laat die shariarechtbanken maar komen. Zodra ze iets illigaals doen wordt het wel aangepakt." Hoe denk jij inzage te krijgen bij shariarechtbanken?
Druktemakerij om niksquote:Op donderdag 6 mei 2010 11:03 schreef poon het volgende:
[..]
Mij lijken sommige regels onwenselijk en ik ben van mening dat je sharia rechtbanken niet moet stimuleren. Ook niet als ze voor de wet legale regels uitvoeren. Ik zeg niet dat je legale dingen moet verbieden, maar het lijkt mij nogmaals niet wenselijk om, zoals jij beweert, 'het mensen zelf maar te lekker laten weten'.
Maar veel belangrijker is dat de knvb veel transparanter is dan shariarechtbanken (zie bijvoorbeeld de zaak Bouaouzan vs Kokmijer waar de Nederlandse rechtbank aan te pas kwam). Het lijkt mij een beetje naief om jouw houding aan te nemen; "Ach laat die shariarechtbanken maar komen. Zodra ze iets illigaals doen wordt het wel aangepakt." Hoe denk jij inzage te krijgen bij shariarechtbanken?
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Lijkt me dat zoiets, net als de KNVB, geregistreerd dient te worden, en er dus toetsing van een onafhankelijke partij kan plaatsvinden. Ik zie het probleem niet zo.
En ja, het kan best dat er ook rechtbanken zullen komen die ondergronds zijn. Maar dat is nog geen reden om een legale vorm van shariarechtspraak dan maar te verbieden. Die ondergrondse shariarechtspraak zal er hoe dan ook wel komen. Het is een beetje als met drugs: maak het een openbare aangelegenheid en goed toegankelijk en je kan er controle op houden. Verbied het, doe alsof het niet bestaat en je verliest er elk zicht op.
En ja, het kan best dat er ook rechtbanken zullen komen die ondergronds zijn. Maar dat is nog geen reden om een legale vorm van shariarechtspraak dan maar te verbieden. Die ondergrondse shariarechtspraak zal er hoe dan ook wel komen. Het is een beetje als met drugs: maak het een openbare aangelegenheid en goed toegankelijk en je kan er controle op houden. Verbied het, doe alsof het niet bestaat en je verliest er elk zicht op.
Winnaar Agnes Kant knuffel 2010.
Indeed, what are the roots of western geometry? Nothing else but the Egyptian techniques of surveying property.
Indeed, what are the roots of western geometry? Nothing else but the Egyptian techniques of surveying property.
Inderdaad pleit dan gewoon voor een einde aan het bijzonder onderwijs als je zo'n hekel hebt aan moslimscholen maar nee meneer pleit specifiek voor het verbieden van Moslimsscholen. Dan blijft er weinig over van de vrijheid in de partijnaamquote:Op donderdag 6 mei 2010 09:21 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Dat is het domme van Wilders en zijn kliek. Zou hij zich houden aan waar zijn partij voor zegt te staan, vrijheid, zou er niks aan de hand zijn. Maar dat is dus niet zo.
[..]
.Alle regels moeten voor iedereen gelden, zo lastig is dat toch niet?
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
In ieder geval NIET door een hele hoop Islam-gerelateerde zaken te verbieden, waardoor er veel meer in ondergrondse sfeer plaats gaat vinden dan nu het geval is.quote:Op donderdag 6 mei 2010 11:03 schreef poon het volgende:
Hoe denk jij inzage te krijgen bij shariarechtbanken?
Proud to be American. Hier woon ik.
"Beer is proof that God loves us" - Benjamin Franklin.
-
"Those who would give up Essential Liberty to purchase a little Temporary Safety deserve neither Liberty nor Safety" - Benjamin Franklin
"Beer is proof that God loves us" - Benjamin Franklin.
-
"Those who would give up Essential Liberty to purchase a little Temporary Safety deserve neither Liberty nor Safety" - Benjamin Franklin
Onwelgevallige typjes opruimen? Klinkt mij toch meer als een rechts trekje.quote:Op woensdag 5 mei 2010 16:07 schreef El_Matador het volgende:
[..]
En zolang de jou onwelgevallige tiepjes opgeruimd worden door die Elite, vind jij het meer dan best.
Ik spreek je wel als jij es een ban krijgt. Dan piep je wel anders, hypocrietje.
Extreem-rechts en politiek-correct links verschillen dan ook weinig van elkaar. Ze hebben elkaar nodig en houden elkaar in stand (zie Wilders vs. Cohen & D66).quote:Op donderdag 6 mei 2010 18:49 schreef -Strawberry- het volgende:
[..]
Onwelgevallige typjes opruimen? Klinkt mij toch meer als een rechts trekje.
Liberalen geven mensen de vrijheid terug die ze van nature hebben en horen te hebben. De Linkse Kerk en de Rechtse Plaggenhut zijn bang. Bang voor andersdenkenden en die moeten opgeruimd worden. Wellicht niet letterlijk, maar dan toch zeker figuurlijk. Of uitgemaakt voor NSBer, zoals die zak van een Kees Driehuis flikte.
Halsema -de zeldzame liberaal binnen GL- vond dat zelfs alle perken te buiten gaan.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
maar dat is liberalisme ook... althans de rechtervleugel....quote:Op donderdag 6 mei 2010 09:21 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Dat is het domme van Wilders en zijn kliek. Zou hij zich houden aan waar zijn partij voor zegt te staan, vrijheid, zou er niks aan de hand zijn. Maar dat is dus niet zo.
veel lullen over vrijheid voor elk.... en dan bepaalde individuen de vrijheden afpakken of pleiten voor collectivistische dwang zoals Verdonk met haar voorstel het handenschudden wettelijk te verplichten
de echte liberalen zitten bij d'66, liberal democrats in UK en de democrats in Amerika
[..]
zonder FokElite was er geen Fok....quote:Precies. Maar jij bent dan ook niet De Elite hier. Die bepalen wel eventjes wat men wel en niet mag zeggen.
als men niet op tijd users een trap onder de kont geven dan was Fok allang kapot gegaan...
een schreeuwplatform kan niet bestaan zonder Elite...
ga nou niet de flauwekul promoten van absoluut geen censuur etc,,,,,
Het is terecht dat schelden en beledigen niet wordt toegestaan, maar als je een neutraal forum wilt zijn, zul je scheldpartijen en beledigingen van zowel extreem links als extreem rechts moeten tegengaan, doe je dan niet dan ben je een platform met een politieke kleur: daar kun je voor kiezen natuurlijk. Er zijn wel meer fora die dat doen.quote:Op donderdag 6 mei 2010 20:11 schreef Bluesdude het volgende:
als men niet op tijd users een trap onder de kont geven dan was Fok allang kapot gegaan...
een schreeuwplatform kan niet bestaan zonder Elite...
ga nou niet de flauwekul promoten van absoluut geen censuur etc,,,,,
Bij FOK heb ik nog niet echt de indruk dat er selectief wordt gemodereerd, het is denk ik ook een beetje afhankelijk van de politieke kleur van de moderator.
Als het echte liberalen zijn geven ze vrijheid terug en beoordelen ze op het individu en niet op de menigte, als je naar deze twee punten kijkt is groen links liberaler dan de VVD en PVV, aangezien de laatste twee juist voor het verscherpen van toezicht zijn en voor aftappen en controleren onder het mom van 'zo lang je maar niks te verbergen hebt is er niks mis mee', maar dan wel steigeren tegen een kastje die rekent hoeveel kilometers je per jaar rijdt(en andersomquote:Op donderdag 6 mei 2010 19:03 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Extreem-rechts en politiek-correct links verschillen dan ook weinig van elkaar. Ze hebben elkaar nodig en houden elkaar in stand (zie Wilders vs. Cohen & D66).
Liberalen geven mensen de vrijheid terug die ze van nature hebben en horen te hebben. De Linkse Kerk en de Rechtse Plaggenhut zijn bang. Bang voor andersdenkenden en die moeten opgeruimd worden. Wellicht niet letterlijk, maar dan toch zeker figuurlijk. Of uitgemaakt voor NSBer, zoals die zak van een Kees Driehuis flikte.
Halsema -de zeldzame liberaal binnen GL- vond dat zelfs alle perken te buiten gaan.
).[ Bericht 1% gewijzigd door PaRoDiUzZ op 07-05-2010 00:43:53 ]
Legale vorm van shariarechtbanken lijkt mij een beetje lastig. Gezien de inhoud van de shariawetgeving.quote:Op donderdag 6 mei 2010 11:10 schreef ethiraseth het volgende:
Lijkt me dat zoiets, net als de KNVB, geregistreerd dient te worden, en er dus toetsing van een onafhankelijke partij kan plaatsvinden. Ik zie het probleem niet zo.
En ja, het kan best dat er ook rechtbanken zullen komen die ondergronds zijn. Maar dat is nog geen reden om een legale vorm van shariarechtspraak dan maar te verbieden. Die ondergrondse shariarechtspraak zal er hoe dan ook wel komen. Het is een beetje als met drugs: maak het een openbare aangelegenheid en goed toegankelijk en je kan er controle op houden. Verbied het, doe alsof het niet bestaat en je verliest er elk zicht op.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |