"Lost" is een serie die zes jaar geleden is begonnen in de Verenigde Staten en na een paar episodes op de Nederlandse tv is gekomen. Deze serie heeft onder andere de Emmy gewonnen voor "beste drama serie".
Het gaat over een 40-tal mensen die een vliegtuigramp/crash hebben overleefd en op een (zo lijkt het) onbewoond eiland terechtkomen. Dit klinkt misschien wat cliché maar dat is het totaal niet. Het verhaal is doorweven met verfijnde character-builds, plots, mysteries en meer vreemde dingen. Niets is wat het lijkt, en alles kan met elkaar te maken hebben.
Veelgebruikte namen en afkortingen:
MiB/MIB = Man in Black, oftewel de nog naamloze man die tijdens S05E16 'The Incident' een gesprek heeft met Jacob op het strand, vlak voordat een schip het eiland bereikt.
Smokey = Het Smoke Monster. In S06E01 'LA X' werd bekend dat Smokey en MIB een en dezelfde zijn.
Flocke/Fake Locke/Not Locke/UnLocke = MIB in de gedaante van Locke, die sinds seizoen 5 te zien is.
ALT = Alternate reality/alternatieve tijdslijn.
Seizoen 6
VS
6x01 | 02 feb - LA X
6x03 | 09 feb - What Kate Does
6x04 | 16 feb - The Substitute
6x05 | 23 feb - Lighthouse
6x06 | 02 mar - Sundown
6x07 | 09 mar - Dr. Linus
6x08 | 16 mar - Recon
6x09 | 23 mar - Ab Aeterno
6x10 | 30 mar - The Package
6x11 | 06 apr - Happily Ever After
6x12 | 13 apr - Everybody Loves Hugo
6x13 | 20 apr - The Last Recruit
-pauze-
6x14 | 04 mei
6x15 | 11 mei
6x16 | 18 mei
6x17 | 23 mei
NL
Steeds 3 dagen later (elke vrijdag rond 22u20 op Net5)
Officiële sites van ABC:
Lost op ABC
The Fuselage
Informatieve sites:
Lost op IMDb
Lost op TV.com
Overige sites:
http://www.lostpedia.com
http://darkufo.blogspot.com/
http://www.4815162342.com/forum/
http://www.lostvideo.net
http://www.lost-media.com
http://www.livejournal.com/community/lost_tv/
http://lostfic.com/
http://lost.pagina.nl
Nieuwste promo na iedere ep
Latest Lost Trailers
YouTube
Vorige Topics
Seizoen 1||01|02|03|04|05|06|07|
Seizoen 2||08|09|10|11|12|13|14|15|16|17|18|19|20|21|22|23|24|25|26|27|28|29|30|31|32|33|34|
Seizoen 3||35|36|37|38|39|40|41|42|43|44|45|46|47|48|49|50|51|52|53|54|55|56|57|58|59|60|61|62|63|64|65|66|
Seizoen 4||67|68|69|70|71|72|73|74|75|76|77|78|79|80|81|82|83|84|85|86|87|
Seizoen 5||88|89|90|91|92|93|94|95|96|97|97|98|99|100|101|102|103|104|105|106|107|108|109|110|111|112|
Seizoen 6||113|114|115|116|117|118|119|120|121|122|123|124|125|126|127|128|129|130|131|132|133|134|
***Deze openingspost is hier te vinden!***
Met dank aan InTre, Miguel, Symer
quote:Ja, want dat was al niet te zien in de nieuwe promo of zo
quote:TunesieGaan de meeste theorieën niet over de mythologie? De makers zeggen namelijk regelmatig dat ze de ontwikkeling van de personages belangrijker vinden.
Tenminste, ik heb nog niet veel theorieën gelezen die proberen te voorspellen waar de personages naar toe gaan.
quote:Dan is het dus, one way or another, een spoiler.Op maandag 26 april 2010 13:20 schreef Pheno het volgende:
[..]
Ja, want dat was al niet te zien in de nieuwe promo of zo
quote:Duidelijk een schwalbe.
quote:Maar niet een nieuweOp maandag 26 april 2010 13:23 schreef Bragi het volgende:
[..]
Dan is het dus, one way or another, een spoiler.
quote:Mwoah, zie ze er wel voor aan om een kleine hint in het plaatje te stoppen.
Al was het maar de alien achter Carlton.
quote:Emotioneel bedoelde ik, qua resolutie.
quote:Volgens mij vinden ze het des te leuker om ook de foutieve theorieën af en toe toch hun tijd te geven in hun 'spoilers'.Op maandag 26 april 2010 13:26 schreef Bragi het volgende:
[..]
Mwoah, zie ze er wel voor aan om een kleine hint in het plaatje te stoppen.
Al was het maar de alien achter Carlton.
Dat smokey niet menselijk is zien wij ook wel, maar dat hadden we in de pilot al door mag ik hopen
SPOILERquote:In de pilot lag Jack tussen de bamboe. Toen hij met Ajira terugvloog naar het eiland, landde hij ook in de bamboe en was er achter de bamboe dat water waar Hurley in was geland. Misschien gaan ze daar wel terug naartoe een dezer afleveringen?THE HEART OF THE ISLAND IS BEYOND THE BAMBOO
quote:Maar het is niet zo'n erge spoiler!Op maandag 26 april 2010 13:31 schreef Symer het volgende:
Nee, te veel last van m'n spoilofobie helaas.
Het is een cryptische zin over 't hart van 't eiland.
quote:Op maandag 26 april 2010 13:29 schreef Bragi het volgende:
Iemand mijn puzzelpost nog gelezen en daar iets (zinnigs) over te zeggen?SPOILER[..]
In de pilot lag Jack tussen de bamboe. Toen hij met Ajira terugvloog naar het eiland, landde hij ook in de bamboe en was er achter de bamboe dat water waar Hurley in was geland. Misschien gaan ze daar wel terug naartoe een dezer afleveringen?
SPOILERsmokey is een panda?
En straks helemaal geen Lost meer
misschien dat ik dan weer eens vanaf het begin ga kijken, of alles een beetje klopt
quote:Die uit de strip kwam van Walt. Ik denk dat de strip van Walt de key isOp maandag 26 april 2010 13:36 schreef Oksel het volgende:
Smokey is een ijsbeer.
Daarin zat vast ook een smokemonster, net als die ijsbeer 
quote:QFT. Zes jaar duurt die serie al, en wachten we op een verklaring. Dan zullen de laatste vier weken ook nog wel kunnen.Op maandag 26 april 2010 13:39 schreef planethugo het volgende:
ik heb het ondertussen wel gehad met al die theorieën, over een paar weken weten we wat die waard waren
.quote:Rustig.
quote:Omdat er anders teveel tijd zou zitten tussen de een-na-laatste epi en de finale, aangezien de finale op een zondag wordt uitgezonden.Op maandag 26 april 2010 13:52 schreef Pheno het volgende:
Waarom was die pauze eigenlijk. Om nog meer te hypen?
Ofzo.
quote:Op maandag 26 april 2010 13:52 schreef Pheno het volgende:
Waarom was die pauze eigenlijk. Om nog meer te hypen?
quote:Op woensdag 21 april 2010 17:24 schreef Symer het volgende:
[..]
De finale is verschoven naar een zondag (ze hopen op meer kijkers dan). Dan zou er een gat van 11 dagen zitten tussen de een-na-laatste aflevering en de finale wat dodelijk is voor het momentum. Dus schuift die aflevering een week op, net als de rest van de afleveringen in mei en komt er een gat in april ergens, volgende week dus (zo'n gat laten vallen in mei kunnen ze zich niet veroorloven omdat de kijkcijfers dan belangrijker zijn dan de kijkcijfers in april).
Tl;dr: om het geld.
quote:Wat een kutreden danOp maandag 26 april 2010 13:56 schreef Jivis het volgende:
[..]
Omdat er anders teveel tijd zou zitten tussen de een-na-laatste epi en de finale, aangezien de finale op een zondag wordt uitgezonden.
Ofzo.
Op dinsdag de op een na laatste uitzenden, de zondag erna meteen de finale, opgelost. Kortere periode zelfs
Hyping the end dus
quote:
quote:Maar May-sweeps dan?Op maandag 26 april 2010 13:58 schreef Pheno het volgende:
[..]
Wat een kutreden dan
Op dinsdag de op een na laatste uitzenden, de zondag erna meteen de finale, opgelost. Kortere periode zelfs
Hyping the end dus
quote:was dan een week later begonnen met S06E01Op maandag 26 april 2010 14:00 schreef Symer het volgende:
Maar May-sweeps dan?
quote:Het lef.
quote:Is Kate of Claire jouw vriendin?
quote:Kate.
quote:Dus jij bent 1,40 en hebt harige voeten?
quote:http://eztv.it/showlist/Op maandag 26 april 2010 15:06 schreef Jaytonism het volgende:
Iemand nog tips als ik in een duister gat val qua wekelijkse series? Opvolgers anyone?
Staat vast wel wat tussen wat je aanspreekt
quote:Fringe vind ik wel redelijk in het straatje passen (ook bedacht door JJ).Op maandag 26 april 2010 15:06 schreef Jaytonism het volgende:
Iemand nog tips als ik in een duister gat val qua wekelijkse series? Opvolgers anyone?
Maar een zelfde soort serie als Lost bestaat gewoon niet
. Vooral dat doorlopende verhaal zonder echte fillers durven seriemakers gewoon niet meer aan. Dan maken ze namelijk minstens 50% meer kans gecanceld te worden. Idioot eigenlijk. Flashforward probeerde het, maar faalde jammerlijk.Ben benieuwd wat Carlton en Damon gaan uitvoeren na de finale. Misschien komen ze wel weer met iets geniaals op de proppen
.
quote:Sorry knaap, die kennen we al een tijdje.
Maar alsnog bedankt voor de moeite
.quote:Lindeloff en Abrams?
Die foto van Lindeloff en Abrams is gewoon geësceneerd. Dat mag wel duidelijk wezen.
?quote:Ja, iedereen weet toch dat dat Damon Lindelof en Joss Whedon zijn
.quote:Fringe.Op maandag 26 april 2010 15:06 schreef Jaytonism het volgende:
Iemand nog tips als ik in een duister gat val qua wekelijkse series? Opvolgers anyone?
quote:Wat hij zegt.
Hele goede advocaten serie 
quote:Supernatural vind ik met name de latere seizoenen ook erg de moeite waard
quote:slechte fotosoep
quote:Bah nee, dat is echt te slecht. Kijk ik nog liever Charmed,
[..]
Supernatural vind ik met name de latere seizoenen ook erg de moeite waard
.SPOILERJa!
quote:Bij jou thuis toch?Op maandag 26 april 2010 19:38 schreef Zhenar het volgende:
Zijn er eigenlijk nog Lost events in NL? Waar de finale wordt getoond met bier erbij enzo?
quote:http://twitter.com/damonlindelofWe wrapped the Pilot on my birthday. Bender called at 6 AM to say the finale is completed exactly six years later. The circle closes.
2:17 PM Apr 24th via TwitBird iPhone
Het einde komt in zicht...
quote:Mijn gepatenteerde theorie: Christian = Aaron.Op maandag 26 april 2010 19:58 schreef BeyondTheGreen het volgende:
Komt Jack's vader Christian Shepard nog terug dit seizoen? Het antwoord is vrijgegeven in een recente spoiler.SPOILERJa!
quote:Ben ik ook wel benieuwd naar idd.Op maandag 26 april 2010 19:38 schreef Zhenar het volgende:
Zijn er eigenlijk nog Lost events in NL? Waar de finale wordt getoond met bier erbij enzo?
quote:Dacht dat ik de enige wasOp maandag 26 april 2010 13:52 schreef Oksel het volgende:
Ik zie sowieso al die wazige theorieën nooit. Ik kijk gewoon de serie, vind het af en toe te vaag geweest, maar denk er niet over na.
!quote:
quote:Op maandag 26 april 2010 15:38 schreef Mirel het volgende:
Die foto van Lindeloff en Abrams is gewoon geësceneerd. Dat mag wel duidelijk wezen.
quote:
[ Bericht 14% gewijzigd door Bragi op 26-04-2010 23:43:11 ]
quote:Dat ging even fout met quoten. Nu is het veranderd.
.quote:o dat zou wel gaaf zijnOp maandag 26 april 2010 19:38 schreef Zhenar het volgende:
Zijn er eigenlijk nog Lost events in NL? Waar de finale wordt getoond met bier erbij enzo?
quote:heb t ook paar afleveringen aangekeken, idd van het kaliber charmed, weinig boeiendOp maandag 26 april 2010 19:38 schreef picodealion het volgende:
[..]
Bah nee, dat is echt te slecht. Kijk ik nog liever Charmed,
quote:Ik had nog goede hoop voor FlashForward na de pilot, maar vanaf daar ging het keihard bergafwaarts.
[..]
heb t ook paar afleveringen aangekeken, idd van het kaliber charmed, weinig boeiend
In de zomer ga ik voor de derde keer The Wire proberen en deze keer in elk geval een paar afleveringen doorzetten.
quote:Waarschijnlijk heb je het dan over de eerste seizoenen. In dat geval kan ik het redelijk met je eens zijn, hoewel ik het dan nog steeds beter vind danOp maandag 26 april 2010 19:38 schreef picodealion het volgende:
[..]
Bah nee, dat is echt te slecht. Kijk ik nog liever Charmed,
Charmed .Vanaf seizoen 4 vind ik de kwaliteit echt heel goed
. En dat zeg ik niet zomaar..quote:Charmed is wel degelijk erg leuk! Een van mijn lievelingsseries. Natuurlijk is Lost net een stapje hoger maar Charmed is zeker niet slecht.Op dinsdag 27 april 2010 10:11 schreef Jivis het volgende:
[..]
Waarschijnlijk heb je het dan over de eerste seizoenen. In dat geval kan ik het redelijk met je eens zijn, hoewel ik het dan nog steeds beter vind dan
Vanaf seizoen 4 vind ik de kwaliteit echt heel goed
quote:
quote:
quote:
quote:
quote:Op dinsdag 27 april 2010 12:38 schreef satecl het volgende:
Ik loop nog een half seizoen achter bij Heroes... tijd om dat dan maar weer in te halen
quote:En dan nog het topic vervuilen met posts over
Heroes ook.
(Via.)
quote:die is idd erg goed gedaan
In de pilot vraagt hij Kate zijn rugwond dicht te hechten, zij vraagt wat voor kleur er gebruikt moet worden. Jack antwoord: Standard Black
Was deze ook al gepost?
quote:Jep, in de OP zelfs
En dus degene die hierboven staat.
quote:Bij Baywatch, Sawyer's intro
Zo uit de helikopter en PATS heel lomp landen in het water.quote:
Lost crew packs its stuff after series wrap:
[ afbeelding ]
(Via.)
En het is verdorie nog 7,5 dagen wachten op een nieuwe aflevering quote:Inderdaad
Erika schiet ook niet echt op met haar recap van de vorige aflevering
Maar daarna nog veeeeeeeel langer wachten ........ op niets dan leegte
http://the-odi.blogspot.c(...)-by-vozzek-read.html
quote:Weird!Cue up episode fourteen, One of Them. Now jump to the scene inwhich Sayid is about to torture Benjamin Linus (as Henry Gale). Here, Sayid builds tension as he explains his origins as a torturer to his captive. And right before the infamous line in which he introduces himself by name, Sayid puts a strange and very unnerving question to Ben: “You want to know who Iam?”Listen to this line. It’s definitely not Sayid who says it. The voice is sinister, otherworldly, and even mechanical. Onceagain the camera tricks us here, showing us the back of Sayid's head (and the front of Ben’s terrified face) as the line is delivered. In the whole scene, it’s one of the only lines where we don’t get a frontal view of Sayid as he talks. This is because Sayid is not talking. Maybe physically, yes - but at this exact moment something else is speaking through him. And perhaps Ben knows it.
Hij heeft opeens een heeeeele andere stem. Ik volgde toen nog niet deze reeks, heeft iemand daar meer info over?
@1:36
En weer als degene die het zou moeten zeggen buiten beeld is.
quote:Ik hoor het nietOp woensdag 28 april 2010 01:06 schreef Bragi het volgende:
Hier is ook al een hele andere stem te horen.
En weer als degene die het zou moeten zeggen buiten beeld is.
. Ik zou er niet echt iets achter zoeken iig..Ik haat wachten.
Het is al weer heel lang geleden dat ik hier op een woensdagochtend durfde te kijken quote:Mja klinkt als Sawyer maar volgens mij is het gewoon een wat onduidelijke geluidsopname.Op woensdag 28 april 2010 01:06 schreef Bragi het volgende:
Hier is ook al een hele andere stem te horen.
En weer als degene die het zou moeten zeggen buiten beeld is.
Ik heb zoveel kleine foutjes ontdekt in de loop der seizoenen.
Bijv. als Ben met Flocke door dat dorp loopt en het is nacht en het dorp is half vernietigd etc... opeens zie je een grote lamp tussen de bosjes doorschijnen op de achtergrond.
Wat uiteraard er helemaal niet hoort te zijn.
Of die scene waar je claire met een xobx360 controller op d'r schoot ziet zitten in het donker.
.Maar goed, ergens iets achter denken bij Lost is natuurlijk veel toffer.
quote:Nope.
Heb je een duidelijke Youtube van dat Sayid stukje, Bragi?
quote:
.quote:Zo dan. Vanaf 30:00.
quote:Wow, dat klinkt wel freaky ja
.Maar volgensmij hebben ze toen tijdens het monteren gewoon gedacht: "Oh wacht, daar zit een raar leeg stukje in, daar mag nog wel iets tussen. Is Naveen in de buurt? Niet? Oke, dan doe ik het wel effe, merken ze toch niet."
quote:Vind ik niet eigenlijk. Het klinkt heel erg geplakt, alsof die zin eerst niet zo in het stuk dialoog stond.Op woensdag 28 april 2010 09:55 schreef Bragi het volgende:
Als het zoiets is, dan is het niet vanwege een leeg stukje, lijkt me. Eerder het opnieuw inspreken van een zin die eerst niet duidelijk genoeg klonk.
quote:Ja, 't is er ook in geplakt. Over de zin die daarvoor zo slecht klonk.Op woensdag 28 april 2010 09:59 schreef Jivis het volgende:
[..]
Vind ik niet eigenlijk. Het klinkt heel erg geplakt, alsof die zin eerst niet zo in het stuk dialoog stond.
Want de tekst zelf past wel in de monoloog.
quote:GALE: It started as a fever. After 2 days she was delirious. Then she died. I don't know why you're asking me all these questions. I don't know why you're treating me this way -- why I have to explain to you who I am when you don't tell me who you are.
SAYID: I was 23 years old when the Americans came to my country. I was a good man. I was a soldier. And when they left, I was something different. For the next 6 years I did things I wish I could erase from my memory -- things which I never thought myself to be capable of. But I did come to learn this -- there was a part of me which was always capable. You want to know who I am? My name is Sayid Jarrah, and I am a torturer.
quote:Nee.Op woensdag 28 april 2010 10:05 schreef Bragi het volgende:
[..]
Ja, 't is er ook in geplakt. Over de zin die daarvoor zo slecht klonk.
Want de tekst zelf past wel in de monoloog.
[..]
quote:En ook wel in de dialoog. Ben vraagt hem tot 3 keer aan toe wat zijn naam is.Op woensdag 28 april 2010 10:05 schreef Bragi het volgende:
[..]
Ja, 't is er ook in geplakt. Over de zin die daarvoor zo slecht klonk.
Want de tekst zelf past wel in de monoloog.
[..]
Verder doe ik het ook af als productieslordigheidje. De stem klinkt meer als die van iemand die Sayids accent probeert na te doen dan dat het als 'sinister, otherworldly, and even mechanical' klinkt imho.
Ik gok dat het wel meer gebeurt in de tv-wereld, waar de editors de change deafness van kijkers proberen te gebruiken om kosten laag te houden / deadlines te halen / whatever.
Nog een week wachten dus...quote:en toch op woensdagochtend hier kijken, was je niet bang voor eventuele spoilers?Op woensdag 28 april 2010 10:57 schreef Karina het volgende:
Ik wist niet dat er geen aflevering was gisteren
quote:Nee hoor, spoiler maken mij niets uitOp woensdag 28 april 2010 11:01 schreef Dulk het volgende:
[..]
en toch op woensdagochtend hier kijken, was je niet bang voor eventuele spoilers?
quote:Sun is dood Jack is dood Desmond is het rookmonster charles widmore is een aapOp woensdag 28 april 2010 12:02 schreef Karina het volgende:
[..]
Nee hoor, spoiler maken mij niets uit
.quote:Op woensdag 28 april 2010 17:32 schreef BeyondTheGreen het volgende:
[..]
Sun is dood Jack is dood Desmond is het rookmonster charles widmore is een aap
quote:
quote:En kate & claire zijn samenOp woensdag 28 april 2010 17:32 schreef BeyondTheGreen het volgende:
[..]
Sun is dood Jack is dood Desmond is het rookmonster charles widmore is een aap
quote:
quote:Op donderdag 29 april 2010 15:11 schreef Bragi het volgende:
quote:
quote:
quote:
quote:Tof!Years back, Lindelof even revealed a major plot point for Season Two to a lucky fan. Unfortunately, however, she didn't believe him. "We were [doing a] signing, and the ["Lost"] Season One DVDs had just come out," Lindelof recalled. "It was early September, before Season Two started, and this woman asked 'What's in the hatch?' And I said, 'I'll write it in your DVD,' and I wrote down 'There is a guy in there pushing a button every 108 minutes or the world will end.' And she looked at it, and she went 'pffft,' like she thought I was kidding. But sometimes when you tell the truth, it seems like it's a lie."
quote:Dat zijn de mooie anekdotes idd.
quote:Jammer, had gehoopt dat hij iets over MiB/Jacob had gezegd
.edit: nevermind, staat heel netjes in de OP
quote:Check.Op donderdag 29 april 2010 23:08 schreef CherryLips het volgende:
even tussendoor, was er deze week geen lost?
edit: nevermind, staat heel netjes in de OP
http://www.sorozatguru.info/?p=36814#more-36814Via DarkUfo.
Nog maar 4 afleveringen en nog zó veel verhaallijnen die nog niet afgesloten zijn..
Hij zegt: "Ga er maar van uit dat je teleurgesteld gaat worden"
quote:Tja niet zo gek als je ziet wat voor complexe theorieen etc er de laatste jaren allemaal op de forums zijn gegooid. Kan dan alleen maar tegenvallen.Op vrijdag 30 april 2010 10:02 schreef Symer het volgende:
Interview met Lindelof (geen grote spoilers).
Hij zegt: "Ga er maar van uit dat je teleurgesteld gaat worden"
quote:Raar zeg, eerst zeiden ze nog dat ze geen einde ala The X-Files wilden (waar dus een heleboel open bleef staan).Op vrijdag 30 april 2010 10:02 schreef Symer het volgende:
Interview met Lindelof (geen grote spoilers).
Hij zegt: "Ga er maar van uit dat je teleurgesteld gaat worden"
Ik ben bang
.Als je wilt weten wie adam and eve zijn, MIB's en Jacobs connecties etc moet je klikken...
quote:En gelijk heeft 'ie.But people's relationship with the show has to be one where 'you're going to disappoint me' . Because it's much easier to come at the show from a point of view of 'you're not gonna give me what I want', and then if we don't give you wat you want, then you're sort of like "I knew it!", than to say "I have faith that I get everything that I want", 'cause then you're setting yourself up for disappointment.
Dat vind ik wat minder
.quote:idd, als je mysteries creëert dan moet je ook antwoorden klaar hebben. zo kan iedereen wel een serie maken allerlei vage dingen om er vervolgens niets mee te doenOp vrijdag 30 april 2010 12:01 schreef Jivis het volgende:
Maar hij zegt ook dat mensen na de finale nog heel erg kunnen "theorizen" en denken "wat bedoelen ze hiermee?"
Dat vind ik wat minder
quote:Ik niet.
Maar hij zegt ook dat mensen na de finale nog heel erg kunnen "theorizen" en denken "wat bedoelen ze hiermee?"
Dat vind ik wat minder
True, ik hoef geen gigantisch open einde, maar ik weet zeker dat ze dát ook niet zullen doen. De wat grotere zaken zullen ze belichten en toelichten. De rol van Jacob en MIB op het eiland, hun verhoudingen onderling, hun geschiedenis, wie Jacob gaat opvolgen, wat er gaat gebeuren met de Losties, hoe de ALT en de Island-timeline met elkaar te maken hebben, etc.
Maar dan nog zul je na de seriefinale vragen hebben en blijven houden. En in de finale verwacht ik ook een aantal mysterieuze dingen, opmerkingen of verwijzingen waar je geen antwoord op krijgt.
En dát vind ik wel leuk.
De grote lijn wil ik wel beantwoord/afgesloten zien, de rest mag best open blijven. Zo krijg je dat iedereen zijn/haar eigen interpretatie kan geven aan alles rondom het geheel.quote:Ligt eraan welke mysteries open blijven. Ik ga er vanuit dat de 'grote' wel beantwoord worden. Vragen als 'hoe zit het met de food-droppings van Dharma die door bleven gaan' boeien mij totaal niet.Op vrijdag 30 april 2010 12:03 schreef planethugo het volgende:
[..]
idd, als je mysteries creëert dan moet je ook antwoorden klaar hebben. zo kan iedereen wel een serie maken allerlei vage dingen om er vervolgens niets mee te doen
quote:Maar alles uitleggen is gewoon niet leuk.
[..]
idd, als je mysteries creëert dan moet je ook antwoorden klaar hebben. zo kan iedereen wel een serie maken allerlei vage dingen om er vervolgens niets mee te doen
Jij wil ook altijd iedere truc die je ziet gelijk uitgelegd zien?
Ik vind het veel leuker om flabbergasted te raken door de trucs en dan daarna nog verbijsterd zitten na te denken over hoe het gedaan is.Voor een boel dingen (wellicht alles) zullen ze wel een uitleg en verklaring hebben, maar ik hoef dat allemaal niet te weten. Daarin begrijp ik ze wel. Mensen moeten zelf maar interpreteren of bedenken hoe dit of dat in elkaar steekt. Het mooie daaraan is dat je dan bij bepaalde zaken ook niet één waarheid hebt, maar meerdere.
Waarom denk je dat dingen als Nathalee Holloway, John F. Kennedy, Loch Ness-monster, etc. nog steeds tot de verbeelding spreken? Omdat er geen eenduidig antwoord is. Mensen hebben allerlei diverse interpretaties van de zaken zodat er niet één waarheid is.
Ik denk dat Lost op den duur genialer wordt (in retroperspectief) als níét alles wordt uitgelegd. Dat er altijd een zweem van mysterie om heen zal blijven zitten. Wordt het helemaal uitgelegd, dan is het boek gelijk dichtgeklapt en kan het weggeschoven worden.
quote:Op dit moment boeien dat soort mysteries idd niet veel, maar ik denk dat al die loze mysteries toch voor een naar gevoel gaan zorgen, mocht je Lost ooit nog eens gaan kijken.Op vrijdag 30 april 2010 12:06 schreef WheeledWarrior het volgende:
[..]
Ligt eraan welke mysteries open blijven. Ik ga er vanuit dat de 'grote' wel beantwoord worden. Vragen als 'hoe zit het met de food-droppings van Dharma die door bleven gaan' boeien mij totaal niet.
quote:Het verschil is dat die zaken real-life gebeurtenissen zijn, maw: er is juist wel 1 waarheid, maar die is niet bekend waardoor het nog steeds interessant is om daarover te discussiëren.Op vrijdag 30 april 2010 12:08 schreef Bragi het volgende:
...
Waarom denk je dat dingen als Nathalee Holloway, John F. Kennedy, Loch Ness-monster, etc. nog steeds tot de verbeelding spreken? Omdat er geen eenduidig antwoord is. Mensen hebben allerlei diverse interpretaties van de zaken zodat er niet één waarheid is.
...
Als Lost idd met meer vragen dan antwoorden eindigt is de lol van het discusiëren snel verdwenen. Er is namelijk geen waarheid. Alle theorieën over het einde kunnen even valide zijn en aan de juistheid van 1 theorie versus de onjuistheid van een andere theorie zal geen enkele consequentie verbonden zijn, omdat Lost fictief is.
quote:Juist.Op vrijdag 30 april 2010 13:22 schreef Symer het volgende:
[..]
Het verschil is dat die zaken real-life gebeurtenissen zijn, maw: er is juist wel 1 waarheid, maar die is niet bekend waardoor het nog steeds interessant is om daarover te discussiëren.
Als Lost idd met meer vragen dan antwoorden eindigt is de lol van het discusiëren snel verdwenen. Er is namelijk geen waarheid. Alle theorieën over het einde kunnen even valide zijn en aan de juistheid van 1 theorie versus de onjuistheid van een andere theorie zal geen enkele consequentie verbonden zijn, omdat Lost fictief is.
Overigens heb ik geen probleem met een open einde, zolang dat maar geen supergroot mysterie is wat we nooit beantwoord zullen zien. Plotgericht kan ik er mee leven.
[ Bericht 0% gewijzigd door Jivis op 30-04-2010 13:35:09 ]
quote:Tsja, dan kom ik toch uit op iets wat ik eerder zei:
[..]
Het verschil is dat die zaken real-life gebeurtenissen zijn, maw: er is juist wel 1 waarheid, maar die is niet bekend waardoor het nog steeds interessant is om daarover te discussiëren.
Als Lost idd met meer vragen dan antwoorden eindigt is de lol van het discusiëren snel verdwenen. Er is namelijk geen waarheid. Alle theorieën over het einde kunnen even valide zijn en aan de juistheid van 1 theorie versus de onjuistheid van een andere theorie zal geen enkele consequentie verbonden zijn, omdat Lost fictief is.
quote:Ik denk dat er dus wél één waarheid is bij al die mysteries, alleen dat ze die niet (expliciet) uit de doeken doen. En ik kan dat wel waarderen.Voor een boel dingen (wellicht alles) zullen ze wel een uitleg en verklaring hebben, maar ik hoef dat allemaal niet te weten. Daarin begrijp ik ze wel. Mensen moeten zelf maar interpreteren of bedenken hoe dit of dat in elkaar steekt.
Duurde even
quote:En wat vind je ervan?Op vrijdag 30 april 2010 15:28 schreef Dark_Angelus het volgende:
Ik ben weer helemaal bij
Duurde even
quote:Lost vergeet ik NOOIT jaOp vrijdag 30 april 2010 16:48 schreef Mirel het volgende:
Bij BSG is het ook goed gekomen qua onopgeloste mysteries. Uiteindelijk ben je blij met welke wel goed aan bod kwamen. En over een paar maanden ben je de serie helemaal vergeten.
quote:NOOIT
quote:Daar was het juist helemaal niet bevredigend. Sommige verklaringen sloegen echt nergens op.Op vrijdag 30 april 2010 16:48 schreef Mirel het volgende:
Bij BSG is het ook goed gekomen qua onopgeloste mysteries. Uiteindelijk ben je blij met welke wel goed aan bod kwamen. En over een paar maanden ben je de serie helemaal vergeten.
SPOILERLaat ze zoiets bij Lost aub niet flikken...zoals "Starbucks is een engel" bijvoorbeeld
quote:Ik bedoel meer dat de onthullingen die worden gedaan uiteindelijk de enige zijn die cruciaal zijn voor afloop van het verhaal. En na een paar maanden ben je het toch allemaal wel vergeten, met verst in het geheugen die onthullingen die gedaan werden, de rest van de mysteries is dan steeds minder boeiend.Op zaterdag 1 mei 2010 10:10 schreef Jivis het volgende:
[..]
Daar was het juist helemaal niet bevredigend. Sommige verklaringen sloegen echt nergens op.SPOILERLaat ze zoiets bij Lost aub niet flikken...zoals "Starbucks is een engel" bijvoorbeeld
quote:Het algehele einde van BSG vond ik ook teleurstellend en erg ongeloofwaardig.Op zaterdag 1 mei 2010 23:09 schreef Mirel het volgende:
[..]
Ik bedoel meer dat de onthullingen die worden gedaan uiteindelijk de enige zijn die cruciaal zijn voor afloop van het verhaal. En na een paar maanden ben je het toch allemaal wel vergeten, met verst in het geheugen die onthullingen die gedaan werden, de rest van de mysteries is dan steeds minder boeiend.
quote:Kan ik me wel in vinden.Op vrijdag 30 april 2010 12:08 schreef Bragi het volgende:
[..]
Maar alles uitleggen is gewoon niet leuk.
Jij wil ook altijd iedere truc die je ziet gelijk uitgelegd zien?
Voor een boel dingen (wellicht alles) zullen ze wel een uitleg en verklaring hebben, maar ik hoef dat allemaal niet te weten. Daarin begrijp ik ze wel. Mensen moeten zelf maar interpreteren of bedenken hoe dit of dat in elkaar steekt. Het mooie daaraan is dat je dan bij bepaalde zaken ook niet één waarheid hebt, maar meerdere.
Waarom denk je dat dingen als Nathalee Holloway, John F. Kennedy, Loch Ness-monster, etc. nog steeds tot de verbeelding spreken? Omdat er geen eenduidig antwoord is. Mensen hebben allerlei diverse interpretaties van de zaken zodat er niet één waarheid is.
Ik denk dat Lost op den duur genialer wordt (in retroperspectief) als níét alles wordt uitgelegd. Dat er altijd een zweem van mysterie om heen zal blijven zitten. Wordt het helemaal uitgelegd, dan is het boek gelijk dichtgeklapt en kan het weggeschoven worden.
quote:11 mei he.
quote:Neen.
quote:Wat denk jij? Dat ik nóg een week langer kan/wil wachten?
quote:Wát laat je precies weten? Want 4 mei is er dus gewoon een nieuwe aflevering, hè...
Nee dat denk ik niet. Ik laat het gewoon weten.
Joepie nieuwe Lost
SPOILERJacob en MiB-centric ep was
en daar keek ik toen naar. Blijkt dus na volgende week te zijn.
quote:Op zondag 2 mei 2010 12:17 schreef Mirel het volgende:
Ik heb altijd het idee dat OP's op fok niet goed worden bijgehouden. Maar ja in het geval van Lost klopt dat vast wel.
SPOILERDat is me niet helemaal duidelijk.de eilandversies van Sun, Jin en Sayid zijn die dood gaan of de alt-versies?
quote:Op zondag 2 mei 2010 14:43 schreef Marble het volgende:
Weet iemand of hetSPOILERDat is me niet helemaal duidelijk.de eilandversies van Sun, Jin en Sayid zijn die dood gaan of de alt-versies?
SPOILERisland
quote:Daarmee niet minder erg.
.quote:Ja, daar kwam ik een tijdje geleden ook achter. Gelukkig weinig gespoilered!Op maandag 3 mei 2010 08:26 schreef Jivis het volgende:
Fijn dat spoilers op mijn mobiel gewoon zichtbaar zijn, verdomme
quote:Ja, ik dus die hierbovenOp maandag 3 mei 2010 09:15 schreef chansadres het volgende:
[..]
Ja, daar kwam ik een tijdje geleden ook achter. Gelukkig weinig gespoilered!
.PAULO!
Dit is 'm ook [maar ik denk dat iedereen het allang weet]::
http://www.intellibible.c(...)ge/Xerxes_300_cu.jpg
De officiële promo pic van ABC voor de finale.
SPOILER: over iemand die we op de poster zienWaarom staat Mr. Eko er (nog steeds) op? Die zou toch niet terugkomen?
quote:
.quote:Vincent!Op dinsdag 4 mei 2010 00:38 schreef Bragi het volgende:
Ook weird overigens...
[ afbeelding ]
De officiële promo pic van ABC voor de finale.SPOILER: over iemand die we op de poster zienWaarom staat Mr. Eko er (nog steeds) op? Die zou toch niet terugkomen?
Volgens mij is het meer de complete cast (met significante betekenis in het verhaal dan) Ik zou er niet te veel achter zoeken
quote:Eko wil ik nog wel even zien, maar zou niet weten hoe hij nu nog in het verhaal kan passenOp dinsdag 4 mei 2010 00:38 schreef Bragi het volgende:
Ook weird overigens...
[ afbeelding ]
De officiële promo pic van ABC voor de finale.SPOILER: over iemand die we op de poster zienWaarom staat Mr. Eko er (nog steeds) op? Die zou toch niet terugkomen?
quote:Volgensmij hoorde ik Damon laatst zeggen dat zij weinig te maken hebben met de promofilmpjes- en foto's voor de show. Ik denk daarom niet dat we hier veel achter moeten zoeken.Op dinsdag 4 mei 2010 00:38 schreef Bragi het volgende:
Ook weird overigens...
[ afbeelding ]
De officiële promo pic van ABC voor de finale.SPOILER: over iemand die we op de poster zienWaarom staat Mr. Eko er (nog steeds) op? Die zou toch niet terugkomen?
SPOILEREr komt nog wel een aflevering met de titel "What they died for" aan. Zou dat duiden op de doden uit afgelopen seizoenen of op die spoiler die ik hierboven las (Sayid, Sun, Jin).
quote:Is hij dat??
Dit is 'm ook [maar ik denk dat iedereen het allang weet]::
[ afbeelding ]
http://www.intellibible.c(...)ge/Xerxes_300_cu.jpg
quote:ja ik zat ook zo van 'wtf?'
maar hij is t echt idd: http://www.imdb.com/name/nm0763928/
.quote:Ik zag het ja
[..]
ja ik zat ook zo van 'wtf?'
maar hij is t echt idd: http://www.imdb.com/name/nm0763928/
Echt mooi. Ik blijf hem toch zien als Karl uit Love Actually, maar Xerxes? quote:Wel vet dat ze die er bij hebben gezet
.(hee dat rijmt)
quote:Dat was de vorige aflevering ook al niet...Op dinsdag 4 mei 2010 12:23 schreef planethugo het volgende:
staat er morgen iemand centraal of is dat nu (eindelijk) over? Zo ja, wie... uiteraard in spoilertags
SPOILERIk weet wel dat het de aflevering hierna MIB/Jacob centric is.
Voorlopig de laatste blijkbaar...
. .quote:Via zijn site kon je enkel met creditcards bestellen en Amazon zei telkens dat m'n adres niet goed was.Op dinsdag 4 mei 2010 13:17 schreef picodealion het volgende:
Ik heb vorige week dat boek van Vozzek gekocht, ben benieuwd wanneer hij aankomt.
quote:Same here, even gemaild en via paypal afgehandeld.
[..]
Via zijn site kon je enkel met creditcards bestellen en Amazon zei telkens dat m'n adres niet goed was.
quote:Same.
Fijn dat spoilers op mijn mobiel gewoon zichtbaar zijn, verdomme
Mirel had ze al gepost.
Valt me trouwens op dat op de dagen voordat de nieuwe lost episode uitkomt, er regelmatig verticals gepost worden. Volgens mij heeft dat iets met de spanning te maken.
en verveling. Maar ik bekijk ze elke dag.quote:Haha, vet
quote:En Carlton en Damon doen er ook aan mee, getuige hun verslagjes op Twitter en in de podcast
.Krijg wel t idee dat er nog makkelijk een zevende seizoen had gekund om wat dingen uit te leggen die bijna met zekerheid niet meer uitgelegd zullen worden. Bijvoorbeeld: Hoe is Ethan bij de Others terecht gekomen, hoe zijn Ben en Richard in hun rol bij de Others gegroeid, wat is de achtergrond van Lapidus etc.
Heb nog wel wat vragen. Dat Dharma voedselpack dat in seizoen twee gedropt werd: 1. Was dat besteld door Mikael in dat boerderijstationnetje (The arrow geloof ik?) en betekent dat niet dat het Dharma nog steeds actief is? Want waar kwam het vandaan (ik weet t, oude wijn, maar toch, vraag het me nog steeds af). Hoe kwam Desmond aan zijn voorspellende gaven over Charlie? Daarna hebben we niet meer gezien dat hij dat soort inzichten had. En ik zie de vraag hier regelmatig terugkomen hoe het kan dat Jack Christian zag in het ziekenhuis, maar was dat niet gewoon omdat hij onder invloed van medicijnen en drank zich dat hallucineerde?
quote:Vraag was al eens gesteld; hier staat de samenvatting + het antwoord.Op dinsdag 4 mei 2010 19:02 schreef Jaapvaak het volgende:
Wie schrijft me een samenvatting van bovenstaande post?
Theorie:
Het eiland sprong altijd al door tijd en ruimte. Daarom veranderde het tij in seizoen 1 ook zo plots en vingen Hurley en Sayid in seizoen 2 een radioprogramma op uit de jaren '50.
We kunnen hier wel uit redeneren dat het eiland op dat punt in de jaren '70 was, en er dus gewoon een dharma food drop door de tijdbarriere heen kwam(misschien door op verkeerde punt gedropt te worden).
Conclusie:
Het is nog erg vaag, maar wel aannemelijk te maken.
quote:Door de EM-puls die hij kreeg bij de implosie van de hatch. Eenzelfde soort inzicht zagen we een paar afleveringen terug nog, toen Desmond weer aan EM-pulsen werd blootgesteld en weer aan het mind-travellen sloeg.Op dinsdag 4 mei 2010 18:55 schreef Scorpion_17 het volgende:
Hoe kwam Desmond aan zijn voorspellende gaven over Charlie? Daarna hebben we niet meer gezien dat hij dat soort inzichten had.
quote:Dat die rookmelder toen afging was dan puur toeval? Of misdirection?En ik zie de vraag hier regelmatig terugkomen hoe het kan dat Jack Christian zag in het ziekenhuis, maar was dat niet gewoon omdat hij onder invloed van medicijnen en drank zich dat hallucineerde?
quote:Maar dan krijgt hij het alleen maar door zogezegde EM-pulsen?Op dinsdag 4 mei 2010 20:30 schreef Symer het volgende:
[..]
Door de EM-puls die hij kreeg bij de implosie van de hatch. Eenzelfde soort inzicht zagen we een paar afleveringen terug nog, toen Desmond weer aan EM-pulsen werd blootgesteld en weer aan het mind-travellen sloeg.
[..]
Dat die rookmelder toen afging was dan puur toeval? Of misdirection?
En die rookmelder lijkt me puurtoeval? Ik zou het zeer vreemd vinden als hij alsnog blijkt te leven iig.
En Christian is idd dood, dat geloof ik ook wel. Dat die rookmelder een red herring was wil ik ook wel geloven. Maar Christian had exact dezelfde kleding aan als op het eiland, tot de sportschoenen aan toe.
Ik hoop dat de Christian verschijningen on-island dezelfde verklaring hebben als de off-island verschijningen. Anders wordt het zo'n los zand verhaal vind ik.
Maar de Christian bij Michael op de freighter? Dat kan toch ook niet MIB zijn (want op het water)?
Voor elke verschijning een andere verklaring
Wat deed hij het eerste uur dan als Flocke? In het water staan, verdomme!
quote:Dan blijft het verhaal omtrent walt nog het meest interessant. Is die nou dood of niet?Op dinsdag 4 mei 2010 21:08 schreef Symer het volgende:
Dat was de geest van de echte Christian.
Voor elke verschijning een andere verklaring
quote:Dat is toch waar Widmore die pylons heeft neergezet? Of is dat weer een ander eiland?Op dinsdag 4 mei 2010 21:38 schreef Symer het volgende:
Hydra-island zit ook binnen de eiland-zone, maar daar kan Smokey niet komen...
quote:Locke heeft Walt toch nog opgezocht? Dat was ntoen hij weer in de bewoonde wereld wasOp dinsdag 4 mei 2010 22:03 schreef mediaconsument het volgende:
[..]
Dan blijft het verhaal omtrent walt nog het meest interessant. Is die nou dood of niet?
quote:Misschien in menselijke vorm wel, maar als Smokey niet. Sawyer vroeg hem ook waarom hij niet even in smoke-vorm over het water vloog en toen gaf MIB als antwoord dat hij dat niet kon. Wellicht kan hij het dus in Flocke vorm wel gewoon, zwemmend.Op dinsdag 4 mei 2010 21:49 schreef Bragi het volgende:
En MIB die niet over/in het water kan.
Wat deed hij het eerste uur dan als Flocke? In het water staan, verdomme!
quote:Walt zocht Hurley op in het gesticht.Op dinsdag 4 mei 2010 22:06 schreef Scorpion_17 het volgende:
[..]
Locke heeft Walt toch nog opgezocht? Dat was ntoen hij weer in de bewoonde wereld was
quote:Lost will no longer be showing promos for the following week's episode, for example. That's why details of new episodes will be bare-bones from now on.
As Cuse explained: "Our feeling is that most people do not really want to see a bunch of scenes from upcoming episodes, that the joy of Lost is approaching it cold, with the mysteries of the show washing over you."
Lost is all about maintaining dread and suspense.
quote:Goede beslissing!
Sowieso kijk ik al sinds seizoen 2 geen promo's meer omdat ze altijd een zwaar vertekend beeld van de aflevering geven en in elkaar worden geflanst door buitenstaanders.
quote:Ja maar Locke zocht Walt ook op, toen ie uit school kwam zat Locke daar in zn rolstoel. Walt vroeg nog naar zijn vader, waarna Locke zei dat hij nog in leven was.
Vetjes.
De situatie op het moment, na The Last Recruit.
Flocke - Jack - Sayid: Op het eiland
Sawyer - Jin - Sun - Kate - Hurley - Lapidus: Op Hydra eiland bij Widmore en Zoe en co
Ben - Alpert - Miles: Ook nog op het eiland?
Aaron: Bij zijn oma
Blijven over, en dat vindt ik nog steeds een raadsel: Rose en Bernard, ik hoop dat we ze nog te zien krijgen, want ik vraag me echt af waar ze na hun hutje in 1977 zijn gebleven.
Zijn de stewardess en de gejatte kinderen nog in leven? En zijn er nog andere overlevenden van 815 die nog leven?
Hoe zit het met de overgebleven Others?
En ik vraag me al heel lang af wat er met Bakunin is gebeurd, is die ook ontploft, tesamen met de granaat in de seizoen 3 finale, of zwerft hij nog ergens rond?
Alleen het stukje toen de onderzeeër zonk dat gesprek tussen Jack en Jin leek net uit een slechte soap te komen
SPOILERJin dood
SPOILERSun dood
SPOILERSaid dood
SPOILERMIB kan de candidates niet killen
SPOILERleeg
quote:Aflevering is online. Dus nee, het zijn geen spoilers meer!
Wat een kick-ass aflevering. Heel stiekem hadden ze deze moeten gebruiken als laatste van het 1e gedeelte. Spanning, doden en een MIB met evil in zijn ogen.
(En zelfs ik moest bijna huilen. Wat hebben ze het einde van Sun en Jin mooi in beeld gebracht
)
quote:Verkeerde tijd alleen.Op woensdag 5 mei 2010 08:51 schreef Chuphinh het volgende:
En weer betast lock claire
[ afbeelding ]
Heftige aflevering.
Is Lapidus wel dood? Ik denk dat 'ie de volgende aflevering buiten bewustzijn aanspoelt.
Bweh. Toch drie Losties die er vanaf de eerste minuut bij waren dood.
Ik kreeg al bijna een hartverlamming toen iemand mijn teerbeminde Kate neerknalde.
quote:Get ready for more "Lost."
The producers of ABC's hit drama have shot so much crucial material for the show's hugely anticipated finale that the network has agreed to extend the last episode by an extra half hour.
When the "Lost" finale airs on Sunday, May 23rd, the episode will run from 9 to 11:30 p.m. The overrun will air instead of the local news, with the "Jimmy Kimmel Live: Aloha to Lost" post-finale special remaining at 11:30 p.m. ABC is expected to announce the plan on tonight's episode of Kimmel.
Executive producers Carlton Cuse and Damon Lindelof just completed post-production on the finale" -- on Monday night. Both sent out identical Tweets: "We're done. Amen."
The supersizing of the finale is the latest adjustment to what might as well be called "The 'Lost' Weekend." ABC is airing an "enhanced" (pop-ups) version of the show's original two-hour pilot on May 22. On Sunday there's a two-hour retrospective titled "Lost: The Final Journey," followed by the finale and Kimmel post-show.
BRON
quote:Hoewel je natuurlijk gelijk hebt vind ik een uur na het online komen wel wat vroeg voor een post als deze, waarvan de eerste regel direct al 'n gigantische spoiler bevat. Het lijkt me immers niet ondenkbaar dat iemand dit topic checkt om te zien of de nieuwe episode al online te vinden is en spoilertags zijn dan imo een kleine moeite.Op woensdag 5 mei 2010 08:41 schreef chansadres het volgende:
[..]
Aflevering is online. Dus nee, het zijn geen spoilers meer!
Wat een kick-ass aflevering. Heel stiekem hadden ze deze moeten gebruiken als laatste van het 1e gedeelte. Spanning, doden en een MIB met evil in zijn ogen.
(En zelfs ik moest bijna huilen. Wat hebben ze het einde van Sun en Jin mooi in beeld gebracht
quote:Op woensdag 5 mei 2010 05:14 schreef criminal_mind het volgende:
Aardige aflevering wel veel doden in eens zeg Sayid, Jin, Sun, Lapidus.
Alleen het stukje toen de onderzeeër zonk dat gesprek tussen Jack en Jin leek net uit een slechte soap te komen
quote:
quote:Daar hebben we al anderhalf topic lang over gediscussieerd.
[..]
Hoewel je natuurlijk gelijk hebt vind ik een uur na het online komen wel wat vroeg voor een post als deze, waarvan de eerste regel direct al 'n gigantische spoiler bevat. Het lijkt me immers niet ondenkbaar dat iemand dit topic checkt om te zien of de nieuwe episode al online te vinden is en spoilertags zijn dan imo een kleine moeite.
!Het probleem met 'het even in spoilers zetten', waar begint en eindigt de grens? Wanneer kan je wel normaal posten? Precies, dat verschilt per persoon. Vandaar: als de aflevering online is, is het geen spoiler meer.
En sorry hoor, maar als je in dit topic gaat kijken om te zien of er een nieuwe aflevering online is, dan vraag je er ook om.
Download-links vind je hier toch niet, dus je zal toch naar je favoriete download/torrent/whatever-site moeten gaan. Maar goed, mocht je voortaan willen weten of een aflevering online is: http://www.orlydb.com/s/tv-xvidBottomline: vanaf woensdagnacht het Lost-topic checken is vragen om gespoiled te worden.
quote:6x15 | 11 mei
6x16 | 18 mei
6x17 | 23 mei
- "There is no Sayid!"
- Hoe wist Sayid zo zeker "it's going to be you, Jack"?
Gewoon ervaring of heeft hij iets van Flocke gehoord?- Fucking Sawyer die de dood van Sayid, Jin en Sun op z'n geweten heeft.
quote:oke ik dacht dat dit de laatste voor de finale was, vond deze aflevering wel redelijk, enige holy shit moment was dat ik dacht dat Kate even in koele bloede neergeknald werdOp woensdag 5 mei 2010 09:26 schreef Dark_Angelus het volgende:
[..]
6x15 | 11 mei
6x16 | 18 mei
6x17 | 23 mei
quote:Says Cuse: “There will be very little debate at the end of this episode that [Fake Locke] is evil and bad and has to be stopped. The main narrative reason for him killing our main characters is to establish how much of a bad guy he is and to clearly identify him as the antagonist rolling into the end of the series.”
Lindelof recognizes that there’s something “brutal” about killing Jin and Sun just one episode after their long-awaited reunion — which, he says, is exactly what made the lovers such an apt choice for making a statement about Fake Locke’s malevolence. “At least they got to die in each other’s arms, so they’d have some sense of victory,” he says. And Sayid? Lindelof explains: “Sayid’s entire season-long arc has basically been, if you tell him that he is evil, you can convince him he is evil. But if you tell him he is good, maybe you can convince him he is good. We basically decided that in a moment of pure instinct, if he did something, if he sacrificed his own life in favor of saving the other people’s lives, that would convey to the audience, ‘This guy was actually a good guy.’”
The good news for fans of Lost and fans of Jin, Sun, and Sayid in particular is that they are technically still alive — in the Sideways world. “Still, it’s bittersweet,” Yunjin Kim told me in a recent interview. “They were kept separate for so long, and then they came together to die together.” She found it “beautiful” that Sun and Jin were given an end that served as an affirmation of their love and the heroic sacrifices they made for each other. “We’ve come full circle,” she says. “Sun came back to The Island [and] risked her life to save her friends and Jin, and then Jin does the same thing back.” When I asked her how she prepared for Sun’s final Island moments, Kim told this story: “Right before we started shooting, [director] Jack Bender took me aside and told me about story that he read a long time ago, about this woman who was missing her dead husband, and how she had this beach ball that he blew up before he died. Every day she took a little breath from the beach ball. And that really got me right into the emotional core of where I needed to be to play that scene. Can you imagine that woman, taking that breath little by little every day, just to feel her husband’s presence?”
Daniel Dae Kim’s thoughts on the end of Jin and Sun? “They were the Romeo and Juliet of the show, and the fact they didn’t have a happy ending does make me sad,” says the actor, who then expanded on the greater significance of the deaths to the show — but I’m afraid sharing his insights (including his take on the fate of Ji Yeon) at this point would be a bit too spoilerish. What was it like shooting his watery demise? “It was pretty difficult that day,” says Kim. “Shooting in water is never easy. But the crew was considerate and made the water warm for us, in more ways than one. Let’s just say certain members of the crew who were in that water for a very, very, very long time without ever leaving. I’ll just leave it at that.”
Now that’s evil.
BRON
quote:Bij 'n minor spoiler zou ik er niets van gezegd hebben, maar kom op.. Dit zijn losties die er vanaf 't begin bij waren. Welke meerwaarde heeft t uberhaupt de doden direct nadat jij klaar bent met kijken op te sommen op fok?Op woensdag 5 mei 2010 09:24 schreef Bragi het volgende:
[..]
Daar hebben we al anderhalf topic lang over gediscussieerd.
Het probleem met 'het even in spoilers zetten', waar begint en eindigt de grens? Wanneer kan je wel normaal posten? Precies, dat verschilt per persoon. Vandaar: als de aflevering online is, is het geen spoiler meer.
En sorry hoor, maar als je in dit topic gaat kijken om te zien of er een nieuwe aflevering online is, dan vraag je er ook om.
Bottomline: vanaf woensdagnacht het Lost-topic checken is vragen om gespoiled te worden.
quote:Zodat je het er met anderen over kan hebben. Zodat je iets kan delen met de rest. Precies waar dit topic om draait. Het is toch geen "check hier wanneer de aflevering online is"-topic? 't Is een discussietopic. Aflevering geweest, aflevering bespreken.
[..]
Bij 'n minor spoiler zou ik er niets van gezegd hebben, maar kom op.. Dit zijn losties die er vanaf 't begin bij waren. Welke meerwaarde heeft t uberhaupt de doden direct nadat jij klaar bent met kijken op te sommen op fok?
quote:Dat laatste betwist ik ook niet maar het opsommen van de doden vind ik persoonlijk niet zozeer bespreken. Dat je daar zelf dan nog het woordje veel aan toevoegt tja. Minimaal. Op mij komt het over als opsommen om het opsommen. Bij bespreken denk ik zelf meer aan een post als de jouwe:Op woensdag 5 mei 2010 09:40 schreef Bragi het volgende:
[..]
Zodat je het er met anderen over kan hebben. Zodat je iets kan delen met de rest. Precies waar dit topic om draait. Het is toch geen "check hier wanneer de aflevering online is"-topic? 't Is een discussietopic. Aflevering geweest, aflevering bespreken.
quote:Op woensdag 5 mei 2010 09:30 schreef Bragi het volgende:
- Kate wist de vorige keer te ontsnappen uit de cage door naar boven te klimmen. Waarom deed ze dat nu niet?
- "There is no Sayid!"
- Hoe wist Sayid zo zeker "it's going to be you, Jack"?
- Fucking Sawyer die de dood van Sayid, Jin en Sun op z'n geweten heeft.
Zoveel doden kan ik niet meer hebben, hoor...Nou ja, Sawyer mag van mij wel heroïsch sterven, maar Jack, Kate en Hurley moeten wel blijven leven. En Claire eigenlijk ook.
Ik geloofde Jack meteen voor de volle 100%!
quote:Op woensdag 5 mei 2010 09:35 schreef Bragi het volgende:
Cuse, Lindelof and dhe 'Kwons' over deze aflevering:
[“Shooting in water is never easy. But the crew was considerate and made the water warm for us, in more ways than one. Let’s just say certain members of the crew who were in that water for a very, very, very long time without ever leaving. I’ll just leave it at that.”]
quote:Ik hoop eigenlijk ook dat in ieder geval Jack, Kate en Hurley blijven leven. Claire mag ook wel herenigd worden met AaronOp woensdag 5 mei 2010 09:54 schreef Bragi het volgende:
Ik ben een beetje bang voor de volgende afleveringen.
Nou ja, Sawyer mag van mij wel heroïsch sterven, maar Jack, Kate en Hurley moeten wel blijven leven. En Claire eigenlijk ook.
Ik ga Sun missen on island quote:Ehm, heeft die gast niet door dat R&J óók geen happy ending hadden?Op woensdag 5 mei 2010 09:35 schreef Bragi het volgende:
Daniel Dae Kim’s thoughts on the end of Jin and Sun? “They were the Romeo and Juliet of the show, and the fact they didn’t have a happy ending does make me sad,” says the actor
quote:Maar Jarrah was dan weer gedeelte niet meer zichzelf.Op woensdag 5 mei 2010 11:09 schreef Symer het volgende:
Jarrah was ook een candidate en die is nu ook dood.
quote:Daar dacht ik ook al aanOp woensdag 5 mei 2010 09:30 schreef Bragi het volgende:
- Kate wist de vorige keer te ontsnappen uit de cage door naar boven te klimmen. Waarom deed ze dat nu niet?
quote:Zouden de Kwons dan ook niet R&J van de caves kunnen zijn?Op woensdag 5 mei 2010 09:35 schreef Bragi het volgende:
Cuse, Lindelof and dhe 'Kwons' over deze aflevering:
[..]
quote:Dat maakt niet veel uit. Dat je een candidate bent betekent niet dat je onsterfelijk bent. Dus Kwon kan best naar Jin of Sun gerefereerd hebben.Op woensdag 5 mei 2010 11:15 schreef chansadres het volgende:
[..]
Maar Jarrah was dan weer gedeelte niet meer zichzelf.
quote:Achja, was vergeten dat Sawyer aan dat koortje trakOp woensdag 5 mei 2010 11:21 schreef Symer het volgende:
[..]
Dat maakt niet veel uit. Dat je een candidate bent betekent niet dat je onsterfelijk bent. Dus Kwon kan best naar Jin of Sun gerefereerd hebben.