Op dit moment boeien dat soort mysteries idd niet veel, maar ik denk dat al die loze mysteries toch voor een naar gevoel gaan zorgen, mocht je Lost ooit nog eens gaan kijken.quote:Op vrijdag 30 april 2010 12:06 schreef WheeledWarrior het volgende:
[..]
Ligt eraan welke mysteries open blijven. Ik ga er vanuit dat de 'grote' wel beantwoord worden. Vragen als 'hoe zit het met de food-droppings van Dharma die door bleven gaan' boeien mij totaal niet.
Het verschil is dat die zaken real-life gebeurtenissen zijn, maw: er is juist wel 1 waarheid, maar die is niet bekend waardoor het nog steeds interessant is om daarover te discussiëren.quote:Op vrijdag 30 april 2010 12:08 schreef Bragi het volgende:
...
Waarom denk je dat dingen als Nathalee Holloway, John F. Kennedy, Loch Ness-monster, etc. nog steeds tot de verbeelding spreken? Omdat er geen eenduidig antwoord is. Mensen hebben allerlei diverse interpretaties van de zaken zodat er niet één waarheid is.
...
Juist.quote:Op vrijdag 30 april 2010 13:22 schreef Symer het volgende:
[..]
Het verschil is dat die zaken real-life gebeurtenissen zijn, maw: er is juist wel 1 waarheid, maar die is niet bekend waardoor het nog steeds interessant is om daarover te discussiëren.
Als Lost idd met meer vragen dan antwoorden eindigt is de lol van het discusiëren snel verdwenen. Er is namelijk geen waarheid. Alle theorieën over het einde kunnen even valide zijn en aan de juistheid van 1 theorie versus de onjuistheid van een andere theorie zal geen enkele consequentie verbonden zijn, omdat Lost fictief is.
Tsja, dan kom ik toch uit op iets wat ik eerder zei:quote:Op vrijdag 30 april 2010 13:22 schreef Symer het volgende:
[..]
Het verschil is dat die zaken real-life gebeurtenissen zijn, maw: er is juist wel 1 waarheid, maar die is niet bekend waardoor het nog steeds interessant is om daarover te discussiëren.
Als Lost idd met meer vragen dan antwoorden eindigt is de lol van het discusiëren snel verdwenen. Er is namelijk geen waarheid. Alle theorieën over het einde kunnen even valide zijn en aan de juistheid van 1 theorie versus de onjuistheid van een andere theorie zal geen enkele consequentie verbonden zijn, omdat Lost fictief is.
Ik denk dat er dus wél één waarheid is bij al die mysteries, alleen dat ze die niet (expliciet) uit de doeken doen. En ik kan dat wel waarderen.quote:Voor een boel dingen (wellicht alles) zullen ze wel een uitleg en verklaring hebben, maar ik hoef dat allemaal niet te weten. Daarin begrijp ik ze wel. Mensen moeten zelf maar interpreteren of bedenken hoe dit of dat in elkaar steekt.
En wat vind je ervan?quote:Op vrijdag 30 april 2010 15:28 schreef Dark_Angelus het volgende:
Ik ben weer helemaal bij
Duurde even
Lost vergeet ik NOOIT jaquote:Op vrijdag 30 april 2010 16:48 schreef Mirel het volgende:
Bij BSG is het ook goed gekomen qua onopgeloste mysteries. Uiteindelijk ben je blij met welke wel goed aan bod kwamen. En over een paar maanden ben je de serie helemaal vergeten.
Daar was het juist helemaal niet bevredigend. Sommige verklaringen sloegen echt nergens op.quote:Op vrijdag 30 april 2010 16:48 schreef Mirel het volgende:
Bij BSG is het ook goed gekomen qua onopgeloste mysteries. Uiteindelijk ben je blij met welke wel goed aan bod kwamen. En over een paar maanden ben je de serie helemaal vergeten.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Laat ze zoiets bij Lost aub niet flikken...Amen.
quote:Op zaterdag 1 mei 2010 10:10 schreef Jivis het volgende:
[..]
Daar was het juist helemaal niet bevredigend. Sommige verklaringen sloegen echt nergens op.Ik bedoel meer dat de onthullingen die worden gedaan uiteindelijk de enige zijn die cruciaal zijn voor afloop van het verhaal. En na een paar maanden ben je het toch allemaal wel vergeten, met verst in het geheugen die onthullingen die gedaan werden, de rest van de mysteries is dan steeds minder boeiend.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Laat ze zoiets bij Lost aub niet flikken...
When all else fails, you always have delusion.
Het algehele einde van BSG vond ik ook teleurstellend en erg ongeloofwaardig.quote:Op zaterdag 1 mei 2010 23:09 schreef Mirel het volgende:
[..]
Ik bedoel meer dat de onthullingen die worden gedaan uiteindelijk de enige zijn die cruciaal zijn voor afloop van het verhaal. En na een paar maanden ben je het toch allemaal wel vergeten, met verst in het geheugen die onthullingen die gedaan werden, de rest van de mysteries is dan steeds minder boeiend.
Kan ik me wel in vinden.quote:Op vrijdag 30 april 2010 12:08 schreef Bragi het volgende:
[..]
Maar alles uitleggen is gewoon niet leuk.
Jij wil ook altijd iedere truc die je ziet gelijk uitgelegd zien? Ik vind het veel leuker om flabbergasted te raken door de trucs en dan daarna nog verbijsterd zitten na te denken over hoe het gedaan is.
Voor een boel dingen (wellicht alles) zullen ze wel een uitleg en verklaring hebben, maar ik hoef dat allemaal niet te weten. Daarin begrijp ik ze wel. Mensen moeten zelf maar interpreteren of bedenken hoe dit of dat in elkaar steekt. Het mooie daaraan is dat je dan bij bepaalde zaken ook niet één waarheid hebt, maar meerdere.
Waarom denk je dat dingen als Nathalee Holloway, John F. Kennedy, Loch Ness-monster, etc. nog steeds tot de verbeelding spreken? Omdat er geen eenduidig antwoord is. Mensen hebben allerlei diverse interpretaties van de zaken zodat er niet één waarheid is.
Ik denk dat Lost op den duur genialer wordt (in retroperspectief) als níét alles wordt uitgelegd. Dat er altijd een zweem van mysterie om heen zal blijven zitten. Wordt het helemaal uitgelegd, dan is het boek gelijk dichtgeklapt en kan het weggeschoven worden.
11 mei he.quote:
Wat denk jij? Dat ik nóg een week langer kan/wil wachten?quote:
Wát laat je precies weten? Want 4 mei is er dus gewoon een nieuwe aflevering, hè...quote:Op zondag 2 mei 2010 11:21 schreef Mirel het volgende:
Nee dat denk ik niet. Ik laat het gewoon weten.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
en daar keek ik toen naar. Blijkt dus na volgende week te zijn.When all else fails, you always have delusion.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |